ÚČEL ZADÁVACÍ DOKUMENTACE...

Transkript

1 Zadávací dokumentace veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na podporu grantových projektů základního výzkumu Postdoktorské projekty 2014 Preambule Grantová agentura České republiky, zřízená a vykonávající činnosti podle zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon č. 130/2002 Sb.) v souladu s Národní politikou výzkumu, vývoje a inovací České republiky, v souladu s dalšími právními předpisy České republiky a s předpisy a pravidly Evropské unie upravujícími státní podporu výzkumu, vývoje a inovací, a s cílem podporovat provádění základního výzkumu v České republice, zajišťuje vyhlašování veřejných soutěží ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na podporu grantových projektů v základním výzkumu a následné poskytování podpory na řešení těchto projektů. Obsah 1. ÚČEL ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ÚDAJE O SKUPINĚ GRANTOVÝCH PROJEKTŮ ZÁKLADNÍ INFORMACE A VYMEZENÍ POJMŮ POŽADAVKY NA ZPŮSOBILOST UCHAZEČE A ZPŮSOB PROKÁZÁNÍ ZPŮSOBILOSTI SOUTĚŽNÍ A HODNOTÍCÍ LHŮTA, PŘEDPOKLÁDANÉ DATUM ZAHÁJENÍ ŘEŠENÍ PODMÍNKY VEŘEJNÉ SOUTĚŽE OBECNÉ PODMÍNKY PRO PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ NÁVRH PROJEKTU VYMEZENÍ POLOŽEK ZPŮSOBILÝCH NÁKLADŮ ZPŮSOB A KRITÉRIA PRO PŘIJÍMÁNÍ A HODNOCENÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ PŘIJÍMÁNÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ HODNOCENÍ PRAVDIVOSTI A SPRÁVNOSTI ÚDAJŮ V NÁVRHU PROJEKTU HODNOCENÍ ODBORNÉ ÚROVNĚ NÁVRHU PROJEKTU HODNOCENÍ NAVRŽENÝCH UZNANÝCH NÁKLADŮ DŮVODY PRO VYŘAZENÍ NÁVRHU PROJEKTU Z VEŘEJNÉ SOUTĚŽE VYMEZENÍ ÚDAJŮ URČENÝCH KE ZVEŘEJNĚNÍ ZPŮSOB PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ PŘÍLOHY... 21

2 1. Účel zadávací dokumentace (1) Tato zadávací dokumentace pro vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích (dále jen veřejná soutěž) je zpracována v souladu s ustanovením 19 odst. (1) zákona č. 130/2002 Sb. a tvoří soubor podkladů a informací nezbytných pro zpracování a podání návrhu grantového projektu v rámci skupiny grantových projektů Postdoktorské projekty (kód GP podle informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací). (2) Tato zadávací dokumentace používá pojmy dané zákonem č. 130/2002 Sb.; v případě upřesnění pojmů v této zadávací dokumentaci se jedná o jejich výklad informativní a vysvětlující. (3) Práva a povinnosti poskytovatele a uchazeče, resp. příjemce, se řídí ustanoveními zákona č. 130/2002 Sb. bez ohledu na to, zda jsou či nejsou v této zadávací dokumentaci explicitně uvedeny. (4) Tato zadávací dokumentace je zveřejněna na www stránkách Grantové agentury České republiky, na adrese a to po celou dobu soutěžní a hodnotící lhůty. 2. Údaje o skupině grantových projektů Skupina grantových projektů Postdoktorské projekty je zaměřena na podporu začínajících vědců, kteří mají ukončené doktorské studium. Postdoktorský grantový projekt je projektem jednoho řešitele. Tato specifická skupina startovacích projektů funguje od roku Podmínkou pro přijetí návrhu grantového projektu do veřejné soutěže je splnění všech podmínek definovaných zákonem č. 130/2002 Sb. a podmínek definovaných v této zadávací dokumentaci Základní informace a vymezení pojmů (1) Grantovým projektem v rámci Postdoktorských projektů se rozumí projekt v základním výzkumu, ve kterém uchazeč stanovuje sám cíle a způsoby řešení, a to ve vědních oborech vymezených Statutem Grantové agentury České republiky (jejich členění do hodnotících panelů je uvedeno v Příloze 1 této zadávací dokumentace): a) lékařské a biologické vědy; b) společenské a humanitní vědy; c) technické vědy; d) vědy o neživé přírodě; e) zemědělské a biologicko-environmentální vědy. (2) Základním výzkumem se rozumí teoretická nebo experimentální práce prováděná zejména za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností, která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využívání v praxi. 2 / 39

3 (3) Návrhem grantového projektu (dále jen návrh projektu) je ucelený soubor dokumentů obsahující návrh věcných, časových a finančních podmínek pro činnosti potřebné k dosažení cílů grantového projektu formulovaných uchazečem, které jsou nutné k posouzení jeho odborného přínosu, úrovně a realizovatelnosti. Návrh projektu rovněž obsahuje další údaje požadované podle této zadávací dokumentace a podle souvisejících právních předpisů, které jsou nezbytné pro poskytnutí podpory. (4) Uchazečem se rozumí právnická osoba, organizační složka státu nebo územního samosprávného celku, organizační jednotka Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra, zabývající se výzkumem a experimentálním vývojem, která se uchází o poskytnutí účelové podpory podáním návrhu projektu. Účast uchazečů se sídlem mimo Českou republiku se řídí ustanovením 18 odst. (10) zákona č. 130/2002 Sb. (5) Navrhovatelem se rozumí fyzická osoba, která je uchazeči odpovědná za odbornou úroveň návrhu projektu, musí být s uchazečem v pracovním poměru nebo poměru podobném (nikoliv však v pracovněprávním vztahu na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr) nebo takový poměr musí vzniknout nejpozději ke dni zahájení řešení grantového projektu. Každý návrh projektu musí obsahovat osobu navrhovatele. Navrhovatel je po uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory řešitelem grantového projektu. (6) Příjemcem se rozumí uchazeč, v jehož prospěch bylo o poskytnutí účelové podpory na řešení grantového projektu rozhodnuto a s nímž poskytovatel uzavře smlouvu o poskytnutí podpory nebo v jehož prospěch bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory. (7) Odborní spolupracovníci jsou další nejvýše dvě fyzické osoby, které jsou uvedeny v návrhu projektu a které se budou na řešení grantového projektu podílet. (8) Účelová podpora na řešení grantového projektu je poskytována formou dotace fyzickým nebo právnickým osobám nebo zvýšením výdajů organizačních složek státu nebo územních samosprávných celků nebo organizačních jednotek Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra, zabývajících se výzkumem a experimentálním vývojem, a to po provedení a vyhodnocení veřejné soutěže a po splnění podmínek stanovených zákonem č. 130/2002 Sb. Účelová podpora je určena výhradně na úhradu uznaných nákladů. (9) Uznanými náklady se rozumí takové způsobilé náklady nebo výdaje 1, které poskytovatel schválí a které jsou definovány ve smlouvě nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory na řešení grantového projektu. (10) Míra podpory vyjadřuje podíl veřejné podpory, poskytované poskytovatelem, na celkových uznaných nákladech. Míru podpory stanovuje poskytovatel podle zákona č. 130/2002 Sb., Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací 2, a Nařízení Komise č. 800/2008, kterým se v souladu s článkem 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem 3. (11) Poskytovatelem podpory na řešení grantových projektů je Grantová agentura České republiky, IČ , se sídlem Evropská 2589/33b, Praha odst. (2) písm. l) zákona č. 130/2002 Sb. 2 publikováno v Úředním věstníku Evropské unie dne , C 323/01 3 publikováno v Úředním věstníku Evropské unie dne , L 214/3 3 / 39

4 2.2. Požadavky na způsobilost uchazeče a způsob prokázání způsobilosti (1) Způsobilost k řešení navrhovaného grantového projektu prokazuje uchazeč v souladu s ustanovením 18 odst. (2) zákona č. 130/2002 Sb. při podání návrhu projektu takto: a) odborné předpoklady k řešení grantového projektu podle 18 odst. (2) písm. a) zákona č. 130/2002 Sb. prokazuje uchazeč v návrhu projektu v části zabývající se odůvodněním návrhu, přičemž poskytovatel bude tyto předpoklady posuzovat s ohledem na charakter návrhu projektu se zřetelem na obsah návrhu projektu a jeho finanční rozsah podle kritérií uvedených v této zadávací dokumentaci; b) oprávnění k činnosti podle 18 odst. (2) písm. b) zákona č. 130/2002 Sb. předkládají ti uchazeči, kteří nejsou veřejnou vysokou školou 4 nebo veřejnou výzkumnou institucí 5, a to dokladem o oprávnění k podnikání nebo jiným požadovaným oprávněním (např. zakládací nebo zřizovací listina nebo jiný obdobný doklad o zřízení nebo založení, výpis z obchodního rejstříku nebo jiného zákonem určeného seznamu); vyžaduje-li řešení grantového projektu případně oprávnění podle zvláštního právního předpisu 6, předkládají takové oprávnění všichni uchazeči bez ohledu na právní formu; c) způsobilost podle 18 odst. (2) písm. c) až f) zákona č. 130/2002 Sb. prokazuje uchazeč čestným prohlášením (podle Přílohy 2 této zadávací dokumentace), přičemž způsobilost podle 18 odst. (2) písm. e) až f) zákona č. 130/2002 Sb. se v případě právnických osob prokazuje u osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu nebo jeho člena (resp. všech členů statutárního orgánu) s výjimkou osob vykonávajících tuto funkci u veřejných vysokých škol a veřejných výzkumných institucí; d) uchazeč doloží výpis z evidence Rejstříku trestů. V případě uchazeče, který je právnickou osobou, se bezúhonnost prokazuje u osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu nebo jeho člena. s výjimkou osob, u kterých jsou pro výkon funkce statutárního orgánu nebo jeho člena stanoveny jiným právním předpisem. (2) Uchazeč, se kterým má být pro poskytnutí účelové podpory uzavřena smlouva o poskytnutí podpory nebo v jehož prospěch má být vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory, prokáže před uzavřením smlouvy nebo vydáním rozhodnutí způsobilost podle 18 odst. (2) písm. b) zákona č. 130/2002 Sb. ověřenou kopií oprávnění k činnosti, zřizovací nebo zakládací listiny nebo jiného dokladu o zřízení nebo založení, anebo výpisem z obchodního rejstříku nebo jiné zákonem stanovené evidence. Tyto kopie nebo výpisy nesmějí být starší než 90 kalendářních dnů vzhledem ke dni, kdy se předpokládá uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory. (3) Předkládá-li jeden uchazeč více návrhů projektů v rámci jedné veřejné soutěže, prokazuje svoji způsobilost jedenkrát, a to ve fázi podávání návrhů projektů způsobem podle 4 veřejné vysoké školy zřízené podle zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů 5 veřejné výzkumné instituce zřízení podle zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucí, ve znění pozdějších předpisů 6 např. zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 207/2004 Sb., o ochraně, chovu a využití pokusných zvířat 4 / 39

5 článku 2.2 odst. (1) a článku 6 odst. (3), (4), (5), (6) této zadávací dokumentace, i ve fázi před podpisem smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory podle článku 2.2 odst. (2) této zadávací dokumentace. (4) Uchazeč se sídlem mimo Českou republiku, který splňuje podmínky 18 odst. (10) zákona č. 130/2002 Sb., prokazuje svoji způsobilost podle 18 odst. (2) písm. b) až f) čestným prohlášením. (5) Způsobilost je třeba prokázat v plném rozsahu, tj. pro všechny požadavky a pro všechny osoby, u kterých se tato způsobilost prokazuje (zejména u statutárních orgánů právnických osob). Pokud se neprokáže způsobilost v plném rozsahu nebo pokud podmínky způsobilosti nesplňuje, je taková skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže Soutěžní a hodnotící lhůta, předpokládané datum zahájení řešení (1) Soutěžní lhůta je období, ve kterém je možno podávat návrhy projektů. Začíná běžet den po dni vyhlášení veřejné soutěže, tj , a končí Poskytovatel může ze závažných důvodů prodloužit lhůtu na podávání návrhů projektů, což oznámí obratem na adrese (2) Hodnotící lhůta je období, ve kterém poskytovatel zajistí vyhodnocení návrhů projektů, rozhodne a vyhlásí výsledky veřejné soutěže. Hodnotící lhůta končí (3) Předpokládaná doba zahájení řešení postdoktorských projektů je a ukončení roku 2015 nebo 2016 podle návrhu uchazeče. (4) Jako postdoktorské projekty není možné předkládat projekty z jiné skupiny grantových projektů, na něž jsou vyhlašovány samostatné veřejné soutěže, jako např.: Standardní projekty, Mezinárodní projekty, Projekty na podporu excelence v základním výzkumu. 3. Podmínky veřejné soutěže (1) Do veřejné soutěže je možné podávat návrhy pouze za podmínek definovaných zákonem č. 130/2002 Sb. a touto zadávací dokumentací. (2) Návrh projektu je žádostí uchazeče o poskytnutí účelové podpory formou dotace nebo formou zvýšení výdajů organizační složky státu nebo územního samosprávného celku nebo organizační jednotky Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra, zabývající se výzkumem a experimentálním vývojem, podle zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění pozdějších předpisů. (3) Návrh projektu nesmí být během soutěže měněn. Uchazeč je povinen písemně informovat poskytovatele o změnách, které nastaly v době od podání návrhu projektu do případného uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory na jeho řešení a které se dotýkají jeho právního postavení nebo údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti nebo údajů, které by mohly mít vliv na hodnocení návrhu projektu nebo údajů, které by mohly mít vliv na průběh veřejné soutěže, a to do 7 kalendářních dnů ode dne, kdy se 5 / 39

6 o takové skutečnosti dozvěděl. V případě, že by nastalé změny mohly ovlivnit průběh veřejné soutěže, je taková skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (4) Uchazeč může z veřejné soutěže kdykoliv odstoupit tím, že tuto skutečnost oznámí poskytovateli způsobem stejným, jako se podává návrh projektu. (5) Poskytovatel může veřejnou soutěž zrušit za podmínek definovaných ustanovením 24 odst. (1) až (4) zákona č. 130/2002 Sb. (6) Uchazečům nepřísluší nárok na úhradu nákladů spojených s jejich účastí ve veřejné soutěži Obecné podmínky pro podávání návrhů (1) Použití textů jiných autorů v návrhu projektu musí být doloženo bibliografickou citací ve formátu podle ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2, případně podle citačních zvyklostí v daném oboru. Použití převzatého textu bez citace je hrubým porušením respektovaných standardů vědecké práce a podmínek této zadávací dokumentace a je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (2) Postdoktorský projekt je vědecký projekt v oblasti základního výzkumu, jehož cíle a způsob řešení stanovuje uchazeč, resp. navrhovatel sám v návrhu projektu. (3) V návrhu projektu smí být uveden pouze jeden uchazeč. (4) Jedna osoba se může v rámci této soutěže účastnit nejvýše jednoho návrhu projektu, a to buď v roli navrhovatele, nebo v roli odborného spolupracovníka. Porušení této podmínky je důvodem pro vyřazení z veřejné soutěže všech projektů, v nichž tato osoba v některé z těchto pozic vystupuje. (5) Navrhovatel postdoktorského projektu musí k datu ukončení soutěžní lhůty řádně ukončit doktorské studium, tj. získat akademický titul Ph.D. (nebo jeho ekvivalent ze zahraničí) nebo musí splnit podmínku podle článku 3.1. (7) této zadávací dokumentace. Doba od získání akademického titulu nesmí být delší než 1461 den. Porušení této podmínky je důvodem pro vyřazení z veřejné soutěže. Předsednictvo Grantové agentury České republiky má v odůvodněných případech právo udělit výjimku a prodloužit tuto lhůtu (např. mateřská nebo rodičovská dovolená, vážné zdravotní důvody apod.; takovou skutečnost je nutno vysvětlit v návrhu projektu ve formuláři Část D). (6) Odborní spolupracovníci navrhovatele podle článku 2.1. (7) této zadávací dokumentace musejí splňovat podmínky pro navrhovatele uvedené v článku 3.1. (5) této zadávací dokumentace. Porušení této podmínky je důvodem pro vyřazení z veřejné soutěže. (7) Návrh projektu je možné podat i před termínem konání obhajoby, navrhovatel musí k návrhu projektu přiložit potvrzení školitele ve smyslu článku 3.2. (12) této zadávací dokumentace a doklad o získání akademického titulu Ph.D. (nebo ekvivalentu) zaslat Grantové agentuře České republiky nejpozději do 30 dnů před ukončením hodnotící lhůty. (8) Řešitel musí mít po celou dobu trvání postdoktorského projektu pracovněprávní vztah k příjemci. Pracovněprávní vztah k příjemci může vzniknout až na základě uděleného grantu. (9) Postdoktorský grant může daná osoba v roli navrhovatele nebo odborného spolupracovníka získat pouze jedenkrát. Osoba, která vystupuje v roli navrhovatele nebo spolunavrhovatele nebo vystupuje nebo vystupovala v roli řešitele nebo spoluřešitele standardního nebo mezinárodního projektu Grantové agentury České republiky, nemůže být 6 / 39

7 navrhovatelem, řešitelem nebo odborným spolupracovníkem (podle článků 2.1. (5), (7) této zadávací dokumentace) postdoktorského projektu. Porušení této podmínky je důvodem pro vyřazení z veřejné soutěže. (10) Změna příjemce není povolena. Jestliže řešitel ukončí pracovněprávní vztah s příjemcem nebo ukončí řešení postdoktorského projektu z jakýchkoliv příčin (např. i při vycestování do zahraničí na dobu delší než 6 měsíců), může příjemce jako nového řešitele navrhnout pouze jednoho z odborných spolupracovníků (viz článek 2.1. (7) této zadávací dokumentace) uvedených v návrhu projektu. Jiná změna řešitele není přípustná. (11) Formuláře návrhu projektu jsou dostupné výhradně na internetových stránkách poskytovatele na adrese ve webové aplikaci vytvořené k tomuto účelu (dále jen aplikace). Poskytovatel považuje za návrh projektu pouze takový návrh, který je vytvořen aplikací, a zaslán prostřednictvím datové schránky do datové schránky s názvem Grantové projekty (Grantová agentura České republiky) s identifikátorem ntq92qs. Návrh projektu bude po finalizaci opatřen kvalifikovaným systémovým certifikátem aplikace, takže již nesmí být nijak upravován. Návrhy projektů, u kterých bude kvalifikovaný systémový certifikát aplikace odstraněn nebo nahrazen jiným, budou z veřejné soutěže vyřazeny. K návrhu projektu se v aplikaci připojí pouze takové přílohy, které jsou specifikovány v článku 3.2. odst. (15) této zadávací dokumentace a k danému projektu jsou požadovány. Přílohy musejí být vkládány do aplikace ve formátu PDF. Datovou schránkou se doručuje pouze návrh projektu vytvořený aplikací bez příloh. Datovou schránkou se doručuje pouze návrh projektu vytvořený aplikací po zaškrtnutí volby byla zkontrolována úplnost a správnost údajů s označením FINAL. (12) V rámci veřejné soutěže lze podat pouze úplný návrh projektu s označením FINAL, přičemž neúplnost návrhu projektu nebo podání jiné než FINAL verze návrhu projektu je důvodem pro jeho vyřazení z veřejné soutěže. (13) Podáním návrhu projektu uchazeč stvrzuje, že: a) navrhovatel je v pracovněprávním poměru k uchazeči nebo tento vztah vznikne nejpozději ke dni zahájení řešení grantového projektu; b) zajistí, aby navrhovatel po přijetí grantového projektu k řešení plnil všechny povinnosti řešitele vyplývající ze zákona č. 130/2002 Sb., této zadávací dokumentace a uzavřené smlouvy nebo vydaného rozhodnutí o poskytnutí podpory; c) se seznámil se zadávací dokumentací a zavazuje se dodržovat její ustanovení; d) všechny údaje uvedené v návrhu projektu jsou pravdivé, úplné a nezkreslené a jsou totožné s údaji vloženými do návrhu projektu pomocí aplikace, a že návrh projektu byl vypracován v souladu se zadávací dokumentací; e) navrhovatel a odborní spolupracovníci uvedení v návrhu projektu byli seznámeni s věcným obsahem návrhu projektu i s finančními požadavky v něm uvedenými a se zadávací dokumentací; f) před podáním návrhu projektu zajistil souhlas výše uvedených osob s účastí na řešení grantového projektu uvedeného v návrhu projektu; g) na jiný projekt s totožnou nebo obdobnou problematikou nepřijal, nepřijímá a nepřijme podporu z jiného zdroje; 7 / 39

8 h) souhlasí, aby údaje uvedené v návrhu projektu byly použity pro vnitřní informační systém poskytovatele a uveřejněny v rozsahu stanoveném zákonem č. 130/2002 Sb. a zadávací dokumentací; i) v případě uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory na řešení grantového projektu se bude při jeho řešení řídit zásadami pro řešení uvedenými v Příloze 4 této zadávací dokumentace. (14) Uchazeč bere na vědomí, že v případě nedodržení podmínek uvedených v odst. (13) písm. d) a g) tohoto článku bude návrh projektu vyřazen z veřejné soutěže Návrh projektu (1) Doba řešení grantového projektu je 2 nebo 3 kalendářní roky. (2) Návrh projektu je po konverzi složen z formulářů: Část A základní identifikační údaje a abstrakt a cíle projektu; Část B celkové finanční položky, rozpis finančních položek, včetně odůvodnění jednotlivých položek a podrobné vymezení osobních nákladů; Část C zdůvodnění návrhu projektu; Část D (D1 a D2) údaje o navrhovateli a odborných spolupracovnících, a Část E informace o dalších projektech navrhovatele řešených s veřejnou podporou podle zákona č. 130/2002 Sb. (3) V částech, kde jsou požadovány údaje v angličtině a v češtině, je jejich neuvedení v obou jazykových verzích důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (4) Část A základní identifikační údaje obsahuje: a) datum podání návrhu projektu (datem podání návrhu projektu se rozumí datum doručení návrhu projektu datovou schránkou na Grantovou agenturu České republiky); b) označení příslušného hodnotícího panelu podle Přílohy 1 této zadávací dokumentace; návrh projektu musí být podán pouze do jednoho hodnotícího panelu, přičemž nesprávná volba panelu je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže; v případě, že návrh projektu má mezioborový charakter, zvolí se volba mezioborový projekt a pouze v tomto případě se uvádí další hodnotící panel včetně zdůvodnění, přičemž nedostatečné zdůvodnění uvedení druhého panelu je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže; c) základní údaje o navrhovateli, odborných spolupracovnících a o uchazeči; povinnými údaji jsou rodná čísla nebo u cizinců data narození navrhovatele a IČ uchazeče; uvedení chybného rodného čísla nebo chybného IČ je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže, a to i v případech, kdy půjde o tzv. chybu v psaní či počtech; d) datum ukončení doktorského studia navrhovatele a dvou odborných spolupracovníků podle článku 3.1. (5) a (6) (tj. datum udělení akademického titulu, případně skutečný či předpokládaný termín obhajoby); e) název grantového projektu v češtině a v angličtině, uvedený ve znění, které je určeno ke zveřejnění, musí být konkrétní, srozumitelný a výstižný, bez zkrácených slov a speciálních symbolů a nesmí přesáhnout 150 znaků včetně mezer; grantový projekt nesmí mít název totožný s jiným podaným návrhem projektu Grantové agentury ČR stejného uchazeče nebo projektem již řešeným s podporou podle 8 / 39

9 zákona č. 130/2002 Sb., na základě porovnání s informačním systémem výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, částí Centrální evidence projektů výzkumu a vývoje (dále jen IS VaVaI CEP) provedené uchazečem; f) dobu řešení v letech a datum zahájení řešení grantového projektu; g) kódy charakterizující zařazení grantového projektu podle oborů pro IS VaVaI CEP, a to podle Přílohy 3 této zadávací dokumentace; h) klíčová slova česky; i) klíčová slova anglicky; j) zahrnuje-li grantový projekt činnosti vyžadující speciální oprávnění podle zvláštního právního předpisu (viz 18 odst. (2) písm. b) zákona č. 130/2002 Sb.), je třeba přiložit kopii příslušných oprávnění (např. pro klinické zkoušky musí být přiloženo vyjádření etické komise, pro manipulaci s chovnými nebo pokusnými zvířaty vyjádření odborné komise). (5) Část A abstrakt a cíle projektu uvádí a) souhrny (anotace) v češtině a v angličtině vyjadřující podstatu navrhovaného grantového projektu a předpokládané konkrétní výsledky; abstrakt ani v češtině, ani v angličtině nesmí přesáhnout znaků včetně mezer a je určen ke zveřejnění; b) cíle projektu v češtině a angličtině (300 znaků). (6) Část B finanční prostředky celkem obsahuje návrh na celkové způsobilé náklady na řešení grantového projektu v tomto členění: a) celkové náklady na jednotlivé roky řešení (tzn. náklady ze všech zdrojů, veřejných nebo neveřejných; ve struktuře podle nařízení vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací); b) celkové náklady za celou dobu řešení, rozdělené podle jednotlivých zdrojů ve struktuře podle nařízení vlády č. 397/2009 Sb.; je-li v návrhu projektu předpokládáno financování z různých zdrojů, povinnou přílohou návrhu projektu je doložení zdrojů financování; není-li zdroj doložen nebo je-li navržené financování v rozporu s platnými právními předpisy, považuje se návrh projektu za neúplný a bude vyřazen ze soutěže; c) celkové náklady požadované od poskytovatele (navrhovaná míra podpory), členěné na osobní náklady a ostatní provozní náklady a rozepsané na jednotlivé roky řešení; d) navrhovaná míra podpory v procentuálním vyjádření; míra podpory odpovídá podílu podpory požadované od poskytovatele z účelových výdajů GA ČR na celkových nákladech grantového projektu; nesplnění této podmínky je důvodem pro vyřazení návrhu projektu ze soutěže. (7) Část B rozpis finančních položek se vyplňuje vždy v českém jazyce Všechny finanční prostředky se uvádějí jako celočíselné hodnoty v tisících Kč; uvedení finančních požadavků v jiných hodnotách je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Celkové předpokládané náklady na řešení projektu se za celou dobu řešení a v jednotlivých letech uvádějí podle jednotlivých zdrojů, členěné na prostředky požadované od poskytovatele z účelových výdajů GA ČR, prostředky z ostatních veřejných zdrojů (např. z institucionálních výdajů státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace, z ostatních zdrojů státního rozpočtu ČR, ze zahraničních veřejných zdrojů vč. zdrojů EK atd.) a prostředky z neveřejných zdrojů 9 / 39

10 (např. vlastní prostředky u soukromých subjektů).. Finanční položky požadované od poskytovatele z účelových výdajů GA ČR se uvádějí v členění: osobní náklady, ostatní provozní náklady. (8) Část B osobní náklady vyplňuje uchazeč. Uvádějí se osobní náklady pro první rok řešení (osobní náklady na další roky řešení se uvádějí souhrnně ve formuláři Část B rozpis finančních položek) požadované od poskytovatele ve formě účelové podpory v tomto členění: a) mzda podle článku odst. (1) písm. a) a b) této zadávací dokumentace pro navrhovatele a odborné spolupracovníky; b) pracovní úvazek navrhovatele a spolupracovníků v rámci řešení projektu; c) souhrnná mzda podle článku odst. (1) písm. a) a b) této zadávací dokumentace pro technické a administrativní pracovníky; d) souhrnná pracovní kapacita (pracovní úvazek) technických a administrativních pracovníků; e) rozpis ostatních osobních nákladů na úhradu dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr v souladu s článkem odst. (1) písm. c) této zadávací dokumentace; dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr (ostatní osobní náklady) studenty se uvádějí s označením S (případně S1.Sn). (9) Formulář Část B zdůvodnění finančních položek se vyplňuje vždy v českém jazyce. Údaje se uvádějí pro první rok řešení. V případě významného navýšení požadovaných nákladů v dalších letech řešení v příslušné položce se jejich zdůvodnění podává v tomto formuláři návrhu projektu. Každá nákladová položka včetně nákladů z jiných zdrojů musí být specifikována a zdůvodněna včetně uvedení využití; nejsou-li všechny nákladové položky specifikovány a zdůvodněny, považuje se návrh projektu za neúplný a tato skutečnost je důvodem pro vyřazení ze soutěže; uvádí se především: a) rozpis materiálních nákladů; b) zdůvodnění výše cestovného, včetně uvedení konkrétního cíle, osoby a účelu cesty (např. aktivní účast na konferencích); c) rozpis ostatních služeb a nemateriálních nákladů; d) zdůvodnění osobních nákladů musí obsahovat pro jednotlivé osoby: 1. odůvodnění velikosti úvazku přiměřeného jejich podílu na předpokládaných výstupech grantového projektu; 2. odůvodnění výše osobních nákladů včetně zařazení jednotlivých osob do kategorií dle odst. (2); 3. výši osobních nákladů v rámci těchto kategorií dle odst. (2). (10) Část C zdůvodnění návrhu projektu se vyplňuje v anglickém jazyce. Maximální rozsah této části je 10 stran formátu A4 s použitím písma o velikosti 11 bodů a řádkování 1. Ve výjimečných případech u návrhů projektů podávaných do panelů P405, P406, P408, P410, jejichž předmět je prokazatelně vázán výlučně na českou jazykovou oblast 7 a 7 Za projekt vázaný výlučně na českou jazykovou oblast lze považovat jen takový projekt, jehož obor spadá do kategorie Národního referenčního rámce excelence a jeho předmět je natolik národně a kulturně specifický, že prakticky vylučuje možnost kvalifikovaného posouzení zahraničním oponentem. 10 / 39

11 navrhovatel přesvědčivě zdůvodní tuto skutečnost v části C, lze tento formulář vyplnit česky. Nesplnění těchto podmínek je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Musí být jasně prezentovány cíle a záměry a uvedeny dostatečné informace pro posouzení návrhu projektu, v souladu se základními kritérii pro hodnocení návrhů projektů, a to zejména tyto údaje: a) shrnutí současného stavu poznání odborné problematiky v dané vědní oblasti; b) vyjádření podstaty grantového projektu, jeho cíle, způsob řešení, časový rozvrh a etapy řešení; c) odůvodnění nutnosti a potřebnosti řešení konkrétní problematiky v daném čase (tj. aktuálnost řešení); d) popis navrhovaných koncepčních a metodických postupů nezbytných pro řešení grantového projektu a pro dosažení předpokládaného výsledku a jejich rozbor; e) charakteristika předpokládaných výsledků řešení grantového projektu v kategoriích definovaných pro základní výzkum v souladu s platnou Metodikou hodnocení výsledků, schvalovaných vládou České republiky; f) spolupráce navrhovatele se zahraničními vědeckými institucemi; g) údaje o připravenosti navrhovatele a jeho pracoviště, o přístrojovém vybavení pracoviště, které bude při řešení využíváno, o možnosti kooperací; h) zdůvodnění účasti odborných spolupracovníků, vymezení jejich podílu na řešení problematiky a specifikace jejich role při dosahování předpokládaných výsledků; i) odkazy na použitou literaturu. (11) Údaje pro Část C uvedené v článku 3.2. bodu (10) této zadávací dokumentace jsou jen orientačním vodítkem a mohou být přizpůsobeny specifickým potřebám daného grantového projektu. (12) Část D1 navrhovatel a odborní spolupracovníci se vyplňuje v anglickém jazyce. U projektů, jejichž předmět je prokazatelně vázán výlučně na českou jazykovou oblast 7, může navrhovatel vyplnit tento formulář pouze česky. Navrhovatel a odborní spolupracovníci uvede: stručný strukturovaný odborný životopis a výčet činností za posledních 3 roky v oboru, který bude předmětem řešení grantového projektu. Maximální rozsah je dvě strany formátu A4 s použitím písma o velikosti 11 bodů při řádkování 1. Nesplnění této podmínky je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Povinnou přílohou jsou kopie dokladů o ukončení doktorského studia (kopie diplomu, potvrzení o obhajobě), nebo vyjádření školitele, že lze předpokládat, že doktorská práce bude obhájena nejpozději 30 kalendářních dnů před ukončením hodnotící lhůty. Pokud obhajoba navrhovatele proběhla již před podáním návrhu projektu a navrhovatel kopii dokladu o ukončení doktorského studia nepřiloží, bude návrh projektu z veřejné soutěže vyřazen. Pokud obhajoba některého ze spolupracovníků proběhla již před podáním návrhu projektu a spolupracovník kopii dokladu o ukončení doktorského studia nepřiloží, bude návrh projektu z veřejné soutěže vyřazen. (13) Část D2 bibliografie navrhovatele a odborných spolupracovníků Navrhovatel uvede tyto údaje: a) úplné bibliografické údaje ve formátu podle ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2, (případně podle citačních zvyklostí v daném oboru) o pěti významných výsledcích své vědecké a výzkumné činnosti (např. časopiseckých publikacích, monografiích, 11 / 39

12 udělených patentech, jichž jsou původci, apod.), které považují za zásadní; ke každému výsledku uvedou počet citací bez autocitací zjištěný pomocí Web of Science 8 ; u každého článku v impaktovaném časopise uvedou poslední platný impaktní faktor časopisu; dále lze uvést počty citací zjištěné z jiných databází, např. ERIH, SCOPUS, nebo pomocí jiné metodiky uznávané v daném oboru; b) celkové počty výsledků za posledních 3 roky v členění podle druhů výsledků definovaných v aktuálně platné Metodice hodnocení výsledků 9 ; c) celkový počet citací včetně autocitací na všechny své práce podle Web of Science, dále lze uvést počty citací zjištěné z jiných databází, např. ERIH, SCOPUS, nebo pomocí jiné metodiky uznávané v daném oboru; d) H-index podle Web of Science 8. (14) Část E informace o dalších projektech navrhovatele a odborných spolupracovníků řešených s veřejnou podporou podle zákona č. 130/2002 Sb. uvádí informace o všech projektech řešených s poskytnutou účelovou podporou podle zákona č. 130/2002 Sb., na jejichž řešení se navrhovatel a odborní spolupracovníci v době podání návrhu projektu podílejí a v jaké roli (navrhovatel, řešitel, spolunavrhovatel, spoluřešitel, člen týmu), a obdobné informace o žádostech o poskytnutí účelové podpory, které navrhovatel a odborní spolupracovníci podávají. Každá položka musí obsahovat tyto údaje o projektu, o němž je podávána informace: a) název subjektu poskytujícího účelové prostředky (poskytovatele); b) registrační číslo, číslo panelu, nezkrácený název projektu a doba řešení (od do); c) role navrhovatele v projektu; d) výše předpokládané/získané podpory na celou dobu řešení projektu, která je / bude využívána uchazečem pro jeho činnost při řešení projektu; e) pracovní kapacita (úvazek) navrhovatele, na řešení jednotlivých projektů (uvádí se v procentech), a to i když podpora nezahrnuje mzdy; f) název uchazeče/příjemce podpory; g) popis vztahu řešeného projektu k podávanému návrhu projektu (téma projektu, cíle, řešitelský kolektiv apod.). Vyjmenované údaje se uvádějí pro řešené grantové projekty, na jejichž řešení poskytuje Grantová agentura České republiky podporu, a pro grantové přihlášky současně podávané. Pro projekty nebo žádosti o poskytnutí podpory prostřednictvím jiného poskytovatele se uvádějí jen projekty tematicky blízké grantovému projektu v daném návrhu projektu. Nesplnění těchto povinností nebo neúplné uvedení údajů je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (15) Přílohami návrhu projektu mohou být pouze následující dokumenty: a) kopie speciálních oprávnění podle zvláštního právního předpisu podle článku 3.2. odst. (4) písm. j) této zadávací dokumentace; 8 ISI Web of Knowledge (apps.isiknowledge.com) 9 Hodnocení VaVaI, aktuálně platná metodika ( počet výsledků v jednotlivých druzích, např. počet článků v impaktovaném časopise (Jimp), počet článků v neimpaktovaném časopise (Jneimp), počet odborných knih (B), počet kapitol v odborné knize (D), počet patentů (P), apod. 12 / 39

13 b) seznam zahraničních pracovišť, kterým by nebylo vhodné návrh projektu k posouzení zasílat včetně zdůvodnění podle článku 3.2.odst. (11) této zadávací dokumentace; c) nabídka identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny podle článku 3.3. odst. (5) této zadávací dokumentace, je-li v návrhu projektu požadována dodávka nebo dodávky od jednoho dodavatele v celkové hodnotě vyšší než 500 tis. Kč za celou dobu řešení grantového projektu; d) doložení spolufinancování z jiných zdrojů čestným prohlášením uchazeče nebo potvrzením předpokládaného sponzora; e) plná moc k podání návrhu třetí osobě v případě, že uchazeč nedisponuje vlastní datovou schránkou; tuto plnou moc je zároveň třeba doručit jiným průkazným způsobem; f) kopie dokladů o ukončení doktorského studia navrhovatele i odborných spolupracovníků (kopie diplomu, potvrzení o obhajobě), případně vyjádření školitele, že lze předpokládat, že doktorská práce bude obhájena nejpozději 30 kalendářních dnů před ukončením hodnotící lhůty. (16) Připojení jiných než výše uvedených příloh je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže Vymezení položek způsobilých nákladů (1) Účelová podpora může být poskytnuta pouze na činnosti definované v návrhu projektu. (2) Způsobilými jsou pouze takové náklady či výdaje, které jsou definovány ustanovením 2 odst. (2) písm. l) zákona č. 130/2002 Sb., které jsou upřesněny v této zadávací dokumentaci v čl. 3.3., a které věcně a časově souvisí s řešením grantového projektu. (3) Všechny položky způsobilých nákladů, které jsou uvedeny v návrhu projektu, musí být zdůvodněny a z návrhu projektu musí vyplývat jejich nezbytnost pro řešení grantového projektu. (4) V případě, že v návrhu projektu není podrobně specifikován předmět služby včetně dodavatele, ceny a případně kurzu platného v době podání návrhu projektu, postupuje v průběhu řešení grantového projektu příjemce podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a to včetně veřejných zakázek malého rozsahu. (5) Je-li v návrhu projektu požadována dodávka nebo dodávky od jednoho dodavatele v celkové hodnotě vyšší než 500 tis. Kč za celou dobu řešení grantového projektu, je nezbytné předložit nabídku s jednoznačnou identifikací vybraného dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny, a to včetně zdůvodněné kalkulace nabídkové ceny celkové i jednotlivých dodávek. Skutečná cena pak nesmí být vyšší o více než 5 % z původní nabídkové ceny. Současně se předkládají minimálně dvě další konkurenční nabídky na stejnou dodávku včetně zdůvodnění výběru. Konkurenční nabídky se nepřikládají v případech, kdy je vybraný dodavatel jediným dodavatelem nabízejícím dodávku požadovaných parametrů. Tuto skutečnost uchazeč uvede v komentáři připojeném k nabídce. (6) Dodavatelem pořizovaného majetku nebo služeb nesmí být řešitel ani jiný zaměstnanec příjemce nebo osoba spojená (ve smyslu 23 odst. (7) zákona č. 586/1992 Sb., o 13 / 39

14 daních z příjmů) s příjemcem, řešitelem nebo odborným spolupracovníkem podílejícím se na řešení grantového projektu. Dodávky realizované formou vnitropodnikových dodávek zaúčtované v souladu s obecně závaznými předpisy jsou akceptovatelné. (7) V návrhu projektu musí být uveden návrh míry podpory. O konečné výši uznaných nákladů a míře podpory na uznaných nákladech však rozhoduje poskytovatel po zhodnocení návrhu projektu. (8) Do způsobilých nákladů nelze zahrnout zejména zisk, daň z přidané hodnoty (platí u příjemců, kteří jsou plátci této daně a kteří uplatňují její odpočet nebo odpočet její poměrné části), náklady na marketing, prodej a distribuci výrobků, úroky z dluhů, náklady na finanční pronájem a pronájem s následnou koupí, manka a škody, náklady na pohoštění, dary a reprezentaci, náklady na běžné vybavení pracoviště včetně výpočetní techniky, náklady na vydání periodických publikací, učebnic a skript, opravy nebo údržbu místností, stavby, rekonstrukce budov nebo místností, nábytek či zařízení, která nejsou pevnou součástí místností, a další náklady, které bezprostředně nesouvisejí s předmětem řešení grantového projektu. Z prostředků postdoktorského projektu nelze hradit náklady na spolupráci odborných spolupracovníků (s výjimkou odborných spolupracovníků uvedených v článku 2.1 odst. (7) této zadávací dokumentace) nebo konzultantů, tuzemských či zahraničních Osobní náklady (1) Výše osobních nákladů osob v návrhu projektu uvedených a na řešení grantového projektu se podílejících musí odpovídat pracovnímu úvazku na řešení grantového projektu. Nulová výše osobních nákladů se nepřipouští. Nesplnění těchto podmínek je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Osobními náklady jsou pouze náklady vynakládané na úhradu mezd a platů v rámci pracovněprávních vztahů podle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o náklady (pro jednoho pracovníka lze využít jen jednu z uvedených možností): a) na mzdy a platy, včetně pohyblivých složek, náhrad za dovolenou na zotavenou a náhrad za dočasnou pracovní neschopnost (dále jen mzda) zaměstnanců přijatých na základě pracovní smlouvy výhradně jen na řešení grantového projektu, přičemž součet všech úvazků hrazených z účelové podpory poskytovatele může u jednoho pracovníka činit maximálně 100% úvazku; b) na příslušnou část mezd těch zaměstnanců, kteří nejsou do pracovního poměru přijati výhradně na řešení grantového projektu, ale na jeho řešení se podílejí, a to ve výši podílu jejich pracovního úvazku na řešení grantového projektu, přičemž součet všech úvazků hrazených z účelové podpory poskytovatele může u jednoho pracovníka činit maximálně 100% úvazku; souběh částečného pracovního úvazku hrazeného z účelové podpory grantového projektu a pracovního úvazku zaměstnance vůči uchazeči je poskytovatelem akceptován, pokud nejde o práce, které jsou stejně druhově vymezeny; c) na úhradu dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, které byly uzavřeny výhradně na řešení grantového projektu. (2) Výše měsíčních osobních nákladů (mzda včetně všech nenárokových složek) při úvazku 100% se stanovuje dle následujícího rozsahu: řešitel a odborný spolupracovník od až do Kč techničtí a administrativní pracovníci od až do Kč 14 / 39

15 Nesplnění těchto podmínek je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (3) V rámci osobních nákladů lze uplatňovat náklady na povinné zákonné odvody a příděl do fondu kulturních a sociálních potřeb (nebo jiného obdobného fondu) nebo jeho poměrnou část (pokud není takový fond tvořen příděly ze zisku), a to ve výši odpovídající příslušným mzdovým prostředkům. (4) Pro vědecké pracovníky a studenty odměňované podle odst. (1) tohoto článku se uvádí v návrhu projektu jméno pracovníka a požadovaná částka. Pro technické a administrativní pracovníky se uvádí pouze souhrnná pracovní kapacita (úvazek) plánovaná pro daný rok a celková požadovaná částka Náklady na pořízení dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku (investice) (1) Náklady na pořízení dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku dle odst. (2) se pro účely této veřejné soutěže nepřipouští. (2) Mezi způsobilé náklady nelze zařadit náklady na pořízení dlouhodobého hmotného majetku (přístroje, stroje, zařízení, samostatné movité věci, popřípadě soubory movitých věcí se samostatným technicko-ekonomickým určením a další dlouhodobý hmotný majetek, který byl nabyt úplatně, přeměnou nebo vytvořen vlastní činností, jeho vstupní cena je vyšší než Kč a má provozně-technickou funkci delší než jeden rok) a nehmotného majetku (software, databáze a další dlouhodobý nehmotný majetek, který byl nabyt úplatně, přeměnou nebo vytvořen vlastní činností jeho vstupní cena je vyšší než Kč a jeho doba použitelnosti je delší než jeden rok). (3) Drobný hmotný a nehmotný majetek s provozně technickou funkcí delší než jeden rok a vstupní cenou nižší nebo rovnou Kč resp Kč lze pořizovat v rámci položky ostatní provozní náklady Ostatní provozní náklady (1) Mezi ostatní provozní náklady, které lze zařadit mezi způsobilé náklady, patří materiální náklady, cestovné, nemateriální náklady, náklady na ostatní služby, patentové a licenční náklady a doplňkové náklady. (2) Materiálními náklady jsou náklady využívané výhradně v přímé souvislosti s řešením grantového projektu, které lze doložit samostatným dodavatelským dokladem nebo jiným objektivním způsobem (např. samostatným měřením), zahrnující spotřebu materiálu (např. spotřebu kancelářského a laboratorního materiálu, pořízení drobného hmotného majetku dle čl odst. (3) nakoupeného nebo pořízeného vlastní činností v rámci řešení projektu, odbornou literaturu), ve výjimečných odůvodněných případech spotřebu energie a dalších neskladovatelných dodávek. (3) Cestovné jsou náklady zahrnující veškeré náklady na pracovní cesty v souladu s ustanoveními 173 až 181 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a to až do výše tímto zákonem stanovené nebo umožněné, a to pro řešitele a odborné spolupracovníky uvedené v článku 2.1 odst. (7) této zadávací dokumentace. Jedná se o náklady vzniklé výhradně v přímé souvislosti s řešením grantového projektu včetně pracovních pobytů a cest konaných v souvislosti s aktivní účastí na konferencích. V případě konání pracovních cest do zahraničí se jedná o náklady pouze na dobu pobytu, která odpovídá době konání akce, na kterou je pracovník vyslán. 15 / 39

16 (4) Náklady na ostatní služby a nemateriální náklady jsou náklady využívané výhradně pro řešení grantového projektu, které lze doložit samostatným dodavatelským dokladem nebo jiným objektivním způsobem, zahrnující náklady: na provoz, opravy a udržování majetku využívaného při řešení projektu; pořízení drobného nehmotného majetku dle čl odst. (3) nakoupeného nebo pořízeného vlastní činností v rámci řešení projektu; náklady na další služby, např. zakázky, náklady na zveřejňování výsledků (publikační a ediční náklady), včetně nákladů na zajištění práv k těmto výsledkům; konferenční poplatky; členské příspěvky v institucích, je-li členství prokazatelně nezbytné či ekonomicky výhodné pro řešení grantového projektu; výkony spojů; ostatní náklady jako kurzové ztráty, bankovní poplatky, daně a poplatky vázané výhradně na řešení grantového projektu. (5) Za způsobilé náklady jsou považovány patentové a licenční platby za výkon práv z průmyslového vlastnictví vztahující se k předmětům průmyslového vlastnictví (např. patentům, vynálezům, průmyslovým vzorům, licenčním poplatkům za užití autorského díla) užívaným v přímé souvislosti s řešením grantového projektu a nezbytným k jeho řešení, a to pouze za dobu, po kterou jsou práva z průmyslového vlastnictví vykonávána pro řešení grantového projektu (nejdéle tedy po dobu řešení grantového projektu). Výše způsobilých nákladů se v případě, kdy doba vykonávání práv z průmyslového vlastnictví je delší než doba, po kterou budou práva využívána pro řešení grantového projektu, se způsobilé náklady stanoví podle vzorce: U(N)=(A/B) C D, kde U(N) jsou způsobilé náklady, A je doba, po kterou budou práva využívána pro řešení projektu, B je doba provozně technické funkce (v souladu se zákonem č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů), C je pořizovací cena práv a D je podíl jeho využití pro řešení grantového projektu. Pro práva z průmyslového vlastnictví vykonávaná po dobu rovnou době řešení grantového projektu nebo kratší se stanoví způsobilé náklady ze vzorce: U(N)= C D, kde symboly U(N), C a D mají stejný význam jako v odst. (2) tohoto článku. (6) Mezi způsobilé náklady lze zahrnout doplňkové (režijní) náklady vzniklé v přímé časové a věcné souvislosti při řešení grantového projektu (např. administrativní náklady, náklady na pomocný personál a infrastrukturu). Maximální výše takových nákladů je 20 % z částky celkových uznaných nákladů grantového projektu požadovaných od Grantové agentury České republiky. Doplňkové (režijní) náklady plánované v návrhu projektu nelze překročit ani žádat o jejich navýšení v průběhu řešení projektu. Nejsou-li tyto náklady požadovány v návrhu projektu, nelze je zahrnout mezi uznané náklady. 4. Způsob a kritéria pro přijímání a hodnocení návrhů projektů (1) Při přijímání a hodnocení návrhů projektů se postupuje podle ustanovení 21 odst. (1) až (8) zákona č. 130/2002 Sb. (2) Návrh projektu nelze po jeho podání do veřejné soutěže nijak měnit ani doplňovat. (3) Hodnocení návrhů projektů je zahájeno nejdříve v den, který následuje po posledním dni soutěžní lhůty. (4) Hodnocení návrhů projektů tvoří: a) přijímání návrhů projektů provádí se podle 21 odst. (2) zákona č. 130/2002 Sb.; následuje bezprostředně po ukončení soutěžní lhůty a je ukončeno rozhodnutím poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo jejich vyřazení; 16 / 39

17 b) hodnocení pravdivosti, úplnosti a správnosti údajů v návrzích projektů zahrnuje i kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů obsažených v návrzích projektů; následuje po rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich vyřazení a provádí se v průběhu celé hodnotící lhůty; c) hodnocení odborné úrovně návrhů projektu provádí se odborné hodnocení návrhů projektů oborovými komisemi podle 21 odst. (5) až (7) zákona č. 130/2002 Sb.; následuje po rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich vyřazení a končí zpracováním protokolů o hodnocení návrhů projektů; d) hodnocení navržených uznaných nákladů provádí se kontrola relevantnosti a správnosti navržených uznaných nákladů uvedených v návrzích projektů, a to co do rozsahu a vymezení uznaných nákladů i co do výše navržených uznaných nákladů; následuje po rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich vyřazení a končí zpracováním protokolů o hodnocení návrhů projektů. (5) Hodnocení návrhů projektů je ukončeno vyhlášením výsledků veřejné soutěže. (6) Na rozhodnutí o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich vyřazení a na rozhodnutí poskytovatele o výběru projektů k řešení se ve smyslu 21 odst. (10) zákona č. 130/2002 Sb. nevztahuje zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů Přijímání návrhů projektů (1) Přijímání návrhů projektů zajišťuje komise pro přijímání návrhů projektů, která vyhodnotí splnění podmínek veřejné soutěže: a) dodržení soutěžní lhůty posuzuje se, zda návrh projektu byl podán ve stanovené soutěžní lhůtě; b) způsob a místo podání návrhu projektu posuzuje se, zda byl dodržen způsob podání návrhu projektu uvedený v článku 6 této zadávací dokumentace, název a původnost souboru, název dávky ISDS 10 ; c) úplnost návrhu projektu posuzuje se, zda návrh projektu obsahuje všechny stanovené části podle článku 3.2. této zadávací dokumentace; d) požadavky na prokázání způsobilosti posuzuje se, zda byly předloženy všechny podklady k prokázání způsobilosti stanoveným způsobem a zda tyto podklady způsobilost uchazeče potvrzují. (2) Nesplnění podmínek definovaných v odst. (1) tohoto článku je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. (3) Prokáže-li se, že uchazeč kdykoliv v průběhu veřejné soutěže již nesplňuje podmínky způsobilosti, je tato skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. 10 informační systém datových schránek 17 / 39

18 4.2. Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu (1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oborovými komisemi, expertními orgány oborových komisí (hodnotícími panely) a odbornými útvary poskytovatele v průběhu celé hodnotící lhůty. (2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno: a) v Části A návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (4) této zadávací dokumentace 1. nesprávný údaj o rodném čísle navrhovatele nebo odborných spolupracovníků a IČ uchazeče, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za nesprávný údaj; 2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce. b) v Části B návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (6) až (9) této zadávací dokumentace 1. číselné údaje, které nejsou v předepsané měně nebo v předepsaných jednotkách; 2. součty jednotlivých položek uznaných nákladů a položek podle jednotlivých let neodpovídají celkovým součtům; navržená míra podpory neodpovídá skutečnému podílu prostředků požadovaných od Grantové agentury České republiky na celkových nákladech projektu; 3. navržené osobní náklady neodpovídají příslušným pracovním kapacitám (úvazkům) nebo nerespektují přiměřeným způsobem ustanovení odst (2); 4. navržené náklady nejsou podrobně specifikovány v části B zdůvodnění nákladů; c) v Části C a D1 návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (10) a (12) této zadávací dokumentace: 1. údaje uvedené v jiném než povoleném jazyce; d) ve všech částech návrhu projektu: 1. nedoložení údajů požadovanými přílohami podle článku 3.2. odst. (15) této zadávací dokumentace; 2. převzaté texty nedoložené bibliografickou citací podle článku 3.1. odst. (1) této zadávací dokumentace; 3. údaje, které nejsou pravdivé nebo které neodpovídají skutečnosti. (3) Za rozporné údaje je zejména považováno: a) významová odlišnost mezi názvem, klíčovými slovy a abstraktem grantového projektu v českém a anglickém jazyce; b) odlišnost doby řešení v části A návrhu projektu a doby vyplývající z části B a C návrhu projektu; (4) Zjištění, že návrh projektu obsahuje nesprávné nebo nepravdivé údaje, rozporné údaje, nebo že nejsou dodrženy podmínky pro účast ve veřejné soutěži, je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. 18 / 39

19 4.3. Hodnocení odborné úrovně návrhu projektu (1) Hodnocení odborné úrovně návrhu projektu provádějí oborové komise, které při své činnosti uplatňují princip panelového posuzování. (2) Při hodnocení návrhů se posuzuje: a) schopnost uchazeče řešit grantový projekt s ohledem na jeho technické a institucionální zázemí; b) schopnost a předpoklady navrhovatele a odborných spolupracovníků grantový projekt řešit, přičemž se posuzují odborné schopnosti, jejich tvůrčí přínos ve vědní oblasti podle zaměření návrhu projektu, a to s ohledem na jejich dosavadní výsledky ve výzkumu a experimentálním vývoji; c) kvalita a úroveň navrhovaného grantového projektu. (3) Při hodnocení kvality a úrovně navrhovaného grantového projektu se posuzuje: a) cíl návrhu projektu zda byly vymezeny jasné a konkrétní cíle, jejich náročnost, významnost, originalita a proveditelnost; posuzuje se úměrnost šíře problému navrhovaného k řešení; b) návrh způsobu řešení: c) 1. jakým způsobem navrhovatel předpokládá dosažení stanovených cílů a výsledků (tj. koncepce, příprava a adekvátnost navrhované metodiky včetně harmonogramu); d) 2. přiměřenost (zejm. z hlediska podílu jednotlivých členů týmu na předpokládaných výstupech grantového projektu) výstupy grantového projektu předpokládaná publikační aktivita a dosažení dalších druhů výsledků definovaných platnou Metodikou hodnocení výsledků; e) předchozí spolupráce s poskytovatelem výsledky a způsoby řešení grantových projektů uchazeče při řešení grantových projektů s podporou poskytovanou poskytovatelem (pokud takové grantové projekty byly ze strany uchazeče řešeny); je zohledňováno případné porušení pravidel ze strany uchazeče při hospodaření s poskytnutou účelovou podporu, plnění všech povinností vymezených smlouvou nebo rozhodnutím o poskytování účelové podpory, hodnocení již ukončených nebo aktuálně řešených grantových projektů Hodnocení navržených uznaných nákladů (1) Hodnocení navržených uznaných nákladů je prováděno samostatně oborovými komisemi a odbornými útvary poskytovatele. (2) Při hodnocení navržených uznaných nákladů se posuzuje: a) přiměřenost navržených uznaných nákladů ve vztahu k návrhu projektu; b) opodstatněnost jednotlivých položek uznaných nákladů; c) podíl finančních prostředků požadovaných od poskytovatele na celkových navržených uznaných nákladech (tj. navržená míra podpory); 19 / 39

20 d) splnění požadavků na rozsah a vymezení uznaných nákladů podle článku 3.2. odst. (6) až (9) a podle článku 3.3. této zadávací dokumentace Důvody pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže (1) Jakékoliv porušení nebo nedodržení podmínek definovaných touto zadávací dokumentací explicitně uvedených v článku 2.2. odst. (5), v článku 3 odst. (3), v článku 3.1. odst. (1), (4), (5), (6), (9), (11), (12) a (14), v článku 3.2. odst. (3), odst. (4) písm. b) a c), odst. (6) písm. b) a d), odst. (7), (9), (10), (12), (14) a (16), v článku odst. (1), (2), v článku 4, odst. (4) písm. a), b), c), d), odst. (6), (2), (3), v článku 4.1. odst. (2) a (3), v článku 4.2. odst. (4), v článku 4.5. odst. (2) a (3) a v článku 6 odst. (2) je důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu z veřejné soutěže podle 21 odst. (3) zákona č. 130/2002 Sb. (2) Podání návrhu projektu, který již získal účelovou podporu podle zákona č. 130/2002 Sb. nebo který je v daném kalendářním roce podán duplicitně nebo vícenásobně do veřejných soutěží poskytovatele, je důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu z veřejné soutěže. (3) Důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu z veřejné soutěže podle 21 odst. (3) zákona č. 130/2002 Sb. též může být skutečnost, že příjemce v předchozích grantových projektech prokazatelně nedodržel povinnosti stanovené zákonem o rozpočtových pravidlech nebo porušil závazky plynoucí ze smlouvy či podmínky rozhodnutí. V tomto případě může Grantová agentura České republiky vyloučit návrhy projektů tohoto příjemce z veřejné soutěže po dobu až tří let ode dne, kdy bylo příjemci toto porušení prokázáno nebo kdy ho písemně uznal. 5. Vymezení údajů určených ke zveřejnění (1) Pro účely veřejné soutěže a splnění dalších povinností poskytovatele je poskytovatel ve smyslu ustanovení 17 odst. (6) zákona č. 130/2002 Sb. a pro splnění povinností podle ustanovení 32 zákona č. 130/2002 Sb. oprávněn shromažďovat potřebné údaje o návrzích projektů a uchazečích včetně osobních údajů. Je povolena jak písemná, tak elektronická forma shromažďování údajů. Tyto údaje nejsou veřejně přístupnými informacemi. (2) Při shromažďování, zpracování a zveřejňování údajů se poskytovatel řídí zvláštními právními předpisy 11. Rozsah zpracovávaných údajů o návrzích projektů a uchazečích je patrný z údajů návrhu projektu. (3) Při vyhlášení výsledků veřejné soutěže se zveřejňují pouze údaje o projektech, o nichž poskytovatel rozhodl, že budou přijaty k řešení, a to v tomto rozsahu: a) označení příjemce; b) jméno, příjmení, akademické tituly a vědecké hodnosti řešitele; c) název grantového projektu. 11 zákon č.101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů 20 / 39