Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová Zasedání Rady IPN Metodika 20.3.

Transkript

1 Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová Zasedání Rady IPN Metodika

2 Obsah Zadávací řízení na veřejnou zakázku Předmět veřejné zakázky Čerpání finančních prostředků Spolupráce s RVVI a KHV Další aktivity Co nás čeká Závěr 1

3 Zadávací řízení na veřejnou zakázku Název: Metodika hodnocení ve VaV a zásady financování Forma: jednací řízení s uveřejněním (JŘSU) Poradenské a mediační služby v procesu JŘSU VZ malého rozsahu na právní poradenství a podporu při realizaci JŘSU (mediátor), smlouva uzavřena dne s advokátní kanceláří Havel, Holásek & Partners s.r.o. Předběžné oznámení o vyhlášení veřejné zakázky zveřejněno na ISVZ, TED Oznámení o zakázce, Výzva k podání žádosti o účast v zadávacím řízení zveřejněna na ISVZ, TED, egordion Zadávací podmínky 2

4 Zadávací řízení na veřejnou zakázku Otevírání obálek s žádostmi o účast dne žádosti o účast Členové hodnotící komise: Jitka Moravcová (Karel Šima), Martin Lhoták (Martin Svoboda), Daniel Münich (Jitka Malečková), Zdeněk Strakoš (Jan Hajič), Vojtěch Petráček (Zdeněk Stuchlík), Romana Strnadová (Jana Hakenová) Dohled: Mediátor, právníci MŠMT, zástupci MŠMT Jednání komise pro posouzení kvalifikace dne Výzva č. 1 k písemnému objasnění/doplnění předložené kvalifikační dokumentace Jednání komise pro posouzení kvalifikace dne

5 Zadávací řízení na veřejnou zakázku Výzva č. 2 k písemnému objasnění/doplnění předložené kvalifikační dokumentace Jednání komise pro posouzení kvalifikace dne Rozhodnutí o vyloučení jednoho zájemce Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace poslána kvalifikovanému zájemci dne Otevírání obálek s nabídkou dne nabídka Jednání hodnotící komise dne posouzení nabídek Přizvané osoby: H. W. Spiess (Max-Planck), S. Looijenga (QANU), J. Málek (RVVI) Výzva k úpravě textu Metodiky postupu 4

6 Kritéria hodnocení nabídky I. Cena nabídky (váha 55 %) II. Metodika postupu z pohledu kvality projektového řízení (váha 15 %) Aktivity přiměřené lidským zdrojům a časovému plánu, logická a časová souslednost řešení, soulad s cíli IPN Metodika, prostor pro realizace připomínkových řízení, dostatečná míra součinnosti, způsob projektového řízení, kvalita struktury a organizace odborného týmu, způsob a rozsah zapojení členů týmu do plnění zakázky III. Metodika postupu z pohledu kvality navržených přístupů k plnění veřejné zakázky (váha 30 %) Popis současného stavu a potřeb v ČR, respektování mezinárodně uznávaných standardů, respektování cílů strategických dokumentů, ověřitelnost a měřitelnost cílů WP, zohlednění světových standardů v hodnocení, specifikace informačních zdrojů, zásady promítání výkonnostních principů do financování, zajištěné MPH, omezení finanční náročnosti hodnocení, zásady pro organizaci budoucího hodnocení Minimum pro pokračování v jednání bylo 75 % v II a III Hodnocení II: 90 %, hodnocení III: 83 % (80 %, kvalita je splněna velmi dobře; 90 %, kvalita je splněna téměř dokonale) 5

7 Zadávací řízení na veřejnou zakázku Jednání s uchazečem 1. kolo jednání, 1. fáze dne Za uchazeče přítomni: Erik Arnold, Bea Mahieu, Gunnar Sivertsen, Tomáš Vondrák, Michal Pazour Úprava textu Metodiky postupu dle stanoviska hodnotící komise 2. kolo jednání 1. fáze dne Distanční jednání s uchazečem o kvalitativní stránce plnění a nabídkové ceně 6

8 Zadávací řízení na veřejnou zakázku Protokol o konečném výsledku Oznámení o rozhodnutí o výběru uchazeče (březen 2014) Podpis smlouvy s Technopolisem (březen 2014) Kick off meeting s Technopolisem dne Doba plnění veřejné zakázky: 1 rok Cena zakázky: Kč vč. DPH 7

9 Předmět zakázky Zpracování podrobných a strukturovaných návrhů oborových metodik hodnocení hodnocených jednotek v rámci výzkumných organizací s prvky mezinárodního oborového informovaného peer-review Využití relevantních bibliografických, citačních a dalších databází vědeckých výsledků a jejich analytických nástrojů k zajištění zadání včetně přípravy specialistů Vypracování podrobného návrhu procesních pravidel hodnocení Návrh systému institucionálního financování VaV (rozpočet podle předpisu a výkonnostní kontrakt) a jeho vazeb na výsledky hodnocení Malé pilotní ověření nového systému hodnocení VO Analýza účelového financování ve vztahu a v interakci k financování institucionálnímu Doporučení pro vznik a fungování instituce organizující hodnocení 8

10 Řešení zakázky WP#1: Určení struktur hodnocení hodnocených jednotek (HJ) a struktury oborů WP#2: Oborové metodiky hodnocení HJ (OMH) WP#3: Procesní pravidla hodnocení HJ WP#4: Informační podpora hodnocení WP#5: Vymezení pojmu institucionální financování WP#6: Podrobná SWOT analýza institucionální základny VaV v ČR a srovnání s dobrou praxí zemí EU WP#7: Návrh modelů financování typu formula-funding (FF) a performance-based-contract (PBC) WP#8: Modelové ověřování dopadů nového systému inst. financování WP#9: Příprava a realizace malého pilotní hodnocení (MPH) 9

11 Čerpání rozpočtu projektu Metodika Odevzdáno 8 monitorovacích zpráv Celkový rozpočet IPN Metodika je ,00 Kč Vyčerpáno je Kč, tj. 7,2 % MZ číslo Datum odevzdání Datum schválení Výše čerpání (Kč)

12 Spolupráce s RVVI a KHV účast NM Tomáše Hrudy a Jitky Moravcové na zasedání KHV Pravidelný kontakt s předsedou KHV Jiřím Málkem (přizvaná osoba k hodnocení nabídky) Pracovní schůzka se Stanislavou Hronovou a Zdeňkem Havlasem, členy RVVI, Oslovení 1. místopředsedkyně RVVI s nabídkou vystoupení na RVVI + zaslání krátké situační zprávy,

13 Další aktivity Přednášky na konferenci VšeVěd 2014 (11. tradiční setkání správců OBD), , Dříteč Poznámky k hodnocení a financování vědy (Jiří Rákosník) Hodnotíme VaV na vysokých školách? (Jitka Moravcová) Nároky na data pro hodnocení programů účelové podpory ve výzkumu, vývoji a inovacích (Martin Srholec) Spolupráce na Návrhu metodiky hodnocení výzkumných infrastruktur na vyžádání NM Hrudy Nový garant KA4 (Velké pilotní ověření), Dalibor Štys Změna garanta KA1 (Informační podpora), Petr Ráb zůstává jako expert KA1 Pracovní schůzka týmu (revitalizace KA, čerpání v KA) 12

14 Co nás čeká Kick off meeting s dodavatelem, Jednání na Expertní skupině dne Mezinárodní konference na Slovensku Informačné systémy o vede: integrácia pre otvorený prístup k vedeckým výstupom, , přednáška Viery Hudečkové Práce 13

15 Podpis smlouvy s Technopolisem Velmi dobrá spolupráce s MŠMT Dobrá spolupráce s KHV Malá ale pozitivní změna společenského povědomí o významu hodnocení Řešení projektu se musí rozhýbat