Písemná zpráva zadavatele Podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Transkript

1 Písemná zpráva zadavatele Podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) 1. Veřejná zakázka ev č. ve VVZ: Název zakázky: UPOL Rekonstrukce objektu Křížkovského 10, Olomouc - vypracování projektové dokumentace, vč. související inženýrské činnosti a autorského dozoru Nadlimitní veřejná zakázka na služby zadávaná v otevřeném řízení dle zákona. 2. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo IČO: Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Univerzita Palackého v Olomouci Křížkovského 8, Olomouc prof. Mgr. Jaroslav Miller, M.A., Ph.D. rektor UP v Olomouci 3. Předmět veřejné zakázky je: a) ověření správnosti předaných podkladů - zaměření stávajícího stavu budovy Křížkovského 10 v Olomouci 2 PP až 3 NP (podklady budou vybranému dodavateli předány ve formátu PDF i DWG) + výkres dispozice 4NP (podklady budou vybranému dodavateli předány ve formátu PDF) b) zpracování projektové dokumentace pro změnu stavby před dokončením (dále jen DZS ) v rozsahu platného a účinného zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), (dále jen stavební zákon ) a se zapracováním všech změn vyžádaných objednatelem a zapracováním případných připomínek a požadavků dotčených orgánů státní správy a ostatních účastníků stavebního řízení vzešlých z projednání projektové dokumentace nebo v rámci stavebního řízení c) výkon inženýrské činnosti dle požadavku stavebního zákona spojený s projednáním projektových dokumentací, vč. zajištění všech kladných vyjádření dotčených orgánů státní správy a dotčených účastníků řízení potřebných pro vydání povolení změny stavby před dokončením a zajištění zapracování jejich podmínek a připomínek do projektů pro změnu stavby před dokončením se sestavením všech nezbytných dokladů k žádosti o změnu stavby před dokončením a se zajištěním pravomocných stavebních povolení d) zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby, specifikované zpracovanými DZS, ověřených v příslušných stavebních řízeních, včetně zpracování technických podmínek pro provádění projektované stavby a zpracování technických Stránka 1 z 7

2 požadavků na rozhodující materiály či výrobky, v rozsahu a obsahu přílohy č. 2 vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj ČR č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen DPS ), přičemž tato DPS bude sloužit současně jako podklad pro vypracování nabídek v rámci příslušného zadávacího řízení na veřejnou zakázku na výběr zhotovitele stavby podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů a zhotovitel je tedy povinen při jejím vypracování respektovat a dodržet podmínky citovaného zákona a jeho prováděcích předpisů vztahujících se k projektové dokumentaci; při zpracování projektové dokumentace je nutné respektovat specifika UPOL, zejména v oblasti IT, systému regulace ÚT, apod.. e) zpracování projektové dokumentace dotčeného interiéru budovy (vybavení učeben, pracoven, auly, atd.) včetně vypracování návrhu tvarů atypických prvků zařízení a úprav ploch mobiliáře, barevné řešení, materiálové a konstrukční řešení, dále vybavení a rozmístění AV techniky včetně návrhu vybavení audiotechnikou a mobiliářem. Projektová dokumentace interiéru auly musí navazovat na studii auly objektu Křížkovského 10 v Olomouci, zpracované v r. 2008, která tvoří součást této Zadávací dokumentace, jako její příloha č. 1 f) zpracování soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, (dále jen soupis prací ), to vše v souladu s požadavky vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 230/2012 Sb., kterou se stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, zpracování kontrolního rozpočtu stavby v rozsahu soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a zpracování celkové předpokládané hodnoty veřejné zakázky formou rekapitulace všech zpracovaných soupisů; zadavatel požaduje zpracovat samostatně oceněný i neoceněný soupis prací ve formátu xls. g) výkon autorského dozoru zpracovatele všech stupňů projektové dokumentace po dobu zhotovování stavby až do její kolaudace v souvislosti s prováděním stavby spočívající zejména, nikoliv však výlučně, v kontrole provádění stavby z hlediska technického a technologického a zejména z hlediska souladu provádění s DPS, poskytování vysvětlení a rad při vypracovávání dílenské a výrobní dokumentace zhotovitelem stavby, v poskytování potřebných konzultací, písemných vysvětlení a jiné potřebné součinnosti při plnění příslušných veřejných zakázek na základě těchto dokumentů i ve vazbě na požadavky poskytovatele dotace, v účasti na kontrolních dnech stavby a v oprávnění zápisů do stavebního deníku stavby, v poskytování písemných stanovisek k požadavkům na změny stavby, popř. záměny materiálů, to vše z vlastní iniciativy nebo kdykoliv na vyžádání objednatele, a to vždy nejpozději do 3 pracovních dní od doručení písemné nebo ové žádosti objednatele, přičemž budou používány ové adresy osob oprávněných jednat jménem smluvních stran ve věcech realizace této Smlouvy podle jejího záhlaví. K bodu e) Projektová dokumentace interiéru ( dále jen projekt interiéru ) bude obsahovat zejména : 1. Textovou část obsahující popis návrhu interiéru, jeho celkové koncepce se specifikací návrhu. 2. Půdorys navrženého vybavení vč. doplňkového vybavení, umístění administrativní techniky, řešení výtvarných doplňků a zeleně a dalšího nespecifikovaného vybavení nezbytného pro činnost (doplňkovým vybavením se rozumí zejména sanitární doplňky, doplňky auly, např. odpadkové koše, věšáky, žaluzie apod.) 3. Vizualizaci auly a velké posluchárny, ze které budou patrné tvary nábytku, barevnost a prostorové řešení. 4. Návrh osvětlení, jeho umístění a typ Stránka 2 z 7

3 5. Návrh řešení barevnosti interiéru a vybavení vč. barevnosti a materiálů povrchu stěn a podlahových krytin 6. Seznam kompletního interiérového vybavení vč. použití druhu materiálu, členění, počtu kusů, rozměry, aj. s technickou specifikací vybavení 7. Výkaz interiérového vybavení vč. ocenění jako podkladu pro výběr dodavatele interiérového vybavení. 4. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky je 3, ,- Kč bez DPH. Celková cena, za kterou byla uzavřena smlouva o dílo, činí 1, ,- Kč bez DPH. 5. Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkové ceny: Poř. číslo UCHAZEČ (obchodní jméno) TECHNICO Opava s.r.o. Hradecká 1576/ Opava 1 IČO: Ing. Karel Grygera Ing. arch. Taťána Tzoumasová Sdružení Rekonstrukce objektu Křížkovského 10, Olomouc Lesní 69/ Opava IČO: AU plan s.r.o. Biskupská 3330/ Ostrava Kontaktní adresa: Donská 9, Praha 10 IČO: Ateliér Velehradský, s.r.o. Libušino údolí Brno IČO: Arch.Design, s.r.o. Sochorova 3178/ Brno IČO: SIAL architekti a inženýři spol. s r.o. Liberec U Besedy 8/ Liberec IČO: ALFAPROJEKT OLOMOUC, a.s. Tylova 1136/4 Časový údaj o předání nabídky Datum Hodina : : : : : :20 Nabídková cena v Kč bez DPH 1, , , , , , , Stránka 3 z 7

4 IČO: Masák & Partner s.r.o. Gogolova 8/ Praha 1 IČO: Bursík Holding, a.s. Belgická 196/ Praha 2 IČO: Ing. Jiří Tomeček Ul. 8. Května 16 IČO: Studio Prak s.r.o. 28. října 5 IČO: KANIA a.s. Špálova 80/ Ostrava-Přívoz IČO: : : : : : :58 1, , , , , , Seznam vyloučených uchazečů ze zadávacího řízení, vč. odůvodnění: Zadavatel vyloučil následující uchazeče: č. 1 - společnost TECHNICO Opava s.r.o., se sídlem Hradecká 1576/51, Opava, IČO: Uchazeč č. 1 nesplnil technické kvalifikační předpoklady podle ust. 56 odst. 2 písm. a) zákona ve spojení s požadavky zadavatele stanovení v ust. 4.4 Zadávací dokumentace, neboť tyto prokazoval předložením osvědčení o splnění dvou zakázek obdobného charakteru na projektové práce (realizace dokumentace pro výběr zhotovitele nebo realizace dokumentace pro provádění stavby), v rozsahu: každé zakázky charakteru projektových prací ( rekonstrukce budov pozemních staveb - občanské vybavenosti (např. zdravotnictví, školství, věda a výzkum, administrativní budovy apod.) v rozsahu investičních nákladů jedné každé stavby min. 25 mil. Kč bez DPH, objektu, který nebyl umístěn v městské památkové rezervaci. č. 5 - společnost Arch.Design, s.r.o., se sídlem Sochorova 3178/23, Brno IČO: Uchazeč č. 5 nesplnil technické kvalifikační předpoklady podle ust. 56 odst. 2 písm. a) zákona ve spojení s požadavky zadavatele stanovení v ust. 4.4 Zadávací dokumentace, neboť i přes výzvu nepředložil osvědčení o splnění dvou zakázek obdobného charakteru na projektové práce (realizace dokumentace pro výběr zhotovitele nebo realizace dokumentace pro provádění stavby), v rozsahu: každé zakázky charakteru projektových prací ( rekonstrukce budov pozemních staveb - občanské vybavenosti (např. zdravotnictví, školství, věda a výzkum, administrativní budovy apod.) v rozsahu investičních nákladů jedné každé stavby min. 25 mil. Kč bez DPH, objektu umístěného v městské památkové rezervaci. Stránka 4 z 7

5 č. 6 - společnost SIAL architekti a inženýři spol. s r.o. Liberec, se sídlem U Besedy 8/414, Liberec, IČO: Uchazeč č. 6 nesplnil technické kvalifikační předpoklady podle ust. 56 odst. 2 písm. a) zákona ve spojení s požadavky zadavatele stanovení v ust. 4.4 Zadávací dokumentace, neboť tyto prokazoval předložením osvědčení o splnění dvou zakázek obdobného charakteru na projektové práce (realizace dokumentace pro výběr zhotovitele nebo realizace dokumentace pro provádění stavby), v rozsahu: každé zakázky charakteru projektových prací ( rekonstrukce budov pozemních staveb - občanské vybavenosti (např. zdravotnictví, školství, věda a výzkum, administrativní budovy apod.) v rozsahu investičních nákladů jedné každé stavby min. 25 mil. Kč bez DPH, objektu, který nebyl umístěn v městské památkové rezervaci. č společnost STUDIO PRAK s.r.o., se sídlem 28. Října 5, IČO: Uchazeč č. 12 nesplnil základní kvalifikační předpoklady podle ust. 56 odst. 1 písm. a) až k) zákona ve spojení s požadavky zadavatele stanovení v ust. 4.1 Zadávací dokumentace, neboť nepředložil Výpisy z rejstříku trestů fyzických osob (jednatelů společnosti), potvrzení příslušného finančního úřadu a ve vztahu ke spotřební dani čestného prohlášení ( 53 odst. 1 písm. f) zákona, potvrzení příslušného pracoviště České správy sociálního zabezpečení ( 53 odst. 1 písm. h) zákona). č společnost KANIA a.s., se sídlem Špálova 80/9, Ostrava - Přívoz, IČO: Uchazeč č. 13 nesplnil technické kvalifikační předpoklady podle ust. 56 odst. 2 písm. a) zákona ve spojení s požadavky zadavatele stanovení v ust. 4.4 Zadávací dokumentace, neboť tyto prokazoval předložením osvědčení o splnění dvou zakázek obdobného charakteru na projektové práce (realizace dokumentace pro výběr zhotovitele nebo realizace dokumentace pro provádění stavby), v rozsahu: každé zakázky charakteru projektových prací ( rekonstrukce budov pozemních staveb - občanské vybavenosti (např. zdravotnictví, školství, věda a výzkum, administrativní budovy apod.) v rozsahu investičních nákladů jedné každé stavby min. 25 mil. Kč bez DPH, objektu, který nebyl umístěn v městské památkové rezervaci. 7. Hodnocení nabídek Hodnotící komise provedla hodnocení nabídek následujících uchazečů: Poř. číslo UCHAZEČ (obchodní jméno) Ing. Karel Grygera Ing. arch. Taťána Tzoumasová Sdružení Rekonstrukce objektu Křížkovského 10, Olomouc Lesní 69/ Opava IČO: AU plan s.r.o. Biskupská 3330/ Ostrava Kontaktní adresa: Donská 9, Časový údaj o předání nabídky Datum Hodina Nabídková cena v Kč bez DPH :35 2, , :59 3, ,- Stránka 5 z 7

6 Praha 10 IČO: Ateliér Velehradský, s.r.o. Libušino údolí Brno IČO: ALFAPROJEKT OLOMOUC, a.s. Tylova 1136/4 IČO: Masák & Partner s.r.o. Gogolova 8/ Praha 1 IČO: Bursík Holding, a.s. Belgická 196/ Praha 2 IČO: Ing. Jiří Tomeček Ul. 8. Května 16 IČO: :33 2, , :20 2, , :13 1, , :40 2, , :45 1, , :50 1, ,- Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je celková nejnižší nabídková cena v Kč bez DPH za celé plnění předmětu veřejné zakázky. Nabídky uchazečů, kteří nebyli ze zadávacího řízení vyloučeni, hodnotící komise hodnotila a stanovila jejich pořadí. Výsledné pořadí nabídek: Poř. číslo Ing. Jiří Tomeček Ul. 8. Května 16 IČO: Masák & Partner s.r.o. Gogolova 8/228 UCHAZEČ (obchodní jméno) Nabídková cena v Kč bez DPH 1, ,- 1, ,- 1, ,- Stránka 6 z 7

7 Praha 1 IČO: Ing. Karel Grygera Ing. arch. Taťána Tzoumasová Sdružení Rekonstrukce objektu Křížkovského 10, Olomouc Lesní 69/ Opava IČO: Ateliér Velehradský, s.r.o. Libušino údolí Brno IČO: Bursík Holding, a.s. Belgická 196/ Praha 2 IČO: ALFAPROJEKT OLOMOUC, a.s. Tylova 1136/4 IČO: AU plan s.r.o. Biskupská 3330/ Ostrava Kontaktní adresa: Donská 9, Praha 10 IČO: , ,- 2, ,- 2, ,- 2, ,- 3, ,- 8. Identifikační údaje dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva: Smlouva o dílo byla uzavřena dne s níže uvedeným uchazečem: Nabídková cena uchazeče v Kč bez DPH: 1, ,- 9. Prohlášení o nepodjatosti členů hodnotící komise: Všichni členové hodnotící komise podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti a současně prohlásili, že se nepodíleli na zpracování nabídky uchazečů. Zpracovala: Mgr. Monika Kašparová prof. Mgr. Jaroslav Miller, M.A., Ph.D. rektor UP v Olomouc Stránka 7 z 7