MONITORING PLNĚNÍ STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU ROZVOJE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V LIBERECKÉM KRAJI

Transkript

1 MONITORING PLNĚNÍ STŘEDNĚDOBÉHO PLÁNU ROZVOJE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB V LIBERECKÉM KRAJI Vypořádání připomínek k aktualizované Návrhové části SPRSS LK říjen 2010 Objednatel: Liberecký kraj Zpracovatel: LB plán, s.r.o. Strana 1 (celkem 12)

2 Objednatel: Liberecký kraj U Jezu 642/2a Liberec Zpracovatel: LB plán, s.r.o. Mlýnská 222/ Liberec Tel Na zpracování se podíleli: Bc. Iva Benešová, Ing. Jiří Lauerman říjen 2010 Tato zakázka je součástí plnění projektu IP2 Podpora střednědobého plánování a rozvoje kvality sítě sociálních služeb v Libereckém kraji, reg.č. CZ.1.04/3.1.00/ , financovaného z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a ze státního rozpočtu ČR. 1. Úvod Tento materiál předložený k projednání byl zpracován na základě odsouhlasené metodiky monitoringu SPRSS LK a obsahuje vypořádání připomínek k Aktualizaci Návrhové části SPRSS LK. Jedná se o dílčí výstupy plnění bodu B.3 zakázky (dle smlouvy o dílo OLP/3091/2009 ze dne ). Aktualizace Návrhové části SPRSS LK byla předána k projednání v Krajské koordinační struktuře v září Do data zpracování tohoto materiálu bylo zaznamenáno celkem 39 připomínek od 6 připomínkujících subjektů. Strana 2 (celkem 12)

3 2. Přijaté připomínky k Návrhové části SPRSS LK PŘIPOMÍNKA č.1 Autor: Jaroslav Leško (CZP) Znění připomínky (ke kartám aktivit): Prakticky všechny karty aktivit řady 7 a 8 zahrnují také odborné sociální poradenství, které ale není nikde nákladově vyčísleno. Teď nevím, jestli se jedná o opomenutí nebo záměr. Pokud to má nějakou souvislost s kartami aktivit řady 6, možná by to mělo být zmíněno alespoň v komentáři, jinak by to mohlo vzbuzovat dojem neprofesionálního zpracování. Jenom takový malý postřeh. Připomínka částečně akceptována. Pro poradenské služby nebylo možné stanovit kvalifikovaný odhad nákladů služeb pro cílové skupiny osob, na které jsou zaměřeny jednotlivé aktivity. Celkově byly služby odborného sociálního poradenství podpořeny v roce 2010 z LK v rámci GF9 částkou ,-Kč a z dotací MPSV částkou ,-Kč. Služby odborného sociálního poradenství se dotýkají všech potřebných cílových skupin. PŘIPOMÍNKY č.2 č.13 Autor: Simona Hušková (souhrnné stanovisko za členy pracovních skupin pro KP v Jablonci nad Nisou) PŘIPOMÍNKA č.2 Znění připomínky (k číslování aktivit): Přečíslování sloučených rozvojových aktivit nevýhodné = horší orientace. (Pozn.: Pro rychlou a snadnou orientaci ponechat neobsazená čísla aktivit volná = nepřečíslovávat KA) Přečíslování aktivit bylo velmi dlouho a pečlivě zvažováno, zpracovatelé se snažili použít takový způsob, který by nejméně narušil celkový systém a přehlednost. V dokumentu jsou pro lepší orientaci uvedeny také převodní tabulky (týká se jak dílčích cílů, tak rozvojových aktivit). Další přečíslování by situaci nepochybně ještě zhoršilo, proto není v této fázi připomínka akceptována. Při dalších aktualizacích bude zvážen i postup doporučený v připomínce. PŘIPOMÍNKA č.3 Znění připomínky (ke kartám aktivit): Změny názvu rozvojových aktivit doplnit upozornění, pokud s sebou nesou i změnu obsahu Připomínka neakceptována. Drobné změny byly provedeny prakticky ve všech kartách aktivit, proto vytváření dalšího přehledu nepovažujeme za účelné. PŘIPOMÍNKA č.4 Znění připomínky (ke kartám aktivit): Dotčené druhy sociálních služeb kdo zodpovídá za správnost, úplnost uvedených údajů (Pozn: Co se stane, pokud ve výčtu dotčených služeb bude chybět odpovídající?) Strana 3 (celkem 12)

4 Jedná se o obecnou připomínku (spíš dotaz), neadresovaný ke konkrétním aktivitám. Obsahová náplň karet aktivit včetně položky Dotčené druhy sociálních služeb vznikala (a byla aktualizována) ve spolupráci koordinátora monitoringu (LB plán, s.r.o.) a příslušných odborných pracovníků OSV KÚLK. Pokud by chyběl některý druh služby v konkrétní aktivitě, je možné jej doplnit například na základě adresného podnětu od připomínkujícího subjektu (byla zaregistrována jedna taková připomínka). PŘIPOMÍNKA č.5 Znění připomínky (k metodice aktualizace): Aktualizace karet aktivit tak, jak je nyní prováděna, by měla probíhat výlučně v rámci Akčního plánu za LK nikoli ve strategickém dlouhodobém materiálu SPRSS LK. Jedná se o metodickou připomínku, která bude částečně akceptována v dalších fázích procesu. Potřeba změn v SPRSS (v úrovni dílčích cílů a rozvojových aktivit) byla vyvolána zejména podstatnými změnami v přístupu k zajištění sítě sociálních služeb v území, dále jako reakce na změny v možnostech financování některých druhů služeb, odstranění duplicit v návrhové části a v neposlední řadě také v souvislosti s výstupy dalších aktivit realizovaných v rámci individuálních projektů IP1 a IP2. Metodický postup aktualizace v roce 2010 odpovídá schváleným podmínkám projektu IP2 a byl projednán mj. i v Krajské koordinační struktuře. Metodika zpracování Akčních plánů byla odsouhlasena v září t.r. a v současné době probíhá zpracování prvního AP pro rok Od roku 2011 by již mělo dojít k synchronizaci těchto procesů a tím i k jednoznačnějšímu vymezení úlohy obou dokumentů (SPRSS zatím plnil i úlohu takticko-operativního dokumentu). PŘIPOMÍNKA č.6 Znění připomínky (k prioritám): Na aktualizovaných kartách aktivit chybí údaj o prioritách, jedná se o záměr, nebo chybu zpracování? Nejedná se o chybu, od priorizace do dvou skupin (prioritní neprioritní) bylo ustoupeno. Tento přístup přinášel nejasnosti, množství připomínek a umožňoval různý výklad. Důležitost aktivity a připravenost její realizace je zahrnuta jak v kartách aktivit (údaje o zahájení a době realizace), tak v časovém plánu realizace aktivit. Toto vyjádření důležitosti je možné měnit v rámci monitoringu a při přípravě Akčního plánu, a to v souvislosti se změnami podmínek a na základě skutečné potřebnosti. PŘIPOMÍNKA č.7 Znění připomínky (k vazbám aktivit na dílčí cíle): Chyby v popisu vzniklé při slučování a přečíslování A01-02 vazba na DC 05 v popisu je chybně...pro cílovou skupinu seniorů, správně má být... pro cílovou skupinu osob se zdravotním postižením A chybně uvedena vazba na DC 06, správně má být DC 05 A03-06 chybně uvedena vazba na DC 06, správně má být DC 05 Připomínka akceptována, údaje opraveny v příslušných kartách aktivit. PŘIPOMÍNKA č.8 Znění připomínky (ke kartě aktivity A01-04): Strana 4 (celkem 12)

5 Návrh na rozšíření popisu dílčího cíle: DC 01 Zvyšování podpory sociální integrace osob se zdravotním postižením a osob ohrožených sociálním vyloučením, Cílové skupiny uživatelů ZP osoby se zdravotním postižením a osoby ohrožené sociálním vyloučením Partneři aktivit: doplnit ÚP a NNO Zdroje financování: doplnit ÚP Dotčené druhy soc. služeb: chybí 70 sociální rehabilitace Připomínka akceptována částečně. V kartě aktivity byly dle připomínky doplněny položky Zdroje financování, Partneři aktivity a Dotčené druhy soc. služeb. Rozšíření o novou cílovou skupinu nebylo akceptováno. Dílčí cíl DC01 je zaměřen na skupinu OZP, podpora osob ohrožených sociálním vyloučením je zahrnuta zejména v rámci DC08. PŘIPOMÍNKA č.9 Znění připomínky (ke sloučení aktivit A02 01 a A03 01): Výsledná karta A02-01 (50mil.Kč) kam byly přesunuty finanční prostředky (původně A02 01 (50 mil.kč) a A03 01 (25 mil.kč)? U sloučených aktivit byla znovu přepočítána nákladovost služeb pro realizaci aktivit a dále se vyšlo z nákladů na služby financované v rámci individuálního projektu IP1 služby sociální prevence v Libereckém kraji. Navíc je třeba vycházet ze skutečnosti, že nejvíce stojí zřízení služby, ale provoz je méně nákladný než zřízení či rozšíření služby. PŘIPOMÍNKA č.10 Znění připomínky (k aktivitě A03-04): vyloučena podpora sítě služeb sociální prevence..., kam byly přesunuty původně zahrnuté aktivity a finanční prostředky? Připomínka akceptována částečně. Název aktivity ponechán (Koordinace sítě protidrogových služeb). Smyslem návrhu rozvojových aktivit (tzn. ani obsahu karet aktivit) není popisovat to, co v území funguje a je podporováno (podobně i u jiných cílových skupin se nevypisují podporované sítě služeb pro danou cílovou skupinu). Úlohou a hlavním posláním rozvojových aktivit je navrhovat potřebné změny, rozvoj, rozšíření či transformaci v jinou potřebnou službu. Proto došlo ke změně původního názvu i obsahu aktivity. Celkové náklady: k uvedeným 120 tis. Kč na koordinaci byla pro úplnost přidána částka na podporu protidrogových služeb z rozpočtu kraje, která ročně představuje 3,2 mil. Kč. Do komentáře zapracovány pro informaci roční náklady protidrogových služeb. PŘIPOMÍNKA č.11 Znění připomínky (k aktivitě A03-04): Původní karta A04-04 Koordinace a podpora existující sítě služeb sociální prevence, která je určena osobám ohroženým závislostí na návykových látkách nebo již závislým (celkové náklady - 30mil.Kč) - aktivita pro zajištění provozu stávajících služeb, koordinace, metodická podpora. Karta byla v minulosti vypořádána v připomínkovém řízení s výsledkem zapracovat došlé připomínky (viz.materiál ze srpna 2009 Vypořádání připomínek k návrhu rozvojových karet aktivit) Nová karta A03-04 Koordinace sítě protidrogových služeb (celkové náklady - 120tisíc Kč) Pokud dojde ke schválení karty v této podobě, není nikde jinde podchyceno zachování existující sítě protidrogových služeb. V ostatních kartách není tato aktivita obsažena. Strana 5 (celkem 12)

6 Dojde k zapracování do jiných existujících karet aktivit, nebo vznikne samostatná nová karta? Připomínka akceptována částečně viz vysvětlení k připomínce č.10. Zkvalitnění koordinace služeb protidrogové prevence je zahrnuto v aktivitě A PŘIPOMÍNKA č.12 Znění připomínky (k aktivitě A03-08): Ačkoliv je služba v Libereckém kraji poskytována teprve druhým rokem, lze poměrně dobře odhadnout její vývoj v příštích obdobích. Z našich zkušeností z cca pětiletého působení ve Středočeském kraji lze předpokládat i nadále vzrůstající zájem o služby, který však naráží na limity služby (vzhledem k omezené personální kapacitě, což je dáno finančními možnostmi projektu. Důležitou změnou také je, že aktivita bude od roku 2011 realizována projektem Drogové služby ve vězení, Laxus o.s., s ohledem na fakt, že stávající realizátor Centrum drogových služeb ve vězení, Semiramis o.s. se od slučuje s Laxus o.s. Věznice v Libereckém kraji i všechny důležité osoby a instituce městské, krajské i státní úrovně byly o tomto kroku adekvátně informovány. Připomínka akceptována částečně. Byla provedena úprava a doplnění komentáře. PŘIPOMÍNKA č.13 Znění připomínky (doplnění komentáře v kartě A07-02): Vznik ambulantního zařízení hlídání dětí za minimální poplatek pro sociálně a zdravotně znevýhodněné rodiny v Jablonci nad Nisou. Připomínka neakceptována. Není jasné, o jaký druh sociální služby by se jednalo. Pro zmíněné cílové skupiny existují asistenční a odlehčovací služby, denní stacionáře, nízkoprahová centra pro děti a mládež, atp. (Hlídání dětí není sociální službou, ale komerční záležitostí, případně se tato potřeba řeší svépomocí v rodině, ze sousedství či prostřednictvím dobrovolníků, stejně jako při potřebě hlídání dětí v běžných rodinách). PŘIPOMÍNKY č.14 č.25 Autor: Blanka Košťálová souhrnné stanovisko ÚŘS Českolipsko PŘIPOMÍNKA č.14 Znění připomínky (k aktivitám DC05): Zvážit levnější variantu financování, než je plánovaná transformace zařízení. Není konkrétní připomínkou k návrhu. Vysvětlení: Optimální varianty budou i nadále hledány v rámci přípravy deinstitucionalizace jednotlivých zařízení. Strana 6 (celkem 12)

7 PŘIPOMÍNKA č.15 Znění připomínky (k aktivitám DC10): Zapojit všechny obce v území. Není konkrétní připomínkou k návrhu. Vysvětlení: Zapojit všechny obce LK do procesů komunitního plánování je dlouhodobým cílem, je však nutná jejich aktivita a zájem o spolupráci. Součástí aktivit je i podpora nástrojů potřebných pro rozšíření procesu na celém území kraje. PŘIPOMÍNKA č.16 Znění připomínky (ke kartě aktivity A01-01): Požadavek na doplnění Dalších nefinančních zdrojů a Rizik realizace. Připomínka akceptována, karta aktivity byla doplněna. Další nefinanční zdroje - výstupy KP obcí, Rizika realizace - neúplná nebo neporovnatelná data z jednotlivých území LK. PŘIPOMÍNKA č.17 Znění připomínky (ke kartě aktivity A01-02): Poznámka k rizikům realizace. Uvedená poznámka je relevantní, je pouze jiným vyjádřením rizik, která jsou v kartě aktivity již popsána. PŘIPOMÍNKA č.18 Znění připomínky (ke kartě aktivity A01-04): Doplnění Rizik realizace. Připomínka částečně akceptována. Doplněno riziko pouze udržení stávající úrovně služeb bez rozvoje z důvodu nedostatku finančních prostředků. PŘIPOMÍNKA č.19 Znění připomínky (k aktivitě A01-07): Rozšíření názvu aktivity ( vytvoření nového zařízení pro oblast ČL a NB ). Připomínka neakceptována. Rozšíření odlehčovacích služeb je požadováno prakticky na celém území kraje, skutečná potřebnost bude upřesněna (mj. jako výstup realizace aktivity A01-01). Požadavky z území Českolipska i Novoborska (na základě výstupů z komunitních plánů) jsou uvedeny v popisu (komentáři) v kartě aktivity. PŘIPOMÍNKA č.20 Znění připomínky (k aktivitě A02-01): Nezbytnost mapování i u neregistrovaných poskytovatelů, a to i na území, které není pokryté schváleným KP. Strana 7 (celkem 12)

8 Jedná o poznámku pod čarou, nikoliv o konkrétní připomínku k návrhu. SPRSS zahrnuje sociální služby registrované podle zákona č.108/2006 Sb. Navíc z poznámky není vůbec zřejmé, o jaké neregistrované poskytovatele by se mělo jednat. Pokud jde o územní pokrytí, pak aktivita zahrnuje všechny lokality na území celého kraje (tj. i tam, kde zatím není schválený KP). PŘIPOMÍNKA č.21 Znění připomínky (k aktivitě A02-02): Nezbytnost mapování potřebnosti i u neregistrovaných poskytovatelů, a to i na území, které není pokryté schváleným KP. Viz vysvětlení k připomínce č.22. PŘIPOMÍNKA č.22 Znění připomínky (k aktivitě A03-08): NESOUHLAS s hrazením této podpory z prostředků určených pro sociální služby (připomínka uvedena v kartě u názvu aktivity). Připomínka neakceptována. Cílem protidrogových služeb poskytovaných ve věznicích je stejně jako u ostatních protidrogových služeb prioritně ochrana veřejného zdraví (odsouzení zde nejsou doživotně). Jedná se o registrovanou sociální službu odborného sociálního poradenství splňující požadavky kladené na sociální služby. PŘIPOMÍNKA č.23 Znění připomínky (ke kartě aktivity A05-01): Celkové náklady - příliš vysoké náklady na jedno lůžko Připomínka neakceptována. Odhad nákladů vychází z počtu uživatelů daného zařízení a nákladů cca 1,5 mil/lůžko. Přesnější odhad celkových nákladů a jejich členění budou vygenerovány v rámci přípravy projektu předkládaného do IOP, jehož garantem je MPSV a do něhož je Domov již zařazen. Jak je uvedeno v komentáři KA, jsou náklady na jedno lůžko odhadnuté a budou upřesněny při další přípravě projektu. PŘIPOMÍNKA č.24 Znění připomínky (ke kartě aktivity A05-02): Celkové náklady - příliš vysoké náklady na jedno lůžko Připomínka neakceptována. Odhad nákladů vychází z počtu uživatelů daného zařízení a nákladů cca 1,5 mil/lůžko. Přesnější odhad celkových nákladů a jejich členění budou vygenerovány v rámci přípravy projektu předkládaného do IOP, jehož garantem je MPSV a do něhož je Sluneční dvůr již zařazen. Jak je uvedeno v komentáři KA, jsou náklady na jedno lůžko odhadnuté a budou upřesněny při další přípravě projektu. Strana 8 (celkem 12)

9 PŘIPOMÍNKA č.25 Znění připomínky (ke kartě aktivity A05-03): Celkové náklady - příliš vysoké náklady. Připomínka neakceptována. Odhad nákladů vychází z počtu uživatelů daného zařízení a nákladů cca 1,5 mil/lůžko. Přesnější odhad celkových nákladů a jejich členění budou aktualizovány na základě dalšího vývoje projektu transformace ve spolupráci s obcí a poskytovatelem sociálních služeb tak, jak je popsáno i v komentáři této KA PŘIPOMÍNKY č.26 č.31 Autor: Petra Feixová souhrnné stanovisko za KPSS regionu Liberec PŘIPOMÍNKA č.26 Znění připomínky: str. 3 odstavec č. 1 Podle připomínek některých PS není jasné, jakým způsobem byly připomínky zpracovány a zda byly zapracovány (nebo odmítnuty) skutečně všechny. Tyto informace se k autorům připomínek nedostaly. Kdy a kým byl projednán další postup aktualizace plánu jako součást krajského projektu IP2? Nejedná se o konkrétní připomínku k zapracování. Pokud jde o vypořádání připomínek k návrhu (aktualizaci) rozvojových aktivit v roce 2009, tak jeho finální verze byla zpracována v září 2009, zveřejněna na webových stránkách LK a předána k projednání v KKS. Tento materiál obsahoval vypořádání všech 175 obdržených připomínek. Pokud se vypořádání nedostalo k některým skupinám v rámci KKS, bylo to zřejmě způsobeno nedostatečně zajištěným přenosem informací. Postup a metodika aktualizace SPRSS jako jedna z aktivit projektu IP2 byly průběžně projednávány již ve fázi přípravy projektu jak v orgánech LK, tak v KKS. Ta byla seznámena i s konkrétním postupem po výběru zpracovatele této aktivity (mj. jednání KPS a ). PŘIPOMÍNKA č.27 Znění připomínky: str. 9 - B.3.1 Hlavní strategické cíle návrh pro další cíl: Zajištění spolupráce měst a obcí s Libereckým krajem a KÚ LK Připomínka neakceptována. Spolupráce všech zainteresovaných aktérů sociálních služeb je již obsažena ve schválených hlavních strategických cílech konkrétně v HC4 (proces plánování služeb v úrovni kraje i obcí) a HC9 (spolupráce všech zainteresovaných složek). PŘIPOMÍNKA č.28 Znění připomínky: str B.4.2 Časový plán realizace rozvojových aktivit Některé aktivity počítají s přípravnou fází a jiné ne. Ne u všech aktivity, které jsou označeny, že probíhají od začátku r. 2010, jsou známy realizované činnosti a jejich výsledy. Strana 9 (celkem 12)

10 Vysvětlení: Zařazení přípravné fáze závisí na charakteru aktivity, proto je uvedena pouze v relevantních případech. Výstupy aktivit, které již probíhají, byly zjišťovány v rámci procesu monitoringu, konkrétně jeho II.etapy. Výstupem jsou tzv. Monitorovací listy, které jsou k dispozici na OSV KÚLK (což je uvedeno i v projednávaném dokumentu na str.4). PŘIPOMÍNKA č.29 Znění připomínky (k aktivitě A03-04): Od října 2009 došlo k zúžení aktivity s názvem Koordinace a podpora existující sítě služeb sociální prevence, která je určena osobám ohroženým závislostí na návykových látkách nebo již závislým na současnou Koordinaci sítě protidrogových služeb. Celkové náklady z původních 30 milionů Kč se snížily na 120 tisíc Kč (na období ). Navrhuji vrátit se k podobě aktivity A03-04 z října 2009 (tehdy to byla A04-03), která vznikla po připomínkovém řízení v létě Pokud bylo výše zmíněné zúžení aktivity vedeno záměrem, aby se koordinace v jedné aktivitě nespojovala s podporou již existující sítě služeb, navrhuji vytvořit novou aktivitu, kde bude podpora stávajících služeb obsažena. Podpora stávající sítě služeb je klíčovou aktivitou jak libereckého, tak jabloneckého komunitního plánu1 a není v dalších aktivitách zahrnuta2. Jedná se o služby poradenské, kontaktní centra, terénní programy, terapeutickou komunitu a služby následné péče. Připomínka částečně akceptována. Viz vypořádání připomínek č.10 a č.11. PŘIPOMÍNKA č.30 Znění připomínky (k dílčímu cíli DC03): Má vazbu kromě HC1 a HC9 také na HC3 (provázanost je vidět mimo jiné i z popisu DC06 na straně 13 SPRSS). Poznámka: Dílčí cíl DC03 má vazbu také na HC6 (financování), ale to by se dalo napsat téměř u všech dílčích cílů. Připomínka akceptována. V původní verzi SPRSS (r. 2009) byla tato vazba na HC3 rovněž uvedena. PŘIPOMÍNKA č.31 Znění připomínky (k názvu DC03): Název Snížení počtu závislých osob a minimalizace rizik a škod s tím souvisejících je zformulován tak, jako by se snížením počtu závislých osob byla spojena rizika a škody. Návrh na nový název: Snížení počtu závislých osob a minimalizace rizik a škod souvisejících s užíváním návykových látek a s patologickým hráčstvím. Poznámka: Cíl snížení počtu závislých osob se špatně monitoruje, protože část populace užívající drogy je skrytá. Máme nepřesné údaje o počtu uživatelů návykových látek i o počtu závislých. Nemáme pravděpodobně ani počáteční stav. Je tedy předem zřejmé, že v roce 2013 nebude možné naplnění cíle posoudit. V oblasti návykových poruch se v poslední době formulují cíle spíše jako zvýšení počtu osob zapojených do služeb prevence, léčby, resocializace a služeb minimalizace rizik. Tato praxe 1 Plány ostatních obcí nejsou k dispozici. Zmiňuje se v nich jen rozvoj služeb následné péče, terénních programů, služeb ve vězeňství a vznik nových lůžek pro lidi pod 18 let. 2 Strana 10 (celkem 12)

11 vychází z výsledků řady výzkumů, v nichž se adekvátní péče o uživatele návykových látek ukázala jako účinná i ekonomicky výhodná. To bude vhodné vzít v úvahu při formulaci cíle nejpozději v plánu na období od roku Tento materiál byl projednán členy ŘPS KPSS regionu Liberec dne Připomínka akceptována. Úprava názvu DC03: Snížení počtu závislých osob, minimalizace rizik a škod souvisejících s užíváním návykových látek a s patologickým hráčstvím. PŘIPOMÍNKY č.32 č.38 Autor: Lenka Porubská souhrnné stanovisko za ORP Frýdlantsko PŘIPOMÍNKA č.32 Znění připomínky (ke kartám aktivit A01-05 a A01-07): Požadavek na doplnění komentáře o upřesnění metodiky zjišťování potřebnosti. Připomínka neakceptována. Podrobná metodika nemůže být součástí strategického materiálu. PŘIPOMÍNKA č.33 Znění připomínky (ke kartám aktivit A02-01 a A02-02): Požadavek na doplnění komentářů o lokality z Frýdlantska. Připomínka akceptována, komentář doplněn. PŘIPOMÍNKA č.34 Znění připomínky (ke kartě aktivity A04-01): Doplnění Partnerů aktivity o obce a Rizik realizace o nezájem obcí. Připomínka akceptována. Karta aktivity doplněna. PŘIPOMÍNKA č.35 Znění připomínky (ke kartě aktivity A04-02): Doplnění Rizik realizace. Připomínka částečně akceptována. Do rizik byla doplněna neochota klientů využít čerpaný příspěvek na péči pro úhradu terénní pečovatelské služby. PŘIPOMÍNKA č.36 Znění připomínky (ke kartě aktivity A04-03): Doplnění Rizik realizace o zvyšování nákladů na provoz již tak drahé služby při snižování počtu lůžek pro seniory. Připomínka akceptována. Karta aktivity doplněna. Strana 11 (celkem 12)

12 PŘIPOMÍNKA č.37 Znění připomínky (ke kartě aktivity A04-03): Doplnění Komentáře o Frýdlantsko s odkazem na schválená opatření KP obcí Frýdlantska. Připomínka akceptována. Karta aktivity doplněna. PŘIPOMÍNKA č.38 Znění připomínky (ke kartám aktivit A14-01, A14-02 a A14-03): Požadavek na úpravu Komentářů místo odkazu na Monitorovací listy vypsat podrobnosti. Připomínka neakceptována. Podrobná popis činností, které již byly realizovány, není smyslem popisu rozvojových aktivit. Monitorovací listy, které byly zpracovány jako výstup II.etapy monitoringu SPRSS LK, jsou k dispozici na OSV KÚLK (což je uvedeno i v projednávaném dokumentu na str.4). PŘIPOMÍNKA č.39 Autor: Petra Bröcklová, PS Senioři (Novoborsko) Znění připomínky (ke kartě aktivity A05-01): Souběžně se zpracováním aktualizace karet aktivit SPRSS LK byly zpracovány a posouzeny dotazníky zjišťující nezbytnou míru podpory klientů, ze kterých vyplynuly následující připomínky k zapracování do karty aktivity: - výsledkem výše jmenovaného šetření je, že stávající klienti naší služby budou po transformaci nadále využívat sociální službu 48 (Domovy pro osoby se zdravotním postižením) a nově 46 (Denní stacionáře) v omezeném počtu zájemců (cca 3-5 osob), - služby 39 osobní asistence a 51 Chráněné bydlení z důvodu potřebnosti 24 hodinové péče využívány nebudou, - stejně tak služba 67 Sociálně terapeutické dílny nebude využívána z důvodu zdravotního stavu a pokročilého věku stávajících uživatelů (průměr 63 let). Připomínka akceptována. V kartě aktivity upraveny Dotčené druhy sociálních služeb. Strana 12 (celkem 12)