Hodnocení transhraničního přenosu znečišťujících látek
|
|
- Bohumila Brožová
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Hodnocení transhraničního přenosu znečišťujících látek v rámci projektu Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve lezském a Moravskoslezském regionu Závěrečná zpráva Zpracoval: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, červen červenec 213 RDr. Zdeněk Blažek, Cc. Mgr. Libor Černikovský Mgr. Blanka Krejčí RDr. Vladimíra Volná 1
2 Obsah Úvod Použitá data Metody zpracování měr a rychlost větru Imisní úroveň v závislosti na směru proudění Odborný odhad transhraničního přenosu... 8 Literatura... 9 Příloha Obrázky, tabulky
3 Úvod Transhraniční přenos znečišťujících látek je velmi složitý a citlivý problém, jehož řešení je obtížné. Důvodem je mj. mnohdy komplikovaný průběh státní hranice, časová proměnlivost četnosti proudění přes hranici (jak z hlediska směru, tak i rychlosti větru), časová proměnlivost vertikální stability přízemních vrstev atmosféry, různé rozložení a charakter emisních zdrojů po obou stranách hranice (nízké/vysoké zdroje) a rovněž dálkový přenos škodlivin v atmosféře. Důsledkem toho je, že transhraniční přenos znečišťujících látek přes určitý úsek státní hranice lze pouze odhadnout. Pro odhady lze využít buď metody matematického modelování šíření škodlivin v atmosféře, nebo přímá měření škodlivin a nezbytných doplňujících meteorologických měření podél hraniční čáry a studovat závislost měřených koncentrací na směru proudění. Tímto způsobem je však možno posoudit pouze transhraniční přenos v úrovni (hladině) měření u zemského povrchu, nikoliv přenos škodlivin ve vyšších hladinách atmosféry. Pro tyto účely jsou nutná distanční nebo letová měření. Jedním z dílčích úkolů projektu Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve lezském a Moravskoslezském regionu bylo hodnocení transhraničního přenosu znečišťujících látek mezi Českou a Polskou republikou v oblasti řešení projektu. Modelování znečištění ovzduší pro odhad vlivu zdrojů na imisní koncentrace PM 1 použily v rámci řešení dílčího úkolu projektu Vysoká škola báňská-technická univerzita Ostrava a Instytut Meteorologii i Gospodarki odnej-państwowy Instytut Badawczy (IMG-PIB) - viz závěrečná zpráva dílčího úkolu Vypracování modelu šíření znečištění ADMO. Obsahem tohoto dokumentu je odborný odhad přeshraničního přenosu znečištění ovzduší mezi Českou a Polskou republikou, který provedl ČHMÚ vyhodnocením meteorologicko-imisních vztahů, tj. využitím přímých měření koncentrací suspendovaných částic PM 1 a oxidu siřičitého O 2 a směru a rychlosti větru ze stanic v blízkosti státní hranice v letech Použitá data Pro odhad přeshraničního přenosu škodlivin v oblasti řešení projektu byla použita dostupná měření státních imisních sítí v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve lezském a Moravskoslezském regionu. Provoz stanic, základní zpracování a verifikaci výsledků měření zajišťuje v regionu Moravskoslezského kraje pobočka Českého hydrometeorologického ústavu v Ostravě (ČHMÚ), v regionu lezského vojvodství ojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska v Katovicích (IOŚ). V pásu cca 1 km podél státní hranice je sice umístěno celkem 14 monitorovacích stanic, ve vzdálenosti do 1 km od státní hranice jsou však umístěny pouze stanice Český Těšín, Cieszyn, Věřňovice a Godów (tato stanice je v provozu až od roku 211 a neměří se zde krátkodobé koncentrace škodlivin, ale pouze průměrné 24hodinové koncentrace). Další čtyři české stanice leží ve vzdálenosti do km od státní hranice (Bohumín, Karviná, Opava a Třinec-Kosmos). a polském území jsou však poblíž státní hranice pouze výše zmíněné stanice Cieszyn a Godów, další nejbližší stanice odzisław Śląski je od hranice vzdálena již cca 8 km. a monitorovacích stanicích se většinou kromě znečištění ovzduší rovněž sleduje směr a rychlost větru. V hodnocené oblasti se také nacházejí 1 Tento dokument vychází mj. i z poznatků publikace [Blažek et al., 213], která obsahuje podrobný rozbor imisně-meteorologických vztahů. 3
4 meteorologické stanice a referenční bod meteorologického numerického předpovědního modelu ALADI 2 (obr. 1, tab. 1) 3. V rámci tohoto zpracování byla vyhodnocena měření v základním období let Pro každou použitou stanici byla vyhodnocena dostupná měření průměrných 1hodinových koncentrací suspendovaných částic PM 1 a oxidu siřičitého (O 2 ) a průměrné 1hodinové hodnoty směru a rychlosti větru ve výšce 1 m na dané stanici 4. Pro monitorovací stanici Opava byla použita měření z meteorologické stanice Otice vzdálené cca 3,7 km jihozápadním směrem (průměrné 1minutové hodnoty na začátku dané hodiny). Pro monitorovací stanici Ostrava-Zábřeh byla použita měření ve výšce 36 m nad zemí z meteorologického stožáru v Ostravě-Zábřehu vzdáleného cca 7 m východojihovýchodním směrem (průměrné 1minutové hodnoty na konci předešlé hodiny, použita byla data od října 27). Z monitorovací stanice Godów byly k dispozici pouze průměrné 24hodinové koncentrace PM Metody zpracování Údaje o směru a rychlosti větru byly před zpracováním zkontrolovány a upraveny. V termínech s rychlostí větru do,2 m s 1 byly směr i rychlost větru označeny jako bezvětří (), v termínech s rychlostí,3 m s 1 a více byly směry větru začleněny do 16směrové stupnice (tab. 2). Pro potřeby posouzení závislosti naměřených koncentrací na směru proudění na dané stanici bylo pro každý termín stanoveno jeho pořadí z hlediska nepřetržitého trvání stejného proudění. Při vlastním hodnocení potom byly termíny s prvním výskytem daného směru vyřazeny. Tímto postupem bylo zajištěno, že do vyhodnocení závislosti naměřených koncentrací na směru proudění byly na dané stanici zařazeny pouze termíny, ve kterých vál na této stanici vítr z uvedeného směru minimálně jednu hodinu. aopak do zpracování nebyly zahrnuty hodiny po změně směru větru, ve kterých může být naměřená průměrná koncentrace ještě ovlivněna prouděním z jiného směru během předešlé hodiny, tj. přenosem škodlivin z jiného směru. Pro potřeby vyhodnocení 24hodinových koncentrací PM 1 ze stanice Godów byly z hodinových směrů a rychlostí větru ze stanice Věřňovice, vzdálené cca 3, km západním směrem, odvozeny průměrné denní směry a rychlosti větru. Ve dnech, kdy minimálně v 16 hodinách, tj. ve 2/3 ze 24 hodin, vál vítr z jednoho z kvadrantů 9, 9 18, 18 27, a současně byla četnost směrů větru v opačném kvadrantu menší než 6, tj. ve 1/4 ze 24 hodin, byl průměrný denní směr větru stanoven pomocí vektorového součtu hodinových vektorů větru. Celé zpracovávané období bylo rozděleno na dvě části, a sice na chladná a teplá roční období. Chladná období začínala v období měsíců září říjen vždy prvním dnem, po kterém následovaly minimálně 3 dny s průměrnou denní oblastní teplotou vzduchu T d < 13 C, a končila vždy v období měsíců březen duben posledním dnem, po kterém následovaly minimálně 3 dny s T d > 13 C. Teploty 2 Model ALADI (Aire Limitée, Adaptation Dynamique, Development International) je numerický předpovědní model počasí, který je vyvíjen od roku 1991 v mezinárodní spolupráci vedené francouzskou povětrnostní službou Météo France. Model je v rutinním provozu v řadě členských zemí konsorcia ALADI a jeho vývoj probíhá v rámci řady národních a evropských projektů. Členem konsorcia je i ČHMÚ. 3 Všechny obrázky a tabulky jsou v příloze na konci tohoto dokumentu. 4 Výška 1 m nad zemí je standardní výškou pro sledování směru a rychlosti větru. 4
5 T d byly převzaty z [Blažek et al., 213] a pro rok 212 byly dopočítány metodikou použitou v citované práci. Pro posouzení případných přeshraničních přenosů znečišťujících látek ve vyšších vrstvách atmosféry byly dále použity a vyhodnoceny údaje o směru větru ve standardních modelových hladinách za období , získané pomocí předpovědního modelu ALADI pro referenční bod modelu PLJA z objektivní analýzy pro termíny a 12 UTC. Použitý referenční bod je umístěný u města Jastrzębie-Zdrój cca 6 km severovýchodně od obce Prstná v severovýchodním výběžku státní hranice mezi Bohumínem a Karvinou. 3. měr a rychlost větru Četnosti vyhodnocených dat byly v obou hodnocených obdobích na 12 stanicích minimálně 94 % z možných termínů (tj hodin v chladných obdobích a 2 77 hodin v teplých obdobích), počet měření z meteorologického stožáru v Ostravě-Zábřehu byl nižší vzhledem k tomu, že byla vyhodnocena data až od října 27. a většině polských stanici byla výtěžnost měření směru a rychlosti větru pouze 9 86 %. Vypočteny byly rovněž četnosti termínů, ve kterých vál na dané stanici vítr z uvedeného směru po dobu minimálně dvou hodin a déle. Jak již bylo uvedeno, pro hodnocení závislosti úrovně znečištění ovzduší na směru proudění byly použity pouze tyto termíny. Pro analýzu proudění danou metodikou bylo tedy při dalším zpracování možno použít v chladných obdobích na hodnocených lokalitách pouze % naměřených dat a v teplých obdobích dokonce pouze 38 % naměřených dat (tab. 3.a b). a všech hodnocených lokalitách byly v teplých obdobích celkové průměrné rychlosti větru menší a četnosti bezvětří větší než v chladných obdobích. Celkové průměrné rychlosti větru se pohybovaly od,8 do 2,6 m s 1 v teplých obdobích a od 1,3 do 3,6 m s 1 v chladných obdobích; četnosti bezvětří byly v teplých obdobích 1,8 až 42, % a v chladných obdobích od,7 do 2,3 %. Při jednotlivých směrech větru byly nejvyšší průměrné rychlosti větru naměřeny na stanici Věřňovice při jihozápadních větrech (4, m s 1 v teplých obdobích a,1 m s 1 v chladných obdobích). V tabulkách jsou pro ilustraci uvedeny i průměrné rychlosti větru na všech hodnocených lokalitách vypočítané ze všech měření bez ohledu na pořadí výskytu každého směru a v hodinách s prvním výskytem. Je vidět, že na všech lokalitách kromě Opavy jsou průměrné rychlosti v termínech s dobou trvání proudění z jednoho směru dvě hodiny a více 1,1 1,3 větší než při všech termínech a 1,2 1,8 větší než při termínech s jedním, respektive prvním výskytem. V chladných obdobích byly maximální četnosti u jednotlivých směrů větru naměřeny na stanici Třinec-Kosmos (jihovýchodní větry od Jablunkovského průsmyku 3,2 %) a na stanici tudénka (jihozápadní větry od Moravské brány 47,4 %). Jihozápadní větry byly nejčetnější ještě na dalších 8 lokalitách s četností od 3,2 % (Ostrava-Fifejdy) do 13, % (Otice) a jejich četnost byla menší než % pouze na stanici Třinec-Kosmos (vliv její výše zmíněné odlišné geografické polohy). Jihovýchodní větry byly nejméně četné, pouze na čtyřech stanicích přesáhla jejich četnost 3 %. V teplých obdobích měly maximální četnost opět jihovýchodní větry na stanici Třinec-Kosmos (4,2 %) a jihozápadní větry na stanici tudénka (34, %), třetí nejčetnější byl jihojihovýchodní vítr na V návaznosti na legislativu [ČR, 27] je pro potřeby výpočtu emisí z lokálních topenišť v České republice délka topného období vyjádřena počtem dnů se střední denní teplotou nižší nebo rovnající se 13 C [ČHMÚ, 27].
6 stanici Český Těšín (33,3 %). Jihozápadní větry byly v teplých obdobích nejčetnější na dalších pěti stanicích. Jihovýchodní větry byly nejméně četné, pouze na pěti stanicích přesáhla jejich četnost 3 %. Vyhodnoceny byly rovněž četnosti směrů proudění v jednotlivých výškových hladinách dle objektivní analýzy modelu ALADI pro referenční bod PLJA (Jastrzębie-Zdrój). V chladných obdobích bylo až do hladiny s průměrnou výškou nad zemským povrchem 72 m nejčetnější jihozápadní proudění, jeho četnost však s rostoucí výškou od hladiny 18 m výrazně klesala. V hladině 87 m bylo již nejčetnější západojihozápadní proudění a v hladině 14 m dokonce západoseverozápadní proudění. V teplých obdobích bylo kromě nejvyšší hodnocené hladiny 14 m nejčetnější západojihozápadní proudění, v hladině 14 m jihozápadní proudění. Je možno konstatovat, že v teplých obdobích byla změna četností proudění s výškou méně výrazná než v chladných obdobích (tab. 4). 4. Imisní úroveň v závislosti na směru proudění V chladných i teplých obdobích byla na většině stanic úroveň znečištění ovzduší, hodnocená pomocí průměrných koncentrací PM 1 a O 2, nejvyšší v termínech s pořadím prvního výskytu jednoho směru větru. V termínech s druhým a dalším souvislým výskytem jednoho směru proudění byly průměrné koncentrace v chladných obdobích nejvyšší pouze pro O 2 na stanici Ostrava-Radvanice, v teplých obdobích na stanicích Český Těšín a Ostrava-Radvanice pro PM 1 a na stanicích Český Těšín a tudénka pro O 2 (tab. ). Všechna další vyhodnocení, uvedená v tomto dokumentu, již zahrnují pouze termíny, ve kterých bylo souvislé trvání určitého směru větru, resp. bezvětří, minimálně dvě hodiny. V dalším textu se pro toto proudění používá termín ustálené proudění. Při stálém proudění po delší dobu z jednoho směru, resp. jednoho sektoru, je možno posuzovat transport znečištění ovzduší a vliv zdrojů v daném směru na kvalitu ovzduší v dané lokalitě. Jak bylo uvedeno v kap. 3 výše, je tedy takto posuzována přibližně polovina naměřených dat jak v letním, tak i v zimním období. V chladných obdobích byly nejvyšší průměrné koncentrace PM 1 na 12 ze 17 hodnocených stanic v termínech při ustáleném proudění nebo s bezvětřím a nejvyšší, nebo po bezvětří druhé nejvyšší, při severovýchodních až jihovýchodních směrech větru. Pouze na stanici Třinec-Kosmos byly po bezvětří nejvyšší koncentrace při severozápadním větru. a většině stanic nepřekračují při směrech ze západní poloviny horizontu průměrné koncentrace PM 1 ani O 2 7 % celkové průměrné koncentrace. a rozdíl od PM 1 byly průměrné koncentrace O 2 při bezvětří nejvyšší pouze na stanici Bielsko-Biała. a 11 stanicích byly nejvyšší při severoseverovýchodních a severovýchodních větrech a na stanici Třinec-Kosmos stejně jako u PM 1 při severozápadním větru. Absolutně nejvyšší byly průměrné koncentrace O 2 na stanici Ostrava-Radvanice při jihozápadních větrech (tab. 6, obr ). Relativní četnosti koncentrací PM 1 vyšších než g m 3 (hodnota denního imisního limitu) se v termínech s bezvětřím pohybovaly na všech stanicích od 2 % (Opava) do 94 % (odzisław Śląski). Při severovýchodních až východních směrech byly relativní četnosti těchto koncentrací větší než % na více než 1 stanicích. a stanici Ostrava-Radvanice byly při jihozápadních směrech větší než % i relativní četnosti koncentrací O 2 vyšších než g m 3 (tab. 7). V teplých obdobích byly při ustáleném proudění nejvyšší průměrné koncentrace při bezvětří na 9 stanicích a na většině stanic připadaly maximální koncentrace na některý ze směrů od severovýchodního ve Věřňovicích až po jihozápadní v Ostravě-Radvanicích. a této stanici byly při jihozápadních směrech relativní četnosti koncentrací PM 1 vyšších než g m 3 a koncentrací O 2 6
7 vyšších než 2 g m 3 větší než %, což ukazuje na významný zdroj znečištění ovzduší v tomto směru (tab. 8 9, obr. 3.1 ). Růžice koncentrací PM 1 a O 2 názorně ukazují směry větru, při kterých jsou na dané stanici měřeny nejvyšší koncentrace, respektive ze kterých směrů je úroveň znečištění ovzduší na dané lokalitě nejvíce ovlivňována. měrovou závislost úrovně znečištění na jednotlivých stanicích dokumentují i růžice relativních četností krátkodobých koncentrací PM 1 vyšších než g m 3 (hodnota denního imisního limitu) a krátkodobých koncentrací O 2 vyšších než 2 g m 3. Jiným způsob vyjádření závislosti úrovně znečištění na směru proudění jsou tzv. růžice imisního zatížení dané lokality, které znázorňují podíl součtu koncentrací dané škodliviny naměřených v termínu s daným směrem proudění a součtu všech koncentrací bez ohledu na směr proudění. evýhodou tohoto způsobu je skutečnost, že metoda hodnotí a porovnává součty koncentrací, tj. stejný součet je možno dosáhnout jak součtem menšího počtu vysokých koncentrací, tak součtem velkého počtu malých koncentrací, jejichž zdravotní dopad je přirozeně mnohem méně významný (obr ,.1.2). Proudí-li vzduch delší dobu ustáleně, hodnoty koncentrací škodlivin se mění, klesají nebo narůstají, v závislosti na směru proudění. Z těchto závislostí lze usuzovat na přenos znečištění ovzduší mezi oblastmi. Tuto skutečnost lze dokumentovat na vývoji úrovně koncentrací při trvání ustáleného proudění po dobu 1 až 12 hodin (obr ). Výrazné závislosti úrovně koncentrací na směru ustáleného proudění lze dokumentovat na několika lokalitách: tanice tudénka leží jihozápadně od Ostravsko-Karvinska a lezska, cca 1 km od jižního okraje Ostravy a cca 32 km od státní hranice. Při proudění ze západního sektoru, tj. z málo znečištěné oblasti Oderských vrchů a podhůří Jeseníků, klesaly s časem trvání ustáleného proudění koncentrace PM 1 pod 2 µg.m -3. Při proudění z jihozápadního kvadrantu, tj. z Moravské brány a střední Moravy, koncentrace PM 1 rovněž klesaly, ale pouze na cca 3 µg.m -3, tj. byly vyšší než ze západního čistého sektoru. Při směrech ze severovýchodního sektoru sektoru a při bezvětří byly koncentrace PM 1 i O 2 výrazně vyšší než při proudění z jiných směrů. Je to nepochybně důsledek přenosu znečištěného vzduchu z oblasti Ostravsko-Karvinska a Polska (obr. 6.13). tanice Věřňovice ležící bezprostředně u státní hranice. Při proudění ze západního sektoru byly koncentrace PM 1 vyšší než ve tudénce, protože západně od Věřňovic již není výhradně málo znečištěná oblast. Při proudění z jihozápadního kvadrantu, tj. od Ostravy, klesaly koncentrace na přibližně stejnou úroveň jako ve tudénce. Při směrech ze severovýchodního sektoru a při bezvětří byly koncentrace výrazně vyšší než z jiných směrů a výrazně vyšší než ve tudénce. Je to nepochybně důsledek přenosu znečištěného vzduchu z Polska do Česka (obr. 6.16). tanice odzisław Śląski ležící cca 1 km od státní hranice. Koncentrace PM 1 i O 2 byly vyšší než ve tudénce i ve Věřňovicích. Koncentrace při proudění z jihozápadního a severovýchodního kvadrantu byly dosti podobné, což ukazuje na to, že stanice je obklopena oblastí s vysokým znečištěním (obr. 6.17). tanice Ostrava-Radvanice leží v závětří blízkého velkého průmyslového areálu ArcelorMittal Ostrava, který leží v jihozápadním sektoru od stanice. Vliv zdrojů z areálu na imisní koncetrace na stanici je velmi dobře patrný z odlišného průběhu koncentrací O 2 a PM 1 oproti jiným stanicím. Koncentrace z jihozápadního a západojihozápadního sektoru byly výrazně vyšší než z jiných sektorů pro O 2 po celý rok a pro PM 1 behěm netopné sezóny (obr. 6.1). 7
8 a stanici Český Těšín je patrný vliv přenosu znečištěného ovzduší z Třince. Koncentrace O 2 po celý rok a koncentrace PM 1 behěm netopné sezóny postupně narůstaly při déletrvajícím ustáleném proudění z jihojihovýchodního sektoru (obr. 6.3). Lze konstatovat, že v přeshraniční oblasti lezska a Moravy při ustáleném proudění jsou koncentrace škodlivin vyšší při směru větru z Polska do Česka než z Česka do Polska. Při ustáleném jihozápadním proudění v oblasti převažují dobré rozptylové podmínky, při přenosu škodlivin dochází většinou k jejich většímu vertikálnímu rozptylu, takže výsledné imisní koncentrace při zemském povrchu nejsou tak vysoké jako je tomu při severovýchodním proudění větru, které je často spojeno s horšími rozptylovými podmínkami.. Odborný odhad transhraničního přenosu Jak již bylo konstatováno výše, kvantifikaci transhraničního přenosu znečišťujících látek přes státní hranici komplikuje mj. mnohdy složitý průběh státní hranice. Pro odhad kvantifikace transhraničního přenosu na základě imisně-meteorologických vztahů je nezbytné, aby měřicí stanice byly umístěny co nejblíže státní hranice a aby mezi těmito stanicemi a státní hranicí již nebyly pokud možno žádné zdroje emisí. Těmto požadavkům vyhovuje česká stanice Věřňovice a polská stanice Godów, které je možno považovat za reprezentativní pro odhad kvantifikace transhraničního přenosu znečištění ovzduší v úrovni (hladině) zemské povrchu v úseku státní hranice cca mezi Bohumínem a Karvinou, tj. v úseku, který reprezentuje hlavní oblast přenosu znečištění ovzduší mezi Českem a Polskem. Horizontální vzdálenost mezi těmito stanicemi je přibližně 2 km (obr. 1). íže je popsán odhad kvantifikace transhraničního přenosu suspendovaných částic PM 1, pro který byla použita data za období X/29 XII/212. Průběh denních koncentrací PM 1 byl na měřicích stanicích Věřňovice a Godów v období X.29 XII.212 podobný, tj. měření je na obou stanicích porovnatelné co do velikosti i závislosti na směru věru. Můžeme proto vyloučit dominantní vliv blízké obce Věřňovice i nedaleké elektrárny Dětmarovice na koncentrace PM 1, protože oba zdroje leží v různých směrech od stanic. Měření na těchto stanicích je tedy možno použít pro odhad kvantifikace transhraničního přenosu (obr. 7). Vypočteny byly denní typy proudění a pro tyto dny jsou zobrazeny průměrné rychlosti větru a průměrné koncentrace pro jednotlivé směry větru. Dnů, pro které nebylo možno jednoznačně denní typ proudění určit, bylo téměř % v chladném období a cca 2/3 v teplém období roku (obr. 8). Ve dnech s ustáleným prouděním bylo při směru proudění z Polska do Česka výrazné vyšší imisní zatížení i výrazně vyšší četnost dnů s denní průměrnou koncentrací PM 1 vyšší než a 1 µg.m -3 než naopak, a to jak v chladné tak v teplé polovině roku. ejvyšší četnost dnů s denní průměrnou koncentrací PM 1 vyšší než a 1 µg.m -3 připadalo na dny s nejednoznačně určitelným směrem proudění. Jednalo se většinou o dny s proměnlivým směrem větru nebo o dny s výraznou změnou směru větru v průběhu dne. Proměnlivý vítr je nejčastější při nízkých rychlostech větru. Přestože tedy vzduch proudil častěji z Česka do Polska, bylo imisní zatížení vyšší při směru proudění opačném, tj. z Polska do Česka (obr. 9). družíme-li imisní údaje ze směrů větru, které lze na této části hranice jednoznačně považovat za transhraniční, získáme odhad kvantifikace podílu transhraničního transportu PM 1 v úseku státní hranice mezi Věřňovicemi a Godówem v hladině cca 3 m nad povrchem, tj. vliv na celkové imisní koncentrace. Za jednoznačně transhraniční můžeme v tomto úseku státní hranice považovat 8
9 proudění z Polska do Česka ze severoseverozápadu () přes sever až po východu() a z Česka do Polska ze západu () přes jih až po jihojihovýchodu (). Proudění ze zbývajících směrů nelze jednoznačně označit jako transhraniční (obr. 1). vědomím všech nepřesností, zjednodušení a nejistot, kterými jsou provedená hodnocení zatížena, je možno konstatovat (tab. 1), že: Transhraniční přenos PM 1 byl vyšší z Polska do Česka než z Česka do Polska, přestože vzduch proudí častěji z Česka do Polska. ejvyšší podíl celkového imisního zatížení PM 1 připadal na dny s nejednoznačně určitelným denním směrem proudění. Jednalo se většinou o dny s proměnlivým směrem větru nebo o dny s výraznou změnou směru větru v průběhu dne. Proměnlivý vítr je nejčastější při nízkých rychlostech větru. Lze se domnívat, že za těchto dnů s jednoznačně neurčitelným denním směrem proudění se znečištěný vzduch, sycený zdroji na obou stranách hranice, přesouvá z jedné strany hranice na druhou. Velmi hrubě bychom tedy koncentrace těchto dnů mohli přisoudit rovným dílem jak české tak polské straně. Literatura Blažek, Z., Černikovský, L., Krajny,., Krejčí, B., Ośródka, L., Volná, V., ojtylak, M., 213. Vliv meteorologických podmínek na kvalitu ovzduší v přeshraniční oblasti lezska a Moravy. 181 s. výtisků. IB (Český hydrometeorologický ústav. Praha). [Blažek, Z., Černikovský, L., Krajny,., Krejčí, B., Ośródka, L., Volná, V., ojtylak, M., 213. pływ warunków meteorologicznych na jakość powietrza w obszarze przygranicznym Śląska i Moraw. 181 s. výtisků. IB (Instytut Meteorologii i Gospodarki odnej - Państwowy Instytut Badawczy. arzawa)] ČHMÚ, 27. Machálek P., Machart J. Upravená emisní bilance vytápění bytů malými zdroji od roku 26. ČHMÚ, Milevsko, 27. ČR, 27. Vyhláška č. 194/27 b., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům. 9
10 Příloha Obrázky, tabulky 1
11 Obr. 1 Monitorovací a meteorologické stanice, referenční bod modelu ALADI
12 Tab. 1 Monitorovací stanice Jméno stanice Zkratka Vzdálenost od státní hranice [km] everní zem. šířka Východní zem. délka admořská výška [m n.m.] Bielsko-Biała (IOŚ) BiB '36" 19 1'37" 36 Bohumín (ČHMÚ) Boh 2,3 49 4'1" 18 2'" 2 Cieszyn (IOŚ) Cie, '" 18 38'2" 33 Český Těšín (ČHMÚ) CTe, '6" 18 36'3" 28 Godów (IOŚ) God, 49 '19" 18 28'17" 2 Havířov (ČHMÚ) Hav 12, '28" 18 24'2" 26 Karviná (ČHMÚ) Kar 1,8 49 1'" 18 33'" 238 Opava Kateřinky (ČHMÚ) Opa 3, 49 6'42" 17 4'34" 2 Ostrava Fifejdy (ČHMÚ) OsF 9, 49 '21" 18 1'49" 22 Ostrava Přívoz (ČHMÚ) OsP 7, 49 1'23" 18 16'11" 27 Ostrava - Radvanice (ZÚ Ostrava) OsR 12, '2" 18 2'21" 263 Ostrava Zábřeh (ČHMÚ) OsZ 14, '46" 18 14'" 236 Rybnik (IOŚ) Ryb 21 6'36" 18 3'8" 24 tudénka (ČHMÚ) tu '1" 18 '22" 231 Třinec Kosmos (ČHMÚ) TrK 3,4 49 4'" 18 4'4" 32 Tychy (IOŚ) Tych 3 6'" 18 9'24" 22 Věřňovice (ČHMÚ) Ver,8 49 '29" 18 2'22" 23 odzisław Śląski (IOŚ) od 8 '36" 18 27'18" 271
13 Tab. 2 Převod směrů větru do 16ti směrové stupnice měr Zařazené směry Zkratka ázev Azimut [ ] Od [ ] Do [ ] severní, severoseverovýchodní 22, severovýchodní 4, 34-6 východoseverovýchodní 67, 7-78 východní 9, východojihovýchodní 112, jihovýchodní 13, jihojihovýchodní 17, jižní 18, jihojihozápadní 22, jihozápadní 22, západojihozápadní 247, západní 27, západoseverozápadní 292, severojihozápadní 31, severoseverozápadní 337,
14 Tab. 3.a - Četnosti směrů větru na AM, , chladná období I III, X XII % V % V % V % V % V % V BiB Boh CTe Cie Hav Kar vše , 1, ,7 1, ,9 1, ,6 1, ,8 1, ,4 1,6 poř= , , , , 187 1, ,3 poř> ,6 1, ,4 1, ,1 1, , 2, ,1 1, ,6 1,9 7 4,6 1, ,8 2, 26 3,1 1, ,9 1, 2 1, 1,2 2 1,1 1,1 9,6 1, ,4 1, ,9 1,3 4 3,9 1, ,9 1,6 1 2,9 1,6 1 6,2 1, , 1,2 47 2,4 1,8 86 6,1 1, ,9 1, ,7 1,9 27 1,7 1,1 34 1,9 1,1 26,2 1,2 69 4,3 1,9 82 4,9, ,1 2, ,3,7 67,4,8 23,1,9 6, 1,4 26 1,,7 39 2,3 1, ,,8 7,3,7 46,3 1,3 84,6 3, 149,9,6 27 1,6 1, ,9 1, 18 1,,8 97,7 1, ,3 2,9 27 1,6 1, 281 1,6 1, ,4 1,7 4 2,2 1, ,6 1, ,7 3, 326 1,9 1, 98, 1,4 94,9 2,2 973,3 1, 21 11,8 1, ,6 2, , 2,2 14 8, 1, 8,3 2, 26 28,9 2, , 1, 99 7, 1, ,3 2, , 2, ,4 2, ,9 2,8 862, 1, ,3 2, ,9 2, , 2, ,1 1, ,9 2, , 1,1 21 1,3 2, ,9 2,2 86 4,9 2,1 942,8 1,2 173,9 1, ,7 1, ,7 1, ,7 1,7 68 3,2 1,8 48 3, 1, 471 2,6 1, ,8 1, 6 4, 1, ,6 1, ,7 1, ,8, ,8 1, , 1, ,4,9 7 3,3 1, 811 4,6 1,6 9,9 1, , 1,6 867,1 1,1 37 2,2,8 33 2, 1,3 32 1,7 1, , , ,9 1 1, ,8 29 1,7 Opa (M Otice) OsF OsP OsR OsZ (stožár) vše 392 1, 2, , 1, ,3 1, ,2 1, ,1 2, ,8 1,7 poř= , , , , , ,4 poř> ,9 2, ,1 1, ,9 1, ,6 1, , 2, 18 4,9 1, ,8 4, 996,,9 37 1,7, ,1 1, ,3 2,2 8,1 2, ,1 3, , 1, ,3 1, ,4 1,3 96 4, 2, 466 2,9 1,7 22 1,4 2, ,4 1, 132 7,1 1, 121 9, 1, , 2, ,, ,8 2, ,2 1,6 72 3,9 1, 91,7 1, 24 3,9 2, 12 1,, ,4 2, ,2,9 9,3,8 81 3,,7 16,8 1, 483 3,1 1, 84, 1, ,,8 18,1, ,6,8 4,3 1, ,8 1,9 6,4 1,9 137,8,6,3 1,1 116,7 1, 8,4 1,9 98 6,2 1,1 84, 2, 6,3,7 123,7 1,2 24 1,4 1, 94,7 1,9 21 1,3 1,1 38 2,3 3, 22 1,4 1,6 6 3, 2,3 81 3, 2, 674,1 2, ,3, ,4 3, , 1,8 2 28,7 1, ,1 2, ,1 2, ,4 1, , 3, ,2 1, ,2 1, ,8 2, ,2 3, ,2 2,1 887,7 3, ,8, ,6 1, ,4 2, ,4 2, ,9 2,7 1 3,3 3, 23 1,1, ,3 1, 842, 1,9 14 1,1 1,7 931,9 1,7 3, 3, 11,6 1,3 9 4,9 1, 34 2,1 1, 99,7 2,2 923,8 1,9 96 6,2 4,3 961,3 1, 671 3,7 1, ,8 1, ,8 2, ,7 2, ,9 4,8 39 2,2,7 13,7, ,6 1, ,3 2,3 71 4,8 2, 397 2, , , 124 7,4 3 2, ,1 tu TrK Tych Ver od vše ,6 2, ,8 1, , 1, ,8 2, , 1,6 poř= , , 13863, , ,3 abs. četnost poř> ,2 3, ,3 1, ,2 1, ,6 3,6 1326,1 1,8 v hodinách ,3 3,8 6, 1,8 14 3,1 1, ,6 2, ,8 1,8 % rel. četnost ,9 3,7, 494 3, 1, 3 3,1 2, 7,6 1, v % , 3,, 363 2,2,8 969,6 2,3 68 4,4 1, V průměrná 2 1,3 2,2 2,, ,1, ,6 2, ,9 1, rychlost větru 67,3 1,4,, ,6 1,3 11 6,7 2,6 732,6 1,6 v m s 1 4,2 1, ,8 1, ,9 1, , 1, ,9 1,1 vše... celkový 3,2, ,2 2, ,2,7 127,7 1,9 21 1,6 1, počet vyhodnoce- 3,2 1,4 26,9 1,2 41,3,7 141,8 3, ,7 1,2 ných směrů větru 216 1,1 2,6 62,3,8 138,8 1, ,7 4, ,6 1,4 1 % = 12 8,1 3, 67,3,9 71 3, 2,1 991,7 4, ,2 1,6 393 v CHO ,4 3,2 1,7 1, , 2, 6 32,7, , 2, 277 v TO 173 8,9 3, ,7 1, ,7 1, 976,7 3, ,3 2,1 poř>1 167,9 3,9 76 2,6 1, ,3 1, ,6 2, , 2, počet vyhodnoce- 44,2 3, ,9 1,3 74 3, 1,3 98, 2, ,3 1,8 ných směrů větru 1, 4, ,6 1, 829,1 1, ,4 3, ,8 2, s pořadím ,4 4, ,1 1,9 1 3,1 1, 6 3,8 2,8 13 1,4 2, 1 % = vše 314 1, , ,2 128, ,7 X <2 Ryb
15 Tab. 3.b - Četnosti směrů větru na AM, , teplá období IV IX % V % V % V % V % V % V BiB Boh CTe Cie Hav Kar vše ,3, ,9 1, ,9, ,4 1, ,7, ,7 1,1 poř=1 1467, , 14826, ,1 1436,8 14,9 poř> , 1, ,3 1, ,4,9 8 4, 1, ,1, , 1,2 9, 1, ,7 1, , 1, ,,7 38 2,7 1, ,8 1,1 94,3 1,2 87,1 1, , 1,4 24 3,,9 67, 1, ,6 1,3 61,3 1, ,8 1, ,9 1, 478,9 1, ,1 1,1 92 8, 1,8 18 1,4,7 11 1,3 1,1 1,1 1,3 9 7,4 1,6 6 4,9,9 93 8,7 2, 193 1,7, 38,3,8 14,1 1,2 83 1, 1,3 22 1,9, ,3 1, 634,6,6 38,3,9 2,2 1, 4, 1, ,4, ,7 1, 232 2,4,8 99,9,9 86,4 1,2 16 1,9 1, ,6 1, 28 2, 1, 96,3 1, 28 2, 1, ,3,8 81 1,6 2, ,1 1, , 1,2 82,2 1,4 83,1 1, ,7, , 1,7 26 1,8 1, ,4 1,1 628,6 1, ,7 1, ,8 1, 873 1,8 1, ,4 1,1 4,1 1, ,1 1, 21 18,9 2, ,4 1, 413,1 2, ,8 1, ,6 1,3 49 4,4 1, 493 4,3 1,6 28 1,9 1, ,9 2, ,9 1, , 1,3 24 1,8,7 13 1,1 1, , 1, ,4 1, ,6 1, ,3 1, ,, ,4 1,1 641,9 1,2 39 3,8 1, ,6 1, ,1 1,1 43 4,, ,3 1, ,1 1, ,9, ,1 1,2 79,4 1, 763 6,8, , 1, ,4 1, 12 1,9, ,8 1,1 26 1,9,9 7 6, , 641, , ,1 4 4,2 Opa (M Otice) OsF OsP OsR OsZ (stožár) vše , 2, ,3, ,6, ,8 1, ,8 1, ,9 1,2 poř= ,1 1421,7 1147, , , , poř> , 1, ,3, , 1, ,4 1, ,3 2, ,3 1,4 84 8,2 3,4 84 7,, ,2,7 38 3,6 1, 12 14,9 2,2 1 7,1 1, ,4 3, 249 2,2, , 1, ,8 1, ,2 1, ,1 1, 1 1,6 3, 1 4,4, ,3 1, ,7 1, 19 2,7 2,2 12 1,3 1, 23 2,1 2, ,6 1, 42 4, 1, ,1 1,2 46 6,6 2,3 79 1, 1, 18 1,9 2, ,,9 12 1,, ,3,6 64,9 1, ,9 1, 96 1, 2,2 93,8,7 31,3, ,9,9,8 1, ,6 1,4 39,4 1,9 72,6,7 31,3,8 73,7,7 62,9 1,6 3 6,9 1, 84,9 2,2 61,,7 9,9 1, 9,6, ,9 1,7 11 1,4 1, 338 3,4 3,1 96,8 1, ,9 1, ,6 1, 499 7, 1,8 11 1,4,8 487, 3, ,4 1, ,8 1,4 627,9 1, ,6 2, ,7 1, 38, 3, ,1 1, , 1, ,3 2, ,4 2,4 82 1,6 1, ,3 2,9 23 2,, ,6, ,4 2, 294 4,2 2, ,6 1,9 491, 3, ,,7 44 4,2, ,1 2, 13 1,9 2, 633 8,2 1, ,2 2, 46 4,8, ,6, ,1 1, 43,6 1, 369 4,8 1, , 3,6 34 3,1,6 4 3,9, ,6 1,1 21 3, 1,9 78 7, 1, ,6 4, 228 2,, 14 1,, ,4 1, ,2 2,2 7 7,4 1, , , , 138 9,8 33 4,3 26 2,7 tu TrK Tych Ver od vše ,8 1, ,4 1, ,1, ,6 1, ,1 1, poř= ,6 1133,9 113, , 78,9,9 abs. četnost poř> , 2,4 1484, 1, ,, ,1 2, ,4 1,2 v hodinách 848 8, 2,8 34,2 1, ,6,7 2 2, 1,8 74 1,8 1,4 % rel. četnost ,4 2,7, 291 2,7, ,4 1,9 83 1,2 1, v % 1 1, 2,7, 218 2,,6 89 8,8 1, 317 4,6 1,3 V průměrná 369 3, 2,1 1,,4 26 1,9, ,4 2, 39,2 1,2 rychlost větru 138 1,3 1,6 4,, ,1 1, 82,9 2,2 47,9 1,1 v m s 1 82,8 1, ,4 1, 47,1, ,3 1, ,6 1, vše... celkový 49, 1, ,2 1,2 73,7,7 87,9 2,1 29 4,2 1, počet vyhodnoce- 7,7 1,7 29 2,1 1,1 37,3 1, 76,8 2, ,2,8 ných směrů větru 24 2,3 2,2 78,6,9 8,8,8 17 1,7 3, 328 4,7 1, 1 % = 88 8,4 2,1 46,3, ,8 1, ,9 3,1 3 7,3 1, 393 v CHO , 2,2 83,6, ,3 1, ,6 4, 76 8,3 1,2 277 v TO 81 8,1 2,6 16 1,2, ,2 1, 98 6,1 2,8 388,6 1,2 poř> ,2 3,8 24 1,4 1, ,3 1, 447 4,6 2, ,9 1,6 počet vyhodnoce- 33,3 2, 9 4,2 1, ,6,9 497,1 2,1 21 3,6 1,4 ných směrů větru 98,9 2,8 14 1, 1,2 39 3,4, , 3,1 26 7,6 1, s pořadím ,7 3,7 3 21,3 1,8 29 2,8,7 2,3 2,3 8 12,4 1, 1 % = vše 28 2, , , ,2 41 6, X <2 Ryb
16 Tab. 4 - Četnosti směrů proudění v referenčním bodu PLJA modelu Aladin v %, období Hladina [m] 4,1 2,3 4,4, 6, 2, 1, 2,3, 7, 27,6 11,7 4,1,6 7, 4,1 11 4,3 2,2 4,, 6,2 2,6,7 1,7,2 7,4 27,1 11,6 4,6, 7, 4, 18 4,4 1,6 4,4,,7 2, 1,3 1,8 4,6 7,8 27, 11,4 4,,4 8,1 4,4 26 4,6 1,6 4,4 4,9,3 2,3 1, 1,8 4,4 8,9 23,7 12,8 4,8 6, 8,1 4,4 3 4,9 1,9 4,,3 3,9 2,8 1,4 1,6 4,7 9,2 2,8 13,6,8 7,6 8, 4,6 46, 2, 3,3,3 3, 2, 2,1 1,6, 1,3 17,4 13,3 7,8 7,7 8,6, 8, 2, 2,9,1 3,6 2, 1, 1,7, 1,7 1,4 13,2 8,7 8,8 9,3,2 72, 2,3 2,6 4, 3,7 1,7 1,2 2,1 4,6 1, 13,1 12, 1,3 9,9 9,9 6,2 87,1 3,2 2,9 3,6 3,7 1,8 1, 2,3 3,6 1,1 1,3 12, 11,2 11,6 1,6 6,4 14,3 3,3 3,1 3,7 3,3 1,6 2, 1,9 3,6 9,1 9,3 1,2 12,2 13, 11,2 6, suma difer. 1,2 1,1-1,3-1,3-3,3 -,4 1, -,4-1,4 2,1-18,2-1,6 8,1 7,9 4,2 2,4 7,8 4,9 4,6 4, 6,4 4,8 2,4 3, 4,8 7,6 7,7 12,8 7,1 4,9 7,6 9,6 11 8,4 4, 4,8 4,1,9,1 2,7 2, 4,9 7,6 8,1 12,6 7,6 4,9 6,9 9,3 18 8, 4,8 4,7 4,1,3,7 2,7 2,2 4, 7,6 8, 12,6 7,7,2 6,8 9,3 26 8,1 6, 4, 3,9 4,8,4 2,8 2,7 3, 7,6 9, 12,9 7,7 4,7 7, 9,4 3 8,2 6,3 4,3 3,9,2 3,9 3,7 1,9 3,8 7,3 9,6 12,1 8,3 4,7 7,2 9,6 46 7,3 6,3 4,9 4,3 4,3 3,8 2,9 2,4 3,7 7,2 9,8 12, 7,9,2 7,8 9,6 8 7,3,3,3 4,4 3,8 3,7 3, 1,6 4,1 8,2 9,3 12,2 8,,9 8, 8,8 72 6,8,3 4, 4,6 4,2 2,7 2, 2, 3,6 8,3 1,1 12,2 9,4 6,8 8,8 7,7 87 7,2 4,6 3,8 4,1 3,8 2,4 2, 2,6 3,3 8, 1,4 12,3 1,7 7,3 9,4 7,1 14 6,, 3, 3,8 2,8 1,9 2,6 2, 3,7 8,1 12,1 11, 1,9 9,1 8,3 7,6 suma difer. -1,2,1-1,1 -,2-3,7-2,9,2 -, -1,1, 4,4-1,3 3,8 4,2,7-2, Hladina průměrná výška hladiny modelu nad zemským povrchem v metrech suma difer. součet rozdílů četností mezi sousedními hladinami (14-87, 87-72,, 11-) četnosti menší než 3 % četnosti větší než 1 % I III, IX XII IV IX
17 Tab. - Průměrné koncentrace PM 1 a O 2 v mg m 3, BiB Boh Cie CTe Hav Kar Opa OsF OsP OsR OsZ Ryb tu TrK Tych Ver od PM 1 - chladná období X III vse % P D >1 4,7 1,4 3,2 48,1 49,1 49, 43,9 1,1 1,9 49,3 48, 4,4 4,2 61,3 4,3 48,6 4,7 Avg vše Avg P D = Avg P D > O 2 - chladná období X III vse % P D >1 4,7 1,4 2,8 48,1 49, 49,6 44, 1,1 1,8 47,3 48, 4,8 4,2 61,3 46,9 48,6 4,9 Avg vše * Avg P D = Avg P D > PM 1 - teplá období IV IX vse % P D >1 44,1 44,4 4, 42, 44,1 41,4 38,1 44,3 41, 43, 38,2 43,6 41, 4,9 41,6 38, 4,2 Avg vše * Avg P D = Avg P D > O 2 - teplá období IV IX vse % P D >1 43,9 44,3 4,2 42,4 44,1 41, 37,9 44,3 41, 4,7 37,9 44,2 41,,1 41,6 38, 4,3 Avg vše * Avg P D = Avg P D > Avg vše průměrné koncentrace ze všech koncentrací Avg P D =1 průměrné koncentrace z koncentrací v termínech s pořadím výskytu daného směru větru 1 Avg P D >1 průměrná koncentrace z koncentrací v termínech s pořadím výskytu daného směru větru 2 a více
18 Vše * Vše * Tab. 6 - Průměrné koncentrace PM 1 a O 2 v termínech s pořadím směru 2 a více, chladná období X III Průměrné koncentrace PM 1 při daném směru větru v mg m 3 Průměr.konc. PM 1 při daném směru / celk. průměr. konc. PM 1 BiB ,7 1,6 1,3 1,6 1,8 1,6 1,2,6,4,4,,7,8,8 1, 1,1 2, Boh ,2 1,2 1,3 1, 1,3 1,7 1,7 1,3 1,2,8,6,,8,,7 1, 2, Cie ,1 1,3 1,4 1, 1,7,9,8,6 1, 1,4,7,7 1,1 1, 1, 1, 2,1 CTe ,2 1,1 1,1 1,4 1,6,8,8 1,2 1,1,3,4,6,,6 1,3 1, 1,8 Hav , 1,1 1,6 2, 1,7 1,7 1,2 1,,,,6,8,,6 1, 1,2 1,6 Kar ,9 1,1 1,4 1,7 2,1 1,7 1,1 1,4 1,1,7,,7,7,9 1,,9 2, Opa ,2 1, 1,3 1,9 2, 2,4 1,8 1,1,7,,6,,6 1,2,6,7 1,6 OsF ,1 1, 1,9 1, 1,6 1,7 1,8 1,,8,7,7,9 1,,7,7,9 2, OsP ,9 1,1 1,8 1,7 1, 1,6 1,2,9,8,8,8 1,1 1,2,6,7,8 2, OsR , 1,1 1,1 1,4 1,6 1,1,7,6,,7 1,1 1,1,8,6,4,6 1,2 OsZ ,7 1,7 1,6 2,1 2,6 1, 1, 1,,9,6,7,7,9,8,,9 2,9 Ryb ,8 1, 1,2 1, 1,2 1,6 2,7 2, 2,6 1,2,6,6 1,2,6,,6 3,6 tu ,9 1,4 1,7 1,8 1,8 1,4 1,1 1,,8,8,9,8,,4,3,4 2,1 TrK ,3,8,7 1,2,7,4, 1,,9 1,6 1,1 2,3 Tych ,6,8,7 1,4 1,2 1,4 1,9 1,8,9,6,,7,7,,4,6 2, Ver ,9 1,1 1,8 2,3 1,9 1,4 1,3,7,6,6,,6 1,2,9,6,7 2, od ,8 1,4 1,1 1,2 1,2 1,3 1,8 1,6 1,7 1,4,9,7,6,,,6 2,4 Průměrné koncentrace O 2 při daném směru větru v mg m 3 Průměr.konc. O 2 při daném směru / celk. průměr. konc. O 2 BiB , 1,6 1,3 1,3 1,4 1,4 1,,6,4,,6,9 1,,8 1, 1,2 1,7 Boh ,3 2, 2,2 1,9 1, 1,9 1,7 1,3 1,,8 1,,,6,,6,7,6 Cie ,1 1, 1, 1,3 1,4 1,4 1,,7 1, 1,1,8,8,9,8 1,2 1,7 1,6 CTe , 1,8 1,6 1, 1, 1, 1,1 1,3,9,3,4,7,6,7 1, 1,4,7 Hav ,1 2, 2,2 1, 1, 1,,8,9,6,7,8,8,,,8 1,, Kar ,2 1,6 1,6 1,4 1, 1,1 1, 1,4,9,6 1, 1,,,6,8 1,1,7 Opa , 1,6 2,6 2,4 3, 2,4 1,9 1,4,7,,6,6,8 1,,6,8 1,1 OsF ,2 2,3 2,6 2,1 2,3 1,8 1,2 1,1,9,7,6 1, 1,,,6,8 1,4 OsP ,8 1,8 2,2 2, 1,6 1,2 1,8 1,,7,7,8,8,,4,,7,7 OsR ,7,8,8,9,6,,6,,,9 2, 1,,6,,4,4, OsZ ,7 3, 2,3 2, 2,3,8,8,7,6,,,,6,7 1,3,8 1,8 Ryb ,7 1,1 1,3 1,7 1, 1,4 2, 1,9 1,6 1,4,9,6,9,,,6 1,7 tu ,9 2, 2,6 2,4 1,9 1,8,7,9,6,6,7,6,4,3,,, TrK ,8,7,6,7,,4,,9 1,3 2,1 1,6 1,3 Tych ,9,8,9 1,6 1, 1,7 2, 1,9,9,7,6,7,6,6,7,7 1,7 Ver ,4 2, 1,8 1,6 1,7 1,1 1,4,8,7,9,7,8,8,8,6,7,7 od ,7 1,3 1, 1,2 1, 1,2 1,6 1,8 1,7 1,4 1,1,8,,4,4,4 1,6 Vše * průměrná koncentrace ze všech směrů v termínech s pořadím směru 2 a více <12 <2 <,7 > 1,2 > 2,
19 Obr. 2.1 Průměrné koncentrace PM 1 v mg m 3 v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v CHO Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver CLKM ,7 143, CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od CLKM opačné směry = stejné barvy
20 Obr. 2.2 Imisní zatížení PM 1 v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v CHO , Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver 3 3 4,1 43, CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od opačné směry = stejné barvy
21 Obr. 2.3 Průměrné koncentrace O 2 v mg m 3 v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v CHO Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver CLKM CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od CLKM opačné směry = stejné barvy
22 Obr. 2.4 Imisní zatížení O 2 v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v CHO , Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver ,8 36,3 29, CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od opačné směry = stejné barvy
23 1 Obr. 2. Průměrné koncentrace v mg m 3 a imisní zatížení v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v CHO a v profilu tudénka Rybnik PM 1 - Avg tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb PM 1 - %IZ tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb O 2 - Avg 4 O 2 - %IZ tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb - - CLKM - -
24 Vše * Tab. 7 - Relativní četnosti 1h-koncentrací větších než uvedená hodnota v % počtu hodin s uvedeným prouděním v termínech s pořadím směru 2 a více, chladná období X III PM 1 > mg m 3 BiB 49,2 6,9 42,8 8,2 62,7 3,1 44,4 14,2 2,4 4,, 14,9 2,3 17,2 29,1 28,3 67,1 28,9 Boh 47, 64,9 71,6 81,3 76,1 86,8 81,1 71, 62, 31,6 17,9 14,8 21,2 17,7 26,1 37, 93,3 41,7 Cies 28, 36,1 41,8 37,6 8, 19,3 13, 4,8 19,1 36,4 1,2 11,9 21,9 22,6 21, 41,8 6,7 21,6 CTe 3, 1, 49,1 73,1 82,6 26,1 28,7 3,1 2,9 3,9,6 18, 14,3 19,1 46,3 7,4 79, 4,3 Hav 3,3 44,3 66,6 82,4 6, 4, 4, 27,2 9,9 11,3 16,6 26,7 7,2 13,4 3,6 43,2 67,6 34,9 Kar 33, 41,6 8,2 72,4 79,7 61,8 39,6 8,9 43,4 16,9 11,3 18,8 14,6 27,9 34,9 3,1 66,8 34,9 Opa 37, 32,3 47,2,1 7,4 64,3 4, 29,8 8,1 4,3 6,7 4,1 1, 19, 8,4 12, 1,9 2,8 OsF 36,2 61,2 76,9 9, 7, 62,6 67,9 33,9 2,6 13,7 13,2 29, 1,7 14,8 1,1 29,9 76,1 3, OsP 3,6 47,4 83,4 77, 9,3 2,9 38, 3,8 26, 27, 32, 39,7 47, 16,8 17,1 28,9 78,8 38,7 OsR 2,1 9,8 62,8 72,4 78, 61,3 32, 27,7 16, 32,3 68,6 64,6 33, 19,1 1,2 23,6 62,6 2,4 OsZ,1 74, 63,1 82,8 83, 42,2 36,2 38,3 33, 13,7 1,1 16,6 18,6 14,1 6,3 24,7 88, 3,2 Ryb 29,1 4,3,9 41, 46, 3, 73,2 8,6 78,4,2 19, 17,6 39,1 14,7 11, 16,1 87,4 31,3 tu 21,6 4,9 6, 6,4 47,8 4, 36,7 23,3 17,2 19, 2,7 14,8 6,6 9,1 3,,2 7,7 26,6 TrK 41,1 1, 1, 38,7 13,4 7,4 9,3 2,9 19,1 48,6 3,8 6,9 23,8 Tych 12,1 18,6 1,4 47,9 37,6 49,9 67, 7,6 24,8 12,2 9,3 16,4 17, 1,1 6,4 13,3 78, 27,7 Ver 4,7 2,4 69,8 78, 78,2 67,6 44,9 22, 18,9 2,4 11, 21,8 34,9 34,4 19,3 27,7 76,4 34,8 od 46,2 64,3 7,7 67,7 73, 81,3 89,4 7,2 76, 71,7 4, 38,1 28, 2,9 19, 32,2 94,3 4,2 PM 1 > 1 mg m 3 BiB 13,8 6, 4,3 8,4 11,8 1,3 2,8,7,,,,7 1,6 1,3 3,3 4,1 1, 3,6 Boh 1,,1 7,4 13, 6, 1,1 2, 7,7 6,8 1,7 1,3 2,1 8,2 1,7 3,7 7, 39,9 6,8 Cies 1, 1, 1,8 3, 3,1 1,2 1,9,,7 1,7,4, 2,9,9,7 2,6 4,9 1,1 CTe 6,9 2,8 4,4 3,8,, 1,8,7,2,2,3 2,9,6 2,8 1,7 13,6 16,1,4 Hav 3,9,6 1,1 19, 14, 18,1 7,6,6 2, 1,1 1, 2,,,7 3, 7,1 1, 4,9 Kar 2, 3, 6,7 9, 17,3 13,,4,8 4,1 1,7,2,4 2,8 4,3 4,8 2,3 21,4 4,2 Opa 2,2 1, 2,3 8, 1, 17,9 9,1 2,4,3,,,1 2, 8,7 1,3 1,2 7,1 3,1 OsF 4,,8 11,8 6,2 9,8 9,8 13,1 1,8,8,,2,9 6,9 2,4 3,3 3,8 13,2 3, OsP 3,6, 13,8 1,8 6,8 29,4 12, 1,6 1,7,8 2,3 8,4 8,2 1,7 2,4 2,2 22,6 4,4 OsR 4, 1,2 7,1 11, 18,7 7,9 1,8,4,4 1,4,7,9 3, 2,1 1, 1,2 1,7,9 OsZ 12,2 8,1 8, 14,9 26,4,,2 1,1 2,2,3,1 1,2 2,8,1, 2,8 33,3 4,2 Ryb,8, 7, 4,6 8,7 1,3 33,1 26,7 29,9 7,4 1,4 2,1 9,6 1,8,3,7,9 7, tu 2,1 4, 7,1 9, 1,4 12, 3,3, 2,3 1,4,9,7,,,,6 11,2 2,2 TrK 3, 1,7, 8,1 3, 2, 2,7 6, 3,7 6,4 2, 14,3 2,9 Tych,2,7, 1,6 3,2 6, 1,4 9,1 1,8 2,,9,8 1,3,,1,2 22,9 4,3 Ver 4, 4,1 21, 29, 18, 11,9 17,3 2,8 3,1,7,2 1, 12,1 9, 2, 2, 28,3 7,9 od 4, 21,4 13,3 14,9 11,4 12,7 34,6 27,1 28,6 2,3 6,9 4,4,1 1,4 1, 2, 4,3 1,1 O 2 > mg m 3 BiB 16,6 18,7 11,7 9,6 14,7 14,7 7,7 1,1,,3,7 2,6 4, 3,1 8, 1,8 18,3 7,1 Boh 8,4 12, 1,8 6,2 3,1 7,3 9,2 3, 2,2,4 1,3 1, 4,1,6 1,3 1,7 1,3 2,9 Cies,3 1,3 1, 7,8 12,1 7,6 2,8,2 2,2,1 2,4 2,9 4, 2,6,2 16, 11,9 4,3 CTe 1, 12,6 3,6 7,7 8,7, 2,3 9,1 4,1,2,1 2,4 1,1 1,4,1 9,3 1,1,1 Hav 2, 12,8 8,9 6,3 2,4 4,3,4 1,6,2 1, 1, 1,3,,1,9 3,,9 2,7 Kar,2 1,6 1,6 6,6 1,6 4,9 2,6 9,4 3,6 1,6 1,2 1,9 1,1 1,2 2,3 4,6 2,2 3,8 Opa 1,4 1,3,3 7,6 7, 3,7,7 1,2,,1,1, 1,2 2,,2 1, 1,9 1,3 OsF 2,2 1,3 1,2 4,7 8,8,9, 3,6,,2,1 1,3 1,,6 1,1, 3,3 1,8 OsP 2, 8,7 8,9 4,8,6 6,7 2,1 2,,7,8 1, 1,8,,,,,3 2,4 OsR,7 11,2 8,7 7,9 3,6 1,3 3,9,,6 7,1,7 32, 2,6 1,3,7,9, 1,6 OsZ 7,4 21, 14,1 9,9 13,9,,,,3,1,1 1, 2,2 3,1 1,4,6 8,2 3,1 Ryb 2,1 16, 22,9 31,7 16,2 17,8 31,6 2,3 3,1 18,7 4,9 2,2 11,8 2,, 1,3 32,3 1, tu 1,,7 1,1 1,7,,6, 3,4,,3,1,2,, 1,1,3, 1,8 TrK,4,2, 3,4 1,6,,3 1,6 2,1 6, 3,8 2,2 1, Tych,3 4,7 6,6 24,3 18,7 24, 33,7 16,2 6,6 4,3 1,7 2,7 2,9 3,7 3,4 4, 24,4 9, Ver 8, 16, 14,1 9,6 11, 2,9 7,2 2,2 3, 1,2,3 1,2 2,4 1,8,4 1,9 2,3 4, od,3 16,7 23,6 13,7 8, 1, 27, 27,4 27,8 21, 9,1 4, 1,1,4,6,9 2,9 1,4 Vše * relativní četnost koncentrací při proudění ze všech směrů v termínech s pořadím směru 2 a více <12 X <2 <, % 2 % > %
25 Vše * Vše * Tab. 8 - Průměrné koncentrace PM 1 a O 2 v termínech s pořadím směru 2 a více, teplá období IV IX Průměrné koncentrace PM 1 při daném směru větru v mg m 3 Průměr.konc. PM 1 při daném směru / celk. průměr. konc. PM 1 BiB ,9 1, 1, 1,4 1,3 1,1 1,4 1,,6,7,7,8,9,7,9,8 1,4 Boh ,9 1, 1,1 1,1 1,1 1,2 1,4 1, 1,2 1,,7,6,6,7,7,8 1,6 Cie ,9,9 1, 1, 1, 1,1 1,1 1, 1,2 1,,9,7,8,8 1,,8 1,3 CTe ,7,7,9,9,7,6,9 1,4 1,4,4,4,,,6,7,8 1,3 Hav ,9 1, 1,2 1,4 1,4 1,3 1,1 1,,9,7,6,9,7,6,8,9 1,3 Kar ,8,9 1, 1,1 1,2 1,3 1,4 1,7 1,3,8,6,8,7,8,8,8 1,2 Opa , 1,1 1,1 1,3 1,3 1,2 1,2,9 1,1,9,7,6,7 1,,7,7 1,2 OsF ,9 1, 1,2 1, 1,3 1, 1,4 1,2 1,2,7,6 1,,9,8,7,8 1, OsP ,8,9 1,4 1,2 1, 1,3 1, 1,2 1,1,9 1,,9 1,2,9,8,8 1,3 OsR ,7,8,9,9 1,,8,7,6,7,9 1, 1,4,7,7,6,6 1,1 OsZ ,3 1,4 1,4 1,6 1,6 1, 1,3 1,4 1,,7,7,8,8,7,8,9 1,4 Ryb ,9,9,9,9 1, 1,2 1,4 1,3 1, 1,3,9,9,9,7,8,8 1,6 tu , 1,1 1,3 1,4 1,2 1,2 1,1 1, 1,2,9,9,9,7,8,7,7 1, TrK , 1,2,9,9,8,6,,6,8,8 1,1 1, 1,3 Tych ,7,8,8 1, 1,1 1,3 1,3,8 1,,9,8,8,8,7,6,6 1,4 Ver ,9 1,1 1,4 1,4 1,2 1,2 1,1 1,1,9,9,7,7,9,9,8,9 1,2 od ,9 1,4 1,3 1,2 1,1 1,1 1,3 1,4 1,2 1,1,8,6,,6,7,8 1,8 Průměrné koncentrace O 2 při daném směru větru v mg m 3 Průměr.konc. O 2 při daném směru / celk. průměr. konc. O 2 BiB ,3 1,2,9,9 1, 1,,9,7 1,,9,9,8 1, 1,2 1,4 1,4 1, Boh ,9 1,6 2,1 1,6 1,3 1,7 1,4 1,6 1,2 1,1 1,2,6,,,4,6,6 Cie ,3 1,1 1,2 1,,8,8 1,1,7 1,2 1,1,7,8 1, 1,1 1,1 1,3 1, CTe ,8 1,1 1,,7,7,7 1, 1, 1,4,3,3,,6,6,6,8,4 Hav ,4 1,8 2, 1,4 1,1 1,1,9 1,,9 1,2,9 2,3,9,6,7,9, Kar ,8 1,1,8,6,6,8 1,3 2,3 1,8,6,9 1,1,6,, 1,,6 Opa ,1 1,6 3, 2, 2,3 2, 1,8 1,2 1,2,8,7,7,9,9,7,7,9 OsF ,6 1,3 1, 1, 1,9 2,2 1,8 1,7 1,3,6,,9 1, 1,2,, 1, OsP , 1, 1, 1,2 1,3 1,3 2,3 1,6,8 1,1 1,,,4,3,4,6,7 OsR ,6,6,6,7,6,6,6,7,6 1,1 2,6 2,1,8,7,6,6,9 OsZ , 1,9 1,4 1, 1,4 1,2 1,1 2,3 1,4,,4,6,7 1, 1,,8 1,4 Ryb ,2 1,9 1,4 1,6 1,8 1,,9 1,3 1,3 1,4 1,,7,6,6,6,8 1, tu ,8 1,3 2, 2,3 1,8 1,9 1,2 1,1 1,,7,6,6,4,4,4,, TrK ,,6,8,,4,4,6 1, 1, 2, 1,6,9 Tych ,1 1,2 1,3 1,4 1,3 1,2 1,1,8 1,,8 1,,9 1,,8,8,8,9 Ver , 1,9 1, 1,1 1,1 1,6 1, 1,4 1,1 1,4 1,,9,6,7,6 1,,6 od ,1 2,1 1,7 1,2 1, 1, 1,1 1,4 1,3 1,1 1,1,8,,,6,7,9 Vše * průměrná koncentrace ze všech směrů v termínech s pořadím směru 2 a více <12 <2 <,7 > 1,2 > 2,
26 Vše * Tab. 9 - Relativní četnosti 1h-koncentrací větších než uvedená hodnota v % počtu hodin s uvedeným prouděním v termínech s pořadím směru 2 a více, teplá období IV IX PM 1 > mg m 3 BiB 1, 3,7 2,9 7,6,9 3,8 8,9 3,8,7, 1,4 1,9 2,6,9 1,4 1,4 9,1 4, Boh 1,6 13, 13,3 18,6 27, 22,2 3,3 33,8 2,8 16,6 6,6,1 6,9 8,,1 11,3 46,1 17,3 Cies 1,3 1,8 2,6 2,1 1,2, 1,4 1,,6 12,1 4, 1,4 1,9 1, 4,3 2,1 8,8 3,6 CTe 4, 6,1 11, 13,3 7,1, 16, 37,7 41,9 2,2 2,3 3,4 1,6 6,8 9,3 7,6 33,7 21,4 Hav 6,3 6,8 14,6 23,1 3, 22,3 12,8 9,1 7,,9 2,3 6,6 3,8 2,3 6,1 8,2 17,6 11, Kar 1,4 7,7 6,2 9,3 22, 2,4 28,9 44,2 27,4 7,1 2,, 4,7 7,3 7,1 4,9 23,4 13,4 Opa,7 8,6 7,6 11,8 11,2 11,8 16,2 1,2 6,3 2,9 2,3 2, 2,1 9,6 2, 3, 11,4 7, OsF 6,9 13,2 17, 7,3 2,3 36,3 3,6 14,8 18,8 3,9 2, 12,3 1, 1,3 6,, 39,2 1,3 OsP 6,1 9, 26,1 14,4 7,8 29, 3, 16,7 11,9 7,7 11, 13,3 19,4 13,3 7,2 6,7 19,6 12,1 OsR,6 12,4 1,6 14, 19,8 1,7 6,2,,3 12,7,3 42,8 7,4 7,4 8,1 3, 26,9 2,3 OsZ 17,4 19, 1,8 28, 31,3 23,6 11,3 17,2 4,6 1,6 1,2,8,3 4,9 6,3 6,6 17, 9,4 Ryb 7,8 14,4 8, 9,6 11, 21,4 34,3 28,4 11,8 2,3 11,7 11,7 13,7 8,8 8,2 6,9 44,8 1,4 tu,7 7,3 9,3 11,9,1 6,3 4,1 4,3 6,9 1,6 3, 3, 3,1, 3,1 3,1 14,,1 TrK 2,9 7,9 2,8 3,4 3,9, 2,4 1,8 8,4,6 11,2,7 13,7,2 Tych 2,8 3,1, 1,7 12,8 19, 21,1,4 11,3,7 6,8 6,6 6,3 2,9 2, 1,7 28,2 12,7 Ver,2 6, 22,9 22,1 14,8 16,8,7 1,,9 7,4 3,3 4,9 8, 7,,1,7 14,7 1, od 1, 3,9 3, 2,9 18,9 18,3 2,4 34,7 2, 17,9 6,6 3,4 1,6 1,7 3,6 8,,6 1,9 PM 1 > 2 mg m 3 BiB 23, 26,2 34, 6,7 48,7 4,,1 29,4 9,7 1,8 11,9 21, 19,8 1,6 23,3 21,3 4, 31,2 Boh 47, 69,3 72,8 76,6 73, 86,1 82,8 92,4 8,6 6,1 34, 2,3 22,3 37, 27,8 44,4 94,2 7,1 Cies 21,8 2,1 28, 32, 28, 33,3 46,3 28,4 4,9 61,6 24,1 13,8 16,6 2,3 33,7 2,7 43,1 3,6 CTe 42,4 46,1,8 46,7 3,7 3, 6,6 81,9 77,3 1,6 13,6 19,9 19,2 31,4 4,4 47, 8,3 7,4 Hav 43,3 4,8 61,6 73, 7, 6, 7,2 2,2 34,3 27,6 19, 42, 24,8 19,9 27,8 4,8 66, 48,3 Kar 4,4 3, 6,3 67,7 78,8 7,6 7, 8,6 66,1 38,3 21,4 4, 31, 36,3 34, 43,2 69, 1,4 Opa 4,7 4,3 1,4 64,1 6,4 6,2 1,4 3,4 1,2 36,4 19, 12,4 18,8 41,1 18,1 22,4 4,2 41, OsF 44,1 9, 68,8 7,6 78,2 72, 83,3 72,1 62, 31,9 23,3 49,8 48,8 3,2 26,4 33,8 86,1 1, OsP 38, 48, 78,9 66,3 9,8 61,3 83,9 7, 7,9 44,6 4,8 39,9 62,1 46,8 36,8 33,7 72,9 1,6 OsR 43, 62, 69,2 73,8 78,6 8,6 43,1 4,7 4,6 6, 91, 82,9 44,9 34,3 33,1 29,8 74,6 68, OsZ 64, 77,9 71,6 81, 89,1 76,4 74,2 73,1,3 21,2 19,4 29,1 26, 26,8 32, 37,6 77,8 44,9 Ryb 2,9 47,2,9 1,9 61,7 66,1 8, 71,6 6, 72,6 49,8 44,2 47,6 3,8 43,2 4,9 77,9 4, tu 36,6 43,6 8,9 61,, 2, 44,9 3,7 4,7 28,4 24,7 28,6 12,8 1,2 19,4 1, 7, 3,3 TrK 38,2 63,9 39, 34,2 27,6 17,4 8,4 1,2 22,7 29,2 49,4 4,9 7, 43,2 Tych 2,1 33,1 32,6 1, 8,3 6,9 9,2 37,8 4, 38,3 32,2 32,7 31,9 23,7 14,6 2,1 67,7 44,9 Ver 36,6 6,9 7,4 73,1 64,8 63,9 8,6,3 39,4 4,3 24,7 28,3 34,9 3,8 27,8 34, 63, 4,2 od 4, 77,8 79, 76,8 71, 69,2 82,4 8,2 68, 61,8 4, 2,9 17,3 2,2 3, 43,2 87,8,3 O 2 > 2 mg m 3 BiBi 2,4 1,4,4,,,,1,2 1,,,3,3 1,4, 2,4 2,,,7 Bohu 2, 2,1 1,4 2,6 2,6 1, 2, 2,9 1,7 1,7 2,6,4 1,6,,,3,3 1,9 Cies 2,,9 1,2,2,,,4,4 2,9 2,1,3,,9 1,1,8,,8 1,2 CTe,3,8,,,, 7,4 1, 14,9,4,2 1, 3,,3 1,1 1,,6 7, Havi 2,1 1,1 1,,9 2,3 1,3,6,, 2,8 1,1 9,6 1,,,,7, 1, Karv,3 1,9,6,2, 2,2,6 22,1 17, 1, 1,7 2, 1,2,,7 3,1,7 4,8 Opav,,9 4,2 1,, 4,3,,,,,,,,,,1,1,2 Os-Fi,4 3,4 3,6, 8,1 8,,6 8,6 3,3,4,4,9 2,,6,9, 3,9 1,9 Os-Pr, 3,3, 3,4 6, 6, 2, 1,3 3,1 2, 2,7,8,7,2,3 2, 1,7 2,6 Os-Ra 1,2 3,2 2, 2,8,6 1,4,, 2, 16,4 69, 8,8 8,,6,6 2,1 18,8 16,1 Os-Za 3,7 4,8 1,7 2,6 1,6 3,7, 8,4 2,,3,4 1, 2,4 2,7 4, 1, 3,6 2, Rybn 6,2 1,2,7 1,8 7,6 1,6 1,9 3,9 2,8,3 2,3,7,,,4 1,8 3,4 tud,4 1,6 9,8 7,,8 3,8 4,3,,4,1,,,,,,, 1,6 TrKo,,,1,,,,,6 2,6 2,3,3 2,3 2,7 1,3 Tych 1, 2,6 3,8 6,2 4, 3, 2,9,,, 1,2,8 1,7 2,2,9,7,7 1,7 Vern,2,2,1,,7 4,1 3, 2,7 1,2 2,8,7,7,,2,1 1,,,9 odz 2,7 11,7 4,,9,6,7 1,2 2,6 3,1,9 2,1,,,,7,3, 1,4 Vše * relativní četnost koncentrací při proudění ze všech směrů v termínech s pořadím směru 2 a více <12 X <2 <, % 2 % > %
27 Obr. 3.1 Průměrné koncentrace PM 1 v mg m 3 v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v TO Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver CLKM CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od CLKM opačné směry = stejné barvy
28 Obr. 3.2 Imisní zatížení PM 1 v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v TO ,8 37, Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver , 49,4 42,1 34, CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od opačné směry = stejné barvy
29 Obr. 3.3 Průměrné koncentrace O 2 v mg m 3 v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v TO , 33,7 Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver CLKM CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od CLKM opačné směry = stejné barvy
30 Obr. 3.4 Imisní zatížení O 2 v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v TO , Boh Hav Kar OsF OsP OsR OsZ tu Ver 3 2,3 36,8 34, CTe Opa TrK BiB Cie Ryb Tych od opačné směry = stejné barvy
31 1 Obr. 3. Průměrné koncentrace v mg m 3 a imisní zatížení v % v termínech s uvedeným směrem proudění s trváním 2 hod. v TO a v profilu tudénka Rybnik 4 PM 1 - Avg 4 PM 1 - %IZ tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb O 2 - Avg 4 O 2 - %IZ tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb tu OsZ OsF OsP Boh Ver od Ryb - - CLKM - -
32 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Bielsko-Biała - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=88) O2 (=34) PM1 (=6.2) =4461 (28.9 %) O2 (=,) =349 (23,9 %) PM1 (=.4) D (=2.7) O2 (=4.4) PM1 (=29) O2 (=7) PM1 (=14,3) =428 (4, %) O2 (=.1) =9 (.7 %) PM1 (=8.6) D (=6.3) O2 (=6.1) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
33 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Bohumín - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=14) O2 (=9) PM1 (=1.8) =76 (41.7 %) O2 (=3.3) =244 (13.6 %) PM1 (=17.9) D (=7.1) O2 (=4.6) PM1 (=2) O2 (=3) PM1 (=41.4) =19 (17.3 %) O2 (=2.8) =216 (1.9 %) PM1 (=24.1) D (=1.) O2 (=9.1) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
34 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Český Těšín - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=97) O2 (=11) PM1 (=7.7) =6882 (4.3 %) O2 (=1.6) =3271 (2.1 %) PM1 (=6.9) D (=3.9) O2 (=2.6) PM1 (=47) O2 (=4) PM1 (=9.3) =2328 (21.4 %) O2 (=,) =734 (7, %) PM1 (=7.6) D (=.9) O2 (=2.6) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
35 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Cieszyn - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=7) O2 (=26) PM1 (=3.2) =2916 (21.6 %) O2 (=2.3) =226 (18.4 %) PM1 (=2.2) D (=1.1) O2 (=1.7) PM1 (=28) O2 (=7) PM1 (=4.4) =273 (3.6 %) O2 (=1.2) =81 (1.2 %) PM1 (=2.4) D (=1.8) O2 (=1.9) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
36 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Havířov - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=82) O2 (=6) PM1 (=19,) =677 (34,9 %) O2 (=2.9) =184 (11.1 %) PM1 (=1.7) D (=9.8) O2 (=.1) PM1 (=3) O2 (=2) PM1 (=1, =1296 (11, %) O2 (=,) =113 (1, %) PM1 (=41.8) D (=33.1) O2 (=17,) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
37 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Karviná - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=99) O2 (=12) PM1 (=3.2) =689 (34.9 %) O2 (=1) =297 (17.8 %) PM1 (=3.3) D (=1.7) O2 (=1.3) PM1 (=37) O2 (=4) PM1 (=7.3) =1421 (13.4 %) O2 (=.6) =484 (4.8 %) PM1 (=.1) D (=4.2) O2 (=2.6) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
38 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Opava - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=66) O2 (=9) PM1 (=.8) =43 (2.8 %) O2 (=27.) =932 (6.2 %) PM1 (=4.1) D (=2.3) O2 (=28.4) PM1 (=3) O2 (=2) PM1 (=63.9) =712 (7. %) O2 (=1.8) =19 (.2 %) PM1 (=49.4) D (=42.2) O2 (=36.8) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
39 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Ostrava-Fifejdy - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=92) O2 (=14) PM1 (=23,) =423 (3, %) O2 (=8.7) =139 (8.1 %) PM1 (=18,) D (=9.1) O2 (=12.) PM1 (=47) O2 (=9) PM1 (=62.2) =17 (1.3 %) O2 (=49.8) =29 (1.9 %) PM1 (=37.) D (=24.4) O2 (=36.9) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
40 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Ostrava-Přívoz - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=11) O2 (=8) PM1 (=8.1) =786 (38.7 %) O2 (=1.) =196 (11.2 %) PM1 (=8.1) D (=4,) O2 (=2.8) PM1 (=38) O2 (=) PM1 (=9.8) =1271 (12.1 %) O2 (=3.9) =26 (2.6 %) PM1 (=7.7) D (=6,) O2 (=4,) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
41 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Ostrava-Radvanice - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=79) O2 (=13) PM1 (=8.7) =824 (2.4 %) O2 (=,) =477 (36,2 %) PM1 (=8.9) D (=7.4) O2 (=.1) PM1 (=43) O2 (=14) PM1 (=13.2) =228 (2.3 %) O2 (=.) =1139 (16.1 %) PM1 (=11.2) D (=9.8) O2 (=.4) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
42 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Ostrava-Zábřeh - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=13) O2 (=19) PM1 (=6.6) =416 (3.2 %) O2 (=.6) =1348 (1.8 %) PM1 (=6.) D (=2.3) O2 (=4.1) PM1 (=38) O2 (=7) PM1 (=8,) =69 (9,4 %) O2 (=.) =128 (2 %) PM1 (=6.2) D (=4.3) O2 (=4,) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
43 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Rybnik - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=2) O2 (=43) PM1 (=3.3) =297 (31.3 %) O2 (=1.7) =481 (32.2 %) PM1 (=4.2) D (=1.1) O2 (=1.9) PM1 (=3) O2 (=8) PM1 (=8.7) =746 (1.4 %) O2 (=3.2) =188 (2.8 %) PM1 (=4.9) D (=2.7) O2 (=2.7) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
44 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr tudénka - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=87) O2 (=) PM1 (=4.6) (>)=17 (26.6 %) O2 (=.7) (>2)=13 (8.4 %) PM1 (=3.4) D (=1.6) O2 (=.8) PM1 (=34) O2 (=2) PM1 (=6.8) (>)=32 (.1 %) O2 (=,) (>2)=18 (1,6 %) PM1 (=3.6) D (=2.4) O2 (=1.2) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
45 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Třinec-Kosmos - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=9) O2 (=13) PM1 (=4.9) =162 (23.8 %) O2 (=2.8) =1634 (7.9 %) PM1 (=4,) D (=1.8) O2 (=2.3) PM1 (=32) O2 (=4) PM1 (=6.4) =734 (.2 %) O2 (=.3) =169 (1.3 %) PM1 (=3.1) D (=2.4) O2 (=2.4) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
46 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Tychy - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=114) O2 (=4) PM1 (=32.7) =3787 (27.7 %) O2 (=19,7) =447 (31, %) PM1 (=29.1) D (=11.2) O2 (=17.9) PM1 (=39) O2 (=7) PM1 (=4.1) =1334 (12.7 %) O2 (=1.1) =168 (1.7 %) PM1 (=34.2) D (=24.4) O2 (=21,) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
47 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr Věřňovice - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativní četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=117) O2 (=1) PM1 (=1.6) (>)=987 (34.8 %) O2 (=.4) (>2)=2629 (1. %) PM1 (=1.) D (=.7) O2 (=.) PM1 (=32) O2 (=3) PM1 (=3.1) (>)=17 (1. %) O2 (=) (>2)=84 (.9 %) PM1 (=2.6) D (=2.2) O2 (=1.2) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
48 etopná (teplá) období Topná (chladná) období Obr odzisław Śląski - průměrné koncentrace (Avg K1), relativní četnosti 1hodinových koncentrací (K1), imisní zatížení (IZ) a relativ. četnosti větru (D) v závislosti na směru proudění v termínech se souvislým trváním bezvětří nebo daného směru proudění 2 hod a více; Avg K1 v mg m 3 Rel. četn. K1 PM 1 > a K1 O 2 >2 mg m 3 v % IZ a D v % PM1 (=177) O2 (=41) PM1 (=3.1) (>)=6491 (4.2 %) O2 (=2.3) (>2)=41 (3.6 %) PM1 (=4.2) D (=1.7) O2 (=3,) PM1 (=8) O2 (=6) PM1 (=19.3) (>)=133 (1.9 %) O2 (=2.3) (>2)=86 (1.4 %) PM1 (=1.9) D (=6,) O2 (=.4) Calm... bezvětří, tj. 1hodinové rychlosti větru,2 m s 1 a méně; v legendách jsou v závorce uvedeny hodnoty příslušné veličiny při bezvětří Rel. četn. K1 celkový počet překročení uvedené hodnoty v hodinách s ustáleným směrem proudění včetně bezvětří = 1 %; v legendě je uveden celkový počet překročení uvedené hodnoty a jeho četnost v počtu všech K1 při ustáleném směru proudění včetně bezvětří IZ součet K1 při ustáleném směru proudění z daného směru nebo bezvětří vyjádřený v % celkového součtu K1 při ustáleném proudění na dané lokalitě v hodnoceném období
49 Obr..1 Průměrné koncentrace PM 1 v mg m 3 během proudění s trváním 2 hod. v CHO PM1 / Avg / CHO
50 Obr..2 Relativní četnosti 1h-koncentrací PM 1 větších než mg m 3 během proudění s trváním 2 hod. v CHO PM1 / %> / CHO
51 Obr Bielsko-Biała - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
52 Obr Bohumín - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
53 Obr Český Těšín - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
54 Obr Cieszyn - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
55 Obr Havířov - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
56 Obr Karviná - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
57 Obr Opava - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
58 Obr Ostrava-Fifejdy - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
59 Obr Ostrava-Přívoz - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
60 Obr Ostrava-Radvanice - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
61 Obr Ostrava-Zábřeh - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
62 Obr Rybnik - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období v Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
63 Obr tudénka - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
64 Obr Třinec-Kosmos - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
65 Obr Tychy - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období v Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
66 Obr Věřňovice - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
67 Obr odzisław Śląski - průměrné koncentrace v mg m 3 v závislosti na délce souvislého trvání uvedeného směru větru v letech PM 1 - topná (chladná) období O 2 - topná (chladná) období PM 1 - netopná (teplá) období O 2 - netopná (teplá) období Poznámka: Průměrná koncentrace byla pro danou hodinu vypočtena pouze pokud bylo k dispozici za celé hodnocené období alespoň 24 příslušných 1hodinových koncentrací
68 Věřňovice Věřňovice Obr. 7 Průměrné denní koncentrace PM 1 na stanicích Věřňovice a Godów, X/29 XII/ III X 7 6 IV IX y =,971x -,671 R² =,84 = y =,941x + 4,647 R² =,762 = Godów Godów 6 K24 v g m Věřňovice Godów
69 X Celkem X Celkem Průměrné denní koncentrace [ g m 3 ] Průměrné denní koncentrace [ m 3 ] X Celkem Průměrné denní rychlosti větru [m s 1 ] Obr. 8 měr větru a průměrné denní koncentrace PM 1 na stanicích Věřňovice a Godów, X/29 XII/ CHO TO 1 1 Věřňovice četnosti směrů větru v % /CHO = 714 /TO = pro 12 CHO (X = 47.6 %) TO (X = 66.7 %) PM 1 - CHO 3 PM 1 - TO pro 12 Věřňovice Godów pro 12 Věřňovice Godów
70 Obr. 9 Imisní zatížení a četnost dnů s vysokými průměrnými denními koncentrace PM 1, Věřňovice a Godów, X/29 XII/ IZ v % - CHO /Ver = 7 /God = Relat.četn. K24 CHO (1 % viz tab.) % K24> Ver (X=7.4) % K24> God (X=6.3) Věřňovice (X = 4.3 %) Godów (X = 4.1 %) % K24>1 Ver (X=.7) % K24>1 God (X=8.8) IZ v % - TO /Ver = 463 /God = Relat.četn. K24 TO (1% viz tab.) Věřňovice (X = 7.2 %) Godów (X = 69, %) % K24> Ver (X=81,) % K24> God (X=76.) Počet dnů s K24 Ver God CHO > > TO > 21 17
71 Obr. 1 Transhraniční směry větru v úseku státní hranice mezi Věřňovicemi a Godówem Tab. 1 Odborný odhad transhraničního přenosu PM 1, v %, X/29 XII/212 v úseku státní hranice mezi Věřňovicemi a Godówem v hladině cca 3 m nad povrchem měr transhraničního přenosu PR ČR ČR PR Denní typy směru větru Chladné (topné) období Teplé (netopné) období Věřň. Godów Věřň. Godów Věřň. Godów ROK měr přenosu nelze jednoznačně určit celkem ostatní směry dny, kdy denní směr nelze určit všechny směry
Měření znečištění ovzduší, transhraniční přenos
Měření znečištění ovzduší, meteorologicko-imisní imisní vztahy, transhraniční přenos Zdeněk Blažek, Libor Černikovský, Blanka Krejčí, Vladimíra Volná Český hydrometeorologický ústav Aktivity ČHMÚ v projektu
VíceInformační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu CZ.3.22/1.2.00/09.
Shrnutí projektu Ostrava, Katowice, Zabrze - červenec 2013 Projekt je unikátní nejen rozsahem zpracovaných informací, ale rovněž rozsahem spolupráce českých a polských institucí. Poprvé byly informace
VíceKvalita ovzduší v přeshraniční oblasti Slezska a Moravy - výsledky projektu Air Silesia
Kvalita ovzduší v přeshraniční oblasti Slezska a Moravy - výsledky projektu Air Silesia Projekt probíhal od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2013, byl financován z Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká
VíceVÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ V BOLATICÍCH 12. 12. 211 27. 1. 212 Zpracoval: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Mgr. Blanka Krejčí Lokalita CZ I - Bolatice Měření 12. 12. 211-27. 1.
VícePříprava meteorologických dat pro zkoumané oblasti
Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu CZ.3.22/1.2.00/09.01610 Příprava meteorologických dat pro zkoumané oblasti Manažerské shrnutí
VíceExtrémní imisní situace RNDr. Zdeněk Blažek, CSc., Mgr. Libor Černikovský Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava
Extrémní imisní situace RNDr. Zdeněk Blažek, CSc., Mgr. Libor Černikovský Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava Foto: Z. Blažek Blažek, Černikovský Konference (ČHMÚ): o kvalitě Extrémní ovzduší
VíceInformační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko -Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA
Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko -Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA Lucie Hellebrandová Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě 1 Základní údaje
VíceInformační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu
Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu Informace o práci ČHMÚ na projektu Libor Černikovský, Zdeněk Blažek, Blanka Krejčí, Vladimíra
VíceInformační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu CZ.3.22/1.2.00/09.
Projekt AIR SILESIA Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu / System informacji o jakości powietrza na obszarze Pogranicza Polsko Czeskiego
VíceSVRS A PŘESHRANIČNÍ MIGRACE ZNEČIŠTĚNÍ,
SVRS A PŘESHRANIČNÍ MIGRACE ZNEČIŠTĚNÍ, ANEB VŽDY JE DOBRÉ VĚDĚT, ODKUD VÍTR FOUKÁ Josef Keder ČHMÚ, Observatoř Tušimice Motivace V souvislosti s posuzováním možností řešení špatné kvality ovzduší v Ostravsko-Karvinské
VíceHodnocení smogové situace v Ostravě Listopad 2011
Hodnocení smogové situace v Ostravě Listopad 2011 Zadavatel: Statutární město Ostrava Prokešovo náměstí 8 72930 Ostrava Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě Partyzánské náměstí 7 Ostrava 70200 596200111
VíceVÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ. mobilními vozy ČHMÚ. Zpracoval: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, červen 2013
ÝLEDKY MĚŘENÍ NEČIŠTĚNÍ ODUŠÍ mobilními vozy ČHMÚ pracoval: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, červen 213 Mgr. Blanka Krejčí, RNDr. ladimíra olná Fotografie: Ing. Pavel molík MĚŘENÍ Měření
VíceVÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ
ODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ za chladné období říjen 14 - březen 1 Datum: květen 1 Pracoviště: Český hydrometeorologický ústav, pobočka
VíceNázev lokality Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41
Název lokality 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41 Kromě meteorologických podmínek má na koncentrace suspendovaných
VíceProtokol o měření. Popis místa měření: Fotografie z měření:
Protokol o měření Měřící místo: Stadion Bazaly, Slezská Ostrava GPS souřadnice: 49 50' 35" N, 18 18' 0" E Nadmořská výška místa: 250 m Datum měření: 13. března 2014 Čas měření: od 13.00 do 16.00 hod Popis
VíceDlouhodobý režim meteorologických. podmínek rozptylu na Ostravsku. Pro přednášku ČMeS P/Ostrava zpracoval RNDr. Z. Blažek, CSc.
Dlouhodobý režim meteorologických podmínek rozptylu na Ostravsku Pro přednášku ČMeS P/Ostrava 27. 4. 2015 zpracoval RNDr. Z. Blažek, CSc. V rámci projektu Air Silesia řešeného v letech 2010-2013 byla vydána
VíceVIZUALIZACE TRANSPORTU ZNEČIŠTĚNÍ V OSTRAVSKO KATOVICKÉ PRŮMYSLOVÉ OBLASTI (manažerské shrnutí)
VIZUALIZACE TRANSPORTU ZNEČIŠTĚNÍ V OSTRAVSKO KATOVICKÉ PRŮMYSLOVÉ OBLASTI (manažerské shrnutí) MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ 1. Identifikační údaje projektu 1.1 Název projektu Vizualizace transportu znečištění v
VícePŘEDBĚŽNÉ VÝSLEDKY ANALÝZY VZTAHŮ METEOROLOGICKÝCH FAKTORŮ A IMISNÍCH KONCENTRACÍ V OKOLÍ DOPRAVNÍ KOMUNIKACE
PŘEDBĚŽNÉ VÝSLEDKY ANALÝZY VZTAHŮ METEOROLOGICKÝCH FAKTORŮ A IMISNÍCH KONCENTRACÍ V OKOLÍ DOPRAVNÍ KOMUNIKACE Josef Keder ČHMÚ, Observatoř Tušimice, Tušimice 6, 432 01 Kadaň, e-mail: keder@chmi.cz Rozložení
VíceMeteorologické minimum
Meteorologické minimum Stabilitně a rychlostně členěné větrné růžice jako podklad pro zpracování rozptylových studií Bc. Hana Škáchová Oddělení modelování a expertíz Úsek ochrany čistoty ovzduší, ČHMÚ
VíceODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ V ROCE 2016
ODBORNÁ ZPRÁVA Pro potřeby PLL a. s. Jeseník NA AUTOMATIZOVANÉ MONITOROVACÍ STANICI JESENÍK-LÁZNĚ V ROCE 2016 Datum: březen 2017 Pracoviště: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava K Myslivně
VíceDílčí měření kvality ovzduší nad česko-polským příhraničím v rámci projektu AIR SILESIA
Dílčí měření kvality ovzduší nad česko-polským příhraničím v rámci projektu AIR SILESIA Fory T., Hadinger J., Hladík M. 23. konference znečištění ovzduší a zdraví Špičák 23. 4. 2014 Úvodem V rámci projektu
VíceInformační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko -Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA
Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko -Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA Lucie Hellebrandová Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě 1 Základní údaje
Víceoblasti Polsko - Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA
Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko - Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu = projekt AIR SILESIA Závěrečná konference, Cieszyn, 14.6.2013 Lucie Hellebrandová Zdravotní
VíceHodnocení rozptylových podmínek ve vztahu ke koncentracím znečišťujících látek. Josef Keder Hana Škáchová
Hodnocení rozptylových podmínek ve vztahu ke koncentracím znečišťujících látek Josef Keder Hana Škáchová VENTILAČNÍ INDEX Jako parametr hodnotící podmínky rozptylu navržen ventilační index (VI), který
VícePorovnání výstupů z modelu Aladin s výsledky měření na LMS Mošnov a MS Lysá hora
Porovnání výstupů z modelu Aladin s výsledky měření na LMS Mošnov a MS Lysá hora Pro přednášku ČMeS P/Ostrava 13. března 2017 zpracoval RNDr. Z. Blažek, CSc. Pokud si to dobře pamatuji v 1.polovině roku
VíceSledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR
Sledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR (zejména z pohledu ČHMÚ) Jan Macoun Český hydrometeorologický ústav, macoun@chmi.cz Seminář Atmosférická chemie a její interakce s procesy v atmosféře. 3. září
VíceIdentifikace zdrojů znečišťování ovzduší
Identifikace zdrojů znečišťování ovzduší Libor Černikovský Oddělení ochrany čistoty ovzduší, pobočka Ostrava Výroční seminář ÚOČO, Kletečná, 21. 9. 2016 Identifikace zdrojů znečišťování Spolupráce ČHMÚ
VícePŘEDBĚŽNÉ ZHODNOCENÍ. Znečištění ovzduší benzo[a]pyrenem, těžkými kovy a benzenem na území České republiky v roce 2018
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší PŘEDBĚŽNÉ ZHODNOCENÍ Znečištění ovzduší benzo[a]pyrenem, těžkými kovy a benzenem na území České republiky v roce 2018 12. duben 2019 Obsah Shrnutí...
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 2 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceLetová měření kvality ovzduší
Letová měření kvality ovzduší v rámci projektu Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském regionu Závěrečná zpráva Zpracoval: Český hydrometeorologický
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 2 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceDlouhodobý vývoj imisní zátěže v Moravskoslezském kraji a porovnání s ostatními oblastmi ČR
Dlouhodobý vývoj imisní zátěže v Moravskoslezském kraji a porovnání s ostatními oblastmi ČR Jana Ostatnická ČHMÚ Moravskoslezský kraj Aglomerace Moravskoslezský kraj je oblast s nejvíce znečištěným ovzduším
VíceMěření v lokalitě Poliklinika Spořilov
Měření v lokalitě Poliklinika Spořilov 1. etapa - 27. 5. až 24. 6. 2013 2. etapa - 1. až 29. 8. 2013 3. etapa - 15. 11. až 13. 12. 2013 Zpracovala Národní referenční laboratoř pro venkovní ovzduší Centra
VíceStav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech 2004 2013
Stav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech 2004 2013 a) Zhodnocení stavu a vývoje kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech 2004-2013 zejména vzhledem k zprovoznění Vysočanské radiály.
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 2 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 2 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 2 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceNávrh postupu pro stanovení četnosti překročení 24hodinového imisního limitu pro suspendované částice PM 10
Návrh postupu pro stanovení četnosti překročení 24hodinového imisního limitu pro suspendované částice PM 1 Tento návrh byl vypracován v rámci projektu Technologické agentury ČR č. TA23664 Souhrnná metodika
VíceMěření a modelování znečištění ovzduší v Moravskoslezském kraji (spolupráce s KÚ MSK)
Měření a modelování znečištění ovzduší v Moravskoslezském kraji (spolupráce s KÚ MSK) Vladimíra Volná Blanka Krejčí Kromě standardních měření Měření vzorkovači v MSK V roce 2008 zakoupeny 2 vzorkovače
VíceINFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T6 ING.
INFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T6 ING. JIŘÍ BARTA Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Projekt: Vzdělávání
VíceHodnocení úrovně koncentrace PM 10 na stanici Most a Kopisty v průběhu hydrologické rekultivace zbytkové jámy lomu Most Ležáky 1
Hodnocení úrovně koncentrace PM 1 na stanici Most a Kopisty v průběhu hydrologické rekultivace zbytkové jámy lomu Most Ležáky 1 Projekt č. TA12592 je řešen s finanční podporou TA ČR Znečištění ovzduší
VíceProtokol o měření. Popis místa měření:
Protokol o měření Měřící místo: Ostrava - Laguny Ostramo GPS souřadnice: 49 50'26.82"S, 18 15'8.59"V Nadmořská výška místa: 205 m.n.m. Datum měření: 1.4.2014 Čas měření: od 10.50 do 14.00 hod Popis místa
VíceA-PDF Split DEMO : Purchase from www.a-pdf.com to remove the watermark
A-PDF Split DEMO : Purchase from www.a-pdf.com to remove the watermark STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (DO ROKU 2020) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ČR Tabulka 47: Úplná emisní bilance kraje Vysočina, údaje rok 2011,
VíceVLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KVALITU OVZDUŠÍ V PŘESHRANIČNÍ OBLASTI SLEZSKA A MORAVY
VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KVALITU OVZDUŠÍ V PŘESHRANIČNÍ OBLASTI SLEZSKA A MORAVY Informace o referátu pro konferenci OVZDUŠÍ 2013 (Brno 15. 17.4.2013) Zdeněk Blažek, Libor Černikovský, Blanka
VíceMěření znečištění ovzduší na Lysé hoře a v Beskydech
Měření znečištění ovzduší na Lysé hoře a v Beskydech Vladimíra Volná ODDĚLENÍ OCHRANY ČISTOTY OVZDUŠÍ, ČHMÚ/OSTRAVA Konference Lysá hora 120 let meteorologických měření a pozorování, 14. 15. 6. 2017 Vývoj
VíceVLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KVALITU OVZDUŠÍ
ODBORNÁ ZPRÁVA VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KVALITU OVZDUŠÍ V MORAVSKOSLEZSKÉM KRAJI V LETECH 2 214 Duben 214 Řešitelé: Mgr. Libor Černikovský, Mgr. Blanka Krejčí, Ing. Anna Synková Oddělení ochrany
VíceIng. Václav Píša, CSc. Autor
Ing. Václav Píša, CSc. Autor Mgr. Radek Jareš Mgr. Jan Karel Organizace ATEM - Atelier ekologických modelů Název textu Modelové výpočty kvality ovzduší Blok BK6 - Modelové hodnocení imisní zátěže Datum
VíceMonitorování kvality ovzduší v České republice
Monitorování kvality ovzduší v České republice Jaroslav Šantroch, Jana Ostatnická Český hydrometeorologický ústav Sezimovo Ústí 4. 6.. 006 Sledování kvality ovzduší legislativně vymezují Český hydrometeorologický
VícePROJEKT DOPRAVA prezentace výsledků
PROJEKT DOPRAVA prezentace výsledků S:\!Projekty\_Interni projekty\doprava Jan Sládeček, Lea Paličková, Jana Ďoubalová, Václav Novák, Jan Horálek, Josef Keder, Martin Beran, Hana Škáchová, Leona Vlasáková
VíceOvěření zdrojů benzenu v severovýchodní části města Ostrava
Ověření zdrojů benzenu v severovýchodní části města Ostrava Blanka Krejčí, Libor Černikovský, Josef Keder, Lucie Hellebrandová, Ivan Tomášek, Vladimír Lollek Zakázka MŽP Řešitel: ČHMÚ Termín: 11.12.2013
VíceProtokol o měření. Popis místa měření:
Protokol o měření Měřící místo: Ostrava, odval Heřmanice GPS souřadnice: 49 51'58.95"S, 18 19'22.85"V Nadmořská výška místa: 210 m.n.m. Datum měření: 2.4.2014 Čas měření: od 10.00 do 12.30 hod Popis místa
VíceDETEKCE FUGITIVNÍCH EMISÍ Z POVRCHOVÝCH UHELNÝCH LOMŮ. Josef Keder Lubomír Paroha
DETEKCE FUGITIVNÍCH EMISÍ Z POVRCHOVÝCH UHELNÝCH LOMŮ Josef Keder keder@chmi.cz Lubomír Paroha paroha@acnend.cz Motivace V současné době začala být akcentována otázka příspěvku fugitivních emisí z povrchových
VíceOvzduší na českopolském pohraničí Trajektorie PM10 ve Slezsku
18. konference Zdraví a životní prostředí Milovy, 2.-3. 10.2013. Ovzduší na českopolském pohraničí Trajektorie PM10 ve Slezsku Jiří Bílek Situace v MSK a Ostravě V kraji 3 špinavé oblasti: Ostravsko Karvinsko/Bohumínsko
VíceKvalita ovzduší v Jihomoravském kraji
Kvalita ovzduší v Jihomoravském kraji Mgr. Robert Skeřil, Ph.D. Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno O čem budu povídat Trocha teorie nikoho nezabije Kvalita ovzduší v posledních letech Problémy
VíceZpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 4 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava
Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava, vydává Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, K Myslivně 3/2182, 708 00 Ostrava. Informace a údaje uvedené v tomto materiálu neprošly předepsanou
VíceHodnocení lokálních změn kvality ovzduší v průběhu napouštění jezera Most
Hodnocení lokálních změn kvality ovzduší v průběhu napouštění jezera Most Ing. Jan Brejcha, Výzkumný ústav pro hnědé uhlí a.s., brejcha@vuhu.cz Voda a krajina 2014 1 Projekt č. TA01020592 je řešen s finanční
VíceZpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 11 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava
Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava, vydává Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, K Myslivně 3/2182, 708 00 Ostrava. Informace a údaje uvedené v tomto materiálu neprošly předepsanou
VícePříloha k nařízení statutárního města Ostravy č. 8/2010
Příloha k nařízení statutárního města Ostravy č. 8/2010 MÍSTNÍ REGULAČNÍ ŘÁD STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVY Řídícím pracovištěm je Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí (dále jen magistrát
VíceAnalýza kvality ovzduší na území města Ostravy a legislativa v ochraně ovzduší
Analýza kvality ovzduší na území města Ostravy a legislativa v ochraně ovzduší Popis imisní a emisní situace na území města Ostravy, přenosu emisí z okolních měst, vlivu dopravy a dálkového přenosu z Polska,
VíceSTATISTICKÉ VYHODNOCENÍ ZPĚTNÝCH TRAJEKTORIÍ PRO ÚZEMÍ OSTRAVY (Manažerské shrnutí)
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ ZPĚTNÝCH TRAJEKTORIÍ PRO ÚZEMÍ OSTRAVY (Manažerské shrnutí) 1. Identifikační údaje projektu 1.1 Název projektu Statistické vyhodnocení zpětných trajektorií pro území Ostravy 1.2
VíceB. Kotlík, H. Kazmarová SZÚ Praha
Případová studie (Karviná) B. Kotlík, H. Kazmarová SZÚ Praha Znečištění ovzduší a legislativa Emisní přístup k ochraně ovzduší K zajištění přípustné úrovně znečišťování ovzduší byly stanoveny: Emisní limity
VíceÍPRAVA PROSTOROVÝCH DIGITÁLNÍCH DAT
AIR SILESIA - IDENTIFIKACE PROBLÉMŮ KVALITY OVZDUŠÍ V OBLASTI A ZPRACOVÁNÍ PROSTOROVÝCH DIGITÁLNÍCH DAT Ing. Irena Pavlíková, Doc. Ing. Petr Jančík, Ph.D., RNDr. Jan Bitta, Ing. Daniel Hladký, Ing. Marta
VíceVyužití rozptylových studií pro hodnocení zdravotních rizik. MUDr.Helena Kazmarová Státní zdravotní ústav Praha
Využití rozptylových studií pro hodnocení zdravotních rizik MUDr.Helena Kazmarová Státní zdravotní ústav Praha Obsah Hodnocení zdravotních rizik Expozice Popis imisní situace možnosti a problémy Rozptylové
VíceMěření znečištění ovzduší na Lysé hoře a v Beskydech
Měření znečištění ovzduší na Lysé hoře a v Beskydech Vladimíra Volná ODDĚLENÍ OCHRANY ČISTOTY OVZDUŠÍ, ČHMÚ/OSTRAVA Přednáška ČMeS, ČHMÚ/pobočka Ostrava, 25. 9. 2017 Vývoj znečištění ovzduší v Beskydech
Více(opakovaná studie) Fory, Hadinger,Hladík, Roubal (ČHMÚ P-Plzeň)
(opakovaná studie) Fory, Hadinger,Hladík, Roubal (ČHMÚ P-Plzeň) 23.-25.9.2008 Radostovice 2008 O výstavbě dálnice spojující Prahu se západní hranicí České republiky, označovanou nyní jako D 5, se uvažovalo
VíceK MOŽNOSTI IDENTIFIKACE PŮVODU ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ POMOCÍ KOMBINACE IMISNÍCH A METEOROLOGICKÝCH MĚŘENÍ. Josef Keder
K MOŽNOSTI IDENTIFIKACE PŮVODU ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ POMOCÍ KOMBINACE IMISNÍCH A METEOROLOGICKÝCH MĚŘENÍ Josef Keder keder@chmi.cz Víme: co, kolik, kde, kdy Kvalitně prováděná měření koncentrací znečišťujících
VíceVÝZNAMNÉ SMOGOVÉ SITUACE A JEJICH ZÁVISLOST NA METEOROLOGICKÝCH PODMÍNKÁCH V ČR
VÝZNAMNÉ SMOGOVÉ SITUACE A JEJICH ZÁVISLOST NA METEOROLOGICKÝCH PODMÍNKÁCH V ČR Jana Šimková, Robert Skeřil, Gražyna Knozová Český hydrometeorologický ústav, pobočka Brno Smogová situace je podle zákona
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR LEDEN 2015
Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR 1 Obsah I. ÚVOD... 3 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 4 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ
VíceImisní zátěž v obcích Moravskoslezského kraje
Imisní zátěž v obcích Moravskoslezského kraje Blanka Krejčí Seminář Škodliviny v ovzduší vznikající spolu-spalováním komunálního odpadu v domácnostech, Horní Bečva 18. 19. 6. 2015 Zdroj: Znečištění ovzduší
VíceMonitoring ovzduší u fotbalového hřiště Horní Žukov
Monitoring ovzduší u fotbalového hřiště Horní Žukov Zadavatel: Měření: Vydání protokolu: Odpovědná osoba: Město Český Těšín 12. - 19.3.2014 4.4.2014 Ing. Lucie Hellebrandová Zdravotní ústav se sídlem v
VíceROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA
ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA Ing. Jan Brejcha, Výzkumný ústav pro hnědé uhlí a.s., brejcha@vuhu.cz Vodárenská a biologie 2015
VíceJosef Keder, Lenka Janatová Český hydrometeorologický ústav
ZHODNOENÍ MOŽNOSTI SNÍŽENÍ ČETNOSTI VÝSKYTU PŘEKRAČOVÁNÍ IMISNÍH LIMITŮ ESTOU REGULAE EMISÍ Josef Keder, Lenka Janatová Český hydrometeorologický ústav MOTIVAE Potřeba aplikace vhodných opatření k expozici
VíceGenerální rozptylová studie Jihomoravského Kraje. Rozptylová studie pro posouzení stávajícího imisního zatížení na území Jihomoravského kraje
Generální rozptylová studie Jihomoravského Kraje Rozptylová studie pro posouzení stávajícího imisního zatížení na území Jihomoravského kraje Autorský tým Mgr. Jakub Bucek Bucek s.r.o. Dr. Robert Skeřil
VíceKvalita ovzduší v česko-polském pohraničí Slezska
Univerzita Palackého v Olomouci Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Pavlína BARDOŇOVÁ Kvalita ovzduší v česko-polském pohraničí Slezska Bakalářská práce Vedoucí práce: RNDr. Martin Jurek, Ph.D. Olomouc
VíceZpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 9 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava
Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava, vydává Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, K Myslivně 3/2182, 708 00 Ostrava. Informace a údaje uvedené v tomto materiálu neprošly předepsanou
VíceRaport z realizacji zadania / Zpráva o úkolu
System informacji o jakości powietrza na obszarze Pogranicza Polsko-Czeskiego w rejonie Śląska i Moraw / Informační systém kvality ovzduší v oblasti Polsko-Českého pohraničí ve Slezském a Moravskoslezském
Více8. Závěr. VARIANTA 1: Výchozí stav v roce 2006, referenční stav
8. Závěr Předmětem rozptylové studie je posouzení příspěvků k imisní zátěži souvisejících s uvažovaným provozem Paralelní dráhy RWY06R/24L letiště Praha Ruzyně. Výpočet z hlediska plošného rozptylu škodlivin
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 3 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceMĚŘICÍ KAMPAŇ KVALITY OVZDUŠÍ V LOKALITĚ BRNO BOSONOHY
MĚŘICÍ KAMPAŇ KVALITY OVZDUŠÍ V LOKALITĚ BRNO BOSONOHY Listopad Prosinec 2017 OBSAH 1 ÚVOD 2 2 MĚŘENÉ ŠKODLIVINY, IMISNÍ LIMITY 5 2.1 SUSPENDOVANÉ ČÁSTICE PM 10 A PM 2,5 5 2.1.1 EMISE SUSPENDOVANÝCH ČÁSTIC
VíceAPLIKACE ANALYZÁTORU GRIMM PRO IDENTIFIKACI ZDROJŮ SUSPENDOVANÝCH ČÁSTIC V PRŮMYSLOV
APLIKACE ANALYZÁTORU GRIMM PRO IDENTIFIKACI ZDROJŮ SUSPENDOVANÝCH ČÁSTIC V PRŮMYSLOV MYSLOVÉ OBLASTI ČR Josef Keder, Hana Miturová, Jiří Bílek Český hydrometeorologický ústav Zdravotní ústav Ostrava Suspendované
VíceSLEDOVÁNÍ POČTU ČÁSTIC V OSTRAVĚ
SLEDOVÁNÍ POČTU ČÁSTIC V OSTRAVĚ Blanka Krejčí, Anna Synková ČHMÚ, pobočka Ostrava Osnova Měření velikostního spektra částic na Ostravsku Ostrava-Fifejdy 2008 2015 O.-Poruba vs. O.-Fifejdy Epizoda dálkového
VícePŘÍLOHA A IMISNÍ STUDIE PROGRAM ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PARDUBICKÉHO KRAJE DRUH A POSOUZENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ ZHOTOVITEL:
Krajský program snižování emisí podle přílohy č. 2 odst. 2 k zák. č. 86/2002 Sb. PROGRAM ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PARDUBICKÉHO KRAJE PŘÍLOHA A IMISNÍ STUDIE DRUH A POSOUZENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ ZHOTOVITEL:
VíceProjekty na pobočce Brno v roce Mgr. Robert Skeřil, Ph.D.
Projekty na pobočce Brno v roce 2014 Mgr. Robert Skeřil, Ph.D. Strategie ovzduší 2020 Harmonogram Základní struktura NPSE 2020 Analytická část je strukturována standardním mezinárodně uznávaným modelem
VíceStanovení oblastí a stanic SVRS pro sezónu 2012/2013. Ondřej Vlček, Radostovice
Stanovení oblastí a stanic SVRS pro sezónu 2012/2013 Ondřej Vlček, Radostovice 26.9.2012 201/2012 Sb. Zákon o ochraně ovzduší (účinnost od 1. září 2012) 10 Smogová situace (1) Smogová situace: úroveň znečištění
VícePredikce, krátkodobé smogové situace RNDr Josef Keder, CSc.
ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE Predikce, krátkodobé smogové situace RNDr Josef Keder, CSc. Smogová situace základní pojmy, legislativa Zákon o ochraně
VíceProjekt AIR BORDER Společná česko-polská měření přeshraničního přenosu znečištění. Petr Jančík VŠB Technická univerzita Ostrava
Projekt AIR BORDER Společná česko-polská měření přeshraničního přenosu znečištění Petr Jančík VŠB Technická univerzita Ostrava O projektu Doba řešení: 1.3.2017-29.2.2020 Vedoucí partner: Vysoká škola báňská
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 3 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
Víceč. 6/2011, kterým se vydává Místní regulační řád statutárního města Karviné
STATUTÁRNÍ MĚSTO KARVINÁ Nařízení č. 6/2011, kterým se vydává Místní regulační řád statutárního města Karviné Schváleno: 14.06.2011 Účinnost: 29.06.2011 Zpracovatel: Kancelář tajemníka Rada města Karviné
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek kvality ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 3 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceZpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / 2011. Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava
Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava, vydává Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, K Myslivně 3/2182, 708 00 Ostrava. Informace a údaje uvedené v tomto materiálu neprošly předepsanou
VíceKvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší PŘEDBĚŽNÉ ZHODNOCENÍ Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR ROK 2014 1 I. ÚVOD Úsek ochrany čistoty ovzduší Českého hydrometeorologického
VíceČeský hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR
Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR Obsah I. ÚVOD... 2 II. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY... 3 III. ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ SUSPENDOVANÝMI
VíceZkušenosti s aplikací nástrojů v rámci smogových situací na území Moravskoslezského kraje
Zkušenosti s aplikací nástrojů v rámci smogových situací na území Moravskoslezského kraje Hustopeče, 9. 10.11.2011 Zpracoval : Marek Bruštík Obsah Analýza smogových situací (kdy je v kraji problém se smogem
VícePROJEKT DOPRAVA výsledky z 1. a 2. kampaně
PROJEKT DOPRAVA výsledky z 1. a 2. kampaně Jan Sládeček, Lucie Kolářová, Václav Novák, Martin Beran, Hana Škáchová, Lea Paličková, Leona Vlasáková Kletečná 2016 PROJEKT DOPRAVA výsledky z 1. a 2. kampaně
VíceC.5. Analýza příčin znečištění
C.5. Analýza příčin znečištění Průměrné roční koncentrace suspendovaných částic PM10 Na území zóny CZ08Z Moravskoslezsko bylo překročení imisního limitu prostorovou interpretací dat ČHMÚ stanoveno v 7
VíceVýsledky měření znečištění ovzduší na automatizované monitorovací stanici Jeseník za chladné období říjen 2013 - březen 2014
Český hydrometeorologický ústav - pobočka Ostrava Oddělení ochrany čistoty ovzduší Výsledky měření znečištění ovzduší na automatizované monitorovací stanici Jeseník za chladné období říjen 13 - březen
VíceAktuálně řešené otázky v problematice kvality ovzduší v MS regionu
Aktuálně řešené otázky v problematice kvality ovzduší v MS regionu Blanka Krejčí, Vladimíra Volná ODDĚLENÍ KVALITY OVZDUŠÍ, POBOČKA OSTRAVA Ochrana ovzduší ve státní správě XIII, teorie a praxe, 14. 16.
VíceVLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KONCENTRACE PM 2,5 V BRNĚ ( ) Dr. Gražyna Knozová, Mgr. Robert Skeřil, Ph.D.
VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KONCENTRACE PM 2,5 V BRNĚ (2004-2014) Dr. Gražyna Knozová, Mgr. Robert Skeřil, Ph.D. Podklady denní koncentrace PM 2,5, Brno-Tuřany 2004-2014, dodatečně data z pěti stanic
VíceRozptyl emisí. Ochrana ovzduší ZS 2012/2013
Rozptyl emisí Ochrana ovzduší ZS 01/013 1 Úvod emise přenos imise Závažné zdroje znečišťování posudek EIA rozptylová studie Šíření znečišťujících látek v přízemní vrstvě atmosféry Přenos znečišťujících
VíceHodnocení úrovně znečištění ovzduší PM 10 ve vztahu ke zdraví obyvatel Ostravy
KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V OSTRAVĚ Hodnocení úrovně znečištění ovzduší PM 10 ve vztahu ke zdraví obyvatel Ostravy jednání zastupitelstva města Ostravy, 6.4.2011, Ostrava
Více