Jiří Dienstbier. Více slušnosti, méně chamtivosti. p r a ž s k é. Chová se stát sociálně?

Transkript

1 NEBERME LIDEM PRÁVO NA BYDLENÍ ČSSD: zastavíme deregulaci nájemného str. 5 Antonín WEINERT: Budoucnost Trojmezí: zeleň místo betonu rozhovor čtěte na str. 7 p r a ž s k é ČSSD CHCE NA TROJMEZÍ VYBUDOVAT MODERNÍ PARK str. 7 NOVINY SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE redakce@prazskelisty.cz volební obvod VI Z D A R M A Praha 10, Praha 14, Praha 20, Dolní Počernice, Štěrboholy Více slušnosti, méně chamtivosti pohledem šéfredaktora Chová se stát sociálně? U nás v Praze máme dvě rarity, kterým se diví celá Evropa. Dálnici napříč centrem a mládež volící konzervativní pravici. Zatímco magistrála je projevem arogance moci, ve druhém případě jde možná jen o nezkušenost. Petr Dolínek Arogance by měla být trestána, o tom není sporu. Za nezkušenost by však příliš drastický trest následovat neměl. Rozhodně ne tak drastický, jak naplánovala i pro mladé voliče současná vláda. Je pozoruhodné, kolik lidí se domnívá, že jsou na Nečasovy reformy připraveni. Bylo by zajímavé zjistit, o co se tito zejména mladí lidé opírají. Zkušenosti s něčím podobným totiž nemá v současné Evropě nikdo. Tak asociální úpravy, jež hodlá prosadit naše vláda, platily v Evropě i USA naposledy před první světovou válkou. Tím, kdo bude postižen nejvíce, jsou přitom právě mladí lidé a senioři. Stačí se pouze blíže podívat, co připravované reformy obnášejí. Především se jedná o snížení platů veřejného sektoru o 10 až 20 procent, v případě horší varianty dokonce až o 40 procent. pokračování na straně 4

2 PRAŽSKÉ LISTY EDITORIAL Vážení čtenáři, hlavní město Praha bylo od sametové revoluce vnímáno jako bašta pravice, ve které byly komunální volby vždy jenom takovou formalitou. Nyní se situace změnila a dosavadní hegemon pražské politiky se doufejme, že právem obává věcí příštích. Sociální demokraté v Praze jsou ovšem realisté a rozhodně se nedomnívají, že díky tomu jim spadne úspěch sám do klína. Nabízíme Vám proto volební program a argumenty ČSSD. Víme, že mnozí z Vás tuto stranu volit nechtějí a právě proto jsme se snažili nabídnout Vám co nejkvalitnější předvolební materiály. Namísto obecných frází či chlubení se cizím peřím Vám přinášíme srozumitelné vize a jasná fakta. Doufáme, že Vám poslouží minimálně jako námět k zamyšlení. Vaše redakce Pražské listy vydává KVV ČSSD Praha Hybernská 7, Praha 1 Šéfredaktor: Petr Dolínek redakce@prazskelisty.cz Registrace MK ČR E Šetřit. To slovo denně slýcháme z úst pravicových politiků. Pražští radní za ODS a kandidáti nových stran si však usmysleli ušetřit v oblasti, kde je každá chybějící koruna znát ve veřejné dopravě. Pokud chceme, aby lidé více přesedali z aut na MHD (a tento cíl deklaruje i ODS), musí se komfort veřejné dopravy zvyšovat. Prioritou je zachovat současné intervaly spojů, rozšiřovat linky příměstské dopravy s návazností na záchytná parkoviště a postavit nové stanice metra. Tady by škrty znamenaly problém. Víme, kde ušetřit Rozhodně podporujeme seškrtání zbytečných výdajů města, městských Hyzdí Prahu i její pověst Kasina a herny fungují jako podhoubí růstu kriminality Alarmující letargii či snad apatii z dvacetileté vlády nad městem projevovali v posledních letech pražští radní za ODS. Hlavní město se totiž v uplynulých deseti letech stalo doslova rájem hazardu. V Praze je dnes více kasin než například uměleckých škol. Ostudu si magistrát dělá i ve srovnání se zahraničím, počet heren v metropoli je třikrát vyšší než v Londýně a dokonce jednaosmdesátkrát vyšší než ve Varšavě! Pražští radní se dlouhodobě vymlouvají nemožností zasáhnout do činnosti a provozu takzvaných videoterminálů. Tvrdí, že za všechno může zákon, který navrhl architekt současných reforem a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Pražská ČSSD spolu se svými poslanci plánuje změnu zákona, která by obcím umožňovala účinnější regulaci tohoto hazardu, jenž je daleko nebezpečnější než jeho ostatní formy. Hazardní hry jsou nejen potenciálně návykové, ale nonstop herny a kasina se často stávají podhoubím kriminality. Jediné správné řešení V Praze je 81krát více heren než ve Varšavě částí i Dopravního podniku. A šetřit je rozhodně kde! Pomineme-li megalomanské a předražené projekty typu Opencard nebo plánované rekonstrukce Clam- Gallasova paláce za 800 miliónů korun, prostor pro úspory je i v rámci MHD. Hezkým příkladem je nákladný a nedostatečně připravený plán na zavedení turniketů v metru. Plán změn je jasný Naší dlouhodobou vizí je levná, přesná, čistá, bezbariérová a ekologická hromadná doprava. Musí představovat reálnou alternativu k dopravě individuální, proto musí být výrazně levnější a rychlejší než automobil. Plánujeme zrenovovat veřejné toalety, zavést linky elektrobusů do prostorů zeleně, jako je například vrch Vítkov. Zároveň myslíme i na velké ČSSD: obce musí mít více pravomocí při regulaci hazardu Mezi hlasité kritiky hazardu patří i starosta Prahy 6 Tomáš Chalupa. Výsledek jeho kritiky : Dejvické náměstí, Praha, je snížit počet heren a kasin, omezit otevírací dobu a najít způsob regulace Chceme ještě lepší MHD Karel Březina: Magistrát se k veřejné dopravě chová macešsky projekty chceme co nejdříve zahájit stavbu trasy metra D, která je klíčová pro vyřešení dopravy v jižní části města. Budeme se snažit, aby se MHD přestalo říkat socka a aby se stala přátelskou ke všem, tedy i k maminkám s kočárky, k seniorům nebo tělesně či zrakově postiženým. Lepší značení, nové výtahy či nízkopodlažní autobusy a tramvaje mohou přispět k tomu, aby pražská MHD byla vlídná i k méně mobilním spoluobčanům. Také je nutné zvýšit její flexibilitu například, aby noční autobusy jezdily do každé městské části nad 3 tisíce obyvatel. Pro co nejvyšší přepravní komfort Pražanů je klíčová rovněž interní situace v Dopravním podniku. Rozhodně jsme proti snižování platů zaměstnanců a řidičů. A také musí HAZARD!? nájemného tak, aby již nebylo výhodné otevírat v jedné ulici tři nonstop podniky. Náš plán boje proti hazardu zajistí občanům hlavního města skutečné řešení. Pak musí následovat revitalizace pražských ulic a náměstí, která v nočních hodinách připomínají spíše americké Las Vegas než krásné středoevropské město s bohatou kulturní a historickou tradicí. skončit zadávání dalších outsourcingů, které mohou vést k plíživé privatizaci Dopravního podniku. NOVINY SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE Do komunální politiky nepatří ideologie, ale slušnost říká sociálnědemokratický kandidát na primátora Prahy Co vnímáte jako největší problém Prahy? Určitě je to nevěrohodnost pražské politiky a zkorumpovanost zdejšího prostředí. Co tedy uděláte jako zastupitel, možná i jako primátor pro to, aby byla pražská komunální politika pro lidi věrohodnější? Především je naším cílem radnici otevřít, zprůhlednit a umožnit lidem přístup ke všem informacím o jejím rozhodování a aktivitách. Chceme provést audit pochybných zakázek a majetkových transakcí a tam, kde to bude ještě možné, je zrušit a případně vyvodit osobní odpovědnost. A jak tomu bude s veřejnými zakázkami do budoucna? Plánujeme nastavit transparentní systém zadávání, kdy budou veškeré informace o zakázkách veřejně přístupné po celou dobu výběrového řízení a po dobu jejich plnění. Tato pravidla musí jít daleko nad rámec zákona a hlavním kritériem se musí stát cena, nikoliv požadavky umožňující šít zakázky na míru kamarádům. Magistrát nedávno zveřejnil nová pravidla zadávání veřejných zakázek, jež tyto body také obsahují. Co si o této aktivitě myslíte, chcete na ni navázat? Je samozřejmě úsměvné, že na samém konci volebního období předkládá radní Richter a parta lidí kolem něj pravidla, podle kterých se během svého vládnutí nikdy nechovali. Nicméně chceme navázat na všechno dobré, co radnice v boji proti korupci připraví. Jste právník. Myslíte si, že v rámci protikorupčního boje bude možné po volbách trestně stíhat některé odpovědné osoby? To se dopředu samozřejmě nedá říct, musíme počkat, dokud nebudeme mít k dispozici audity. Všude, kde bude možné vyvodit osobní odpovědnost, budeme postupovat se vším důrazem. Nemohu se nezmínit o Opencard a dalších podivných projektech Plánujete po volbách podobné akce zastavit? Projekt Opencard je nyní tak daleko a investovalo se do něj tolik peněz, že úplně zastavit nepůjde. Je však důležité zadat celkový audit této zakázky a provést takové úpravy, aby do budoucna byla Opencard pro Pražany i pro město co nejvýhodnější. A co projekt městského okruhu, konkrétně kontroverzního tunelu Blanka? Jedná se o podobný případ jako Opencard. Tunel Blanka jakožto součást budovaného městského okruhu musí být zcela jistě dokončen, těžko si představit, že někdo bude tu díru zasypávat. Projekt je však potřeba dotáhnout do konce tak, aby pro město představoval co nejmenší náklady a pro lidi co nejmenší riziko. Pokud to půjde, vyvodíme osobní zodpovědnost za nevýhodné smlouvy Jak by podle vás měla vypadat spolupráce města s developery? Myslíte si, že přílišná vstřícnost vůči developerům Praze škodí? Samozřejmě, snaha zastavět každý kout v Praze má řadu dopadů na kvalitu života. Developerům jde především o zisk a opomíjí se občanská vybavenost v místě nové zástavby. Budování další infrastruktury, školek, škol apod. pak musí zařídit město. Souvisí s tím i zahušťování dopravy, které přispívá ke zhoršování životního prostředí. Právě proto by se prostory jako Nákladové nádraží Žižkov měly využít k rozvoji dalších parků ve městě. Neziskové organizace se ve svých analýzách shodují, že magistrát konzultuje změny územního plánu nejprve se soukromým sektorem, a teprve když je rozhodnuto, formou připomínkového řízení jej předloží veřejnosti. Je to pravda? A pokud ano, jak změníte jako zastupitel tento proces? Ano, mám k dispozici podobné závěry. V současném územním plánu došlo v posledních měsících k řadě změn, které vznikly přímo na popud investorů a magistrát jim vycházel až podezřele ochotně vstříc. Opoziční zastupitelé se o těchto návrzích dozvídali až těsně před hlasováním, natož aby byla informována veřejnost, takže jakákoliv debata byla prakticky vyloučena. Je opravdu podivné, že vždy šlo o změny ve prospěch developerů. Jedná se o jednu z oblastí, na kterou se po volbách zaměříme, a všude, kde to ještě půjde, vrátíme stav územního plánu před tyto změny, aby byly ochráněny hodnoty jako zeleň, sportoviště a historicky cenné budovy. V čem vidíte hlavní úlohu městské policie v Praze? Primárně by měli strážníci a pochůzkáři dohlížet na to, aby byl v ulicích klid a pořádek, aby se nepáchaly přestupky. Městská policie není určena k tomu, aby vyšetřovala závažnou trestnou činnost, ani by neměla někde v zákrytu měřit rychlost aut v obci, to je věc dopravní policie. Příkladnou činností strážníků je hlídání přechodů v okolí škol v době, kdy jdou děti ráno do školy. Přejděme nyní k povolební situaci v Praze. Ani výrazný úspěch by ČSSD nejspíš neumožnil samostatné vládnutí. Jaké strany považujete za potenciální koaliční partnery? Hlavním problémem nastávajících voleb je lumpárna pražské ODS, která rozdělila Prahu na sedm volebních obvodů, což de facto vyšachovalo menší politická uskupení. Tím pádem nejspíš ze hry vypadává mnoho našich přirozených koaličních partnerů, především Strana zelených. rozhovor Budete tedy o koalici vyjednávat se třemi pravicovými stranami Pokud by volby opravdu dopadly takto, museli bychom s nimi jednat a hledat programové kompromisy. Bez našich priorit, například ochrany zeleně nebo sociálního bydlení, bychom však do žádné koalice nešli. Zásadní bude i náš požadavek na obnovu důvěryhodnosti a čistoty pražské komunální politiky. 41 let, advokát Absolvent Právnické fakulty UK v Praze Jeden ze studentských vůdců listopadu 1989 V letech poslanec Federálního shromáždění Motto: Svoboda a důstojnost Připravil: Radek Hlaváček

3 PRAŽSKÉ LISTY Praha není jen pro bohaté a zdravé Dvojka na kandidátce v Praze 5 Lenka Teska Arnoštová přibližuje program ČSSD Co nabízíte v těchto volbách mladým lidem? Například bytová situace v Praze je pro ně velice složitá. Jistě, chybí tu cenově dostupné malometrážní byty, což mladým komplikuje život. Proto prosadíme výstavbu obecních bytů, které budou sloužit jako startovací bydlení především pro mladé rodiny s dětmi. V Praze také podpoříme rozvoj živé kultury, aktivní trávení volného času a nabídneme pomoc při hledání zaměstnání. Mnoho lidí se domnívá, že ČSSD je stranou lidí, kteří se o sebe neumí postarat Jsme tu především pro lidi slušné a pracovité. Chceme, aby mohli žít v jistotě, že se budou moci postarat o sebe a o své blízké. Je však pravda, že umíme podat pomocnou ruku těm, kdo se dostali ne vždy vlastní vinou do tíživé životní situace. Česká pravice tyto problémy přehlíží, zatímco my přicházíme s udržitelným a spravedlivým řešením. Chová se stát sociálně? Pokračování ze str. 1 Například zdravotní sestry si napřesrok pohorší až o korun měsíčně (na průměrných ), lékaři až o (na ) a pracovníci v sociálních službách až o (na 7 520). Tato opatření se přitom týkají zhruba 800 tisíc zaměstnanců. Do toho vláda přichází s novelou zákoníku práce, která si klade za cíl zvýšit flexibilitu na pracovním trhu. Co dělat, když vláda nepřemýšlí, z čeho budou lidi žít? Jakmile tato novela vstoupí v platnost, bude pro podnikatele daleko snazší propouštět své zaměstnance. Ti si přitom budou muset vybrat, zda chtějí odstupné, nebo podporu v nezaměstnanosti, protože nově nebudou mít právo čerpat oboje najednou. K drastickým změnám dojde i ve výplatě nemocenské. Důchodce či nezaměstnané přitom sice nemusí trápit radikální snížení nemocenské (to bude likvidační hlavně pro drobné podnikatele a neziskové organizace), ale zato budou ohroženi rostoucími platbami u lékaře a stoupající cenou léků. Vláda navíc fakticky ruší porodné, a to hlavně bohatým rodinám s celkovým měsíčním příjmem 12 až 15 tisíc korun. Nejhorší na tom přitom je určitá beznaděj. Co dělat, když vláda rozhoduje v teple kabinetu a nemyslí vůbec na to, z čeho budou lidi žít? Jedině snad Buďme tedy konkrétní. Co uděláte pro zlepšení situace seniorů v hlavním městě? Opatření, jež by přispěla ke zkvalitnění služeb pro seniory, je celá řada. Například budeme prosazovat bezplatnou veřejnou dopravu pro lidi nad 65 let. Také podpoříme vznik zařízení pro společenské vyžití seniorů, ale především chceme zastavit deregulaci nájemného v bytech ve vlastnictví města a městských částí. Sociální služby něco stojí, to ví každý. Jak na ně hodlá v městském rozpočtu ušetřit ČSSD? V první řadě odpovědnějším hospodařením a odstraněním korupce. Zavedením majetkových auditů a větším zapojením občanů do kontroly projektů financovaných městem. Praha utratila stamilióny za megalomanské vize typu Opencard. Další desítky milionů korun lze ušetřit lepším dohledem nad zadáváním veřejných zakázek a jejich realizací. Příkladem je rekonstrukce Nové radnice či Clam- Gallasova paláce. Počítáte i s výstavbou stacionářů a domovů pro seniory? Ano, ale potřebujeme také flexibilnější sociální služby, které by odlehčily rodinám pečujícím o starší příbuzné. Především podpoříme vznik denních a týdenních stacionářů. Počítáme i s větší podporou neziskových organizací, které pečují o seniory, čímž by stoupla kapacita domovů pro seniory. poskytnout jí zpětnou vazbu v komunálních volbách. První kolo vládních reforem» Vláda o 10 procent sníží částku, která jde na platy veřejných zaměstnanců» Ztráta nároku na podporu v nezaměstnanosti při výpovědi ze strany zaměstnance» Prakticky zruší porodné» Vláda také díky zavedení speciální 50% daně sníží státní podporu stavebnímu spoření» Zruší sociální příplatek pro nejchudší rodiny» Sníží příspěvky na sociální péči zdravotně postiženým s nejlehčím stupněm postižení Magistrát podřimuje může to stát miliardy Zkušený diplomat a bývalý ministr zahraničí ve Fischerově vládě Jan Kohout je kandidátem ČSSD do Senátu v Praze 6. Zeptali jsme se ho na situaci v Evropské unii, názor na současné vedení magistrátu nebo na jeho vztah k Praze. Zkuste prosím našim čtenářům popsat další vývoj evropské integrace v příštích pěti letech. Evropská unie se nyní potýká se zaváděním Lisabonské smlouvy, která výrazně pozměnila fungování tohoto společenství. Příštích pět let bude obdobím navykání na nová pravidla hry, obdobím bez velkých světoborných iniciativ, které by chtěly měnit stávající struktury, a čekat nemůžeme ani další prohlubování integrace. Přežití unie se bude lámat na tom, zda bude Evropa konkurenceschopná a zároveň se nepropadne k čínskému sociálnímu modelu. Ztráty národní identity, či dokonce vzniku eurofederace se tedy Češi rozhodně bát nemusí. Jak tento vývoj pocítíme my, občané Prahy? Praha je takový seizmograf Evropy a Pražané budou okamžitě pociťovat jak případný růst, tak otřesy. EU čeká ostrá debata o rozpočtu a přerozdělování prostředků z unijní kasy. Spory se budou týkat především toho, zda vůbec budou finanční prostředky i na země, které nestojí zrovna před bankrotem. To bude případ i České republiky, protože navzdory velké česko-řecké předvolební lži je Česko jednou z nejlépe prosperujících zemí v Evropě. O Praze jako jednom z nejrozvinutějších měst Evropy ani nemluvě. Bude to tvrdý spor a vláda by měla mít jasno. Zatím jsme nic konkrétního neslyšeli, ani nečetli. Nerad bych, aby nás spokojené podřimování stálo miliardy. V Praze kandidují také... Přijďte nás podpořit 15. a 16. října, protože jedině tak můžeme korigovat nezodpovědná vládní opatření. ČSSD si uvědomuje nutnost úspor, nesouhlasí však s politikou bezhlavých a plošných škrtů ve všech oblastech. Nabízíme proto řešení, které je sociálně citlivější a vytváří pro všechny rovné šance. Jaké má podle vás Praha možnosti čerpání dotací ze strukturálních fondů EU? Je vůbec možné ještě dnes tyto fondy efektivně využít? Evropské prostředky čerpat samozřejmě lze, k jejich efektivnímu využití jsou ovšem zapotřebí kvalitní a dobře připravené projekty. Vedení města by také mělo přestat lelkovat nebo vymýšlet jména pro příští pražské tunely a raději začít konečně jednat, čas totiž běží. Co nevyčerpáme, už neuvidíme. Příští rozpočet unie bude štědrý asi jako skotský Ježíšek. Ladislav Kárský Kandidát do Senátu za Prahu 11 a Prahu 15 NOVINY SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE Neberme lidem právo na bydlení Existuje několik základních lidských práv a mezi nimi je na jednom z prvních míst právo na bydlení. Lidé se dovedou obejít bez mnoha věcí, které možná považujeme za nezbytné, ale neobejdou se bez střechy nad hlavou. Už nyní je přitom jasné, že trh všechno nevyřeší. Necháme-li ho volně působit, začne deregulace nájemného a vzrůstající ceny nemovitostí ve velkém produkovat lidi bez domova. ČSSD proto považuje za jeden ze svých hlavních úkolů deregulaci zastavit. Volná hra tržních sil, často provozovaná v režii zahraničních spekulantů, dokázala za 20 let vyhnat tržní nájemné v některých částech Prahy do takové výše, že si ho mohou dovolit prakticky jen úspěšní podnikatelé či celebrity. Jelikož naše město má takových lidí nedostatek, mění se byty v kanceláře a díky tomu je řada ulic po páté hodině odpolední zcela vylidněná. Každý rok přitom roste regulované nájemné a bytů s tímto typem nájemní smlouvy ubývá. Cílem ČSSD je zajistit důstojné bydlení všem občanům, nejen těm nejbohatším. Chceme proto zastavit deregulaci nájemného, dokončit privatizaci bytů do rukou současných nájemníků a také ve spolupráci s komerčním sektorem začít budovat malometrážní sociální byty. A to jak startovací byty pro mladé rodiny s dětmi, tak byty pro seniory. V případech, kdy výše nájemného dosáhla úrovně, která je pro obyvatele bytu neúnosná, je pak nutné pokračovat v tom, co dělají některé radnice už dnes tedy vyplácet nájemníkům zvláštní sociální příspěvek. Vzhledem k nutnosti úsporných opatření by však bylo vhodné, aby takovýchto případů bylo i nadále co Zastavíme deregulaci nájemného a začneme stavět malometrážní sociální byty nejméně právě díky výše uvedeným systémovým krokům. Naše město se přirozeně vyvíjelo po dlouhá staletí, přičemž jej vždy obývali lidé všech sociálních skupin. Není možné jednoduše přijít a škrtem pera je přeměnit na luxusní ghetto pro nejbohatší. rozhovor rozhovor Co musíme udělat pro to, aby Praha v konkurenci bohatších euroregionů nehrála v budoucnu druhé housle? Praha musí spoléhat především sama na sebe. Klíčové bude efektivní směřování investic do dopravy, životního prostředí, kultury a vzdělání. A také podpora podnikání je pro udržení Prahy v první evropské lize extrémně důležitá. Kombinace těchto faktorů, zapojení všech aktérů, účinný boj s korupcí a kriminalitou, jen to může posunout Prahu výše na žebříčku evropských metropolí. Současné vedení magistrátu se zdá být vyčerpané a slabé na takové výzvy. Jak byste popsal svůj vztah k Praze? Praha je můj domov. Strávil jsem v zahraničí mnoho času, viděl nespočet míst, ale není na světě krásnějšího vnitrozemského města. Myslím, že to není pouze úchvatnou architekturou a romantickou Vltavou, ale tím, co se nazývá geniem loci, duchem místa. Ten tvoří odkaz našich předků, otištěný ve zdech paláců a kostelů, ale i dnešní dynamičtí Pražané, jejich sny, touhy i vášně. Miroslav SVOBODA Kandidát do Senátu za Prahu 10

4 PRAŽSKÉ LISTY Představujeme naše lídry: volební obvod 1 Miloslav Ludvík volební obvod 2 Lukáš Kaucký volební obvod 3 Petr Hulinský volební obvod 4 Miroslav Poche volební obvod 5 Antonín Weinert volební obvod 6 Karel Březina volební obvod 7 Developeři mají jasno v Praze je nutné zastavět každou proluku mezi domy a každý sebemenší zelený plácek. Vedení města má také jasno. Podle něj jsou aktivity developerů pro metropoli pravým požehnáním a je nutné je podporovat všemi prostředky. Naštěstí dost Pražanů má taky jasno. V tom, že tudy cesta nevede. VÍCE SLUŠNOSTI, MÉNĚ CHAMTIVOSTI Město je tu pro lidi, ne pro developery Zastánci neviditelné ruky trhu rádi říkají, že stát je ve srovnání se soukromým kapitálem špatný investor. Na nepravdivost tohoto tvrzení však ukazují stovky nových bytů, jež v Praze a okolí čekají na své kupce. Zatím marně, trh je v současnosti přesycen. Stejně tak není zájem ani o kanceláře. Navzdory tomu mají developerské firmy v Praze velké plány. Zastavěn by tak mohl být areál bývalého Nákladového nádraží Žižkov nebo Masarykova nádraží, 36 hektarů zeleně u stanice metra Roztyly či oblast Trojmezí na hranicích Prahy 10, 11 a 15. Některé z těchto projektů vedení města doslova protlačuje přes odpor místních lidí a ekologických organizací. Dochází tak k absurdní situaci, kdy radní a zastupitelé hájí zájmy developerských firem proti zájmům svých voličů. Jaká je ale motivace takových politiků? Řada z nich byla nejprve proti úpravám územního plánu a pak (div se světe) najednou otočili o 180 stupňů, Radní hájí zájmy developerských firem proti zájmům svých voličů Miloslav Ludvík VÍCE PÉČE, MÉNĚ LHOSTEJNOSTI Lucie Válová Lenka Teska-Arnoštová Petr Hulinský VÍCE BEZPEČÍ, MÉNĚ STRACHU Byty, byty, byty. Developerské firmy staví jako o život, ale trh je nyní zcela přesycený. jiní se chovají jako kamikadze, když zarputilou obhajobou neobhajitelného riskují mandát. To vyvolává dojem, že jsou motivováni ještě jinak a že se podezření z korupce netýká jen veřejných zakázek, ale právě i manipulací s územním plánem. Jinak než jako manipulaci totiž nelze označit zařazení developerských projektů mezi tzv. celoměstsky významné změny, o kterých se hlasuje Eva Prošková Michaela Marksová-Tominová Dagmar Kuželová Jaroslava Adámková Lukáš Kaucký VÍCE KVALITNÍHO VZDĚLÁNÍ, MÉNĚ ELITÁŘSTVÍ zvlášť a hlavně před projednáváním územního plánu. Sem patří například výstavba obřího obytného domu na Chodově. Samotný návrh územního plánu na tom není o moc lépe. Měl by mimo jiné umožnit výstavbu luxusních domů v ochranném pásmu podolských skal. Opět se ukazuje, že ochrana přírody, za- Miroslav Poche VÍCE ZELENĚ, MÉNĚ BETONU Hana Nováková Antonín Weinert VÍCE KULTURY A SPORTU, MÉNĚ HAZARDU Karel Březina VÍCE VEŘEJNÉ DOPRAVY, MÉNĚ KOLON chování pražského genia loci a zájmy lidí jsou pro radní až na posledním místě. Územní plán musí sloužit Pražanům. To v praxi znamená méně zastavěných ploch a hlavně více zeleně! Není to nic nesplnitelného, stačí se podívat na západ od našich hranic, kde parky či dokonce lesy ve městech hrají podstatnou roli. Podle návrhu sociálních demokratů by tak měla v každém volebním obvodu vzniknout nová zelená plocha. Stavební zákon zcela jasně říká, že územní plánování ve veřejném zájmu chrání přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, přitom chrání krajinu jako podstatnou složku prostředí a zajišťuje ochranu nezastavěného území a nezastavitelných pozemků. Jak litera, tak duch zákona a hlavně zdravý rozum nám tedy přímo přikazují dát více prostoru zeleni a méně betonové lobby. Miroslav Poche pražský zastupitel, předseda výboru infrastruktury Budoucnost Trojmezí: zeleň místo betonu V uplynulých letech podlehla magistrátní ODS tlaku developerů a usilovala o prosazení řady významných změn, jež umožnily postupně ukrajovat zbytky zelených či nezastavěných ploch. Typickým příkladem je oblast Trojmezí, která se rozkládá na území městských částí Prahy 10, Prahy 11 a Prahy 15. Developeři si postupně ubírají pozemky z původně nezastavěné plochy velké přes 250 hektarů. Částečnými změnami územního plánu se tak tato v Praze ojedinělá přírodní oblast zmenšuje v neprospěch zeleně, např. výstavbou u Klapálkovy ulice na Praze 11. Navíc plány magistrátu, které prosazuje komisí vedená bývalým radním Langmajerem (ODS), by pouze urychlily vybetonování celého území. V situaci, kdy Praha má již víc než dostatečné množství kancelářských prostor a zájem o nové byty také klesá, se jedná o velmi necitlivý přístup. V neposlední řadě likvidace přírodní oblasti Hostivař-Záběhlice určitě neodpovídá názorům Pražanů. Trojmezí je obklopeno velkými sídlišti a pro tisíce místních obyvatel představuje poslední příležitost, kde si můžou odpočinout, jít na procházku s dětmi či si zaběhat. Podle mého názoru by proto celá plocha měla být zařazena mezi celopražsky významné zelené plochy, které budou natrvalo chráněny proti komerční zástavbě. Namísto developerům by tak Trojmezí mělo sloužit rekreačním a sportovním potřebám občanů přilehlých městských částí včetně Prahy 10. NOVINY SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE Mým cílem je proto revize všech opatření, která vedla k současnému neutěšenému stavu, a prosazování územního plánu pro celou Prahu, který zachová nezastavěné a zelené Trojmezí. Hlavní město by tak na pozemcích, které samo vlastní, mělo zřídit zelenou zónu, park nebo relaxační území. Zároveň by mělo vykoupit většinu pozemků od vlastníků za cenu pozemků nestavebních. Moje představa Trojmezí je zeleň místo betonu. Antonín Weinert Volební lídr obvodu VI ČSSD: Tady chceme moderní park Park nazývaný Trojmezí leží na rozhraní spořilovských plání a Prahy 10, 11 a 15. Sociální demokraté usilují o to, aby zde vyrostl moderní městský park.

5 8 PRAŽSKÉ LISTY NOVINY SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE Bohemka: Fotbal musí zůstat v Ďolíčku Praha potřebuje novou krev rozhovor Ten příběh je hoden zfilmování a je více než pravděpodobné, že to jednou někdo udělá. Jenom není jisté, o jaký žánr půjde, zda dá režisér přednost detektivce, či černé komedii. Stačí si jen vybrat figurují zde totiž obětaví hráči, činovníci a fanoušci, ale i nedůvěryhodní politici, kterým (zatím?!) nelze prokázat nekalé úmysly. Řeč je samozřejmě o pražském fotbalovém klubu Bohemians Hazard jako záplata rozpočtu Na záchranu vršovického Ďolíčku spojily síly všechny generace fanoušků tohoto klubu. Rozum zůstává stát nad iniciativou starosty městské části Praha 14 Miroslava Froňka, který v červnu tohoto roku prosazoval vznik hazardních heren v objektu stanic metra Černý Most a Rajská zahrada. Svoji žádost vysvětloval v dopise adresovaném zastupitelstvu, jako důvod v něm uvedl, a teď se držte, napjatý rozpočet městské části. Rozhazování za vlády starosty Froňka evidentně zasáhlo rozpočet městské části natolik, že radní zkoušejí cokoliv, aby situaci alespoň trochu napravili. V zoufalosti jednají i proti usnesení č. 471 Rady hlavního města Prahy, které doporučuje neumisťovat výherní hrací přístroje do nemovitostí, jež jsou majetkem obce a organizací vlastněných městem. Letos v květnu se radnímu Bohumilu Zoufalíkovi (ODS) podařilo nepříjemné faux-pas, když naznačil, že by za výtržnostmi fotbalových fanoušků mohlo stát Družstvo fanoušků Bohemians. Družstvo, v jehož čele jsou mimo jiné známý ekonom, populární herec, advokát či světoznámý fotbalový internacionál, samozřejmě nikdy nemělo s výtržnostmi rowdies nic společného. Naopak jeho cílem bylo od začátku zachránit slavný fotbalový klub a jeho členové za tím účelem mezi sebou vybrali několik milionů korun. Je proto jasné, že se Družstvo fanoušků cítilo uraženě a jeho představitelé se náležitě ohradili. Nejjednodušší vysvětlení, které se nabízí, je, že pro pana radního jsou všichni fanoušci stejní. Situace je ovšem daleko horší. Na stadion Bohemky ve Vršovicích se totiž chystají developeři, kterým nejde o citlivou rekonstrukci Ďolíčku a jeho zachování pro sportovní účely, ale něco zcela jiného kanceláře či luxusní byty. Firma Bohemians Real, která momentálně stadion vlastní, tak byla určitě potěšena změnou územního plánu, která umožňuje sportoviště zbourat. Osud fotbalového stadionu v Ďolíčku však ještě není definitivně zpečetěn. Ve svém snažení totiž Bohemáci, ale i Slávisté, nejsou sami. Pražská sociální demokracie podporuje záměr Družstva fanoušků Bohemians a chce pomoci zachránit slavný klub a stadion. Především jednání o novém územním plánu, které začne po komunálních volbách, nabízí jedinečnou příležitost. Sociální demokraté Sociální demokracie prosazuje v rámci prevence kriminality, škodlivých společenských jevů a nočního hluku omezování činnosti hazardu v Praze. Kandidáti do zastupitelstev městských částí i do pražského zastupitelstva hodlají omezovat otevírací doby nonstop podniků, iniciovat programy proti závislosti na hazardu a v mezích zákona usilovat o vytlačení takových provozoven pryč z centra městských Budeme usilovat o vytlačení heren z center městských částí částí a výhledově i z celé Prahy. Iniciativa starosty Froňka je v kontextu pokračujícího boje s hazardem výsměchem voličům a občanům Městské části Praha 14. chtějí zvrátit rozhodnutí, které otevřelo cestu ke zbourání stadionu a zastavení pozemku. Záměrem je, aby Pražská ČSSD chce pomoci zachránit slavný klub a stadion stoletá sportovní historie pokračovala a fotbal v Ďolíčku zůstal. Zdroj: Dimír Šťastný Antonín Weinert je zastupitelem hlavního města Prahy a současně členem zastupitelstva Městské části Praha 10. Představil nám hlavní body programu ČSSD pro hlavní město. Znáte řadu celopražských problémů. Mnoho z nich bude občany trápit i v následujích čtyřech letech. Kterým by podle vás měla být věnována zvýšená pozornost? Nejzávažnějším problémem Prahy je určitě územní plán, zaplňování volných ploch komerční zástavbou a postupné likvidování i toho mála zeleně, co dnes máme. Dalším velkým problémem je doprava a dopravní zatížení zejména průtahů městem. Magistrála by se měla zklidnit, provoz odvést mimo širší centrum. Je také nutné pomoci lidem ve stáří. Počínaje domovy pro seniory přes domácí péči i podmínek pro aktivní stáří těm, kteří ještě aktivně žít chtějí a mohou. Rozumíš svému důchodci? V poslední době se hojně diskutovaným tématem stalo nebezpečí vzniku mezigenerační války. Osobně věřím, že je to jenom řinčení zbraní a že k nějakým velkým nepokojům nedojde i když z historie známe příklady vzpoury jedné generace proti druhé. Některé negativní trendy však skutečně mohou vést k obavám o budoucnost vztahů mezi mladými a seniory. Pojďme se na tento problém podívat trochu detailněji. Všichni máme jistě v paměti nepříliš povedený klip herců Jiřího Mádla a Marthy Issové, jenž na jaře vyvolal ostrou kritiku nejen mezi starší generací. Netolerantní a rádoby vtipné vystupování těchto zástupců mladé generace poukazuje na to, že mladí lidé často nevnímají problémy svých prarodičů, anebo jim nechtějí rozumět. Namísto toho, aby projevili pochopení a jistou míru soucitu se starostmi, které senioři denně řeší, udělali ze starší generace společenskou zátěž a symbol dob minulých, což je něco, co nemá v Evropě obdoby. Nesmíme však křivdit jenom mladým, protože chyba není pouze na jejich straně. Jejich postoje vycházejí do značné míry z neznalosti a neochoty si připustit to, co je samotné čeká za třicet, čtyřicet let. Podle mého názoru vyhlídky dnešní mládeže nejsou tak růžové, jak se nám optikou našeho mládí může zdát. Sociální situace řady důchodců je již dnes velmi složitá. Hranice odchodu do důchodu se zvýšila na 65 let a stejně tak se prodloužila doba potřebná k získání nároku na důchod. Další změny, které chce prosadit vláda sociální neodpovědnosti Petra Nečase, však jdou dále a představují pro budoucí seniory, tedy nás, dnešní dvacátníky a třicátníky, skutečnou existenciální hrozbu. Do obtížné sociální situace se tak může dostat daleko více lidí staršího věku než dnes. Možná nám připadá, že důchod je daleko a dnešní starosti seniorů se nás netýkají. Možná máme představu, že za čtyřicet let bude vše mnohem lepší. Skutečnost však může být velmi odlišná a život na hraně existenciálních možností se nás bude týkat stejně jako dnešních důchodců. Mějme proto větší pochopení pro starosti, které našim prarodičům přidělávají vrásky. Život plyne rychleji, než by se mohlo zdát, a než se nadějeme, budou to i naše starosti. Lucie Svobodová Kandidátka na starostku Prahy 14 V čem myslíte, že současné vedení magistrátu selhalo při řešení těchto problémů? Jak byste postupoval vy? Určitě bych neustupoval developerům, kteří by nejraději zastavěli každou volnou plochu. Řešením v oblasti výstavby je důsledně posuzovat, kde a v jakém rozsahu se bude nově stavět, a omezit výstavbu na zelených plochách. Další velkou chybou magistrátu bylo kabinetní rozhodování bez diskuse s opozicí a s občany, bez umění naslouchat problémům a potom je řešit. Současné vedení své možnosti vyčerpalo, Praha potřebuje novou krev. Věnujete se také otázkám veřejné dopravy. Kde byste našel prostor pro zlepšení v pražské MHD? Prioritou by měla být výstavba metra D do Písnice a nikoliv nesmyslné rozhodnutí o prodloužení trasy A. Další možností je zvýšení dopravní obslužnosti i okrajových částí Prahy při současné optimalizaci tras a počtu vozů na zatížených spojích MHD. Zvýšit dozor v dopravních prostředcích a zajistit větší bezpečnost cestujících před vandaly, agresivními jedinci a hygienicky závadnými osobami. Nahrazovat autobusy ekologickými dopravními prostředky, jako jsou elektrobusy, tramvaje apod. Těsně před volbami se rozhodlo vedení pražské radnice privatizovat tisíce bytů ve vlastnictví hlavního města. Co si myslíte o tomto kroku a obecně o privatizaci obecních bytů? Obecně s privatizací souhlasím, ale město by mělo stanovit společná pravidla závazná i pro městské části. Také je nutné, aby město plnilo sociální funkci v bydlení, tzn. musí vlastnit určitý počet bytů pro občany v nouzi nebo těžké životní situaci, které bude poskytovat za netržní nájmy. Problém je, že při současných smlouvách na dobu neurčitou jsou byty obsazené lidmi, kteří sociální bydlení nepotřebují. Takže řešením je byty prodat, utržené peníze dát stranou a postavit za ně sociální byty. Senioři a začarovaný kruh Populace v Praze stárne a stále více lidí potřebuje zajistit vhodné podmínky pro důstojný podzim života. Pravicová teze, že se o seniory má postarat rodina, dost dobře nefunguje, protože rodina se musí uživit a nemůže věnovat starouškům svůj čas. Jak vůbec funguje u nás péče o staré lidi? Především chybějí pečovatelky, domovy pro seniory a peníze od státu nejdou tam, kam mají. Čísla vypadají hrozivě, a zatímco dnes žije v Česku okolo půl milionu lidí starších 65 let, v roce 2050 jich má být víc než tři miliony. Už dnes přitom odborníci striktně varují: akutně se nedostává péče pro lidi v pokročilém věku. Není pochyb, že chybí hospice pro staré a umírající, je nedostatek terénních pečovatelských služeb a v domovech pro seniory jsou bezesporu mnohaleté čekací doby. Přeplněné jsou i takzvané eldéenky a všeobecně není dost lidí, kteří by se o seniory starali. Kdo se někdy ocitl v situaci, kdy musel pečovat o starého bezmocného člověka, moc dobře ví, že jeho život by měl zůstat co nejdéle důstojný. Pokud starý člověk zůstane pomočený a neumytý na posteli, a to ať už doma, v domově důchodců, léčebně dlouhodobě nemocných či v nemocnici, pak je péče jednoznačně nedostatečná. Například když vezmeme, že v Praze 10 jsou dva velké domovy pro seniory, jejichž kapacita je něco málo přes tři sta lůžek. To je na počet seniorů v tomto obvodu velmi malo. Což svědčí o tom, že velkým problémem v sociální péči jsou několikaleté čekací doby na místa v domovech pro seniory.