Komentované výsledky dotazníkového šetření v domovech pro seniory

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Komentované výsledky dotazníkového šetření v domovech pro seniory"

Transkript

1 MŮJ DOMOV Základní dotazníky KALIBRO Celkové výsledky za seniory a zaměstnance Komentované výsledky dotazníkového šetření v domovech pro seniory RNDr. Oldřich Botlík, CSc. IDEA RNDr. David Souček KALIBRO Praha, březen 2009

2 OBSAH 0. Informace o projektu KALIBRO 0.1. Všeobecné informace o projektu 0.2. Charakteristika souborů, z nichž se počítaly hlavní výsledky 0.3. Organizátor projektu 1. Formální podoba otázek dotazníků a způsob vyhodnocení odpovědí 2. Komentář k obsahu dotazníků a souhrnné výsledky 2.1. Dotazník pro seniory 2.2. Dotazník pro zaměstnance 3. Orientace v tabulkové části titulní strana a kapitoly 0. až 3. celkem [17 stran] 4. Tabulková část 4.1. Dotazník pro seniory: Četnosti (celý soubor, podle pohlaví, délky pobytu a podle pobírání příspěvku na péči) Úspěšnost (celý soubor, podle pohlaví, délky pobytu a pobírání příspěvku na péči) 4.2. Dotazník pro zaměstnance: Četnosti (celý soubor, podle délky praxe) Úspěšnost (celý soubor, podle délky praxe) [34 stran] [20 stran] [14 stran] 2

3 0. Informace o projektu KALIBRO 0.1. Všeobecné informace o projektu Projekt KALIBRO vznikl v roce 1995 jako dlouhodobá akce určená tehdy základním a středním školám. Byl připraven s cílem pomáhat jim získávat podklady pro sebehodnocení prostřednictvím pravidelného testování žáků. Zaměření testových úloh vždy bylo a nadále je v souladu s moderními cíli základního vzdělávání. Odpovídá například pojetí prestižního pravidelného mezinárodního srovnání PISA, které také z projektu KALIBRO převzalo některé testové úlohy. Od roku 2004 je novou součástí projektu rovněž cyklus dotazníkových šetření ŠKOLA A JÁ věnovaných tomu, jak školu vidí žáci, jejich rodiče, učitelé a vedení. V roce 2008 byl projekt KALIBRO rozšířen o dotazníková šetření MŮJ DOMOV, jejichž cílem je pomáhat vedoucím pracovníkům domovů pro seniory (a postupně i vedoucím pracovníkům dalších institucí poskytujících sociální služby) získávat podklady pro sebehodnocení a rozhodování. Šetření MŮJ DOMOV však nejsou výzkumem stejně jako jím nebyly ani obě původní složky projektu určené školám. Testování i obě dotazníková šetření jsou službou našim klientům. Nabídku k účasti v dotazníkovém šetření MŮJ DOMOV dostávají domovy pro seniory poštou. Každý domov se sám rozhoduje, zda se šetření zúčastní. Dotazníky (připravované speciálně pro KALIBRO) rozesílá a vyhodnocuje organizátor projektu. Zúčastněné domovy získávají souhrnné výsledky za republiku a za domov. Dále jim organizátor zpřístupňuje podrobné celkové výsledky (průměry za ČR a za různé kategorie seniorů, zaměstnanců a domovů) včetně informace o rozložení souhrnných výsledků na pomyslném žebříčku, který ovšem zachovává anonymitu domovů. Své vlastní výsledky s nimi mohou domovy srovnávat podle uvážení a mohou je případně rovněž veřejně prezentovat (například v regionálním tisku, ve výroční zprávě, na akcích pro seniory ap.). Pokud ovšem ředitel hodlá využít výsledky domova jen pro vlastní potřebu, nikdo další se je nedozví. Organizátor projektu dává každému zúčastněnému domovu písemnou záruku, že jeho souhrnné výsledky neposkytne třetím osobám. Za těchto okolností předpokládá, že vedení domova dodrží při dotazníkovém šetření jednotné pokyny a zajistí jeho korektní průběh (vedoucí pracovníci se pak totiž nemusejí obávat případného zneužití výsledků svého pracoviště a mají zájem získat nezkreslené informace). Ředitelé vítají možnost srovnat výsledky domova s průměry za větší soubory pomáhá jim totiž překonat jistou izolovanost těchto institucí. Další význam získala srovnatelnost výsledků dnes, kdy zákon uložil institucím poskytujícím sociální služby povinnost pravidelného sebehodnocení. Projekt KALIBRO je tak pro ředitele vhodnou příležitostí, jak získat měřitelné informace o obrazu domova v očích jeho obyvatel a zaměstnanců. Dosavadní zájem o projekt MŮJ DOMOV ukazuje, že si to ředitelé domovů pro seniory jasně uvědomují. Podobně je tomu ostatně ve školách. Projektu se již zúčastnilo přes základních a středních škol a obvykle vysoké počty testovaných žáků a dotazovaných osob jsou zárukou značné vypovídací hodnoty celkových (průměrných) výsledků. Rozsah dnes již čtrnáctiletého projektu KALIBRO nemá v ČR obdoby. Projektu se může zúčastnit každý domov pro seniory a nabídka dotazníků se bude postupně zaměřovat i na další instituce poskytující sociální služby. Projekt má svou internetovou stránku na adrese Základní cena jednoho dotazníku pro seniory (4 strany formátu A4) i dotazníku pro zaměstnance (včetně zpracování) činila v tomto roce 19 Kč. Organizátor však poskytuje slevy, které se kumulují. Až účastníci použijí dotazníky MŮJ DOMOV pro stejnou kategorii respondentů podruhé, získají slevu 15 % z celkové ceny a stejnou slevu si tím zajistí i pro příští dotazníkové šetření. Dále mohou získat slevu 50 Kč v každé kategorii dotazníků za jejich včasné zaslání ke zpracování. Každý domov pro seniory má navíc možnost vrátit do určitého termínu po dodání (i bez udání důvodu) všechny exempláře některého z objednaných dotazníků, aniž by mu organizátor účtoval jakoukoli náhradu. Organizátor tím pamatuje na případy, kdy by domovu dotazník nevyhovoval například svým zaměřením. Domovy však tuto možnost využívají jen ojediněle, podobně jako školy zpravidla hlavně kvůli nečekaným organizačním překážkám na své straně. Veškeré práce spojené s vyhodnocením vyplněných testových formulářů a dotazníků provádí organizátor. 3

4 0.2. Charakteristika souborů, z nichž se počítaly hlavní výsledky Informace o respondentech a o výsledcích (%) částí 1. až 8. dotazníků 1. Senioři Počet Celý soubor ,3 65,8 81,0 77,6 83,8 83,9 85,9 88,7 Muži ,3 67,1 82,3 76,6 83,8 83,8 86,4 86,6 Ženy ,4 65,2 80,4 78,5 83,9 84,1 85,9 90,3 Pobyt kratší než 1 rok ,1 65,2 81,8 78,5 85,9 84,9 85,8 90,8 Pobyt 1 až 2 roky ,8 65,4 80,1 77,8 83,0 85,6 86,1 89,4 Pobyt 2 až 5 let ,9 66,3 81,4 78,8 82,8 83,9 87,2 89,9 Pobyt více než 5 let ,5 66,4 81,2 76,7 84,0 82,3 84,6 86,8 S příspěvkem na péči ,7 66,1 80,6 78,6 83,7 84,2 85,9 88,8 Bez příspěvku na péči ,6 65,4 82,3 75,8 84,0 82,3 86,3 90,3 2. Zaměstnanci Počet Celý soubor ,1 61,8 68,1 48,8 68,2 58,4 69,5 74,3 Délka praxe 0 5 let ,3 62,1 68,1 48,6 69,8 58,2 69,1 75,2 Délka praxe 6 10 let ,6 61,3 68,4 49,1 66,6 58,7 69,4 75,0 Délka praxe let ,7 58,7 66,7 48,1 66,8 55,9 68,7 72,9 Délka praxe let 88 73,1 63,8 68,8 50,4 67,8 57,2 71,2 74,1 Délka praxe víc než 21 let 76 73,0 64,2 70,2 47,4 65,1 59,7 70,3 76,1 Dotazníkové šetření proběhlo v období od prosinec 2008 až únor Zúčastnilo se ho celkem 37 domovů pro seniory, kterým jsme rozeslali 2,2 tis. dotazníků pro seniory a 1,8 tis. dotazníků pro zaměstnance Organizátor projektu Projekt KALIBRO organizuje RNDr. David Souček KALIBRO. V operativních záležitostech souvisejících s organizací dotazníkového šetření lze organizátora projektu kontaktovat na adrese: KALIBRO, Na Pískách 130, Praha 6, tel (RNDr. David Souček, telefon má záznamník), případně elektronicky S obecnějšími dotazy doporučujeme obracet se na RNDr. Oldřicha Botlíka, CSc. IDEA, na adrese Čínská 13/717, Praha 6, tel

5 1. Formální podoba otázek dotazníků a způsob vyhodnocení odpovědí Otázky obou dotazníků jsou rozděleny do osmi oblastí poslední oblast je vždy tvořena jedinou otázkou týkající se názoru respondentů na zaměření dotazníku. Respondenti vyjadřovali vepsáním čísla příslušné odpovědi svůj názor na to, jak často něco nastává: 1. pořád, (2. často), 3. občas, (4. zřídka), 5. nikdy, jak moc něco nastává: 1. určitě ano, (2. spíše ano), 3. tak napůl, (4. spíše ne), 5. určitě ne, zda něco nastalo nebo nastává: 1. ano, 5. ne, kolik je lidí s určitou vlastností: 1. všichni, (2. skoro všichni), 3. asi půlka, (4. skoro nikdo), 5. nikdo. Nabídka odpovědí v dotaznících obsahovala jen tučně vytištěné stupně explicitní pojmenování mezistupňů chybělo. Respondenti byli nicméně vyzváni, aby mezistupně 2., případně 4., používali vždy tam, kde situaci odpovídá něco mezi 1. a 3., případně něco mezi 3. a 5.. Pro další postup vyhodnocení je důležitá logika, podle níž byla odpovědi přiřazována procentní hodnota. Přiřazení bylo vždy provedeno tak, aby platilo, že čím je procento vyšší, tím je odpověď pro domov příznivější. U většiny otázek dotazníku tedy procentní hodnota na pětistupňové škále od 1 do 5 klesala takto: 100 %, 75 %, 50 %, 25 % a 0 % (případně 100 % a 0 % u dvoustupňové škály). U některých otázek bylo ovšem kvůli zachování výše zmíněné logiky nutné obrátit přiřazení procentních hodnot na 0 %, 25 %, 50 %, 75 % a 100 % (případně na 0 % a 100 % u dvoustupňové škály). U těchto otázek (s opačným hodnocením) je součástí jejich názvu v komentáři i v tabulkách symbol <<>>, který na tuto skutečnost upozorňuje. PRAVIDLO ČÍM VYŠŠÍ PROCENTO, TÍM LÉPE JE VELMI DŮLEŽITÉ pro snadnou (a jednotnou) interpretaci výsledků. Má-li například průměrný výsledek otázky 7D Občas zabloudíte? <<>> (dotazník pro seniory) hodnotu 89,6 %, znamená to, že seniorů bloudících v domovech je alespoň podle jejich odpovědí jen velmi málo: občas zabloudí jen každý desátý. Úspěšností otázky budeme nazývat její průměrný výsledek. Vznikl tak, že jsme sečetli procentní hodnoty přiřazené jednotlivými respondenty této otázce a výsledek vydělili počtem respondentů, kteří se k této otázku vyjádřili. I pro úspěšnost otázky proto vždy platí, že čím je procento vyšší, tím je výsledek pro domov příznivější. Úspěšností oblasti budeme nazývat její průměrný výsledek. Vznikl tak, že jsme sečetli průměrné výsledky za všechny její otázky a výsledný součet potom vydělili počtem otázek v oblasti. I pro úspěšnost oblasti proto vždy platí, že čím je procento vyšší, tím je výsledek pro domov příznivější. Úspěšnost (otázky nebo oblasti) může být výsledkem různých skupin respondentů, například všech seniorů v jednom konkrétním domově, zaměstnanců s praxí let ve všech státních zařízeních, seniorek pobírajících příspěvek na péči žijících v jakémkoli domově pro seniory ap. Takové skupiny respondentů nazýváme podsoubory základního souboru respondentů. Základní soubor respondentů tvoří všechny osoby, které odpověděly na alespoň jednu otázku některého z obou dotazníků. 5

6 2. Komentář k obsahu dotazníků a souhrnné výsledky Otázky jsme se snažili formulovat tak, aby byly chápány všemi respondenty (zejména pak všemi seniory) stejně nebo podobně podobná šetření byla provedena v domovech v celé republice a srovnatelnost výsledků je jedním z našich hlavních cílů. Výpovědi respondentů jsou jejich subjektivními pohledy na domov. Z výsledků tohoto dotazníkového šetření však lze přesto poměrně objektivně vyčíst, jak ho jako celek vnímají. Na konkrétní situaci v každém domově a na osobním názoru interpreta závisí, jakým způsobem budou jednotlivé odpovědi na otázky interpretovány. Interpretace, které nabízíme my, jsou jen jedním z možných klíčů. Je však na místě podotknout, že při volbě otázek jsme se řídili právě zde uvedenými předpoklady a úsudky. Protože některé otázky jsme položili ve stejné či symetrické podobě seniorům i zaměstnancům, může se stát, že se někdy komentář k otázce opakuje. Má to smysl i z toho důvodu, že některé domovy mohly provést šetření jen u jedné kategorie respondentů, tj. buď jen u seniorů, nebo jen u zaměstnanců výsledky druhé kategorie je tedy mohou zajímat jen okrajově. V komentáři je u jednotlivých otázek vždy uvedena úspěšnost za celý soubor respondentů (tedy jeho průměrné výsledky za tyto otázky). Výsledky za nejvýznamnější podsoubory obsahuje tabulková část brožury Dotazník pro seniory Spokojenost Otázky první oblasti dotazníku jsou souhrnné. Odpovědi seniorů by měly stručně a jasně vypovídat o jejich vztahu k domovu a o tom, jak se v něm cítí. A. Spokojenost s prostředím 91 % Senioři tráví v domově většinu času. Nepochybně se cítí lépe, líbí-li se jim prostředí (jedná se o jeho vzhled, ale také o funkčnost vybavení a pocit pohodlí a to jak ve vlastním pokoji, tak ve společných prostorách). B. Spokojenost s péčí 92 % Kromě vlastností prostředí ovlivňuje spokojenost seniorů v domově také kvalita poskytované péče. Otázka se ptá na jejich celkovou spokojenost s péčí a zahrnuje jak péči lékařskou a ošetřovatelskou, tak kvalitu různých služeb, sociální poradenství a nabídku pravidelných aktivit i jednorázových kulturních a společenských akcí. C. Doporučil(a) byste? 85 % Otázka navozuje situaci, v níž se většina obyvatel domova jistě ocitla nebo ocitne: jejich přátele a známé, kteří uvažují o přestěhování do domova důchodců na stará kolena, často zajímá, jak to tam chodí a zda je tento konkrétní domov hodný doporučení. Pětistupňová škála snad dovoluje ošetřit výhrady, jimiž by respondent případně chtěl své doporučení podmínit Prostředí Druhá oblast šetření již představuje soubor konkrétněji zaměřených otázek. Jejich společným tématem je prostředí: možnost ponechat si některé věci, případné soužití se spolubydlícím a využitelnost společných prostor či určitých prvků vybavení domova. A. Nábytek, obrazy 92 % Vlastní kus nábytku a vlastní obrazy na stěnách jsou něčím, co pokoj v domově spojuje s bývalou vlastní domácností seniora díky nim se senior může v domově spíš cítit jako doma. B. Úložné prostory 86 % Pro starší lidi bývá často obtížné rozloučit se při odchodu do domova s věcmi, které je provázely třeba i desítky let. Je ovšem zřejmé, že si do domova nemohou vzít s sebou celou svou domácnost. Dostatek úložných prostor na rozumné množství vlastních věcí je nicméně oprávněným požadavkem jak velké to rozumné množství je, možná pomohou vyjasnit právě odpovědi seniorů na naši otázku. C. Je kde posedět? 94 % Vlastní pokoj, zvláště je-li malý nebo s někým sdílený, nemusí být nejvhodnějším místem pro přijímání návštěv zvenčí, pro schůzky s jinými obyvateli domova nebo třeba pro klidné posezení s knihou někteří senioři to tak rozhodně mohou cítit. Domov by měl nabízet dostatek jiných možností, a to jak v interiérech, tak za pěkného počasí třeba na dvoře či v zahradě. D. Využívání knihovny 38 % Televize oslabuje zájem o četbu nejen u dětí, ale i u seniorů. Otázka zjišťuje, zda má smysl, aby 6

7 domov podporoval četbu seniorů více než nyní především proto, že jde o aktivnější trávení času, než je koukání na bednu. Pro vyšší využívání knihovny lze udělat leccos zlepšením dostupnosti knihovny počínaje a třeba čtenářskými debatními kroužky konče. E. Počítač a internet 9 % Jakkoli se to může kupříkladu v některých vesnických domovech pro seniory zdát absurdní, není daleko doba, kdy budou do domovů hromadně přicházet senioři zvyklí trávit na internetu i několik hodin denně. F. Vyhovuje spolubydlící? 77 % Nevyhovující spolubydlící, zvláště když výměna není možná, může seniorovi pobyt v domově opravdu znepříjemnit. Pro vedení domova může být celkové skóre této otázky velmi zajímavou informací, zvláště když má spolubydlícího větší část seniorů Péče Otázky této oblasti zkoumají především spokojenost seniorů se službami, které jim domov poskytuje. A. Lékařská a zdravotní péče 88 % Kvalita a snadná dostupnost lékařské a zdravotní péče je pro většinu seniorů prioritou, jednou z nejvýznamnějších oblastí, ve kterých očekávají ve stáří pomoc okolí. Nejčastěji půjde zřejmě o péči praktického, zubního nebo očního lékaře a zdravotních sester pracujících v jejich ordinacích, ale nezanedbatelnou roli hraje i dostupnost dalších specialistů, k nimž senioři zpravidla musejí být dopravováni. B. Ošetřovatelská péče 94 % Ošetřovatelskou péči poskytují odborní pracovníci v domově. Někdy se prolíná s péčí zdravotní, ale často zahrnuje řadu dalších úkonů (pomoc při osobní hygieně, při oblékání, při jídle ap.). C. Sociální poradenství 93 % Se sociální pracovnicí přicházejí senioři do styku možná méně často než třeba s ošetřovatelkou, a mohou proto mít také zkreslené představy o tom, co všechno spadá do její kompetence. Může se tudíž stát, že se případná horší úroveň sociálního poradenství v některých domovech na výsledcích výrazněji neprojeví, protože si toho senioři prostě ani nejsou vědomi. D. Prádelna 87 % Náplň práce prádelny je naopak nejspíš jasná všem a také o kritériích kvality zřejmě existuje všeobecně sdílená shoda. E. Úklid pokoje a příslušenství 96 % Protože může existovat rozdíl v kvalitě úklidu společných a individuálních prostor, věnovali jsme úklidu dvě samostatné otázky (viz otázka G). Příčinou rozdílu může být i to, že některé společné prostory pravidelně užívá velké množství seniorů, a nepořádek v nich tedy vzniká poměrně rychle. F. Ostatní služby v domově 93 % U této otázky, podobně jako u otázky C, může být průměrná úspěšnost různých domovů ovlivněna tím, jaké další služby jsou tam poskytovány a kolik seniorů je může využívat. Náš výčet služeb také rozhodně není vyčerpávající. G. Úklid společných prostor 97 % Viz otázka E. H. Jak často nemáte co dělat? <<>> 54 % Příliš mnoho nudících se seniorů není dobrou vizitkou péče znamená to, že nabídka aktivit v domově není příliš zajímavá a seniorům se nedostává podnětů, které mají pomáhat udržet je čilé (a v důsledku i soběstačné). (Viz též otázka J v dotazníku pro zaměstnance.) I. Chuť prospět ostatním 27 % Většina domovů se nejspíš nepotýká s převisem poptávky po práci ve výboru seniorů, ale ochota seniorů starat se pravidelně o nějakou drobnost je jistě dobrým ukazatelem kvality celé komunity Pořádané akce Otázky v této oblasti zjišťují vztah seniorů k akcím pořádaným v domově. Podrobnější vysvětlení otázek obsahuje ukázkové příklady akcí. Jedinou akcí, které je pozornost věnována explicitně, jsou bohoslužby. A. Účast na akcích 65 % Nejlépe hodnocenou odpověď ( pořád = 100 %) senior uváděl, pokud se některé z akcí po- 7

8 řádaných domovem účastní jednou týdně nebo častěji. Jde nejen o akce jednorázové, ale například též o pravidelná cvičení ap. B. Chybějí rozumné akce? <<>> 78 % Otázka směřuje ke snadno uspořádatelným akcím, jichž by se senior zúčastnil neponechává tedy místo bezmezné fantazii, ale nutí seniory zůstat při zemi: třeba závody seniorek na motokárách jsme opravdu na mysli neměli a věříme, že také respondenti si vysvětlili otázku podobně. C. Spokojen(a) jako divák? 92 % V této otázce jde o akce domova, jichž se senior zúčastňuje pasivně (například různá vystoupení dětí či umělců ap.). D. Spokojen(a) s ostatními? 84 % Jde o spokojenost seniorů s těmi akcemi, kterých se účastní aktivně. E. Přístup k bohoslužbám 85 % Pro řadu seniorů je pravidelná účast na bohoslužbě důležitou duchovní potřebou a domov by měl usilovat o to, aby jim usnadnil její uspokojení, pokud jsou omezováni například svým zdravotním stavem nebo nevyhovujícím spojením prostředky veřejné dopravy. F. Na akce zapomíná, váhá <<>> 63 % Pokud by se snad pracovníci domova vymlouvali, že vymýšlení nových akcí nemá příliš smysl, protože senioři o ně stejně nemají zájem, může výsledek otázky poskytnout informace o tom, co ve skutečnosti za nezájmem o akce vězí. Tipy, jak nezájem překonat, jsou potom rovněž nasnadě Stravování Tato oblast dotazníku je věnována různým složkám (ne)spokojenosti seniorů se stravou poskytovanou či dostupnou v domově a s režimem, který je pro tam pro hromadné stravování zaveden. A. Chutnají vám jídla? 74 % Položili jsme seniorům jednoduchou souhrnnou otázku, aby na ni mohli snadno odpovědět a aby její výsledek dával jednoduchý první orientační pohled na stav problematiky. B. Můžete si vybírat? 34 % Uvědomujeme si, že pro kuchyň domova, která současně připravuje jídla pro několik různých diet, je požadavek výběru náročný a jeho realizace bude komplikovat už tak dost náročný provoz. Přesto se domníváme, že nabídka několika variant snídaně nebo výběr mezi rýží a houskovým knedlíkem se zvládnout dá. Kuchyně je přece jen v domově kvůli seniorům ne naopak. C. Doba podávání jídel 93 % Prodloužení intervalu, kdy se podává snídaně, oběd a večeře, může být neřešitelným problémem v domovech se stravováním na směny, zvláště jsou-li více než dvě. Možná však z odpovědí seniorů vyplyne, že o takovou změnu ani nemají zájem. D. Dodržování jídelníčku 97 % Díky vyvěšovanému jídelníčku senioři například vědí, nač se mají těšit a nač třeba zase ne. (Řada z nich ostatně vnímá tok času hlavně jako sled období od jídla k jídlu.) Není-li jídelníček dodržován, nemá smysl zveřejňovat tyto informace v předstihu. Dvoutýdenní rozsah ve skutečnosti zajišťuje, že jídelníček je znám vždy nejméně týden dopředu pokud se na začátku prvního týdne vyvěsí jídelníček na týdny 1 a 2, na začátku druhého týdne na týdny 2 a 3, na začátku třetího týdne na týdny 3 a 4 atd. E. Opakování jídel 82 % Senioři si nejspíš nevedou o opakování jídel písemné záznamy jejich odpovědi tedy vypovídají o dojmu, který ze skutečného opakování jídel mají. F. Jsou teplá jídla teplá? 88 % Teplá jídla mají být teplá po celou dobu, kdy jsou vydávána tedy i v samém závěru. Pokud je kuchaři nechají vystydnout, poškozují (některé) seniory a znehodnocují svou vlastní práci. G. Dost času na jídlo 97 % Otázka sice zmiňuje seniory, kteří potřebují při jídle pomoc a personál nerespektuje jejich tempo, ale týká se všech: společné jídlo je také příležitost ke konverzaci, nejen k zaplnění žaludku. H. Zakoupit jídlo a nápoje 90 % Ne každý domov pro seniory má za rohem samoobsluhu s potravinami pokud ji nemá, měl by mít přiměřeně zásobovaný bufet (žije-li v něm dost lidí, aby se provoz bufetu vyplatil). I. Můžete se kdykoli napít? 99 % Dodržování pitného režimu má, zvláště v teplých měsících, pro starší lidi zásadní význam. Některé, například seniory, kteří se obtížně pohybují, by měl k dodržování pitného režimu 8

9 pravidelně vybízet personál domova tito senioři pijí málo, neboť nechtějí chodit na záchod. Ještě větší odpovědnost za dodržování pitného režimu má personál například u seniorů postižených demencí Zaměstnanci domova Tato oblast by měla ukázat, jak senioři vnímají zaměstnance domova. Kategorie jako zdvořilost nebo respektování důstojnosti se někdy vymykají objektivním kritériím, avšak i pouhý pocit seniorů je v tomto případě důležitým měřítkem. Kdyby totiž zaměstnanci jednali se seniory způsobem, který je podle zaměstnanců přiměřený, ale senioři ho vnímali odlišně, byl by výsledný efekt negativní. Odpovědi seniorů žijících v různých odděleních domova se mohou lišit podle toho, se kterými zaměstnanci přicházejí do styku. Je ovšem třeba si uvědomit, že zaměstnanci by se mezi sebou měli dohodnout, jaké má být jejich chování v různých situacích (včetně těch situací, na něž se seniorů ptáme), a dohodu potom dodržovat. A. Nezdvořilí zaměstnanci <<>> 85 % Zdvořilé chování zaměstnanců k seniorům a naopak by mělo být mezi dospělými lidmi samozřejmostí a nedomníváme se, že by opak byl příliš rozšířeným jevem. Problém ovšem nastává, když si každá z obou stran představuje zdvořilost trochu jinak. (Viz též otázka A dotazníku pro zaměstnance.) B. Jako s dítětem <<>> 90 % Dokonce i u seniorů s Alzheimerovou chorobou varují některé velmi propracované programy péče (například americký The Best Friends Approach to Alzheimer's Care) výslovně před tím, aby personál byť třeba jen v některých situacích jednal se seniory jako s dětmi. Mnozí z nich měli prestižní veřejné funkce, zastávali v zaměstnání vysoké postavení, zajišťovali práci desítkám či stovkám podřízených a jsou na to stále patřičně hrdí, ač si už dnes třeba nedokážou zapamatovat, co měli před hodinou k obědu. Jednat se seniorem jako s dítětem je ovšem samozřejmě nezdvořilostí, i když jde o člověka, který žádnou kariéru neudělal. (Viz též otázka B dotazníku pro zaměstnance.) C. Klepou na dveře? 90 % Z hlediska klepání by pro zaměstnance neměl být rozdíl, zda vstupuje do pokoje seniora nebo například do kanceláře ředitele domova. (Viz též otázka D dotazníku pro zaměstnance.) D. Narušují soukromí? <<>> 92 % Větší respektování soukromí seniorů je příkladem změn, které se postupně prosazují navzdory tomu, že znamenají větší nepohodlí pro personál. V ordinaci lékaře či v nemocnicích je analogií větší respektování soukromí pacientů, ve školách některých zemích například učitel zásadně nesděluje výsledky písemných prací před třídou. (Viz též otázka G dotazníku pro zaměstnance.) E. Nosí jmenovky? 76 % Jmenovka zbavuje zaměstnance anonymity, která je pro něj výhodná, pokud by snad chtěl nějak zneužívat toho, že ho senioři neznají. Naopak, pokud stojí o to, aby senioři věděli, kdo že je ten zaměstnanec, který svou práci dělá dobře a s láskou, jmenovka mu v tom pomáhá. Nejde však jen o seniory (většinou se stejně dříve či později seznámí se všemi zaměstnanci, s nimiž přicházejí častěji do styku), ale i o všechny návštěvníky domova ap. (Viz též otázka H dotazníku pro zaměstnance.) F. Udělají něco navíc? 70 % Senioři si nepochybně všímají, zda zaměstnanci pracují jen rutinně (což samozřejmě nevylučuje zcela profesionální přístup), anebo aspoň občas přidají něco teple lidského: úsměv, vlídný pozdrav nebo třeba i pohlazení. I to dělá z pouhého domova pro seniory opravdový domov Pocit bezpečí Centrum pro gerontologii Univerzity Curych provedlo na jaře 2005 průzkum mezi všemi 948 čekateli na místo v domově pro seniory. V tomto průzkumu zjišťovalo důvody, proč chtějí do domova. Na prvním místě mezi uváděnými důvody byl vyšší pocit bezpečí: dostupnost pomoci v případě nějaké kritické situace nebo nemoci. Protože se domníváme, že pocit bezpečí je podobně významný i v životě našich seniorů, věnovali jsme mu v dotazníku samostatnou oblast. A. Osvětlení společných prostor 98 % Řada seniorů špatně vidí za šera. Nedostatečné osvětlení společných prostor proto může zapříčinit například jejich klopýtnutí a následný pád, a vést tedy i k vážným úrazům. B. Nebezpečné překážky <<>> 79 % Pokud senioři uvedli, že taková místa v domově jsou, doporučujeme nejdříve porovnat jejich 9

10 odpověď s názorem zaměstnanců. Na nebezpečné překážky číhající na seniory na chodbách, v pokojích či ve společných prostorách jsme se jich ptali v otázce K. I když zaměstnanci takové nebezpečí nevnímají, stojí za to zjistit přesně, jaká místa měli senioři na mysli. C. Držadla a madla 91 % Některá opěrná držadla a madla (včetně například vhodných područek u židlí a křesílek) usnadňují seniorům pohyb. Jiná jim dodávají pocit bezpečí, protože je mohou využít, když cítí, že ztrácejí rovnováhu. D. Občas zabloudíte? <<>> 90 % V některých domovech důchodců snadno zabloudí i mladí vnuci, kteří přijdou na návštěvu natožpak senioři se špatným zrakem, kteří mají občas potíže s pamětí nebo je snadno vykolejí třeba i drobná odchylka od každodenní rutiny. Vyšší úroveň bloudění by měla být podnětem k zásahu leckdy stačí větší jmenovky na dveřích, barevné značení nebo ukazatele v místech, kde dochází ke křížení směrů. E. Tlačítka pro pomoc 75 % Pokud senior někde nedosáhne na tlačítko pro přivolání pomoci, je to stejné, jako kdyby tam tlačítko vůbec nebylo. F. Zamykatelná skříňka 86 % Nejde o trezor, který by cennosti seniora ochránil před zloději-profesionály, ale o uzamykatelnou schránku (například zásuvku ve stolku ap.), která mu umožní dvoustupňový režim opuštění pokoje: a) odcházím jen na skok, ale nechávám odemčené dveře, protože cennosti mám pod zámkem, b) zamykám i dveře, neboť odcházím na delší dobu. G. Víte, jak vyklidit domov? 74 % Přestože k evakuaci domova pro seniory dochází jen výjimečně, domníváme se, že informovanost o tom, jak má proběhnout, má být samozřejmostí nejen mezi zaměstnanci (viz otázka L dotazníku pro zaměstnance), ale i mezi seniory. Může jít totiž opravdu o život. Asi stejně nelze spoléhat na to, že by senioři zvládli evakuaci domova samostatně, ale čím připravenější budou, tím hladší bude její průběh. H. Cítíte se bezpečně? 95 % Otázka, která mlčky shrnuje hrozby a nebezpečí z předchozích otázek. Kdyby se snad ukázalo, že celkový pocit bezpečí (tj. výsledné skóre této otázky) je výrazně nižší, než by odpovídalo výsledkům předchozích otázek této oblasti, je třeba zkoumat, která další nebezpečí senioři tak silně vnímají a zda je v silách domova s tím něco udělat Váš vzkaz autorům A. Smysluplnost dotazníku 89 % Odpovědi na tuto otázku jsou pro nás zpětnou vazbou a určují také váhu výsledků šetření Dotazník pro zaměstnance Celý dotazník se věnuje především dvěma okruhům. První se týká vztahu zaměstnanců k vedení domova, spokojenosti s tímto vedením, vztahu zaměstnanců k sobě navzájem (schopnost spolupracovat, ale též schopnost kolektivu fungovat jako sourodý celek) a dopadů práce na rodinu. Druhý okruh je zaměřen především na profesní schopnosti zaměstnanců. Některé jeho otázky mají svůj protějšek v dotazníku pro seniory. Srovnání pohledů zaměstnanců a seniorů prostřednictvím odpovědí na tyto symetricky pokládané otázky považujeme za velmi důležité. Případné rozdílné vnímání konkrétních skutečností totiž často vede ke zbytečným nedorozuměním a následným komplikacím. Mohou tím pak trpět nejen vztahy mezi zaměstnanci a seniory, ale i celková kvalita péče. V informaci respondentům na začátku dotazníku jsme se zaručili, že budeme v maximální míře respektovat jejich anonymitu. Zejména neposkytujeme vedení domova jeho vlastní výsledky v členění podle délky praxe zaměstnanců takto jsme zpracovali jen souhrnné výsledky za celou republiku, neboť rozdíly v závislosti na délce praxe pokládáme za velmi zajímavé Spokojenost První oblast dotazníku se zaměřuje obecně na vztah zaměstnanců k domovu a k jejich práci. Odpovědi by měly v krátkosti vypovídat o tom, jak se zaměstnanci v domově cítí z hlediska prostředí i mezilidských vztahů a jak jsou vlastně spokojeni se svou profesí. A. Spokojenost s prostředím 74 % Mají-li zaměstnanci v práci vlídné prostředí poskytující dostatečné zázemí, cítí se nepochybně lépe. S mírou jejich spokojenosti s pracovními podmínkami těsně souvisí i jejich profesní výkony. 10

11 B. Spokojenost se vztahy 65 % Odpovědi na tuto otázku se přirozeně mohou u jednotlivých zaměstnanců velmi lišit, neboť spokojenost či nespokojenost s úrovní mezilidských vztahů může mít mnohé příčiny. Může spočívat v zaměstnanci samotném, velkou měrou se však na výsledcích může podepsat i atmosféra a prostředí domova, například nevhodné metody pracovní motivace, charakterové vlastnosti těch seniorů, s nimiž zaměstnanec přichází nejčastěji do styku, jeho přepracovanost ap. C. Stejné povolání znovu? 78 % Spokojenost s profesí je důležitým faktorem ovlivňujícím motivaci pracovníků jak při sebevzdělávání, tak při práci samotné. Odpovědi na tuto otázku mohou být do značné míry ovlivněny motivačními nástroji, které vedení domova používá Váha vašeho slova Druhá oblast šetření představuje soubor konkrétněji zaměřených otázek. Vycházíme z předpokladu, že míra respektování názoru zaměstnanců je jedním z důležitých faktorů ovlivňujících jejich spokojenost s prostředím, ve kterém pracují. Vedení domova by se proto mělo snažit naslouchat názorům zaměstnanců a brát je v úvahu při rozhodování což je samozřejmě něco jiného, než se jim (automaticky) podřizovat. A. Komunikace s vedením domova 60 % Zapojení zaměstnanců do řešení záležitostí, které by mohlo vedení domova rozhodnout i samo, je leckdy žádoucí. Zaměstnanci mají často specifické požadavky, jejichž nerespektování ze strany vedení jim může komplikovat práci (např. ve věcech týkajících se konkrétních seniorů jsou mnohdy přesněji informováni). Navíc v prostředí, kde se o jejich názory někdo zajímá, se jim určitě lépe pracuje. Otázka nenaznačuje, že by vedení domova mělo rozhodovat podle toho, co si zaměstnanci přejí mělo by však jejich názory znát dříve, než rozhodne. B. Problémy ztěžující práci <<>> 47 % Odpovědi na tuto otázku vyjadřují, do jaké míry je domov schopen zajistit, aby zaměstnanci mohli plně využít své schopnosti. Pod výrazem problémy, které vám zbytečně ztěžují práci máme na mysli např. různé byrokratické záležitosti, jež by mohl za zaměstnance obstarat domov, špatnou komunikaci mezi zaměstnanci a vedením domova nebo třeba zbytečné odkládání rozhodnutí v situacích, kdy na ně mnoho lidí čeká (a přijme je, ať je jakékoli), ap. C. Komunikace se seniory 62 % Vycházíme z předpokladu, že komunikace zaměstnance se seniory prohlubuje vzájemnou důvěru a je navíc důležitou zpětnou vazbou jak pro zaměstnance, tak pro vedení domova. D. Vůle k činům 71 % Schopný zaměstnanec by měl aktivně řešit věci, které on nebo senioři v jeho péči pociťují jako problém. Vedení domova by mělo podobné aktivity podporovat, zdůrazňovat potřebu takovéhoto přístupu, motivovat zaměstnance odměnami atd. E. Spokojenost s řízením domova 69 % Zaměstnanci, kteří se ztotožňují s rozhodnutími vedení domova, obvykle tato rozhodnutí také více respektují. Otázka může poskytnout vedení domova potřebnou zpětnou vazbu Chuť do práce Třetí oblast dotazníku se zaměřuje na profesní kompetence zaměstnanců a na okolnosti, které jejich chuť do práce ovlivňují. A. Oceňují senioři vaši práci? 59 % Osobní kontakty mezi poskytovatelem služby a jeho klientem u nás zatím přílišnou zdvořilostí neoplývají (stačí třeba sledovat v supermarketu, kolik zákazníků neodpoví pokladní na pozdrav pozdrav je pozdrav, byť v tomto případě jen tvoří součást profesionální rutiny). Pokládáme proto projevy uznání ze strany seniorů za znak kvality práce zaměstnanců domova. Mohou být o to častější, že senioři se se zaměstnanci zpravidla blíže znají a žijí už přece jen pomaleji a klidněji než zaměstnaní lidé. B. Novinky v profesi 59 % Vycházíme z předpokladu, že většina profesí dnes prochází poměrně rychlým vývojem, ať jde o používané technologie nebo o míru (vědeckého) porozumění jevům, které v nich hrají významnou roli (viz například možnosti, jež nové technologie otevírají pro trávení volného času, nové vědecké poznatky o vlivu stravy na lidské zdraví ap.). Kdo odpoví, že v jeho oboru příliš využitelných novinek není, ten se nejspíš o svůj obor příliš nezajímá a nechce na sobě pracovat. C. Nové nápady 57 % Nápady, jak zkvalitnit či zefektivnit vlastní práci, jsou ojediněle shodou náhod a mnohem častěji důsledkem přemýšlení o ní. Nemusí jít o nic světoborného, není také nutné, aby přemýšle- 11

12 ní dosahovalo filozofických hloubek: jde zpravidla o projev snahy dělat svou práci dobře. D. Náplň práce a předpisy 85 % Znalost náplně vlastní práce by měla být samozřejmostí a nejspíš také je. U zákonných a podzákonných norem a u interních předpisů nejde jen o to, zda si je zaměstnanec přečetl (případně zda s nimi byl seznámen. tj. zda ví, o které jde), ale také o to, zda je zná natolik aktivně, aby je při své práci mohl dodržovat. A konečně i když na to už se otázka neptala zda je opravdu dodržuje. E. Poučení o psychice seniorů 87 % Jde vlastně o to, zda je součástí profesní výbavy zaměstnance též schopnost rozpoznat situace, v nichž je nevstřícné či jinak nevhodné chování seniorů nezaviněné, neboť je důsledkem jejich zdravotního stavu či věku. Na to pak navazuje schopnost zaměstnance zachovat si v takových situacích dostatečný odstup a nepřipustit například vznik ostřejšího konfliktu. F. Podpora od rodin seniorů 56 % Jsme si vědomi, že v domovech pro seniory žijí také lidé bez rodinného zázemí, ať proto, že zůstali bezdětní, nebo proto, že jejich potomci o častější kontakt nestojí. Navzdory tomu se domníváme, že průměrné skóre této otázky za celý domov může být jedním z ukazatelů kvality péče. G. Účast dobrovolníků 84 % Kvalita domova pro seniory se projevuje také tím, jak se domov otevírá svému bezprostřednímu i vzdálenějšímu okolí. Existují například velmi úspěšné a vysoce hodnocené školní projekty, v nichž senioři žijící v domově tráví řadu hodin se žáky. Obě strany o sobě hodně mluví, aby se navzájem poznaly a obohatily, a případně také společně na něčem pracují. Účast dobrovolníků (z řad rodinných příslušníků i obyvatel obce) je dalším příkladem otevřenosti domova. Nevadí, že někteří dobrovolníci zpočátku nevědí, jak na to mají-li opravdu chuť pomáhat, rychle se to naučí. H. Podporuje nadřízený iniciativu? 75 % Iniciativa zaměstnanců je hnacím motorem pozitivních změn v každé úspěšné firmě, tedy i v domově. Přestože se může zdát, že v životě seniorů už čas nehraje významnější roli a změny nejsou žádoucí, není to pravda stačí se ohlédnout o deset, patnáct let nazpět a srovnat současný stav s nedávnou minulostí. Pokud nadřízený brání iniciativě podřízených, buď nevnímá nutnost vývoje a neustálého zlepšování péče, anebo je natolik ješitný, že nechce připustit, aby s novými myšlenkami přicházel i někdo jiný než on. I. Potřeba pomáhat jiným 78 % Přinejmenším tam, kde je dostatek pracovních příležitostí, nemusí být práce v institucích poskytujících sociální služby příliš lákavou možností pro ambiciozní jedince. Vyznačuje se obvykle nejen nižší celkovou úrovní mezd, ale obecně také slabší vazbou mezi kvalitou odvedené práce a odměnou za ni a omezenými možnostmi kariérního růstu. Na druhé straně tyto instituce poskytují uplatnění lidem toužícím především pomáhat potřebným ať je to spojeno s jinými požitky, nebo ne. J. Vyčerpání z práce <<>> 43 % Přílišné vyčerpání zaměstnanců negativně ovlivňuje jejich práci. Už nemají sílu přicházet s novými postupy, práce se pro ně (a tedy i pro seniory v jejich péči) stává stereotypní Odměňování Část otázek ve čtvrté oblasti dotazníku zjišťuje, jak zaměstnanci hodnotí samotný systém odměňování (zda je podle nich průhledný a spravedlivý, jestli nejsou některé profese, případně oddělení v domově zvýhodňovány atd.). Další otázky se snaží zjistit, jak systém odměňování zaměstnance motivuje a do jaké míry by byli ochotni vystavit svou práci konkurenci jiných zaměstnanců (tj. změnit poměr nárokové a nenárokové části mzdových prostředků). A. Transparentní odměňování 43 % Jasná a průhledná pravidla pro stanovování výše osobních příplatků a odměn, která jsou všem známa, nenechávají prostor spekulacím o nespravedlivém rozdělování mzdových prostředků. Alespoň občas se tak předejde pocitům nespravedlnosti (byl jsem ošizen, ředitel mi křivdí ap.). B. Finanční motivace <<>> 39 % Otázka zjišťuje, do jaké míry jsou zaměstnanci motivováni nenárokovou částí mzdy. Považují-li ji za automatickou, nemají důvod (z hlediska výše příjmů) věnovat se v domově čemukoli nad rámec svých běžných pracovních povinností a někdy dokonce ani plnit své povinnosti dostatečně kvalitně. 12

13 C. Spravedlivé odměňování 55 % Zde jde například o to, zda ředitel (či ve velkých domovech bezprostřední nadřízený) dodržuje pravidla pro odměňování, jsou-li vyhlášena, případně nejsou-li vyhlášena zda zaměstnanci pokládají jeho (intuitivní) rozhodování o odměnách za spravedlivé. Pro vztahy mezi zaměstnanci i pro jejich vztah k vedení domova totiž není důležité, jak to je doopravdy, ale jak to oni sami cítí. D. Větší pravomoc nadřízenému 78 % Otázka pátrá po tom, jak by podle zaměstnanců byla ohodnocena kvalita jejich práce v porovnání s ostatními. Předpokládáme, že zaměstnanci, kteří pracují i nad rámec svých běžných povinností, ve větším počtu případů odpoví kladně, protože by si v případě zvýšení nenárokové části platu polepšili. Odpovědi jsou samozřejmě ovlivněny i jinými faktory, výše zmíněný však považujeme za nejpodstatnější. E. Dobrovolné aktivity 43 % Na rozdíl od předchozích otázek, které se zabývaly spíše hypotetickými případy, zkoumá tato otázka konkrétní činy zaměstnanců. Na odpovědích se výrazným způsobem projevuje, jak domov motivuje zaměstnance k podobným aktivitám. F. Vzájemná řevnivost <<>> 35 % Řevnivost mezi odděleními či mezi určitými profesemi v domově ztěžuje vzájemnou spolupráci a obvykle narušuje jednotné vystupování zaměstnanců. Průhledné financování materiálního vybavení, spravedlivé rozdělování odměn, ale také podpora např. společných aktivit zaměstnanců ve volném čase mohou výraznou měrou přispět k lepšímu soužití a příjemnější atmosféře na pracovišti Kolegové a vy Přátelské vztahy mezi zaměstnanci výrazně usnadňují vzájemnou spolupráci. Otázky z páté oblasti dotazníku zkoumají především to, co respondenti od svých kolegů očekávají. Poslední dvě otázky pak obsahují určitou symetrii ptají se jak na zdvořilost kolegů vůči respondentovi, tak na zdvořilost respondenta vůči kolegům. A. Společnost kolegů 83 % Otázka pátrá po přátelských (přínosných) vztazích uvnitř celého kolektivu zaměstnanců. B. Ochota pomoci 76 % Vzájemná výměna názorů ohledně pracovních problémů je důležitým zdrojem zkušeností. Ochota vzájemně si pomáhat (zejména) v profesních záležitostech je proto velmi žádoucí. C. Zastání před kolegou 52 % Otázka zjišťuje, jestli je zaměstnancům lhostejný nespravedlivý osud ostatních zaměstnanců. D. Zastání před ředitelem 39 % Otázka zjišťuje, jestli je vztah mezi zaměstnanci a ředitelem (či ve velkých domovech nejbližším nadřízeným) přiměřeně symetrický. (Výsledky této otázky je vhodné hodnotit s přihlédnutím k výsledkům předchozí otázky.) E. Jste seniorem 59 % Otázka navodila situaci, kdy respondent zestárl a ocitl se v domově pro seniory v péči svých současných kolegů. Kolika z nich by se svěřil do rukou, kdyby o tom mohl rozhodovat? F. Nezdvořilí kolegové <<>> 77 % Spolu s následující otázkou zkoumá tato otázka vztahy mezi zaměstnanci z hlediska zdvořilosti chápané jako slušná mluva i jako přiměřená vstřícnost a kolegialita. G. Nezdvořilý/-á ke kolegům <<>> 90 % Viz též předchozí otázka. Je zjevné, že respondenti byli k sobě méně kritičí než ke kolegům alespoň za předpokladu, že odpovídali i ti, které ostatní pokládají za nezdvořilé Práce a rodina V mnoha vyspělých zemích se domovy pro seniory potýkají s nedostatkem pracovních sil, především ošetřovatelek. Důvodem bývá často nesoulad mezi náročností práce, odměnou za ni a požadavky, které na zaměstnance kladou jejich povinnosti vůči vlastní rodině. A. Prospěch rodině 60 % Otázka se snaží zjistit, zda zaměstnanci vnímají také (případný) přínos své profese pro život svých rodin. Na ten se často zapomíná, přestože si mnoho lidí zvolilo práci v sociálních službách hlavně kvůli tomu, že naplňuje jejich potřebu být užitečný druhým. B. Kolize s osobním životem <<>> 57 % I když zřejmě nelze odstranit veškeré osobní nepohodlí zaměstnanců spojené s prací v domově (například směnný provoz), vedení domova snad uvítá informaci o tom, nakolik to jejich 13

14 podřízeným vadí, a bude moci případně hledat cesty alespoň k částečnému zlepšení Senioři a vy Tato oblast dotazníku se zabývá především přístupem zaměstnanců k seniorům, a to mnohdy prostřednictvím otázek stejných nebo velmi podobných těm, na něž odpovídají senioři. Některé otázky jsou poměrně přímé, jiné se týkají spíše nenápadnějších okolností soužití zaměstnanců a seniorů v domově. Pokud se snad některá z přímých otázek (například hned následující otázka A) respondenta dotkla, snad si potom uvědomil, že nabídka vždy obsahuje položku, jejímž prostřednictvím může odpovědět velmi rázně. Ty zbývající jsou potom v nabídce kvůli jeho kolegům a kolegyním v ostatních domovech. A. Nezdvořilý/-á k seniorům <<>> 92 % Zdvořilé jednání by mělo být mezi dospělými lidmi samozřejmostí, a to i tehdy, když je jedním z nich člověk, u něhož se už třeba projevují známky počínající demence nebo jen neschopnosti jednat (například reagovat, zorientovat se v nové situaci, porozumět, všímat si lidí kolem sebe ap.) stejně rychle a úspěšně jako o mnoho let mladší zaměstnanec. Doporučujeme konfrontovat výsledek této otázky s otázkou A dotazníku pro seniory i proto, že senioři mohou jako nezdvořilost vnímat i jednání zaměstnanců, které tak vůbec nebylo míněno. V mezilidských vztazích nerozhoduje objektivní skutečnost, ale to, jak je subjektivně vnímána. B. Jako s dítětem <<>> 83 % Dokonce i u seniorů s Alzheimerovou chorobou varují některé velmi propracované programy péče (například americký The Best Friends Approach to Alzheimer's Care) výslovně před tím, aby personál byť třeba jen v některých situacích jednal se seniory jako s dětmi. Mnozí z nich měli prestižní veřejné funkce, zastávali v zaměstnání vysoké postavení, zajišťovali práci desítkám či stovkám podřízených a jsou na to stále patřičně hrdí, ač si už dnes třeba nedokážou zapamatovat, co měli před hodinou k obědu. Jednat se seniorem jako s dítětem je ovšem samozřejmě nezdvořilostí, i když jde o člověka, který žádnou kariéru neudělal. (Viz též otázka B dotazníku pro seniory.) C. Mají senioři na vybranou? 64 % Ač se v domovech pro seniory už mnohé změnilo k lepšímu oproti stavu v někdejších domovech důchodců, je současný stav leckdy stále ještě poznamenán jednostranností pravidel, která tam upravují režim. Ten býval podřízen tomu, aby vše bylo co nejpohodlnější pro personál, i když to často znamenalo zbytečné a velké nepohodlí pro důchodce. Stálo velké úsilí, než se podobný stav začal měnit ve školách, které také obvykle fungovaly tak, jako by existovaly kvůli učitelům, a nikoli kvůli žákům. Podobně obtížně se prosazovaly i změny režimu v nemocnicích. Je ovšem zřejmé, že v domovech nelze podřídit všechno jenom pohodlí seniorů v maličkostech, které v otázce uvádíme jako příklady, se jim ale jistě dá vycházet vstříc. D. Klepete na dveře? 95 % Z hlediska klepání by pro zaměstnance neměl být rozdíl, zda vstupuje do pokoje seniora nebo například do kanceláře ředitele domova. (Viz též otázka C dotazníku pro seniory.) E. Zpětná vazba 67 % Zaměstnanci jsou v domově kvůli seniorům a jejich spokojenosti nikoli naopak. Kvalitní zaměstnanec by měl být schopen reagovat na potřeby jednotlivých seniorů. K tomu ovšem musí jejich názory a pocity znát. F. Nezdvořilí senioři <<>> 61 % Podobně jako u symetrické dvojice otázek F a G dotazníku pro zaměstnance má také otázka A této oblasti dotazníku svůj symetrický protějšek. Nedomníváme se, že by nezdvořilost ve vztazích mezi zaměstnanci a seniory byla příliš rozšířeným jevem. Problém ovšem nastává, když si každá z obou stran představuje zdvořilost trochu jinak. G. Přizpůsobení se seniorům 63 % Otázka zjišťuje, zda zaměstnanci respektují názory a přání seniorů nejen teoreticky, ale také v každodenní praxi. H. Respektujete soukromí? 93 % Větší respektování soukromí seniorů je příkladem změn, které se postupně prosazují navzdory tomu, že znamenají větší nepohodlí pro personál. V ordinaci lékaře či v nemocnicích je analogií větší respektování soukromí pacientů, ve školách některých zemích například učitel zásadně nesděluje výsledky písemných prací před třídou. (Srov. s otázkou D dotazníku pro seniory.) I. Nosíte jmenovku? 64 % Jmenovka zbavuje zaměstnance anonymity, která je pro něj výhodná, pokud by snad chtěl nějak zneužívat toho, že ho senioři neznají. Naopak, pokud stojí o to, aby senioři věděli, kdo že je ten zaměstnanec, který svou práci dělá dobře a s láskou, jmenovka mu v tom pomáhá. Nejde však 14

15 jen o seniory (většinou se stejně dříve či později seznámí se všemi zaměstnanci, s nimiž přicházejí častěji do styku), ale i o všechny návštěvníky domova ap. (Viz též otázka E dotazníku pro seniory.) J. Znáte životní příběh? 60 % I když zdaleka ne všichni senioři mají potíže se zhoršující se pamětí, je tento problém jedním z důvodů, proč by zaměstnanci měli znát životní příběh všech, o které blíže pečují. S trochou taktu se jim díky tomu snadno podaří překonat trapné okamžiky, které seniorům jejich děravějící paměť může připravit: když nemohou poznat někoho blízkého, když se nedokážou přenést přes vypadlé místo při vyprávění důležitých okamžiků svého života ap. Další důvody pro přináší přímo znění otázky. K. Nudící se senioři <<>> 52 % Péče v domově má seniorům nejen zajistit dostatečné pohodlí, ale má také přispívat k tomu, aby stárli pomaleji a zůstali co nejdéle aktivní a soběstační tělesně i duševně. Nízký počet nudících se seniorů, kteří mají na víc, je určitým indikátorem úspěšnosti těchto snah. (Viz též otázka H dotazníku pro seniory.) L. Nebezpečné překážky <<>> 68 % Na nebezpečné překážky číhající na chodbách, v pokojích či ve společných prostorách jsme se ptali seniorů v otázce B. Pokud se senioři domnívají, že takové překážky v domově jsou, bude zajímavé zjistit, zda zaměstnanci vnímají tato nebezpečí stejně. Pokud ano, doporučujeme co nejdříve zjistit přesně, o jaká místa jde. M. Víte, jak vyklidit domov? 94 % Centrum pro gerontologii Univerzity Curych provedlo na jaře 2005 průzkum mezi všemi 948 čekateli na místo v domově pro seniory. V tomto průzkumu zjišťovalo důvody, proč chtějí do domova. Na prvním místě mezi uváděnými důvody byl vyšší pocit bezpečí: dostupnost pomoci v případě nějaké kritické situace nebo nemoci. Přestože k evakuaci domova pro seniory dochází jen výjimečně, domníváme se, že informovanost o tom, jak má proběhnout, má být samozřejmostí nejen mezi zaměstnanci, ale i mezi seniory (viz též otázka G dotazníku pro seniory). Může jít totiž opravdu o život. N. Senioři jako pomocníci 75 % Domníváme se, že není mnoho pádných důvodů pro to, aby se schopní senioři nemohli podílet na zajištění některých služeb či činností v domově i to je totiž cesta, jak je udržet aktivní, a tudíž i co nejdéle soběstačné. Případný odpor některých zaměstnanců proti tomu bychom vnímali jako snahu bránit dosavadní hranice mezi oběma skupinami. O. Byl(a) jste na pohřbu? 13 % Na jedné straně je jasné, že si zaměstnanci domova musejí v zájmu vlastního duševního zdraví udržet potřebný citový odstup od seniorů a jejich životů, podobně, jako si ho udržují zdravotní sestry či lékaři v nemocnici. Na druhé straně ovšem přítomnost zaměstnance na pohřbu některého seniora prozrazuje, že za svou prací vidí víc než jen to, co mu předepisuje pracovní smlouva Váš vzkaz autorům A. Smysluplnost dotazníku 74 % Dotazník byl zaměřen na ty rysy práce zaměstnanců, které lze ovlivnit lokálně změnit je mohou oni sami u sebe, anebo může ke změně dojít třeba v důsledku rozhodnutí vedení domova. Otázka zjišťovala, nakolik otázky dotazníku pokrývaly to, co zaměstnanci sami pokládají za důležité pro svou spokojenost s prací v domově. 15

16 3. Orientace v tabulkové části Tabulková část obsahuje dva druhy tabulek s výsledky vybraných podsouborů respondentů tedy s údaji o úspěšnosti jednotlivých otázek a oblastí vypočítanými pro tyto podsoubory. (Podsouborem jsou například všichni senioři žijící v domově 2 až 5 let, všechny seniorky pobírající příspěvek na péči, všichni zaměstnanci domovů s praxí delší než 21 let, ap.) První typ tabulek umožňuje zjistit četnosti všech druhů odpovědí na jednotlivé otázky za určité podsoubory (tedy například kolik procent seniorek uvedlo jako odpověď na otázku Cítíte se bezpečně? odpověď 1. určitě ano, kolik procent 3. tak napůl a kolik procent seniorek uvedlo mezistupeň 4 ). Druhý typ tabulek umožňuje snadno porovnat výsledky jednotlivých otázek mezi všemi analyzovanými podsoubory (tedy například, zda byla otázka Cítíte se bezpečně? úspěšnější u seniorek, nebo naopak u seniorů). První typ tabulek má vlevo nadpis Četnosti (%). Pod záhlavím je tabulka shora dolů členěna podle oblastí dotazníku. Pro každou otázku dotazníku je ve sloupcích označených čísly 1 až 5 vždy uvedeno procento respondentů, jejichž odpovědi byl přiřazen příslušný kód (tj. 1 až 5 viz kapitola 1). Základem (100 %) je počet všech respondentů, jejichž odpověď na tuto otázku získala některý z kódů 1 až 5. název oblasti koho se tabulka týká (název podsouboru) A Četnosti (%): Ženy 1. Spokojenost 89,4% 79,9% 932 Spokojenost s prostředím 90,7 80,6 A Spokojenost s péčí 92,3 83,0 B Doporučil(a) byste? 85,2 75,9 C Prostředí 65,2% 62,1% 932 Nábytek, obrazy 92,0 92,0 A Úložné prostory 84,3 84,3 B Je kde posedět? 94,7 89,5 C Využívání knihovny 36,0 36,0 D Počítač a internet 6,3 6,3 E Vyhovuje spolubydlící? 77,9 64,3 F Péče 80,4% 71,4% 933 Lékařská a zdravotní péče 88,0 76,2 A Ošetřovatelská péče 94,5 87,3 B úspěšnost oblasti 0,0 0, KALIBRO 2008/09 (Senioři) úspěšnost otázky 2C procento respondentů, kteří na otázku 2C odpověděli nejpříznivěji procento respondentů, kteří na otázku 2C odpověděli hodnotou 2 počet respondentů, kteří odpověděli na alespoň jednu otázku oblasti 2 procento respondentů, kteří na otázku 2C neodpověděli procento respondentů, kteří odpověděli na otázku 1F nečitelně sloupce 1 až 5 mají obecně jiný základ než sloupce $ a / Ve sloupcích označených kódy $ a / je uvedeno procento všech respondentů v dané oblasti s následujícími významy: $ odpověď respondenta není čitelná; / respondent ponechal otázku bez jakékoli odpovědi. V těchto dvou sloupcích tedy může být základ (100 %) o něco větší než základ použitý na tomtéž řádku ve sloupcích 1 až 5, protože je tvořen všemi osobami, které odpověděly na alespoň jednu otázku v dané oblasti. Všechna procenta této části tabulky jsou zaokrouhlena na celá čísla. Vedle názvu oblasti je uvedena trojice čísel. Číslo úplně vpravo vyjadřuje počet všech respondentů z podsouboru, kteří odevzdali dotazník s aspoň jednou odpovědí v této části dotazníku (je tedy základem 100 % pro hodnoty ve sloupcích $ a /). Číselné hodnoty v dalších dvou sloupcích (PRŮMĚR a NEJLÉPE) jsou zaokrouhleny na jedno desetinné místo. PRŮMĚR v tomto sloupci jsou u jednotlivých otázek uváděny jejich úspěšnosti. Na řádku s názvem oblasti (tj. nad těmito hodnotami) je tučně a se znakem % uvedena úspěšnost této oblasti (tedy průměr z průměrných hodnot). NEJLÉPE v tomto sloupci je uvedeno procento respondentů, jejichž odpověď dávala nejlepší hodnocení (tj. mají kód 1, resp. u otázek <<>> s opačným hodnocením kód 5). Průměr těchto hodnot za všechny otázky oblasti se opět objevuje se znakem % na řádku s názvem oblasti. 16

17 Druhý typ tabulek nazvaný Úspěšnost (%) už neobsahuje informace o četnosti jednotlivých kódů, ale jen úspěšnost jednotlivých otázek a oblastí. Každý sloupec těchto tabulek odpovídá určitému podsouboru základního souboru a v řádku je uvedena úspěšnost příslušné otázky u respondentů z tohoto podsouboru (například u seniorů-mužů, u zaměstnanců s praxí kratší než 1 rok apod.). Do podsouboru byl respondent zařazen, pokud je příslušný údaj o něm znám (tj. uvedl ho v záhlaví dotazníku). V posledních dvou řádcích každé oblasti jsou uvedeny počet respondentů v podsouboru a úspěšnost této oblasti u respondentů z tohoto podsouboru (tj. průměr úspěšností otázek této oblasti ve sloupci). název oblasti koho se sloupec týká (název podsouboru) 4.1.A Úspěšnost (%) 1. Spokojenost Pohlaví Délka pobytu v domově Celkem Otázka Muži Ženy <1 rok 1-2 roky 2-5 let >5 let Spokojenost s prostředím A 90,7 90,8 90,7 91,5 90,9 89,7 Spokojenost s péčí B 92,3 92,5 92,3 92,4 93,6 92,6 Doporučil(a) byste? C 84,9 84,5 85,2 86,6 88,1 84,5 Počet seniorů Průměrná úspěšnost 89,3 89,3 89,4 90,1 90,8 88,9 úspěšnost otázky 2C v podsouboru 2. Prostředí Pohlaví Délka pobytu (roky) Celkem Otázka Muži Ženy pod 1 1 až 2 3 až 5 Nábytek, obrazy A 91,6 91,4 92,0 92,5 92,3 89,0 Úložné prostory B 85,5 87,7 84,3 89,8 82,0 84,6 Je kde posedět? C 94,1 93,6 94,7 95,7 93,9 94,5 Využívání knihovny D 37,5 39,8 36,0 29,5 38,4 38,8 Počítač a internet E 9,4 14,9 6,3 6,6 8,7 12,2 Vyhovuje spolubydlící? F 76,8 75,2 77,9 77,0 77,1 78,9 Počet seniorů Průměrná úspěšnost 65,8 67,1 65,2 65,2 65,4 66,3 počet respondentů z podsouboru, kteří odpověděli na alespoň jednu otázku oblasti 2 3. Péče Pohlaví Délka pobytu (roky) Celkem Otázka Muži Ženy pod 1 1 až 2 3 až 5 Lékařská a zdravotní péče A 87,7 87,5 88,0 89,0 86,9 85,9 Ošetřovatelská péče B 94,4 94,9 94,5 96,6 93,5 93,3 úspěšnost oblasti v podsouboru 17

18 4.1.1.A Četnosti (%): Celý soubor KALIBRO 2008/09 (Senioři) 1. Spokojenost 89,3% 79,6% Spokojenost s prostředím 90,7 80,7 A Spokojenost s péčí 92,3 82,8 B Doporučil(a) byste? 84,9 75,3 C Prostředí 65,8% 62,6% Nábytek, obrazy 91,6 91,6 A Úložné prostory 85,5 85,5 B Je kde posedět? 94,1 88,6 C Využívání knihovny 37,5 37,5 D Počítač a internet 9,4 9,4 E Vyhovuje spolubydlící? 76,8 62,8 F Péče 81,0% 71,8% Lékařská a zdravotní péče 87,7 75,6 A Ošetřovatelská péče 94,4 87,5 B Sociální poradenství 92,8 85,3 C Prádelna 87,3 75,4 D Úklid pokoje a příslušenství 95,9 91,6 E Ostatní služby v domově 92,9 86,1 F Úklid společných prostor 97,0 93,0 G Jak často nemáte co dělat? <<> 54,0 25,5 H Chuť prospět ostatním 26,5 26,5 I Pořádané akce 77,6% 65,5% Účast na akcích 64,7 39,7 A Chybějí rozumné akce? <<>> 78,0 78,0 B Spokojen(a) jako divák? 91,5 84,3 C Spokojen(a) s ostatními? 83,5 71,8 D Přístup k bohoslužbám 85,2 85,2 E Na akce zapomíná, váhá <<>> 62,9 34,0 F

19 4.1.1.B Četnosti (%): Celý soubor KALIBRO 2008/09 (Senioři) 5. Stravování 83,8% 76,7% Chutnají vám jídla? 74,4 47,7 A Můžete si vybírat? 33,9 33,9 B Doba podávání jídel 93,2 86,4 C Dodržování jídelníčku 97,3 97,3 D Opakování jídel 81,8 67,3 E Jsou teplá jídla teplá? 87,7 74,2 F Dost času na jídlo 97,3 94,7 G Zakoupit jídlo a nápoje 89,8 89,8 H Můžete se kdykoli napít? 98,6 98,6 I Zaměstnanci domova 83,9% 72,7% Nezdvořilí zaměstnanci <<>> 84,9 78,9 A Jako s dítětem <<>> 89,8 82,4 B Klepou na dveře? 90,1 82,2 C Narušují soukromí? <<>> 92,3 87,5 D Nosí jmenovky? 76,2 65,2 E Udělají něco navíc? 70,0 39,9 F Pocit bezpečí 85,9% 81,2% Osvětlení společných prostor 97,6 94,6 A Nebezpečné překážky <<>> 79,4 71,8 B Držadla a madla 91,0 83,4 C Občas zabloudíte? <<>> 89,6 82,4 D Tlačítka pro pomoc 74,7 68,2 E Zamykatelná skříňka 85,9 85,9 F Víte, jak vyklidit domov? 74,2 74,2 G Cítíte se bezpečně? 94,7 89,0 H Váš vzkaz autorům 88,7% 77,3% Smysluplnost dotazníku 88,7 77,3 A

20 4.1.2.A Četnosti (%): Muži KALIBRO 2008/09 (Senioři) 1. Spokojenost 89,3% 79,4% 502 Spokojenost s prostředím 90,8 80,9 A Spokojenost s péčí 92,5 82,7 B Doporučil(a) byste? 84,5 74,6 C Prostředí 67,1% 63,6% 496 Nábytek, obrazy 91,4 91,4 A Úložné prostory 87,7 87,7 B Je kde posedět? 93,6 87,9 C Využívání knihovny 39,8 39,8 D Počítač a internet 14,9 14,9 E Vyhovuje spolubydlící? 75,2 59,9 F Péče 82,3% 73,1% 499 Lékařská a zdravotní péče 87,5 74,7 A Ošetřovatelská péče 94,9 88,4 B Sociální poradenství 92,8 83,7 C Prádelna 88,2 77,4 D Úklid pokoje a příslušenství 96,3 91,8 E Ostatní služby v domově 94,0 87,4 F Úklid společných prostor 97,6 93,5 G Jak často nemáte co dělat? <<> 57,7 29,1 H Chuť prospět ostatním 31,5 31,5 I Pořádané akce 76,6% 63,9% 488 Účast na akcích 64,3 39,5 A Chybějí rozumné akce? <<>> 74,6 74,6 B Spokojen(a) jako divák? 89,8 80,0 C Spokojen(a) s ostatními? 82,1 69,9 D Přístup k bohoslužbám 87,3 87,3 E Na akce zapomíná, váhá <<>> 61,7 32,1 F

HODNOCENÍ SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ EKONOMICKÉ FAKULTY TUL

HODNOCENÍ SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ EKONOMICKÉ FAKULTY TUL HODNOCENÍ SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ EKONOMICKÉ FAKULTY TUL Vážené kolegyně a kolegové, v rámci zvyšování spokojenosti a kvality pracovních podmínek na EF TUL byl vytvořen tento dotazník, jehož prostřednictvím

Více

Vyhodnocení zjišťování potřeb seniorů. Senioři na Klatovsku žijící v přirozením prostředí

Vyhodnocení zjišťování potřeb seniorů. Senioři na Klatovsku žijící v přirozením prostředí Soubor respondentů Vyhodnocení zjišťování potřeb seniorů Senioři na Klatovsku žijící v přirozením prostředí senioři celkem lidi ženy muži celkem 300 214 86 % 100% 71% 29% V dotazování jsme vyhodnotili

Více

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro Dotazník pro rodiče studentů, jaro V dubnu až květnu vyplnilo 171 rodičů studentů gymnázia Botičská dotazník, ve kterém hodnotili naší školu. Výsledky dotazníků

Více

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče Zákonní zástupci žáků naší školy byli vyzváni k vyplnění anonymních dotazníků, týkajících se vztahů (v souvislosti se školou), výchovy a vzdělání,

Více

Městský úřad Tišnov. Vyhodnocení dotazníkového šetření Anketa spokojenosti zaměstnanců Městského úřadu Tišnov Srovnání výsledků z roku 2012 a 2015

Městský úřad Tišnov. Vyhodnocení dotazníkového šetření Anketa spokojenosti zaměstnanců Městského úřadu Tišnov Srovnání výsledků z roku 2012 a 2015 Městský úřad Tišnov Vyhodnocení dotazníkového šetření Městského úřadu Tišnov Srovnání výsledků z roku 2012 a 2015 2 Městský úřad Tišnov V roce 2012 a 2015 proběhlo na Městském úřadě v Tišnově dotazníkové

Více

Český červený kříž oblastní spolek Brno-město Křenová 66 602 00 Brno. Standard č. 1. Poslání a cíle

Český červený kříž oblastní spolek Brno-město Křenová 66 602 00 Brno. Standard č. 1. Poslání a cíle Český červený kříž oblastní spolek Brno-město Křenová 66 602 00 Brno Standard č. 1 Poslání a cíle Přílohy: Metodický pokyn č.1 Etický kodex zaměstnanců Provoz odlehčovací služby byl zahájen v květnu 2009.

Více

Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku

Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku OBSAH ÚVOD 2 I. Odd. ZÁVĚRY A SOCIOTECHNICKÁ DOPORUČENÍ 3 Přehled hlavních výsledků 4 Sociotechnická doporučení 13 Vymezení vybraných pojmů 15 II.

Více

Pečovatelská služba pro město Chomutov a přilehlé obce

Pečovatelská služba pro město Chomutov a přilehlé obce Seznamte se s výhodami státem registrované terénní sociální služby Společnosti Společně proti času o.p.s. Váš partner pro spokojené stáří ve Vašem domácím prostředí Společně s naší péči a pomocí při každodenních

Více

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové, Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové, v následující zprávě se Vám dostávají do rukou výsledky šetření klimatu Vašeho učitelského sboru. Můžete se tedy dozvědět, jak jsou u Vás ve

Více

Dotazník ke zjištění spokojenosti rodinných příslušníků s péčí SENIORu, p.o. o jejich blízké budova B

Dotazník ke zjištění spokojenosti rodinných příslušníků s péčí SENIORu, p.o. o jejich blízké budova B Dotazník ke zjištění spokojenosti rodinných příslušníků s péčí SENIORu, p.o. o jejich blízké budova B Do dotazníkové ankety ke zjištění spokojenosti s péčí o své blízké v SENIORu Otrokovice sociální službě

Více

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 02/86 84 0129, 0130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Demokracie, lidská práva a korupce mezi

Více

STANDARD 15. ZVYŠOVÁNÍ KVALITY SOCIÁLNÍ SLUŽBY

STANDARD 15. ZVYŠOVÁNÍ KVALITY SOCIÁLNÍ SLUŽBY STANDARD 15. ZVYŠOVÁNÍ KVALITY SOCIÁLNÍ SLUŽBY CÍL STANDARDU 1) Tento standard vychází ze zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách (dále jen Zákon ) a z vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí

Více

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. ANALÝZA POTŘEB STUDENTŮ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA Analýza potřeb studentů VŠ uvádí přehled vyhodnocení vybraných otázek z dotazníkového šetření provedeného u studentů VŠ technického

Více

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ Mapa školy pro SŠ Analytická zpráva pro rodiče 010/011 Vážení rodiče, Mapa školy je dotazníkové šetření zaměřené na

Více

Hodnocení spokojenosti zaměstnanců

Hodnocení spokojenosti zaměstnanců Centrum sociálních služeb Jindřichův Hradec Hodnocení spokojenosti zaměstnanců ZPRÁVA ZA ROK 2013 z k r á c e n é v y d á n í v e ř e j n o s t Dotazník hodnocení spokojenosti ze strany zaměstnanců nastavuje

Více

DOTAZNÍK PRO KLIENTY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ČESKÁ ZPRÁVA

DOTAZNÍK PRO KLIENTY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ČESKÁ ZPRÁVA Centrum sociálních služeb Jindřichův Hradec Česká 1175/II., 377 01 Jindřichův Hradec, IČO 750 111 91, ČSOB 220196017/0300 SOCIÁLNÍ SLUŽBY ČESKÁ Česká 1175/II., 377 01 Jindřichův Hradec, Česká republika

Více

PRAXE DO FIREM. Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem. Praha 6. 11. 2014

PRAXE DO FIREM. Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem. Praha 6. 11. 2014 PRAXE DO FIREM Výsledky průzkumu projektu Praxe do firem a představení nových možností spolupráce škol a firem Praha 6. 11. 2014 OBSAH PREZENTACE 1. Představení projektu Praxe do firem 2. Hlavní zjištění

Více

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM 2013 Dotazníkové šetření u pacientů s roztroušenou sklerózou 1. Cíle a způsob provedení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření mezi pacienty

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření Vyhodnocení dotazníkového šetření V měsíci únoru roku 2013 bylo provedeno oddělením sociálních služeb, odboru sociálních věcí Úřadu městského obvodu Slezská Ostrava dotazníkové šetření zjišťující spokojenost

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření Vyhodnocení dotazníkového šetření V měsíci březnu roku 2012 bylo provedeno oddělením sociálních služeb, odboru sociálních věcí Úřadu městského obvodu Slezská Ostrava dotazníkové šetření zjišťující spokojenost

Více

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb (ke standardu 15) I. Příprava zjišťování spokojenosti uživatelů se sociálními službami 1. Před zahájením

Více

Úroveň společnosti se pozná podle toho, jak se stará o své seniory

Úroveň společnosti se pozná podle toho, jak se stará o své seniory Úroveň společnosti se pozná podle toho, jak se stará o své seniory OBSAH Hodnoty, které vyznává společnost Společenský status současných seniorů Jsou staří lidé skutečně všichni nemocní, nepříjemní a nešťastní?

Více

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.

Více

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.

Více

Metodika Programu pro pěstounské rodiny Slezské diakonie

Metodika Programu pro pěstounské rodiny Slezské diakonie Metodika Programu pro pěstounské rodiny Slezské diakonie Program pro pěstounské rodiny Slezské diakonie jako Pověřená osoba v oblasti náhradní rodinné péče má zpracovanou METODIKU - funkční systém vnitřních

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV. TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti

Více

Základní veřejné prohlášení

Základní veřejné prohlášení Domov sociálních služeb Slatiňany Základní veřejné prohlášení Domova sociálních služeb Slatiňany Druh sociální služby Chráněné bydlení Poslání sociální služby Motto: Ukaž mi směr, cestu už najdu sám Posláním

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012 Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012 Z celkového počtu 131 vydaných dotazníků se do školy k vyhodnocení vrátilo 85 vyplněných dotazníků. 1) Jste spokojeni s tím, jak je Vaše škola

Více

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012 ANIMA VIVA o. s. 1/14 VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012 1. METODIKA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Cíl dotazníkového šetření Cílem dotazníkového

Více

Zjišťování potřeb uživatelů v oblasti poskytování sociálních služeb na území Jihomoravského kraje ČÍSLO DOTAZNÍKU..

Zjišťování potřeb uživatelů v oblasti poskytování sociálních služeb na území Jihomoravského kraje ČÍSLO DOTAZNÍKU.. Individuální projekt Jihomoravského kraje reg. číslo CZ.1.04/3.1.00/05.00027 s názvem Podpora plánování rozvoje sociálních sluţeb v Jihomoravském kraji Zjišťování potřeb uživatelů v oblasti poskytování

Více

VLIV PODNIKOVÉ KULTURY

VLIV PODNIKOVÉ KULTURY VLIV PODNIKOVÉ KULTURY NA PRACOVNÍ SPOKOJENOST A EMOCIONÁLNÍ POHODU ZAMĚSTNANCŮ 1 Ing. Luiza Šeďa Tadevosyanová OSNOVA I. Teoretická část Základní pojmy Vliv podnikové kultury na organizaci Funkce podnikové

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření Statutární město Ostrava městský obvod Slezská Ostrava Odbor sociálních věcí Vyhodnocení dotazníkového šetření Na oddělení sociálních služeb odboru sociálních věcí Úřadu městského obvodu Slezská Ostrava

Více

Etický kodex sociálních pracovníků

Etický kodex sociálních pracovníků Etický kodex sociálních pracovníků 1. Etické zásady Sociální práce je založena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální spravedlnosti. Sociální pracovníci proto dbají na dodržování lidských práv

Více

OBLASTI NESPOKOJENOSTI SESTER

OBLASTI NESPOKOJENOSTI SESTER OBLASTI NESPOKOJENOSTI SESTER Univerzita J. E. Purkyně, Fakulta zdravotnických studií, Ústí nad Labem PhDr. Hana Plachá Výběr tématu Důvod výběru: Práce v oboru více jak 35 let Zájem o problematiku profese

Více

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014 PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014 Na co můžeme být hrdí Kde žáci a rodiče vidí naše silné stránky Kde máme prostor na zlepšení Na co nás žáci

Více

Pečovatelská služba CÍLE A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY SPOLEČNĚ PROTI ČASU o.p.s.

Pečovatelská služba CÍLE A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY SPOLEČNĚ PROTI ČASU o.p.s. Pečovatelská služba CÍLE A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY SPOLEČNĚ PROTI ČASU o.p.s. Obsah směrnice: I. Smysl směrnice II. Veřejný závazek III. Ochrana osob před předsudky a negativním hodnocením

Více

Výsledky šetření Mapa školy

Výsledky šetření Mapa školy Výsledky šetření Mapa školy Květen 2011 Dovolily jsme si zpracovat tento souhrn výsledků šetření společnosti SCIO, které proběhlo během února tohoto roku 2011 na ZŠ Pyšely, jelikož nás zaujaly jeho výstupy.

Více

Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví

Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví Konference ČAS Jak mohou české sestry více ovlivnit zdraví populace? 22. 5. 2014 Praha Společný cíl zdravá populace Rozvoj lidských zdrojů ve zdravotnictví zahrnuje:

Více

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách:

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách: Vyhodnocení dotazníku pro rodiče únor 2013 Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách: Otázka č.1

Více

Management. Základy chování,motivace. Ing. Jan Pivoňka

Management. Základy chování,motivace. Ing. Jan Pivoňka Management Základy chování,motivace Ing. Jan Pivoňka Postoje Hodnocení (příznivá i nepříznivá) o předmětech, lidech nebo událostech Složka poznání přesvědčení, názory, znalosti, informace Složka cítění

Více

Domov pro seniory Sokolnice, p. o. Zámecká 57, 664 52 Sokolnice tel.: 544 423 150, fax 544224438, e-mail: reditel@domovsokolnice.

Domov pro seniory Sokolnice, p. o. Zámecká 57, 664 52 Sokolnice tel.: 544 423 150, fax 544224438, e-mail: reditel@domovsokolnice. Domov pro seniory Sokolnice, p. o. Zámecká 57, 664 52 Sokolnice tel.: 544 423 150, fax 544224438, e-mail: reditel@domovsokolnice.cz STANDARD 1 CÍLE A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Domov pro seniory

Více

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ SLUŽEB ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE A ÚTVARU HOSPICOVÝCH A

SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ SLUŽEB ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE A ÚTVARU HOSPICOVÝCH A CHARITA OSTRAVA Kořenského 17 703 00 Ostrava-Vítkovice SHRNUTÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ SLUŽEB ÚTVARU SLUŽEB SOCIÁLNÍ PÉČE A ÚTVARU HOSPICOVÝCH A PEČOVATELSKÝCH SLUŽEB CHARITY

Více

Zpracováno jako podkladový materiál pro tvorbu Komunitního plánu péče města - Děčín

Zpracováno jako podkladový materiál pro tvorbu Komunitního plánu péče města - Děčín Zpracováno jako podkladový materiál pro tvorbu Komunitního plánu péče města - Děčín VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉ AKCE VE MĚSTĚ DĚČÍNĚ VYUŽITÍ A KVALITA SOCIÁLNÍCH SLUŽEB MĚSTA DĚČÍNA (listopad 2004) Zpráva Vypracoval:

Více

Žáci -Výzdoba školy se mi líbí

Žáci -Výzdoba školy se mi líbí Autoevaluace ZŠ, Praha 13, Klausova 2450, 155 00 Praha 5 Velká Ohrada Rozhodli jsme se provést autoevaluaci školy prostřednictvím žáků, učitelů i rodičů přesto, že již není povinná. Chtěli jsme však zpětnou

Více

VNITŘNÍ PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY

VNITŘNÍ PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY Domov na Kalvárii s.r.o. Jaroměřice 271, 569 44 IČ: 287 74 604 VNITŘNÍ PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY O nás Poskytovatelem je Domov na Kalvárii s.r.o., poskytující sociální službu typu pečovatelská

Více

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE Škola: Obec: Název: EFHO ZŠ, Komenského 163/2 69301 Hustopeče MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE Tento list se stručným souhrnem výsledků z šetření Mapa školy 2011/12 je určen rodičům

Více

Úvodní dokument k sociální službě sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče

Úvodní dokument k sociální službě sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče Úvodní dokument k sociální službě sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče Posláním sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče je poskytovat svým klientům

Více

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Platby mimo zdravotní pojištění (XVI. díl)

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Platby mimo zdravotní pojištění (XVI. díl) Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 14.5.2003 26 Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Platby mimo zdravotní pojištění (XVI.

Více

Vyhodnocení dotazníku pro studenty za rok 2011

Vyhodnocení dotazníku pro studenty za rok 2011 Vyhodnocení dotazníku pro studenty za rok 2011 V průběhu roku 2011 mělo v týmu Hnízdo souvislou nebo průběžnou praxi 13 studentů. Během měsíce ledna se zúčastnili studenti FSS OSU jednodenní praxe v týmu

Více

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015 pm50 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +40 86 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 05

Více

Etický kodex chování ABC Data

Etický kodex chování ABC Data Etický kodex chování ABC Data Úvod Zaměstnanci ABC Data jsou povinni pracovat bezúhonně a s vzájemným respektem, v souladu se všemi zákony a etickými normami chování. Platnost etického kodexu Všichni zaměstnanci

Více

SLADĚNÍ RODINNÉHO A PROFESNÍHO ŽIVOTA ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU

SLADĚNÍ RODINNÉHO A PROFESNÍHO ŽIVOTA ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU SLADĚNÍ RODINNÉHO A PROFESNÍHO ŽIVOTA ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU Citované výsledky vycházejí ze tří výzkumných akcí uskutečněných STEM v rámci projektu "Postavení žen ve vědě a výzkumu" spolufinancovaného

Více

Základní školy po zápisech do 1. tříd. Studie občanského sdružení Než zazvoní

Základní školy po zápisech do 1. tříd. Studie občanského sdružení Než zazvoní Základní školy po zápisech do 1. tříd Studie občanského sdružení Než zazvoní 23. února 2015 Tento dokument shrnuje výsledky průzkumu mezi českými základními školami. Cílem šetření bylo zjistit, jak probíhá

Více

Vyhodnocení dotazníků Kvalita očima pacientů

Vyhodnocení dotazníků Kvalita očima pacientů Nemocnice Rudolfa a Stefanie Benešov, a. s., nemocnice Středočeského kraje Máchova 400, 256 30 Benešov T I S K O V Á Z P R Á V A Vyhodnocení dotazníků Kvalita očima pacientů Nemocnice Rudolfa a Stefanie

Více

Domov se zvláštním režimem

Domov se zvláštním režimem Domov se zvláštním režimem Poslání: Posláním Domova se zvláštním režimem v Dolní Moravici, Diakonie ČCE - střediska v Rýmařově je poskytnout zázemí a celoroční pobyt, péči a podporu v každodenních činnostech,

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o. Vyhodnocení dotazníkového šetření z listopadu 2014 V listopadu 2014 jsme uskutečnili dotazníkové šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o. a mezi jejich rodinnými příslušníky. Cílem

Více

Itálie Dotazník pro učitele VŠ připravující budoucí učitele cizích jazyků Zpracování údajů

Itálie Dotazník pro učitele VŠ připravující budoucí učitele cizích jazyků Zpracování údajů Itálie Dotazník pro učitele VŠ připravující budoucí učitele cizích jazyků Zpracování údajů O Vás 1. Dotazník vyplnilo sedm vysokoškolských pedagogů připravujících budoucí učitele cizích jazyků. 2. Šest

Více

I. JAK SI MYSLÍM, ŽE MOHU BÝT PRO TÝM PROSPĚŠNÝ:

I. JAK SI MYSLÍM, ŽE MOHU BÝT PRO TÝM PROSPĚŠNÝ: Test týmových rolí Pokyny: U každé otázky (I - VII), rozdělte 10 bodů mezi jednotlivé věty podle toho, do jaké míry vystihují vaše chování. V krajním případě můžete rozdělit těchto 10 bodů mezi všechny

Více

Dotazníky pro rodiče vyhodnocení Žlutá třída - Motýlci

Dotazníky pro rodiče vyhodnocení Žlutá třída - Motýlci 1. Chodí Vaše dítě do MŠ: a) velmi rádo 7x b) rádo 7x c) nerado 1x d) nevím Dotazníky pro rodiče vyhodnocení Žlutá třída - Motýlci 2. O dění v MŠ s Vámi dítě hovoří: a) každý den 10x b) občas 5x 3. MŠ

Více

To vše odděleně! Přitom mají stejný cíl: spokojeného zákazníka.

To vše odděleně! Přitom mají stejný cíl: spokojeného zákazníka. Firmy investují nemalé prostředky do posílení loajality zákazníků, zjišťování jejich spokojenosti a vnímání značky. Další prostředky směřují do výběru a motivace zaměstnanců, tréninků a školení, do průzkumů

Více

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ DSH, STŘEDISKA LUNA

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ DSH, STŘEDISKA LUNA DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ DSH, STŘEDISKA LUNA Vážení rodinní příslušníci, dovolujeme si vás oslovit a požádat o vyplnění tohoto dotazníku, který je zcela anonymní. Vaše odpovědi

Více

Poslání, cíle a zásady poskytování sociálních

Poslání, cíle a zásady poskytování sociálních Domov Harmonie, centrum sociálních služeb Mirošov, příspěvková organizace, IČ 48379808, se sídlem Skořická 314, 338 43 Mirošov 1 Standard č.1 Domov pro seniory Poslání, cíle a zásady poskytování sociálních

Více

Interkulturni komunikace.qxd 26.2.2007 8:45 StrÆnka 1

Interkulturni komunikace.qxd 26.2.2007 8:45 StrÆnka 1 Interkulturni komunikace.qxd 26.2.2007 8:45 StrÆnka 1 Interkulturni komunikace.qxd 26.2.2007 8:45 StrÆnka 4 Ivan Nový, Sylvia Schroll-Machl, 2007 Cover design Petr Foltera, 2007 Všechna práva vyhrazena

Více

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové. TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoj veřejnosti ke konzumaci vybraných návykových látek

Více

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE Škola: Obec: Název: EHIO1 ZŠ a MŠ, Čs. armády 1026 73581 Bohumín-Nový Bohumín MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE Tento list se stručným souhrnem výsledků z šetření Mapa školy 2013/14 je

Více

ANKETA RODIČE ČERVEN 2010

ANKETA RODIČE ČERVEN 2010 F Z Š O l o m o u c, H á l k o v a 4, O L O M O U C ANKETA RODIČE ČERVEN 2010 Celkem žáků na škole (k 1. 6. 2010) 514 Odpovědělo 350 Kolik procent 68% Celkem na 1. stupni 312 Odpovědělo 234 Kolik procent

Více

KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - II. díl

KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - II. díl KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - II. díl Měření kvality zdravotní ve vybraných psychiatrických léčebnách přímo řízených MZ ČR Únor 2010 / Závěrečná zpráva z projektu / Řešitel projektu: RNDr.

Více

Průzkum spokojenosti zaměstnanců

Průzkum spokojenosti zaměstnanců Vážení zaměstnanci,vyplněním tohoto dotazníku nám můžete pomoci získat objektivní pohled naspokojenost zaměstnanců v naší společnosti a následně zlepšit pracovní podmínky.odpovědi, které uvedete jsou zcela

Více

KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - III. díl

KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - III. díl KVALITA OČIMA PACIENTŮ psychiatrické léčebny - III. díl Měření kvality zdravotní ve vybraných psychiatrických léčebnách přímo řízených MZ ČR Únor 2010 / Závěrečná zpráva z projektu / Řešitel projektu:

Více

Dotazník pro (sebe)posouzení

Dotazník pro (sebe)posouzení 1 Dotazník pro (sebe)posouzení Kontaktní informace Jméno (stačí křestní) E-mail Tel. Věk Aktuálně využívaná podpora Aktuálně mi poskytuje podporu: Neplacená péče rodiny, přátel nebo sousedů Placená (z

Více

Pravidla hodnocení MÚ Moravská Třebová

Pravidla hodnocení MÚ Moravská Třebová Příjemce dotace: Město Moravská Třebová Název projektu: Zvýšení kvality řízení a poskytovaných služeb MÚ Moravská Třebová Registrační číslo projektu: CZ.1.04/4.1.01/89.00116 Pravidla hodnocení MÚ Moravská

Více

Závěrečná zpráva z realizace vzdělávacích kurzů v rámci projektu CZ.1.04/1.1.02/35.00262 Vzdělávání - cesta ke kvalitě

Závěrečná zpráva z realizace vzdělávacích kurzů v rámci projektu CZ.1.04/1.1.02/35.00262 Vzdělávání - cesta ke kvalitě Závěrečná zpráva z realizace vzdělávacích kurzů v rámci projektu CZ.1.04/1.1.02/35.00262 Vzdělávání - cesta ke kvalitě Oblastní nemocnice Jičín a.s. Souhrn výstupů ze vzdělávání v rámci projektu Vzdělání

Více

Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí

Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí 1 Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí (Valná hromada Mikroregionu Velkomeziříčsko Bítešsko) Velké Meziříčí listopad a prosinec 2011 2 Projekt: Posilování institucionální kapacity

Více

Dotazník pro rodiče. Jméno dítěte.. datum narození... národnost. bydliště... telefon. škola.. třída...

Dotazník pro rodiče. Jméno dítěte.. datum narození... národnost. bydliště... telefon. škola.. třída... PEDAGOGICKO-PSYCHOLOGICKÁ PORADNA PRO PRAHU 1, 2 A 4 Francouzská 56, 101 00 Praha 10; tel. 267 997 011 e-mail: poradna@ppppraha.cz; www.ppppraha.cz; IČO: 68407441 Dotazník pro rodiče Důvěrné! Vážení rodiče,

Více

KOMPETENČNÍ MODEL NÁZEV PROJEKTU: ZVÝŠENÍ KVALITY POSKYTOVANÝCH VEŘEJNÝCH SLUŽEB MĚSTEM KRÁLÍKY A ŘÍZENÍ MĚÚ PRO KLIENTA

KOMPETENČNÍ MODEL NÁZEV PROJEKTU: ZVÝŠENÍ KVALITY POSKYTOVANÝCH VEŘEJNÝCH SLUŽEB MĚSTEM KRÁLÍKY A ŘÍZENÍ MĚÚ PRO KLIENTA Kontaktní osoba: Ing. Petr Sára, Ph.D. Mobil: +420 605 941 994 E-mail: sara@mc-triton.cz NÁZEV PROJEKTU: ZVÝŠENÍ KVALITY POSKYTOVANÝCH VEŘEJNÝCH SLUŽEB MĚSTEM KRÁLÍKY A ŘÍZENÍ MĚÚ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU

Více

Pracovní podmínky zdravotníků v ČR. Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS

Pracovní podmínky zdravotníků v ČR. Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS Pracovní podmínky zdravotníků v ČR Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS Úvod Informace z praxe o nevhodných pracovních podmínkách ohrožujících kvalitu péče Dotazníkové šetření červen

Více

Střední školy a internetový marketing. Studie občanského sdružení Než zazvoní

Střední školy a internetový marketing. Studie občanského sdružení Než zazvoní Střední školy a internetový marketing Studie občanského sdružení Než zazvoní 2. ledna 2015 Tento dokument shrnuje výsledky průzkumu mezi českými středními školami. Cílem šetření bylo zjistit, jaké nástroje

Více

Dotazník pro rodiče. Mateřská škola Letovice. Třebětínská 28/19, okres Blansko, příspěvková organizace

Dotazník pro rodiče. Mateřská škola Letovice. Třebětínská 28/19, okres Blansko, příspěvková organizace Dotazník pro rodiče Vážení rodiče, zjistili jsme díky dotazníku Váš pohled a názor na úroveň naší školy. Vaše anonymní odpovědi jsou nám cenným vodítkem a inspirací ke zkvalitnění naší práce. Vrátilo se

Více

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Spokojenost občanů s místním společenstvím Spokojenost občanů s místním společenstvím Ukazatel kvality života (Evropský indikátor udržitelného rozvoje A1) Průzkum Spokojenost občanů s místním společenstvím, ve kterém jsou zjišťovány názory, postoje,

Více

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013 VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013 1. METODIKA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Cíl dotazníkového šetření Dotazníkové šetření bylo zaměřeno na získání zpětné

Více

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Průzkumy potřeb zákazníků pro sektory hotelnictví, gastronomie, cateringu, wellness, průvodců, cestovních kanceláří a agentur ZÁVĚREČNÁ SOUHRNNÁ ZPRÁVA Průzkum potřeb zákazníků pro sektor

Více

Zpráva o zájemci o pěstounství. Část E Hodnocení způsobilosti

Zpráva o zájemci o pěstounství. Část E Hodnocení způsobilosti Zpráva o zájemci o pěstounství Tento materiál vznikl v Amalthea o. s. z podkladů organizace British Association for Adoption & Fostering (2008) v rámci spolupráce s Pardubickým krajem, Nadací LUMOS, Centrem

Více

Pracovní podmínky zdravotníků v ČR. Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS

Pracovní podmínky zdravotníků v ČR. Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS Pracovní podmínky zdravotníků v ČR Veronika Di Cara, Petra Charvátová Tomáš Petr Prezidium ČAS Úvod Informace z praxe o nevhodných pracovních podmínkách ohrožujících kvalitu péče Dotazníkové šetření červen

Více

Analýza posunu školy

Analýza posunu školy DFHOV SOS Analýza posunu školy Tato zpráva zobrazuje, nakolik se názory respondentů k jednotlivým otázkám během opakovaného dotazníkového šetření v oblasti klimatu změnily. Zaznamenána je změna četnosti

Více

Výsledky hodnocení zdravotnických pracovišť pacienty jako facilitující prvek pro management i řadové zdravotníky. MUDr.

Výsledky hodnocení zdravotnických pracovišť pacienty jako facilitující prvek pro management i řadové zdravotníky. MUDr. Výsledky hodnocení zdravotnických pracovišť pacienty jako facilitující prvek pro management i řadové zdravotníky MUDr. Petr Tilšer Hodnocení spokojenosti pacientů obecná východiska ankety zjišťující spokojenost

Více

SOFT SKILLS A FORMY VZDĚLÁVÁNÍ

SOFT SKILLS A FORMY VZDĚLÁVÁNÍ Projekt vznikl za přispění Nadace ČEZ A FORMY VZDĚLÁVÁNÍ Společnost: VÍTKOVICE POWER ENGINEERING Zástupce: Mgr. Pavel Řehánek Soft Skills (nebo-li měkké dovednosti ) Co jsou to Soft Skills??? Pojem "osobnost"

Více

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby Cíl anketního šetření Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby Anketní šetření je jedním z nástrojů, jak lze zjistit názory uživatelů pečovatelské služby na poskytovanou službu. Respondenti se

Více

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015 pd15002 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 80 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Morálka politiků očima veřejnosti - březen

Více

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015 pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: + E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 05 Technické parametry

Více

Domov pro seniory Jevišovice, příspěvková organizace

Domov pro seniory Jevišovice, příspěvková organizace Domov pro seniory Jevišovice, příspěvková organizace Domov je držitelem certifikátu Vážka udělovaným Českou alzheimerovskou společností V Ý R O Č N Í Z P R Á V A Rok 2013 Název organizace: Domov pro seniory

Více

Dům Naděje Brno-Vinohrady (domov se zvláštním režimem)

Dům Naděje Brno-Vinohrady (domov se zvláštním režimem) Podrobný informační materiál o poskytované službě: Dům Naděje Brno-Vinohrady (domov se zvláštním režimem) Druh služby: domov se zvláštním režimem dle 50 zákona o sociálních službách Forma služby: Kapacita:

Více

Rozdíly v pohledu na vlastní praxi NelZP ČR a SR

Rozdíly v pohledu na vlastní praxi NelZP ČR a SR Rozdíly v pohledu na vlastní praxi NelZP ČR a SR Lenka Šnajdrová www.osetrovatelstvi.info Centrum zdravotních pomůcek Rybná 11, 1 00 Praha 1 www.pomucky.com Centrum zdravotních pomůcek a vzdělávání Filipova

Více

Formulář sebehodnocení

Formulář sebehodnocení Příloha č.2: Roční hodnocení Formulář sebehodnocení Prostor pro Váš růst Informace pro zaměstnance: Roční hodnocení zaměstnanců je velmi důležité. Je to jedinečná příležitost k dialogu o vykonané práci

Více

Zkušenosti s vývojem, formami a výsledky supervize v sociálních službách. Ing. Bc. Milan Svojanovský

Zkušenosti s vývojem, formami a výsledky supervize v sociálních službách. Ing. Bc. Milan Svojanovský Zkušenosti s vývojem, formami a výsledky supervize v sociálních službách Ing. Bc. Milan Svojanovský Centrum pro rodinu a sociální péči o. s. občanské sdružení vzniklo v Ostravě v roce 1993, sociální služby

Více

SITUACE ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU

SITUACE ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU SITUACE ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU PRO PRÁCI VE VĚDĚ A VÝZKUMU MAJÍ ŽENY I MUŽI STEJNÉ PŘEDPOKLADY, PROFESNÍ RŮST ŽEN JE ALE POMALEJŠÍ Citované výsledky vycházejí ze tří výzkumných akcí uskutečněných

Více

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti od klientů DpS Bechyně

Vyhodnocení dotazníků spokojenosti od klientů DpS Bechyně Vyhodnocení dotazníků spokojenosti od klientů DpS Bechyně Vyplněný dotazník spokojenosti vrátilo k vyhodnocení z celkem 51 klientů pohlaví počet muž 14 žena 37 73% 27% muž žena INFORMACE 1. Měl/a jste

Více

Druh služby: pečovatelská služba dle 40 zákona o sociálních službách

Druh služby: pečovatelská služba dle 40 zákona o sociálních službách Podrobný informační materiál o poskytované službě: Pečovatelská služba NADĚJE Druh služby: pečovatelská služba dle 40 zákona o sociálních službách Forma služby: Místo: terénní Arménská 4, 625 00 Brno Kontaktní

Více

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY Příloha č. 1 Poskytovatel : Městská část Praha 20 Úřad městské části Jívanská 647/10 193 21 Praha 9 Druh sociální služby (dle zák. č. 108/2006 Sb., o sociálních službách ) : 40 pečovatelská služba POPIS

Více

Doprovodné obrázky a videa na Internetu

Doprovodné obrázky a videa na Internetu POKYNY KE STUDIU Rozšiřující data na Internetu Doprovodné obrázky a videa na Internetu Rejstřík pojmů 7 VÝZNAM DOBROVOLNICTVÍ Čas ke studiu: 1 hodina Cíl: Po prostudování této podkapitoly poznáte význam

Více

shine. light of change.

shine. light of change. shine. light of change. Jak rozpoznat, je-li člověk vhodný jako projektový manažer? Michael Motal Záměr Ukázat Iniciovat Jak podpořit rozhodování Jak zvážit smysluplnost investice do člověka Výměnu názorů

Více