Klíčová akce 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova

Transkript

1 Klíčová akce 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova

2 Složení expertní skupiny KA 13 Ing. Jelínek Petr - SVOL Ing. Šimon Martin zástupce zpravodaje - VLS Ing. Štěpán Kalina - ČLS Ing. Jaroslav Rygl Lesní společnost Ledeč n.s. Ing. Jan Řezáč Dřevo pro život Doc.ing. Kupčák Václav ČZU Praha Ing. Jiří Schneider PhD. Mendelova univerzita Brno Ing. Bazgier Jan Lesostavby Frýdek Místek Ing. Čacký Pavel LČR Petr Šubert - SŽLH

3 KA 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova Činnost skupiny byla poznamenána nucenou výměnou zpravodaje, kdy nemohlo být využito počátečního období určitého optimismu spojeného se zahájením prací na NLP Skupina začala fakticky pracovat až v průběhu roku 2010 Celá problematika KA 13 byla rozčleněna do 8 podopatření, pro jejich řešení byli stanoveni z členů expertní skupiny jednotliví garanti

4 KA 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova V současné době jsou podopatření ve fázi závěrečného projednání textu návrhu v expertní skupině a budou připravena pro jednání Koordinační rady v březnu 2012 Dalších 5 podopatření ( ) bylo projednáno v Koordinační radě NLP II dne s tím, že zde byla přijata doporučení k úpravě textu Zapracování připomínek bude provedeno také do zasedání Koordinační rady v měsíci březnu 2012

5 KA zlepšit informovanost o programu Leader s cílem zapojit více subjektu do MAS Návrhy konkrétních opatření: Ze strany státních institucí a krajů výrazně zvýšit informační činnost zaměřenou k odvětví LH Provést analýzu naplňování usnesení vlády ČR k NLP u vybraných resortů (mimo MZe) Oslovit nestátní vlastníky lesa, lesnické firmy a živnostníky s cílem dosáhnout vyššího zapojení do MAS V Koordinační radě byly navrženy úpravy textu směřující k jednoznačnějším formulacím

6 KA Zachovat právo vstupu do lesů a princip obecného užívání lesů při posílení vlastnických práv Ponechat právo vstupu do lesů jako historické právo Ponechat sběr lesních plodin a hub v současném legislativním rámci, otevřít diskuzi o stanovení hranice povoleného sběru v kg, l na osobu s cílem zamezit kořistnickým nájezdům a sběru pro následný prodej, který je dnes běžnou praxí Vyloučit z lesního zákona volný sběr klestu a klest zařadit mezi užitky z lesa, který může regulovat i zpoplatňovat vlastník lesa Souhlas s vyjmutím klestu z volných užitků lesa Dořešit otázku povolování sběru klestu. Zabývat se více otázkou sběru lesních plodin, řešit co je osobní spotřeba a jak ji regulovat

7 KA vypracovat podmínky pro posílení rekreačního využívání lesa, zejména lesní cestní sítě Řešení jmenuje střety lesního hospodářství s rekreací využívající LDS Vymezuje typy účelových komunikací pro rekreaci naučné stezky, běžkařské trasy, hipostezky, cyklostezky apod. Jako účinný prostředek pro zlepšení situace navrhuje dotační podporu Zabývá se provázaností na KA 03, KA 12 Navrhuje legislativní, finanční,informační a institucionální nástroje Zpoplatnění vstupu na účelově budované komunikace jako úhrada na údržbu a budování Zavedení daňových úlev v návaznosti na aktualizovanou kategorizaci lesů Řešit osvětu směrem k působení na veřejnost

8 13.7. Podporovat rekreační využívání lesů diferencovaně podle velikosti, druhu vlastnictví a kategorie lesa Ponechat dle možností dotační titul ze současného PRV Neproduktivní investice i pro další programové období EU v letech Zvýšit bodovou preferenci za projekt realizovaný ve vybraných kategoriích lesů (příměstské, se zvýšenou rekreační funkcí, lázeňské) Podpořit zvýšením bodové preference sdružení drobných vlastníků lesů Vyloučit z oprávněných příjemců podpory lesy ve vlastnictví státu Nesouhlas s vyloučením lesů ve vlastnictví státu, řešit bodovým zvýhodněním, případně jen za podmínky zavedení odpočtu z uvažované renty Dosáhnout vyšší informovanosti potenciálních žadatelů ze sektoru nestátních lesů

9 KA Vymezit negativní činnosti, které poškozují lesy a zavést účinná protiopatření Klimatické vlivy a vlivy průmyslové byly z důvodů šíře problematiky vyloučeny z řešené problematiky, jde o téma, které nelze vyřešit v rámci malé expertní skupiny Všechny činnosti poškozující lesy jsou zakázány (nebo omezeny) v současném lesním zákoně, problémem je účinnost těchto zákonů, vymáhání restriktivních opatření Návrh na vznik profesionální lesní stráže pro oblasti s drobnými nestátními majetky a na základě žádosti vlastníků ( možná návaznost na lesodohlédací úřady) a zlepšení činnosti stávajících lesních stráží změnou jejich vybavení, proškolování apod. Nesouhlas se zavedením profesionální lesní stráže, návrh na pověření stávajících OLH lesní stráží u drobných vlastníků Zařadit např. zákazy vjezdu motorovými vozidly mezi trestné činy (příklad Slovenska), exemplární tresty Zabývat se i negativním vlivem neúměrných stavů spárkaté zvěře na stav lesů

10 KA 13 Zvýšit přínos lesů a lesnictví pro rozvoj venkova Celková činnost expertní skupiny je významně negativně ovlivňována celkovým stavem prací na NLP vycházející již ze systému sestavení koordinační rady Předložení témat celé klíčové akce k projednání Koordinační radě je předpokládáno na březen 2012 Ing. Jelínek Petr, SVOL