Výbr a hodnocení genotyp jarních forem dosud málo využívaných druh pšenice, vhodných pro udržitelné systémy hospodaení

Transkript

1

2

3 !"#$!!%!!&''(()# # "* Výbr a hodnocení genotyp jarních forem dosud málo využívaných druh pšenice, vhodných pro udržitelné systémy hospodaení +',- +'$!./. +'+/(/. 0120

4 !#3/% " ##(("45$ :;#"#% *(<'!!#=,*3 +',- 2 >?1@A +'$!./. 0 >B1@A +'+/(/. B >B1@A!"#C$!!%C, ('#C. 2BB911D!"CE3F%" CG '<!# ( *C-D192H21HEI!CE3F!!C&''( ()# # "*C, C,20J2HD02E. CE3(F% G(3 +'%K)#/.? +'LM- D ('!!#>'## I'( *L$E 189N011?A L!!#ICG!#'!!#CO!< D2 P(!% L!!#IQ G #'!!#( 2N0120E290D1 R J98E81E9?09E202E0

5 ! "#$!#%%& ' () Pedložená metodika vychází z ideotypu odrdy pro ekologické zemdlství. Jejím cílem je poskytnout objektivní kriteria pro hodnocení vhodnosti vybraných jarních forem rodu Triticum L. (jednozrnka, dvouzrnka, špalda, pšenice setá). Vlastní metodický postup je rozdlen na tyi ásti: morfologické, biologické, hospodáské a jakostní znaky. U každého hodnoceného znaku uživatel nalezne kód, jméno, popis, v kombinaci s významem pro ekologické zemdlství. Na základ víceletého hodnocení odrd bylo doplnno kriterium významu znaku pro odrdu v ekologickém zemdlství. *+ )ekologické zemdlství, druhy pšenice, hodnocení odrd,# ##-# $# # # ' ) The methodology results from the definition of ideotype of wheat variety in organic farming. The aim of the methodology is to provide the objective criteria for evaluation of suitability of spring forms of genus Triticum L. (einkorn, emmer, spelt, bread wheat). The methodology is divided into four parts: morphological, biological, economic and quality characters. When evaluating each character, a user finds a code, name, description, scale of the evaluation and point evaluation of each character, combined with its importance for organic farming system. On the basis of multi-annual evaluation of varieties there was added the criterium of characters importance for variety grown in organic farming. *-)organic farming, wheat species,variety testing * #$./$0$1/$2 $3/456)! "#$!#% % &/78$ / /#/$.$9/$30:;<9=>=5>99>>

6 ? I. Cíl metodiky. 7 II. Popis metodiky Úvod Morfologické znaky Rostlina Stéblo List praporcový Klas Obilka Biologické znaky Vegetaní doba Stupe poléhání Stupe napadení chorobami Hospodáské znaky Porost Rostlina Produktivita klasu Jakostní parametry Kvalita zrna a mouky Další kritéria Pílohy Zpesnná makrofenologická stupnice s mezinárodním kódem 57 III. Srovnání novosti postup 61 IV. Popis uplatnní metodiky 62 V. Ekonomické aspekty 63 VI. Seznam související literatury.. 64 VII. Seznam publikací, které pedcházely metodice 65

7 Cílem pedkládané metodiky je podpoit rozvoj ekologického zpsobu zemdlského hospodaení na orné pd a pomoci ekologickým farmám pi využiti širší druhové diverzity pstovaných plodin. Tím dojde ke zvýšení efektivity hospodaení na orné pd v ekologickém zemdlství. Tento cíl by ml vést k ekonomické stabilizaci ekologických farem, podpoit hospodaení na orné pd a zvýšit nabídku nedostatkových cereálních bioprodukt domácího pvodu. Metodika je urena pedevším ekologicky hospodaícím zemdlcm a poradcm. Mohou ji ale také využít studenti píbuzných obor a široká odborná veejnost s cílem zvýšení efektivity zemdlského hospodaení pomocí penosu poznatk získaných ve vdecko-výzkumné práci autor. 7

8 Metodický postup vychází z díve navrženého postupu, který byl v prbhu ešení projektu QH82272 opraven a zpracován do finální podoby. Metodika zohleduje odlišný charakter ideotypu odrdy jednotlivých druh v rámci rodu Triticum L. (pšenice setá, jednozrnka, dvouzrnka, špalda) v ekologickém zemdlství. Jejím cílem je co nejobjektivnjší hodnocení vhodnosti pro ekologický systém hospodaení. Metodika je založena na metodickém postupu ÚKZÚZ pro zkoušky užitné hodnoty odrd (nkteré biologické znaky). Klasifikátor Genus Triticum L. (Bareš et al., 1985), který se využívá pro hodnocení genetických zdroj, byl využit pi návrhu nkterých morfologických znak. Svou roli sehrál také nový metodický postup, který vznikl jako výstup projektu COST860 Handbook of cereal variety testing for organic and low input agriculture. Touto publikací je inspirováno hodnocení nap. odolnosti vi poléhání. V neposlední ad vychází tato metodika z obdobného metodického postupu "Šlechtní a hodnocení vhodnosti odrd pšenice seté (Triticum aestivum L.) pro ekologické a low input systémy hospodaení". Metodický postup je rozdlen na 4 ásti: morfologické, biologické, hospodáské a jakostní znaky. Metodika také umožuje testování odrd na nkolika úrovních. První je možnost volby snadno hodnotitelných znak farmáem a otestování reakce vybraných odrd pímo v pdn-klimatických podmínkách farmy. Druhou možností jsou screeningy rozsáhlého souboru odrd. Tetí pak vyhodnocování odrd bhem šlechtitelského procesu, popípad v polních pokusech dalších institucí (univerzitní výzkumná pracovišt, apod). Použití metodiky je velmi jednoduché. U jednotlivých navržených znak k hodnocení pak uživatel nalezne strunou charakteristiku (význam pro ekologické zemdlství, termín hodnocení, optimální úrove znaku, ve které je znak hodnocen). 8

9 V následující ásti jsou uvedeny hodnocené morfologické znaky. Uživatel zde nalezne znaky rozdlené do nkolika úrovní. U každého znaku je uveden význam hodnocení, termín a popis možností, jak znak správn vyhodnotit. Hodnocení zvolených znak se mohou v jednotlivých letech u stejných odrd mírn lišit v dsledku extrémn odlišného prbhu roníku. Úrove Hodnocený znak Termín DC Screening Rostlina Stéblo List praporcový tvar trsu ANO délka 69 ANO délka horního internodia 83 ANO vzdálenost praporcový list klas 61 ANO postavení 59 ANO délka 77 ANO šíka 77 ANO postavení ANO tvar ANO Klas délka 92 ANO hustota 92 ANO osinatost 87 ANO uzávr pluchy 92 - tvar 92 ANO Obilka povrch 92 - barva 92 - tvar rýhy 92-9

10 2.1 Rostlina M1 Tvar trsu pi odnožování Tvar trsu pi odnožování ovlivuje konkurenceschopnost vi plevelm v poáteních rstových fázích obilniny tím, že rychleji dosáhne LAI 1 a ztíží tak rozvoj plevelných rostlin. Tento znak hodnotíme na poátku odnožování (DC 23 - jsou vyvinuty ti odnože) do konce odnožování (DC 29 konec odnožování), je vytvoeno maximální množství odnoží.!"#$ Kód Popis Stupnice ( ) Ekologické zemdlství 1 velmi vzpímený <25-3 vzpímený * 5 polovzpímený * 7 rozložený * 9 rozprostený >70 - %& $!"#$%&'()(*+,-'.((-/012345! :;<"' 10

11 M2 Délka rostliny Délka rostlin v období sloupkování souvisí s úrovní konkurenceschopnosti vi plevelm. Bhem plnní zrna mohou pecházet z dostaten dlouhého stébla dusíkaté látky do klas, což vede ke zvyšování obsahu hrubého proteinu v obilkách. Hodnotíme v dob po odkvtu (DC 69) mením od paty rostliny k vrcholu klasu bez osin. Vhodnjší jsou rostliny vyššího vzrstu, ale je nutné volit nepoléhavé odrdy. V jiném pípad hrozí poškození polehlého porostu perstajícími pleveli, zvýšení náchylnosti k porstání a následné snížení kvality zrna. '() Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 zakrslá <43-3 nízká stední * 7 vysoká * 9 velmi vysoká >133 - $= 11

12 2.2 Stéblo M3 Délka horního internodia Dlouhé horní internodium pispívá ke zvýšené odolnosti vi houbovým chorobám, kdy mohou být bhem dešt spory rozstikovány z praporcového listo smrem do klasu. Na druhou stranu píliš dlouhé podklasové internodium mže zvyšovat náchylnost rostliny k poléhání. *'($ Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 krátká <21-3 krátká * 5 stední * 7 dlouhá * 9 velmi dlouhá >50 * +/('*(3>?3@A 12

13 M4 Vzdálenost praporcového listu a klasu Vzdálenost praporcového listu a klasu se hodnotí na poátku kvtu mením hlavního stébla od oušek praporcového listu po zaátek klasu. Mí se 20 stébel v porostu a hodnota se vyjádí jako prmr. Vyšší vzdálenost praporcového listu a klasu se uplatuje ve snížení penosu spor houbových chorob z list na klasy (nap. braninatka plevová). +*# ( Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 velmi malá <16-3 malá * 5 stední * 7 velká * 9 velmi velká >30 * =! 2.3 List praporcový M5 Postavení praporcového listu na zaátku metání Vzpímený až vodorovný praporcový list absorbuje dostatek sluneního záení a zárove pispívá k dostatenému zastínní a zvýšení konkurenceschopnosti vi plevelm. Hodnotíme v DC 51 (poátek metání) porovnáním dle obrázkového klíe.,+ $-.# #$ Kód Popis Stupnice ( ) Ekologické zemdlství 1 velmi vzpímený <15 * 3 vzpímený ** 5 vodorovný * 7 pevislý velmi pevislý >135 - #! 13

14 %& $ $ (!"#$% &'()(*+,-'.((-/ ! :;<"' M6 Délka praporcového listu Dostaten dlouhý praporcový list pispívá k vysoké úrovni asimilace sluneního záení a tím i ke zvýšení obsahu hrubých bílkovin v obilkách. Hodnotíme bhem DC 77 (pozdn mléná zralost). /,( ( Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 velmi krátký <10-3 krátký * 5 stedn dlouhý ** 7 dlouhý * 9 velmi dlouhý >27 - << 14

15 M7 Šíka praporcového listu Dostaten široký praporcový list pispívá k vysoké úrovni asimilace sluneního záení a tím i ke zvýšení obsahu hrubých bílkovin v obilkách. Také jsou více zastínna spodní patra porostu a zvyšuje se konkurenceschopnost vi plevelm. Hodnotíme bhem DC 77 (pozdn mléná zralost). 0/1$! ( Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 velmi úzký <1,1-3 úzký 1,1-1,5 * 5 stedn široký 1,6-2,1 * 7 široký 2,2-2,7 * 9 velmi široký >2,7 - << 2.4 Klas M8 Postavení klasu v plné zralosti Vzpímený až polovzpímený klas rychleji vysychá. Hodnotíme v DC (žlutá zralost plná zralost) porovnáním dle obrázkového klíe. 20 $ ( Kód Popis Stupnice ( ) Ekologické zemdlství 1 vzpímené <15 * 3 polovzpímené * 5 vodorovné * 7 pevislé * 9 velmi pevislé >135 - "< 15

16 %'& $ $!"#$%&'()(*+,-'.((-/012345! :;<"' M9 Tvar klasu Jehlancovitý až hranolovitý klas mže usnadovat pronikání sluneního záení do porostu. Hodnotíme v DC (žlutá zralost plná zralost) porovnáním dle obrázkového klíe. 32 Kód Popis Ekologické zemdlství 1 jehlancovitý * 3 hranolovitý * 5 kyjovitý * 6 vetenovitý, hranolovitý * 8 vejitý - "< 16

17 %*& $!"#$%&'()(*+,-'.((-/012345! :;<"' M10 Délka klasu Délka klasu souvisí s produktivitou klasu. Nkteré druhy (odrdy) mají spíše kratší a hustší klas (jednozrnka), jiné velmi dlouhý a ídký (špalda). Obecn platí, že idší klas lépe vysychá a mže tak pispívat k nižšímu napadení klasu chorobami. 3( Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 velmi krátký <3,0-3 krátký stedn dlouhý 7-10 * 7 dlouhý ** 9 velmi dlouhý >14 * 17

18 M11 Hustota klasu Hustota klásk ovlivuje celkové mikroklima klasu, kdy hustší klas he vysychá a snadnji v nm dochází k rozvoji houbových chorob. Na druhou stranu ídký klas dosahuje nižší produktivity, pokud není nižší hustota vykompenzována jeho délkou. Hodnotíme v DC 92 (plná zralost) bhem posklizových rozbor v laboratoi. 4 Kód Popis Stupnice (ks klásk.10 cm -1 ) Ekologické zemdlství 1 velmi ídký <16-3 ídký 16,0-21,0 * 5 stedn hustý 21,1-25,0 * 7 hustý 25,1-31,0 * 9 velmi hustý až shlouený >31,0-18

19 M12 Osinatost klasu Osiny slouží jako významný asimilaní orgán. Osinaté odrdy jsou také suchovzdornjší. Hodnotíme do DC 87 (žlutá zralost) v polních podmínkách. '% Kód Popis Stupnice (cm) Ekologické zemdlství 1 bezosinný <1-3 krátce osinkatý 1,0-3,0 * 5 osinkatý až dlouze osinkatý 3,1-6,0 (resp. celý klas) * 7 osinatý > délka klasu až dvojnásobek délky klasu * 9 dlouze až velmi dlouze osinatý >dvojnásobek délky - "< M13 Plucha uzávr Samovolné uvolování zrna pi standardním nastavení mlátiky (vlhkosti mlácených klas). V nkterých pípadech se mže jednat o žádoucí jev pi následném mlynáském zpracování. Na druhou stranu má zpravidla nahé zrno pluchatých pšenic zhoršenou klíivost (mže dojít k mechanickému poškození), vyloupané zrno není vhodné k setí. *'5#6 Kód Popis Stupnice (%) Ekologické zemdlství 1. velmi slabý <5 * 3. slabý stední silný velmi silný >20 - B'*(3( 19

20 2.5 Obilka M14 Tvar obilky Tvar obilky mže ovlivovat rozvoj houbových a bakteriálních chorob v zrnu. Ovlivuje také možnost mechanického poškození bhem kombajnové sklizn. Hodnotíme po sklizni v laboratoi DC 92 (plná zralost). +*) Kód Popis Ekologické zemdlství 1-2. kulovitá - buclatá vejitá podlouhlá * 5. velmi podlouhlá * 6-8. srpovitá - hrbatá - 9. jiná - B'*(3( %+& $)!"#$%&'()(*+,-'.((-/012345! :;<"' 20

21 M15 Povrch obilky Povrch obilky mže ovlivovat kontaminaci a rozvoj houbových a bakteriálních chorob v zrnu a možnost mechanického poškození bhem kombajnové sklizn. Hladká obilka je vhodnjší také z pohledu mlynáského zpracování. Hodnotíme po sklizni v laboratoi DC 92 (plná zralost).,+5) Kód Popis Ekologické zemdlství 1. deformovaná - 3. siln svraštlá - 5. slab svraštlá - 7. hladká, matná * 9. hladká, lesklá * B'*(3( M16 Barva obilky Barva obilky je dležitá z pohledu tržní realizace zrna. Hodnotíme po sklizni v laboratoi DC 92 (plná zralost). /,7) Kód Popis Ekologické zemdlství 1. svtle žlutá - žlutá * 3. jantarov žlutá svtle hndá * 5. hndá jantarov hndá * 7. jiná - B'*(3( 21

22 M17 Tvar rýhy Tvar rýhy obilky mže ovlivovat kontaminaci a rozvoj houbových a bakteriálních chorob na povrchu zrna a možnost mechanického poškození bhem kombajnové sklizn. Mlí rýha je vhodnjší také z pohledu mlynáského zpracování. Hodnotíme po sklizni v laboratoi DC 92 (plná zralost). 0/) Kód Popis Ekologické zemdlství 1. mlká, úzká * 3. mlká, široká * 5. stední, úzká * 7. hluboká, úzká - 9. hluboká, široká - B'*(3( %,& $)!"#$%&'()(*+,-'.((-/012345! :;<"' 22

23 Tato skupina zahrnuje znaky mající vztah k výši hospodáského výnosu a jeho kvality, tj. délku vegetaní doby (dynamika nárstu sušiny ve fázi vegetativního a generativního vývoje, tvorba a ukládání asimilát), zdravotní stav (napadení chorobami) a odolnost k poléhání a porstání. 2 Úrove Hodnocený znak Screening Vegetaní doba rst poátení rychlost vegetaní doba metání až zrání vegetaní doba vzejití až zrání datum ztráty chlorofylu ANO ANO ANO ANO Stupe poléhání kombinace intenzity a rozsahu ANO Odolnost vi napadení chorobami odolnost ANO viz seznam 3.1 Vegetaní doba Prbh a délka vegetaní doby se hodnotí oproti kontrolní odrd pšenice seté používané dlouhodob jako standard. V pípad dalších druh bude využita délka prbhu vegetaní doby této odrdy, upravená o rozdíl v prmru ostatních odrd v rámci druhu. Konec vegetaní doby bude hodnocen ve voskové zralosti. B1 Rst poátení rychlost Rychlost vývoje odrdy po vzejití (ve fázi vegetativního vývoje) ovlivuje celkovou konkurenceschopnost rostliny vi plevelm. Také lépe hospodaí se zimní vláhou a pístupnými živinami, což ovlivní celkovou úrove a kvalitu výnosu. Hodnotíme poet dn, potebných pro vývoj rostliny od vzejití porostu do úplného vymetání (DC 59). 23

24 378).#.$ Kód Popis Stupnice (dny) Ekologické zemdlství 1 velmi dlouhá >70-3 dlouhá stední * 7 krátká * 9 velmi krátká <50 *!C# B2 Vegetaní doba metání zrání Delší vegetaní doba ve fázi generativního vývoje ovlivuje úrove penosu asimilát ze stébel do klas plnní zrna. Na druhou stranu je vhodnjší ranjší vývoj z dvodu asté absence srážek v ervenci, ímž pedejdeme ástenému stresu rostlin z dvodu nedostatku vody. Zaznamenává se datum dosažení voskové zralosti. 79.$ #$#$ Stupnice Kód Popis (dny) Ekologické zemdlství 1 velmi krátká <30-3 krátká * 5 stední * 7 dlouhá * 9 velmi dlouhá >50 - #"# 24

25 B3 Vegetaní doba vzcházení až zrání Ideální odrda je raná. Pedchází se tak problémm s konkurenceschopností vi plevelm. Tlak chorob a škdc psobí po kratší dobu. 7'9.$# $"#$ Stupnice Kód Popis (dny) Ekologické zemdlství 1 velmi krátká <80-3 krátká * 5 stední * 7 dlouhá * 9 velmi dlouhá >121 -!C"# B4 Datum ztráty chlorofylu Cílem je, aby rostlina ztratila bhem vegetace chlorofyl co nejpozdji, protože chlorofyl má podstatnou roli pi tvorb hospodáského výnosu a kvality. '7*:#)); <$#)= Kód Popis Stupnice (dny) Ekologické zemdlství 1 velmi krátká <70-3 krátká stední * 7 dlouhá * 9 velmi dlouhá >90 * 25

26 3.2 Stupe poléhání Poléhání velmi negativn ovlivuje celkovou úrove a kvalitu výnosu. Zpsobuje znané problémy pi sklizni. Zvyšuje možnost napadení chorobami a poškození zrna porstáním. Polehnutí v asných rstových fázích vede k prorstání porostu plevelnými rostlinami. Stupe polehnutí vyjadujeme jako kombinaci intenzity a rozsahu. Vhodné je hodnotit dvakrát za vegetaci DC 59 (celý klas vymetán) a DC 87 (žlutá zralost). B4 Stupe poléhání kombinace intenzity a rozsahu 1. Vyjádení intenzity %/9)<#! $ ); 9>?@: 9AB@C&@8D333 9>?@D33,= 26

27 *4 #! $ ) (#$ 1. stébla leží celá na zemi 2. >50 % stébel se dotýká zem, klasy jsou nad zemí 3. <50 % stébel se dotýká zem, klasy jsou nad zemí 4. stébla jsou naklonna více než 60º, ale nedotýkají se zem 5. stébla naklonna mezi 45º-60º 6. stébla naklonna mezi 30º-45º 7. stébla naklonna mezi 15º-30º 8. stébla jsou lehce naklonna <15º 9. stébla stojí vertikáln 2. Vyjádení rozsahu: Rozsah polehnutí hodnotíme jako % polehnutí parcely 1-100%. 3. Index poléhání *9. E (#$; >?@D33,= Rozsah poléhání (%) Intenzita poléhání ,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1, ,0 8,1 7,2 6,3 5,4 4,5 3,6 2,7 1, ,0 8,2 7,4 6,6 5,8 5,0 4,2 3,4 2, ,0 8,3 7,6 6,9 6,2 5,5 4,8 4,1 3, ,0 8,4 7,8 7,2 6,6 6,0 5,4 4,8 4, ,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5, ,0 8,6 8,2 7,8 7,4 7,0 6,6 6,2 5, ,0 8,7 8,4 8,1 7,8 7,5 7,2 6,9 6, ,0 8,8 8,6 8,4 8,2 8,0 7,8 7,6 7,4 <1 9,0 8,9 8,8 8,7 8,6 8,5 8,4 8,3 8,2 0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 27

28 +B E (#$ Kód Popis Stupnice Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <1,1-2 1,1-2,1-3 nízký 2,2-3,2-4 3,3-4,3-5 stední 4,4-5,3-6 5,4-6,4-7 vysoký 6,5-7,5 * 8 7,6-8,6 ** 9 velmi vysoký >8,6 *** #"< 28

29 Stupe!"# Hodnotí se stupe odolnosti odrdy. Cílem není úplná rezistence odrdy, ale schopnost odrdy vytvoit uspokojivý výnos navzdory napadení patogenem. Odrdová odolnost vi chorobám je tak nejlevnjším zpsobem ochrany a zárove vlastností, která umožuje s minimálním vkladem udržet vysoký výnos a kvalitu pstované odrdy (ZIMOLKA, 2005). Význam choroby s dopadem na výnos a kvalitu narstá s tím, jak se blíží odrda k vegetanímu vrcholu napadení nejvýše postavených tí list je limitujícím faktorem výnosu (ÚKZÚZ, 2005)., Kód Popis Ekologické zemdlství 1 velmi nízká - 3 nízká - 5 stední - 7 vysoká * 9 velmi vysoká *** 29

30 / $ DC Kód Choroba Poznámka Screening 37 B5a Padlí travní (Blumeria graminis) Od fáze 37 (objevení se posledního listu, který je ješt svinutý) ANO 37 B6a Rez plevová (Puccinia striiformis) Od fáze 37 (objevení se posledního listu, který je ješt svinutý) ANO B5b Padlí travní (Blumeria graminis) Poátek metání poátek kvtu (prvé prašníky viditelné) ANO 71 B8 Komplex listových skvrnitostí (Septoria nodorum, Helmintosporium spp., Ascochyta spp.) Ve fázi 71 (prvá zrna dosáhla poloviny své konené velikosti, obsah zrn vodnatý) ANO B6b 73 B11 73 B12 Rez plevová (Puccinia striiformis) Prašná sn pšeniná (Ustilago tritici) Sn mazlavá pšeniná (Tilletia caries) (prvá zrna dosáhla poloviny své konené velikosti, ANO obsah zrn vodnatý stední mléná zralost 73 asná mléná zralost ANO 73 asná mléná zralost ANO 75 B10 Fuzariózy (Fusarium spp.) 75 stední mléná zralost ANO 77 B5c 77 B B9 Padlí travní (Blumeria graminis) Rez pšeniná (Puccinia recondita) Komplex klasových skvrnitostí (Septoria nodorum, Ascochyta spp.) 77 pozdní mléná zralost ANO 77 pozdní mléná zralost ANO pozdní mléná zralost asná tstovitá (vosková) ANO zralost 30

31 B5 Padlí travní (Blumeria graminis) Na horní vrstv list se objevují nejprve malé vatovité polštáky (kupky) mycelia nebo žluté a hndé (dehtovité) skvrny. Pozdji se vytváejí šedohndé povlaky s ernými kulovitými 0,1-0,2 mm velkými plodnicemi (kleistothecia). Siln napadené listy žloutnou a pedasn odumírají. Napadeny mohou být všechny nadzemní ásti rostlin (HÄNI et al., 1993). B5a Padlí travní napadení listové plochy (Blumeria graminis) Stupe napadení list a stébel se uruje hlavn do jaké výšky, v pomru k rostlin, napadení dosahuje a upesuje se následn pomocí procentického napadení plochy stébel. Pi hodnocení je potebné se vyvarovat zapoítání nekrotických skvrnek polní rezistence, které nemají na spodní stran žádné mycelium. Hodnocení výskytu se provádí v prbhu celého sloupkování (ZIMOLKA, 2005) a výsledek se poté vyjádí jako prmr. 1 pokryv celé listové plochy (odumelo spodní i stední patro list, zažloutlé i nejmladší listy), 3 stední a horní patro má napadeno do 70 % listové plochy, spodní listy až ze 100 % pokryté myceliem, padlí sporuluje ve všech patrech listové plochy mycelium se objevilo na druhém nejvyšším listu, 5 mycelium více než 30 % plochy napadených list, první výskyt kupek na 3 listu shora, silnjší vývoj mycelia a erných kleistothecií, mycelium asto i na stéblech bílé povlaky se projevily do 50 % výšky rostlin, 7 mycelium mén než 30 % plochy napadených list, mycelium sporadicky na stéblech, 9 není zaznamenán výskyt choroby, nebo je velmi sporadický. 31

32 %0F $ $$;7 = D7&7 CC$%E(*3*-*-F(:(7&7GG' B5b Padlí travní napadení pluch (Blumeria graminis) Pšenice reaguje velmi citliv na napadení pluch, ímž mže dojít ke snížení hmotnosti tisíce zrn. Padlí také vytváí vstupní bránu k jiným houbovým chorobám jako je braninatka plevová. Hodnotí se nkolikrát v období DC (v období zrání), výsledná hodnota se uvede jako prmr. 1 napadeno > 75 % pluch, 3 napadeno % pluch, 5 napadeno % pluch, 7 napadeno < 25 % pluch, 9 není zaznamenán výskyt choroby (0 % napadených pluch) B5c Padlí travní pozdní napadení listové plochy (Blumeria graminis) V pípad pozdního výskytu hodnotíme ve fázi DC 77 (pozdní mléná zralost) napadení listové plochy a pluch padlím travním. 32

33 B6 Rez plevová (Puccinia striiformis) Již na podzim se mohou objevit nejprve na špikách list malé žlutooranžové kupky s uredosporami. Od dubna/kvtna typické proužky podél pukajících kupek listových nerv. Pozdji napadá klasy (HÄNI et al., 1993). B6a Rez plevová (Puccinia striiformis) Nejranjší rez, která se vyskytuje od DC 32. Kupky výtrus jsou svtle žluté a tvoí vždy souvislé etízky uspoádané podél listové nervatury - kupiky jsou velmi drobné, pod 1 mm. Napadá též klasy, plevy, pluchy a osiny. V pozdjších rstových fázích se na všech napadených ástech vytváejí árkovitá hndoerná ložiska teleutospor, krytá pokožkou listu. 1 napadeno >50 % listové plochy (proužky splynuly, listy usychají, silné napadení plev) 3 napadeno % listové plochy 5 napadeno 25-6 % listové plochy 7 napadeno <5 % listové plochy 9 napadení není zaznamenáno (0 %) 33

34 B6b Rez plevová (Puccinia striiformis) Hodnocení v stední mléné zralosti DC 71-75, kdy prvá zrna dosáhla poloviny své konené velikosti a jejich obsah je vodnatý. %2F $$ ;5= D7&7 CC$%E(*3*-*-F(:(7&7GG' 34

35 B7 Rez pšeniná (Puccinia recondita) Od ervna/ervence se na líci list objevují roztroušen krátce oválné, rezivervené kupky, které pukají a uvolují uredospory. Pozdji na rubu list erné kupky, které zstávají kryté (teleutosporové stadium) (HÄNI et al., 1993). Možnosti hodnocení v polních testech: pirozená infekce (+ se doporuuje dosít vnímavý genotyp, skrz který se bude infekce rozšiovat po pozemku) nebo inokulace porostu rostlinami, ze kterých se uvolují rzi, vypstovanými a inokulovanými ve skleníku. Hodnotí se vizuáln stupe napadení list bhem pozdní mléné zralosti (DC 77). %3F $$ G.;5 = D7&7 CC$%E(*3*-*-F(:(7&7GG' 35

36 B8 Komplex listových skvrnitostí Komplex listových skvrnitostí je zpsoben braninatkou plevovou a pšenice, helmintosporiózou pšenice a askochyty pšenice. Braninatka pšenice zpsobuje svtle zelené až špinav bílé, árkovit podlouhlé skvrny, ohraniené nervaturou listu. Vtšinou postrádají žlutou okrajovou zónu a pravideln a brzy po napadení se na nich tém vždy vytváejí tekovité pyknidy tmavé barvy. Braninatka plevová zaíná s menšími žlutohndými skvrnami na listech, které se brzy spojují do velkých ploch s málo zetelnými a pozdji se tvoícími pyknidami. Askochyta se projevuje obdobn jako braninatky. Helmintosporióza zpsobuje drobnjší žluté chlorotické skvrny vždy s tmavým bodem uprosted. %F $ E $ 36

37 B9 Komplex klasových skvrnitostí (Septoria nodorum, Ascochyta spp.) Na plevách a pluchách se asto objevují brzy po vymetání klas malé hndofialové teky (HÄNI et al., 1993). Braninatka plevová vytváí na pluchách svtle hndé skvrny asto s tmavším lemem a ržov hndými pyknidami, skvrny se vytváí zejména v horní ásti pluch. S postupující infekcí mohou pluchy zhndnout celé. Symptomy napadení askochytou jsou velmi obdobné svtlé skvrny s hndým okrajem (ÚKZÚZ, 2005). Septoria nodorum stejn jako jiné houbové choroby (Ascochyta sp., Septoria tritici) zpsobují obdobné skvrny a rozlišení v polních podmínkách je proto nároné (HÄNI et al., 1993). Hodnotíme pímo na poli od poátku pozdní mléné zralosti (DC 77-83). 1 napadeno více než 75 % zahndlých klas, rostliny jsou zakrnlé, 3 napadeno % klas, hndé skvrny s pyknidami, 5 napadeno 5-30 % klas, 7 do 5 % napadených klas, 9 bez napadení. 37

38 B10 Fusarium spp. K napadení klasu fuzariózami dochází v prbhu kvetení. Napadena je hlavn horní ást klas (je nutné odlišit nedokvétání špiek klas vlivem sucha) a v suchém poasí zpsobují zblení jednotlivých zrn, klásk, výjimenásti klasu, ale nkdy klásky i zrna neblají, ale hndnou (stejné píznaky má i plíse šedá). Za vlhkého poasí se na povrchu klasových ástí asto objevuje i ržové i oranžové mycelium (pokud se objeví prášivé šedohndé mycelium, jedná se o plíse šedou). Zrno z takto napadeného klasu je zcela znehodnocené. Tato choroba je zpravidla doprovázena produkcí mykotoxin a jejich ukládáním v zrnu. Jsou možné dva zpsoby hodnocení a vyjádení výsledk: a) Vizuální hodnocení stupn napadení (% napadených klas) a rozsah napadení (% infikovaných klásk/klas), výpoet indexu napadení Fusarium (INF) se spoítá pro každou odrdu následn: INF = [(stupe napadení % x rozsah napadení %) / 100] Urení kódu napadení: 1 INF > 25 % 3 INF 24-6 % 5 INF 5-2 % 7 INF < 1 % 9 INF = 0 % b) Stupnice napadení (viz. obr. XX) 1 napadeno >75 % klasu, více než 35 % klas v porostu napadeno 3 napadeno % klasu, v porostu napadeno % klas 5 napadeno % klasu, v porostu napadeno mén než 10 % klas 7 napadeno <10 % klasu, mén než 10 % klas v porostu napadeno 9 napadení není zaznamenáno 38

39 %& $ $H %./;4'-:35:*+'*:,/ 39

40 B11 Prašná sn pšeniná (Ustilago tritici) Choroba se vyskytuje zejména ve vlhích oblastech. Hlavním symptomem jsou sntivé klasy, které se objevují bhem metání všechny ásti klasu krom klasového vetene mohou být pemnny v masu erných teliospor (chlamydospor) (ÚKZÚZ, 2005). Hodnotíme polní infekci rostlin ve fázi DC 73 (asná mléná zralost). 0 )!$ Kód Popis Ekologické zemdlství 1 silný výskyt - 9 bez výskytu * - B12 Sn mazlavá pšeniná (Tilletia caries) Pluchy napadených klásk jsou o nco rozevenjší a o nco tmavji zelené až modrozelené. Místo zrn se v kláscích vyvíjejí brzy po vymetání kulovité sntivé hálky. Ty jsou zprvu mkké a obsahují masu erných spor, jež zapáchají po shnilých rybách. Ve zralých klasech má hálka vyvinutou, relativn tvrdou slupku. Napadené rostliny bývají asi o délku klasu nižší (HÄNI et al., 1993). 2 )!$ Kód Popis Ekologické zemdlství 1 silný výskyt - 9 bez výskytu * - 40

41 $%&' Hospodáské znaky zahrnují znaky produktivity klasu, výnosové prvky a hodnocení efektivity píjmu a využití živin. '3 #! Úrove Hodnocený znak Screening Porost poet rostlin na jednotku plochy poet klas na jednotku plochy výnos zrna ANO ANO ANO Rostlina poet produktivních odnoží ANO Produktivita klasu efektivita využití živin hmotnost 1000 zrn hmotnost zrna na klas poet zrn na klas poet klásk na klas poet zrn na klásek pluchatost ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO 41

42 4.1 Porost Tato skupina zahrnuje znaky podílející se pímo na výši hospodáského výnosu. Hodnotí se bu v polních podmínkách (poet rostlin a klas) nebo po sklizni (výnos, HTS apod.). V pípad této skupiny znak sledujeme konkrétní úrove produktivity celého porostu, nikoli jednotlivých rostlin. H1 Poet rostlin na jednotku plochy '&5. < ) Kód Popis Poet rostlin/1m 2 Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <125-3 nízký stední * 7 vysoký *** 9 velmi vysoký >425 * 34(H H2 Porost poet klas na jednotku plochy '&5. < ) Kód Popis Poet klas/1m 2 Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <200-3 nízký stední * 7 vysoký * 9 velmi vysoký >801-34(H 42

43 H3 Porost výnos zrna Z ekonomických dvod je žádoucí dosáhnout co nejvyššího výnosu a kvality produkce. Hodnotí se ke standardu. Za standard je možné zvolit vysoce produktivní odrdu nebo prmrný výnos za daný rok. ''&'5; (#)= Kód Popis Stupnice (%) Ekologické jednozrnka dvouzrnka špalda zemdlství 1 velmi nízký <50 <60 <70-3 nízký stední * 7 vysoký ** 9 velmi vysoký >81 >91 >101 *** '*(3( '*&'5; (#)= Kód Popis Stupnice (t.ha -1 ) Ekologické jednozrnka dvouzrnka špalda zemdlství 1 velmi nízký <1,0 <2,0 <3,0-3 nízký 1,1-2,0 2,1-3,0 3,1-4,0-5 stední 2,1-2,5 3,1-3,5 4,1-4,5 * 7 vysoký 2,6-3,0 3,6-4,0 4,6-5,0 ** 9 velmi vysoký >3,1 >4,1 >5,1 *** '*(3( 43

44 4.2 Rostlina H4 Rostlina poet produktivních odnoží V ekologickém zemdlství preferujeme spíše odrdy, které tvoí výnos zvýšenou produktivitou klasu a nikoli vysokým potem produktivních odnoží. V systémech se sníženými vstupy hrozí totiž riziko nedostatku živin pro vývoj všech odnoží. '+&*5. $"$ Kód Popis Stupnice (poet) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <1-3 nízký 1,1-2,0 * 5 stední 2,1-3,0 * 7 vysoký 3,1-4,0 * 9 velmi vysoký >4,0 -?5/ 5'(34(HB5*'AI'*(3H$ 44

45 H5 Schopnost rostliny použít pijaté živiny z pdy na tvorbu hospodáského výnosu Hodnocení schopnosti píjmu a translokace živin v rostlin je velmi nákladné, proto doporuujeme hodnocení pomocí sklizového indexu po sklizni rostlin. ',&+8I E Kód Popis Stupnice (hodnota) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <0,20-3 nízký 0,21-0,30-5 stední 0,31-0,40 * 7 vysoký 0,41-0,50 *** 9 velmi vysoký >0,51 45

46 4.3 Produktivita klasu H6 Porost hmotnost 1000 semen (HTS) Hmotnost tisíce semen je jedním ze základních výnosových prvk. Vtší obilky napíklad sehrávají pozitivní roli bhem vzcházení rostlin, kdy slouží jako zásobárna pohotových živin. Urychlují tak vývoj rostlin a nepímo mohou pispívat napíklad ke zvýšení konkurenceschopnosti vi plevelným spoleenstvm. '/&,-5& Kód Popis Stupnice (g) Ekologické zemdlství 1 velmi nízká <20-3 nízká stední * 7 vysoká *** 9 velmi vysoká >51 H7 Klas hmotnost zrna v klasu Je výslednicí potu zrn v klasu a HTS '0&/4;) (= Kód Popis Stupnice (g) Ekologické zemdlství 1 velmi nízká <0,50-3 nízká 0,51-0,75-5 stední 0,76-1,00 * 7 vysoká 1,01-1,25 *** 9 velmi vysoká >1,25 46

47 H8 Klas poet zrn v klasu '2&04. Kód Popis Stupnice (poet) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <20-3 nízký stední * 7 vysoký *** 9 velmi vysoký >51 H9 Klas poet klásk v klasu *3&24. # Kód Popis Stupnice (poet) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <10-3 nízký stední * 7 vysoký *** 9 velmi vysoký >41 47

48 H10 Klásek poet zrn *&34#. Kód Popis Stupnice (poet) Ekologické jednozrnka dvouzrnka špalda zemdlství 1 velmi nízký <0,2 <0,9 <1,0-3 nízký 0,3-0,4 1,0-1,2 1,1-1,6-5 stední 0,5-0,6 1,3-1,5 1,7-2,2 * 7 vysoký 0,7-0,8 1,6-1,8 2,3-2,8 ** 9 velmi vysoký >0,9 >1,9 >2,9 *** '*(3( H11 Podíl pluch Stanoví se jako pomr hmotnosti pluch po vyloupání k pvodní hmotnosti zrna s pluchami *&5$ Kód Popis Stupnice (%) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <25 *** 3 nízký ** 5 stední * 7 vysoký velmi vysoký >41 48

49 () Pro hodnocení kvality minoritních druh pšenice (jednozrnka, dvouzrnka, špalda) není k dispozici platný pedpis; vychází se tedy zpravidla ze zkušeností s jakostním hodnocením pšenice seté. To ovšem není optimální, protože technologická kvalita zrna výše uvedených druh pšenice není s cílen vyšlechtnými odrdami pšenice seté obecn srovnatelná. Využití netradiních obilovin asto vyžaduje výrazné zmny technologického postupu nebo mlynáské produkty z tchto obilovin tvoí jen pídavek ve smsi s moukou z pšenice seté. Postihnout technologickou kvalitu ekologicky pstovaných, minoritních druh pšenice (jednozrnka, dvouzrnka, špalda) prostednictvím jakostních znak, užívaných pro hodnocení kvality pšenice seté, tedy není zcela jednoduché. V každém pípad bude rovnž teba brát v úvahu, že tradice zpracování a využívání uvedených druh pšenice zatím není v R tak velká jako nap. v sousedním Rakousku i Nmecku a zohledovat požadavky a možnosti konkrétních odbratel, kteí zatím preferují spíše materiály, které jsou z pohledu technologické jakosti (zejména pekaské) dobe zpracovatelné. Následující seznam hodnocených znak vychází ze systému hodnocení pekaské kvality pšenice seté ÚKZÚZ. Hodnoty nkterých jakostních znak, tak jak jsou nastaveny v SN Pšenice potravináská (pekárenská), jsou zejména pro genotypy pšenice jednozrnky i dvouzrnky obtížn dosažitelné (nap. sedimentaní index Zelenyho test). V pípad genotyp tchto druh pšenice se však zpravidla pedpokládá jiné, než klasické pekaské zpracování. Na výslednou kvalitu zrna a mouky netradiních obilovin je tedy teba pohlížet komplexnji. Biopotraviny vyrábné z bioproduktu (pšeniné mouky) nezahrnují pouze klasické kynuté výrobky, ale celou adu dalších výrobk (nekynutý chléb, trvanlivé peivo, tstoviny apod.), pi jejichž výrob nevadí, že bude použita mouka jiných vlastností, než jaké jsou preferovány pro výrobu kynutého peiva. Konení spotebitelé asto pedstavují velmi rozmanitou skupinu (ada mlyná a peka volí vlastní postupy pi zpracování), proto je velmi obtížné najít objektivní metody hodnocení, které budou vyhovovat všem zainteresovaným stranám (JOHANSSON et al., 2006). 49

50 V následující tab. 43 uvádíme seznam kvalitativních parametr, využitelných pro základní jakostní hodnocení minoritních druh pšenice. *' $ D #$<$ $ $ G Úrove Hodnocený znak Screening Kvalita zrna Další kritéria obsah N-látek v sušin zrna sedimentaní index Zelenyho test íslo poklesu obsah mokrého lepku v sušin zrna Gluten Index ANO ANO ANO ANO ANO 5.1 Kvalita zrna a mouky J1: Obsah N-látek v sušin zrna Jak uvádí FOSSATI et al. (2005), technologická kvalita pšenice je velmi komplexní znak, proto by jako jednoduchý indikátor ml být použit práv obsah hrubého proteinu. Obsah hrubých bílkovin je parametr, který je vhodné zvolit jako selekní kriterium bhem screeningu i šlechtní. Stanovení obsahu dusíkatých látek v sušin je založeno na stanovení obsahu dusíku v sušin. Obsah dusíkatých látek v sušin se urí jako souin obsahu dusíku v sušin a pepoítávacího koeficientu (v pípad pšenice N x 5,7). Obsah N-látek ve vzorku mžeme stanovit nkolika metodami: destilaní metodou podle Kjeldahla (ICC No. 105) metodou podle Dumase (ICC No. 167) NIR spektroskopie (ICC No. 159) 50

51 Pro poteby všech tí úrovní (farma, screening, šlechtní) se jeví nejvýhodnji NIR spektroskopie. Analyzátory bývají dobe nakalibrovány pro pšenice setou, nkteré mohou pracovat i s velmi malým množstvím vzork. Analýza je rychlá a relativn levná a analyzovaný vzorek není nijak poškozen a mže dále posloužit jako osivo apod. (JOHANSSON et al., 2006). U pluchatých druh pšenice (jednozrnka, dvouzrnka, špalda), pro které je charakteristický zpravidla podstatn vyšší obsah N-látek v sušin zrna než u pšenice seté, však mže být rozptí profesionáln nakalibrovaných hodnot v NIR analyzátorech, uzpsobené hodnotám obsahu N-látek pšenice seté, nedostaující. V takovém pípad je teba provést píslušné dokalibrování. Není-li to možné, je teba se držet nap. klasické Kjeldahlovy metody, kterou je možné docílit vysoké pesnosti výsledk. Úrove obsahu bílkovin v zrnu pšenice seté je v ekologickém zemdlství hodnocena zpravidla negativn (bžn se pohybuje u ekologicky pstovaných elitních odrd pšenice seté v eské republice pod hranicí 11 %). Píina tohoto stavu nespoívá pouze v nedostatku pístupných lehce rozpustných dusíkatých slouenin (zákon o EZ povoluje až 170 kg/n aplikovaného na hektar a rok). Hlavní píinou, kterou potvrzují také zahraniní autoi, je šlechtní a selekce odrd v odlišných podmínkách z hlediska výživy, než je cílový hospodáský systém. Naproti tomu, vtšina genotyp jednozrnky, dvouzrnky a špaldy je schopná dosahovat i v podmínkách ekologického zemdlství, bez použití rychle psobících dusíkatých hnojiv, vysokého i velmi vysokého obsahu N-látek v sušin zrna, který se u nkterých genotyp mže pohybovat až na úrovni %. **J%F-# G6 Kód Popis Stupnice (%) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký <10-3 nízký 10,1-11,5 * 5 stední 11,6-14,0 * 7 vysoký 14,1-16,5 ** 9 velmi vysoký >16,5 ** +/(?34*'( 51

52 J2 - Sedimentaní index Zelenyho test Hodnota sedimentaního testu charakterizuje viskoelastické vlastnosti bílkovin a jejich kvalitu, umožující fermentaní procesy v tst. Pozitivn koreluje s obsahem hrubých bílkovin a objemem peiva. Je ve velké míe specifickou vlastností odrd, ale je ovlivnna také roníkem. U ady odrd pšenice, které dosahují vysokého obsahu mokrého lepku, lze dokázat, že obsah mokrého lepku nemusí být rozhodujícím faktorem ve vztahu k objemu peiva. Dvodem mohou být špatné viskoelastické vlastnosti lepkové bílkoviny (ZIMOLKA et al., 2005). Sedimentaní hodnota je vyjádena objemem sedimentu. Sediment je získán v prostedí kyseliny mléné za pítomnosti bromfenolové modi. Vzorek je protepáván definovaným zpsobem. Po jeho odstátí se urí objem sedimentu. Sedimentaní index Zelenyho test lze považovat za jakostní ukazatel, který nejvíce vypovídá o komplexní technologické jakosti pšenice. Sedimentaní index Zelenyho test je základním parametrem, který doporuujeme hodnotit na úrovni šlechtní. V pípad dostateného množství vzork nebo finanních prostedk je vhodné hodnocení také na úrovni farmy nebo screeningu. Krom klasické laboratorní metody zaínají být nkteré NIR analyzátory kalibrovány i na tuto analýzu, výsledky však bývají dosti nepesné (ve srovnání s klasickým stanovením na rzných typech seditester). Zelenyho test je ukazatel, který spolehliv indikuje vhodnost i nevhodnost konkrétního materiálu k pekárenským, resp. peivárenským úelm. Dle SN ( Pšenice potravináská ) iní minimální hodnota Zelenyho testu pšenice potravináské pekárenské 30 ml. To je hodnota, která je pro genotypy pšenice jednozrnky a dvouzrnky takka nedosažitelná. Vtšina genotyp tchto druh je díky pekasky slabému lepku samostatn tžko zpracovatelná; lze je však pro pekaské úely využít ve form smsí s moukou z pšenice seté. Dále je lze využít pro výrobu nekynutých výrobk - peivárenských (tam je dle SN max. hodnota Zelenyho testu stanovena na 25 ml). Naproti tomu, ada genotyp pšenice špaldy je schopna dosáhnout velmi dobré pekaské jakosti (v ekologickém zemdlství nkdy i na vyšší úrovni než pšenice setá) a v lepších pdn-klimatických podmínkách hodnotu Zelenyho testu 30 ml bez vtších problém pesahuje. Pšenice špalda je tedy využitelná mnohostranným zpsobem, jak k pekárenským, tak i peivárenským úelm, výrob tstovin apod. 52

53 *+J.$ E-K ) Kód Popis Stupnice (ml) Ekologické zemdlství 1 velmi nízká <15 * 3 nízká * 5 stední ** 7 vysoká *** 9 velmi vysoká >45 ** * +/(?34*'( V tab. 46 jsou pro píklad uvedeny zmny jakostních ukazatel smsí mouk s rzným podílem minoritních druh pšenice a jarní odrdy pšenice seté SW Kadrilj (zpracováno na základ výsledk autor, ekologický systém pstování, prmr ). *,J5!$)6$ $ $ G G (;>4<= Druh Podíl ve smsi (%)* Obsah N-látek v sušin zrna (%) Zeleny test (ml) Gluten Index íslo poklesu (s) , , Pšenice jednozrnka 60 15, , , , , Pšenice dvouzrnka 60 15, , , , , Pšenice špalda 60 16, , , Pšenice setá (SW Kadrilj) ,

54 J3 - íslo poklesu íslo poklesu (vyjaduje míru aktivity alfa amylasy) se stalo v Evrop nejužívanjším kritériem pro odhalování poškození zásobních látek endospermu pšeniného zrna hydrolytickými enzymy, syntetizovanými v zrn v dsledku startu procesu klíení zrna v klasu ped sklizní vlivem nadmrného píjmu vlhkosti (Zimolka et al., 2005). Dle SN ( Pšenice potravináská ) iní min. hodnota ísla poklesu pšenice k pekárenským i peivárenským úelm 220 s. Minoritní druhy pšenice zpravidla nemívají s íslem poklesu problémy; výjimku tvoí pšenice dvouzrnka, kde se nkteré genotypy vyznaují vyšším sklonem k porstání a na srážky v prbhu dozrávání reagují více než ostatní druhy (špalda, jednozrnka). I mezi nimi se však mohou objevit takové, u kterých dosahuje íslo poklesu (zejména za nepíznivých povtrnostních podmínek) velmi nízkých hodnot. V takovém pípad jsou dané materiály v dsledku narušení endospermu obtížn využitelné. */J'L$ Kód Popis Stupnice (s) Ekologické zemdlství 1 velmi nízké <139-3 nízké stední *** 7 vysoké * 9 velmi vysoké > /(?34*'( 54

55 5.2 Další kritéria J4 - Obsah mokrého lepku v sušin zrna Lepek pšeniné mouky je plasticko-elastický komplex tvoený gliadiny a gluteniny (zásobní bílkoviny pšeniného zrna). Obsah mokrého lepku byl pro vtší chybu stanovení nahrazen pi nákupním hodnocení obsahem bílkovin. I v souasné dob je však toto stanovení využíváno jako doplující jakostní ukazatel pi hodnocení kvality pšenice. Obsah mokrého lepku se stanovuje tak, že se ze vzorku šrotu pipraví tsto. Lepek se izoluje vypíráním tsta roztokem chloridu sodného. Po odstranní pebyteného vypíracího roztoku se obsah mokrého lepku stanoví zvážením. Obsah mokrého lepku v sušin zrna by ml korelovat s obsahem N-látek. asto se stává, že u minoritních druh pšenice, zvlášt u genotyp pšenice jednozrnky a dvouzrnky, bývá lepek pekasky slabý siln roztékavý, siln tažný a málo pružný. V takovém pípad je lepek obtížn separovatelný. Hodnoty obsahu mokrého lepku je pak teba brát spíše jen jako orientaní. asto ho nelze vbec vyprat, anebo pi vypírání dochází k významným ztrátám; pak jsou výsledky tohoto stanovení prakticky nepoužitelné. Z pohledu technologického zpracování minoritních druh pšenice má vyšší vypovídací schopnost Zelenyho test, pípadn i obsah N-látek v sušin zrna. *2J*%( G6 Kód Popis Stupnice (%) Ekologické zemdlství 1 velmi nízký < 19-3 nízký * 5 stední ** 7 vysoký ** 9 velmi vysoký >43 * +/(?34*'( 55

56 J5 - Gluten Index Stanovení Gluten Indexu lze charakterizovat jako rychlou doplkovou metodu, na základ které je možné posoudit viskoelastické vlastnosti lepku a charakterizovat silný i slabý lepek. Gluten Index kladn koreluje s kvalitou lepku, zejména se Zelenyho testem. Velmi vysoké hodnoty Gluten Indexu ukazují na velmi pevný lepek, který již mže psobit urité potíže pi zpracování. Nízké hodnoty charakterizují slabý lepek, který není vhodný pro pekaské úely. Materiály s velmi slabým lepkem by mohly být, stejn jako materiály s velmi nízkými hodnotami Zelenyho testu, využitelné k peivárenským úelm, kde se nevyužívá klasického tsta, ale pouze suspenze, která je dávkována do píslušných forem. Gluten Index stanovujeme na pístroji Glutomatic (soubžn se stanovením obsahu mokrého lepku). U minoritních druh pšenice (zejména u jednozrnky a dvouzrnky), kde bývá lepek velmi slabý a rozplývavý a pi vypírání dochází k jeho ztrátám, mže pak být nepesné i stanovení Gluten Indexu. +3J+C B E Kód Popis Stupnice Ekologické zemdlství 1 velmi slabý lepek < 10 * 3 slabý lepek * 5 stední lepek ** 7 pevný lepek ** 9 velmi pevný lepek >89 * +/(?34*'( 56

57 *'" 6.1 Zpesnná makrofenologická stupnice s mezinárodním kódem (WITZZENBERGER et al., 1989; LANCASHIRE et al., 1991) Rstová fáze 0: Klíení 00 Suchá obilka 01 Poátek bobtnání 03 Nabobtnalá obilka 05 Vyrašení primárního koínku 06 Prodlužování primárního koínku 07 Objevení koleoptile na obilce 09 Vzcházení klíek proráží povrch pdy Rstová fáze 1: Vzcházení 10 Objevení koleoptile nad povrchem pdy (1. list stoen uvnit) 11 Fáze prvního listu (2. list vyrstá z pochvy 1. listu) 12 Fáze druhého listu (3. list vyrstá) 13 Fáze tetího listu (4. list vyrstá) Rstová fáze pokrauje 19 Fáze devátého listu Rstová fáze 2: Odnožování 20 Neodnožená rostlina (odnož uvnit pochvy listu) 21 Zaátek odnožování (hlavní stéblo a 1. viditelná odnož) 22 Dv odnože patrné 23 Ti odnože patrné Rstová fáze pokrauje 29 Konec odnožování (hlavní stéblo a 9 a více odnoží a vytvoení prvého kolénka stébla) 57

58 Rstová fáze 3: Sloupkování 30 Zaátek sloupkování (hlavní stéblo a odnože se vzpimují) 31 První kolénko na hlavním stéblu je nad povrchem pdy patrné (lze je nahmatat) 32 Druhé kolénko je patrné Rstová fáze pokrauje 39 Objevení jazýku posledního listu Rstová fáze 4: Naduování listové pochvy 43 Zaátek naduování pochvy horního listu 45 Naduelá pochva 47 Prasklá pochva 49 Viditelné osiny vyrstající z pochvy Rstová fáze 5: Metání 51 Zaátek metání (první klásek viditelný) % klasu vymetáno % klasu vymetáno % klasu vymetáno 55 Sted metání (polovina klasu vymetána) % klasu vymetáno % klasu vymetáno % klasu vymetáno 59 Celý klas vymetán Rstová fáze 6: Kvetení 61 Zaátek kvetení, první prašníky se objevují ve stedu klasu 65 Plné kvetení, vtšina klásk má zralé prašníky 69 Konec kvetení, vtšina klásk odkvétá (ojedinle visí zaschlé prašníky z klasu) 58

59 Rstová fáze 7: Tvorba obilky 71 Mléná zralost 73 Ran mléná zralost 75 Stedn mléná zralost (obilky mají konenou velikost a mlékovitý obsah endospermu) 77 Pozdn mléná zralost (tstovitá zralost) Rstová fáze 8: Zrání 83 Ran vosková zralost 85 Vosková zralost (obsah obilky mkký, ale mezi prsty se hnte) 87 Žlutá zralost (obsah obilky je pružný a pevný) Rstová fáze 9: Plná zralost 92 Obilka je tvrdá, rostlina zcela zaschlá, odumelá 95 Dormance obilek 97 Ztráta dormance obilek 99 Ztráta druhé dormance obilek 59

60 %'H # G ; 1 D332= 60

61 +&,- Pedkládaná metodika je novým souborným zpracování poznatk o kritériích výbru vhodných odrd pluchatých pšenic pro ekologické zemdlství. Výsledky vycházejí z 5-ti letého ovování pracovní verze metodiky v praxi. Metodický postup je v rámci eské republiky zcela nový a pináší uživatelm metodiky podklady pro výbr vhodného druhu pšenice a optimální odrdy. Lze pedpokládat, že metodický postup pispje ke zvýšení efektivity hospodaení na orné pd v ekologickém zemdlství v eské republice. 61

62 ., / Smluvním uživatelem certifikované metodiky je spolenost PRO-BIO obch. spol. s r. o., která se dlouhodob zabývá zpracováním a obchodem s obilninami (a výrobky) v bio kvalit. Certifikovanou metodiku bude distribuovat mezi své dodavatele (ekologické zemdlce). Druhým smluvním uživatelem certifikované metodiky je Spolek PRO BIO poradenství ( Metodika bude distribuována prostednictvím sít poradc mezi ekologické zemdlce a další zájemce z ad široké odborné veejnosti. 62

63 .0 Pesné vyíslení ekonomického pínosu certifikované metodiky je velmi obtížné, protože není možné íci, kolik zemdlc se jí bude ídit (její využití v praxi je dobrovolné a nevychází z žádné legislativní opory). Pi výpotu ekonomických aspekt vycházíme z pedpokladu, že metodika podpoí pstování opomíjených pluchatých pšenic. Ekonomický pínos pi pstování a následném prodeji zrna pluchatých pšenic budou mít ekologití zemdlci. Smluvní uživatelé metodiky slouží v tomto pípad pouze jako distributoi metodiky. Podle Akního plánu Ministerstva zemdlství pro rozvoj ekologického zemdlství ( ) by celková výmra orné pdy mla v ekologickém zemdlství init ha. Podíl obilnin v osevních postupech iní zpravidla cca 50 %, tzn., že by mlo být pstováno ha obilnin. Podíl pluchatých pšenic (jednozrnka a dvouzrnka, nebo jako náhrada nepezimovaných porost ozimé špaldy v pípad jarní špaldy) bude narstat velmi pomalu. V souladu s vývojem v sousedním Rakousku lze oekávat v prvních letech pstování oseté plochy maximáln ve výši ha (pro další výpoty vycházíme ze stední hodnoty 750 ha = 250 ha pro každou plodinu). Výpoet tržeb pšenice jednozrnka: 250 ha x výnos 2 t/ha = 500 t produkce x k/t (cena jednozrnky v biokvalit) = 8 mil. K ron. Výpoet tržeb pšenice dvouzrnka: 250 ha x výnos 3 t/ha = 750 t produkce x k/t (cena dvouzrnky v biokvalit) = 10 mil. K ron. Výpoet tržeb pšenice špalda náhrada porost ozimé špaldy: 250 ha x výnos 4 t/ha = 1000 t produkce x k/t (cena špaldy v biokvalit) = 10 mil. K ron. V pípad zájmu pstitel o pluchaté pšenice mže roní obrat init 28 mil. K. Je však nemožné vypoítat zisk, protože výnosy a výkupní cenu ovlivuje ada nepedvítalných faktor. U uživatele metodiky (PRO-BIO obch. spol. s r.o.) mže dojít k úspoe dopravních náklad na surovinu. Spolek PRO BIO poradenství EPOS bude poznatky šíit prostednictvím sít poradc pro ekologické zemdlství. Zde není možné ekonomicky vyhodnotit pínos spoívá v obohacení poradenské innosti o poznatky z vdy a jejich penos do praxe. 63

64 .+,1,2, Bareš, I. et al. (1985): Klasifikátor genus Triticum L. Genové zdroje. 21, VÚRV Praha- Ruzyn, 78 s. Donner, D., Osman, A. Eds. (2006): Handbook Cereal variety testing for organic and low input agriculture. Louis Bolk Institute, Driebergen, Netherlands Lammerts van Bueren, E. T. (2002): Organic plant breeding and propagation: concepts and strategies. PhD Thesis Wageningen University, The Netherlands. 198 s. Fossati, D., Kleijer, G., BrabantC. (2005): Practical breeding for bread quality. In: Proceedings of the COST SUSVAR/ECO-PB Workshop on Organic plant Breeding Strategies and the use of Molecular Markers January, Driebergen, The Netherlands, pp Häni, F. (1993): Obrazový atlas chorob a škdc polních plodin. Scientia, Praha, 336 s. Johansson, E., Grausgruber, H., Swantson, S. (2006): Processing quality. In.: Donner, D., Osman, A. Eds. (2006): Handbook Cereal variety testing for organic and low input agriculture. Louis Bolk Institute, Driebergen, Netherlands. Škarpa, P. (2009): Laboratorní výuka z výživy rostlin. MZLU, Brno. ( ). ÚKZÚZ (2009): Metodika zkoušek užitné hodnoty pšenice. ÚKZUZ, Brno, 44 s. Van Waes, J. (2006): Evaluation of lodging. In.: Donner, D., Osman, A. Eds. (2006): Handbook Cereal variety testing for organic and low input agriculture. Louis Bolk Institute, Driebergen, Netherlands. Zimolka, J. (2005): Pšenice pstování, hodnocení a užití zrna. Profi Press, Praha, 184 s. 64