MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI

Transkript

1 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Ocelíkova 672/1, Praha Odbor výstavby, Vidimova 1325, Praha 4, Telefon: Sp.značka: OV/13/063113/Mo Č.j.: MCP11/18/069324/OV/Mo Praha, dne Vyřizuje: Ing. Kamila Mončeková tel.: VÝZVA v zastoupení CENTRAL GROUP a.s., IČ , se sídlem Na strži 1702/65, Praha 4 (dále jen "žadatel", "stavebník") dne podal žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení (dále jen "společného rozhodnutí") na stavbu: Stavební úpravy místní komunikace Praha, Chodov, Klapálkova (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 2332/130, 3490/45, 3490/46, 3490/60 v katastrálním území Chodov. Na stavbu bylo vydáno stavební povolení ze dne pod č.j. MCP11/14/053957/OV/Jm, které bylo na základě odvolání následně nadřízeným orgánem rozhodnutím ze dne č.j. MHMP153205/2018, s nabytím právní moci dne , zrušeno a věc byla vrácena k novému projednání. Úřad městské části Praha 11, odbor výstavby, jako speciální stavební úřad (dále jen "stavební úřad") příslušný podle 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění předpisů, platných do (dále jen "stavební zákon"), podle ustanovení 16 odst. 1 a 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o pozemních komunikacích") a podle vyhlášky č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hl. m. Prahy, ve znění pozdějších předpisů, po novém prostudování žádosti v souladu s právním názorem nadřízeného orgánu shledal, že žádost nemá předepsané náležitosti, a proto podle 111 odst. 3 stavebního zákona a podle 45odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen správní řád, v y z ý v á stavebníka, aby předloženou žádost doplnil o tyto údaje a podklady: 1. Závazné stanovisko, stanovisko a vyjádření dotčeného orgánu odboru správy majetku, oddělení dopravy a silniční správní úřad ÚMČ Praha 11 v souladu s 110 odst. 2 písm. d) stavebního zákona. 2. Závazné stanovisko, stanovisko a vyjádření dotčeného orgánu hygienické stanice hl. m. Prahy, v souladu s 110 odst. 2 písm. d) stavebního zákona, popřípadě vyjádření, že předložené stanovisko ze dne č.j. HS HMP 29358/2012 Pol./1724 na stavbu Obytný soubor Blažimská je platné i pro uvedenou stavbu Stavební úpravy místní komunikace Klapálkova.

2 Č.j. MCP11/18/069324/OV/Mo str Doplnění projektové dokumentace tak, aby byla v souladu s vyhláškou č 146/2008 Sb.,. o rozsahu a obsahu projektové dokumentace dopravních staveb, příloha č. 8. Současná projektová dokumentace neobsahuje všechny náležitosti. Jedná se zejména o část A - průvodní technickou zprávu a technickou zprávu části C projektové dokumentace. 4. Předložení odborného posudku, zpracovaného oprávněnou osobou z oboru statika a dynamika staveb nebo v jiném odpovídajícím oboru. Tento posudek bude zahrnovat stávající stav opěrné zdi v rozsahu dotčeném stavbou, vliv stavebních prací na stávající zeď a vyhodnocení předpokládaného zatížení opěrné zdi v budoucnu, tj. po stavebních úpravách komunikace, posunu parkovacího pruhu směrem ke zdi a při předpokládané zátěži způsobené zejména zvýšeným zatížením komunikace těžkou dopravou, tj. autobusovou dopravou a staveništní dopravou k obytnému souboru Blažimská v případě realizace této stavby. Technická zpráva musí být doplněna příslušným a kontrolovatelným statickým výpočtem ve dvojím vyhotovení. 5. Vyjádření správců poduličních sítí a vlastníků technické infrastruktury (kompletní seznam vlastníků či provozovatelů vedení operujících v dotčeném katastrálním území naleznete na stránkách ) v souladu s 110 odst. 2 písm. e) stavebního zákona. USNESENÍ Úřad Městské části Praha 11, odbor výstavby, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. c) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění předpisů platných do (dále jen "stavební zákon") a jako speciální stavební úřad příslušný podle 15 odst. 1 písm. c) stavebního zákona, podle 16 odst. 1 a 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pozemních komunikacích") a podle vyhlášky č. 55/2000 Sb., hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hl. m. Prahy, ve znění pozdějších předpisů, shledal, že předložená žádost neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby, proto podle 111 odst. 3 stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů, a podle 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) I. podle 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen správní řád u r č u j e žadateli, kterým je v zastoupení CENTRAL GROUP a.s., IČ , se sídlem Na strži 1702/65, Praha 4 (dále jen "stavebník", "žadatel") lhůtu k doplnění žádosti o vydání stavebního povolení podané dne ve smyslu výše uvedené výzvy, a to k provedení úkonu ve věci stavby nazvané: Stavební úpravy místní komunikace Praha, Chodov, Klapálkova (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 2332/130, 3490/45, 3490/46, 3490/60 v katastrálním území Chodov ve lhůtě do , neboť lhůta je přiměření k řádnému doplnění veškerých podkladů, nutných pro posouzení žádosti.

3 Č.j. MCP11/18/069324/OV/Mo str. 3 Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno. II. podle 111 odst. 3 stavebního zákona a podle 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů p ř e r u š u j e do doby doplnění podkladů stanovených výše uvedenou výzvou, nejdéle však do řízení o vydání stavebního povolení zahájené dne podáním žádosti o stavební povolení stavby nazvané: Stavební úpravy místní komunikace Praha, Chodov, Klapálkova (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 2332/130, 3490/45, 3490/46, 3490/60 v katastrálním území Chodov, kterou podala společnost v zastoupení CENTRAL GROUP a.s., IČ , se sídlem Na strži 1702/65, Praha 4 (dále jen "stavebník", "žadatel"), neboť žádost je neúplná a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru. Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: Odůvodnění: Stavebník podal dne žádost o vydání stavebního povolení na výše uvedenou stavbu. Uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení. Opatření, oznámení o zahájení stavebního řízení, ze dne , č. j. MCP11/13/066633/OV/Jm, doručil stavební úřad známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Současně stanovil lhůtu, ve které mohou účastníci podávat své námitky a vyjádření a dotčené orgány svá stanoviska. Následně dne vydal pod č.j MCP11/14/053957/OV/Jm rozhodnutí o povolení stavby. Proti tomuto rozhodnutí se účastníci v zákonné lhůtě odvolali a spis byl odeslán nadřízenému orgánu odboru dopravních agend Magistrátu hlavního města Prahy. Odvolací orgán vydal dne č.j. MHMP rozhodnutí (v právní moci dne ), ve kterém rozhodl o novém projednání stavby v řízení, neboť vyhodnotil námitky účastníků jako důvodné. Ve svém rozhodnutí uvádí mimo jiné zdrojem nesouladu mezi stavebníkem a odvolateli je skutečnost, že stavební práce na úpravách vozovky budou probíhat v těsné blízkosti opěrné zdi, jejíž zřícení by nepochybně ohrozilo stabilitu domu odvolatelů.... Stavební úřad shora uvedenou námitku odvolatelů vypořádal toliko schematickým odkazem podmínky č. 8 rozhodnutí, nadto odkazem v praxi neproveditelným. Stavební úřad žádost opětovně posoudil a na základě tohoto posouzení a v souladu s názorem nadřízeného orgánu vyzval stavebníka k jejímu doplnění a současně rozhodl usnesením o přerušení řízení. K jednotlivým bodům výzvy stavební úřad uvádí: K bodům č. 1, 2: k žádosti nebyla doložena závazná stanoviska, případně rozhodnutí dotčených orgánů nebo jiné doklady vyžadované zvláštními právními předpisy, tedy v souladu s 110 odst. 2 písm. d) stavebního zákona. Jedná se o vyjádření, závazná stanoviska, stanoviska a vyjádření dotčených orgánů odboru správy majetku - oddělení dopravy a silniční správní úřad ÚMČ Praha 11 a hygienické

4 Č.j. MCP11/18/069324/OV/Mo str. 4 stanice hlavního města Prahy. Z předloženého stanoviska hygienické stanice není zřejmé, zda se vztahuje i k předmětné stavbě. K bodu č. 3: předložené technické zprávy, které jsou součástí projektové dokumentace, musí být zpracovány dle vyhlášky č. 146/2008 Sb., v uvedeném rozsahu. Průvodní technická zpráva a technická zpráva části C projektové dokumentace neobsahují některé z bodů vyhlášky. K bodu č. 4: v souladu s názorem nadřízeného orgánu stavební úřad se vypořádá se vznesenými námitkami odvolatelů ve věci vlivu provádění stavby na opěrnou zeď u jejich domu, dále se vypořádá s posunem zatížení parkujícími vozidly o 0,8 metru blíže k nakloněné opěrné zdi....,sama skutečnost, že zeď se nehýbe (v době, kdy nejsou prováděny žádné stavební práce v její blízkosti) neskýtá žádnou záruku, že tomu tak zůstane i během provádění stavebních prací a následného parkování blíže zdi., požaduje stavební úřad po stavebníkovi předložení odborného posudku zdi zpracovaného oprávněnou osobou z oboru statika a dynamika staveb nebo v jiném odpovídajícím oboru. Je nutné posoudit současný stav zdi v rozsahu, kterým je stavbou dotčena, dále vliv předpokládaného zatížení opěrné zdi po stavebních úpravách komunikace, posunu parkovacího pruhu směrem ke zdi a zvýšení zatížení komunikace těžkou dopravou, tj. autobusovou dopravou a případnou staveništní dopravou k obytnému souboru Blažimská. K bodu č. 5: platnost původních vyjádření správců poduličních sítí a vlastníků technické infrastruktury předložená v souladu s 110 odst. 2 písm. e) stavebního zákona již vypršela a je nutné předložit vyjádření nová. Kompletní seznam vlastníků či provozovatelů vedení operujících v dotčeném katastrálním území naleznete na stránkách Účastníci řízení, kterým se tato písemnost doručuje do vlastních rukou podle 109 písm. a) stavebního zákona stavebník CENTRAL GROUP Trojmezí a.s., Na strži 1702, Praha 4-Nusle Účastníci řízení, kterým se tato písemnost s odkazem na 111 odst. 3 stavebního zákona zasílá na vědomí, neboť je doručována pouze stavebníkovi podle 109 písm. b) a c) stavebního zákona vlastník stavby, na níž má být provedena změna, není-li stavebníkem a vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním dotčeno Hlavní město Praha, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1-Staré Město, podle 109 písm. d) stavebního zákona vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena T-Systems Czech Republic a.s. dnes T-Mobile Czech Republic a.s. PREdistribuce, a.s. podle 109 písm. e) stavebního zákona vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno vlastník stavby čp. 2220, 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, 2247, 3121, 3122, 3123, 3124, 3131, 3132, 3133, 3134, 3135, 3136, 3137 a 3138, vše v katastrálním území Chodov vlastník pozemku parc. č. 2323/1, 2332/1, 2332/27, 2332/28, 2332/32, 2332/38, 2332/39, 2332/40, 2332/41, 2332/42, 2332/43, 2332/46, 2332/103, 2332/104, 2332/126, 2332/131, 2332/132, 3490/1, 3490/5, 3490/6, 3490/7, 3490/25, 3490/26, 3490/27, 3490/28, 3490/34, 3490/35, 3490/36, 3490/42, 3490/47, 3490/49, 3490/50, 3490/55, 3490/58, 3490/61, 3490/62, 3491, 3492, 3493, 3494, 3497, 3498, 3499, 3500, 3501, 3502, 3503/2, 3503/3, 3503/4, 3503/5, 3503/6, 3503/7, 3503/8, 3503/9, 3503/10, 3503/11, 3503/21, 3503/23, 3503/24, 3503/25, 3503/26, 3503/27, 3503/28, 3503/29, 3503/36, 3503/41, 3503/45, 3503/46, 3503/47, 3503/50, 3503/51, 3503/53, 3503/54, 3503/55, 3503/56, 3503/64 a 3503/70, vše v katastrálním území Chodov vlastníci Ing. Tibor Kováč, Lubomír Nývlt, Jan Škarka, Ing. Miroslav Zábranský, Radek Zradička, Společenství vlastníků jednotek domu Čenětická 14/2220, Bytové družstvo Klapálkova 3121, Bytové družstvo Na Pahorku - zastoupeni JUDr. Alenou Bányaiovou, CSc.

5 Č.j. MCP11/18/069324/OV/Mo str. 5 vlastník stavby č.e. 88 v katastrálním území Záběhlice vlastník pozemku parc. č. 2889, 2890 a 2893/1, vše v katastrálním území Záběhlice ÚMČ Praha 11 - úřední deska, Opatovská č.p. 874/25, Praha 4-Háje, Praha 415 s žádostí o vyvěšení této výzvy na úřední desce a její zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový vpřístup po dobu 15 dnů a podání zprávy o zveřejnění ÚMČ Praha 10 - úřední deska, IDDS: irnb7wg s žádostí o vyvěšení této výzvy na úřední desce a její zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový fpřístup po dobu nejméně 15 dnů Poučení účastníků: Proti tomuto usnesení se může stavebník odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Magistrátu hl.m. Prahy, Jungmannova 35, Praha 1, podáním u zdejšího správního orgánu. Podle 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné. otisk úředního razítka Ing. Jarmila Drobná zástupkyně vedoucí odboru výstavby Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí. Za správnost vyhotovení: Ing. Kamila Mončeková Obdrží: Účastníci řízení (do vlastních rukou) CENTRAL GROUP a.s., IDDS: z5hat5d Na vědomí Hlavní město Praha, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1-Staré Město,

6 Č.j. MCP11/18/069324/OV/Mo str. 6 vlastník stavby čp. 2220, 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, 2247, 3121, 3122, 3123, 3124, 3131, 3132, 3133, 3134, 3135, 3136, 3137 a 3138, vše v katastrálním území Chodov vlastník pozemku parc. č. 2323/1, 2332/1, 2332/27, 2332/28, 2332/32, 2332/38, 2332/39, 2332/40, 2332/41, 2332/42, 2332/43, 2332/46, 2332/103, 2332/104, 2332/126, 2332/131, 2332/132, 3490/1, 3490/5, 3490/6, 3490/7, 3490/25, 3490/26, 3490/27, 3490/28, 3490/34, 3490/35, 3490/36, 3490/42, 3490/47, 3490/49, 3490/50, 3490/55, 3490/58, 3490/61, 3490/62, 3491, 3492, 3493, 3494, 3497, 3498, 3499, 3500, 3501, 3502, 3503/2, 3503/3, 3503/4, 3503/5, 3503/6, 3503/7, 3503/8, 3503/9, 3503/10, 3503/11, 3503/21, 3503/23, 3503/24, 3503/25, 3503/26, 3503/27, 3503/28, 3503/29, 3503/36, 3503/41, 3503/45, 3503/46, 3503/47, 3503/50, 3503/51, 3503/53, 3503/54, 3503/55, 3503/56, 3503/64 a 3503/70, vše v katastrálním území Chodov T-Systems Czech Republic a.s. dnes T-Mobile Czech Republic a.s. PREdistribuce, a.s. JUDr. Alena Banyaiová, CSc, (zástupce vlastníků) vlastník stavby č.e. 88 v katastrálním území Záběhlice vlastník pozemku parc. č. 2889, 2890 a 2893/1, vše v katastrálním území Záběhlice CENTRAL GROUP Trojmezí a.s. ÚMČ Praha 11 - úřední deska, Opatovská č.p. 874/25, Praha 4-Háje, Praha 415 s žádosti o vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce a jeho zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů a podání zprávy o zveřejnění ÚMČ Praha 10 - úřední deska, IDDS: irnb7wg s žádosti o vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce a jeho zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup po dobu nejméně 15 dnů Dotčené orgány Hasičský záchranný sbor hl. m. Prahy, IDDS: jm9aa6j Hygienická stanice hl. m. Prahy - pobočka jih, IDDS: zpqai2i Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, odbor služby dopravní policie, IDDS: rkiai5y Magistrát hl. m. Prahy - odbor životního prostředí (OZP), IDDS: 48ia97h ÚMČ Praha 11 - odbor životního prostředí (OŽP), Vidimova 1325/2, Praha 4, ÚMČ Praha 11 - odbor správy majetku, oddělení silniční správní úřad, Ocelíkova 672/1, Praha 4,