HF Jan Hofman Autorizované inženýrství pro mostní stavby a inženýrské konstrukce IČO:

Transkript

1 IČO: Batňovice Úpice tel.: MÚ - Úpice První Běžná mostní prohlídka 2011 M 09 garáže Zaňka Vypracoval: Jan Hofman

2 Prohlídku proved : Jan Hofman Přítomni : Lukáš Mach Datum BMP : HF Jan Hofman Běžná mostní prohlídka 2011 Základní údaje Číslo komunikace : staničení km: ~ Ev. č. mostu: M - 09 Stav mostu z poslední HP: spodní stavba: ~ nosná konstrukce: ~ Zatížitelnost mostu: ~ Staničení ve směru: určeno od hlavní silnice: B. STAV A ZÁVADY ČÁSTÍ MOSTU Schéma mostu B 1 Základy mostních opěr a křídel, zemní těleso: Mostní objekt se skládá ze čtyřech částí viz schéma. Založení mostu nevykazuje známky statických poruch a deformací bez zjevných závad. Objekt je pravděpodobně z převážné části založen na skalním masivu. Viz Foto MES - Spodní stavba č. 8, 9 Stránka 2 z 7

3 B 2 Opěry, křídla, čelní zdi: Část č.1 Op. č.1: Betonová masivní opěra. Pravděpodobně přibetonovaný líc kamenné opěry. patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Ve spodní části nároží odpadlá část přibetonovaného líce (0,5x1,0). Ve spodní části celé opěry, vlivem agresivity vodoteče je vydrolená pracovní spára - uložení na skálu. Foto MES - Spodní stavba č. 1-3 Op. č.2: Betonová masivní opěra. Pravděpodobně přibetonovaný líc kamenné opěry. patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Ve spodní části nároží odpadlá část přibetonovaného líce (1,0x1,5). Ve spodní části celé opěry, vlivem agresivity vodoteče je vydrolená pracovní spára - uložení na skálu. Foto MES - Spodní stavba č. 4 9 Část č.2 Op. č.3: Betonová masivní opěra. Pravděpodobně přibetonovaný líc kamenné opěry. patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Ve spodní části celé opěry, vlivem agresivity vodoteče je vydrolená pracovní spára - uložení na skálu. Foto MES - Spodní stavba č. 11 Op. č.4: Betonová masivní opěra. Pravděpodobně přibetonovaný líc kamenné opěry. patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Ve spodní části celé opěry, vlivem agresivity vodoteče je vydrolená pracovní spára - uložení na skálu. Foto MES - Spodní stavba č. 7 Část č.3 Op. č.5: Kamenná opěra z kvádrového pískovcového zdiva nepravidelného řádkování. Op nevykazuje známky statických poruch a deformací. Převážně povrchově zvětralé spárování (poklepem drží), ve spodní části v úrovni hladiny vodoteče místy spárování vyplavené-vypadané. V líci zdiva se udržuje drobná vegetace mech. Na opěře jsou patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. V opěře se nacházejí lokálně vložené kameny z červeného pískovce, které se povrchově vydrolují. Foto MES - Spodní stavba č Op. č.6: Kamenná opěra z kvádrového pískovcového zdiva nepravidelného řádkování. Op nevykazuje známky statických poruch a deformací. Převážně povrchově zvětralé spárování (poklepem drží), ve spodní části v úrovni hladiny vodoteče místy spárování vyplavené-vypadané. V líci zdiva se udržuje drobná vegetace mech. Na opěře jsou patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. V opěře se nacházejí lokálně vložené kameny z červeného pískovce, které se povrchově vydrolují. Foto MES - Spodní stavba č Stránka 3 z 7

4 Část č.4 Op. č.7: Betonová masivní opěra. Pravděpodobně přibetonovaný líc kamenné opěry. patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Ve spodní části celé opěry, vlivem agresivity vodoteče je vydrolený beto do výšky cm od pracovní spáry (uložení na skálu). Ve spodní části nároží je vydrolený beton do hl mc Foto MES - Spodní stavba č Op. č.8: Kamenná opěra z kvádrového pískovcového zdiva nepravidelného řádkování. V Op se nacházejí 2x hnízda vypadlých kamenů a to ve vzdálenosti cca 4m a 11m od levého okraje Op do hl. cca 50cm. Jedná se zatím o lícní kameny zdiva Op. Převážně povrchově zvětralé spárování (poklepem drží), ve spodní části v úrovni hladiny vodoteče místy spárování vyplavené-vypadané. V líci zdiva se udržuje drobná vegetace mech. Na opěře jsou patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. V opěře se nacházejí lokálně vložené kameny z červeného pískovce, které se povrchově vydrolují. Foto MES - Spodní stavba č Křídla: křídlo vpravo u Op č.1: křídlo je betonové, šikmé s betonovou římsou, bez omítky zvětralý hrubý povrch. V líci zdiva se udržuje drobná vegetace mech. Na opěře jsou patrny průsaky - výluhy z nefunkční izolace rubu opěry. Nad římsou je nános zeminy cca 30cm se zakořeněnou drobnou vegetací. křídlo vlevo u Op č.1: je nahrazeno sypaným kuželem porostlým vegetací. Kužel navazuje na opěrnou betonovou prefabrikovanou zeď ve správě Povodí Labe. křídlo vpravo u Op č.2: křídlo je z kvádrového pískovcového zdiva nepravidelného řádkování. V minulosti přibetonovaný líc, který je v současnosti odpadlý. Spárování vypadané, zdivo rozrušené lokálně nepravidelně vytlačené kameny. křídlo vlevo u Op č.2: možno jej evidovat jako prodloužená opěra nad kterou se nachází část nosné žlb.desky. Zdivo je kamenné z kvádrového pískovce, zdivo je zcela bez spárování, rozvolněné jednotlivé kameny jsou přeloženy na sucho, na konci křídla jsou již kameny vypadlé. B 3 Nosná konstrukce: Mostní objekt se skládá ze čtyřech částí viz schéma. NK č.1: Část č.1 železobetonová konstrukce se zabetonovanými nosníky. Průčelí NK má zvětralý hrubý povrch bez omítky, z bočního pohledu se udržuje drobná vegetace mech. NK nevykazuje známky statických poruch a deformací. Podhled konstrukce je hrubý bez omítky, Místy se objevuje obnažená ocelová výztuž, ocelová výztuž a ocelové nosníky jsou z podhledu oslabeny korozí cca 10%. Z důvodu nefunkční izolace se vyskytují průsaky, tvořící vápenocementové výluhy. Foto MES - NK č. 1 3 Stránka 4 z 7

5 NK č.2: Část č.2 železobetonová konstrukce se zabetonovanými nosníky. NK nevykazuje známky statických poruch a deformací. Podhled konstrukce je doposud obedněn původní výdřevou (ztracené bednění?). Ocelové nosníky jsou z podhledu oslabeny korozí více jak 10%. Z důvodu nefunkční izolace se vyskytují průsaky, tvořící vápenocementové výluhy. Foto MES - NK č. 4 Část č.3 NK č.3: NK č.4: železobetonová konstrukce se zabetonovanými nosníky. NK nevykazuje známky statických poruch a deformací. V podhledu NK je doposud ze 40% přilepena lepenka z původní betonáže. Podhled je zvětralý, hrubý bez omítky. Ocelové nosníky jsou z podhledu oslabeny korozí více jak 10%. Z důvodu nefunkční izolace se vyskytují průsaky, tvořící vápenocementové výluhy. Foto MES - NK č. 5-6 železobetonová trámová konstrukce se zabetonovanými nosníky. NK nevykazuje známky statických poruch a deformací. Podhled konstrukce je hrubý bez omítky. Lokálně se objevuje již oslabená obnažená ocelová výztuž. V podhledu se udržuje drobná vegetace mech. Z důvodu nefunkční izolace se vyskytují průsaky, tvořící vápenocementové výluhy. Foto MES - NK č. 6-8 B 4 Ložiska, klouby, mostní závěry: Ložiska: Mostní závěry: most má uložení přímé bez ložisek. mostní závěry nejsou na mostě použity. B 5 B 6 Izolační systém,spádové poměry: Izolace je na nosných konstrukcích a rubu opěr pravděpodobně původní asfaltová. Izolace je na všech NK a všech opěrách nefunkční, dochází k velkým průsakům a výluhům. Spádové poměry jsou vedeny pravděpodobně po směru toku zprava doleva. Odvodnění, zařízení, systém: Odvodnění: Na objektu nebylo nalezeno žádné odvodňovací zařízení, kromě několika otvorů po externích nefunkčních kanalizačních, nebo odvodňovacích průchodech nesouvisejících s objektem. B 7 Vozovka, chodník, římsy, kolejový svršek: Vozovka: Chodníky: Římsy: je nad všemi konstrukcemi nezpevněna prašná ( šotolina) nejsou. nejsou. Stránka 5 z 7

6 B 8 Svodidla, zábradelní svodidla, zábradlí, dopravní značení: Svodidla: svodidla ani zábradelní svodidla nejsou na objektu osazeny. Zábradlí: vpravo je ocelové trubkové rzivé bez nátěru nevyhovuje ČSN Vpravo nad okrajem NK č. 1 chybí!!!!!!!! Foto viz. MES - Pohledy komunikace č. 3-6 Dopravní značení: na mostě chybí veškeré dopravní značení - označení mostu, zatížitelnosti. B 9 Ledolamy, záhozy, protidotykové, protinárazové, protikouřové zábrany, krycí a izolační zábrany, Nejsou na mostě umístěny. B 10 Revizní zařízení, osvětlení, cizí zařízení: Revizní zařízení: není na objektu osazeno. Osvětlení: Cizí zařízení: osvětlení je na objektu na začátku a na konci, v rámci pouličního osvětlení. nebylo na objektu zjištěno B 10 Území pod mostem a přístupové cesty, zemní těleso: Pod mostem protéká ve svém zpevněném korytě potok Radečka. Dna koryta pod mostem je tvořeno skalním masivem. V prostoru mostu se nacházejí lokální naplaveniny cca do 20 cm včetně nahodilých naplavených předmětů a kamenů výšky až 60cm. Koryto potoka je vpravo před mostem ve směru toku zpevněné regulačním návodním zdivem, vlevo opěrnou zdí hlavní silnice, vpravo návodním zdivem z lomového kamene ve správě Povodí Labe. Před a za mostem ve směru toku se nacházejí naplaveniny do výšky cca 70 cm.. Přístup pod most:je zprava a zleva po žebříku min. 2m do koryta potoka. Zemní těleso: nevykazuje zjevné geologicko-statické poruchy a deformace. C. Návrh opatření, rozsah údržby- opravy: 1) Provizorně zajistit bezpečnost nad NK č.4 betonovými svodidly 2) Na základě PD zhotovit římsy, včetně zábradelních svodidel, novou izolaci všech NK včetně odvodnění a rekonstrukci komunikace. 3) Odstranit naplaveniny pod mostem a jeho okolí-snižuje průtočnost. 4) Betonové opěry očistit, opravit odpadlá místa, provést reprofilaci povrchu. Kamenné opěry a křídla očistit doplnit spárování a opatřit hydrofobním nástřikem. Zejména opravit sesuté zdivo OP 8 5) Provést očištění a PKO ocelových zabetonovaných nosníků a reprofilaci obnažené výztuže podhledu nosných konstrukcí. 6) Opravit PKO zábradlí vpravo Stránka 6 z 7

7 D. Rozhodnutí a návrh změny stavebního stavu dle ČSN : Spodní stavba č.1 : 5 (původně : ~ ) č.2 : 5 (původně : ~ ) č.3 : 3 (původně : ~ ) č.4 : 3 (původně : ~ ) č.5 : 4 (původně : ~ ) č.6 : 4 (původně : ~ ) č.7 : 3 (původně : ~ ) č.8 : 6 (původně : ~ ) NK Nosná konstrukce č.1 : 5 (původně : ~ ) č.2 : 5 (původně : ~ ) č.3 : 5 (původně : ~ ) č.4 : 4 (původně : ~ ) Celkový stav mostu : 5 (původně : ~ ) Použitelnost : 4 Omezeně použitelný E. Záznam o projednání návrhu opatření,návrh dalších prohlídek- běžné, mimořádné: Opatření z běžné prohlídky bylo projednáno na Městském úřadě za přítomnosti: pí. Martiny Šrejberové - vedoucí maj. odboru p. Martina Dvořáčka - referent maj. odboru Obecní úřad vzal na vědomí uvedené opatření z běžné prohlídky. Stanovený termín pro další prohlídky : Běžná mostní prohlídla Hlavní mostní prohlídka Razítko a podpis oprávněné osoby: Razítko a podpis správce objektu: Stránka 7 z 7