POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-13

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro zaměstnanost a sociální věci PE v01-00 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-13 Komisi Marita Ulvskog (PE v01-00) Zaměstnanost a sociální aspekty strategie EU 2020 AM\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti

2 AM_Com_NonLegQO PE v /9 AM\ doc

3 1 David Casa za skupinu PPE Úvod Od roku 2010 počet nezaměstnaných občanů nebo občanů ohrožených chudobou a sociálním vyloučením v EU v průměru neustále roste. Podle prognóz Komise je ke splnění cíle 75% míry zaměstnanosti stanoveného ve strategii EU 2020 zapotřebí, aby našlo zaměstnání dalších 16 milionů občanů. Kromě toho rozdíly v míře zaměstnanosti mezi členskými státy a mezi regiony rostou, čímž se zvyšuje riziko vzniku větší sociální nerovnováhy v dlouhodobém horizontu. Od roku 2010 počet nezaměstnaných občanů nebo občanů ohrožených chudobou a sociálním vyloučením v EU v průměru roste. Podle prognóz Komise je ke splnění cíle 75% míry zaměstnanosti stanoveného ve strategii EU 2020 zapotřebí, aby našlo zaměstnání dalších 16 milionů občanů. Kromě toho rozdíly v míře zaměstnanosti mezi členskými státy a mezi regiony rostou, čímž se zvyšuje riziko vzniku větší sociální nerovnováhy v dlouhodobém horizontu. 2 Inês Cristina Zuber, Patrick Le Hyaric za skupinu GUE/NGL Úvod Od roku 2010 počet nezaměstnaných občanů nebo občanů ohrožených chudobou a sociálním vyloučením v EU v průměru neustále roste. Podle prognóz Komise je ke splnění cíle 75% míry zaměstnanosti stanoveného ve strategii EU 2020 zapotřebí, aby našlo zaměstnání dalších Od roku 2010 počet nezaměstnaných občanů nebo občanů ohrožených chudobou a sociálním vyloučením v EU v průměru neustále roste, přičemž v chudobě žije nebo je chudobou ohroženo 120 milionů Evropanů. Podle prognóz Komise je ke splnění cíle 75% míry zaměstnanosti AM\ doc 3/9 PE v01-00

4 16 milionů občanů. Kromě toho rozdíly v míře zaměstnanosti mezi členskými státy a mezi regiony rostou, čímž se zvyšuje riziko vzniku větší sociální nerovnováhy v dlouhodobém horizontu. stanoveného ve strategii EU 2020 zapotřebí, aby našlo zaměstnání dalších 16 milionů občanů. Kromě toho rozdíly v míře zaměstnanosti mezi členskými státy a mezi regiony rostou, čímž se zvyšuje riziko vzniku větší sociální nerovnováhy v dlouhodobém horizontu. Navíc je jasné, že cíle strategie Evropa 2020 jsou podřízeny hospodářským cílům evropského semestru, jehož hlavní priorita, kterou je fiskální konsolidace, nemá pozitivní vliv na cíle strategie EU Or. fr 3 Anthea McIntyre za skupinu ECR Bod 1 1. Souhlasí Komise s tím, že hospodářská krize spolu s fiskální konsolidací vedla ke 1. Myslí si Komise, že hospodářská krize spolu s fiskální konsolidací vedla ke 4 Marian Harkin za skupinu ALDE Bod 1 1. Souhlasí Komise s tím, že hospodářská 1. Domnívá se Komise, že hospodářská PE v /9 AM\ doc

5 krize spolu s fiskální konsolidací vedla ke krize spolu s fiskální konsolidací vedla ke 5 David Casa za skupinu PPE Bod 1 1. Souhlasí Komise s tím, že hospodářská krize spolu s fiskální konsolidací vedla ke 1. Mohla by Komise upřesnit, zda má v úmyslu zvýšit investice určené k dosažení cílů 6 Anthea McIntyre za skupinu ECR Bod 1 a (nový) 1a. Je Komise přesvědčena, že pro dosažení cílů strategie Evropa 2020 v oblasti zaměstnanosti je třeba odstranit překážky růstu a vytváření pracovních míst, např. posílením jednotného trhu, snížením regulační zátěže právních předpisů EU a vytvořením podmínek, aby podniky mohly vytvářet pracovní místa? AM\ doc 5/9 PE v01-00

6 7 Inês Cristina Zuber, Patrick Le Hyaric za skupinu GUE/NGL Bod 1 a (nový) 1a. Nesouhlasí Komise s tím, že aby měla strategie Evropa 2020 úspěch, musí být v první řadě ukončena politika úsporných opatření, tlak na mzdy a na pracovní podmínky a musí být zahájeny nové politiky zaměřené na tvorbu a ochranu pracovních míst a na odbornou přípravu, výzkum a inovace, vzdělávání, snižování chudoby a boj proti změně klimatu? Or. fr 8 Marian Harkin za skupinu ALDE Bod 2 2. Proč Komise v doporučeních pro jednotlivé země nepožaduje od členských států přijetí ambicióznějších závazků v jejich vnitrostátních programech reforem, když většina současných cílů ve vnitrostátních programech reforem ke splnění cílů strategie EU 2020 nestačí? 2. Uvažuje Komise o tom, že by v doporučeních pro jednotlivé země měla od členských států požadovat přijetí ambicióznějších závazků v jejich vnitrostátních programech reforem, když většina současných cílů ve vnitrostátních programech reforem ke splnění cílů strategie EU 2020 nestačí? PE v /9 AM\ doc

7 9 Inês Cristina Zuber, Patrick Le Hyaric za skupinu GUE/NGL Bod 2 a (nový) 2a. Nesouhlasí Komise s tím, že cíle strategie Evropa 2020 musí být zakotveny v nové architektuře sociální a hospodářské správy, která má stejné postavení jako hospodářské cíle a je propojena s ambiciózní sociální agendou? Or. fr 10 Anthea McIntyre za skupinu ECR Bod 3 3. Uvažovala Komise o zvýšení příspěvku z rozpočtu EU v zájmu dosažení cílů strategie EU 2020 v oblasti zaměstnanosti a v sociální oblasti? 3. Uvažovala Komise o zvýšení příspěvku z rozpočtu EU v zájmu dosažení cílů strategie EU 2020 v oblasti zaměstnanosti a v sociální oblasti? Souhlasila by Komise s tím, že je třeba se více zaměřit na tvorbu politiky zaměřenou na výsledky? 11 David Casa za skupinu PPE AM\ doc 7/9 PE v01-00

8 Bod 4 4. Souhlasí Komise s tím, že by cíle v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby měly být závazné stejně jako cíle v oblasti fiskální konsolidace, aby tak měla sociální hlediska stejnou váhu jako hlediska makroekonomická? 4. Mohla by Komise upřesnit, jaké nástroje by mohla využít k podpoře toho, aby členské státy dosáhly cílů v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby, jež by byly stejně účinné jako nástroje fiskální konsolidace? 12 Marian Harkin za skupinu ALDE Bod 4 4. Souhlasí Komise s tím, že by cíle v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby měly být závazné stejně jako cíle v oblasti fiskální konsolidace, aby tak měla sociální hlediska stejnou váhu jako hlediska makroekonomická? 4. Domnívá se Komise, že by cíle v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby měly být závazné stejně jako cíle v oblasti fiskální konsolidace, aby tak měla sociální hlediska stejnou váhu jako hlediska makroekonomická? Jaké by byly dopady takové změny politiky? 13 Anthea McIntyre za skupinu ECR Bod 4 PE v /9 AM\ doc

9 4. Souhlasí Komise s tím, že by byly cíle v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby měly být závazné stejně jako cíle v oblasti fiskální konsolidace, aby tak měla sociální hlediska stejnou váhu jako hlediska makroekonomická? 4. Myslí si Komise, že by cíle v oblasti zaměstnanosti a snižování chudoby měly být závazné stejně jako cíle v oblasti fiskální konsolidace AM\ doc 9/9 PE v01-00