NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2014/2210(INI) o rodinných podnicích v Evropě (2014/2210(INI)) Zpravodajka: Angelika Niebler

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku /2210(INI) NÁVRH ZPRÁVY o rodinných podnicích v Evropě (2014/2210(INI)) Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku Zpravodajka: Angelika Niebler PR\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti

2 PR_INI OBSAH Strana NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...3 VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ...7 PE v /8 PR\ doc

3 o rodinných podnicích v Evropě (2014/2210(INI)) Evropský parlament, NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU s ohledem na článek 17 Listiny základních práv Evropské unie, s ohledem na kritéria pro definici malých a středních podniků, která Evropská komise stanovila v roce 2003, s ohledem na Akční plán podnikání 2020 (COM(2012)0795), který vypracovala Evropská komise, s ohledem na své usnesení ze dne 5. února 2013 o zlepšení přístupu malých a středních podniků k financování 1, s ohledem na své usnesení ze dne 15. ledna 2014 o reindustrializaci Evropy s cílem podpořit konkurenceschopnost a udržitelnost 2, s ohledem na sdělení Komise nazvané Zelenou malým a středním podnikům Small Business Act pro Evropu (KOM(2008)0394), s ohledem na článek 52 jednacího řádu, s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanoviska Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví (A8-0000/2015), A. vzhledem k tomu, že vlastnictví je chráněno v souladu s článkem 17 Listiny základních práv Evropské unie; B. vzhledem k tomu, že podle zprávy Evropské komise z roku 2009 tvoří více než 60 % všech evropských podniků podniky rodinné, které v soukromém sektoru zajišťují % pracovních míst; C. vzhledem k tomu, že většinu rodinných podniků sice představují podniky malé či střední velikosti, přesto se však i malý počet těchto rodinných podniků podílí v některých členských státech EU značnou měrou na celkovém obratu všech podniků, čímž výrazně přispívají k tvorbě pracovních míst, k růstu a hospodářskému úspěchu země 3 ; D. vzhledem k tomu, že činnost expertní skupiny Komise pro rodinné podniky byla 1 Přijaté texty, P7_TA(2013) Přijaté texty, P7_TA(2014) Jen v Německu pracuje 17 % všech zaměstnanců, kteří jsou povinni platit příspěvky na sociální zabezpečení, ve velkých rodinných podnicích s ročním obratem ve výši alespoň 50 milionů EUR. Ty tvoří pouze 0,1 % všech německých podniků, avšak zajišťují 20 % celkového obratu všech podniků. PR\ doc 3/8 PE v01-00

4 ukončena již před více než 5 lety a od té doby nebyla na úrovni EU zahájena žádná nová iniciativa zaměřená na specifické potřeby a struktury rodinných podniků; E. vzhledem k tomu, že neexistuje celoevropská definice rodinného podniku, která by byla právně závazná; F. vzhledem k tomu, že z důvodu chybějící definice není možné shromažďovat v členských státech EU srovnatelné údaje, a upozornit tak na specifickou situaci rodinných podniků; G. vzhledem k tomu, že čistě kvantitativní kritéria pro definici malých a středních podniků, která stanovila Komise, dostatečně neodpovídají skutečné situaci a proporcím středně velkých průmyslových podniků, a znemožňují tak zejména řadě středně velkých průmyslových rodinných podniků nebo vlastníkem řízených podniků využití podpůrných programů a snížení administrativní zátěže; H. vzhledem k tomu, že v některých z 28 členských států EU neexistují sdružení ani jiné struktury pro zastupování zájmů, které by výslovně hájily zájmy rodinných podniků; Hospodářský význam 1. zdůrazňuje, že rodinné podniky se vyznačují vysokou mírou společenské odpovědnosti vůči svým zaměstnancům a v zásadě se rovněž více než podniky nerodinného charakteru zabývají úvahami o hospodářské budoucnosti podniku z hlediska jeho udržitelnosti v dlouhodobém horizontu ( čestný obchodník ), čímž výrazně přispívají ke konkurenceschopnosti Evropy a vytvářejí a udržují pracovní místa; 2. zdůrazňuje, že rodinné podniky mají z důvodu vlastní historie silné vazby na určité místo, a proto vytvářejí pracovní místa i na venkově a v méně atraktivních oblastech; vyzývá proto Komisi a členské státy, aby vybudovaly infrastrukturu potřebnou k zajištění konkurenceschopnosti podniků; 3. konstatuje, že zejména úzce specializované rodinné podniky hrají významnou úlohu jako dodavatelé větších podniků a prostřednictvím své dlouhodobé a vícegenerační hospodářské činnosti zajišťují materiální zabezpečení odběratelských podniků, a tím nezanedbatelnou měrou přispívají k hospodářskému růstu; Financování 4. konstatuje, že rodinné podniky se často vyznačují výrazně vyšším poměrem vlastního kapitálu než ostatní podniky a že tento vysoký poměr vlastního kapitálu je odpovědný za hospodářskou stabilitu podniku i stabilitu celkového hospodářství a zároveň ponechává možnost dalších investic do podniku, která by neměla být dále omezována; 5. v této souvislosti vyzývá členské státy k zajištění toho, aby vnitrostátní právní předpisy týkající se dědické a darovací daně a zdanění podniků nediskriminovaly financování vlastním kapitálem, které je pro rodinné podniky velmi důležité; upozorňuje v této souvislosti na to, že v Maďarsku byla dědická daň z podnikového majetku zrušena; PE v /8 PR\ doc

5 6. zdůrazňuje, že jedním z nejdůležitějších faktorů hospodářské soutěže se stalo dlouhodobé zajištěné financování podniků; v této souvislosti vyzdvihuje význam mezinárodní stability struktur finančního trhu; vyzývá Komisi k zajištění toho, aby v rámci regulace finančního trhu zbytečně nezatížila podniky; Výzvy 7. konstatuje, že 35 % podniků, které neinvestují na zahraničních trzích, udává jako důvod nedostatečné znalosti těchto trhů; vyzývá proto Komisi a členské státy, aby zejména menším rodinným podnikům poskytovaly informace o tom, jak proniknout na mezinárodní trh, a zajistily lepší výměnu zkušeností a osvědčených postupů; dále členské státy vyzývá, aby podnikům v souvislosti s plánovaným vstupem na mezinárodní trh zajistily podpůrné služby, např. v podobě poskytování informací nebo záruk na exportní úvěry, a aby odstranily překážky obchodu; 8. konstatuje, že 87 % podnikatelů provozujících rodinný podnik je přesvědčeno o tom, že jedním z klíčových faktorů úspěchu je udržení kontroly nad podnikem 1 ; konstatuje, že na základě Akčního plánu podnikání , který vypracovala Komise, představuje předání podniku další generaci největší problém v oblasti rodinného podnikání; 9. vyzývá proto Komisi, a zejména členské státy, aby zdokonalily právní rámec pro předávání rodinných podniků další generaci, vytvořily zvláštní finanční nástroje pro jejich předávání a předešly tak případným nedostatkům hotovosti s cílem zajistit zachování rodinných podniků a zabránit nuceným prodejům; Výhled do budoucna 10. vyzývá Komisi, aby nechala vypracovat studie o významu vlastnictví pro úspěch a zachování podniku a o specifických problémech, s nimiž se rodinné podniky potýkají; dále Komisi vyzývá, aby shromáždila dostatek údajů o rodinných podnicích v jednotlivých členských státech a umožnila tak na jedné straně srovnání situace rodinných podniků a na straně druhé výměnu příkladů osvědčených postupů; 11. vyzývá Komisi, aby vypracovala posouzení dopadů, v rámci něhož by zhodnotila, zda by bylo možné provést změnu evropské definice malých a středních podniků z roku 2003 tak, aby kromě čistě kvantitativních kritérií zohlednila rovněž kritéria kvalitativní, mj. vlastnictví podniku s ohledem na provázanost majetku, kontrolu a vedení a obecně i na řízení podniku svázané s jistou osobou, a dále zhodnotila, jaké důsledky by tato změna měla pro rodinné podniky např. z hlediska státní podpory nebo způsobilosti pro financování podniků; 12. vyzývá Komisi, aby zatím v rámci posouzení dopadu právních předpisů prováděla po vzoru testu dopadů na malé a střední podniky i tzv. test dopadů na rodinné podniky s cílem zhodnotit předem, jaký vliv budou mít určité právní akty na rodinné podniky, a předcházet tak zbytečné administrativní zátěži pro tyto podniky; 1 European Family Business Barometer, červen COM(2012)0795. PR\ doc 5/8 PE v01-00

6 13. vyzývá Komisi, aby zřídila stálou interní pracovní skupinu, která se zaměří speciálně na potřeby a zvláštnosti rodinných podniků, bude podávat pravidelné zprávy Parlamentu a členským státům a představovat tak kontaktní orgán pro rodinné podniky na evropské úrovni, na který se budou moci obracet se specifickými otázkami zejména ohledně právních předpisů EU; 14. vyzývá Komisi, aby v celé EU podněcovala rozvoj podnikání a vytvořila takové prostředí, které umožní dosažení špičkových výkonů v oblasti hospodářství; 15. vyzývá Komisi, aby vypracovala sdělení, v němž provede analýzu úlohy rodinných podniků s ohledem na posílení konkurenceschopnosti evropského hospodářství do roku 2020, a rovněž plán obsahující opatření na zlepšení ekonomického prostředí pro rodinné podniky v EU a na posílení jejich rozvoje; 16. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. PE v /8 PR\ doc

7 VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ Podpora pracovních míst, růstu a investic je hlavní priorita politických směrů příští Evropské komise, které její předseda Juncker představil na začátku funkčního období v létě A to z opodstatněného důvodu, neboť v celé EU zůstává v důsledku finanční a hospodářské krize stále ještě přibližně 25 milionů osob bez práce a počet nezaměstnaných mladých lidí do 25 let překračuje 5 milionů. Hrubý domácí produkt poklesl během krize v některých členských státech EU až na dvoumístné hodnoty 1. Lze konstatovat, že přísnější správa ekonomických a rozpočtových záležitostí EU již přináší prvotní, i když drobné, úspěchy a hospodářství v Evropě pomalu posiluje. Evropská komise předvídala zvýšení hrubého domácího produktu (HDP) v roce 2015 o 1,3 % (oproti 1,1 % v předchozím roce) a v roce 2016 o 1,9 % (ve srovnání s 1,7 % v předchozím roce). Evropa však dokáže ještě více, náš potenciál není ještě zdaleka vyčerpán. Je důležité vytvořit pozitivní investiční klima pro naše podniky a obecně podnítit podnikatelského ducha v celé EU. Při zvládání finanční a hospodářské krize a při oživování ekonomiky mohou zejména naše rodinné podniky sehrát rozhodující úlohu. Rodinné podniky tvoří více než 60 % všech podniků v Evropské unii a zajišťují přibližně % pracovních míst v soukromém sektoru. K tomuto závěru dospěla expertní skupina Evropské komise ve své závěrečné zprávě již v roce Rodinné podniky uvažují v dlouhodobějším horizontu než podniky, které neřídí majitel, neboť chtějí zajistit hospodářskou úspěšnost podniku i v dalších generacích. V řadě členských států EU existují zavedené rodinné podniky provozované třetí, čtvrtou nebo pátou generací. Samozřejmě je třeba, aby tato úspěšná historie pokračovala. Řada rodinných podniků zůstává vzhledem ke své minulosti neochvějně věrna jednomu místu. Tím výrazně přispívají k zajištění konkurenceschopnosti Evropy a vytvářejí pracovní místa. A přesto, že rodinné podniky sehrávají v našem hospodářství takto důležitou úlohu, nevěnují jim politici mnoho pozornosti. Evropská komise tak již v roce 2003 stanovila na evropské úrovni definici malých a středních podniků. Expertní skupina Evropské komise se v roce 2009 snažila napodobit tento příklad a zavedla definici rodinného podniku. Tato definice však není právně závazná a jednotlivé členské státy ji neuplatňují. V důsledku toho mnoho rodinných podniků, které sice překračují definici malých a středních podniků, ale ani zdaleka se neblíží definici velkého podniku, nemůže využívat určitých možností financování a zároveň ani být osvobozeno od určitých nákladů. Tato skutečnost vede nevyhnutelně ke zbytečné byrokracii, která také a především pro rodinné podniky představuje značnou zátěž. Navíc se řada rodinných podniků nuceně snaží nepřekročit kritéria, která Evropská komise stanovila pro malé a střední podniky. To má za následek, že podniky nepřijímají nové zaměstnance, brání zvyšování zisku, popř. obratu, a tím zároveň dalšímu růstu. 1 Estonsko, Lotyšsko, Litva, zdroj: Evropská komise PR\ doc 7/8 PE v01-00

8 Dalším problémem, který s sebou nese chybějící definice, je skutečnost, že je velmi obtížné srovnat situaci rodinných podniků ve všech členských státech EU. Expertní skupina Komise v roce 2009 v rámci svého mandátu zjistila, že v EU existuje více než 90 různých definic rodinných podniků. Tato situace znemožňuje srovnání jejich specifik, obtíží atd. Všechny rodinné podniky se však dříve nebo později musí vypořádat se zásadním problémem, jímž je otázka, kdo převezme vedení podniku. Každý rok dochází v Evropě k předání přibližně podniků, které dohromady zaměstnávají zhruba 2 miliony osob. Odhaduje se, že kvůli četným obtížím, s nimiž je převzetí podniku spojeno, musí každoročně ukončit činnost až podniků, čímž dochází k zániku přibližně pracovních míst 1. Politici musí v této oblasti zajistit příznivé prostředí, které zabrání úbytku pracovních míst. Předání podniku rodinnému příslušníkovi ztěžují zejména právní předpisy jednotlivých členských států upravující dědickou a darovací daň a zdanění podniků. Řada podnikatelů provozujících rodinný podnik se rozhodne řešit situaci založením nadace nebo zakoupením externího výkonného ředitele. Tím se však rodina musí do značné míry vzdát kontroly nad podnikem. Udržení této kontroly je však z hlediska podniku jedním z klíčových faktorů úspěchu. Více než 6 let poté, co expertní skupina Komise pro rodinné podniky ukončila svou činnost, je proto nejvyšší čas zaměřit znovu pozornost na tuto důležitou skupinu podniků. Naléhavě potřebujeme více dat, číselných údajů a faktů z jednotlivých členských států, abychom lépe porozuměli problémům a výzvám, s nimiž se rodinné podniky potýkají, a abychom podpořili výměnu osvědčených postupů. Není příliš pravděpodobné, že bychom na evropské úrovni potřebovali konkrétní právní předpisy (s výjimkou vnitrostátních právních předpisů upravujících daňovou problematiku). Jde spíše o to, aby politici zaměřili svou pozornost na tuto důležitou skupinu podniků a v případě potřeby poskytli odpovídající pomoc. Jedním z počátečních kroků by mohlo být například (dočasné) zavedení tzv. testu dopadů na rodinné podniky, který by byl prováděn v rámci posouzení dopadu právních předpisů a jehož cílem by bylo stanovit, zda a jaký vliv mají plánované změny právních předpisů EU na rodinné podniky a jejich struktury. 1 Akční plán podnikání 2020, COM(2012)0795. PE v /8 PR\ doc