TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. člen skupiny TESO ROZPTYLOVÁ STUDIE. č. E/4848/2017/RS

Transkript

1 TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. člen skupiny TESO ROZPTYLOVÁ STUDIE č. E/4848/2017/RS Příprava stavby plynových kotelen v Orlové Zadavatel: TZB Orlová s.r.o. Slezská Orlová - Poruba Vypracoval: Ing. Milan Číhala Schválil: Ing. Libor Obal Zhotovitel: TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. Janáčkova 1020/ Ostrava Moravská Ostrava tel: , fax: teso@teso-ostrava.cz, m.cihala@teso-ostrava.cz Autorizace: MŽP, č. j. 1693/820/08/DK ze dne datum vydání: říjen 2017 číslo zakázky: E/4848/2017 počet stran: 29 počet příloh: 8 výtisk číslo:

2 Obsah: 1. Zadání rozptylové studie Metodika výpočtu Metoda, typ modelu Třídy stabilitního zvrstvení Způsob výpočtu Vstupní údaje Umístění záměru Údaje o zdrojích Meteorologické údaje Popis referenčních bodů Znečišťující látky a příslušné imisní limity Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě Výsledky rozptylové studie Vypočtené hodnoty doplňkové imisní zátěže referenčních bodů Nejvyšší vypočtené hodnoty Vypočtené hodnoty ve vybraných referenčních bodech Vyhodnocení vypočtených hodnot Grafická interpretace s izoliniemi koncentrací znečišťujících látek Návrh kompenzačních opatření Porovnání emisí jednotlivých variant výroby tepla Závěrečné hodnocení Seznam použitých podkladů E/4848/2017 Strana 2

3 1. Zadání rozptylové studie Úkolem této studie je zmapovat změnu imisní zátěže dotčené lokality v Orlové (okres Karviná) po instalaci plynových kotlů ve 13 kotelnách v blízkosti obytných domů. Vzhledem k tepelným příkonům stacionárních spalovacích zdrojů na zemní plyn, které až na jednu výjimku nedosahují 5 MW, není nutné dle zákona o ochraně ovzduší vypracovávat rozptylové studie a odborné posudky (viz 11, odst. 8 a odst. 9 zákona č. 201/2012 Sb.). Tato studie je vypracována jako jeden z podkladů pro stavební řízení. Výsledkem studie je vyhodnocení imisních příspěvků oxidů dusíku (NO x jako NO 2 ) a oxidu uhelnatého (CO) z plánovaných spalovacích zdrojů. Do výpočtu byly zahrnuty pouze popisované zdroje, vyhodnocen je stav po uvedení všech kotelen do provozu, tj. kumulativní vliv všech navržených zdrojů. 2. Metodika výpočtu 2.1. Metoda, typ modelu Pro výpočet doplňkové imisní zátěže je použit matematický model dle metodiky SYMOS 97, která byla vydána v červnu 1998 Českým hydrometeorologickým ústavem Praha pod názvem "Systém modelování stacionárních zdrojů". Tato metodika byla v roce 2013 upravena a doplněna, aby splňovala podmínky dané platnou legislativou. Metodika výpočtu znečištění ovzduší umožňuje: výpočet znečištění ovzduší plynnými látkami a prachem z bodových, liniových a plošných zdrojů, výpočet znečištění od většího počtu zdrojů, stanovit charakteristiky znečištění v husté geometrické síti referenčních bodů a připravit tímto způsobem podklady pro názorné kartografické zpracování výsledků výpočtů, brát v úvahu statistické rozložení směru a rychlosti větru vztažené ke třídám stability mezní vrstvy ovzduší podle Klasifikace Bubníka a Koldovského, odhad koncentrace znečišťujících látek při bezvětří a pod inverzní vrstvou ve složitém terénu. Pro každý referenční bod umožňuje metodika výpočet těchto základních charakteristik znečištění ovzduší: maximální možné krátkodobé (hodinové) hodnoty koncentrací znečišťujících látek, které se mohou vyskytnout ve všech třídách rychlosti větru a stability ovzduší, maximální možné krátkodobé (hodinové) hodnoty koncentrací znečišťujících látek bez ohledu na třídu stability a rychlost větru, roční průměrné koncentrace, denní průměrné koncentrace, klouzavý osmihodinový průměr, E/4848/2017 Strana 3

4 TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. doba trvání koncentrací převyšujících určité předem zadané hodnoty. Metodika se používá při posuzování vlivu stávajících nebo nově budovaných zdrojů znečištění ovzduší na okolí. Pro výpočet byla použita metodika SYMOS 97, verze 2013 ( ) Třídy stabilitního zvrstvení Stabilitní klasifikace podle Bubníka a Koldovského používaná v našich zeměpisných šířkách zahrnuje tři třídy stabilní, jednu třídu normální a jednu třídu labilní. V I. třídě stability - superstabilní - je rozptyl znečišťujících látek v ovzduší velmi malý nebo téměř žádný, znečišťující látky se i ve viditelné formě šíří na velké vzdálenosti. Koncentrace při zemi jsou nízké a ve vlečce velmi vysoké. Proto ve značně vyvýšených polohách jsou v této třídě počítány absolutní maxima koncentrací. Pro prach toto tvrzení platí i v rovině v důsledku pádové rychlosti částic. V II. a III. třídě stability se rozptylové podmínky postupně vylepšují, ale jsou stále nepříznivé. Ve IV. třídě stability - normální - jsou rozptylové podmínky dobré. Tato třída stability se v atmosféře vyskytuje nejčastěji a to zejména v rovině nebo v málo zvlněné krajině. V V. třídě stability - konvektivní - jsou sice nejlepší rozptylové podmínky, ale v důsledku intenzivních vertikálních konvektivních pohybů se mohou vyskytovat v malých vzdálenostech od zdroje nárazově vysoké koncentrace Způsob výpočtu Charakteristika veličin nutných pro výpočet matematického modelu rozptylu škodlivin v atmosféře byla pro CO zjištěna výpočtem z emisních limitů pro spalování zemního plynu dle vyhlášky č. 415/2012 Sb. Emise NO x byly stanoveny z garantovaných hodnot emisí jednotlivých kotlů, které specifikoval zadavatel díla. Do výpočtu jsou zahrnuty pouze emise stacionárních spalovacích zdrojů popsaných dále v textu, jiné zdroje nejsou do výpočtu zahrnuty. Proto lze vypočtené hodnoty interpretovat jako doplňkovou imisní zátěž lokality. Při výpočtu imisních koncentrací NO 2 se počítají imisní koncentrace NO 2 z emisí NO 2 a příspěvek imisních koncentrací NO 2 z emisí NO. Výsledná koncentrace je pak součtem obou vypočtených koncentrací. Poměr zastoupení NO a NO 2 v emisích NO X je pro jednotlivé typy zdrojů uveden v aktuálním metodickém pokynu MŽP. Vypočtené hodnoty a postup výpočtu je uveden v bodě 3. Vstupní údaje. E/4848/2017 Strana 4

5 TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. 3. Vstupní údaje 3.1. Umístění záměru Záměr zahrnuje instalaci nových kotelen ve stávajících objektech předávacích stanic tepla v blízkosti bytových domů v obci Orlová. Realizace záměrů je plánována na území celého města. Umístění kotelen je znázorněno na následujících mapách. Obrázek 1: Umístění záměru situace Tabulka 1: Seznam a umístění kotelen: Označení kotelny Parc. č. k.ú K1 4213/166 Horní Lutyně K2 4213/409 K3 Označení kotelny Parc. č. k.ú K8 3936/105 Horní Lutyně Horní Lutyně K9 91/2 Horní Lutyně 1869/5 Horní Lutyně K Horní Lutyně K Horní Lutyně K /84 Horní Lutyně K Horní Lutyně K /170 Horní Lutyně K6 539 Horní Lutyně K /4 Poruba u Orlové K7 516 Horní Lutyně E/4848/2017 Strana 5

6 Obrázek 2: Umístění kotelen E/4848/2017 Strana 6

7 3.2. Údaje o zdrojích Popis technologie Záměrem investora je výstavba 13 lokálních plynových kotelen o výkonech 0,7 MW až 4,9 MW (celkový výkon 40,2 MW, příkon 42,7 MW) na území města Orlová. Důvodem je odpojení od stávajícího dodavatele Elektrárny Dětmarovice Popis technologického zařízení Kotelny budou osazeny plynovými kotli TH Ratíškovice, řady THP různých tepelných příkonů. Kotle budou osazeny plynovými hořáky Weishaupt řady WM-G 10 a WM-G 20. Tabulka 2: Kotelny K1 a K2 Kotelna K1 - PS15 K2 - PS21 Umístění kotelny parc.č. 4213/ /409 Katastrální území - Horní Lutyně Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 3x THP 1500 IN 2x THP 1500 IN 1x THP 1200 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 19,0 26,0 26,0 Průměr komínu (mm) 3x DN550 2x DN550 1x DN500 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) Tabulka 3: Kotelny K3, K4 a K5 Kotelna K3 - PS30 K4 - PS6 K5 - PS8 Umístění kotelny parc.č. 1869/ Katastrální území - Horní Lutyně Horní Lutyně Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 2x THP 410 IN 3x THP 760 IN 3x THP 1200 IN Účinnost kotle (%) 91, Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 10/2-A ZM-PLN WM-G 10/4-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 11,0 27,0 13,0 Průměr komínu (mm) 2x DN450 3x DN400 3x DN500 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) E/4848/2017 Strana 7

8 Kotelna Tabulka 4: Kotelna K6 TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. K6 - PS5 Umístění kotelny parc.č. 539 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 2x THP 1200 IN 1x THP 940 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/2-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 13,0 13,0 Průměr komínu (mm) 2x DN500 1x DN450 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3/ /rok) Tabulka 5: Kotelna K7 Kotelna K7 - PS4 Umístění kotelny parc.č. 516 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 1x THP 1500 IN 1x THP 1200 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 13,0 13,0 Průměr komínu (mm) 1x DN550 1x DN500 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3/ /rok) Tabulka 6: Kotelna K8 Kotelna K8 - PS9 Umístění kotelny parc.č. 3936/105 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 2x THP 1200 IN 1x THP 940 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) E/4848/2017 Strana 8

9 Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/2-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 27,0 27,0 Průměr komínu (mm) 2x DN500 1x DN450 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) Tabulka 7: Kotelna K9 Kotelna K9 - PS2 Umístění kotelny parc.č. 91/2 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 1x THP 1900 IN 2x THP 1500 IN Účinnost kotle (%) 92, Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 16,0 16,0 Průměr komínu (mm) 1x DN600 2x DN550 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) Tabulka 8: Kotelna K10 Kotelna K10 - PS1 Umístění kotelny parc.č. 131 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 1x THP 1500 IN 2x THP 1200 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 20/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 13,0 13,0 Průměr komínu (mm) 1x DN550 2x DN500 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) E/4848/2017 Strana 9

10 Tabulka 9: Kotelna K11 Kotelna K11 - PS13 Umístění kotelny parc.č. 3325/84 Katastrální území - Horní Lutyně Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 1x THP 760 IN 1x THP 600 IN Účinnost kotle (%) Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 10/4-A ZM-PLN WM-G 10/3-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 13,0 13,0 Průměr komínu (mm) 1x DN400 1x DN400 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) Tabulka 10: Kotelny K12 a K13 Kotelna K12 - PS14 K13 Umístění kotelny parc.č. 3325/ /4 Katastrální území - Horní Lutyně Poruba u Orlové Výkon kotelny kw Příkon kotelny kw Typ kotlů - 3x THP 1500 IN 2x THP 360 IN Účinnost kotle (%) ,5-94 Max.teplota spalin ( C) Typ hořáků - WM-G 20/3-A ZM-PLN WM-G 10/2-A ZM-PLN Emise NO x (mg/m 3 ) cca 30 cca 30 Výška komínu (m) od 0,000 14,0 11,5 Průměr komínu (mm) 3x DN550 2x DN400 Výroba tepla (MWh/rok) Spotřeba plynu (m 3 /rok) Kapacitní údaje Celkový tepelný příkon kotelen: Celková výroba tepla: Celková spotřeba plynu: 42,723 MW MWh/rok m 3 /rok E/4848/2017 Strana 10

11 Emisní charakteristika zdrojů Z výše uvedených kotlů jsou produkovány odpadní plyny ze spalování zemního plynu, které jsou odváděny do okolního ovzduší. Vzhledem k charakteru zdroje jsou očekávány emise oxidů dusíku (NO X ) a oxidu uhelnatého (CO). Množství emisí CO bylo stanoveno dle emisních limitů uvedených v příloze č. 2 k vyhlášce č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší. Jsou uvažovány emisní limity platné od Tabulka 11: Specifické emisní limity platné od 1. ledna 2018 Druh paliva Specifické emisní limity [mg.m -3 ] > 0,3-50 MW SO 2 NO x TZL CO Plynné palivo a zkapalněný plyn ) ) Pokud nelze této hodnoty z technických důvodů dosáhnout použitím nízkoemisních hořáků, platí specifický emisní limit 200 mg.m -3 Pro kotle jsou specifické emisní limity vztaženy k celkovému jmenovitému tepelnému příkonu a na normální stavové podmínky a suchý plyn při referenčním obsahu kyslíku 3 %. Emise NO x byly stanoveny z emisních parametrů, které byly specifikovány zadavatelem studie (projektantem technologie), aby byl vyhodnocen předpokládaný reálný nárůst emisí. Emise NO činí 95 % emisí NO X, 5 % jsou emise NO 2 (viz metodický pokyn pro vypracování rozptylových studií). E/4848/2017 Strana 11

12 Tabulka 12: Emise kotelen Kotelna Komín Souřadnice komína S-JTSK Spotřeba paliva (zemní plyn) Hmotnostní tok emisí NO NO 2 CO m m m 3 /h m 3 /rok g/hod g/hod g/hod K ,0 43,7 2,3 76, , ,7 2,3 76, ,0 43,7 2,3 76,7 K ,0 43,7 2,3 76, , ,7 2,3 76, ,6 35,0 1,8 61,4 K ,5 12,0 0,6 21, ,5 12,0 0,6 21,0 K ,0 22,2 1,2 38, , ,2 1,2 38, ,0 22,2 1,2 38,9 K ,6 35,0 1,8 61, , ,0 1,8 61, ,6 35,0 1,8 61,4 K ,6 35,0 1,8 61, , ,0 1,8 61, ,2 27,4 1,4 48,1 K ,0 43,7 2,3 76, ,6 35,0 1,8 61,4 K ,6 35,0 1,8 61, , ,0 1,8 61, ,2 27,4 1,4 48,1 K ,5 147,8 7,8 97, , ,7 2,3 76, ,0 43,7 2,3 76,7 K ,0 43,7 2,3 76, , ,0 1,8 61, ,6 35,0 1,8 61,4 K ,0 22,2 1,2 38, ,8 17,5 0,9 30,7 K ,0 43,7 2,3 76, , ,7 2,3 76, ,0 43,7 2,3 76,7 K ,5 10,5 0,6 18, ,5 10,5 0,6 18,4 E/4848/2017 Strana 12

13 Tabulka 13: Emisní parametry zdrojů Kotelna Komín Výška komína Průměr komína Teplota spalin Rychlost spalin Objem spalin (vlhký plyn, n.p.) [m] [mm] [ C] [m/s] [m 3 /h] K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 K12 K , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 448 E/4848/2017 Strana 13

14 3.3. Meteorologické údaje Lokalita, jejíž zátěž je posuzovaná v této studii, se nachází v Moravskoslezském kraji v obci Orlová a okolí. Lokalita je zvlněná. Nadmořská výška posuzované oblasti se pohybuje od 210 m do 283 m n. m Větrná růžice Pro výpočet byla použita větrná růžice platná ve výšce 10 m nad zemí, a to pro lokalitu Orlová, okr. Karviná. Vzhledem k souhrnnému hodnocení všech kotelen je použita jedna větrná růžice pro celou lokalitu. Jelikož jsou v případě zde posuzovaných kotelen zásadní krátkodobé imise NO x a CO, které nejsou na větrné růžici závislé, je využití jedné růžice pro více zdrojů na území města akceptovatelné. Obrázek 3: Rychlostní růžice Obrázek 4: Stabilitní růžice Tabulka 14: Hodnoty větrné růžice 3.4. Popis referenčních bodů Pro výpočet matematického modelu rozptylu škodlivin v lokalitě byla zvolena oblast o rozměru x m, ve kterých byla vytvořena síť referenčních bodů s krokem 50 m. Síť referenčních bodů je volena tak, aby pokrývala oblast nejvyššího předpokládaného ovlivnění imisní situace v posuzované lokalitě. E/4848/2017 Strana 14

15 TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. Tabulka 15: Vymezení oblastí s referenčními body souřadnicový systém JTSK Rozsah souřadnic - směr Z-V Rozsah souřadnic - směr S-J Obrázek 5: Síť referenčních bodů Umístění zdrojů v lokalitě. Výškopis dotčené lokality je stanoven z digitálního modelu terénu. E/4848/2017 Strana 15

16 3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity Relevantní znečišťující látky Emitovanými látkami z provozu plynových kotelen jsou: - oxidy dusíku (NO x jako NO 2 ), - oxid uhelnatý (CO). TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. Pro výpočet emisí jsou zvoleny látky, které mají stanoven emisní a zároveň imisní limit vzhledem k posuzovanému zdroji emisí Imisní limity V současné době jsou platné imisní limity, stanovené zákonem č. 201/2012 Sb. V následující tabulce jsou uvedeny imisní limity znečišťujících látek, které jsou předmětem výpočtu rozptylové studie: Tabulka 16: Imisní limity ochrana zdraví lidí Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Maximální počet překročení Oxid dusičitý 1 hodina 200 g/m 3 18 Oxid dusičitý 1 kalendářní rok 40 g/m 3 - Oxid uhelnatý Maximální denní osmihodinový průměr 10 mg/m Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě Imisní situace posuzované lokality je ovlivněna především průmyslovými a tepelnými zdroji v oblasti, lokálním vytápěním (především v zimních měsících), a to jak na území ČR, tak Polska, a dále dopravou na místních komunikacích. Pro vyhodnocení imisního pozadí byla použita data zveřejněná Českým hydrometeorologickým ústavem na webovém portálu v sekci OZKO. Jedná se o průměr imisního pozadí vybraných znečišťujících látek za období , který je stanoven na základě modelování z dostupných dat o emisích zdrojů a z dat imisního monitoringu. E/4848/2017 Strana 16

17 Obrázek 6: Průměrné imisní pozadí v lokalitě PM 10 [µg/m 3 ] PM 2.5 [µg/m 3 ] TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. NO 2 [µg/m 3 ] Benzo(a)pyren [ng/m 3 ] Průměrné roční imise CO jsou v oblasti měřeny v Bohumíně. Dle měření na stanici TBOUA (ZÚ, MSK; Bohumín) se zde dá očekávat průměrná roční koncentrace cca 400 µg/m 3. Dle údajů z ČHMÚ byl v roce 2015 ve správním obvodě obce s rozšířenou působností Orlová překročen imisní limit pro: PM 10 : denní průměr (na 100 % území). Benzo(a)pyren: roční průměr (na 100 % území). E/4848/2017 Strana 17

18 4. Výsledky rozptylové studie TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o Vypočtené hodnoty doplňkové imisní zátěže referenčních bodů Výsledkem výpočtu matematického modelu je soubor hodnot doplňkové imisní zátěže referenčních bodů v posuzované lokalitě. Tabulky obsahují: Název referenčního bodu. Hodnotu maximální hodinové koncentrace NO 2. Maximální denní 8 hodinové průměry koncentrací CO. Hodnotu průměrné roční koncentrace NO 2, CO. Tabulky se všemi vypočtenými hodnotami nejsou pro rozsáhlost uvedeny v této studii a jsou k dispozici u zpracovatele studie Nejvyšší vypočtené hodnoty V následujících tabulkách je provedeno srovnání maximálních vypočtených hodnot doplňkové imisní zátěže posuzované lokality v síti referenčních bodů v dýchací zóně ve výšce 1,6 m a dále ve výškách 10 m, 20 m, 30 m a 40 m (což zahrnuje přibližnou úroveň střech různě vysokých objektů), s platným imisním limitem a imisním pozadím (roční koncentrace odpovídající průměru naměřených hodnot v letech ), pokud je známo. Tabulka 17: Nejvyšší vypočtené hodnoty koncentrací NO 2 [µg/m 3 ] Výška nad terénem Maximální hodinové koncentrace Vypočtená hodnota 1,6 m 0,498 Imisní limit % limitu Vypočtená hodnota 0,2 0,0097 Průměrné roční koncentrace Imisní limit % limitu Imisní pozadí % pozadí 10 m 2,64 1,3 0,0146 < 0,1 < 0,1 20 m 49, ,6 0, ,1 ~ 22 1,9 30 m 16,2 8,1 0,079 0,2 0,4 40 m 7,4 3,7 0,057 0,1 0,3 Tabulka 18: Nejvyšší vypočtené hodnoty koncentrací CO [µg/m 3 ] Výška nad terénem Maximální denní osmihodinový průměr koncentrací Vypočtená hodnota 1,6 m 9,81 Imisní limit % limitu Vypočtená hodnota < 0,1 0,24 < 0,1 Průměrné roční koncentrace Imisní limit % limitu Imisní pozadí < 0,1 % pozadí 10 m 69,5 0,7 0, ,1 Není 20 m 773, ,7 8,4 --- ~ 400 2,1 stanoven 30 m 318,3 3,2 1, ,4 40 m 157,2 1,6 1, ,8 --- < 0,1 E/4848/2017 Strana 18

19 4.1. Vypočtené hodnoty ve vybraných referenčních bodech V následujících tabulkách jsou uvedeny hodnoty koncentrací, vypočtené ve vybraných referenčních bodech, a to u obydlených objektů v okolí plánovaných kotelen. Referenční body jsou umístěny v různých výškách dle výšky komínů kotelen. Jejich pozice je patrné z obrázků uvedených dále v textu. Číslo referenčního bodu je odvozeno následovně: (X)X XXX Pořadové číslo ref. bodu u konkrétní kotelny Číslo kotelny Tabulka 19: Vypočtené hodnoty imisních příspěvků: Referenční bod Vypočtené imisní příspěvky g/m 3 ] Číslo X-ová souřadnice Y-ová souřadnice Výška nad terénem Příspěvek maximální hodinové koncentrace NO 2 Maximální denní 8hodinový průměr koncentrací CO Příspěvek průměrné roční koncentrace NO 2 m] m] m] (IL: 200 g/m 3 ) (IL: g/m 3 ) (IL: 40 g/m 3 ) ,06 28,7 0, ,54 14,7 0, , , ,05 27,3 0, ,17 30,8 0, ,66 16,1 0, ,97 91,1 0, ,92 59,5 0, ,56 47,5 0, ,93 27,0 0, ,02 26,8 0, ,38 6,9 0, ,05 26,9 0, ,44 196,4 0, ,66 130,1 0, ,67 13,4 0, ,38 34,7 0, ,22 59,7 0, ,56 29,9 0, ,61 41,4 0, ,30 31,9 0, ,64 77,8 0, ,51 36,9 0, ,89 19,8 0,0121 E/4848/2017 Strana 19

20 Referenční bod Vypočtené imisní příspěvky g/m 3 ] Číslo X-ová souřadnice Y-ová souřadnice Výška nad terénem Příspěvek maximální hodinové koncentrace NO 2 Maximální denní 8hodinový průměr koncentrací CO Příspěvek průměrné roční koncentrace NO 2 m] m] m] (IL: 200 g/m 3 ) (IL: g/m 3 ) (IL: 40 g/m 3 ) ,33 63,6 0, ,32 33,2 0, ,63 11,6 0, ,67 38,2 0, ,04 34,2 0, ,21 36,4 0, ,96 54,0 0, ,75 60,3 0, ,81 25,0 0, ,10 29,4 0, ,76 19,8 0, ,86 20,6 0, ,61 39,5 0, ,57 105,3 0, ,71 18,3 0, ,83 53,0 0, ,02 27,0 0, ,74 45,4 0, ,14 26,4 0, ,69 69,6 0, ,67 73,2 0, ,37 10,4 0, ,47 11,9 0, ,34 7,0 0, ,57 14,0 0,0034 MIN 0,34 6,9 0,0031 IL... imisní limit MAX 24, ,0709 E/4848/2017 Strana 20

21 Obrázek 7: RB - Kotelna K1 Obrázek 8: RB - Kotelna K2 Obrázek 9: RB - Kotelna K3 Obrázek 10: RB - Kotelna K4 E/4848/2017 Strana 21

22 Obrázek 11: RB - Kotelna K5 Obrázek 12: RB - Kotelna K6 Obrázek 13: RB - Kotelna K7 Obrázek 14: RB - Kotelna K8 E/4848/2017 Strana 22

23 Obrázek 15: RB - Kotelna K9 Obrázek 16: RB - Kotelna K10 Obrázek 17: RB - Kotelna K11 Obrázek 18: RB - Kotelna K12 E/4848/2017 Strana 23

24 Obrázek 19: RB - Kotelna K Vyhodnocení vypočtených hodnot Imise NO2 Nejvyšší krátkodobá hodinová koncentrace NO 2 v síti referenčních bodů byla vypočtena 49,2 µg/m 3, tj. 24,6 % imisního limitu (200 µg/m 3 ), a to ve výšce 20 m nad úrovní terénu. Uvedená maxima byla vypočtena v blízkosti kotelny K9. V dýchací zóně ve výšce 1,6 m nad zemí bylo vypočteno maximum 0,498 µg/m 3, tj. 0,2 % limitu. Ve vybraných referenčních bodech u nejbližších objektů byly vypočteny maximální imisní příspěvky NO 2 od 0,34 do 24,8 µg/m 3, což je méně než 13 % imisního limitu. Maximální vypočtený příspěvek průměrných ročních koncentrací NO 2 v dýchací zóně činí 0,0097 µg/m 3, tj. méně než 0,1 % hodnoty imisního limitu (40 µg/m 3 ) i imisního pozadí (22 µg/m 3 ). Ve vyšších úrovních nad terénem je vypočtené maximum 0,42 µg/m 3, což činí 1,1 % limitu, tento příspěvek je vypočten ve výškách 20 m nad úrovní terénu. Ve vybraných referenčních bodech u nejbližších objektů byly vypočteny průměrné roční imisní příspěvky NO 2 od 0,0031 do 0,0709 µg/m 3, což je méně než 0,2 % imisního limitu. Imisní limity pro oxidy dusíku nebudou překročeny Imise CO Vypočtený příspěvek osmihodinových průměrů koncentrací CO v síti referenčních bodů dosahuje nejvýše 773,1 µg/m 3, tj. cca 7,7 % hodnoty imisního limitu ( µg/m 3 ), a to ve výšce 20 m nad úrovní terénu u kotelny K9. V dýchací zóně ve výšce 1,6 m nad zemí bylo E/4848/2017 Strana 24

25 vypočteno maximum 9,81 µg/m 3, tj. méně než 0,1 % limitu. Relativně vysoké imisní příspěvky jsou dány uvažovaným provozem zařízení na hranici emisního limitu pro CO, reálné emise lze předpokládat významně nižší. Imisní limity pro oxid uhelnatý nebude překročen. Vypočtená průměrná roční koncentrace CO v celé lokalitě činí nejvýše řádově jednotky µg/m 3, tj. zlomek uvažovaného imisního pozadí (400 µg/m 3 ). Imisní limit není stanoven Grafická interpretace s izoliniemi koncentrací znečišťujících látek. Z hodnot vypočtených koncentrací doplňkové imisní zátěže v pravidelné síti referenčních bodů jsou vykresleny izolinie koncentrací znečišťujících látek, a to ve výšce dýchací zóny (1,6 m nad terénem) a ve výšce 20 m, kde byly vypočteny maximální imisní koncentrace znečišťujících látek. Tyto izolinie jsou zakresleny do výřezu katastrální mapy posuzované lokality v měřítku 1 : (zdroj: a jsou přílohou této studie. 5. Návrh kompenzačních opatření Kompenzační opatření se dle 11 odst. 5 zákona č. 201/2012 Sb. ukládá v případě, pokud by provozem stacionárního zdroje označeného ve sloupci B v příloze č. 2 k tomuto zákonu došlo v oblasti jejich vlivu na úroveň znečištění k překročení některého z imisních limitů s dobou průměrování 1 kalendářní rok uvedeného v bodech 1 a 3 přílohy č. 1 k tomuto zákonu nebo je jeho hodnota v této oblasti již překročena. Dále je v 11 odst. 5 zákona č. 201/2012 Sb. uvedeno, že kompenzační opatření se u stacionárního zdroje označeného ve sloupci B v příloze č. 2 pro danou znečišťující látku neuloží, pokud pro ni zdroj nemá stanoven specifický emisní limit v prováděcím právním předpisu. Kompenzační opatření se dále neukládají u stacionárního zdroje, jehož příspěvek vybrané znečišťující látky k úrovni znečištění nedosahuje hodnoty stanovené prováděcím právním předpisem. Ve vyhlášce č. 415/2012 Sb., odst. 1, je tato hodnota stanovena na 1 % imisního limitu pro znečišťující látku s dobou průměrování 1 kalendářní rok. Z výše uvedených skutečností a je zřejmé, že u posuzovaných zdrojů není naplněna jedna ze základních podmínek pro uplatnění kompenzačních opatření dle požadavku zákona č. 201/2012 Sb., 11, odst. (5), tj., není překročen imisní limit pro roční průměry imisí NO 2. E/4848/2017 Strana 25

26 6. Porovnání emisí jednotlivých variant výroby tepla Pro porovnání emisí znečišťujících látek, produkovaných spalováním pevného paliva v Elektrárně Dětmarovice a spalováním zemního plynu v navrhovaných kotelnách, byl proveden výpočet emisí znečišťujících látek při výrobě 1 GJ tepla, potřebného pro vytápění dotčených objektů. Zdroj Vstupní údaje emise zdrojů tepla Plynové kotelny Vyrobená energie (výhled) MWh (249,5 TJ) Palivo Zemní plyn Znečišťující látka Emise zařízení Celková měrná výrobní emise t/rok g/gj NO x 2,139 8,57 CO 3,334 13,4 TZL 0,0455 0,18 SO 2 0, ,0008 Emise zn. látek byly stanoveny z naměřených hodnot emisí. Data o emisích za rok 2016 poskytl Český hydrometeorologický ústav. Zdroj Elektrárna Dětmarovice Vyrobená energie (2016) 24, TJ Palivo Černé uhlí Znečišťující látka Emise zařízení (2016) Celková měrná výrobní emise t/rok g/gj NO x 2 314,8 95,1 CO 104,8 4,3 TZL 99,7 4,1 SO ,3 55,7 Graf 1: Měrné výrobní emise porovnávaných zdrojů E/4848/2017 Strana 26

27 Hmotnostní tok emisí znečišťujících látek jednotlivých zdrojů je pro porovnání jednotlivých zařízení vypočten z předpokládané výroby tepla plánovaných plynových kotelen. Zároveň je zanedbána ztráta tepla vedením, která při menší vzdálenosti od zdroje může dosáhnout jednotek %, avšak při větších vzdálenostech 10 % a více. Výroba tepla pro dotčené objekty je stanovena z podkladů zadavatele, tj MWh/rok, což odpovídá výrobě tepla 249,5 TJ/rok. Při této výrobě tepla tedy uvedené zdroje produkují následující emise znečišťujících látek. Graf 2: Hmotnostní tok emisí porovnávaných zdrojů odpovídající výrobě tepla 249,5 TJ Celkové vypočtené emise NO 2 jsou u stávajícího zdroje řádově vyšší, než u spalování zemního plynu. U TZL a SO 2 jsou rozdíly mnohem větší, jelikož při spalování zemního plynu k emisím těchto látek dochází v zanedbatelné míře. Srovnání emisí TZL a SO 2 je však zatíženo určitou nejistotou, jelikož u plynových zařízení je použito emisního faktoru a u Elektrárny Dětmarovice měřených emisí. U CO je měrná výrobní emise vyšší u plynových kotelen, pro výpočet emisí u plynových kotelen se však uvažoval emisní faktor, reálné emise budou pravděpodobně nižší - srovnatelné s centrálním zdrojem. E/4848/2017 Strana 27

28 7. Závěrečné hodnocení V předchozích odstavcích bylo provedeno vyhodnocení vypočtených příspěvků imisních koncentrací znečišťujících látek po realizaci záměru Příprava stavby plynových kotelen v Orlové. Provozem plynových kotelen bude nejvíce dotčena (mimo nejbližších objektů na úrovni střech) oblast v části Lutyně, což je dáno především tvarem okolního terénu a umístěním zdrojů zejména v této lokalitě. Vypočtené hodnoty příspěvků imisních koncentrací (jak krátkodobé, tak průměrné roční) v úrovni dýchací zóny jsou vzhledem k imisním limitům i pozadí velmi nízké, změna imisní situace je oproti současnému stavu prakticky nepostřehnutelná. Ve výšce nad 20 m nad terénem jsou vypočtené imise významně vyšší, avšak i zde nedojde k překročení imisních limitů pro látky emitované spalováním zemního plynu. Instalací kotelen dojde zároveň k odpojení od primárního centrálního zásobování teplem (CZT), což teoreticky znamená snížení emisí ze zdroje CZT (zde Elektrárny Dětmarovice), reálně však vzhledem k účelu tohoto zdroje (výroba elektřiny) nelze předpokládat přímo úměrné snížení emisí se souvisejícím snížením potřeby tepla. Na základě výše uvedených skutečností lze konstatovat, že realizací záměru v dotčené lokalitě nedojde k překročení imisních limitů pro ochranu zdraví lidí. E/4848/2017 Strana 28

29 8. Seznam použitých podkladů Informace zadavatele o záměru Výkresová dokumentace umístění záměrů, popis zdrojů. Mapové podklady cuzk.cz Tabelární ročenky ČHMÚ Vymezení OZKO a průměrné imisní pozadí v letech ( Zákon č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší Vyhláška č. 415/2012 Sb. Metodika SYMOS 97 (aktualizace 2013) Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší MŽP pro vypracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší Sdělení odboru ochrany ovzduší, jímž se stanovují emisní faktory podle 12 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší E/4848/2017 Strana 29

30 Seznam příloh: 1. Příspěvky maximálních hodinových koncentrací NO 2 výška 1,6 m nad terénem 2. Příspěvky maximálních hodinových koncentrací NO 2 výška 20 m nad terénem 3. Příspěvky průměrných ročních koncentrací NO 2 výška 1,6 m nad terénem 4. Příspěvky průměrných ročních koncentrací NO 2 výška 20 m nad terénem 5. Příspěvky maximálních denních 8hodinových průměrů koncentrací CO výška 1,6 m nad terénem 6. Příspěvky maximálních denních 8hodinových průměrů koncentrací CO výška 20 m nad terénem 7. Osvědčení o autorizaci 8. Stanovisko k autorizaci

31

32

33

34

35

36

37

38

39