PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Transkript

1 SDRUŽENÍ NEMOCNIC Nemocnice České Budějovice, a.s., České Budějovice, B. Němcové 585/54, PSČ , IČO Nemocnice Tábor, a.s., Tábor, kpt. Jaroše 2000, PSČ , IČO PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE podle ust. 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Provádění revizních činností 1. Identifikační údaje zadavatele: Zadavatel: Zastoupené: IČO: Certifikovaný profil: 2. Předmět veřejné zakázky: SDRUŽENÍ NEMOCNIC, B. Němcové 585/54, České Budějovice Ing. Martinem Bláhou, MBA, předsedou představenstva Ing. Michalem Čarvašem, MBA, členem představenstva nepřiděleno Předmětem plnění veřejné zakázky bylo provádění revizních činností pro nemocnice České Budějovice a Tábor. Smlouva o dílo měla být uzavřena s každým členem sdružení (tj. Nemocnice České Budějovice a.s. a Nemocnice Tábor a.s.) samostatně. Předmět veřejné zakázky byl rozdělený na pět částí. 3. Cena sjednaná ve smlouvě: Cena celkem bez DPH Kč 4. Druh zadávacího řízení: Veřejná zakázka byla zadávaná v otevřeném nadlimitním zadávacím řízení na dodávky podle ust. 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. 5. Identifikační údaje vybraného uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky, části veřejné zakázky, které budou plněny prostřednictvím subdodavatele: Identifikační údaje vybraného uchazeče předmětu plnění: Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky: Části veřejné zakázky, které budou plněny prostřednictvím subdodavatele: Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkové ceny: Nabídka uchazeče č. 1 předložena na část A-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-C-D-E Nemocnici Tábor Revispol s.r.o. Purkyňova 74/2, Praha 1 IČO Nabídka uchazeče č. 2 předložena na část A-B-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-B-D pro Nemocnici Tábor PRAKTIKUM s.r.o. Lidická tř. 605/110, České Budějovice IČO

2 Nabídka uchazeče č. 3 předložena na část A-B-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-B-C-D-E pro Nemocnici Tábor AB Facility a.s. U Trezorky 921/2, Praha 5 Jinonice IČO Nabídkové ceny uchazečů pro jednotlivé části předmětu plnění a jednotlivé nemocnice: (1) Revispol s.r.o. UCHAZEČ Purkyňova 74/2, Praha 1 IČO (2) PRAKTIKUM s.r.o. Lidická tř. 605/110, České Budějovice IČO (3) AB Facility a.s. U Trezorky 921/2, Praha 5 Jinonice IČO Část A A1 A ,- Kč NEMOCNICE ČESKÉ BUDĚJOVICE a.s. Nabídkové ceny uchazečů bez DPH na jednotlivé části předmětu plnění Část B B1 B2 Nabídka nepředložena na tuto část Část C C1 C2 Část D D1 Část E E1 E ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,-Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč (1) Revispol s.r.o. UCHAZEČ Purkyňova 74/2, Praha 1 IČO (2) PRAKTIKUM s.r.o. Lidická tř. 605/110, České Budějovice IČO (3) AB Facility a.s. U Trezorky 921/2, Praha 5 Jinonice IČO Část A A1 A ,- Kč NEMOCNICE TÁBOR a.s. Nabídkové ceny uchazečů bez DPH na jednotlivé části předmětu plnění Část B B1 B2 Nabídka nepředložena na tuto část ,- Kč ,- Kč Část C C1 C2 Část D D1 Část E E1 E ,- Kč ,- Kč ,- Kč Nabídka nepředložena na tuto část ,-Kč Nabídka nepředložena na tuto část ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč ,- Kč

3 7. Identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení včetně odůvodnění jejich vyloučení: Ze zadávacího řízení byli vylučeni všichni uchazeči. Odůvodnění vyloučení: Zadavatel v souladu s 60 odst. 1 zákona z důvodů nesplnění vyhlášených podmínek předmětného zadávacího řízení rozhodl o vyloučení uchazečů: Nabídka uchazeče č. 1 předložena na část A-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-C-D-E Nemocnici Tábor Revispol s.r.o. Purkyňova 74/2, Praha 1 IČO Odůvodnění: Zadavatel stanovil v zadávacích podmínkách požadavky na prokázání splnění základních kvalifikačních 1. Zadavatel po dodavatelích požaduje, aby ve svých nabídkách prokázali splnění základních kvalifikačních předpokladů podle 53 odst. 1 způsobem dle odst. 3 zákona, tzn. předložením čestného prohlášení podepsaného oprávněnou osobou uchazeče a listinami vyjmenovanými v 53 odst. 3 zákona. 2. Dodavatel prokáže splnění základních kvalifikačních předpokladů, pokud ve své nabídce předloží čestné prohlášení podle 53 odst. 1 písm. a) až l) zákona podepsané oprávněnou osobou uchazeče a další listiny dle 53 odst. 3 zákona. Text čestného prohlášení jako vzor tvoří přílohu č. 1 těchto zadávacích podmínek. Uchazeč Revispol s.r.o. základní kvalifikační předpoklady prokázal pouze čestným prohlášením dle 53 odst. 1 písm. a) až l) zákona ze dne podepsaným oprávněnou osobou nikoliv listinami dle 53 odst. 3 zákona chybí výpis z evidence rejstříku trestů právnických osob a členů statutárního orgánu, potvrzení finančního úřadu o neexistenci daňových nedoplatků a potvrzení okresní správy sociálního zabezpečení, že uchazeč nemá nedoplatek na pojistném a sociálním zabezpečení. Zadavatel stanovil v zadávacích podmínkách požadavky na prokázání splnění technických kvalifikačních Zadavatel po dodavatelích požaduje, aby ve svých nabídkách prokázali splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 2 písm. a) zákona Rozsah požadovaných informací a dokladů ( 56 odst. 5 písm. a) zákona): Dodavatel předloží seznam významných služeb odpovídajících předmětu této veřejné zakázky poskytnutých dodavatelem v posledních třech letech s uvedením jejich rozsahu a doby poskytnutí; přílohou tohoto seznamu musí být (1) osvědčení vydané veřejným zadavatelem, pokud byly služby poskytovány veřejnému zadavateli, nebo (2) osvědčení vydané jinou osobou, pokud byly služby poskytovány jiné osobě než veřejnému zadavateli nebo (3) smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně. Způsob prokázání podle 56 odst. 5 písm. b) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud předloží seznam služeb odpovídající charakterem předmětu této veřejné zakázky a osvědčení (nebo smlouvu) k nim, z nichž bude patrné splnění požadované úrovně tohoto technického kvalifikačního předpokladu. Seznam významných služeb odpovídající svým charakterem předmětu této veřejné zakázky musí být vyhotoven formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat jménem nebo za dodavatele. V tomto seznamu dodavatel dále vyznačí, zda provedená služba byla splněna společně s jiným dodavatelem (např. jako společná nabídka v rámci sdružení), a pokud ano, jaký byl podíl na celkovém plnění dodavatele předkládajícího svou nabídku do předmětné veřejné zakázky (vyčíslený v % a v Kč). Vymezení minimální úrovně kvalifikačního předpokladu odpovídající druhu, rozsahu složitosti předmětu plnění veřejné zakázky podle 56 odst. 5 písm. c) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud uvede ve své nabídce, že:

4 - v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč čestným prohlášením, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). - v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč tak, že v posledních 3 letech revidoval/kontroloval takové množství jednotek, které bude rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu veřejné zakázky. Uchazeč doloží čestné prohlášení, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah; počet revidovaných/kontrolovaných rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). Za každou část veřejné zakázky (A1-A3; B1-B2; C1-C2; D1; E1-E5), do které uchazeč podává svou nabídku, musí předložit samostatné čestné prohlášení. Uchazeč Revispol s.r.o. prokázal technické kvalifikační předpoklady pouze čestným prohlášením podepsaným oprávněnou osobou (Ing. Petr Maroš, jednatel) dne o tom, že v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky. Neprokázal však četným prohlášením, že v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě a dále nedoložil k čestnému prohlášení samostatně pro každou část předmětu plnění popis, rozsah a počet revidovaných/kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení tak, aby bylo možné ověřit skutečný počet kontrolovaných zařízení v návaznosti na požadavek zadavatele (rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu). Pro část A neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část B neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část C neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část D neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část E neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Zadavatel nevyužil svého práva vymezeného v 59 odst. 4 zákona, aby uchazeči dodatečně prokázali splnění požadovaných kvalifikačních předpokladů a rozhodl se uchazeče Revispol s r.o. vyloučit ze zadávacího řízení z důvodů nesplnění vyhlášených podmínek předmětného zadávacího řízení. Nabídka uchazeče č. 2 předložena na část A-B-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-B-D pro Nemocnici Tábor PRAKTIKUM s.r.o. Lidická tř. 605/110, České Budějovice IČO Odůvodnění: Zadavatel stanovil v zadávacích podmínkách požadavky na prokázání splnění základních kvalifikačních 1. Zadavatel po dodavatelích požaduje, aby ve svých nabídkách prokázali splnění základních kvalifikačních předpokladů podle 53 odst. 1 způsobem dle odst. 3 zákona, tzn. předložením čestného prohlášení podepsaného oprávněnou osobou uchazeče a listinami vyjmenovanými v 53 odst. 3 zákona. 2. Dodavatel prokáže splnění základních kvalifikačních předpokladů, pokud ve své nabídce předloží čestné prohlášení podle 53 odst. 1 písm. a) až l) zákona podepsané oprávněnou osobou uchazeče a další listiny dle 53 odst. 3 zákona. Text čestného prohlášení jako vzor tvoří přílohu č. 1 těchto zadávacích podmínek. Uchazeč PRAKTIKUM s.r.o. prokázal splnění základních kvalifikačních předpokladů pouze čestným prohlášením podle 53 odst. 1 písm. a) až l) zákona ze dne podepsaným oprávněnou osobou nikoliv listinami dle 53 odst. 3 zákona chybí výpis z evidence rejstříku trestů právnických osob a členů statutárního orgánu, potvrzení finančního úřadu o neexistenci daňových nedoplatků a potvrzení okresní správy sociálního zabezpečení, že uchazeč nemá nedoplatek na pojistném a sociálním zabezpečení.

5 Zadavatel stanovil v zadávacích podmínkách požadavky na prokázání splnění technických kvalifikačních Zadavatel po dodavatelích požaduje, aby ve svých nabídkách prokázali splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 2 písm. a) zákona Rozsah požadovaných informací a dokladů ( 56 odst. 5 písm. a) zákona): Dodavatel předloží seznam významných služeb odpovídajících předmětu této veřejné zakázky poskytnutých dodavatelem v posledních třech letech s uvedením jejich rozsahu a doby poskytnutí; přílohou tohoto seznamu musí být (1) osvědčení vydané veřejným zadavatelem, pokud byly služby poskytovány veřejnému zadavateli, nebo (2) osvědčení vydané jinou osobou, pokud byly služby poskytovány jiné osobě než veřejnému zadavateli nebo (3) smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně. Způsob prokázání podle 56 odst. 5 písm. b) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud předloží seznam služeb odpovídající charakterem předmětu této veřejné zakázky a osvědčení (nebo smlouvu) k nim, z nichž bude patrné splnění požadované úrovně tohoto technického kvalifikačního předpokladu. Seznam významných služeb odpovídající svým charakterem předmětu této veřejné zakázky musí být vyhotoven formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat jménem nebo za dodavatele. V tomto seznamu dodavatel dále vyznačí, zda provedená služba byla splněna společně s jiným dodavatelem (např. jako společná nabídka v rámci sdružení), a pokud ano, jaký byl podíl na celkovém plnění dodavatele předkládajícího svou nabídku do předmětné veřejné zakázky (vyčíslený v % a v Kč). Vymezení minimální úrovně kvalifikačního předpokladu odpovídající druhu, rozsahu složitosti předmětu plnění veřejné zakázky podle 56 odst. 5 písm. c) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud uvede ve své nabídce, že: - v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč čestným prohlášením, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). - v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč tak, že v posledních 3 letech revidoval/kontroloval takové množství jednotek, které bude rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu veřejné zakázky. Uchazeč doloží čestné prohlášení, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah; počet revidovaných/kontrolovaných rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). Za každou část veřejné zakázky (A1-A3; B1-B2; C1-C2; D1; E1-E5), do které uchazeč podává svou nabídku, musí předložit samostatné čestné prohlášení. Uchazeč PRAKTIKUM s.r.o. prokázal splnění technických kvalifikačních předpokladů čestným prohlášením podepsaným oprávněnou osobou (Milan Stýblo, jednatel) dne o tom, že v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě. Dále požadavky zadavatele prokázal čestným prohlášením podepsaným oprávněnou osobou (Milan Stýblo, jednatel) dne o tom, že v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky s tím, že kontroloval takové množství jednotek, které je rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu veřejné zakázky. Pro část A realizoval revizí (část týkající se revizí trafostanice dokládá prostřednictvím subdodavatele evocati s.r.o.) V této souvislosti zadavatel konstatuje, že uchazeč PRAKTIKUM s.r.o. nepředložil podle 51 odst. 4 zákona - čestné prohlášení prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu dle 53 odst. 1, písm. j) zákona a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) zákona subdodavatele a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění. Navíc uchazeč nepředložil osvědčení o této poskytnuté službě subdodavatele, popř. smlouvu o uskutečnění plnění.

6 Zadavatel nevyužil svého práva vymezeného v 59 odst. 4 zákona, aby uchazeči dodatečně prokázali splnění požadovaných kvalifikačních předpokladů a rozhodl se uchazeče PRAKTIKUM s r.o. vyloučit ze zadávacího řízení z důvodů nesplnění vyhlášených podmínek předmětného zadávacího řízení. Nabídka uchazeče č. 3 předložena na část A-B-C-D-E pro Nemocnici České Budějovice a na část A-B-C-D-E pro Nemocnici Tábor AB Facility a.s. U Trezorky 921/2, Praha 5 Jinonice IČO Odůvodnění: Zadavatel stanovil v zadávacích podmínkách požadavky na prokázání splnění technických kvalifikačních Zadavatel po dodavatelích požaduje, aby ve svých nabídkách prokázali splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 2 písm. a) zákona Rozsah požadovaných informací a dokladů ( 56 odst. 5 písm. a) zákona): Dodavatel předloží seznam významných služeb odpovídajících předmětu této veřejné zakázky poskytnutých dodavatelem v posledních třech letech s uvedením jejich rozsahu a doby poskytnutí; přílohou tohoto seznamu musí být (1) osvědčení vydané veřejným zadavatelem, pokud byly služby poskytovány veřejnému zadavateli, nebo (2) osvědčení vydané jinou osobou, pokud byly služby poskytovány jiné osobě než veřejnému zadavateli nebo (3) smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně. Způsob prokázání podle 56 odst. 5 písm. b) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud předloží seznam služeb odpovídající charakterem předmětu této veřejné zakázky a osvědčení (nebo smlouvu) k nim, z nichž bude patrné splnění požadované úrovně tohoto technického kvalifikačního předpokladu. Seznam významných služeb odpovídající svým charakterem předmětu této veřejné zakázky musí být vyhotoven formou čestného prohlášení podepsaného osobou oprávněnou jednat jménem nebo za dodavatele. V tomto seznamu dodavatel dále vyznačí, zda provedená služba byla splněna společně s jiným dodavatelem (např. jako společná nabídka v rámci sdružení), a pokud ano, jaký byl podíl na celkovém plnění dodavatele předkládajícího svou nabídku do předmětné veřejné zakázky (vyčíslený v % a v Kč). Vymezení minimální úrovně kvalifikačního předpokladu odpovídající druhu, rozsahu složitosti předmětu plnění veřejné zakázky podle 56 odst. 5 písm. c) zákona: Dodavatel prokáže splnění tohoto technického kvalifikačního předpokladu, pokud uvede ve své nabídce, že: - v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč čestným prohlášením, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). - v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky. Tento technický kvalifikační předpoklad prokáže uchazeč tak, že v posledních 3 letech revidoval/kontroloval takové množství jednotek, které bude rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu veřejné zakázky. Uchazeč doloží čestné prohlášení, které musí obsahovat (1) název objednatele, (2) kontaktní osobu příslušného objednatele z důvodů ověření tvrzených skutečností, (3) popis (rozsah; počet revidovaných/kontrolovaných rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení) prováděné služby a (4) dobu realizace zakázky (zahájení a ukončení). Za každou část veřejné zakázky (A1-A3; B1-B2; C1-C2; D1; E1-E5), do které uchazeč podává svou nabídku, musí předložit samostatné čestné prohlášení. Uchazeč AB Facility a.s. splnění technických kvalifikačních předpokladů prokázal čestným prohlášení podepsaným oprávněnou osobou na základě udělené plné moci (JUDr. Petra Misterková) dne o tom, že v posledních třech letech realizoval měření a zkoušky na zdravotní izolované soustavě. Dále základní

7 kvalifikační předpoklady prokázal čestným prohlášením podepsaným oprávněnou osobou (JUDr. Petra Misterková) dne o tom, že v posledních třech letech realizoval minimálně 20% revizí/kontrol rozvodů nebo spotřebičů nebo zařízení, jež jsou předmětem této veřejné zakázky s tím, že kontroloval takové množství jednotek, které je rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu veřejné zakázky. Pro část A neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část B neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část C neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část D neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Pro část E neuvedl počet kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení Z čestného prohlášení není zřejmý (samostatně pro každou část předmětu plněn)í popis, rozsah a počet revidovaných/kontrolovaných rozvodů, spotřebičů nebo zařízení tak, aby bylo možné ověřit skutečný počet kontrolovaných zařízení v návaznosti na požadavek zadavatele (rovno nebo vyšší než je 20% jednotek požadovaných zadavatelem pro danou část předmětu) Zadavatel nevyužil svého práva vymezeného v 59 odst. 4 zákona, aby uchazeči dodatečně prokázali splnění požadovaných kvalifikačních předpokladů a rozhodl se uchazeče AB Facility a.s. vyloučit ze zadávacího řízení z důvodů nesplnění vyhlášených podmínek předmětného zadávacího řízení. Kontrolou nabídek hodnotící komise dále zjistila, že uchazeč Revispol s.r.o. nesplnil další podmínky zadávacího řízení. Zadavatel v čl. 7 zadávací dokumentace stanovil požadavek na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny, když uvedl, že dodavatel je povinen nabídkovou cenu stanovit za splnění předmětu veřejné zakázky, a to v požadovaném členění uvedeném předané cenové kalkulaci. V této souvislosti hodnotící komise konstatovala, že v průběhu lhůty pro podání nabídek jeden z dodavatelů požádal o dodatečné informace týkající se obsahu zadávacích podmínek. Zadavatel v zákonné lhůtě na dotaz odpověděl (dopis označený Žádost o dodatečné informace k obsahu zadávacích podmínek (3) a písemná odpověď zadavatele) dne Na základě vzneseného dotazu zadavatel ve své odpovědi uvedl, že vypustil z předmětu veřejné zakázky část plnění, tzn., zúžil předmět veřejné zakázky a současně upravil cenovou kalkulaci. Dodatečná informace byla uveřejněna na profilu zadavatele a současně byla odeslána všem známým dodavatelům. Kontrolou nabídky uchazeče bylo hodnotící komisí zjištěno, že uchazeč v nabídce předložil původní kalkulaci ceny s vymezením předmětu plnění, která byla součástí zadávacích podmínek, nikoliv aktualizovanou, kterou zadavatel v rámci dodatečných informací upravil. Hodnotící komise v této souvislosti konstatovala, že uchazeč svou nabídkovou cenu nestanovil v souladu s pokyny zadavatele uvedenými v zadávacích podmínkách, resp. dodatečné informaci a dopustil se pochybení, které má za následek, že jeho nabídka je vůči nabídkám ostatních uchazečů nevyhodnotitelná (neporovnatelná). Kontrolou položkových rozpočtů zadavatel zjistil další nesrovnalosti, a to u části B (B1-B2 Revize požárních systémů). Nemocnice České Budějovice a.s. Uchazeč Celková výše nabídkové ceny / průměr za rok bez DPH Pořadí 1 PRAKTIKUM s.r.o ,- Kč 1 2 AB Facility a.s ,- Kč (z nabídky uchazeče, čtená při otevírání obálek) ,- Kč (po přepočtu)* 2 Nemocnice Tábor a.s. Uchazeč Celková výše nabídkové ceny / průměr za rok bez DPH Pořadí 1 PRAKTIKUM s.r.o ,- Kč 1 2 AB Facility a.s ,- Kč (z nabídky uchazeče, čtená při otevírání obálek) ,- Kč (po přepočtu)* 2

8 ohledem stanovené kritérium hodnocení, provedla hodnotící komise vlastní kontrolu nabídkových cen obou uchazečů. U části B zjistila, že při přípravě cenové kalkulace bylo u části B1, položky hasicí přístroje (MJ=ks), a to pouze u položky revize prováděné 1x za 5let chybně nastavený vzorec v buňce. Průměrná cena za rok v Kč bez DPH (kritérium hodnocení) tak nebyla stanovena uchazečem jako průměr za rok, ale za celkové plánované období, tj. 5 let. Konkrétně u uchazeče AB Facility a.s. tak i u této položky měla činit průměrná cena za rok ,- Kč bez DPH (tj. měrná jednotka 820 ks x jednotková cena uchazeče 811,- Kč / 5 - četnost 1x za 5 let), nikoli jak bylo v nabídce uchazeče uvedeno celková cena ,- Kč. Hodnotící komise při přepočtu celkovou cenu uchazeč podělila 5 (celkové období) a stanovila cenu za rok. Z tohoto důvodu se celková cena uchazeče za tuto část v celkovém součtu v průměru za rok snížila. Vzhledem k tomu, že na tento nedostatek přišla hodnotící komise až poté, co byly při otevírání obálek sděleny (chybné) nabídkové ceny, není možné sjednat nápravu prostou opravou, neboť by takový úkon zadavatele byl zcela netransparentní a tedy v rozporu se zásadami definovanými v 6 zákona. Kontrolou položkových rozpočtů zadavatel dále zjistil obdobnou nesrovnalost jako u části B, a to konkrétně u části E předmětu veřejné zakázky (E1 E5 Revize/kontrola plynových zařízení, komínů, technologií medicinálních plynů a demineralizované vody). Nemocnice České Budějovice a.s. Uchazeči 1 PRAKTIKUM s.r.o. 2 AB Facility a.s. Celková výše nabídkové ceny / průměr za rok bez DPH ,- Kč (z nabídky uchazeče, čtená při otevírání obálek) ,- Kč (po přepočtu)* ,- Kč (z nabídky uchazeče, čtená při otevírání obálek) ,- Kč (po přepočtu)* Pořadí Odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný uchazeč z důvodů mimořádně nízké nabídkové ceny. 9. Důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním jednacího řízení bez uveřejnění Pro předmětné zadávací řízení nebylo využito. 10. Důvod zrušení zadávacího řízení SDRUŽENÍ NEMOCNIC, B. Němcové 585/54, České Budějovice zastoupené Ing. Martinem Bláhou, MBA, předsedou představenstva a Ing. Michalem Čarvašem, MBA, členem představenstva (dále jen zadavatel ) vyhlásilo podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) v otevřeném nadlimitním zadávacím řízení veřejnou zakázku na služby Provádění revizních činností, a to uveřejněním oznámení o zakázce ve Věstníku veřejných zakázek dne pod evidenčním číslem , Úředním věstníku Evropské unie dne a dále zveřejněním zadávacích podmínek na profilu zadavatele. Ve věci shora citované veřejné zakázky rozhodl zadavatel v souladu s ust. 84 odst. 1 písm. b) zákona předmětnou veřejnou zakázku zrušit, když v účasti v zadávacím řízení byli vyloučeni všichni uchazeči. Žádný z uchazečů dle 110 odst. 4 zákona nepodal námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení. Vyhotoveno dne