Město: HODKOVICE NAD MOHELKOU

Transkript

1 Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 7 Město: HODKOVICE NAD MOHELKOU Kód obce V obci nebyla zaznamenána meziroční ( ) významná změna počtu obyvatel (přírůstek o 16 obyvatel), nově je počet obyvatel v obci I. ZAMĚSTNANOST Od roku 2012 došlo ke změně ukazatelů specifikujících problematiku zaměstnanosti na úrovni obcí, viz metodika a souhrnná zpráva (2016). Na národní úrovni (ČSÚ) je sledován od roku 2014 nový ukazatel podíl nezaměstnaných osob. Na základě toho je na obr. 1. nově uveden vývoj ukazatele podílu nezaměstnaných osob v % (rok 2011 byl dopočítán). Obr. Hodkovic Mohlekou-1B: Vývoj podílu nezaměstnaných osob k v letech 2011, 2014 a 2015 (v %) Zdroj: ČSÚ, zpracování vlastní Vzdělanostní struktura je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, nebyla zaznamenána žádná změna. Tabulka 1 proto nebyla aktualizována. II. EKONOMICKÁ AKTIVITA Dle databáze registru ekonomických subjektů (ARES) se v obci v červenci 2016 nacházelo 654 ch ekonomických subjektů. Dle databáze Magnus web se v obci k červenci 2016 nacházelo celkem 1056 ekonomických subjektů, z toho 656 ch. Oproti roku 2014 došlo k mírnému nárůstu ch ekonomických subjektů o 16 jednotek, viz tab. 2. Tab. Hodkovic Mohelkou-2: Přehled vývoje počtu ekonomických subjektů v obci celkem z toho celkem z toho celkem z toho celkem z toho četnost ekonomických subjektů v obci Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2012, 2014, Magnus web 2016 Největší firmy i nadále působí v odvětvích automobilového průmyslu, výroby nářadí a ve stavebnictví. Dle počtu se většinou jedná o malé a střední podniky, s výjimkou dominantního zaměstnavatele firmy Monroe Czechia. 35

2 Tab. Hodkovic Mohelkou-3: Přehled firem s největším počtem Hl. předmět Počet podnikání CZ-NACE Popis oboru Firma Sídlo Výroba ost.dílů a příslušenství pro motorová vozidla Výroba nástrojů a nářadí Příprava staveniště Výroba ost.strojů pro speciální účely Silniční nákladní doprava Monroe Czechia s.r.o. JiKoN - nástrojárna, s.r.o. 1. jizerskohorská stavební společnost, s.r.o. JUSTR, s.r.o. ADZ UNI, s. r. o. Rychnovská 383 Nádražní 671 Pražská 392 Rychnovská 383 Nádražní neuvede no 19 0 Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2014, Magnus web 2014, 2016, webové stránky jednotlivých firem Největší zaměstnavatel firma Monroe Czechia se nachází v průmyslové zóně obce. Podle databáze Magnus web patří mezi významné firmy z hlediska obratu v roce 2016 také společnosti NISA - UNION s.r.o., KP Metal group a.s., STAVEBNÍ MATERIÁL HODKOVICE n. M., s.r.o. a Auta 24 s.r.o. Z fyzických osob lze zmínit Romana Mužíčka, Karla Frýdla či Stanislava Bradáče. Komentář ke změně k hodnota 833 hodnota 24 hodnota 29 hodnota 20 Zánik Zemědělská výroba V obci lze nalézt 37 subjektů podnikajících v zemědělské výrobě, mezi nimiž se vyskytuje jedno honební společenstvo, 2 myslivecká sdružení a organizační jednotka Českého svazu včelařů. Převládající hlavní činností jsou podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti. Mezi nejvýznamnější firmy v obci v odvětví zemědělství patří firma NISA UNION s.r.o. se 6 až 9 zaměstnanci, dále podnikání fyzických osob: Libor Nekovář (10 ), Bohuslav Šlambora, Jaroslav Vála či Michal Trojan. Inovační aktivity znalostních odvětví dominantních firem v obci V roce 2014 bylo poprvé provedeno šetření v oblasti předpokládaného chování firem v tzv. znalostních odvětvích z hlediska inovačních aktivit za období 2008 až V obci Hodkovic Mohelkou bylo sledováno jen odvětví zpracovatelského průmyslu: NACE 293, tedy odvětví firem s největším významem v oblasti zaměstnanosti. Z hlediska velikosti se v obci nacházejí jedna velká dominantní firma s hlavním předmětem podnikání v odvětví 293 a dále malé firmy, viz tab. 4. a 5., kde je zpracována analýza inovačních firem daného odvětví v podnikatelském prostředí České republiky a doplněna o údaje za období let Tab. Hodkovic Mohelkou-4: Hodnocení znalostních odvětví dle zaměření významných zaměstnavatelů v obci znalostní odvětví změna počtu u respondentů v odvětví v ČR v % změna výkonnosti respondentů v odvětví (tis. Kč/1 ZAM) v % nejvýznamnější trh odvětví podíl inovačních firem odvětví z celk. počtu respondentů v % CZ- velikost 08/10 10/12 12/1 08/1 10/1 12/14 08/1 10/12 12/14 08/1 10/12 12/14 NACE fy velká EU EU EU Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a

3 Pozn.: Inovační firma je dle manuálu OECD taková, která ve sledovaném roce realizovala alespoň jednu inovaci, a to buď technickou (procesní, produktovou) nebo netechnickou (marketingovou, organizační). Tab. Hodkovic Mohelkou-5: Doplňující informace ke zdrojům inovačních aktivit inovujících firem znalostní odpovídalo x % místní nebo Stát (ústřední vláda) 7. RP EU v % Fondy EU v % odvětví inovačních firem regionální úřad v v % % CZ- fa 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/ 08/1 10/1 12/1 08/1 10/1 12/1 NACE V Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a 2014 V tab. 4 a 5 u velkých firem odvětví 293 byly zjištěny jen nevýznamné změny. III. STAV A TRENDY VE VYUŽITÍ ÚZEMÍ OBCE V kapitole je nejprve vyhodnocen stav opuštěných provozních areálů v obci, následně je charakterizováno využití území obce. Brownfields / Opuštěné výrobní areály a objekty Na základě dotazníkového šetření z r v obci nebyly zjištěny žádné lokality typu brownfields, což potvrzuje i databáze brownfields (Liberecký kraj). Rovněž v roce 2016 nebyly identifikovány žádné lokality typu brownfield. Využití území obce Způsob využití území vystihuje struktura pozemků, která je uvedena v tab. 6. Je zde patrný vyšší podíl zastavěného území (18 % celkové rozlohy). Změnu využití území v jednotlivých kategoriích pozemků v obci mezi rokem 2001 a 2012 vystihuje index změny využití území, který dosáhl hodnoty 0,43 %. Výsledek pod hranicí 1 % naznačuje, že změny nedosahují výraznější intenzity; pouze 0,43 % plochy daného území změnilo v tomto období kategorii využití. Od roku 2012 do roku 2015 činila změna ve využití území 0,03 % plochy obce. Tab. Hodkovic Mohelkou-6: Struktura jedn. druhů pozemků na území obce v letech 2001, 2012 a Druh pozemku ha % ha % ha % 719,53 53,29 716,30 53,09 716,10 53,07 Zemědělská půda Zahrnuje: orná půda 275,01 20,37 270,77 20,07 270,77 20,07 zahrady 55,81 4,13 55,10 4,08 55,15 4,09 sady 3,00 0,22 2,50 0,19 2,50 0,19 chmelnice vinice trvalý travní porost 385,71 28,57 387,93 28,75 387,68 28,73 Lesní půda 376,12 27,86 375,38 27,82 375,46 27,83 Vodní plochy 12,47 0,92 12,40 0,92 12,40 0,92 Zastavěné a ostatní plochy 242,02 17,93 245,26 18,18 245,38 18,19 Celková výměra 1 350,13 100, ,33 100, ,32 100,00 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Relativní změny v charakteru využití vybraných druhů pozemků (podle Vavrouchová, Lepková, 2013), které poskytují představu o tom, jak se změny využití země projevily ve struktuře jednotlivých kategorií pozemků, zachycuje tab. 7. Celkově došlo v období 2001 až 2012 jen k nepatrným změnám, a to k nárůstu rozlohy trvalých travních porostů o 2,22 ha a zastavěných ploch o 3,24 ha na úkor orné 37

4 půdy. V období nedošlo k zásadním změnám ve využití pozemků. Dominantním krajinotvorným procesem je středně silná urbanizace (Šveda, Vigašová, 2010). Tab. Hodkovic Mohelkou-7: Relativní změna vybraných druhů využití pozemků v obci Hodkovice nad Mohelkou Změna využití ( ) Změna využití ( ) Změna využití ( ) Druh pozemku % ha % Ha % ha Zemědělská půda -0,39-3,23-0,03-0,20-0,42-3,43 Orná půda -1,48-4,24 0,00 0,00-1,48-4,24 Zahrady -1,21-0,71 0,09 0,05-1,13-0,66 Sady -16,62-0,50 0,10 0,00-16,53-0,50 Trvalý travní porost 0,63 2,22-0,06-0,25 0,57 1,97 Lesní půda -0,14-0,74 0,02 0,08-0,12-0,66 Vodní plochy -0,50-0,07-0,03 0,00-0,53-0,07 Zastavěné plochy a ostatní 1,40 3,24 0,05 0,12 1,45 3,36 Pozn. Zelená barva plocha stabilní z hlediska udržitelnosti rozvoje území; oranžová barva plocha nestabilní Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Ekologická stabilita (vyjádřená jako podíl stabilních a nestabilních ploch) řešeného území, vyjádřená pomocí koeficientu ekologické stability (KES), dosahovala v roce 2015 výše 1,61 (tab. 8). Hodnota KES obce Hodkovic Mohelkou j hranicí udržitelnosti a podle Míchala (1994) se jedná o vyváženou krajinu, ve které jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami. Od roku 2001 se hodnota KES pohybuje v rozmezí 1,62 až 1,60, takže je možné předpokládat, že krajina si udržuje svůj ráz. Z hlediska ekologie by bylo vhodné usilovat o rozšiřování ekologicky stabilních ploch země, což by přispělo k udržitelnému rozvoji území. Tab. Hodkovic Mohelkou-8: Koeficient ekologické stability (KES) obec Hodkovic období 2001 až 2015 Rok Stabilní plochy Nestabilní plochy KES ,11 517,03 1, ,06 517,14 1, ,44 516,73 1, ,04 517,93 1, ,22 518,85 1, ,37 516,70 1, ,37 516,95 1, ,25 517,07 1, ,21 517,12 1, ,35 515,98 1, ,30 516,03 1, ,31 516,03 1, ,19 516,14 1, ,18 516,14 1, ,18 516,14 1,6142 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Spádovost obce je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, od roku 2014 nebyla zaznamenána změna. Tabulka 9 proto nebyla aktualizována. 38

5 IV. POTENCIÁL ROZVOJE OBCE V následujících tabulkách (viz tab. Hodkovic Mohelkou-10) je předložen přehled vývoje ukazatelů za období let 2006, 2009, 2011 a 2014, které naplňují jednotlivé faktory. V posledním sloupci je vždy uvedeno hodnocení vývoje ukazatele dle toho, zda se jedná o maximalizační typ (čím vyšší hodnota ukazatele, tím lepší stav) nebo minimalizační typ (čím menší hodnota ukazatele, tím lepší stav). Tab. Hodkovic Mohelkou-10: Vývoj ukazatelů sytících faktory v letech 2006, 2009, 2011 a Faktor nezaměstnanosti Dlouhodobá nezaměstnanost [%] 2,75 1,79 2,65 2,17 min. zlepšení Tlak na pracovní místa 5,50 7,79 7,73 1,19 zlepšení Registrovaná nezaměstnanost [%] 5,50 8,58 8,09 4,91 zlepšení Účast voličů při volbách do PS PČR [%] 62,58 61,71 61,71 58,82 zhoršení 2. Faktor atraktivity místa bydlení Intenzita přírůstku obyvatelstva za 5 let 0,04 0,06 0,01 0,01 beze změny Průměrný věk obyvatel 39,30 39,65 40,54 41,10 min. zhoršení Počet dokončených bytů za 5 let [/1000 obyv.] - 26,36 9,20 14,47 zlepšení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,13 70,04 9,07 9,70 min. zlepšení 3. Faktor osídlení Obecná hustota zalidnění [obyv./km 2 ] 206,22 210,85 209,51 210,04 min. zlepšení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 8930, , , ,24 zhoršení 4. Faktor věkové struktury obyvatelstva Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 84,00 34,00 95,00 87,00 zhoršení Průměrný věk obyvatel 39,30 39,65 40,54 41,10 min. zhoršení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,13 70,04 9,07 9,70 min. zlepšení Index stáří 0,82 0,82 0,92 1,07 zhoršení Index ekonomického zatížení obyvatelstva 0,40 0,41 0,43 0,47 min. zhoršení 5. Faktor občanské vybavenosti Podíl lůžek v hotelech a penzionech na celkové kapacitě HUZ 1,00 1, Počet obyvatel na ordinaci praktického lékaře 927,33 957, ,50 944,33 zhoršení Počet obyvatel na ambulantní zdravotnické zařízení 695,50 574, Počet lékáren na 1000 obyvatel 0,36 0,00 0,35 0,71 min. zlepšení Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 84,00 34,00 95,00 87,00 zhoršení Počet obyvatel ve věku 6 14 let na 1 základní školu* 271,00 131,00 259,00 262,00 zlepšení Počet obyvatel ve věku let na 1 střední školu* Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,13 70,04 9,07 9,70 min. zlepšení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 8930, , , ,24 zhoršení * Údaj vyhodnocován jen při existenci zařízení 6. Faktor struktury ekonomiky Podíl ch subjektů ve službách 0,55 0,59 0,62 0,61 min. zhoršení Podíl ch subjektů v zemědělství a lesnictví 0,20 0,04 0,04 0,05 min. zlepšení 7. Faktor ekonomické aktivity Podíl soukromých podnikatelů na populaci ve věku let 0,25 0,25 0,27 0,28 min. zlepšení Kapacita hromadných ubytovacích zařízení (HUZ) [počet lůžek/1000 obyv.] 16,89 6, Podíl ekonomických subjektů na populaci ve věku let 0,30 0,31 0,33 0,34 min. zlepšení 39

6 Komentáře k tab. Hodkovic Mohelkou-10 Celkově ve sledovaných ukazatelích za rok 2014 došlo oproti roku 2011 k významným pozitivním změnám v zaměstnanosti a v bytové výstavbě. Z pohledu atraktivity místa k bydlení lze kladně hodnotit, že oproti roku 2011 vzrostl v roce 2014 ukazatel počet dokončených bytů na 1000 obyvatel na cca 15 z původních 9,20 v roce Z hlediska věkové struktury obyvatelstva pokračuje nepříznivý vývoj, doprovázený mírným zhoršením hodnot téměř všech ukazatelů sytících tento faktor, jako jsou průměrný věk obyvatelstva, index stáří (který překročil hodnotu 1 jakožto poměr mezi seniorskou a dětskou složkou populace) či index ekonomického zatížení obyvatelstva. 40