Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 7

Transkript

1 Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 7 ZVEŘEJNĚNO DNE 8.. Výběrová (hodnoticí) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technická s vahou % na celkovém hodnocení, ekologická s vahou % na celkovém hodnocení, Projekty realizované v rámci hospodářsky problémových regionů vymezených v usnesení vlády ČR č. 44/ ze dne. května nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 88/7 ze dne budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc % z celkových obdržených bodů.

2 EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnoticí kritéria pro oblasti podpory vyhlášené v rámci LXIV. výzvy OPŽP. Prioritní osa 7 Rozvoj infrastruktury pro environmentální vzdělávání, poradenství a osvětu Oblast podpory 7. Rozvoj infrastruktury pro realizaci environmentálních vzdělávacích programů, poskytování environmentálního poradenství A) Rekonstrukce, dostavba nebo přístavba stávajících objektů environmentálních vzdělávacích center a poraden. A) Ekologická kritéria projektu. Pokrytí lokality, územní význam projektu (bílé místo) Projekt geograficky pokrývá bílé místo v ČR. 7 Projekt se geograficky částečně překrývá s již existujícím a fungujícím centrem/ centry EVVO. 4 Z geografického hlediska se v daném regionu zamýšlené vzdělávací centrum bude překrývat s jinými centry EVVO.. Cílové skupiny projektu Projekt je určen široké cílové skupině, cílové skupiny jsou konkrétně a jasně definované. Projekt je určen velmi úzké cílové skupině. Cílové skupiny nejsou konkretizovány.. Předpokládaná personální a prostorová kapacita pro plánované aktivity Projekt má pro svou činnost vhodně zvolenou personální a prostorovou kapacitu. Projekt nemá pro svou činnost zajištěnu dostatečnou personální a prostorovou kapacitu. 4. Předpokládaná efektivita projektu Finanční náročnost projektu je úměrná k plánovaným aktivitám. Finanční náročnost projektu je neúměrně vysoká vzhledem k plánovaným aktivitám.. Vazba na stávající sítě v EVVO či env. poradenství a na strategické dokumenty Projekt předpokládá zapojení do stávající sítě EVVO či env. poradenství, je v souladu s relevantními strategickými dokumenty (Státní program EVVO, krajské a místní koncepce EVVO, Rozvojový program env. poradenství) a podílí se na plnění jejich priorit. Projekt předpokládá vytvoření nové samostatné sítě, která bude mít v budoucnu schopnost se zapojit do spolupráce s ostatními sítěmi v regionu, v ČR apod. Projekt není v souladu se strategickými dokumenty a není zapojen v žádné síti EVVO či env. poradenství a do budoucna s tímto nepočítá.

3 . Zajištění partnerů projektu Projekt má pro svou budoucí činnost dostatečně zajištěnou spolupráci s jinými subjekty, má zajištěné strategické partnery (personální, finanční, příp. podpora obce nebo kraje) tak, že bude možné projekt bez problémů realizovat. Je potřeba doložit partnerství partnerskou smlouvou o dlouhodobé spolupráci. Projekt má pro svou činnost přislíbenu spolupráci (např. ústní dohodou), která ovšem není nijak doložena, příp. spolupráce s uvedeným partnerem není relevantní k zaměření projektu. Projekt nemá zajištěné žádné partnery, není jisté, zda žadatel sám bude schopen zabezpečit navrhované aktivity. 7. Udržitelnost očekávaných výsledků projektu Je pravděpodobné, že projekt bude udržitelný do budoucna (tzn. má vypracovaný fundraisingový plán, má garanci dlouhodobé činnosti a provozu centra, má garance ze strany strategických partnerů, bude udržitelný z hlediska lidských zdrojů (zajištění dostatečné kapacity lidských zdrojů a s tím souvisejících provozních nákladů). Organizace je schopná částečného samofinancování svojí činnosti. Projekt nemá zvoleny relevantní strategické partnery, činnost projektu je obtížně samofinancovatelná, garance dlouhodobé činnosti není popsána podrobně. Projekt neřeší zajištění zdrojů pro provoz centra, není jistota udržení lidských zdrojů (vzniklých pracovních míst). 8. Inovativnost, dobrá praxe, metodika Projekt přináší nové, originální a perspektivní postupy, prvky přidané hodnoty, zakládá budoucí vzory dobré praxe, využívá vlastní metodiku z oblasti EVVO nebo env. poradenství (lze předpokládat, že projekt bude moci v budoucnu plnit funkci metodického centra pro jiné poskytovatele). Projekt je částečně inovativní a využívá originální postupy. Projekt nepřináší inovace, využívá běžné postupy a převzaté metodiky. 9. Management realizace projektu Projekt má vytvořenou jasnou strukturu pro řízení a administraci projektu, jednotlivé aktivity a jejich harmonogram logicky navazují (v rámci výstavby a pětiletého plánu činnosti). Projekt obsahuje měřitelné výstupy, má stanoven systém vlastní kontroly průběhu projektu (nejedná se pouze o komunikaci s monitorovacím orgánem, ale o navržení vlastních kontrolních ukazatelů o činnosti), zvažuje rizika realizace a jejich prevence. Projekt nemá stanoven systém vlastní kontroly, má ale vytvořenou strukturu pro řízení a administraci projektu. Rizika realizace a jejich prevence zvažuje, naznačuje měřitelné výstupy. Projekt nemá vytvořenou strukturu pro management projektu s vymezenými odpovědnostmi jednotlivých členů týmu a neřeší kontrolu průběhu a prevenci možných rizik v průběhu realizace.. Propojení s venkovním prostředím Rekonstruovaný (nově vznikající) objekt je zasazen citlivě do svého okolí (vhodně z hlediska ochrany přírody a krajiny, architektonického i urbanistického) a využívá okolní přírodní prostředí maximálně i pro svou činnost, počítá s šetrným využitím vhodných a dostupných přírodních či přírodě blízkých lokalit v areálu objektu. Projekt nevyužívá přírodního prostředí, objekt není vhodně zakomponován do svého okolí, neřeší dopad své činnosti na okolní přírodní prostředí.

4 . Charakter plánované činnosti a zpracování klíčových aktivit Jako hlavní činnost převažuje činnost aktivní, venkovní a participativní oproti činnosti pasivní, interiérové a informativní, nabídka je pestrá. Činnost je jasně konkretizována, klíčové aktivity jsou v plánu činnosti konkrétně a jasně specifikovány. Rozmanitost nabízených aktivit je středního rozsahu, převažují spíše interiérové aktivity. Činnost není popsána příliš konkrétně. Nabídka aktivit nesouvisí s EVVO. Převažuje činnost pasivní, nabídka je chudá, klíčové aktivity jsou v plánu činnosti pouze obecně popsány.. Zapojení do místní komunity Projekt předpokládá nebo vytváří podmínky pro spolupráci s místní občanskou společností, veřejnou správou a podnikatelskou sférou. Přispívá k rozvoji komunitního života, případně k udržitelnému rozvoji obce či regionu. Projekt s místní komunitou spolupráci nepředpokládá.. Odborné a organizační zkušenosti žadatele Žadatel má prokazatelné zkušenosti s EVVO a s úspěchem realizoval řadu projektů (více než relevantní projekty za poslední dva roky). Žadatel má s EVVO malé zkušenosti, dosud se zabýval projekty malého rozsahu (např. Národní programy). Má ale odborného garanta se zkušeností z oblasti EVVO nebo ekoporadenství. Žadatel nemá s EVVO prokazatelné zkušenosti, ani odborného garanta se zkušeností z oblasti EVVO nebo ekoporadenství. 4. Kvalita podané žádosti Projekt má jasnou logickou strukturu, textová část je výstižná a jasná. Žádost je chaotická, obsah není jednoznačný. A) Technická kritéria projektu. Technická úroveň projektu Rozsah technických prací a postup realizace je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy a schémata, jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti. Rozsah technických prací a postup realizace je stručně popsán, obsahuje výkresy a schémata, neobsahuje detailní popis navrhovaných prací a některé souvislosti. Předložený projekt je nedostatečný, bez podrobnějších informací, může obsahovat věcné chyby.

5 . Nákladovost projektu v Kč/m užitné plochy objektu v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem Nákladovost projektu vyjádřená v Kč/m užitné plochy objektu je přiměřená v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Nákladovost projektu vyjádřená v Kč/m užitné plochy objektu je mírně vyšší v porovnání s projekty obdobného charakteru, projekt obsahuje nadstandardní řešení některých částí objektu, které však tvoří ucelený komplex a jsou nezbytné pro celkové architektonické řešení objektu. Nákladovost projektu vyjádřená v Kč/m užitné plochy objektu je vysoká v porovnání s projekty obdobného charakteru, celkové pojetí již značně převyšuje nároky pro EVVO. Objekt má však originální architektonické řešení a používá inovativní technologie. Nákladovost projektu vyjádřená v Kč/m užitné plochy objektu je velmi nepřiměřená v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Projekt je předražený, obsahuje nadstandardní drahá řešení, která nejsou pro EVVO nezbytná.. Nákladovost projektu s ohledem na kapacitu objektu v Kč/osobu v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem Nákladovost projektu vyjádřená vzhledem ke kapacitě objektu v Kč/osobu je přiměřená v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Nákladovost projektu vyjádřená vzhledem ke kapacitě objektu v Kč/osobu je mírně vyšší v porovnání s projekty obdobného charakteru, projekt obsahuje nadstandardní řešení některých částí objektu, které však tvoří ucelený komplex a jsou nezbytné pro celkové architektonické řešení objektu. Nákladovost projektu vyjádřená vzhledem ke kapacitě objektu v Kč/osobu je vysoká v porovnání s projekty obdobného charakteru, celkové pojetí již značně převyšuje nároky pro EVVO. Objekt má však originální architektonické řešení, používá inovativní technologie a bude výraznou dominantou okolí. Nákladovost projektu vyjádřená vzhledem ke kapacitě objektu v Kč/osobu je velmi nepřiměřená v porovnání s projekty obdobného charakteru při zohlednění navrženého řešení, způsobu využití včetně posouzení efektivnosti navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem. Projekt je předražený, obsahuje nadstandardní drahá řešení, která nejsou pro EVVO nezbytná. 4. Využití obnovitelných zdrojů energie v rámci projektu Plánovaný objekt využívá OZE k zásobování teplem a teplou vodou. 7 Plánovaný objekt využívá OZE k zásobování, buď pouze teplem, nebo pouze teplou vodou. 4 Plánovaný objekt nevyužívá OZE.

6 B) Technické vybavení center a poraden investičního charakteru. B) Technická kritéria projektu. Pokrytí lokality, územní význam projektu (bílé místo) Projekt geograficky pokrývá bílé místo v ČR. 7 Projekt se geograficky částečně překrývá s již existujícím a fungujícím centrem/ centry EVVO. 4 Z geografického hlediska se v daném regionu zamýšlené vzdělávací centrum bude překrývat s jinými centry EVVO.. Cílové skupiny projektu Projekt je určen široké cílové skupině, cílové skupiny jsou konkrétně a jasně definované. Projekt je určen velmi úzké cílové skupině. Cílové skupiny nejsou konkretizovány.. Předpokládaná personální a prostorová kapacita pro plánované aktivity Projekt má pro svou činnost vhodně zvolenou personální a prostorovou kapacitu. Projekt nemá pro svou činnost zajištěnu dostatečnou personální a prostorovou kapacitu. 4. Předpokládaná efektivita projektu Finanční náročnost projektu je úměrná k plánovaným aktivitám. Finanční náročnost projektu je neúměrně vysoká vzhledem k plánovaným aktivitám.. Vazba na stávající sítě v EVVO či env. poradenství a na strategické dokumenty Projekt předpokládá zapojení do stávající sítě EVVO či env. poradenství, je v souladu s relevantními strategickými dokumenty (Státní program EVVO, krajské a místní koncepce EVVO, Rozvojový program env. poradenství) a podílí se na plnění jejich priorit. Projekt předpokládá vytvoření nové samostatné sítě, která bude mít v budoucnu schopnost se zapojit do spolupráce s ostatními sítěmi v regionu, v ČR apod. Projekt není v souladu se strategickými dokumenty a není zapojen v žádné síti EVVO či env. poradenství a do budoucna s tímto nepočítá.. Zajištění partnerů projektu Projekt má pro svou budoucí činnost dostatečně zajištěnou spolupráci s jinými subjekty, má zajištěné strategické partnery (personální, finanční, příp. podpora obce nebo kraje) tak, že bude možné projekt bez problémů realizovat. Je potřeba doložit partnerství partnerskou smlouvou o dlouhodobé spolupráci. Projekt má pro svou činnost přislíbenu spolupráci (např. ústní dohodou), která ovšem není nijak doložena, příp. spolupráce s uvedeným partnerem není relevantní k zaměření projektu. Projekt nemá zajištěné žádné partnery, není jisté, zda žadatel sám bude schopen zabezpečit navrhované aktivity.

7 7. Udržitelnost očekávaných výsledků projektu Je pravděpodobné, že projekt bude udržitelný do budoucna (tzn. má vypracovaný fundraisingový plán, má garanci dlouhodobé činnosti a provozu centra, má garance ze strany strategických partnerů, bude udržitelný z hlediska lidských zdrojů (zajištění dostatečné kapacity lidských zdrojů a s tím souvisejících provozních nákladů). Organizace je schopná částečného samofinancování svojí činnosti. Projekt nemá zvoleny relevantní strategické partnery, činnost projektu je obtížně samofinancovatelná, garance dlouhodobé činnosti není popsána podrobně. Projekt neřeší zajištění zdrojů pro provoz centra, není jistota udržení lidských zdrojů (vzniklých pracovních míst). 8. Inovativnost, dobrá praxe, metodika Projekt přináší nové, originální a perspektivní postupy, prvky přidané hodnoty, zakládá budoucí vzory dobré praxe, využívá vlastní metodiku z oblasti EVVO nebo env. poradenství (lze předpokládat, že projekt bude moci v budoucnu plnit funkci metodického centra pro jiné poskytovatele). Projekt je částečně inovativní a originální postupy. Projekt nepřináší inovace, využívá běžné postupy a převzaté metodiky. 9. Management realizace projektu Projekt má vytvořenou jasnou strukturu pro řízení a administraci projektu, jednotlivé aktivity a jejich harmonogram logicky navazují (v rámci výstavby a pětiletého plánu činnosti). Projekt obsahuje měřitelné výstupy, má stanoven systém vlastní kontroly průběhu projektu (nejedná se pouze o komunikaci s monitorovacím orgánem, ale o navržení vlastních kontrolních ukazatelů o činnosti), zvažuje rizika realizace a jejich prevence. Projekt nemá stanoven systém vlastní kontroly, má ale vytvořenou strukturu pro řízení a administraci projektu. Rizika realizace a jejich prevence zvažuje, naznačuje měřitelné výstupy. Projekt nemá vytvořenou strukturu pro management projektu s vymezenými odpovědnostmi jednotlivých členů týmu a neřeší kontrolu průběhu a prevenci možných rizik v průběhu realizace.. Propojení s venkovním prostředím Rekonstruovaný (nově vznikající) objekt je zasazen citlivě do svého okolí (vhodně z hlediska ochrany přírody a krajiny, architektonického i urbanistického) a využívá okolní přírodní prostředí maximálně i pro svou činnost, počítá s šetrným využitím vhodných a dostupných přírodních či přírodě blízkých lokalit v areálu objektu. Projekt nevyužívá přírodního prostředí, objekt není vhodně zakomponován do svého okolí, neřeší dopad své činnosti na okolní přírodní prostředí.. Charakter plánované činnosti a zpracování klíčových aktivit Jako hlavní činnost převažuje činnost aktivní, venkovní a participativní oproti činnosti pasivní, interiérové a informativní, nabídka je pestrá. Činnost je jasně konkretizována, klíčové aktivity jsou v plánu činnosti konkrétně a jasně specifikovány. Rozmanitost nabízených aktivit je středního rozsahu, převažují spíše interiérové aktivity. Činnost není popsána příliš konkrétně. Nabídka aktivit nesouvisí s EVVO. Převažuje činnost pasivní, nabídka je chudá, klíčové aktivity jsou v plánu činnosti pouze obecně popsány.

8 . Zapojení do místní komunity Projekt předpokládá nebo vytváří podmínky pro spolupráci s místní občanskou společností, veřejnou správou a podnikatelskou sférou. Přispívá k rozvoji komunitního života, případně k udržitelnému rozvoji obce či regionu. Projekt s místní komunitou spolupráci nepředpokládá.. Odborné a organizační zkušenosti žadatele Žadatel má prokazatelné zkušenosti s EVVO a s úspěchem realizoval řadu projektů (více než relevantní projekty za poslední dva roky). Žadatel má s EVVO malé zkušenosti, dosud se zabýval projekty malého rozsahu (např. Národní programy). Má ale odborného garanta se zkušeností z oblasti EVVO nebo ekoporadenství. Žadatel nemá s EVVO prokazatelné zkušenosti ani odborného garanta se zkušeností z oblasti EVVO nebo ekoporadenství. 4. Kvalita podané žádosti Projekt má jasnou logickou strukturu, textová část je výstižná a jasná. Žádost je chaotická, obsah není jednoznačný. B) Technická kritéria projektu. Technická úroveň projektu a kvalita navrženého řešení ve srovnání s jinými postupy se stejným nebo obdobným dopadem Rozsah opatření a postup realizace je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné souvislosti, jsou uvedeny všechny požadované skutečnosti, kvalita navrženého řešení je vysoká. Rozsah opatření a postup realizace je stručně popsán, neobsahuje detailní popis navrhovaných prací, kvalita navrženého řešení je dobrá. Předložený projekt je stručný, bez podrobnějších informací, kvalita navrženého řešení je nízká.. Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty obdobného charakteru Nákladovost projektu je přiměřená, pořizované vybavení je za cenu obvyklou v místě a čase plnění. Projekt je nákladnější. Vzhledem k tomu, že projekt přináší originální a inovativní řešení, pořizované vybavení je za cenu mírně vyšší než je cena obvyklá v místě a čase plnění. Projekt je drahý. Pořizované vybavení je za cenu prokazatelně vyšší, než je cena obvyklá v místě a čase plnění. Projekt je předražený. Pořizované vybavení je za cenu výrazně vyšší, než je cena obvyklá v místě a čase plnění. 8

9 . Účelnost navrženého opatření a oprávněnost nákladových položek ve vztahu k plánu činnosti subjektu a ke splnění stanovených cílů Jedná se o pořízení odpovídajícího vybavení, které koresponduje s navrženými programy v Plánu činnosti, jak z hlediska kvantitativního, tak kvalitativního, vzhledem k tomu, jak se bude vybavení používat a jak se s ním bude pracovat. Jedná se o standardní vybavení, které je nezbytné pro uspokojivé provádění vzdělávacích činností environmentálního centra. Navržená opatření jsou navržena účelně, tak aby vedla ke splnění požadovaných cílů. Jedná se o odpovídající vybavení pro uspokojivé provádění vzdělávacích činností environmentálního centra, předmětem projektu jsou originální a netradiční řešení, jejichž účelnost je odpovídající. 8 Účelnost navrženého opatření je průměrná. C) Tvorba materiálů a pomůcek pro EVVO vybudování, vznik a úpravy dětských hřišť a zahrad v přírodním stylu při mateřských školách C) Ekologická kritéria projektu. Zdůvodnění potřebnosti projektu Projekt úpravy přírodního hřiště/zahrady je stručně a výstižně popsán a je dobře odůvodněna potřeba úpravy hřiště/zahrady v přírodním stylu. Projekt úpravy přírodního hřiště/zahrady je popsán částečně, odůvodnění a budoucí využívání zahrady je popsáno částečně nebo nedostatečně. Potřebnost projektu není dobře odůvodněna, z projektu nevyplývá pravidelné využívání přírodního hřiště/zahrady.. Environmentální vzdělávací program V projektu je jasně a výstižně popsán environmentální vzdělávací program/programy, který/které je vhodně, jasně a konkrétně propojen s využíváním přírodního hřiště/zahrady. Environmentální vzdělávací program/programy je popsán a je naznačeno jeho propojení s využívání přírodního hřiště/zahrady. V projektu není konkrétně popsán environmentální vzdělávací program, případně jeho popis úplně chybí. Z projektu není zřejmá návaznost vzdělávacího programu na využívání přírodního hřiště/zahrady.. Popis využití přírodního hřiště/zahrady V projektu je jasně a konkrétně popsáno budoucí využití přírodního hřiště/zahrady. Budoucí využití přírodního hřiště/zahrady je popsáno částečně. Popis budoucího využití přírodního hřiště/zahrady chybí nebo není popsán dostatečně. 4. Zapojení veřejnosti (rodiče, děti, učitelé, místní organizace...) do jednotlivých fází projektu - plánování, realizace, údržba Místní komunita je do projektu zapojena ve všech jeho fázích a způsob zapojení je výstižně popsán. Místní komunita je do projektu na úpravu přírodního hřiště/zahrady zapojena pouze částečně, způsob zapojení není konkrétně popsán. Projekt se zapojením místní komunity nepočítá.

10 . Finanční udržitelnost projektu - způsob financování v průběhu projektu a zajištění následného financování (ve fázi údržby a péče o hřiště/zahradu) V projektu je jasně a konkrétně popsáno, jakým způsobem bude (ko)financován a jsou jasně identifikovány finanční zdroje. Zároveň je jasně a výstižně popsáno, jakým způsobem bude projekt financován v následujících letech (týká se údržby, oprav atd.). Nastíněný způsob financování není kvalitně propracován a není zřejmé, jakým způsobem budou získávány prostředky v dalších letech trvání projektu. V projektu chybí popis způsobu financování jak v době realizace přírodního hřiště/zahrady, tak i v letech následujících.. Způsob údržby přírodního hřiště/zahrady v následujících obdobích V projektu je výstižně a jasně popsáno, jakým způsobem bude hřiště/zahrada v přírodním stylu v dalších obdobích po realizaci udržována a je stanovena zodpovědná osoba. Údržba hřiště/zahrady v následujících letech je popsána částečným způsobem, je stanovena osoba, která bude zodpovídat za údržbu. Projekt s údržbou hřiště/zahrady v přírodním stylu nepočítá. 7. Popis projektového záměru Projektový záměr na úpravu hřiště/zahrady v přírodním stylu je výstižně a jasně popsán. Žadatel má jasnou představu, jak má budoucí hřiště/zahrada vypadat a jak bude využívána. Přiložený nákres či náčrt projektový záměr vhodně ilustruje. Projektový záměr na úpravu hřiště/zahrady v přírodním stylu je zpracován průměrným způsobem, přiložený nákres naznačuje budoucí podobu zahrady. Projektový záměr na úpravu hřiště/zahrady v přírodním stylu je chaotický a není kvalitně zpracovaný. Nákres není přiložen. 8. Odborné a organizační zkušenosti žadatele Žadatel má prokazatelné zkušenosti s EVVO a dlouhodobě systémově začleňuje EVVO v rámci vzdělávacích programů (ŠVP). Je nastavena kvalitní a dlouhodobá 4 spolupráce mezi MŠ a rodiči, případně dalšími relevantními partnery. Žadatel má s EVVO zkušenosti menšího rozsahu, mezi MŠ a místní komunitou funguje občasná spolupráce. K začlenění EVVO do ŠVP došlo nedávno, případně není uplatňováno ve větší míře. Žadatel nemá dosud s EVVO prokazatelné zkušenosti, spolupráce s místní komunitou dosud neprobíhala. 9. Propagace záměru Projekt je dobře propagován vůči relevantním cílovým skupinám. V projektu není otázka propagace nijak řešena.. Míra využití přírodních a použitých /recyklovaných materiálů Většina navržených materiálů na úpravu hřiště/zahrady v přírodním stylu je přírodního charakteru, případně jsou z velké části využity i předměty (materiály) 4 použité či recyklované. Využití přírodních, použitých nebo recyklovaných materiálů je spíše menšího rozsahu. Projekt nepočítá s využitím přírodním materiálů, stejně tak nepočítá s využíváním použitých a ani recyklovaných předmětů (materiálů).. Využitelnost a struktura hřiště/zahrady Navržené hřiště/zahrada je celoročně využitelné/á, významně počítá s diverzitou biotopů, terénní členitostí. Projekt nepočítá s celoročním využitím, s diverzitou biotopů a terénní členitostí počítá minimálně nebo vůbec.

11 C) Technická kritéria projektu. Technická úroveň projektu Projektový záměr přírodního hřiště nebo zahrady je přehledný, srozumitelně popsán, obsahuje potřebné náčrty/výkresy, jsou uvedeny všechny požadované 8 skutečnosti. Projektový záměr přírodního hřiště nebo zahrady je stručně popsán, neobsahuje detailní potřebné náčrty/výkresy, jsou uvedeny některé požadované skutečnosti. 9 Projektový záměr je nedostatečný, bez podrobnějších informací, může obsahovat věcné chyby.. Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty obdobného charakteru Nákladovost projektu je přiměřená. 8 Projekt je nákladnější. 9 Projekt je předražený.. Účelnost navrženého opatření a oprávněnost nákladových položek ve vztahu ke splnění stanovených cílů Vysoká. 4 Střední. 7 Nízká. D) Tvorba materiálů a pomůcek pro EVVO pořízení zázemí pro subjekty inspirované konceptem Lesní mateřské školy (LMŠ) D) Ekologická kritéria projektu. Popis projektu a zdůvodnění potřeby zázemí pro LMŠ Projekt je kvalitně a konkrétně popsán. V projektu je jasně, stručně a konkrétně odůvodněna potřeba zázemí pro činnost LMŠ. Potřeba zázemí pro činnost LMŠ je zdůvodněna částečně. Projekt neřeší zdůvodnění potřeby zázemí pro činnost LMŠ, není konkrétně popsán.. Provoz Lesní mateřské školy LMŠ funguje celoročně (školní rok), nejméně x týdně. 4 LMŠ funguje celoročně (školní rok), méně než x týdně. LMŠ nemá celoroční provoz nebo tato informace není uvedena.. Počet dětí Denní průměr dětí navštěvujících LMŠ je alespoň. Denní průměr dětí navštěvujících LMŠ je menší než. 4. Spolupráce s obcí, vlastníkem pozemku (není-li totožný) Spolu s projektem je doložen souhlas vlastníka pozemku (příp. obce), že souhlasí s umístěním zázemí pro LMŠ. 4 Není doložen žádný doklad o souhlasu s umístěním zázemí pro LMŠ.

12 . Angažovanost a participace rodičů a dětí V projektu je jasně a výstižně popsán způsob participace rodičů a dětí do přípravy a péče o zázemí. Participace probíhá systémově a průběžně. Způsob participace rodičů a dětí do přípravy a péče o zázemí je popsán stručně a tato participace probíhá spíše výjimečně. V projektu chybí popis participace rodičů a dětí do přípravy a péče o zázemí.. Popis a charakteristika prostředí, v němž výuka probíhá Prostředí, ve kterém probíhá výuka, je jasně a konkrétně popsáno a je vhodné pro činnost LMŠ. Prostředí, ve kterém probíhá výuka LMŠ, je popsáno stručně. Popis prostředí, v němž probíhá výuka, chybí nebo není vhodné pro činnost LMŠ. 7. Koncept celoročního environmentálního vzdělávacího programu Koncept environmentálního vzdělávacího programu je jasně a konkrétně popsán, součástí vzdělávacího programu je poznávání přírody, práce s přírodními materiály, péče o místo, kde LMŠ sídlí, minimalizace odpadů, sledování koloběhů 7 v přírodě, seznámení se se živly, vlastní zaměření EVVO podle potřeb místa, kde LMŠ působí atd. Koncept environmentálního vzdělávacího programu je stručně popsán, chybí některé z podstatných informací. Koncept celoročního environmentálního vzdělávacího programu není konkrétně popsán, je chaotický, chybí zmínka o environmentálním hledisku. 8. Odborné a organizační zkušenosti - odbornost hlavního pedagoga v LMŠ (popř. koordinátora aktivit EVVO v MŠ) Odbornost hlavního pedagoga (příp. koordinátora EVVO) je jasně a konkrétně popsána - je konkrétně uvedena jeho kvalifikace (vzdělání, absolvované kurzy atd.) a tato kvalifikace koresponduje s požadavky na vzdělání hlavního pedagoga v LMŠ, která je stanovena v Implementačním dokumentu OPŽP. Zároveň je jasně a výstižně popsána zodpovědnost pedagoga za chod LMŠ. Uvedená odbornost hlavního pedagoga (příp. koordinátora aktivit EVVO) je popsána pouze stručně, chybí popis jeho zodpovědnosti nebo je uvedena nedostatečně. Hlavní pedagog (koordinátor aktivit EVVO) není uveden nebo jeho odbornost pro projekt je nedostačující. 9. Kvalita pořizovaného zázemí Pořizované zázemí pro činnost školky je vhodně zvolené a bude přínosné pro fungování LMŠ (např. je vyhřívatelné, poskytuje prostor na umístění pomůcek, 4 náhradního oblečení a na příležitostný pobyt dětí). Pořizované zázemí pro činnost LMŠ není vhodně zvolené a nebude dobře plnit požadovanou funkci.. Způsob a financování údržby pořizovaného zázemí pro činnost LMŠ v dalších letech V projektu je konkrétně a srozumitelně navržen způsob a financování údržby zázemí pro činnost LMŠ, je stanovena kompetentní osoba, která za údržbu zodpovídá. 4 V projektu chybí popis údržby pořizovaného zázemí nebo jeho popis není dostatečný, není zvolena odpovědná osoba.

13 . Zpřístupnění zázemí k dalším aktivitám EVVO Zázemí je v plné šíři přístupné i pro další aktivity mimo činnost LMŠ - např. volnočasové EV aktivity, oddíl pro školní děti, programy pro rodiny atd. V projektu není uvedeno, zda jsou projektu pomůcky přístupné i pro další aktivity mimo činnost LMŠ. D) Technická kritéria projektu. Odborná úroveň a komplexnost navrženého opatření včetně zahrnutí interdisciplinárních souvislostí Velmi dobrá. 8 Dobrá. 9 S připomínkami.. Nákladovost projektu v porovnání se standardy a s projekty obdobného charakteru Nákladovost projektu je přiměřená. 8 Projekt je nákladnější. 9 Projekt je předražený.. Účelnost navrženého opatření a oprávněnost nákladových položek ve vztahu ke splnění stanovených cílů Vysoká. 4 Střední. 7 Nízká.