1 ÚVOD. Milan Šmahel 65 ABSTRAKT:

Transkript

1 ZKUŠENOSTI S POSUZOVÁNÍM VAD A PORUCH VNĚJŠÍCH TEPELNĚ IZOLAČNÍCH KOMPOZITNÍCH SYSTÉMŮ EXPERIENCE WITH DEFECTS AND ACCIDENTS CLASSIFICATION OF EXTERNAL THERMAL INSULATING COMPOSITE SYSTEMS ABSTRAKT: Milan Šmahel 65 Příspěvek na téma "Zkušenosti s posuzováním vad a poruch vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů" je vytvořen na základě vlastních zkušeností znalce s posuzováním vad a poruch realizovaných staveb. Příspěvek se bude zabývat jak teorií jak mají být tyto systémy v praxi prováděny, tak i zkušenostmi z realizací těchto systémů a posuzování vad a poruch, se kterými se znalec setkal. ABSTRACT: Report about "Experience with classification of defects and accidents of exterior heatinsulating composite systems" is based on experts own experience with defects and accidents classification of realized constructions. The report deals with theory of practic implementation of these systems, and with experience in realization of these systems and defect classififcation experienced by the expert. KLÍČOVÁ SLOVA: Vnější tepelně izolační kompozitní systémy (ETICS), tepelně izolační desky, kotevní prvky, výztužná rohož ze skelných vláken, základní vyztužená vrstva, vrchní vrstva, fasádní nátěr, vada, porucha, odtrhové zkoušky. KEYWORDS: External thermal insulating composite systems, thermal insulating board, anchor components, stiffening mat made from fibreglass, basic stiffened ply, top ply, facade paint, defect, accident, fracture tests. 1 ÚVOD Přes to, že máme se zateplováním budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů na našem území již více než dvacetileté zkušenosti, jako znalci se při zpracovávání znaleckých posudků stále setkáváme s nestandardním provedením stavebních dodávek a prací v této oblasti. Jednou z nejčastěji řešených skupin znaleckých posudků v oblasti zateplováním budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů a v souvislosti s nimi provedených stavebních dodávek a prací je skupina znaleckých posudků z oblasti řešení sporů o kvalitu stavebních dodávek a prací mezi investory a zhotoviteli. Tyto spory vznikají především z důvodu nedodržení předepsaných nebo doporučených technologických postupů a použití méně vhodných nebo nevhodných materiálů. Jejich následkem je pak nedodržení očekávané standardní kvality díla. Při podrobném zkoumání tohoto díla zjišťují znalci četné vady díla 65) ŠMAHEL Milan, Ing., Ph.D. ÚSI VUT v Brně, Údolní 244/53, Brno, , milan. smahel@usi.vutbr.cz 339

2 a z nich často následně vyplývající a vznikající poruchy díla. U sporů mezi investory a zhotoviteli znalci často zjišťují značné technické nesrovnalosti, které jsou v této oblasti mnohdy způsobeny absencí jakékoliv projektové dokumentace, což pak přispívá v průběhu stavby ke vzniku nejrůznějších změn stavby ať již z popudu investora nebo zhotovitele. Tyto změny stavby mají za následek vznik víceprací či méněprací, které však již velmi často smluvní strany neošetří řádnými dodatky ke smlouvám o dílo (dále jen SOD) a mnohdy ani řádnými a dostatečně přesnými zápisy specifikací těchto prací do stavebního deníku. Dojde-li pak v průběhu stavby k neshodám mezi investorem a zhotovitelem stavebních dodávek a prací, které vyústí například k odstoupení od SOD bývají obvykle oběmi stranami přizváni znalci, aby zaznamenali stav ve kterém se stavba nachází v době přerušení smluvních vztahů a ukončení stavební činnosti zhotovitele, případně tento stavebně-technický stav, vady či poruchy posoudili. Nedojde-li mezi oběmi stranami na základě těchto posudků k dohodě, dochází na základě žaloby podané nejčastěji jednou ze stran ke vzniku občanského soudního sporu. Na řadu pak přicházejí soudem ustanovení znalci, aby pomohli objasnit příčiny, které vedly ke vzniku soudního sporu. Znalci na základě usnesení, v něm zadaných úkolů, provedeného místního šetření a ostatních dostupných podkladů vypracují znalecké posudky, kde v oblasti zateplování budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů musí odpovídat např. na otázky: jaká je obvyklá cena skutečně provedeného díla ve stavu a kvalitě tak, jak dílo zhotovitel skutečně provedl s přihlédnutím k případným vadám provedeného díla, jaká by byla obvyklá cena díla, pokud by dílo bylo provedeno kvalitně a bez vad, zda zateplení fasády bylo zhotovitelem provedeno kvalitně, popřípadě, zda toto dílo vykazuje vady, zda dílo vykazuje vady zjevné nebo skryté, pokud ano tak jaké, pokud dílo vykazuje vady skryté, nechť se k těmto znalec vyjádří i za pomoci sond či trhacích zkoušek, pokud znalec dojde k jiným odborným závěrům, než které jsou uvedeny ve znaleckých posudcích založených ve spise, nechť se vyjádří k tomu, z jakých důvodů dospěl k jiným odborným závěrům a zda znalecké posudky založené ve spise byly vypracovány řádně, určit obvyklou výši náhrady na zhotovení díla a stanovit minimální cenu zhotoveného díla, vyjádřit se k tomu, zda dílo mělo vady, jaké a vyčíslit výši slevy z titulu vad díla. Zajištění relevantních podkladů pro zodpovězení výše uvedených nebo jim podobných otázek vyžaduje od znalce zajištění všech dostupných podkladů jako např.: písemných dokladů z doby přípravy stavby, projektové dokumentace stavby včetně všech změn a dodatků, rozpočtu stavby včetně rozpočtů všech změn a dodatků, smlouvy o dílo včetně všech dodatků s uvedením víceprací a méněprací, zápisů o předání a převzetí stavby, stavebního deníku stavby se zápisy víceprací a méněprací, zápisů z kontrolních dnů s uvedením víceprací a méněprací, změnových listů stavby, předávacích protokolů zakrytých konstrukcí nebo dílčích částí stavby, 340

3 fotodokumentací nebo videozáznamů pořízených investorem nebo zhotovitelem v průběhu stavby, specifikací dodávek a provedených prací přikládaných k fakturám, vypracovaných a v soudním spise založených znaleckých posudků, provedení důkladného místního šetření včetně zaměření, pořízení fotodokumentce a záznamu svědectví účastníků výstavby, provedení dílčích sond a odběru vzorků, provedení vrtaných jádrových sond a odběru vzorků, provedení zkoušek přídržnosti, případně provedení dalších potřebných zkoušek na odebraných vzorcích. 2 POSUZOVÁNÍ VAD A PORUCH VNĚJŠÍCH TEPELNĚ IZOLAČNÍCH KOMPOZITNÍCH SYSTÉMŮ Na základě výše uvedených případně i dalších zajištěných relevantních podkladů vypracuje znalec nejprve nálezovou část znaleckého posudků, poté posudkovou část znaleckého posudku v jejímž závěru pokud možno zcela jasně a stručně odpoví na otázky uložené mu v usnesení soudu. 2.1 Problémy při zajišťování podkladů, se kterými se znalec nejčastěji setká Zpracovatel znaleckého posudku v občanském soudním sporu v oblasti zateplování budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů se pak při zajišťování relevantních podkladů nejčastěji setká s následujícími problémy: absence nebo nízká úroveň zpracování projektové dokumentace, realizace stavby dle projektové dokumentace pro stavební povolení, absence zpracování změn a dodatků projektové dokumentace, absence dodatků smlouvy o dílo s podrobným uvedením víceprací a méněprací, absence zápisů z kontrolních dnů s podrobným uvedením víceprací a méněprací, absence podrobného vedení stavebního deníku včetně popisů víceprací a méněprací, absence předávacích protokolů zakrytých konstrukcí nebo dílčích částí stavby, technologická nekázeň a výsledná kvalita provedení stavebních dodávek a prací, nedostačující specifikace dodávek a provedených prací přikládaná k fakturám, absence podrobné fotodokumentace nebo videozáznamů pořízené v průběhu stavby, různá zadání, úroveň a způsob zpracování předchozích znaleckých posudků, časový odstup provádění místního šetření od ukončení stavební činnosti zhotovitelem, nepřístupnost zabudovaných či zakrytých konstrukcí při běžném místní šetření, možnost ověřit rozsah a způsob provedení zabudovaných či zakrytých konstrukcí pouze pomocí dílčích sond nebo vrtaných jádrových sond, možnost ověření stavebně-fyzikálních vlastností pomocí např. zkoušek přídržnosti, specifikovat vady a poruchy vzniklé v době stavební činnosti zhotovitele, specifikovat vady a poruchy vzniklé v době po ukončení stavební činnosti zhotovitelem. 341

4 2.2 Technologické nedostatky, vady a poruchy, se kterými se znalec nejčastěji setkává Zpracovatel znaleckého posudku v oblasti zateplování budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů se pak při posuzování nejčastěji setkává s následujícími technologickými nedostatky, vadami a poruchami Podklad nedostatečný předběžný průzkum stavu podkladu prováděný projektantem, absence návrhu rozsahu odstranění nesoudržného podkladu, absence návrhu ošetření nesoudržného podkladu zpevňující penetrací, nedostatečný průzkum skutečného stavu podkladu prováděný zhotovitelem, nedostatečný rozsah odstranění nesoudržných vrstev podkladu zhotovitelem Lepení tepelně izolačních desek absence návrhu vhodného lepidla, způsobu a rozsahu lepení tepelně izolačních desek, nesprávné nanášení lepící hmoty na tepelně izolační desky (např. jen terče), nedostatečné nanášení lepící hmoty na tepelně izolační desky (nepřilnutí k podkladu), nedodržení podmínky vyplnění spár tl. větší než 2 mm tepelně izolačním materiálem Mechanické kotvení tepelně izolačních desek fasádními hmoždinkami absence návrhu vhodného typu a počtu fasádních hmoždinek (tzv. kotevního plánu), nesprávné zvolení vhodného typu, délky a počtu fasádních hmoždinek zhotovitelem, osazování kotev jinde než v místech, kde byla deska připevněna lepidlem k podkladu Provedení základní vrstvy absence návrhu konkrétního materiálu a konkrétní tloušťky základní vrstvy, technologicky nesprávné provádění základní vrstvy (tmel, sklotextilní síťoviny, tmel), absence vyztužení exponovaných míst, diagonálními pruhy sklotextilní síťoviny, absence vyztužení pomocí ukončovacích, nárožních a dilatačních zesilujících profilů, absence zakládacích soklových profilů, menší než předepsaná celková tloušťka provádění základní vrstvy (2 až 6 mm), spáry pod okenními parapety nejsou dotěsněny pružným tmelem nebo lištou, spáry kolem výplní okenních a dveřních otvorů nejsou dotěsněny pružným tmelem, ukončení špalet u okenních parapetů nejsou dotěsněny pružným tmelem Provedení konečné povrchové úpravy absence návrhu konkrétního druhu penetrace a konečné povrchové úpravy, absence provedení penetrace pro zvýšení přilnavosti konečné povrchové v úpravy, použití jiné než systémové omítkoviny pro konečné povrchové úpravy zhotovitelem. 3 ZÁVĚR Vzhledem k již více než dvacetiletým zkušenostem na našem území, množství vydaných českých i evropských norem, sborníků technických pravidel a další odborné literatury nelze technologickou nekázeň, vady a následně vzniklé poruchy se kterými se jako znalci v oblasti zateplování budov pomocí vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů setkáváme připisovat nedostatku praktických zkušeností či nedostatku odborné literatury. 342

5 Dle zkušeností ze znalecké praxe si dovolím tvrdit, že převážný podíl na technologické nekázni, vadách a následně vzniklých poruchách mají převážně následující faktory: nekvalifikovanost, nedostatečná praxe a nezodpovědnost osob, které práce provádějí, nedostatečná kontrola staveb zodpovědnými zástupci zhotovitelů, výběr zhotovitelů s nejnižší nabídkovou cenou bez ohledu na ostatní aspekty a z toho vyplývající snaha zhotovitelů v rámci realizace stavebních dodávek a prací za každou cenu někde ušetřit. Domnívám se, že situaci by v této oblasti mohlo výrazněji zlepšit zajištění: kvalitní projektové dokumentace staveb, pravidelně prováděné autorské dozory projektanta a důsledně prováděná činnost stavebního dozoru či technického dozoru investora. 4 LITERATURA [1] ÚSI VUT V BRNĚ: Revizní znalecký posudek C 1424, ÚSI VUT v Brně, 2012, Brno, 115 s. [2] ŠMAHEL, Milan: Znalecký posudek č /12, ŠMAHEL Milan, 2012, Brno, 196 s. [3] ČSN : Jevy, stavy a činnosti. Úřad pro normalizaci a měření, Praha, [4] ČSN : Zkouška přídržnosti povrchové úpravy stavebních konstrukcí k podkladu, Úřad pro normalizaci a měření, Praha, 1981, 4 s. [5] ČSN : Jakost výrobků a všeobecné pojmy. Úřad pro normalizaci a měření, Praha, [6] ČSN : Opravy a údržba. Úřad pro normalizaci a měření, Praha, [7] ETAG 004: Pokyny pro udělování ETA pro vnější kontaktní tepelně izolační systémy s povrchovou úpravou, Evropská organizace pro technická schvalování (EOTA), EU, [8] ČSN EN : Zkušební metody malt pro zdivo Část 12: Stanovení přídržnosti zatvrdlých malt pro vnitřní a vnější omítky k podkladu. Český normalizační institut, Praha, 2000, 12 s. [9] ČSN EN 13495: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Stanovení soudržnosti vnějšího tepelně izolačního kompozitního systému (ETICS) Zkouška pěnovým blokem. Český normalizační institut, Praha, 2003, 12 s. [10] ČSN EN 13496: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Stanovení mechanických vlastností skleněné síťoviny. Český normalizační institut, Praha, 2003, 12 s. [11] ČSN EN 13497: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Stanovení odolnosti vnějšího tepelně izolačního kompozitního systému (ETICS) proti rázu. Český normalizační institut, Praha, 2003, 12 s. [12] ČSN EN 13498: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Stanovení odolnosti vnějšího tepelně izolačního kompozitního systému (ETICS) proti vtlačení. Český normalizační institut, Praha, 2003, 12 s. [13] ČSN EN 13499: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Vnější tepelně izolační kompozitní systémy (ETICS) z pěnového polystyrenu - Specifikace. Český normalizační institut, Praha, 2004, 28 s. [14] ČSN EN 13500: Tepelně izolační výrobky pro použití ve stavebnictví Vnější tepelně izolační kompozitní systémy (ETICS) z minerální vlny - Specifikace. Český normalizační institut, Praha, 2004, 28 s. 343

6 [15] ČSN : Provádění vnějších tepelně izolačních kompozitních systémů (ETICS). Český normalizační institut, Praha, 2005, 20 s. [16] ČSN ISO 13822: Zásady navrhování konstrukcí Hodnocení existujících konstrukcí. Český normalizační institut, Praha, 2005, 72 s. [17] ČSN EN ISO 9000: Systémy managementu kvality Základní principy a slovník. Český normalizační institut, Praha, [18] Cech pro zateplování budov: Sborník technických pravidel TP CZB 2007 pro vnější tepelně izolační kontaktní systémy (ETICS), TP 01 až TP 05. Česká energetická agentura, Cech pro zateplování budov ČR, o.s., Praha, 2007, 95 s. [19] ČSN : Vnější tepelně izolační kompozitní systémy (ETICS) Navrhování a použití mechanického upevnění pro spojení s podkladem. Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, Praha, 2011, 32 s. [20] BAUMIT. COM: Zateplovací systémy - Technologický předpis , 67 s. [21] MENCL, Vojtěch: Stavebně technické průzkumy. IC ČKAIT, 2012, Praha, 48 s, ISBN