Zápis z jednání AS FPR ZČU dne

Transkript

1 AKADEMICKÝ SENÁT V Plzni dne 3. prosince 2014 Zápis z jednání AS FPR ZČU dne Přítomno: 13 senátorů Omluveno: 5 senátorů AS FPR ZČU byl po celou dobu svého jednání usnášeníschopný. Průběh jednání: Zahájení a schválení programu jednání 1. Jmenování proděkanky pro mezinárodní vztahy FPR ZČU 2. Doplnění Vědecké rady FPR ZČU 3. Volba zástupce FPR ZČU do RVŠ 4. Informace o doplňovacích volbách do AS FPR ZČU, učitelské části 5. Různé Zahájení a schválení programu jednání Jednání AS FPR ZČU zahájil předseda T. Pezl vzpomínkou na dlouholetého člena AS FPR ZČU, doc. PhDr. Pavla Prunnera, CSc., který nás předčasně opustil 30. listopadu Členové AS FPR ZČU i přítomní hosté poté uctili jeho památku minutou ticha. Předseda T. Pezl následně vysvětlil, proč se zasedání AS koná oproti původnímu předpokladu ve středu, a nikoli v pondělí. Důvodem byla pondělní kolize s výukou pro Univerzitu 3. věku na straně tajemnice AS, S. Stočesové.

2 Dále předseda T. Pezl informoval o průběhu a výsledcích korespondenčního hlasování o návrhu na schválení předložených návrhů akreditace doktorského studijního programu Teoretické právní vědy v oborech občanské právo a trestní právo. Lhůta stanovená pro hlasování byla do V této lhůtě bylo doručeno 17 hlasů, z toho 16 hlasů bylo pro přijetí návrhu, 1 hlas byl proti. Hlas senátora, který ve stanovené lhůtě nehlasoval, se v souladu s VJŘ AS FPR přičetl k hlasům proti návrhu. Navržené usnesení bylo v korespondenčním hlasování přijato. Po informaci o korespondenčním hlasování navrhl předseda T. Pezl program jednání AS FPR ZČU. AS FPR ZČU schvaluje následující program jednání AS FPR ZČU dne 26. listopadu 2014: 1. Jmenování proděkanky pro mezinárodní vztahy FPR ZČU, 2. Doplnění Vědecké rady FPR ZČU, 3. Volba zástupce FPR ZČU do Rady vysokých škol, 4. Informace o doplňovacích volbách do AS FPR ZČU, učitelské části, 5. Různé. Pro / proti / zdržel/a se: 13 / 0 / 0 1. Jmenování proděkanky pro mezinárodní vztahy FPR ZČU Děkan FPR ZČU doc. J. Pauly, seznámil členy AS FPR ZČU se svým záměrem jmenovat proděkankou pro mezinárodní vztahy FPR ZČU JUDr. Moniku Forejtovou, Ph.D. Vysvětlil, že dr. Forejtová již dlouhodobě zabezpečuje uvedenou agendu, přičemž k její práci nejsou žádné výhrady. Zároveň splňuje i výrazný habilitační potenciál. Děkan předpokládá, že novou proděkanku bude jmenovat ke konci kalendářního roku, přičemž krátce předtím bude dr. Forejtová rezignovat na mandát senátorky AS FPR ZČU. Dr. Forejtová poděkovala za tento návrh, s kterým již předem vyslovila souhlas. Uvedla, že mezinárodní vztahy chce dále rozvíjet, a to i pokud jde o rozšíření regionů, s nimiž by fakulta v budoucnu spolupracovala. Záměrem je též zřídit příslušnou webovou prezentaci. AS FPR ZČU bere na vědomí záměr děkana jmenovat JUDr. Moniku Forejtovou, Ph.D. proděkankou pro mezinárodní vztahy FPR ZČU. Pro / proti / zdržel/a se: 12 / 0 / 1

3 2. Doplnění VR FPR ZČU Děkan FPR ZČU, doc. J. Pauly, navázal na předchozí bod a navrhl jmenování JUDr. Moniky Forejtové, Ph.D., do Vědecké rady FPR ZČU. AS FPR ZČU souhlasí s návrhem děkana jmenovat JUDr. Moniku Forejtovou, Ph.D., členkou Vědecké rady FPR ZČU. Pro / proti / zdržel/a se: 12 / 0 / 1 3. Volba zástupce FPR ZČU do RVŠ Předseda T. Pezl informoval o potřebě delegovat zástupce FPR do Rady vysokých škol. Vzhledem k tomu, že i v současnosti úspěšně reprezentuje fakultu v RVŠ JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D., která je ochotna zde působit i nadále (což potvrdila tajemnice AS, S. Stočesová), navrhl ji předseda T. Pezl i na další volební období. Místopředseda M. Hejduk se zeptal, kolik zástupců se v rámci ZČU do RVŠ volí. Předseda T. Pezl uvedl, že každá fakulta má v RVŠ svého zástupce a další zástupci jsou za univerzitu jako celek, resp. za AS ZČU. AS FPR ZČU deleguje JUDr. Zuzanu Vostrou, Ph.D., jako zástupce FPR ZČU do Rady vysokých škol. Pro / proti / zdržel/a se: 13 / 0 / 0 4. Informace o doplňovacích volbách do AS FPR ZČU, učitelské části Předseda T. Pezl informoval přítomné, že v souvislosti s úmrtím doc. P. Prunnera a předpokládaným jmenováním dr. M. Forejtové proděkankou FPR ZČU (a s tím související její rezignací na mandát senátorky), bude nucen v blízké době vyhlásit doplňovací volby do AS FPR ZČU, učitelské části. Vyhlášení těchto voleb, včetně jmenování volební komise je v kompetenci předsedy AS FPR ZČU. Jejich termín bude záviset na tom, kdy skončí mandát senátorce M. Forejtové (viz VJŘ AS FPR ZČU).

4 5. Různé Místopředseda M. Hejduk vznesl dotaz ohledně zapisování studentů na zkouškové termíny. Aktuálně se student může zapsat jen tehdy, má-li již splněn zápočet (je-li před zkouškou vyžadován), který zároveň musí být zanesen do STAGu. Tím mohou být znevýhodněni studenti, jejichž studijní skupina bude mít pozdější termín zápočtového testu než jiná studijní skupina v rámci téhož předmětu. Proděkanka pro studium dr. P. Jánošíková uvedla, že řešením může být nastavení počáteční doby pro zápis na zkoušku ze strany jednotlivých kateder, resp. vyučujících, tak, aby se všichni studenti, kteří mají zapsaný daný předmět, mohli přihlašovat až poté, co ve všech studijních skupinách proběhnou první termíny zápočtových testů a získané zápočty budou zapsány do systému. Dále je možné rezervovat předtermíny jen pro studenty příslušné studijní skupiny. Senátor M. Volf upozornil na to, že důležité je, aby jednotliví vyučující včas zadali (či nechali zadat) údaje o získaných zápočtech do STAGu. Na to reagovala dr. P. Jánošíková tím, že všechny katedry byly znova na toto upozorněny. Pokud jde o termín vypsání zkouškových termínů na zimní zkouškové období, je jím 5. prosince Děkan FPR, doc. J. Pauly se vrátil k usnesením přijatým na minulém zasedání AS FPR ZČU, jednak pokud jde o problematiku financování vysokých škol, jednak co se týče přijímacího řízení na FPR. Ohledně financování VŠ děkan uvedl, že osobně zastává názor, že učitel (i vysokoškolský) by měl především učit, což platí hlavně pro magisterské studium. Nicméně z pragmatického hlediska považuje požadavek AS obsažený v uvedeném usnesení za naivní, protože systém financování VŠ je daný a jakýkoli hlas proti je aktuálně bezpředmětný, dokonce možná až kontraproduktivní. Z toho vyplývá, že ani děkan, ani vedení ZČU s tím zatím nic nemůže dělat. Pokud jde o přijímací řízení, má děkan za to, že úroveň přijímaných uchazečů je dobrá, letos i podstatně vyšší než loni. Děkan přitom obecně neodsuzuje myšlenku přizpůsobit si přijímací řízení našim požadavkům, nicméně se domnívá, že i s ohledem na nedávnou minulost není změna systému přijímacího řízení na FPR myslitelná. Bylo by také možné požadovat po uchazečích absolvování dalšího testu v rámci SCIO, to však uchazeče stojí další peníze. Bylo by také možné domluvit se společností SCIO vytvoření přijímacího testu tzv. na míru, to je ale s sebou může nést další problémy (technická a finanční náročnost, obsahové zaměření testu, přijatelnost míry spolupráce s fakultou atd.). Děkan svůj příspěvek k přijímacímu řízení ukončil tím, že v nejbližších nejméně pěti letech určitě nelze počítat s tím, že by fakulta pořádala vlastní přijímací zkoušky.

5 Dále se děkan zmínil o podané žádosti o akreditaci doktorského studijního programu v oborech občanské právo a trestní právo. Poděkoval senátu za schválení příslušného návrhu v rámci korespondenčního hlasování. Zároveň i s ohledem na (byť ojedinělé) hlasy proti zdůraznil, že akreditace těchto oborů je z hlediska budoucnosti fakulty zásadní, a to i pokud jde o ekonomickou stránku věci. I proto je ale třeba být opatrní, a to např. i s ohledem na formu přijímacího řízení. Senátorka A. Outlá se k výše uvedeným usnesením přijatým na minulém zasedání pléna vyjádřila v tom smyslu, že byla myšlena pro futuro s tím, že na akademické půdě si můžeme dovolit být i trochu idealisty. Smyslem bylo hlavně dát najevo uvedené názory, což podle ní má především symbolický charakter. K přijímacímu řízení uvedl senátor T. Louda, že SCIO je dobrý projekt, který jistě zatím budeme využívat, nicméně do budoucna by nebylo na škodu stanovit si určitá kritéria tak, aby testy více odpovídaly potřebám FPR. K financování VŠ se vyjádřil senátor T. Dvořák, který má za to, že není nezbytné, aby každý akademik byl stoprocentním vědcem. Někteří akademici jsou zaměřeni bytostně pedagogicky, někteří více vědecky, což se dá jistě vhodně zkombinovat. Proděkan dr. V. Knoll k tomu uvedl, že záleží na vedoucím každé katedry, jak zorganizuje činnost katedry, aby podávala požadovaný vědecký výkon. Děkan dále konstatoval, že problémy jsou v naplňování plánů vědecké činnosti a v tom, že v konečném důsledku většina akademických pracovníků jsou hlavně pedagogy, když ale pedagogická činnost je hůře financována než činnost vědecká. Dále děkan ještě reagoval na problematiku SCIO testů. Uvedl, že není nadšen z toho, že testy jsou organizovány soukromou společností, nicméně v současnosti je tento systém pro nás nevyhnutelný. Dále bychom měli zohledňovat i to, že v případě jednotných testů (tak, jak to je nyní) se může uchazeč přihlásit na více škol, kde je využije. Kdybychom požadovali nějaké zvláštní testy, mohlo by to z tohoto důvodu znamenat snížení počtu přihlášek na FPR. Nakonec tuto diskusi uzavřel tím, že poznat, zda má někdo skutečné předpoklady pro studium práva, je velmi obtížné (bez ohledu na to, jaký charakter má přijímací řízení). Následně předseda T. Pezl jednání AS FPR ZČU ukončil. Zapsala: JUDr. Simona Stočesová, Ph.D., tajemnice AS FPR ZČU

6 PREZENČNÍ LISTINA AS FPR ZČU Členové AS FPR ZČU: Anderlová Silvie, JUDr. Mgr. KFP omluvena Balík Stanislav, JUDr. PhDr. KPD omluven Dostalík Petr, JUDr., Ph. D. KPD omluven Dvořák Tomáš, Doc. JUDr., Ph. D. KOP přítomen Farář Jakub SK přítomen Forejtová Monika, JUDr., Ph. D. KÚP přítomna Gregor Jan SK přítomen Hejduk Matouš SK přítomen Henych Václav, JUDr. KSP omluven Kybic Petr, JUDr. Bc., Ph.D. KTR přítomen Lego Jan, Mgr., Ph. D. KTP omluven Löffelmannová Petra SK přítomna Louda Tomáš, JUDr., CSc. KSR přítomen Maule Petr SK přítomen Outlá Anna, JUDr. KOP přítomna Pezl Tomáš, JUDr. KÚP přítomen Stočesová Simona, JUDr., Ph. D. LL.M. KTR přítomna Volf Michal, Bc. SK přítomen 6

7 PREZENČNÍ LISTINA AS FPR ZČU Hosté: Doc. JUDr. Jan Pauly, CSc. DFPR Ing. Mgr. Dana Bárková, Ph.D. DFPR JUDr. Petra Jánošíková, Ph.D. DFPR JUDr. Vilém Knoll, Ph.D. DFRP Jiří Mulák student FPR Jakub Brada student FPR 7