PŘIPOMÍNKA č. 172 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky

Transkript

1 PŘIPOMÍNKA č. 172 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky 172-1

2 Připomínka č

3 172-3

4 Připomínka č. 172/1 podaná Ing. Janou Fulnečkovou, bytem Vratimovská 186, Vratimov Horní Datyně, ze dne , ve které se uvádí, že Územní plán Ostravy nezohledňuje veškeré veřejně dostupné informace o skutečném stavu a to především závěrečnou zprávu monitoringu vodního zdroje Ostrava - Bělský les vypracovanou spol. AQD - ENVITEST. Ing. Fulnečková uvádí, že dle závěrů této zprávy by do ploch asanace měly být zařazeny i okolní pozemky např. p. č v k.ú. Zábřeh nad Odrou. Bylo vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Ing. Fulnečková není vlastníkem okolních pozemků v lokalitě Bělského lesa mimo ty, které uvádí v námitce č Okolní pozemky a zmiňovaný pozemek p. č v k.ú. Zábřeh nad Odrou jsou ve vlastnictví města Ostravy. Vyhodnocení připomínky č. 172/1: Předmětné území bylo vymezeno jako asanační, z důvodu prokázané kontaminace území. V současné době již byla zásadní ložiska kontaminace, která ležela mimo území namítající, odstraněna v rámci realizace projektu nového sportovně vzdělávacího lesoparku v Bělském lese. Případná zbývající dekontaminace na předmětných pozemcích bude odstraňována při jejich vlastním využití. Pořizovatel posoudil, že vymezení plochy pro asanaci již není potřebné. Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli dle výše uvedeného k závěru připomínce nevyhovět. Z důvodu probíhající sanace území nebude lokalita bývalých kasáren zařazena do ploch asanací vůbec, ať už se jedná o pozemky města, nebo o pozemky Ing. Fulnečkové. Připomínka č. 172/2 podaná Ing. Janou Fulnečkovou, bytem Vratimovská 186, Vratimov Horní Datyně, ze dne , ve které se uvádí, že Územní plán Ostravy nezohledňuje skutečný a aktuální stav, konkrétně u pozemků p. č. 2977, 4430, 4431, 4432, 4435, 4436, 4437, 4438, 4440, 4441, 4443, 4444, 4445, 4447, 4449, 4450, 4451, 1459/1, 1459/5, 1459/6, 1459/7 vše v k. ú Zábřeh nad Odrou, u kterých právě probíhá realizace projektu, která změní využití z ploch lesů na plochy parků. Z uvedeného má pořizovatel za to, že Ing. Fulnečková navrhuje v nezastavěném území v k.ú. Zábřeh nad Odrou změnit plochu se způsobem využití Lesy na Parky. Bylo vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Ing. Fulnečková není vlastníkem uvedených pozemků p. č. 2977, 4430, 4431, 4432, 4435, 4436, 4437, 4438, 4440, 4441, 4443, 4444, 4445, 4447, 4449, 4450, 4451, 1459/1, 1459/5, 1459/6, 1459/7 v k. ú Zábřeh nad Odrou. Všechny tyto pozemky jsou ve vlastnictví města Ostravy. Vyhodnocení připomínky č. 172/2: Jak již bylo uvedeno ve vyhodnocení námitky č. 172 v bodě č. 3, na jmenovaných pozemcích města Ostravy je v současnosti realizován projekt výstavby sportovně - vzdělávacího lesoparku v Bělském lese. Tento projekt je v souladu se stávajícím platným územním plánem, tedy realizované aktivity jsou v souladu se způsobem využití plochy "Lesů". V území budou realizovány přírodní sportovní dráhy, výsadba zeleně a naučné tabule. Cílem projektu je 172-4

5 zachování charakteru lesa pro účely každodenní rekreace obyvatel města Ostravy. Budoucí využití nebude mít charakter městských parků, proto bude v Územním plánu Ostravy tato lokalita ponechána v ploše způsobu využit í "Lesy". Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto se připomínce nevyhovuje. Připomínka č. 172/3 podaná Ing. Janou Fulnečkovou, bytem Vratimovská 186, Vratimov Horní Datyně, ze dne , ve které požaduje přesměrování dopravy do bývalého areálu Ostravských městských lesů a zeleně a bývalého areálu Tatra na dřívější komunikaci přímo z ul. Plzeňská, která propojovala všechny areály bývalých kasáren. Bylo vyhodnoceno, že se jedná o připomínku, jelikož nebylo naplněno ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Ing. Fulnečková není vlastníkem pozemků p. č. 2977, 4430, 4431, 4432, 4435, 4436, 4437, 4438, 4440, 4441, 4443, 4444, 4445, 4447, 4449, 4450, 4451, 1459/1, 1459/5, 1459/6, 1459/7 ani pozemků p. č a 1404 vše v k. ú Zábřeh nad Odrou. Všechny uvedené pozemky jsou ve vlastnictví města Ostravy. Vyhodnocení připomínky č. 172/3: Pořizovatel s projektantem návrh řešení této připomínky posoudili a došli k závěru, že by nepřineslo pozitivní dopad do koncepcí stanovených Územním plánem města Ostravy, a proto připomínce nevyhovuje. Jelikož tato připomínka dle posouzení nespadá do působnosti územního plánu. Územním plánem mohou být vymezovány nové plochy určené pro dopravu. V měřítku územního plánu se však jedná o plochy pro dopravní stavby městského významu, ne o účelové komunikace zajišťující zpřístupnění jednotlivých pozemků. Navíc v případě námitky č. 172 Ing. Fulnečková požaduje, aby byla doprava přesunuta z jedné existující cesty na jinou, která je v současnosti nevyužívána. Přesměrování dopravy Územní plán Ostravy nemůže nařizovat

6 Současně platný Územní plán města Ostravy, schválený dne

7 Územní plán Ostravy pro veřejné projednání 172-7

8 Územní plán Ostravy, změna po veřejném projednání Vypouští se vymezení plochy pro AS