info 3. dubna :33 Vojvodikova Iva H3jek Ales Fw: Informai:nl26dost poslednl akcie [<AX416>]

Transkript

1 Vojvodfkova Iva ID I Il1IIIIIIII9IIi 1!111 Il^f^ emovae ')/go wkp Od: Odeslano: Komu: Kopie: Pfedmet: info <info@ostrava.cz> 3. dubna :33 Vojvodikova Iva H3jek Ales Fw: Informai:nl26dost poslednl akcie [<AX416>] MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor legitlolivni o pr6vn Taopor. zpr0[ov. Dobry' den, Pi'ilohy :... pfedavame Yam k posouzenf a dalsimu zpracovani zpravu, ktera byla doru6ena na centralni ovou adresu Magistratu m6sta Ostravy (esmo,ostravacz, infonostrava.cz). ova adresa odesilatele je D6kujeme Yam za spolupraci. S pozdravem Michaela Kacalkova Operator Kontaktnf centruml Magistrat mesta Ostravy Tel: esmo anostrava.cz From: To: Subject: Inforrnabni iadost posledni akcie Magistrat Statutarnlo mesta Ostravy (MMO,SMO) Prokesovo namesti 8 Ostrava Vazeni, za existence Dalkie Ostrava a.s. byli v jejim pfedstavenstvu a dozor6f rade zastupci m6sta. V rote 2007 SMO posledni akcii prodalo, 6em0 predch&zelo stanoveni jeji ceny panem Ing Martinem D6dicem. V t6to souvislosti v ramci prava na informaci die zakona c. 106/1999 Sb., zadam, 6i se tail: a) zda a kdy SMO poiadovalo, aby pfedm6tem znaleckeho posudku pans Ing Dedice bylo i stanoveni ceny posledni akcie v mist6 a case obvykld, col je dle zn6ni 39 zakona 6.128/2000 Sb. o obcich povinne, a pokud ano b) v jake vysi takova cena akcie v mist6 a base obvykla byla v posudku stanovena, a dale c) zda a jakym prokazatelnym zpusobem SMO informovalo znalce o probihajicim sporu 1Cm 221/2000 u 1

2 Krajskdho soudu v Ostrave o vraceni pies 298 mil. K, a to jen za roky 1998 a2 2001? Z toho pro subjekty, napojend na rozpocet SMO, byla temei tfetina, a zbytek pro ostravske obcany a zde sidlici soukrome i vefejne instituce. d) pokud SMO znalce o tom neinformovalo, se tali, zda, kdy a jakym zpusobem, znalce o tom informoval alobce (pokracovatel ZTO a.s.), a v tom pcipade e) se tazi, jak znalec v posudku vzal v uvahu probihajici spor 1Cm 221/2000, ajak se to diselne projevilo v jeho posudku? f) Dale se tali, kdo a z jakeho duvodu navrhljako zpracovatele posudku Ing Martina D6dice? g) Rovnez se tali, jake informairni povinnosti meli od roku 2005 zastupci SMO v pfedstavenstvu a dozorri rade (krome zastupcil zammstnancu) Dalkia Ostrava a.s. vudi SMO? h) existovaly nejake podklady, zaznamy, pisemnosti, a pod. o tom, kdy a jakym zpusobem tyto osoby pinily stanovenou informacni povinnost, a jake informace sdelili, a co pii skonleni funkce SMO piedali? Pokudje neco tiejasneho, na vyzvu em odpovim. Za poskytnuti informace dekuji. Informaci zada Ing 2

3 Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znacka: Ze dne: C. j.: SMO/129289/14/LPO/Ada Sp. xn.: V azen " an In2 Vytizuje: J(JDr. Jana AdamLikova Telefon: Fax: jadamcikova@ostrava.cz Datum : Vaceny pane, k Vast zadosti 106/1999 o poskytnuti informace r ode ve smyslu a osledndinakcie zakona c. obtchodni informacim, ve zncni pozdej fch pfedpis>i, cu ze statut'arntho dne , mcsta tykajici Ostrava se v pfedstavenstvu pj P a dozorci rade spolecnosti Dalkia Ostrava, a.s. a 'Usti zastup teto obchodni spolecnosti, poskytujeme nasledujici informace. m Davy Ad pism. a), b) Zpracovani oceneni 1 ks akcie Dalkie Ostrava, 007 Stao=taern^rn^skoh0 ^as^ ak^o^d op^om by pfedmctem dilo c. 0353/200710FR/LPO 7,e, dne 12.3 amenk znaleckdho posudku bylo tr^ni ocencni 1 ks akcie D SbO obeich (obecnl z rizeni)^vevzn6niepozddjsich a Use obvykle v souladu s 39 zakona c. 128/2000 Sb., o pfedpisu. Tani cena teto akcie byla ve znaleckem posudku stanovena ve vysi ,- K. Ad pism. C) Pozadovanou informaci nelze dohledat, viz rozhodnuti o odmitnuti cast' iadosti. Ad pism. d) Viz rozhodnuti o odmitnuti casti 16dosti. Ad pism. e) Ve znaleckem posudku nebylo uvaovano s vysledkem soudniho spore. ii pro Ad pism. f} 'Spoleic Pro vyhotoveni znaleckeho posudku byla oslovenacaleckeho posudkust D^ d & n artn podniku n a-za bof bovani a statutarni mcsto Ostrava realizovala zpracovam teplem Ostrava, a.s.", ph prodeji tohoto podniku Dalkii Ostrava, a.s. a,taktej vzhledem k jejim zna ostem a zkusenostem z t8to oblasti trhu a profesionalnimu pfehledu v dane problematice (ocei'iovani podniku podnikajicich v teplarenskem promyslu). Obchodni spolecnost Dedic & partnefi a.s provadela ocefiovani prostrednictvim znalce v; odv6tvf cent' a ohledavek, nehmotneho majetku a cennych papiru jmenovaneho Kra skym soudem odhady podniku, p Ostrava Ing. Radimem Dcdicem (v rozhodnuti o odmifiuti cacti zadost^^ce Martin). Kdo a z jakeho duvodu znalce navrh viz ole CZ ProkeIovo nam. 8, Ostrava 16 Gislo G Ltu / OSTRAVA'' "

4 red isu, jednaci fady zastupitelstva Ad pism g), h) Zakon d. 128/2000 Sb., o obcich (obecni zi izeni), ve zn^ni pozd6jsich pv P v redstavenstvu a m6sta a rady m6sta neukladaly od roku 2005 zastupcum statutarniho m6sta OstravY p dozor6i rady obchodni spolelnosti Dalkia Ostrava, a.s. 2ao a infopa^ni povinnosti v,661 statutarnimu m stu vinnost, kteri jim nebyla stanovena, ani nesd6lily Ostrava. Z toho diuvodu tyto osoby ncplnily informalni p Svou funkci plnily i adn6 informace a pri skon6eni funks$ 5 p m da y Ote ovspolecnosiedvv souladu s pmnt^to a o( v obchodni spolecnosti Dalkia Ostrava, zneni ozujsich pi edpisu, a starova obchodni zakonik, Ve P ustanovenimi zakona c. 513/1991 Sb., spolecnosti. Rada m6sta svym usnesenim /81 ze due ina iadnem zasedani p^vedstavenstva icelem uikasi pfedlozit ji zpravu o vysie, zazpr v ni pracovni t6to z testy la soulasti materialu rady m6sta na jeli 85. cesty spole6nosti Dalkia Ostrava, a.s. Zpraa z eto afiranty: ed zas ' ani ptc"avenstva a dozorci rady schuzi konane dne ( cil a program testy. P rovozujici skladku komunalru ' ho odpadu, spole6nosti Dalkia Ostrava, a.s., exkurze do fimiy ONadu rostrednictvim fumy ONYX exkurze do firmy REP, provozujici spalovnu komunalniho odpp S pozdravem Mgr. Renata Kolkova vedouciodboru legislativniho a pravniho lit DIL CZ Proke ovo nam. 8, Ostrava 1 M-1- aftu chava_cz OSTRAAVA!!r

5 I Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase zna6ka: Ze dne: C. j.: SMO/129289/14/LPO/Ada Sp. zn.: Vyrizuje : JUDr. Jana Adamcfkova Telefon : Fax: jadamcikova@ostrava.ez J Datum : ROZHODNUTX Statutarnf mesto Ostrava, Magistrat mesta Ostravy, odbor legislativni a pravni jako povinnj' subjekt ve b dn6m fistupu k informacim, ve zn6ni pozdej9ich smyslu 2 odst. 1 zakona /1999 So., o svo p pfedpisu, rozhodl ve v6ci r. a.dosti o poskytnutf informace the zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem i Istu u k informacim, ve znetu pozd6jstch fd p e pts, g. ze dne , ty'kajicf se prodeje posledni akcie obchodni spolecnostt a to Ostrava, U.S. wm^ a 1iL'asti zastupetl statutarniho m6sta Ostrava v piedstavenstvu a dozor6i radio teto obchodni spole6nosti takto: Podle 3 odst. 3, 15 odst. 1 zakona /1999 Sb., o svobodn6m pffstupu k informacim ve zn6ni o pozd6jsich pfedpist, se zadost o poskytnuti mformace k (' ze d podana 1ng. rodeje e nosledni akcie obchodni spole6nosti Dalkia Ostrava, as. a u asti zastupcu statutarnlto m6sta Ostrava v p"redstavenstvu a dozorci rade teto obehodni spole6nosti v casti po adovan6 pod pism. c), d), f) odmftra. Oduvodneni: (dale jen adatel"), podal dne Ing. dale jen na elektronickou lnsac adresu podate tarnfodle zakooa Lv Sb., o esvobodn6m (prfstupu povinny subjekt") zadost o poskytn k informacim, ve znenf pozde"j"sich pfedpts4 akcie obchodni spolecnasti Dalkia Ostrava, Scia `iicasti ktere Nadal informace tykajlcf se prodeje posledni zastupcll statutarniho mmsta Ostrava v pfedstavenstvu a dozorr frad6 6to o c odnf spole6nosti. V casti zadosti ze dne uveden6 pod pism. c), d), f) ladatel P jicim ]Cm,,c) zda a jakym prokazatelnym zpilsobern informovalo subjeokry, res 2480 m1 jen zacroky 1998 aaz 240 ^oz toho pro21120 Krajskeho soudu v Ostrava o vracent p napojene na rozpo6et SMO, byla timer" tretina, a zbytek pro ostravske obcany a zde sidlici soukrome i verejne instituce. usobem, znalce o tom informoval d) poked SMO znalce o tom neinformovalo, se tazi, zda, kdy a jakym zp zalobce (pokracovatel ZTO a.s.), a v tomto pfipade j) Dale se tali, kdo a z jakeho duvodu navrhl jako zpracovatele posudku Ing. Martina Dedice? " OSTRAVA!'.'. Proke?;ovo nam. 8, Ostrava I( D16 CZ www. 03trava.cz C1sIo 66tu

6 Podle 3 odst. 3 zakona o svobodndm pfistupu k informacim se informaci pro u6ely tohoto zakona rozumi jakykoliv obsah nebo jeho cast v jak6koliv podobe, zaznamenany na jakemkoliv nosidi, zejmena obsah pfsemn6ho zaznamu ha listin6, zaznamu ulozeneho v elektronicke podob6 nebo zaznamu zvukoveho, obrazoveho nebo audiovizualnfho. Ad pism. c) Pozadovanou informaci ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodn6m p"ristupu k informacim povinny subjekt nedisponuje. V pffloze ke smlouve o dilo c. 0353/2007/OFR/LPO, vefejne zakazka 6. 32/2007, ze dne , ktera obsahuje podklady pro znalecky posudek ohledn6 ocen6ni 1 ks akcie Dalkie Ostrava, a.s. neni informace o probihajicfm sporu 1Cm 221/2000 u Krajsk6ho soudu v Ostrave. Kompetentnf odbory Magistratu m6sta Ostravy (odbor majetkovych u6astf a sdrulen6ho nakupu, odbor legislativni a pravni) v pfislu3nych spisovych materialech informaci pozadovanou zadatelem pod pism. c) v jeho zadosti ze dne , ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezly. Pocadovanou informaci nebylo mozno take dovodit z jinych existujicich zaznamenanych informaci tykajfcich se pfedmetne vefejn6 zak'azky 6. 32/2007 (material k usnesenf rady m6sta /13 ze dne ), kdyz samotny spis vefejne zakazky,,ocen6ni majetkoveho podilu SMO v Dalkii Ostrava, a.s." poi /2007 progel skarta6nim ffzenfm. Ad pism. d) Z 2 zakona o svobodn6m pfistupu k informacim vyplyva obecne pravidlo, le povinny subjekt poskytuje informace vztahujfcf se kjeho pusobnosti. Za informace vztahujici se k pusobnosti povinn6ho subjektu se povazujf v3echny informace, kterd povinny subjekt ma nebo ze zakona ma mit. Kompetentni odbory Magistratu m6sta Ostravy (odbor majetkovych 66astf a sdruzen6ho nakupu, odbor legislativni a pravni) v pfislugnych spisovych materialech informaci pozadovanou zadatelem pod pism. d) v jeho zadosti ze dne , ktera by byla zaznamenana na jakemkoli nosi6i, nenalezly. Pozadovanou informaci nebylo mozno take dovodit z jinych existujicich zaznamenanych informacf tykajicich se pfedm6tn6 vefejne zakazky 6.32/2007. Neni povinnostf povinndho subjektu mft pozadovanou informaci, a proto pozadovanou informacf ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodndm pfistupu k informacim povinny subjekt nedisponuje. i Ad pism. f) Pozadovanou informacf ve smyslu 3 odst. 3 zakona o svobodndm phstupu k informacim povinny subjekt nedisponuje. Kompetentni odbory Magistratu mesta Ostravy (odbor majetkovych n6asti a sdruzeneho nakupu, odbor legislativni a pravni) v pfislu3nych spisovych materialech informaci pozadovanou zadatelem pod pism. f) v jeho zadosti ze dne , ktera by byla zaznamenana na jak6mkoli nosi6i, nenalezly. Pozadovanou informaci nebylo ono tak6 dovodit z jinych existujicfch zaznamenanych informaci tykajfcfch se p"redmetne vefejne zakazky 6. 32/2007 (material k usnesenf rady m6sta /13 ze dne ), kdyz samotny spis vefejn6 zakazky,ocen6ni majetkov6ho podilu SMO v Dalkii Ostrava, a.s." pof /2007 prosel skarta6nfm rizenim. Povinn6mu subjektu take nepffslusi vytvareni novych informaci. Podle platne judikatury povinny subjekt je povinen vykonavat svou 6innost pouze v mezich a zp6soby stanovenymi zakonem, pokud v ramci sv6 6innosti fyzicky disponuje n6kter mi informacemi, m6lo by to byt pouze v dusledku jeho zfikonn6 pfisobnosti. Podle 15 odst. 1 zakona o svobodndm pfistupu k informacim pokud povinny subjekt zadosti, byf i jen z6asti nevyhovi, vyda ve Ihixte pro vyfizenf zadosti rozhodnuti o odmitnutf zadosti, popffpad6 o odmitnutf 6asti zadosti. Vzhledem k vyse uveden6mu povinny subjekt rozhodl tak, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti. Proke ovo n m Ostrava Did CZ ^ST ^^^^ /3 Cislo 0Ltu /0800

7 Poueeni: Proti tomuto rozhodnuti Ize podat odvolani ve lhiite 15 dnu ode dne oznameni tohoto rozhodnuti. Uvedena 15- ti denni lhuta se polita ode dne nasledujiciho po dni oznameni rozhodnuti. 0 odvolanl rozhoduje Krajsky (fad Moravskoslezskeho kraje. Odvoldni se podava u povinn6ho subjektu. Mgr. Renata Kolkova' vedouci odboru legislativniho a pravnfho Proketovo nim. 8, Ostrava IG DIL CZ O STRAV!! Lislo u6tu