6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Transkript

1 6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy Hodnocení žáků na naší škole je běžnou činností, která není pro naše pedagogy novinkou. Poměrně nové však je zařazení autoevaluačních činností do nově vzniklého ŠVP naší školy. Vnímáme tento nový způsob zpětné vazby velmi pozitivně, neboť nebudeme odkázáni pouze na hospitace a závěry pedagogických rad. Autoevaluaci školy pro nás znamená průběžnou diskusi s různými partnery (žáci, rodiče, pedagogové) o směřování školy, o jejích problémech, o způsobech jejich řešení. 6.1 Hodnocení žáka Zásady hodnocení Při hodnocení a při průběžné i celkové klasifikaci pedagogický pracovník uplatňuje přiměřenou náročnost a pedagogický takt vůči žákovi. Při celkové klasifikaci přihlíží učitel k věkovým zvláštnostem žáka i k tomu, že žák mohl v průběhu klasifikačního období zakolísat v učebních výkonech pro určitou indispozici. Pro potřeby klasifikace se předměty dělí do tří skupin - předměty s převahou teoretického zaměření, předměty s převahou praktických činností a předměty s převahou výchovného a uměleckého odborného zaměření Klasifikace žáka Žáci se klasifikují ve všech vyučovacích předmětech uvedených v učebním plánu příslušného ročníku. Klasifikační stupeň určí vyučující příslušného předmětu. V předmětu, který vyučuje více učitelů, určí výsledný stupeň za klasifikační období učitelé po vzájemné dohodě. Při určování stupně prospěchu v jednotlivých předmětech na konci klasifikačního období se hodnotí kvalita práce a učební výsledky, jichž žák dosáhl za celé klasifikační období. Přitom se přihlíží k systematičnosti v práci žáka po klasifikační období. Stupeň prospěchu se neurčuje na základě průměru z klasifikace za příslušné období. Při určování klasifikačního stupně posuzuje učitel výsledky práce žáka objektivně, nesmí podléhat žádnému vlivu subjektivnímu ani vnějšímu. 607

2 Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou teoretického zaměření Převahu teoretického zaměření mají jazykové, společenskovědní, přírodovědné předměty a matematika. Při klasifikaci výsledků v těchto vyučovacích předmětech vychází vyučující z požadavku učebních osnov a standardu základního vzdělání. Stupeň 1 (výborný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a úplně a chápe vztahy mezi nimi. Pohotově vykonává požadované intelektuální a motorické činnosti. Samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí logicky správně, zřetelně se u něho projevuje samostatnost a tvořivost. Jeho ústní a písemný projev je správný, přesný a výstižný. Grafický projev je přesný a estetický. Výsledky jeho činnosti jsou kvalitní, pouze s menšími nedostatky. Je schopen samostatně studovat vhodné texty. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně. Pohotově vykonává požadované intelektuální a motorické činnosti. Samostatně a produktivně nebo podle menších podnětů učitele uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických a praktických úkolů, při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní a písemný projev mívá menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. Kvalita výsledků činnosti je zpravidla bez podstatných nedostatků. Grafický projev je estetický, bez větších nepřesností. Je schopen samostatně nebo s menší pomocí studovat vhodné texty. Stupeň 3 (dobrý) Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Při vykonávání požadovaných intelektuálních a motorických činností projevuje nedostatky. Podstatnější nepřesnosti a chyby dovede za pomoci učitele korigovat. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se dopouští chyb. Uplatňuje poznatky a provádí hodnocení jevů a zákonitostí podle podnětů učitele. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním a písemném projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti. V kvalitě výsledků jeho činnosti se projevují častější 608

3 nedostatky, grafický projev je méně estetický a má menší nedostatky. Je schopen samostatně studovat podle návodu učitele. Stupeň 4 (dostatečný) Žák má v ucelenosti,přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků závažné mezery. Při provádění požadovaných intelektuálních a motorických činností je málo pohotový a má větší nedostatky. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují závažné chyby. Při využívání poznatků pro výklad a hodnocení jevů je nesamostatný. V logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé. Jeho ústní a písemný projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.v kvalitě výsledků jeho činnosti a v grafickém projevu se projevují nedostatky, grafický projev je málo estetický. Závažné nedostatky a chyby dovede žák s pomocí učitele opravit. Při samostatném studiu má velké těžkosti. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery. Jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální a motorické činnosti má velmi podstatné nedostatky. V uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují velmi závažné chyby. Při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty učitele. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním a písemném projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti. Kvalita výsledků jeho činnosti a grafický projev mají vážné nedostatky. Závažné nedostatky a chyby nedovede opravit ani s pomocí učitele. Nedovede samostatně studovat. Klasifikace ve vyučujících předmětech s převahou praktického zaměření. Převahu praktické činnosti mají na základní škole pracovní činnosti, praktika, informatika, základy techniky, domácí nauky. Stupeň 1 ( výborný) Žák soustavně projevuje kladný vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Pohotově, samostatně a tvořivě využívá získané teoretické poznatky při praktické činnosti. Praktické činnosti vykonává pohotově, samostatně uplatňuje získané dovednosti a návyky. Bezpečně ovládá postupy a způsoby práce; dopouští se jen menších chyb, výsledky 609

4 jeho práce jsou bez závažnějších nedostatků. Účelně si organizuje vlastní práci, udržuje pracoviště v pořádku. Uvědoměle dodržuje předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a aktivně se stará o životní prostředí. Hospodárně využívá suroviny, materiál, energii. Vzorně obsluhuje a udržuje laboratorní zařízení a pomůcky, nástroje, nářadí a měřidla. Aktivně překonává vyskytující se překážky. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák projevuje kladný vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Samostatně, ale méně tvořivě a s menší jistotou využívá získané teoretické poznatky při praktické činnosti. Praktické činnosti vykonává samostatně, v postupech a způsobech práce se nevyskytují podstatné chyby. Výsledky jeho práce mají drobné nedostatky. Účelně si organizuje vlastní práci, pracoviště udržuje v pořádku. Uvědoměle udržuje předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a stará se o životní prostředí. Při hospodárném využívání surovin, materiálů a energie se dopouští malých chyb. Laboratorní zařízení a pomůcky, nástroje, nářadí a měřidla obsluhuje a udržuje s drobnými nedostatky. Překážky v práci překonává s občasnou pomocí učitele. Stupeň 3 (dobrý) Žák projevuje vztah k práci, k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem s menšími výkyvy. Za pomocí učitele uplatňuje získané teoretické poznatky při praktické činnosti. V praktických činnostech se dopouští chyb a při postupech a způsobech práce potřebuje občasnou pomoc učitele. Výsledky práce mají nedostatky. Vlastní práci organizuje méně účelně, udržuje pracoviště v pořádku. Dodržuje předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a v malé míře přispívá k tvorbě a ochraně životního prostředí. Na podněty učitele je schopen hospodárně využívat suroviny, materiály a energii. K údržbě laboratorních zařízení, přístrojů, nářadí a měřidel musí být částečně podněcován. Překážky v práci překonává jen s častou pomocí učitele. Stupeň 4 (dostatečný) Žák pracuje bez zájmu a vztahu k práci, k pracovnímu kolektivu a praktickým činnostem. Získané teoretické poznatky dovede využít při praktické činnosti jen za soustavné pomoci učitele. V praktických činnostech, dovednostech a návycích se dopouští větších chyb. Při volbě postupů a způsobů práce potřebuje soustavnou pomoc učitele. Ve výsledcích práce má závažné nedostatky. Práci dovede organizovat za soustavné pomoci 610

5 učitele, méně dbá o pořádek na pracovišti. Méně dbá na dodržování předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a o životním prostředí. Porušuje zásady hospodárnosti využívání surovin, materiálů a energie. V obsluze a údržbě laboratorních zařízení a pomůcek, přístrojů, nářadí a měřidel se dopouští závažných nedostatků. Překážky v práci překonává jen s pomocí učitele. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák neprojevuje zájem o práci a vztah k ní, ani k pracovnímu kolektivu a k praktickým činnostem. Nedokáže ani s pomocí učitele uplatnit získané teoretické poznatky při praktické činnosti. V praktických činnostech, dovednostech a návycích má podstatné nedostatky. Nedokáže postupovat při práci ani s pomocí učitele.výsledky jeho práce jsou nedokončené, neúplné, nepřesné, nedosahují předepsané ukazatele. Práci na pracovišti si nedokáže zorganizovat, nedbá na pořádek na pracovišti. Neovládá předpisy o ochraně zdraví při práci a nedbá na ochranu životního prostředí. Nevyužívá hospodárně surovin, materiálů a energie. V obsluze a údržbě laboratorních zařízení a pomůcek, přístrojů a nářadí, nástrojů a měřidel se dopouští závažných nedostatků. Klasifikace ve vyučovacích předmětech s převahou výchovného zaměření Převahu výchovného zaměření mají: výtvarná výchova, hudební výchova a zpěv, tělesná a sportovní výchova, občanská výchova. Stupeň 1 (výborný) Žák je v činnostech velmi aktivní.pracuje tvořivě, samostatně, plně využívá své osobní předpoklady a velmi úspěšně, podle požadavků osnov je rozvíjí v individuálních a kolektivních projevech. Jeho projev je esteticky působivý, originální, procítěný, v hudební, branné a tělesné výchově přesný. Osvojené vědomosti, dovednosti a návyky aplikuje tvořivě. Má výrazně aktivní zájem o umění, estetiku, brannost a tělesnou kulturu a projevuje k nim aktivní vztah. Úspěšně rozvíjí svůj estetický vkus, tělesnou zdatnost. Stupeň 2 (chvalitebný) Žák je v činnostech aktivní, tvořivý, převážně samostatný na základě využívání svých osobních předpokladů, které úspěšně rozvíjí v individuálním a kolektivním projevu. Jeho projev je esteticky působivý a má jen menší nedostatky z hlediska požadavků osnov. Žák tvořivě aplikuje osvojené vědomosti, dovednosti a návyky v nových úkolech. Má aktivní 611

6 zájem o umění, o estetiku, brannost a tělesnou zdatnost. Rozvíjí si v požadované míře estetický vkus, brannost a tělesnou zdatnost. Stupeň 3 (dobrý) Žák je v činnostech méně aktivní, tvořivý, samostatný a pohotový. Nevyužívá dostatečně své schopnosti v individuálním a kolektivním projevu. Jeho projev je málo působivý, dopouští se v něm chyb. Jeho vědomosti a dovednosti mají četnější mezery a při jejich aplikaci potřebuje pomoc učitele. Nemá dostatečný aktivní zájem o umění, estetiku, brannost a tělesnou kulturu. Nerozvíjí v požadované míře svůj estetický vkus, brannost a tělesnou zdatnost. Stupeň 4 ( dostatečný) Žák je v činnostech málo aktivní a tvořivý. Rozvoj jeho schopností a jeho projev jsou málo uspokojivé. Úkoly řeší s častými chybami. Vědomosti a dovednosti aplikuje jen se značnou pomocí učitele. Projevuje velmi malou snahu a zájem o činnosti, nerozvíjí dostatečně svůj estetický vkus, brannost a tělesnou zdatnost. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák je v činnostech převážně pasivní. Rozvoj jeho schopností je neuspokojivý. Jeho projev je povětšině chybný a nemá estetickou hodnotu. Minimální osvojené vědomosti a dovednosti nedovede aplikovat. Neprojevuje zájem o práci a nevyvíjí úsilí rozvíjet svůj estetický vkus, brannost a tělesnou zdatnost. Obecné zásady klasifikace chování Klasifikaci chování žáků navrhuje třídní učitel po projednání s učiteli, kteří ve třídě vyučují, a s ostatními učiteli a rozhoduje o ní ředitel po projednání v pedagogické radě. Kritériem pro klasifikaci chování je dodržování pravidel chování včetně dodržování školního řádu během klasifikačního období. Při klasifikaci chování se přihlíží k věku, morální a rozumové vyspělosti žáka; k uděleným opatřením k posílení kázně se přihlíží pouze tehdy, jestliže tato opatření byla neúčinná. Postihování chování žáka mimo školu. Rodiče je třeba vést k tomu, aby plně odpovídali za své děti v oblasti výchovné. Škola hodnotí a klasifikuje žáky především za jejich chování ve škole. Jsou-li však závažné a prokazatelné důvody udělit žákovi výchovné opatření vedoucí k posílení kázně, jeví se objektivní hodnotit žáka za 612

7 chování zejména ve škole, ale ve vážných případech přihlédnout k chování i mimo školu, jedná-li o se případy, jejichž projednávání se škola přímo účastní. Kritéria pro jednotlivé stupně klasifikace chování Stupeň 1 (velmi dobré) Žák uvědoměle dodržuje pravidla chování a aktivně prosazuje ustanovení vnitřního řádu školy. Má kladný vztah ke kolektivu třídy a školy, přispívá k jeho upevňování a k utváření pracovních podmínek pro vyučování a pro výchovu mimo vyučování. Méně závažných přestupků se dopouští ojediněle. Stupeň 2 (uspokojivé) Chování žáka je v podstatě v souladu s pravidly chování a s ustanoveními vnitřního řádu školy. Dopouští se závažnějšího přestupku, nebo se opakovaně dopustí méně závažných přestupků. Nepřispívá aktivně k upevňování kolektivu. Žák je však přístupný výchovnému působení a snaží se své chyby napravit. Stupeň 3 (neuspokojivé) Žák se dopustí závažného přestupku proti pravidlům chování nebo vnitřního řádu školy; zpravidla se přes důtku ředitele školy dopouští dalších přestupků, narušuje činnost kolektivu nebo se dopouští poklesků v mravném chování Slovní hodnocení Prospěch žáka základní školy v jednotlivých předmětech a jeho chování mohou být hodnoceny formou slovního hodnocení. Širší slovní hodnocení se píše na zvláštní tiskopis vysvědčení. Matematika Stupeň 1(výborný) Žák ovládá probrané učivo: numerické počítání, logická úvaha, zná matematické pojmy a vztahy. Úkoly řeší samostatně, bez dopomoci učitele. Je pečlivý a pořádný, přesný při vypracování geometrických zadání. Má zájem o učení. 613

8 Stupeň 2 (chvalitebný) Žák ovládá probrané učivo s drobnými nepřesnostmi. Občas chybuje v řešení numerických, slovních či geometrických úloh. Pořádný, pečlivý s odpovídajícím zájmem o učení. Úkoly řeší s menší dopomocí učitele, většinou však samostatně a bezchybně. Stupeň 3 (dobrý) Žák probrané učivo zvládá s nepřesnostmi, občas je potřeba pomoc učitelky. Častěji chybuje v numerických (slovních) úlohách. Pomalejší vybavování matematických pojmů, geometrická zadání řeší s nepřesnostmi a s menší pečlivostí. Stupeň 4 (dostatečný) Probrané učivo zvládá se zásadními chybami, úkoly řeší většinou s dopomocí učitele. Matematické pojmy má špatně osvojeny, nedokáže je vysvětlit ani aplikovat. Geometrická zadání řeší s chybami a nepřesně. Stupeň 5 (nedostatečný) Žák probrané učivo nezvládá ani s dopomocí učitele. Matematickým pojmům nerozumí, neumí je použít. Geometrické úlohy neumí vyřešit, pracuje chybně, nepřesně. Český jazyk Stupeň 1 (výborný) Rychle si osvojuje probranou látku. Bezpečně ovládá učivo v daném ročníku (např.: zná písmena, zvládá bezchybně opis, přepis a diktát, rozlišuje samohlásky, souhlásky (tvrdé, měkké) umí zdůvodnit pravopis, dokáže bezchybně vyjmenovat a aplikovat vyjmenovaná slova, vzory podst. jmen atd.). Čtení: čte plynule s porozuměním, se správnou intonací. Slovní i písemné vyjadřování bohaté, výstižné, umí formulovat své myšlenky, zná a umí vysvětlit význam slov. Písmo úhledné, zvládá bezchybně tvary písmen. Stupeň 2 (chvalitebný) Velmi dobře si osvojuje probranou látku. Učivo v daném ročníku ovládá s drobnými chybami 614

9 (opis, přepis, diktát zná a většinou bez chyb používá měkké - tvrdé souhlásky, vyjmenovaná slova, vzory podst. jmen atd.), umí vyhledat a odstranit chyby. Čtení: čte plynule s porozuměním, se správnou intonací, občas menší problémy při čtení víceslabičných slov Slovní i písemné vyjadřování velmi dobré, výstižné umí bez větších problémů formulovat své myšlenky, zná a umí vysvětlit význam slov. Písmo úhledné, zvládá bezchybně tvary písmen. Stupeň 3 (dobrý) S osvojováním látky mívá problémy, má krátkodobou paměť, chudší slovní zásobu a ne vždy je schopen vysvětlit význam slov. Častěji se u něj (u ní) objevují pravopisné chyby, (při psaní si plete písmena, není vždy schopen rozlišit a použít měkké a tvrdé souhlásky, vyjmenovaná slova umí vyjmenovat, ale často je špatně aplikuje a ne vždy je umí odvodit,... totéž vzory p.j.; shodu podmětu s přísudkem; chybuje v určování druhů slov apod.) Plynulost čtení občas vázne, problémy činí víceslabičná slova a ne vždy porozumí čtenému textu. Vyjadřovací schopnosti má celkem dobré, daří se mu formulovat své myšlenky. Zvládá tvary písmen, ale písmo je neuspořádané. Stupeň 4 (dostatečný) s osvojováním látky má velké problémy, má velmi krátkodobou paměť. I přes upozornění není schopen nalézt a opravit si chyby v textu. Čtení mu činí velké problémy. Víceslabičná slova čte po slabikách. Velmi často nerozumí čtenému textu. Vyjadřování má jednoduché s malou slovní zásobou. Neumí reprodukovat přečtený text. Má nezafixovány správné tvary písmen, písmo je neúhledné kostrbaté. Stupeň 5 (nedostatečný) Látku v daném ročníku si není schopen osvojit. Nezvládá ( opis, přepis, diktát). Chyby nedokáže nalézt, opraví je pouze na přímé upozornění učitele. Téměř nedokáže zdůvodnit daný jev (při psaní si plete písmena, není vždy schopen rozlišit a použít měkké a tvrdé souhlásky, vyjmenovaná slova umí vyjmenovat, ale často je špatně 615

10 aplikuje a ne vždy je umí odvodit,... totéž vzory p.j.; shodu podmětu s přísudkem; chybuje v určování druhů slov apod.) Slovní zásoba je velmi chudá. Čte s velkými problémy, čtenému textu obtížně porozumí. Slova často slabikuje, čte nepřesně. Nemá osvojeny tvary písmen, písmo je neuspořádané, vynechává písmena. Nezná základní pravopisné jevy. Člověk a svět Stupeň 1 (výborný) Má zcela osvojeny základy společenského styku. Orientuje se bezchybně v tématických okruzích: roční období, čas, lidské tělo, příroda kolem nás apod. Pracuje zcela samostatně. Stupeň 2 (chvalitebný) Má osvojeny základy společenského styku. Celkem bez chyb se orientuje v tématických okruzích: roční období, čas, lidské tělo, příroda kolem nás apod Pracuje samostatně. Stupeň 3 (dobrý) Má částečně osvojeny základy společenského styku. Chybuje, ale je schopen vyhledat chybu v tématických okruzích: roční období, čas, lidské tělo, příroda kolem nás apod Pracuje s občasnou dopomocí. Stupeň 4 (dostatečný) Má částečně osvojeny základy společenského styku. Velmi často chybuje v probíraných okruzích: roční období, čas, lidské tělo, příroda kolem nás apod Pracuje s častou dopomocí. Stupeň 5 (nedostatečný) Nemá osvojeny základy spol styku. Neovládá a neorientuje se v probíraných tématických okruzích. Bez dopomoci nepracuje. Chyby nedokáže nalézt ani opravit. 616

11 Přírodověda, Vlastivěda Stupeň 1 (výborný) V prvním (druhém) pololetí pracoval výborně. O předmět jevil aktivní zájem. Má bezchybně osvojeny tématické okruhy v daném ročníku a pololetí vesmír, podmínky života na Zemi, živá příroda, neživá příroda základní technické jevy, lidské tělo, základy ekologie. Orientace v místní krajině, bezchybná práce s mapou, základní zeměpisné poznatky o regionech ČR; státech Evropy, důležité události v našich dějinách. Stupeň 2 (chvalitebný) V prvním (druhém) pololetí pracoval velmi dobře. O předmět jevil zájem, zapojoval se do výuky. Má velmi dobře osvojeny tématické okruhy v daném ročníku a pololetí vesmír, podmínky života na Zemi, živá příroda, neživá příroda základní technické jevy, lidské tělo, základy ekologie. Orientace v místní krajině, bezchybná práce s mapou, základní zeměpisné poznatky o regionech ČR; státech Evropy, důležité události v našich dějinách. Objevují se ale věcné chyby. Stupeň 3 (dobrý) V prvním (druhém) pololetí pracoval dobře. O výuku jevil přiměřený zájem. Měl snahu se do činnosti sám zapojovat. Má dobře osvojeny tématické okruhy v daném ročníku a pololetí vesmír, podmínky života na Zemi, živá příroda, neživá příroda základní technické jevy, lidské tělo, základy ekologie. Orientace v místní krajině, bezchybná práce s mapou, základní zeměpisné poznatky o regionech ČR; státech Evropy, důležité události v našich dějinách. Stupeň 4 (dostatečný) V prvním (druhém) pololetí měl ledabylý přístup k práci. Do činnosti se zapojoval často pouze na vybídnutí učitele. Znalosti má osvojeny s velkými nedostatky. Při práci se objevují časté věcné chyby bez schopnosti opravy. Stupeň 5 (nedostatečný) V prvním (druhém) pololetí se do výuky a činnosti s ní spojených téměř nezapojoval. Neosvojil si učivo v daném ročníku. 617

12 Cizí jazyk Stupeň 1 (výborný) dokonale zvládá slovní zásobu čte plynule, foneticky správně pohotově a přirozeně reaguje na situační otázky je schopen vyjádřit vlastní názor gramaticky správně utvoří věty a krátký text úkoly řeší samostatně aktivně se zapojuje do výuky dokáže sdělit základní informaci či hlavní myšlenky z krátkého vyslechnutého nebo přečteného textu dokáže reprodukovat obsah přiměřeně obtížného textu odvodí pravděpodobný význam nových slov z kontextu Stupeň 2 (chvalitebný) s menšími problémy porozumí čtenému nebo slyšenému textu v písemném projevu a překladech se vyskytují drobné chyby reaguje na běžné situace probíraných témat ve slovní zásobě má drobné nedostatky převážně se aktivně zapojuje do výuky Stupeň 3 (dobrý) slovní zásobu ovládá na průměrné úrovni reaguje s pomocí vyučujícího na běžné a jednoduché otázky a situace v písemném i ústním projevu se vyskytuje více závažných gramatických chyb s pomocí učitele je schopen reprodukovat základní obsah textu dlouhodobě si neuchová probranou látku do výuky se nezapojuje příliš často a aktivně Stupeň 4 (dostatečný) má omezenou slovní zásobu s obtížemi ovládá základní gramatické jevy těžko si zapamatuje probírané učivo 618

13 jen s velkými obtížemi porozumí základnímu obsahu jednoduchého textu pasivní přístup k výuce Stupeň 5 (nedostatečný) těžko porozumí a osvojí si gramatické jevy není schopen samostatně utvořit gramaticky správnou větu nerozumí základním otázkám probíraných témat má velmi omezenou slovní zásobu nepozornost a nezájem při výuce, neochota zapojit se do práce Výtvarná výchova, pracovní činnosti, hudební výchova, tělesná výchova Stupeň 1 (výborný) Je aktivní, pracuje pečlivě, samostatně, je snaživý, příkazy plní bezchybně, má estetické cítění, projevuje se u něj smysl pro rytmus, má snahu dosáhnout co nejlepších výkonů. Stupeň 2 (chvalitebný) Je aktivní, pracuje téměř vždy samostatně, zadané úkoly je schopen splnit. Má snahu pracovat pečlivě, dosáhnout dobrých výkonů. Stupeň 3 (dobrý) Je méně aktivní, často vyžaduje pomoc a dohled vyučujícího Zadanou práci vykonává nedbale. Stupeň 4 (dostatečný) Bez dohledu vyučujícího se nezapojuje do činnosti. Stupeň 5 (nedostatečný) Postrádá veškerou snahu se zapojit do činnosti. 619

14 Člověk a příroda, člověk a společnost Stupeň 1 (výborný) Má zájem o učení. Úkoly řeší samostatně.má smysl pro pořádek, je pečlivý v úpravě sešitů a knih a při používání školních pomůcek. Má zdravé sebehodnocení. Dovede věcně a slušně oponovat názoru, se kterým nesouhlasí. Teoretické poznatky dokáže využít bez pomoci v praxi. Je pilný, zodpovědně plní úkoly. Logicky uvažuje. Má matematickou představivost. Stupeň 2 (chvalitebný) Je méně samostatný v myšlení při řešení úkolů. Potřebuje prvotní impuls dále pracuje samostatně ( viz. Stupeň 1).V ústním projevu dělá drobné chyby. Aktivně se zapojuje do výuky. Stupeň 3 (dobrý) Pracuje s pomocí vyučujícího, potřebuje vedení, ale cíl splní viz Stupeň 1.Za pomoci učitele uplatňuje získané teoretické poznatky. Dlouhodobě si neuchovává probrané učivo. Do výuky se nezapojuje příliš často a aktivně. Stupeň 4 (dostatečný) Pracuje nesamostatně. Je třeba stálé vedení vyučujícího: Nesplní všechny cíle, často chybuje. Má záporný vztah k učení. Stupeň 5 (nedostatečný) Nemá zájem o učivo, záporný vztah k učení,. Domácí příprava je špatná nebo žádná. Neplní základní povinnosti. Je nepořádný v uspořádání školních pomůcek, nulová iniciativa. Nezapojuje se do diskuze Sebehodnocení žáka Sebehodnocení je důležitou součástí hodnocení žáků. Sebehodnocením se posiluje sebeúcta a sebevědomí žáků. Chybu je potřeba chápat jako přirozenou věc v procesu učení. Pedagogičtí pracovníci se o chybě se žáky baví, žáci mohou některé práce sami opravovat. Chyba je důležitý prostředek učení. 620

15 Při sebehodnocení se žák snaží popsat: o co se mu daří, o co mu ještě nejde. o jak bude pokračovat dál. Při školní práci vedeme žáka, aby komentoval svoje výkony a výsledky. Známky nejsou jediným zdrojem motivace Získávání podkladů pro hodnocení a klasifikaci Podklady pro hodnocení a klasifikaci výchovně vzdělávacích výsledků a chování žáka získává učitel zejména těmito metodami, formami a prostředky: - soustavným diagnostickým pozorováním žáka, - soustavným sledováním výkonů žáka a jeho připravenosti na vyučování, - různými druhy zkoušek (písemné, ústní, grafické, praktické, pohybové), didaktickými testy, - kontrolními písemnými pracemi a praktickými zkouškami, - analýzou výsledků činnosti žáka, - konsultacemi s ostatními učiteli a podle potřeby i s pracovníky pedagogickopsychologických poraden a zdravotnických služeb, zejména u žáka s trvalejšími psychickými a zdravotními potížemi a poruchami, - rozhovory se žákem a zákonnými zástupci žáka, Žák 5. až 9. ročníku základní školy musí být z předmětu vyzkoušen ústně nebo písemně alespoň dvakrát za každé pololetí. Učitel oznamuje žákovi výsledek každé klasifikace a poukazuje na klady a nedostatky hodnocených projevů, výkonů, výtvorů. Při ústním vyzkoušení oznámí učitel žákovi výsledek hodnocení okamžitě. Výsledky hodnocení písemných zkoušek a prací a praktických činností oznámí žákovi nejpozději do 14 dnů. Kontrolní písemné práce a další druhy zkoušek rozvrhne učitel rovnoměrně na celý školní rok, aby se nadměrně nenahromadily v určitých obdobích. Termín kontrolní práce prokonzultuje učitel s třídním učitelem. V jednom dni mohou žáci konat jen jednu zkoušku uvedeného charakteru. Učitel je povinen vést soustavnou evidenci o každé klasifikaci žáka. 621

16 6.1.6 Hodnocení žáků se speciálními vzdělávacími potřebami Klasifikace jako jedna z forem hodnocení na kvantifikující stupeň umožňuje snadnější srovnání výkonů. Vyžaduje se, aby i klasifikace byla provázena hodnocením, tj. vyjádřením pozitivních stránek výkonu, objasněním podstaty neúspěchu, návodem, jak mezery a nedostatky překonávat, jak dále prohlubovat úspěšnost apod. Jestliže v některých případech nebude žák klasifikován, neznamená to, že by mělo být současně omezeno jeho hodnocení. Zejména u těch žáků, kteří nejsou klasifikováni, je na místě hodnotit co nejčastěji a mít na zřeteli motivační a diagnostickou funkci hodnocení i jeho funkci regulativní. Děti, u kterých je diagnostikována dyslexie nebo dysortografie, mohou být se souhlasem rodičů během celého jejich vzdělání (nejen na základní škole), hodnoceny z mateřského jazyka a z jiných jazyků slovně (a to jak v průběhu školního roku, tak na pololetním a závěrečném vysvědčení). Mohou být osvobozeny od přijímacích zkoušek na střední školy z mateřského jazyka a dalších jazyků, přičemž se budou vzhledem k dalším uchazečům posuzovat, jako by tuto zkoušku úspěšně složily. U dětí s diagnostikovanou dyskalkulií bude totéž platit pro matematiku a další předměty, kde výsledky mohou být touto poruchou ovlivněny.* o specifických poruchách viz na str. 35 (Specifické vývojové poruchy učení). Kromě slovního hodnocení v jazycích a matematice, lze u dětí se specifickými poruchami učení hodnotit dítě slovně (průběžně i na vysvědčení) po dohodě s rodiči a odborníkem prakticky ve všech předmětech, do nichž se porucha promítá. Užití tohoto postupu závisí na konkrétním dítěti i na metodách, užívaných při výuce, které mohou některé dítě znevýhodňovat. Jakmile žák překoná nejvýraznější obtíže, je vhodné postupně přecházet k běžné klasifikaci. Za určitých okolností může být pro dítě výhodnější klasifikace známkou s tím, že se specifická porucha dítěte vezme v úvahu a odrazí se v mírnější známce ( o jeden stupeň i o několik stupňů). Při uplatňování všech těchto možností je třeba postupovat velmi individuálně, s využitím všech dostupných informací, zejména informací z odborných vyšetření, podpořit jeho možnosti být úspěšný ( jedna z podstatných podmínek pro zdravý rozvoj osobnosti). 622

17 6.1.7 Zásady celkového hodnocení Celkové hodnocení žáka se na vysvědčení vyjadřuje stupni: a) prospěl(a) s vyznamenáním, b) prospěl(a), c) neprospěl(a). Žák je hodnocen stupněm a) prospěl(a) s vyznamenáním, není-li v žádném z povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem hodnocen na vysvědčení stupněm prospěchu horším než 2 - chvalitebný, průměr stupňů prospěchu ze všech povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem není vyšší než 1,5 a jeho chování je hodnoceno stupněm velmi dobré; v případě použití slovního hodnocení nebo kombinace slovního hodnocení a klasifikace postupuje škola podle pravidel hodnocení žáků podle 14 odst. 1 písm. e), b) prospěl(a), není-li v žádném z povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem hodnocen na vysvědčení stupněm prospěchu 5 - nedostatečný nebo odpovídajícím slovním hodnocením, c) neprospěl(a), je-li v některém z povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem hodnocen na vysvědčení stupněm prospěchu 5 - nedostatečný nebo odpovídajícím slovním hodnocením. Výsledky práce v zájmových útvarech organizovaných školou se v případě použití klasifikace hodnotí na vysvědčení stupni: a) pracoval(a) úspěšně, b) pracoval(a) Opravné a komisionální zkoušky Opravná zkouška probíhá jako zkouška komisionální. Komisi pro komisionální přezkoušení jmenuje ředitel školy; v případě, že je vyučujícím daného předmětu ředitel školy, jmenuje komisi krajský úřad. Komise je tříčlenná a tvoří ji: a) předseda, kterým je ředitel školy, popřípadě jím pověřený učitel, nebo v případě, že vyučujícím daného předmětu je ředitel školy, krajským úřadem jmenovaný jiný pedagogický pracovník školy, 623

18 b) zkoušející učitel, jímž je vyučující daného předmětu ve třídě, v níž je žák zařazen, popřípadě jiný vyučující daného předmětu, c) přísedící, kterým je jiný vyučující daného předmětu nebo předmětu stejné vzdělávací oblasti stanovené Rámcovým vzdělávacím programem pro základní vzdělávání. Výsledek přezkoušení již nelze napadnout novou žádostí o přezkoušení. Výsledek přezkoušení stanoví komise hlasováním. Výsledek přezkoušení se vyjádří slovním hodnocením nebo stupněm prospěchu. Ředitel školy sdělí výsledek přezkoušení prokazatelným způsobem žákovi a zákonnému zástupci žáka. V případě změny hodnocení na konci prvního nebo druhého pololetí se žákovi vydá nové vysvědčení. O přezkoušení se pořizuje protokol, který se stává součástí dokumentace školy. Žák může v jednom dni vykonat přezkoušení pouze z jednoho předmětu. Není-li možné žáka ze závažných důvodů ve stanoveném termínu přezkoušet, stanoví orgán jmenující komisi náhradní termín přezkoušení. Konkrétní obsah a rozsah přezkoušení stanoví ředitel školy v souladu se školním vzdělávacím programem. Vykonáním komisionálního přezkoušení není dotčena možnost vykonat opravnou zkoušku. 6.2 Autoevaluace školy Vlastní hodnocení školy je velmi důležitou a nezbytnou součástí naší pedagogické činnosti. Každý by měl mít možnost nějaké zpětné vazby, která ho bude informovat o tom, co dělá dobře, co dělá špatně, jak se má vyvarovat chyb atd. Stejně tak naše škola. Snažíme se různými formami získat informace od různých účastníků vzdělávacího procesu (žáci, učitelé, rodiče). Cílem autoevaluace naší školy je získat pohled na naši práci z různých stran a po společné diskusi pak vyhodnotit silné a slabé stránky, rizika a příležitostí. První autoevaluační zkušeností naší školy bylo vypracování SWOT analýzy na počátku vytváření našeho ŠVP. V současné době máme vypracováno několik dotazníků a jiných mechanismů, které se v autoevaluaci zaměřují na získávání zpětné vazby v následných oblastech: úspěšnost realizace ŠVP naší školy vyučovací a školní klima výuka hodnocení žáků marketing školy otevřenost veřejnosti a komunikace s veřejností 624

19 vedení školy práce učitelů výsledky vzdělávání materiální, technické, ekonomické a hygienické podmínky Pravidla a termíny vlastního hodnocení školy Oblasti hodnocení VZDĚLÁVACÍ PROGRAM ŠKOLY Soulad školního programu s RVP Další nabídka např. pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami, variabilita programu dotace předmětů, volitelné předměty, projekty, kurzy, průřezová témata PODMÍNKY VZDĚLÁVÁNÍ Vliv personálních podmínek na vzdělávání, materiální, technické a hygienické podmínky vzdělávání prostory, pomůcky, učebnice, technické prostředky. Kvalita pracovního prostředí školy Efektivita využívání finančních zdrojů Rozvoj ekonomických zdrojů (projekty, granty ) KONCEPČNÍ ZÁMĚRY ŠKOLY, MARKETING Plnění koncepce dle ročního plánu a marketingového plánu školy VÝSLEDKY VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ, HODNOCENÍ ŽÁKŮ Výsledky vzdělávání vzhledem ke stanoveným cílům vzdělávání PODPORA ŠKOLY ŽÁKŮM, SPOLUPRÁCE S RODIČI, VLIV VZÁJEMNÝCH VZTAHŮ ŠKOLY, ŽÁKŮ, RODIČŮ A DALŠÍCH OSOB NA VZDĚLÁVÁNÍ Dotazníky pro rodiče, žáky a pracovníky školy. Klima, kultura, étos školy. ŘÍZENÍ ŠKOLY, KVALITA PERSONÁLNÍ PRÁCE, KVALITA DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGICKÝCH PRACOVNÍKŮ Kvalita systémového řízení, systém vedení pedagogických pracovníků, kontrolní systém. Dotazník pro pracovníky školy. Další vzdělávání pedagogických pracovníků školy. 625

20 ÚROVEŇ VÝSLEDKŮ PRÁCE ŠKOLY, ZEJMÉNA VZHLEDEM K PODMÍNKÁM VZDĚLÁVÁNÍ A EKONOMICKÝ M ZDROJŮM Zlepšování kvality výsledků vzdělávání. Prezentace školy Spolupráce s partnery Organizace akcí školy vystoupení, přehlídek, výstav ZÁVĚR Oblasti, ve kterých škola dosahuje dobrých výsledků Oblasti, ve kterých je třeba úroveň vzdělávání zlepšit Návrh opatření Cíle - hodnocení cílů, které si škola stanovila zejména v koncepčním záměru rozvoje školy a ve školním vzdělávacím programu, a jejich reálnost a stupeň důležitosti, - posouzení, jakým způsobem škola plní cíle podle písmene a) s přihlédnutím k dalším cílům uvedeným zejména v rámcovém vzdělávacím programu a odpovídajících právních předpisech, - posouzení oblastí, ve kterých škola dosahuje dobrých výsledků, a oblastí, ve kterých je třeba úroveň vzdělávání zlepšit, včetně návrhů příslušných opatření, - posouzení účinnost opatření podle písmene c) obsažených v předchozím vlastním hodnocení. Pravidla a termíny Vlastní hodnocení školy se zpracovává za období dvou školních roků. Návrh struktury vlastního hodnocení školy projedná ředitel školy s pedagogickou radou nejpozději do konce září školního roku, v němž se má vlastní hodnocení školy uskutečnit. Vlastní hodnocení školy se projedná v pedagogické radě do 31. října následujícího školního roku. 626