URBANISTICKÁ STUDIE NÁDRAŽÍ SMÍCHOV OVĚŘENÍ PODMÍNEK SITUOVÁNÍ VÝŠKOVÝCH OBJEKTŮ V ÚZEMÍ ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "URBANISTICKÁ STUDIE NÁDRAŽÍ SMÍCHOV OVĚŘENÍ PODMÍNEK SITUOVÁNÍ VÝŠKOVÝCH OBJEKTŮ V ÚZEMÍ ZÁKLADNÍ ÚDAJE"

Transkript

1 URBANISTICKÁ STUDIE NÁDRAŽÍ SMÍCHOV OVĚŘENÍ PODMÍNEK SITUOVÁNÍ VÝŠKOVÝCH OBJEKTŮ V ÚZEMÍ ZÁKLADNÍ ÚDAJE ZADAVATEL: SMÍCHOV STATION DEVELOPMENT a.s. Ke Štvanici 656/3, Praha 8 Karlín ZPRACOVATEL: VHE a spol. - architektonická kancelář s.r.o Branická 82, Praha 4 Braník + A+R SYSTÉM s.r.o. Dělnická 30, Praha 7 AUTOŘI : VHE a spol. Ing. arch. Klement Valouch A+R SYSTÉM Ing. arch. Milan Hrůza Ing. arch. Pavel Obermann Spolupráce Ing. arch. Štěpán Landa DATUM : Květen 2007 Dobový snímek ze stavby Empire State Building v New Yorku

2 1. Úvod, cíle studie (ale v podstatě to může být i závěr) Studie je zpracována jako doprovodný a doplňující materiál k rozpracované Urbanistické studii Nádraží Smíchov, která řeší využití území bývalého nákladového obvodu žst. Praha Smíchov. Cílem US Nádraží Smíchov je především změna Územního plánu hl. m. Prahy a ukončení režimu tzv. velkého rozvojového území, stanoveného podle ÚPn HMP jako stavební uzávěra předmětné oblasti. Zadání US Nádraží Smíchov počítá v řešené oblasti se zachováním výškové hladiny, nepřesahující v podstatě okolní stávající zástavbu, danou předválečnou regulací, připouští pouze možnost situování drobných výškových dominant pro zvýraznění kompozice. Prakticky celé řešené území spadá do oblasti, kde podle platného ÚPn HMP platí zákaz výškových staveb jako regulativ ochrany panoramatu Pražské památkové rezervace a vnitřního města. Dosud zpracovaný předběžný návrh US Nádraží Smíchov (03/2007) tyto zásady respektuje a dodržuje. Projekt přestavby a regenerace oblasti jižního Smíchova je z celoměstského hlediska jedním z největších a nejvýznamnějších urbanistických počinů v oblasti vnitřního města, který se bude dlouhodobě a významně podílet na budoucím obrazu a charakteru urbanistické struktury Prahy a trvale se promítne do vnitroměstského panoramatu. Je proto jistě legitimní věnovat diskusi o budoucím urbanistickém uspořádání a působení Smíchova v organismu města všestrannou a širokou pozornost a prostor. Z tohoto hlediska nelze považovat za dostatečné a vyčerpávající uvažovat pouze s tradičním modelem chápání urbanismu a prostorového utváření struktury širšího centra města, ale ověřit i některé jiné přístupy, které by ve svých důsledcích mohly dát šanci urbanistickou strukturu a městské panorama obohatit o nové pozitivní prvky. Je zřejmé, že tato diskuse otevírá v posledním období víceméně tabuizované téma, kdy odpor k jakémukoliv výraznějšímu zásahu do urbanismu a panoramatu vnitřního města pramení z všeobecné nedůvěry k novým počinům v historickém prostředí města, vyplývajícím v podstatě oprávněně z mnohých špatných zkušeností a necitlivých nebo ne zcela podařených zásahů posledních několika desetiletí. Na druhou stranu nelze nepostřehnout sílící hlasy, volající po překročení tohoto Rubikonu a po znovuotevření diskuse o uplatnění nových (samozřejmě urbanisticky zdůvodněných a architektonicky kvalitních) městských dominant nejen v okrajových částech, ale i v oblasti širšího městského centra, kam mohou přinést žádoucí oživení, novou časovou dimenzi a soudobou tvůrčí vrstvu. Je však na druhou stranu zřejmé, že jde o problém nadmíru citlivý a jistě rozporuplný, který nikdy nebude jednoznačně a všestranně přijímán ani odmítán o to více je podle našeho názoru důležité o něm diskutovat. Tato práce je tedy především prvním příspěvkem k paralelně probíhajícímu vývoji názorů na toto téma obecně a ve vztahu ke zpracovávané Urbanistické studii Nádraží Smíchov doplňujícím a polemickým materiálem a výchozím podkladem pro další veřejnou i odbornou diskusi. Eifelova věž z r , vysoká 324 m. V období přelomu 19., a 20. století dochází k novému oživení výstavby mrakodrapů 1903 je to Fuller Building (zvaný dům žehlička) v New Yorku s 21 podlažími a budova New York Times na Times Square, vysoká tehdy nevídaných 362 stop (cca 108 m) z roku Pravý boom ve stavbě výškových staveb ovšem nastává v následujících zhruba třech desetiletích opět především v New Yorku a Chicagu po dlouhou dobu nesla primát známá budova Empire State building z r se 102 podlažími a výšce bezmála 450 m. V Evropě dostávají výškové stavby prostor zejména v Le Corbusierových urbanistických vizích. Home Insurance Building v Chicagu Fuller Building v New Yorku Times Square v New Yorku V českém prostředí lze za první pokus o výškovou budovu považovat soutěžní návrh Josefa Gočára na dostavbu Staroměstské radnice z r tento bezesporu avantgardní počin však byl ve své době rezolutně odmítnut a vyvolává rozpaky i z dnešního pohledu. Za první české mrakodrapy lze tedy považovat jednak budovu Všeobecné penzijní pojišťovny v Praze na Žižkově od arch. Havlíčka a Honzíka z r a správní budovu fy Baťa ve Zlíně od arch. Karfíka z r obě však nepřesahují výšku 13 pater. Návrhy výškových staveb se intenzivně zabýval zejména architekt Josef Havlíček - známé jsou jeho vize přestavby Nového Města se třemi mrakodrapy, vévodícími pražskému panoramatu z let Později navrhl obdobné záměry i pro Bratislavu, Holešovice a Žižkov realizoval se však pouze projekt věžových domu pro Kladno Rozdělov z let (spoluautoři Bubeníček a Filsak). 2. Problematika výškových staveb obecně Fenomén výškové stavby či stavební dominanty se objevuje od samých počátků stavitelství. Ve starověku a středověku je situování vertikálních staveb motivováno jednak hledisky praktickými (strážní a obranné věže, hrady), jednak ideovými či symbolickými (kultovní stavba, chrám, kostelní věž). Výška staveb je v té době do značné míry omezována hledisky technickými, limitovanými možnostmi kamenných nebo cihelných staveb i hledisky ekonomickými, určovanými možností investovat úsilí a prostředky do staveb převyšujících běžný technický standard. Teprve období industrializace 19. století přináší nové technické i ekonomické možnosti, spojené s technickým pokrokem a mimo jiné s rozvojem využití oceli i se vznikem nových způsobů a odvětví podnikání. První výškové objekty měly ještě charakter technických objektů - majáky, vodárenské věže (např. Chicago Water Tower z r. 1869). Za první mrakodrap ve smyslu výškové budovy je všeobecně považována budova Home Insurance Building v Chicagu, k jejímuž vzniku paradoxně přispěl rozsáhlý požár města v r Byl realizován při obnově Chicaga v r jako desetipodlažní vyzdívaný ocelový (litinový) skelet v r byl zbořen a nahrazen jinou vyšší stavbou. Stavitelství výškových staveb se v Americe postupně dále rozvíjelo, přesto koncem 19. století dosahují nejvyšší domy maximální výšky do 20 podlaží. Nejvyšší stavbou konce století se však stala stavba technická J. Gočár soutěžní návrh na přestavbu Staroměstské radnice 1908 V. Karfík Zlín - Baťův mrakodrap

3 J. Havlíček návrh na přestavbu Nového města a Albertova 1944 (situace viz dále) Od 30. let 20. století je jako prostor pro realizaci výškových staveb uvažována Pankrácká pláň, významné soutěže, stabilizující tuto myšlenku proběhly na přelomu 50. a 60. let (autoři vítězných návrhů arch. Todl, Krise, Šmolík a další viz dále) a od té doby je otázka dostavby Pankráce výškovými stavbami stále živá. Již předtím byl v Podbabě realizován 16 podlažní hotel Internacionál (původně Družba) o výšce 67 m (resp. 88m včetně kalichu a špice zakončené rudou hvězdou) v duchu věže komunismu s inspirací v obdobné soudobé výstavbě v Moskvě a Varšavě, podle projektu arch. Františka Jeřábka. Obdobný charakter měla mít budova Ústředního domu armády (ÚDA) v Dejvicích na dnešním Vítězném náměstí z její realizace sešlo jednak díky určitým společenským změnám konce 50. let, jednak díky tehdejšímu odmítavému postoji prof. Engela, který i jako důchodce vehementně bojoval za zachování své urbanistické koncepce Dejvic. Pro výstavbu výškových staveb v Praze je rozhodující zhruba dvacetileté období od konce 60. let do 80. let, kdy byla realizována většina z dnešních dominant vnitřní Prahy: Strojimport Vinohradská ul. výška 18 podlaží, 84 m Hotel Panorama (Corinthia Panorama Hotel) Pankrácká pláň výška 24 podlaží, 79 m Hotel Olympik Karlín 21 podlaží, 73 m Kovo Holešovice 19 podlaží, 68 m Koleje 17. listopadu - Pelc-Tyrolka 21 podlaží, 69 m Motokov (City Empiria) Pankrácká pláň 27 podlaží, 104 m Československý rozhlas (City Tower) Pankrácká pláň 27 podlaží, 109 m Telecom (Télefonica) Žižkov 18 podlaží 85 m Hotel Fórum (Corinthia Towers) předmostí Nuselského mostu 24 podlaží, 84 m Budova ČS Budějovická Budějovické nám. Na Pankráci 24 podl, 81 m Lighthouse Towers předmostí Libeňského mostu Holešovice 18 podlaží, 68 m Od konce 80. let nastává, co se týče výstavby a plánování výškových staveb v Praze, prakticky doposud trvající pauza, která je zdůvodňována především hlubokou nedůvěrou veřejnosti k moderní architektuře, způsobenou érou sídlištní výstavby a některými ne zcela přesvědčivými architektonickými počiny na významných místech Prahy. Teprve koncem 90. let je znovu oživena myšlenka dostavby Pankrácké pláně na toto téma je vypsána urbanisticko-architektonická soutěž a koncepce zapracována do Územního plánu hl. m. Prahy, dokončeného v r Současně jsou zformulovány urbanistické zásady pro dostavbu v zadání regulačního plánu pankrácké pláně. V téže době se stává vlastníkem rozhodujících budov a pozemků na Pankráci společnost ECM Finance a.s., která na základě zpracovaného zadání pořizuje urbanistickou studii, na které se autorsky podílí newyorská kancelář Richard Meier a Pastners (ve spolupráci se Spojprojektem Praha). Diskuse o vhodnosti či nevhodnosti a míře uplatnění výškových staveb na Pankráci i v Praze obecně nabyla v souvislosti s návrhem kanceláře arch. Meiera znovu na intenzitě a přinesla celou řadu často zcela protichůdných názorů od jednoznačné podpory posílení pankrácké pláně v panoramatu dalšími mrakodrapy až po požadavky odstranění stávajících výškových staveb. Proti dostavbě je často argumentováno potřebou ochrany panoramatu města, vyplývající ze zapsání Prahy na seznam kulturních památek UNECSO, tento názor je však opačným pólem názorového spektra odmítán jako neodůvodněný. V roce se objevil návrh slovensko - německého architekta Považana na stavbu dosud v Praze nevídané více než 60ti podlažní budovy umístěné přímo uprostřed kruhu Vítězného náměstí v Dejvicích a podle očekávání byl rezolutně odmítnut. Je však stále více zřejmé, že v chápání této problematiky (ať už se vztahuje konkrétně k Pankráci nebo obecně k celému prostoru vnitřního města) dochází v poslední době k určitému zatím ještě ne zcela jasně Ivan Považan návrh mrakodrapu na Vítězném nám 2005 formulovanému, ale nepřehlédnutelnému posunu. Některé stavby, které v době svého vzniku byly považovány za shora vnucený a v zásadě nepřiměřený zásah do panoramatu, jsou s odstupem doby alespoň částečně hodnoceny mnohem pozitivněji jako určité oživení a vygradování urbanistické struktury města (Strojimport, Motokov), jako stavby více škodící panoramatu a struktuře města jsou hodnoceny spíše některé objekty sice nižší, ale působící hmotně, měřítkově předimenzované, a architektonicky nepřesvědčivé (hotel Don Giovanni, dispečink MHD Na bojišti, Palác kultury - Kongresové centrum na Pankráci). Obdobně se mění i názory na dostavbu Pankrácké pláně, kde je současný stav stále silněji pociťován jako nedokončené torzo a přes četné protesty zde postupně a nezadržitelně vzniká ono nové městské administrativní centrum, proponované již v předválečném období. Tradiční opatrnost a konzervativismus jak u veřejnosti, tak u rozhodujících orgánů a organizací města, je však stále poměrně silnou a stále přítomnou skutečností. V posledním období se rozvíjí diskuse v tomto směru nejen co se týče oblasti Pankrácké pláně, ale do hry aktuálně vstupují významné investiční a developerské záměry i v dalších oblastech vnitřního města. První vlaštovkou je nedávno realizovaná stavba budovy Lighthouse Tower jako protiváha paláce KOVO na holešovickém předmostí Libeňského mostu. Další projekty a záměry, zasahující do panoramatu vnitřního města, se objevují na Žižkově obytný soubor Parukářka (původně objekty přes 20 podlaží, aktuálně varianta více nižších výškových budov) a opět v Holešovicích na místě asanovaného areálu Tesly Tower City společnosti J&T (dvojice 42 podlažních budov výšky cca 150 m doplněná dalšími výškovými objekty) projekt CMC architects arch. Vít Máslo. 3

4 Příklady výškových staveb v širším centru Prahy Budova Všeobecné penzijní pojišťovny (ÚRO) Churchilovo nám., Praha 3 Počet podlaží: max 13 Výška: 42 m Rok vzniku: 1934 Projektant: Havlíček, Honzík Charakteristika: administrativní budova, členěná do několika hmot prolínajících se navzájem, v parteru d Seifertova ul. dvoupodlažní podnož s vybaveností Budova Motokov (City Empiria) Pankrácká pláň, Praha 4 Počet podlaží: 27 Výška: 104 m Rok vzniku: Projektant: Kuna, Stupka, Honke - Houfek Charakteristika: Administrativní budova Budova hotelu Panorama (Corinthia Panorama Hotel) Pankrácká pl., Praha 4 Budova hotelu Internacionál (Holliday Inn) Podbaba, Praha 6 Počet podlaží: 16 + špice Výška: 88 m Rok vzniku: 1954 Projektant: Jeřábek Charakteristika: hotel, postavený ve stylu socialistického realismu, inspirovaný soudobými stavbami v SSSR a Polsku Počet podlaží: 24 Výška: 79 m Rok vzniku: Projektant: Charakteristika: hotel Budova Strojimport Vinohradská, Praha 3 Počet podlaží: 18 Výška: 84 m Rok vzniku: Projektant: Kuna, Stupka, Honke - Houfek Charakteristika: Administrativní budova jedna z prvních realizací, použivající obvodový plášť FEAL, pozdeji přistavěna střešní nástavba Budova hotelu Fórum (Corinthia Towers) předmostí Nuselského mostu, Praha 4 Počet podlaží: 24 Výška: 84 m Rok vzniku: Projektant: Trávníček Charakteristika: hotel 9

5 Budova Telecom (O 2 Télefonica) Olšanská, Praha 3 Budova České spořitelny (původně DDR) Budějovické náměstí, Praha 4 Počet podlaží: 18 Výška: 85 m Rok vzniku: Projektant: Cubr, Hrubý, Pokorný, Štrácha, Oulík Rekonstrukce 90. léta - Dohnal Charakteristika: Administrativní a provozní budova (dříve ÚTB - ústřední telekomunikační budova) Počet podlaží: 20 Výška: 68 m Rok vzniku: Projektant: Pešta Charakteristika: Administrativní budova, původně projektovaná pro Dům družstevních rolníků (hotel a víceúčelová budova) ; Budova Kovo (TOKOVO) Dělnická - Jankovcova, Praha 7 Počet podlaží: 19 Výška: 68 m Rok vzniku: Projektant: Edl, Matyáš, Štefek, Štech Charakteristika: Administrativní budova, celková rekonstrukce 2004 Budova hotelu Olympik Invalidovna, Praha 8 Počet podlaží: 21 Výška: 73 m Rok vzniku: Projektant: Polák, Reichl, Zelený, Šalda Charakteristika: Hotel Budova ČS rozhlasu (City Tower) Pankrácká pláň, Praha 4 Počet podlaží: 27 Výška: 109 m Rok vzniku: rozestavěno Projektant: Richard Meier & partners Původní projekt: Šmolík, Haase, Kaprálek, Vlčková Charakteristika: Administrativní budova stavba nedokončena, v současné době v rekonstrukci Budova Lighthouse Tower Dělnická - Jankovcova, Praha 7 Počet podlaží: 18 Výška: 68 m Rok vzniku: 2004 Projektant: Alda Dvořák Němec Štempel Charakteristika: Administrativní budova, 10

6 Budova kolejí 17. listopadu Pelc-Tyrolka, Praha 7 Počet podlaží: 21 Výška: 69 m Rok vzniku: Projektant: Prager Charakteristika: Ubytovací budova VŠ kolejí Aktuálně připravované projekty výškových budov Rezidenční areál Central Park Praha - Parukářka, Praha 3 Legislativní podmínky situování výškových staveb v Praze Základním podkladem, definujícím kromě funkčního využití i prostorový uspořádání území je územní plán sídelního útvaru hlavního města Prahy, schválený usnesením ZHMP č. 10/05 a jeho schválené změny, především změna 1000/00 z roku Vyhláška HMP o závazné části ÚPn SÚ hl. m. Prahy v příloze č. 1 Regulativy funkčního a prostorového uspořádání území hlavního města Prahy definuje výškovou stavbu pouze obecně: Oddíl 17 vymezení některých pojmů, bod 51 výšková stavba je taková stavba, která svou výškou překračuje výškovou hladinu dané lokality. V téže příloze je v oddílu 8 míra využití a prostorové uspořádání definováno území se zákazem výškových staveb: Bod 10 území se zákazem výškových staveb je stanoveno v těsném kontaktu s Pražskou památkovou rezervací a slouží k ochraně výrazných kulturních hodnot struktury historické zástavby hlavního města Prahy a dochovaného panoramatu jádra města. Bod 11 stávající výšková hladina může být v tomto území překročena pouze drobnými výškovými dominantami, jejichž přípustnost posoudí příslušný orgán v územním řízení. Bod 12 území zákazu výškových staveb je vymezeno ve výkresu č. 4 schváleného územního plánu hl. m. Prahy. Investor: CPP Development a.s. Projektant: Atelier A69 Radčenkov, Tomášek, Wertig Charakteristika: rozsáhlý obytný soubor věžových domů s terasovou podnoží v zeleni na okraji širšího městského centra s výhledem na pražské panorama Areál Tower City Holešovice - Dělnická - Jankovcova, Praha 7 Investor: J & T a.s. Projektant: CMC architects Máslo Charakteristika: multifunkční projekt, sestávající z bytů, kanceláří, služeb, obchodů a relaxačních zón, případně také hotelu Dosud nejvyšší projektované stavby v Praze ústřední věže v nejvyšší variantě 42 podlaží, tj. cca 150 m, kompromisní varianty 20 a 33 podlaží Obr.: ÚPn HMP - hranice zákazu výškových staveb (fialové tečky) V dalších bodech je definován vztah výškových staveb k Pražské památkové rezervaci a jejímu ochrannému pásmu: Bod 13 uvnitř ochranného pásma památkových rezervací (ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb. O státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů) je nutno každou výškovou stavbu posuzovat v územním řízení vždy jednotlivě zejména vůči vltavské kotlině a vlastnímu historickému jádru, v charakteristických panoramatických pohledech, určených stavebním úřadem a orgánem ochrany památek. (ochranné pásmo bylo vyhlášeno Odborem kultury NVP 1981 pod č.j. KUL/5 932/81 s doplňkem ze dne ). Bod 14 všechny výškové stavby vně ochranného pásma památkových rezervací musí být vždy posuzovány jednotlivě v územním řízení v charakteristických panoramatických pohledech určených stavebním úřadem. Hranice Pražské památkové rezervace, její ochranné pásmo i hranice území se zákazem výškových staveb jsou závazným prvkem územního plánu SÚ hl. m. Prahy. Závaznou část územního plánu lze měnit pouze změnou ÚPn, kterou schvaluje Zastupitelstvo HMP. 11

7 Pro postup při podání podnětu na pořízení změny, zpracování návrhu změny, jeho projednání a schvalování je stanoven Metodický pokyn k Územnímu plánu SÚ hl. m. Prahy část VI. V případě Urbanistické studie Nádraží Smíchov by eventuální změna závazné části (tzn. Povolení umístit v území výškové stavby) mohla být projednána buď v rámci celkového řešení územněplánovacího podkladu nebo v souběhu s ním jako samostatná změna ÚPn SÚ HMP. Dalším legislativním podkladem, ovlivňujícím umístění výškových staveb v území je vyhláška hlavního města Prahy č. 26/1999 Sb. Hl. m. Prahy o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze, ve znění pozdějších nařízení. Článek 8. vyhlášky definuje vzájemné odstupy staveb: Bod 1) Vzájemné odstupy staveb musí splňovat zejména požadavky urbanistické, architektonické, životního prostředí, hygienické, veterinární, ochrany povrchových a podzemních vod, ochrany památek, požární ochrany, bezpečnosti, civilní ochrany, požadavky na denní osvětlení a oslunění a na zachování pohody bydlení. Odstupy musí dále umožňovat údržbu staveb a užívání prostoru mezi stavbami pro technická či jiná vybavení a činnosti, které souvisejí s funkčním využitím území (například sítě technického vybavení, dětská hřiště). Bod (2) Jsou-li v některé z protilehlých stěn sousedících staveb pro bydlení okna obytných místností, musí být odstup staveb roven alespoň výšce vyšší z protilehlých stěn, s výjimkou vzájemných odstupů staveb rodinných domů podle odstavce 3 až 6. Uvedené odstupy mezi stavbami pro bydlení neplatí pro jednotlivé stavby umísťované v prolukách. Obdobně se určují odstupy od staveb nebytových. Z hlediska požární bezpečnosti a evakuace osob definuje tato vyhláška pro výškové stavby některé specifické podmínky: Článek 18, bod 5) Pro stavební konstrukce se použijí pouze hmoty, které odpovídají normovým hodnotám (například stupeň hořlavosti). Stavební konstrukce musí vykazovat požární odolnost danou normovými hodnotami. Nosné konstrukce zajišťující stabilitu stavby musí mít požární odolnost alespoň a) 60 minut u budov s 9 až 12 nadzemními podlažími, b) 90 minut u budov s 13 až 20 nadzemními podlažími, c) 120 minut u budov s více než 20 nadzemními podlažími. Článek 21, bod 4) Ve stavbách vyšších než 45 m musí být vnitřní zásahové cesty vybaveny požárním výtahem. Požární výtah musí splňovat normové hodnoty a zajistit dopravu požárních jednotek a jejich vybavení do všech podlaží stavby. Při rozměrech výtahové kabiny alespoň mm může být požární výtah považován za evakuační. Funkce požárního (evakuačního) výtahu při požáru musí být zajištěna dodávkou elektrické energie ze dvou na sobě nezávislých zdrojů. Podrobnější stavebně-technické podmínky pro zajištění požární bezpečnosti jsou předepsány příslušnými technickými normami: ČSN Požární bezpečnost staveb budovy pro bydlení a ubytování. ČSN Požární bezpečnost staveb nevýrobní objekty. Omezujícím faktorem pro umístění výškových budov v území mohou být i radioreléové trasy a GSM trasy jednotlivých operátorů. Vesměs se ale jedná o technicky řešitelný problém, naopak každá výšková budova je atraktivní pro umístění telekomunikačních zařízení. Varianty ověřující situování výškových objektů v lokalitách rozvojové oblasti Nádraží Smíchov Obdobně jako Holešovice leží rozvojová oblast Smíchova na hranici území, kde je podle územního plánu stanovena zóna se zákazem situování výškových staveb jako ochrana panoramatu Pražské památkové rezervace. Projekt přestavby a regenerace prostoru bývalého nákladového obvodu žst, Praha Smíchov je z celoměstského hlediska jedním z nejrozsáhlejších a nejvýznamnějších urbanistických počinů, srovnatelných snad jen s připravovanou přestavbou nádraží Praha Bubny a Nákladového nádraží na Žižkově (obě tyto přestavbové plochy jsou co do rozsahu menší a urbanisticky méně exponované). Přestavba a regenerace Smíchova byla zahájena již v průběhu 90. let v oblasti kolem Anděla a průmyslového areálu Tatry Smíchov, kde nově vzniklo významné oblastní centrum, akcentované na nároží Plzeňské a Nádražní ulice novou budovou Anděla od Jeana Novela výškově však v podstatě překračující okolní zástavbu nepodstatným způsobem, takže se v panoramatu města prakticky neuplatňuje. Rozvojový potenciál jižní části Smíchova, navazující na oblast kolem Anděla, definují zpracované územně-plánovací podklady US Smíchov z r a US Smíchov jih z r, Vstup do prostoru vnitřního města od jihu je podle těchto dokumentů akcentován v oblasti Zlíchova lokální dominantou (dosud nerealizovaný projekt Zlatý lihovar) symbolickou bránou Smíchova. Pro oblast mezi Zlíchovem a Andělem je v uvedených studiích proponována víceméně vyrovnaná hladina urbanistické struktury, navazující na stávající blokovou zástavbu Smíchova. V této struktuře však lze definovat několik významných urbanistických poloh, které jsou potenciálními prostory pro lokalizaci místních dominant. Tato místa strukturují zástavbu Smíchova nejen prostorově, ale i vertikálně a vnášejí do prostorového konceptu nový oživující prvek. V kontextu vnitřního města je potřeba hledat v tomto ohledu přiměřenou míru, vyváženost a vhodné měřítko prostorových akcentů, objektivně a odpovědně posoudit možné hrozby, ale i přínosy pro vývoj a formování urbanistické struktury města a jeho panoramatu. Celkové urbanistické řešení vychází z koncepce rozpracované US Nádraží Smíchov a modifikuje navrhované řešení ověřením lokalizace vyšších objektů v rámci předpokládané prostorové osnovy návrhu urbanistické studie. Varianta A Kompozice vyšších objektů je určována hlavní prostorovou osou rozvojové oblasti, tvořené psy náměstí Na Knížecí a Obchodního náměstí opři vyústění Radlického údolí a propojenými navzájem osou pěší zóny, navazující na oblast Anděla a na nové centrum západně od nádraží Smíchov. Prostor náměstí Na Knížecí je akcentován vstupní částí nové veřejné budovy (cca 12 podlaží). Protipólem a hlavním kompozičním uzlem oblasti je Obchodní náměstí na křížení významných kompozičních a prostorových os (Městský okruh ve směru do centra, Radlická, pěší zóna ) a spoluutvářející kompoziční závěr celé rozvojové oblasti směrem k jihu. Tento významný prostor je akcentován trojicí výškových budov, tvořících kompoziční celek (trojúhelníková budova 23 podlaží + dvě budovy 16 podlaží). Kompoziční osa mezi těmito póly území jen podpořena pravidelným rytmem vyšších obytných objektů kolem centrálního parku (10 11 podlaží). Okolní zástavba je v převaze ve výškové hladině 5-6 podlaží s místními akcenty max. výšky římsy 22,5 m. Varianta B Kompozice zástavby je založena na umístění hlavní prostorové dominanty oblasti na křížení kompozičních os při Obchodním náměstí výškový objekt je ověřován jako výrazná dominanta (32 podlaží + nástavba, výška cca 118 m). Celková kompozice je doplněna situováním dalších vyšších objektů při západním okraji území na úpatí ozeleněného návrší Pavího vrchu s výškou od 8 do 12 podlaží. Prostorová osa pěší zóny mezi nám Na Knížecí a Obchodním náměstím je ukončena a zdůrazněna objekty s výškou 12 podlaží na obou koncích. Výšková gradace zástavby doznívá v prostoru kolem centrálního parku trojicí obytných objektů s výškou 9 podlaží. 12

8 nároky na odstupové vzdálenosti staveb a lze očekávat, že výrazná celoměstská dominanta nebo skupina výškových staveb bude mít dopad do prostorového uspořádání přilehlé oblasti. U dominant s vyšší podlažností tj. 20 a více podlaží už budou prioritní hlediska celoměstského panoramatu. Smíchovské výškové stavby jsou v poněkud odlišné situaci, než například stavby na Pankráci, které jsou situovány na horizontu. V případě Smíchova se v panoramatických pohledech uplatňuje pozadí návrší nad Smíchovem a působení výškových staveb tím pádem není tak razantní, jako na Pankráci či na Žižkově. VARIANTA A VARIANTA B Pro obě varianty byl zpracován 3D digitální model a vygenerovány nadhledové vizualizace, dokumentující prostorové a kompoziční vztahy v území. Dále byly zpracovány zákresy ověřovaných variant, dokumentující jejich působení v panoramatu vnitřního města z významných stanovišť (Letná Hanavský pavilon, Hrad Na Opyši, Strahov výdech tunelu, Rašínovo nábřeží most Palackého, Vyšehrad Libušina lázeň + terasa nad Starým proboštstvím, Kavčí Hory a Dívčí Hrady). Hodnocení kompozičního a prostorového působení výškových objektů v urbanistické struktuře Smíchova Pro historickou zástavbu Smíchova, která vznikla v úzkém pásu území levého vltavského břehu, byly hlavní dominantou především prudce se zvedající zelená návrší nad údolní nivou Petřín, Sacré Coeur, Mrázovka, Rantoška, Paví vrch, Kesnerka a Dívčí Hrady. Z jednotné hladiny zástavby vyrůstaly pouze ojedinělé dominanty malostranská vodárenská věž a především kostel sv. Václava. V rámci nové výstavby v prostoru Anděla byly do stávající uliční osnovy vsazeny nové objekty, které svou šesti až osmipodlažní hladinou respektovaly původní zástavbu, obklopující bývalý areál Tatrovky. Dominantním objektem této fáze rozvoje Smíchova se stalo nároží objektu Zlatý Anděl o výšce zhruba 11 podlaží i díky architektonickému řešení (prosklení, ustupující hmoty horních podlaží) se však tento objekt v panoramatických pohledech projevuje minimálně. V oblasti smíchovského nádraží v území, které již není v bezprostředním kontaktu s historickou částí Smíchova vznikne nová urbanistická struktura s vlastní vnitřní kompozicí. Z návrhu nové uliční sítě a veřejných prostorů vychází i výškové uspořádání zástavby. Prostorové akcenty a výškové dominanty se v kompaktní struktuře zástavby uplatňují především v rámci otevřených prostorů náměstí a parků a v průhledech uličními osami. V nově koncipované části území jsou tedy logicky zdůrazněny hlavní uzlové body kompozice prostor Na Knížecí, předprostor nového obchodního centra při vyústění Radlického údolí ( obchodní náměstí ) a oblast centrálního parku. V interiéru nové čtvrti, tzn. v bezprostředním kontaktu, není výška dominant tak podstatná více se projevuje v kontextu širšího území. Z hlediska vnitřní kompozice celé smíchovské oblasti a orientace v území je optimální výška prostorových akcentů podlaží, tak aby nové dominanty signalizovaly významné body v městské kompozici a vytvářely prostorový účinek, srovnatelný s dominantou kostela sv. Václava v historické části Smíchova. Umístění výškové stavby v urbanistické struktuře vytváří 13

1. KAPITOLA: Jan Kněžínek. Odpověď státních institucí na rozhodnutí Výboru světového dědictví

1. KAPITOLA: Jan Kněžínek. Odpověď státních institucí na rozhodnutí Výboru světového dědictví 1. KAPITOLA: Odpověď státních institucí na rozhodnutí Výboru světového dědictví Praha, leden 2008 Zpracovatelé: Martin Zídek (MK ČR) Lada Pekárková (MHMP-OKP) Jan Kněžínek ředitel Odboru kultury, památkové

Více

STUDIE DOPRAVNĚ URBANISTICKÝCH VZTAHŮ AREÁLU UK PELC TYROLKA TEXTOVÁ ČÁST. Obsah textové části:

STUDIE DOPRAVNĚ URBANISTICKÝCH VZTAHŮ AREÁLU UK PELC TYROLKA TEXTOVÁ ČÁST. Obsah textové části: STUDIE DOPRAVNĚ URBANISTICKÝCH VZTAHŮ AREÁLU UK PELC TYROLKA TEXTOVÁ ČÁST Obsah textové části: 1. Důvody a cíle zpracování studie 2. Současné podmínky a limity řešení 3. Varianty řešení a jejich hodnocení

Více

RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS)

RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS) RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS) Ing. Kateřina Hronovská doktorand Ústav urbanismu ČVUT v Praze, Fakulta architektury,

Více

bořislavka praha 6 shopping and office centrum

bořislavka praha 6 shopping and office centrum shopping and office centrum bořislavka praha 6 posouzení vlivu navrhovaného záměru na krajinný ráz dle ustanovení 12 zákona č. 114/1992 sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění leden 2014 1 doc.

Více

PRAHA 6 SEDLEC STUDIE PRO ZMĚNU ÚPn HMP

PRAHA 6 SEDLEC STUDIE PRO ZMĚNU ÚPn HMP PRAHA 6 SEDLEC STUDIE PRO ZMĚNU ÚPn HMP 1. FÁZE OVĚŘENÍ TRAMVAJOVÉ TRATI A ZÁSADY VYUŽITÍ ÚZEMÍ Obsah textové části 1. Předmět a cíle studie 2. Urbanistické a územní podmínky 3. Zásady řešení tramvajové

Více

Speciál. vyšel 20. 8. 2015. obce Řepiště. Vesnice Moravskoslezského kraje roku 2012. Centrum. Urbanistická studie

Speciál. vyšel 20. 8. 2015. obce Řepiště. Vesnice Moravskoslezského kraje roku 2012. Centrum. Urbanistická studie Speciál vyšel 20. 8. 2015 obce Řepiště Vesnice Moravskoslezského kraje roku 2012 Centrum obce Řepiště Urbanistická studie www.repiste.eu speciál www.repiste.eu Urbanistická studie obec Řepiště Úvodní slovo

Více

Územní studie veřejného prostranství

Územní studie veřejného prostranství Územní studie veřejného prostranství Metodický návod pro pořízení a zpracování Rozvoj ve všech oblastech www.mmr.cz Obsah A Úvod... 1 A.1 Komu je metodický návod určen... 1 A.2 Kdo je autorem metodického

Více

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U K T O V Á

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U K T O V Á N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U K T O V Á Pořizovatel: Zpracoval: Obecní úřad Ktová Ktová 62, 512 63 Rovensko pod Troskami Obecní úřad Ktová zastoupený Ing. arch. Věrou Blažkovou, IČ 45599581,

Více

6. STRATEGIE A ZÁSADY ÚZEMNÍHO ROZVOJE

6. STRATEGIE A ZÁSADY ÚZEMNÍHO ROZVOJE 6.1. Plánovací nástroje veřejné správy V České republice zatím není legislativně kodifikován institut integrovaného plánování. Fungují zde paralelně dva plánovací subsystémy pro formulování a prosazování

Více

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU příloha č.: I.A etapa: ÚZEMNÍ PLÁN pro vydání pořizovatel dokumentace: Magistrát města Pardubice, Odbor hlavního architekta Objednatel: Obec Moravany Zhotovitel:

Více

KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST

KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST Urbanistické řešení širšího centra města KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST 1 Motto soutěžního návrhu : PROPOJENÉ MĚSTO (OD DISKONTINUITY KE KONTINUITĚ) stávající DISKONTINUITA MĚSTA budoucí KONTINUITA MĚSTA diskontinuita

Více

AKTUALIZACE PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2013

AKTUALIZACE PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2013 FOTO INGBAUCZ s.r.o. AKTUALIZACE PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 2013 0 AKTUALIZACE PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2 2013 ZPRACOVALI: Městská část Praha 2 Oddělení

Více

Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování

Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování ÚSTAV ÚZEMNÍHO ROZVOJE Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování Urbanistická koncepce a kompozice v územním plánu Doporučený obsah textové části územního plánu a způsob vyjádření

Více

RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Rady hlavního města Prahy číslo 2597 ze dne 23.10.2015 k návrhu na vydání Nařízení, kterým se stanovují obecné požadavky na využívání území a technické

Více

ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU

ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU Etapa územně plánovací dokumentace: návrh ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY I. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PARÉ Č. 1 ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Veletiny

Více

Archeologie Pražského hradu a Hradčan

Archeologie Pražského hradu a Hradčan Archeologie Pražského hradu a Hradčan Archeologie Pražského hradu a Hradčan 1 Hradčany přírodní prostředí a topografie 2 Historie výzkumu Hradčan 3 Panovnická rezidence jako archeologická lokalita 4 Význam

Více

Omluveni: MgA. Ing. arch. Michal Šiška. Neomluveni:

Omluveni: MgA. Ing. arch. Michal Šiška. Neomluveni: Zápis z 11. jednání Komise pro rozvoj urbanismu, architektury a veřejného prostoru, konané dne 06.11.2015 od 15:00 do 18:45, v malé zasedací síni ÚMČ P7 č.dv. 225. Seznam členů komise: PhDr. Richard Biegel,

Více

Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje

Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje Studio B&M Žďár nad Sázavou Veselská 17, 591 01 Žďár nad Sázavou http://www.studiobm.cz Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje Preventivní

Více

Regulační plán centra města Zlína

Regulační plán centra města Zlína Akce: Fáze: Regulační plán centra města Zlína Návrh 1. Etapa Evidenční číslo: 1510070004 Pořizovatel: Zhotovitel: Magistrát města Zlín středisko územního plánování Náměstí Míru 12, Zlín 761 40 Ing. arch.

Více

ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou

ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou Město Žamberk Masarykovo náměstí 166 564 01 Žamberk srpen 2015 ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou textová část územní studie návrh k veřejnému projednání

Více

Závěrečná zpráva Expertní památkářské skupiny - Národní knihovna

Závěrečná zpráva Expertní památkářské skupiny - Národní knihovna Závěrečná zpráva Expertní památkářské skupiny - Národní knihovna Místo stavby: k.ú. Holešovice, při ulicích Na Špejcharu, Milady Horákové, Praha 7 Úvod Expertní památkářská skupina (dále jen Skupina )

Více

Výlety. 1. den 16. března 2016, 12:30 13:00 (New Construction in Karlín + Kavčí Hory) Studijní výlet: Nová architektura v Karlíně + Kavčí Hory

Výlety. 1. den 16. března 2016, 12:30 13:00 (New Construction in Karlín + Kavčí Hory) Studijní výlet: Nová architektura v Karlíně + Kavčí Hory Výlety 1. den 16. března 2016, 12:30 13:00 (New Construction in Karlín + Kavčí Hory) Studijní výlet: Nová architektura v Karlíně + Kavčí Hory Karlín je dnes jednou z nejdynamičtěji rozvíjejících a měnících

Více

Zpráva o uplatňování Územního plánu pro Obec Starý Jičín v letech 2008-2012

Zpráva o uplatňování Územního plánu pro Obec Starý Jičín v letech 2008-2012 Zpráva o uplatňování Územního plánu pro Obec Starý Jičín v letech 2008-2012 Úvod Územní plán pro Obec Starý Jičín (dále jen ÚP) byl pořízen dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,

Více

ÚZEMNÍ PLÁN ÚJEZD POD TROSKAMI

ÚZEMNÍ PLÁN ÚJEZD POD TROSKAMI Obec Újezd pod Troskami Újezd pod Troskami č.p. 29 512 63 Rovensko pod Troskami Projektant: ÚZEMNÍ PLÁN ÚJEZD POD TROSKAMI REGIO, projektový ateliér s.r.o. Autorský kolektiv: Ing. arch. Jana Šejvlová,

Více

Nové parky na Rohanském ostrově

Nové parky na Rohanském ostrově Blok - Funkce zeleně ve struktuře města Nové parky na Rohanském ostrově -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Více

04 05 02 03 01 DATUM: 06/2016 ZHOTOVITEL: 1A4 01

04 05 02 03 01 DATUM: 06/2016 ZHOTOVITEL: 1A4 01 R E G U L A Č N Í P L Á N C E N T R A M Ě S T A Z L Í N A 04 05 02 03 01 PŘÍLOHA Č.1 FÁZE: NÁVRH - 3.ETAPA PŘÍLOHA: TEXTOVÁ ČÁST POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA ZLÍNA NÁMĚSTÍ MÍRU 12, 761 40 ZLÍN ZHOTOVITEL:

Více

ÚZEMNÍHO PLÁNU VIDOCHOV ÚZEMNÍ PLÁN VIDOCHOV

ÚZEMNÍHO PLÁNU VIDOCHOV ÚZEMNÍ PLÁN VIDOCHOV OBEC VIDOCHOV Vidochov 94, 509 01 Nová Paka Čj.: MUNPSZ/2010/16675/RO/VD Dne 7.12. 2012 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VIDOCHOV Zastupitelstvo obce Vidochov, příslušné podle ustanovení

Více

UZEMNIPLAN.PARDUBICE.EU

UZEMNIPLAN.PARDUBICE.EU UZEMNIPLAN.PARDUBICE.EU OBSAH 5/VÝSTUP 1/ÚVOD 2/ANALÝZA 4/ZADÁNÍ 3/KONCEPCE ÚVOD 1 SLOVO POVĚŘENÝCH ZÁSTUPCŮ ING. MARTIN BÍLEK * NÁMĚSTEK PRIMÁTORKY MĚSTA PARDUBIC BUDOUCNOST JIŽ NELZE NADÁLE ODKLÁDAT.

Více

Usnášení schopná: Program jednání:

Usnášení schopná: Program jednání: Zápis z 8. jednání Komise pro rozvoj urbanismu, architektury a veřejného prostoru, konané dne 19.6.2015 od 15:00 do 18:00, v malé zasedací síni ÚMČ P7 č.dv. 225. Seznam členů komise: PhDr. Richard Biegel,

Více

Rezidence PARK KAVČÍ HORY

Rezidence PARK KAVČÍ HORY CENTRAL GROUP a.s. ve spolupráci s Institutem plánování a rozvoje hlavního města Prahy v y h l a š u j e v souladu se Soutěžním řádem České komory architektů ze dne 24. dubna 1993, ve znění pozdějších

Více

Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU

Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU BŘEZEN 2011 Pořizovatel: Městský úřad Vizovice Stavební úřad Masarykovo nám. 1007 763 12 Vizovice Zprostředkovatel Urbanistický ateliér

Více

ÚZEMNÍ PLÁN OTOVICE TEXTOVÁ ČÁST

ÚZEMNÍ PLÁN OTOVICE TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN OTOVICE TEXTOVÁ ČÁST ČERVENEC 2012 Pořizovatel: Určený zastupitel: Obecní úřad Otovice. smluvně zastoupený Bc. Jaromírem Trtíkem, Letná 309, 362 21 Nejdek, IČ 76312321 Stefana Švecová - starostka

Více

REGENERACE ZELENĚ NA ZÁMKU V BLUDOVĚ NÁDVOŘÍ A PANSKÁ ZAHRADA, ZÁMECKÝ PARK PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ

REGENERACE ZELENĚ NA ZÁMKU V BLUDOVĚ NÁDVOŘÍ A PANSKÁ ZAHRADA, ZÁMECKÝ PARK PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ REGENERACE ZELENĚ NA ZÁMKU V BLUDOVĚ NÁDVOŘÍ A PANSKÁ ZAHRADA, ZÁMECKÝ PARK PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ A. Průvodní zpráva B. Souhrnná technická zpráva C. Situace stavby D. Dokladová část

Více

SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU

SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU ÚZEMNÍ STUDIE III. FÁZE ČISTOPIS ČERVEN 2013 OBJEDNATEL: Město Semily Liberecký kraj POŘIZOVATEL: Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad oddělení územního plánování

Více

ZBZ31E Základy krajinné architektury ZS 2015-2016

ZBZ31E Základy krajinné architektury ZS 2015-2016 Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny (KBÚK), Kamýcká 1176, 165 21 Praha 6 - Suchdol ZBZ31E Základy krajinné architektury ZS 2015-2016 přednáška

Více

1063. Ing. Hana Kašpaříková zástupce veřejnosti

1063. Ing. Hana Kašpaříková zástupce veřejnosti 1063. Ing. Hana Kašpaříková zástupce veřejnosti Hodnoty indexu podlaží plochy (IPP) byly v platném Územním plánu měst Brna (ÚPmB) stanoveny s ohledem na jejich zařazení do směrné části územního plánu,

Více

ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST. ke společnému jednání

ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST. ke společnému jednání ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ke společnému jednání 03/2014 Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Tuhaň, Tuhaň 56 277 32 Byšice Městský úřad Mělník Odbor výstavby a rozvoje Náměstí Míru 1 276

Více

ÚZEMNÍ PLÁN PŘÍKLAD K METODICKÉMU POKYNU K OBSAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU

ÚZEMNÍ PLÁN PŘÍKLAD K METODICKÉMU POKYNU K OBSAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚZEMNÍ PLÁN PŘÍKLAD K METODICKÉMU POKYNU K OBSAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU duben 2014 Název: Zadavatel: MMR ČR PŘÍKLAD K METODICKÉMU POKYNU K OBSAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU (ppt. ÚZEMNÍ PLÁN - OBSAH) Zpracovala: Ing. arch.

Více

VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a Horní Kožlí, Mojkov, Uhřice u Vlachova Březí, Vlachovo Březí

VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a Horní Kožlí, Mojkov, Uhřice u Vlachova Březí, Vlachovo Březí PROJEKTOVÝ ATELIÉR AD s.r.o. Ing. arch. Jaroslav DANĚK Husova 4, České Budějovice 370 01, telefon 387 311 238, mobil +420 605 277 998 ÚZEMNÍ PLÁN VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a

Více

Zadání územního plánu obce DYMOKURY

Zadání územního plánu obce DYMOKURY Zadání územního plánu obce DYMOKURY ( návrh ) Listopad 2007 1 Objednatel: Obec Dymokury (zastoupena p.jaroslavem Červinkou starostou obce ) Revoluční 97 289 01 Dymokury Pořizovatel: Městský úřad Poděbrady

Více

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE MĚSTO LEDVICE Mírová 422/42, 417 72 Ledvice Č.j.: 520/2014 V Ledvicích 30.09.2014 ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE Zastupitelstvo města Ledvice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním

Více

NADĚJE MASARYKOVO NÁDRAŽÍ A+R SYSTEMS/ A.D.N.S./ CMC ARCHITECTS CIGLER MARANI+ATELIÉR DVA/ AP ATELIER ATELIER FNA/ ATELIERS JEAN NOUVEL

NADĚJE MASARYKOVO NÁDRAŽÍ A+R SYSTEMS/ A.D.N.S./ CMC ARCHITECTS CIGLER MARANI+ATELIÉR DVA/ AP ATELIER ATELIER FNA/ ATELIERS JEAN NOUVEL NADĚJE MASARYKOVO NÁDRAŽÍ A+R SYSTEMS/ A.D.N.S./ CMC ARCHITECTS CIGLER MARANI+ATELIÉR DVA/ AP ATELIER ATELIER FNA/ ATELIERS JEAN NOUVEL NADĚJE STUDIE PŘESTAVBY ÚZEMÍ MASARYKOVA NÁDRAŽÍ A+R SYTEMS A.D.N.S.

Více

Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC

Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC I. NÁVRH A. TEXTOVÁ ČÁST Objednatel: Město Neveklov Stupeň : DÚR Regulační plán Neveklov Sýkorec Číslo paré: Dílčí projekt: Urbanistické a souhrnné řešení Zpracovatel: Ing.arch.DášaTůmová

Více

ZÁZNAM O ÚČINNOSTI OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY - ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE (ÚPD) Zastupitelstvo obce Petrovice u Sušice

ZÁZNAM O ÚČINNOSTI OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY - ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE (ÚPD) Zastupitelstvo obce Petrovice u Sušice ZMĚNA Č. 1 ÚP PETROVICE U SUŠICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY - ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE (ÚPD) Název ÚPD Orgán, který ÚPD vydal Číslo jednací Datum vydání Datum nabytí účinnosti Územní

Více

ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013

ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013 ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013 OBNOVA NÁBŘEŽÍ ŘEKY LOUČNÉ V LITOMYŠLI S PODPOROU NADACE PROMĚNY A MĚSTA LITOMYŠL P.01 SOUTĚŽNÍ ZADÁNÍ Motto: Dialog mezi řekou a městem 1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA

Více

POHLED OD VYŠEHRADU ZPRACOVATEL

POHLED OD VYŠEHRADU ZPRACOVATEL ZPRACOVATEL A 6 9 A69 architekti, s.r.o. Ing. arch. Boris Redčenkov Ing. arch. Prokop Tomášek Ing. arch. Jaroslav Wertig Nad Zámečnicí 34, 150 00 Praha 5-Košíře T 257 214 451, F 257 221 319, E a69@a69.cz

Více

Městská část Praha 6 Zastupitelstvo městské části Usnesení ze dne 28. 6. 2013. č. xxxxx / 13

Městská část Praha 6 Zastupitelstvo městské části Usnesení ze dne 28. 6. 2013. č. xxxxx / 13 Městská část Praha 6 Zastupitelstvo městské části Usnesení ze dne 28. 6. 2013 č. xxxxx / 13 Návrhy usnesení a důvodová zpráva k bodu Projednání Výzvy občanů ke koncepci rozvoje Vítězného náměstí a jeho

Více

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008 Zastupitelstvo města Litomyšl, příslušné podle 6 odst. 5 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební

Více

Obec Radim Radim 8 507 12 Radim

Obec Radim Radim 8 507 12 Radim Obec Radim Radim 8 507 12 Radim ÚZEMNÍ PLÁN RADIM Projektant: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Spolufinancováno za finanční podpory Královéhradeckého kraje Autorský kolektiv: Ing. arch. Jana Šejvlová,

Více

B L A N S K O LOKALITA LUHY

B L A N S K O LOKALITA LUHY B L A N S K O LOKALITA LUHY Regulační plán smíšeného obytného souboru B. PRŮVODNÍ ZPRÁVA ZHOTOVITEL : URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. Akce. BLANSKO LUHY regulační plán Zakázkové číslo : 22 01

Více

ZMĚNY 17.b ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU CHRUDIMI

ZMĚNY 17.b ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU CHRUDIMI Z A D Á N Í pro pořízení ZMĚNY 17.b ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU CHRUDIMI Ř E Š E N É L O K A L I T Y 11 2 ME DLEŠ ICE zemědělský areál (nízkopodlažní bytová výstavba) 11 3 MA R KOV ICE Vrchovská ulice

Více

SMÍCHOV CITY SEVER. vyzvaná architektonická soutěž. Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy / Kancelář projektů a soutěží

SMÍCHOV CITY SEVER. vyzvaná architektonická soutěž. Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy / Kancelář projektů a soutěží Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy / Kancelář projektů a soutěží Společenost Smíchov City Develepment vyzvaná architektonická soutěž SMÍCHOV CITY SEVER Smíchovské nákladové nádraží celoměstsky

Více

Obr. 2. V. Amort: Zápas staré a nové doby, fasáda Schierova domu na Staroměstském náměstí, 1897.

Obr. 2. V. Amort: Zápas staré a nové doby, fasáda Schierova domu na Staroměstském náměstí, 1897. Obr. 1. Projekt asanace Starého Města a Josefova, 1887 pokus o kompletní převrstvení dochované struktury města. Obr. 2. V. Amort: Zápas staré a nové doby, fasáda Schierova domu na Staroměstském náměstí,

Více

Textová část URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ ŠIRŠÍHO CENTRA MĚSTA KARLOVY VARY

Textová část URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ ŠIRŠÍHO CENTRA MĚSTA KARLOVY VARY Textová část URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ ŠIRŠÍHO CENTRA MĚSTA KARLOVY VARY Urbanistický koncept Koncepce rozšíření městského centra. Kultivace vstupních bodů do města. Řeka jako fenomén, spojující různá místa

Více

ÚZEMNÍ STUDIE - STOD "PIVOVAR"... věřte, že se vám vrátí

ÚZEMNÍ STUDIE - STOD PIVOVAR... věřte, že se vám vrátí LOKALITA 3 PIVOVAR OBSAH A. ANALYTICKÁ A IDEOVÁ ČÁST - textová a výkresová část A.1 TEXTOVÁ ČÁST A.2 ŠIRŠÍ VZTAHY, HISTORIE A ÚP A.3 MAJETKOVÉ VZTAHY - STAV A.4 MAJETKOVÉ VZTAHY - NÁVRH A.5 LIMITY VYUŽITÍ

Více

JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC

JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC OBEC JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC 675 44 Lesonice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- č.usnesení: 14/27/05 V Jakubově 29.01.2014

Více

Územní studie. akce: Revitalizace parku Na špici projektová dokumentace. Zadavatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské nám. 1 530 21 Pardubice

Územní studie. akce: Revitalizace parku Na špici projektová dokumentace. Zadavatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské nám. 1 530 21 Pardubice akce: Revitalizace parku Na špici projektová dokumentace Územní studie Zadavatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské nám. 1 530 21 Pardubice Zpracovatel: Atelier M1 architekti s.r.o. Heyrovského nám.

Více

Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 9

Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 9 Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5 Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 9 Obsah Textová část 1. Identifikační údaje 1 2. Cíle a východiska pro řešení studie 2 3. Analýza současného stavu

Více

Územní plán města Karlovy Vary

Územní plán města Karlovy Vary Územní plán města Karlovy Vary ZMĚNA č. 3/2015 k.ú. Bohatice a Sedlec u Karlových Var (NÁVRH) Záznam o účinnosti Změna č. 3/2015 Územního plánu města Karlovy Vary Správní orgán: Zastupitelstvo města Karlovy

Více

Změna č.1 Regulačního plánu MPZ města Česká Třebová

Změna č.1 Regulačního plánu MPZ města Česká Třebová Změna č.1 Regulačního plánu MPZ města Česká Třebová ZPRACOVATEL Atelier "AURUM" s.r.o., Pardubice ateliér ARCHITEKTURA URBANIMU Zodpovědný projektant: Zpracovatelský kolektiv: Ing. arch. Ivana Petrů, A

Více

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z09b

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z09b ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z09b POŘIZOVATEL: OBECNÍ ÚŘAD ZBEČNO PROJEKTANT: ING. LENKA NOVÁKOVÁ LISTOPAD 2013 Identifikační údaje řešeného území: Obec : Zbečno Kraj: Středočeský ORP: Rakovník Katastrální území

Více

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE Pořizovatel územního plánu: Orgán příslušný k vydání územního plánu: Úřad územního plánování odboru rozvoje Magistrátu města Děčín Zastupitelstvo města Česká

Více

Obec Sedlečko u Soběslavě

Obec Sedlečko u Soběslavě Obec Sedlečko u Soběslavě Zastupitelstvo obce Sedlečka u Soběslavě příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též

Více

Zápis ze 131. jednání Sboru expertů

Zápis ze 131. jednání Sboru expertů Zápis ze 131. jednání Sboru expertů 25. 4. 2013 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal Hexner JUDr. Tomáš Homola

Více

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MILOVICE II.A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ. Městský úřad Mikulov, Odbor stavební a životního prostředí

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MILOVICE II.A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ. Městský úřad Mikulov, Odbor stavební a životního prostředí ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MILOVICE II.A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Objednatel: Projektant: Městský úřad Mikulov, Odbor stavební a životního prostředí Obec Milovice AR projekt s.r.o.,

Více

Opatření obecné povahy. Územní plán B U B L A V A. Textová část

Opatření obecné povahy. Územní plán B U B L A V A. Textová část Opatření obecné povahy Územní plán B U B L A V A Textová část únor 2009 Územní plán Bublava - úvod (1) úprava před vydáním 02/2009 Opatření obecné povahy Záznam o účinnosti Textová část str. 2 Územní plán

Více

Z M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský

Z M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský Z M Ě N A Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE N Á V R H K E S P O L E Č N É M U J E D N Á N Í listopad 2011 Ing. Lenka Samcová Ing. arch. Filip Dubský obsah výrokové části

Více

Ing. Miroslav Pyciak, Lomnická 436, 509 01 Nová Paka (IČ: 67455395) tel.: 776 077 187, e-mail: pyciak@volny.cz

Ing. Miroslav Pyciak, Lomnická 436, 509 01 Nová Paka (IČ: 67455395) tel.: 776 077 187, e-mail: pyciak@volny.cz Identifikační údaje Název akce: Jičín Sídliště Nové město sever / Úprava vnitrobloku 11 12 Stavební objekty: F3a/SO 900 Vegetační úpravy část b / povrchy Kraj: Královéhradecký Okres: Jičín Město / Obec:

Více

Změna č. 2. Územní plán sídelního útvaru Milovice. datum zpracování: listopad 2009. Záznam o účinnosti:

Změna č. 2. Územní plán sídelního útvaru Milovice. datum zpracování: listopad 2009. Záznam o účinnosti: Obsah dokumentace Územní plán sídelního útvaru Milovice Změna č. 2 datum zpracování: listopad 2009 Objednatel a pořizovatel: Město Milovice 5. května 71, 289 23 Milovice starosta: Milan Kraus Zhotovitel,

Více

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN JANKOV vydaný Zastupitelstvem obce Jankov formou OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Projektant: Ing. arch. Dana Pavelková, ČKA 01633 architektonický ateliér ARSPRO Tovární 118, 381 01 Český Krumlov arspro.ck@worldonline.cz

Více

ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍLKY I. NÁVRH

ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍLKY I. NÁVRH ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍLKY I. NÁVRH Záznam o účinnosti (dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., 14 ) ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍLKY Správní orgán, který územní plán vydal: Určený zastupitel: Číslo jednací: Zastupitelstvo obce Střílky

Více

Malešické náměstí studie revitalizace zadání

Malešické náměstí studie revitalizace zadání Malešické náměstí studie revitalizace zadání 13. 06. 2014 1/6 Úvod Malešické náměstí s kapličkou Sv. Václava a přilehlá zástavba tvoří historické jádro starých Malešic. Kdysi klidná periferie Prahy s původním

Více

PRAHA PAMÁTKOVĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ

PRAHA PAMÁTKOVĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ PRAHA PAMÁTKOVĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ PAMÁTKOVÉ REZERVACE PAMÁTKOVÁ REZERVACE V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE Legislativa: Nařízení vlády č. 66/1971 Sb., o památkové rezervaci v hlavním městě Praze. a) veškeré úpravy nemovitých

Více

POLYFUNKČNÍ DOMY CENTRUM LUŽINY

POLYFUNKČNÍ DOMY CENTRUM LUŽINY VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK K OZNÁMENÍ ZÁMĚRU POLYFUNKČNÍ DOMY CENTRUM LUŽINY PRAHA 13 Říjen 2014 1 Vypořádání připomínek k oznámení záměru Polyfunkční domy Centrum Lužiny V následujícím textu jsou vypořádána

Více

ÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC

ÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC ÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC OBJEDNATEL: OBEC STRUŽINEC POŘIZOVATEL: MĚÚ SEMILY, OBVODNÍ STAVEBNÍ ÚŘAD, ODD. ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ VEDOUCÍ PROJEKTANT: ING. ARCH. ALENA KOŠŤÁLOVÁ ZODPOVĚDNÍ PROJEKTANTI: URBANISTICKÉ

Více

ÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA

ÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA 1 ÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA TEXTOVÁ ČÁST NÁVRH PRO VEŘEJNÉ JEDNÁNÍ Datum: listopad 2014 Paré číslo: 1 Správní orgán Obec Borová Lada, 384 92 Borová Lada 38 o vydání rozhodlo zastupitelstvo obce nabytí účinnosti

Více

Trvale udržitelný krajinný ráz

Trvale udržitelný krajinný ráz Trvale udržitelný krajinný ráz WORKSHOP 19.6. 2008 Kašperské Hory Nová tvář Národního parku Šumava Garant workshopu, sborník sestavil: Mgr Pavel Hubený Vydala Správa NP a CHKO Šumava s finanční podporou

Více

Jihomoravský krajský národní výbor v Brno VYHLÁŠKA. o prohlášení území historických jader měst za památkové zóny.

Jihomoravský krajský národní výbor v Brno VYHLÁŠKA. o prohlášení území historických jader měst za památkové zóny. Jihomoravský krajský národní výbor v Brno VYHLÁŠKA o prohlášení území historických jader měst za památkové zóny. Plenární zasedání Jihomoravského krajského národního výboru v Brně se usneslo dne 20.listopadu

Více

P íloha. 1 usnesení. 000 /18/Z/2016. Podn#t! k po ízení! regula"ního! plánu! území Opatov Na! Jelenách!! Praha 11, k.ú.!chodov!

P íloha. 1 usnesení. 000 /18/Z/2016. Podn#t! k po ízení! regulaního! plánu! území Opatov Na! Jelenách!! Praha 11, k.ú.!chodov! P íloha. 1 usnesení. 000 /18/Z/2016 P íloha!".!8!k vyhlášce!".!500/2006!sb. Magistrát hl. m. Prahy, odbor územního rozvoje Jungmannova 35 110 01 Praha 1 V Praze.. dne..... Podn#t! k po ízení! regula"ního!

Více

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu města Nová Včelnice

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu města Nová Včelnice Návrh zadání změny č. 3 územního plánu města Nová Včelnice Vypracoval: Městský úřad Nová Včelnice ve spolupráci s oprávněnou osobou březen 2011 úvod Požadujeme prověřit odůvodněnost návrhů na změny s ohledem

Více

Městský úřad Přeštice. 23. 05. 2012 odbor výstavby a územního plánování. / t:;i,.'ir ~t:'~át-w

Městský úřad Přeštice. 23. 05. 2012 odbor výstavby a územního plánování. / t:;i,.'ir ~t:'~át-w .. t ~'1,Iit;~----;).j. Městský úřad Přeštice. 23. 05. 2012 odbor výstavby a územního plánování. / t:;i,.'ir ~t:'~át-w 33401 Přeštice, Masarykovo nám. 107, telefon 377 332 555, fax:.37:7.3$:2 505 Je!J.J

Více

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Úřad městské části města Brna Brno - Královo Pole Odbor územního a stavebního řízení Palackého tř. 59, 612 93 Brno č. j.: 7594/12/2300/1032/St Brno 16.10.2013 vyřizuje: Ing. Stejskalová, tel.: 541 588

Více

Zápis ze 105. jednání Sboru expertů

Zápis ze 105. jednání Sboru expertů Zápis ze 105. jednání Sboru expertů 6. 5. 2010 Magistrát hlavního města Prahy odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu Přítomni: Ing. arch. Martina Bártová Doc. Ing. arch. Jakub Cigler PhDr. Zdeněk

Více

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA, kterou se oznamuje VYSTAVENÍ NÁVRHU ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA, kterou se oznamuje VYSTAVENÍ NÁVRHU ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOUDLEBY Statutární město České Budějovice M a gi s t r á t mě s t a Č e s ké B u děj o vi c e O d b o r ú z e mní h o pl á n o vá n í a a r c h i t e kt u r y n á m. Přemysla Ot a k a r a II, č. 1, 2 Magistrát

Více

Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě

Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě jehož závazná část byla vyhlášena Zastupitelstvem města České Budějovice obecně závaznou vyhláškou č. 4/2001 ze dne 11.10.2001, o závazných částech

Více

Změna územního plánu č. 4

Změna územního plánu č. 4 Město Nepomuk Změna územního plánu č. 4 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) správní orgán vydávající změnu č. 4 ÚPO Nepomuk b) údaje o vydání změny: datum nabytí účinnosti... Zastupitelstvo města Nepomuk c) pořizovatel

Více

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST KÁMEN k.ú. Kámen u Pacova, k.ú. Nízká Lhota ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha

Více

STRATEGIE PRO TRANSFORMACI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ KAMENNÝ VRCH

STRATEGIE PRO TRANSFORMACI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ KAMENNÝ VRCH STRATEGIE PRO TRANSFORMACI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ KAMENNÝ VRCH STRATEGIE Sídliště budoucnosti si představuji tak, že lidé budou vytvářet užší sousedská společenství založené na sdílení. Tato společenství

Více

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á. Zpracoval:

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á. Zpracoval: N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á Zpracoval: Městský úřad Semily Obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování Husova 82, 513 13 Semily jako úřad územního plánování 04/2010

Více

J a k l o v á & J a k l A r c h i t e c t s ÚZEMNÍ PLÁN V Y S K E Ř

J a k l o v á & J a k l A r c h i t e c t s ÚZEMNÍ PLÁN V Y S K E Ř ÚZEMNÍ PLÁN V Y S K E Ř září 2015 1 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI podle 14 odst. 2 vyhlášky č. 500/2006 Sb. správní orgán, který vydal územní plán: Zastupitelstvo obce Vyskeř datum nabytí účinnosti územního plánu:...

Více

ÚZEMNÍ STUDIE RD Mikulovice lokalita Z12

ÚZEMNÍ STUDIE RD Mikulovice lokalita Z12 ÚZEMNÍ STUDIE RD Mikulovice lokalita Z12 z.č. 2/122/11 A TEXTOVÁ ČÁST průvodní zpráva 1 Obsah: A.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE... 3 A.2. PODKLADY A DŮVODY ZPRACOVÁNÍ... 3 A.3. ŠIRŠÍ VZTAHY... 3 A.4. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO

Více

oddělení územního plánování a regionálního rozvoje

oddělení územního plánování a regionálního rozvoje Odbor stavební úřad oddělení územního plánování a regionálního rozvoje Město Blansko Nám. Svobody 3 678 01 BLANSKO Doc. Ing. Jaromír Roučka, Csc. místostarosta Vaše čj.: Naše čj.: Vyřizuje: Tel.: Fax:

Více

Změny územního plánu a volební období 2010-2014 na pražském magistrátu

Změny územního plánu a volební období 2010-2014 na pražském magistrátu Změny územního plánu a volební období 2010-2014 na pražském magistrátu Pavel Bém propojil pražský magistrát s kmotry a korupcí a Praha byla řadu let vydána na milost a nemilost developerům. Po volbách

Více

Územní plán Jičíněves

Územní plán Jičíněves Zastupitelstvo obce Jičíněves jako příslušný orgán podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), za použití

Více

VYHLÁŠKA č. 6/2002 (původní 33/2002)

VYHLÁŠKA č. 6/2002 (původní 33/2002) VYHLÁŠKA č. 6/2002 (původní 33/2002) MĚSTA ČERVENÉHO KOSTELCE kterou se vyhlašuje závazná část územního plánu města Červený Kostelec Zastupitelstvo města Červený Kostelec schválilo na svém zasedání dne

Více

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN VELKÝ BERANOV

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN VELKÝ BERANOV URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN VELKÝ BERANOV Datum: duben 2015 projektant: Ing. arch. Jiří Hašek Základní údaje zpracovatele: Název zakázky: Územní

Více

CENTRAL GROUP změní Nákladové nádraží Žižkov na unikátní PARKOVOU ČTVRŤ

CENTRAL GROUP změní Nákladové nádraží Žižkov na unikátní PARKOVOU ČTVRŤ CENTRAL GROUP změní Nákladové nádraží Žižkov na unikátní PARKOVOU ČTVRŤ 19. 10. 2016 Sever Nákladového nádraží Žižkov CENTRAL GROUP odkoupil pozemky v létě 2016 od Discovery Group Celková plocha pozemků

Více

Obr.1: Richard Podzemný: Plavecký stadion v Praze Podolí, , celkový pohled na současný stav

Obr.1: Richard Podzemný: Plavecký stadion v Praze Podolí, , celkový pohled na současný stav Obr.1: Richard Podzemný: Plavecký stadion v Praze Podolí, 1960-1965, celkový pohled na současný stav Obr.2: František Cubr / Josef Hrubý / Zdeněk Pokorný: Československý pavilon na EXPO 58, 1958, půdorys

Více

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU EŠ k.ú. Eš ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha 7 Náměstí Svobody 1 395 01 Pacov

Více

Akademický a komerèní komplex budov DEJVICE - CENTER. Praha 6

Akademický a komerèní komplex budov DEJVICE - CENTER. Praha 6 HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNíHO PROSTØEDí V Praze dne 14.1.2004 È.j.: MHMP-051360/2002/0lPNI/EIA/004-8/Žá Vyøizuje: Ing. Žáková Stanovisko k posouzení vlivù provedení

Více