Kontrola nakládání s dotacemi finančním úřadem
|
|
- Rostislav Pospíšil
- před 4 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Kontrola nakládání s dotacemi finančním úřadem Mgr. Vladimír Dlouhý, DiS. Mgr. Tomáš Švéda Odbor nefiskálních agend Oddělení metodiky a koordinace správy odvodů Generální finanční ředitelství
2 Úvodní otázky Jak probíhá správa odvodů za porušení rozpočtové kázně vykonávaná finančním úřadem? Jaká jsou opatření činěná poskytovatelem a jsou vždy konečného rázu? Je každé porušení dotačních podmínek porušením rozpočtové kázně? Co říká soudní judikatura o výši odvodu za porušení rozpočtové kázně? Jak přistupuje finanční úřad ke stanovení odvodu za porušení rozpočtové kázně? 2
3 Finanční správa ČR Zákon č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky, nabytí účinnosti 1. ledna 2013 Zrušení zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech 3
4 Organizační struktura FS ČR Generální finanční ředitelství Odvolací finanční ředitelství Specializovaný finanční úřad 14 finančních úřadů s krajskou územní působností 4
5 Finanční úřady Finanční úřad pro hlavní město Prahu Finanční úřad pro Středočeský kraj Finanční úřad pro Jihočeský kraj Finanční úřad pro Plzeňský kraj Finanční úřad pro Karlovarský kraj Finanční úřad pro Ústecký kraj Finanční úřad pro Liberecký kraj Finanční úřad pro Královéhradecký kraj Finanční úřad pro Pardubický kraj Finanční úřad pro Kraj Vysočina Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Finanční úřad pro Olomoucký kraj Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj Finanční úřad pro Zlínský kraj 5
6 Kompetence FS ČR 10 odst. 1 písm. g) zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky Finanční úřad vykonává další působnost, stanoví-li jiný právní předpis, že tuto působnost vykonávají orgány finanční správy. 44a odst. 11 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících předpisů (rozpočtová pravidla) Finanční úřady vykonávají podle daňového řádu správu odvodů za porušení rozpočtové kázně. 6
7 Rozsudek NSS 2 Afs 142/ ze dne Odvod za PRK není sankcí Hlavním cílem odvodu za porušení rozpočtové kázně je navrátit zpět do státního rozpočtu prostředky, které nebyly využity za účelem a v souladu s podmínkami, které stát (či Evropská unie) pro čerpání těchto prostředků stanovil. Proto následkem nevyužití dotace pro stanovený účel či její použití v rozporu s předem určenými podmínkami je povinnost tuto dotaci (i třeba jen z části) vrátit tak, aby tyto prostředky mohly opět sloužit svému původnímu účelu. 7
8 Porušení rozpočtové kázně x nesrovnalost Častou kritikou odlišný přístup kontrolních subjektů Auditní orgán Ministerstva financí Poskytovatel dotace Finanční úřad 8
9 Možné rozdílné závěry z prováděných kontrol/auditů FÚ se neztotožní se zjištěním ŘO/AO Varianta I. PRK není konstatováno, nesrovnalost však již byla dříve nahlášena jako potvrzená. Varianta II. PRK je konstatováno, poskytovatel se zjištěním AO/FÚ nesouhlasí. 9
10 Nesrovnalost Porušení RK Nesrovnalost - čl. 2 odst. 36 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 a čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES, Euroatom č. 2988/1995) - porušení právních předpisů EU nebo ČR v důsledku jednání nebo opomenutí hospodářského subjektu, které vede nebo by mohlo vést ke ztrátě v souhrnném rozpočtu EU nebo ve veřejném rozpočtu ČR, a to započtením neoprávněného výdaje do souhrnného rozpočtu EU nebo do veřejného rozpočtu ČR. 10
11 Nejčastější důvody rozdílných kontrolních závěrů Chybné formulování podmínek v Rozhodnutí/smlouvě o poskytnutí prostředků ve znění podmínky není obsaženo to, co bylo poskytovatelem prostředků zamýšleno, znění podmínky je nejasné a nejednoznačné Nedostatek důkazů svědčících o PRK z judikatury Ústavního i Nejvyššího správního soudu plyne povinnost ctít zásadu v pochybnostech ve prospěch nebo jinak řečeno v případě pochybností postupovat mírněji 11
12 Hlášená nesrovnalost a její dopad do SR Evropská komise 4 Hlášená 3 nesrovnalost Zastavené financování EU Platební a certifikační orgán MF Řídící orgán poskytovatele Zjištění AO 2 Auditní orgán MF Předfinancování ze SR 1 6 Není odvod za PRK Příjemce dotace Kontrola FÚ bez PRK 5 Finanční úřad
13 Opatření poskytovatele dle zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a možné dopady na příjemce dotace Poskytovatel v rozhodnutí stanoví tzv. další podmínky, které musí příjemce v souvislosti s použitím dotace nebo NFV splnit ( 14 odst. 4 písm. g) RP) Poskytovatel může stanovit, že nesplnění některých podmínek podle odstavce 4 písm. g) nebo porušení povinnosti stanovené právním předpisem bude postiženo odvodem za PRK nižším, než kolik činí celková částka dotace ( 14 odst. 5 RP) Poskytovatel může stanovit ostatní povinnosti, které příjemce v souvislosti s poskytnutím dotace nebo NFV plní a jejichž nedodržení není neoprávněným použitím podle 3 písm. e) ( 14 odst. 4 písm. j) 13
14 14 odst. 5 ZRP Při stanovení nižšího odvodu uvede poskytovatel procentní rozmezí nebo pevný procentní podíl vztahující se buď k celkové částce dotace, nebo k částce, ve které byla porušena rozpočtová kázeň, nebo stanoví pevnou částku odvodu; přitom přihlédne k závažnosti porušení rozpočtové kázně a jeho vlivu na dodržení účelu dotace. 14
15 Rozčlenění podmínek Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech Do nabytí účinnosti zákona č. 465/2011 Sb. - % z celkové částky dotace Nově možnost při stanovení nižšího odvodu stanovit výši odvodu v podobě procentního rozmezí 15
16 Nevyplacení dotace nebo její části 14e RP Poskytovatel nemusí vyplatit dotaci nebo její část, domnívá-li se důvodně, že její příjemce v přímé souvislosti s ní porušil povinnosti stanovené právním předpisem nebo nedodržel účel dotace nebo podmínky, za kterých byla dotace poskytnuta Je-li stanoven nižší odvod za porušení rozpočtové kázně podle 14 odst. 5, výše nevyplacené části dotace musí být stanovena v rámci částek vypočítaných podle 14 odst. 5. Přitom v rámci procentního rozmezí přihlédne poskytovatel k závažnosti porušení a jeho vlivu na dodržení účelu dotace. poskytovatel bez zbytečného odkladu informuje příjemce a do 15 dnů lze podat námitky. Proti následnému Rozhodnutí o námitkách se nelze odvolat. V případě, že poskytovatel provede výše uvedené opatření, informuje o něm písemně FÚ. 16
17 Usnesení rozšířeného senátu NSS Usnesení NSS č. j. 6 Afs 270/ ze dne Dle názoru rozšířeného senátu NSS je poskytovatel oprávněn aplikovat s konečnou platností ustanovení 14e zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtových pravidel, jen tehdy, pokud ještě nedošlo k porušení rozpočtové kázně. Naopak jestliže k porušení rozpočtové kázně již došlo, je opatření poskytovatele toliko dočasného charakteru, protože o odvodech za porušení rozpočtové kázně je oprávněn rozhodovat jedině orgán finanční správy. 17
18 Výzvy poskytovatele dotace 14f rozpočtových pravidel odst. 1 - Výzva k provedení opatření k nápravě odst. 3 - Výzva k vrácení dotace V rozsahu, v jakém příjemce dotace provedl opatření k nápravě nebo vrátil dotaci, platí, že nedošlo k PRK. 18
19 Rozsudek NSS č.j. 5 Afs 219/2016 ze dne 12. ledna 2017 V případě neuposlechnutí výzvy přechází kompetence k vedení dalšího řízení v dané věci na finanční úřad. Finanční úřad je povinen domněnku poskytovatele o pochybení ze strany příjemce dotace po věcné stránce prověřit, tj. musí prověřit, zda k domnělému pochybení skutečně došlo a současně, že takové pochybení naplňuje skutkovou podstatu porušení rozpočtové kázně. Pokud finanční úřad porušení nezjistí, nemá výzva vydaná poskytovatelem žádné účinky, byť by poskytovatel na svých zjištěních trval. 19
20 Primárně řešené oblasti v judikatuře 1. Výše odvodu za PRK ve vztahu k procentuální výši sankce stanovené poskytovatelem 2. Proporcionalita odvodu za PRK 3. Proporcionalita odvodu za PRK u zadržených prostředků, pokud byla učiněna náprava 4. Marginalita pochybení 20
21 První posun v judikatuře Kauza Česká centrála cestovního ruchu - CzechTourism Rozsudek NSS ze dne č. j. 2 Afs 366/ Závěr NSS: potvrdil výši odvodu vyměřenou finančním úřadem na základě % stanoveného poskytovatelem dotace v rozhodnutí 21
22 [45] Nejvyšší správní soud uzavírá, že postupem podle 14 odst. 6 zákona o rozpočtových pravidlech byla ve věci aplikována zásada přiměřenosti, a to konkrétně tak, že při porušení povinností uvedených v rozhodnutí o poskytnutí dotace nečinil odvod za porušení rozpočtové kázně 100 % poskytnuté dotace, ale nižší, v rozhodnutí o poskytnutí dotace procentně specifikovanou částku, kterou však Nejvyšší správní soud nemá oprávnění hodnotit. Jak již bylo uvedeno, příjemce dotace přijímá určité dobrodiní ze strany státu, protiváhou tohoto dobrodiní je pak akceptace podmínek poskytnutí dotace (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 2 Afs 58/2005). Správní soudy ani daňové orgány nemají pravomoc zpětně měnit kritéria poskytnuté dotace. Pokud poskytovatel dotace stanovil pravidla pro výpočet odvodu za porušení rozpočtové kázně a příjemce dotace na ně přistoupil, nemůže následně požadovat, aby tyto podmínky nebyly dodrženy, byť to je pro něj nevýhodné. Primárně to byl totiž on, kdo nesplnil podmínky dotace, za což musí nést odpovědnost v podobě odvodu za porušení rozpočtové kázně (viz také rozsudek ze dne , č.j. 6 Afs 1/ ). 22
23 Druhý posun v judikatuře Kauza Město Český Krumlov Rozsudek NSS ze dne č.j. 7Afs 172/ stanoven odvod pomocí procenta z celkové částky dotace. Pod tímto spojením nelze ani podle NSS rozumět jinou částku než celkovou částku dotace, která má být příjemci dotace poskytnuta. Stěžovatel má pravdu, že tato konstrukce může vést k určitým tvrdostem, nicméně jak bude vyloženo níže, jde o sankci, o jejíž výši může mít příjemce jasno již v okamžiku, kdy se rozhodne dotaci přijmout. 23
24 [33] Nejvyšší správní soud samozřejmě nepřehlédl určitou tvrdost tohoto postupu ve stěžovatelově případě, zvláště v kombinaci s následně vyměřeným penále, které mu ovšem nepřísluší posuzovat, neboť je přezkoumáváno krajským soudem v jiném řízení. Tato tvrdost však plyne od samého počátku z rozhodnutí o poskytnutí dotace, o niž stěžovatel požádal. Již z tohoto rozhodnutí plyne jak povaha stěžovatelova závazku, tak povaha případné sankce. Stěžovatel se zavázal k proškolení určitého počtu pracovníků obecních úřadů v určitém počtu kurzů. To je již ze své podstaty závazek, jehož splnění nezáviselo pouze na jeho úsilí či dobré vůli, ale také na zájmu těchto pracovníků, respektive obcí, pro něž pracovali, ba dokonce i na úspěšnosti absolventů těchto kurzů. Stěžovatel na sebe přesto vzal závazek, že je proškolí, s jasně vyjádřenou sankcí, že pokud se mu nepodaří splnit zde stanovený počet úspěšných absolventů kurzů alespoň na 50 %, bude mu vyměřen odvod ve výši 20 % z celkové částky dotace, tedy ve výši Kč. Tato hrozba se nad stěžovatelem vznášela již od okamžiku, kdy se rozhodl takto nastavenou dotaci přijmout. Skutečnost, že na něj tato sankce dopadla poté, co splnil počet úspěšných absolventů kurzů pouze na 24,07 % (tedy dokonce na méně než polovinu počtu, se kterým počítala tato nejpřísnější sankce), je sice tvrdá (zejména při vědomí, že nikdo nezpochybňuje, že stěžovatel předmětné kurzy opravdu řádně zorganizoval) a má pro něj nesporně velmi závažné důsledky, není však překvapivá, neboť jde o důsledek pravidel, která byla jasně seznatelná již ze samotného rozhodnutí o poskytnutí dotace. 24
25 Třetí posun v judikatuře Kauza Město Krnov Pozdní realizace projektu o cca 3 měsíce Předložené ZVA o měsíc později Formální / marginální charakter porušení GFŘ a OFŘ upozornilo na nejednotnost judikatury Věc postoupena prvním senátem NSS rozšířenému senátu NSS usnesením č.j. 1 Afs 291/ ze dne
26 Nejednotnost dosavadní judikatury Usnesení prvního senátu NSS shrnuje vývoj judikatury týkající se problematiky odvodu za PRK Poukazováno na protichůdné rozsudky NSS ve věci stanovení odvodu za PRK dle proporcionální úvahy Několik názorových proudů v judikatuře 26
27 Základní názorové proudy 1. Odmítnutí možnosti posuzování proporcionality výše odvodu ve vztahu k charakteru a závažnosti porušení dotačních podmínek, vyjma případů, kdy se porušení vztahuje toliko k určité sumě poskytnutých prostředků, nikoliv k celé částce dotace; 2. Posuzování porušení rozpočtové kázně musí být vedeno zásadou proporcionality, kterou lze zohlednit již ve fázi kvalifikace postupu příjemce dotace pod pojmem neoprávněné použití peněžních prostředků, potažmo porušení rozpočtové kázně (nutno však zohlednit, zda byl zachován účel poskytnuté dotace, marginální pochybení bez vlivu na dodržení účelu nelze považovat za neoprávněné použití peněžních prostředků a nelze za ně uložit odvod); 3. Nebo lze toto zohlednit až ve fázi stanovení výše odvodu (za porušení rozpočtové kázně NSS označuje i taková porušení, jež nemají vliv na naplnění účelu poskytnuté dotace, nižší intenzitu porušení je však třeba zohlednit při stanovení výše odvodu). 27
28 Z usnesení NSS č.j. 1 Afs 291/ ze dne [30] Za nežádoucí považuje první senát i skutečnost, že mnohá novější rozhodnutí Nejvyššího správního soudu shora popsané rozpory bagatelizují a judikaturu k problematice odvodu za porušení rozpočtové kázně označují za zcela konstantní. Za tímto účelem přitom zpravidla zamlčují tu judikatorní linii, která nekoresponduje s názorem rozhodujícího senátu, případně její závěry bez bližší argumentace označují za nepřiléhavé, či je přímo dezinterpretují, nelze pomíjet, že přehlížení přetrvávajících judikatorních rozporů posiluje nejistotu příjemců a poskytovatelů dotací, pro něž je rozhodovací činnost v této oblasti jen obtížně předvídatelná. Správní orgány obdařené kontrolními pravomocemi v oblasti dodržování rozpočtové kázně pak nemají k dispozici jasné vodítko, jakým způsobem by měly ke zjištěným nedostatkům přistupovat, což nadměrně prodlužuje i délku řízení, neboť účastníci jsou nuceni obracet se ve zvýšeném množství případů na správní soudy. 28
29 Otázky pro rozšířený senát NSS 1. Představuje každé porušení dotačních podmínek, které nejsou v rozhodnutí o dotaci vymezeny jako méně závažné, porušení rozpočtové kázně? 2. Je s každým porušením rozpočtové kázně ve smyslu 44a odst. 4 písm. c), resp. b) zákona o rozpočtových pravidlech, které se vztahuje k celému objemu poskytnuté dotace, spojen odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši celé poskytnuté dotace, nebo je správní orgán povinen stanovit výši odvodu proporcionálně s ohledem na závažnost zjištěného porušení? 29
30 Usnesení rozšířeného senátu NSS č.j. 1Afs 291/ ze dne I. Každé porušení dotačních podmínek, které nejsou v rozhodnutí o poskytnutí dotace vymezeny jako méně závažné, zakládá porušení rozpočtové kázně [ 3 písm. e) ve spojení s 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech (rozpočtová pravidla), ve znění do ]. 30
31 Usnesení rozšířeného senátu NSS č.j. 1Afs 291/ ze dne II. Při stanovení výše odvodu za porušení rozpočtové kázně je třeba vycházet ze zásady přiměřenosti, tedy rozumného vztahu mezi závažností porušení rozpočtové kázně a výší za ně předepsaného odvodu. Správce daně musí zvážit, zda je důvod k odvodu v plné výši čerpaných či poskytnutých prostředků státního rozpočtu, či pouze k odvodu odpovídajícímu závažnosti a významu porušení povinnosti ( 44a odst. 4 rozpočtových pravidel, ve znění do ) a své rozhodnutí náležitě odůvodnit. 31
32 Usnesení rozšířeného senátu NSS č.j. 1Afs 291/ ze dne III. Týká-li se porušení povinnosti oddělitelné části poskytnuté dotace, odvod bude stanoven pouze částkou odpovídající této části dotace. I zde však mohou vyvstat okolnosti, které mohou s ohledem na malou závažnost porušení povinnosti vést správce daně ke snížení odvodu ve smyslu zásady přiměřenosti ( 44a odst. 4 rozpočtových pravidel, ve znění do ). 32
33 Usnesení rozšířeného senátu NSS č.j. 1 Afs 291/ ze dne [36] Rozšířený senát v tomto smyslu upozorňuje, že rozpočtová pravidla jasně v 14 odst. 4 rozlišují případné další podmínky, které musí příjemce v souvislosti s použitím dotace nebo návratné finanční výpomoci splnit, na straně jedné, a ostatní povinnosti, které příjemce v souvislosti s poskytnutím dotace nebo návratné finanční výpomoci plní a jejichž nedodržení není neoprávněným použitím podle 3 písm. e), na straně druhé. Nelze tedy jasnou zákonnou dikci obcházet tím, že správce daně nebo dokonce až soud zpětně prohlásí některou ze závazných dotačních podmínek za nevýznamnou, a proto nezakládající vůbec porušení rozpočtové kázně. Takovýto výklad by závažným způsobem narušil vnitřní uspořádání poměrů dotačního vztahu. Poskytnutí dotace představuje dobrodiní ze strany státu, čemuž odpovídá i oprávnění poskytovatele dotace svázat příjemce dotace přísnými podmínkami. 33
34 Usnesení rozšířeného senátu NSS č.j. 1 Afs 291/ ze dne [38] Rozšířený senát proto souhlasí s předkládajícím prvním senátem, že při stanovení výše odvodu je třeba zvažovat všechny podstatné okolnosti konkrétního porušení rozpočtové kázně a vycházet z principu přiměřenosti, tedy rozumného poměru mezi závažností porušení rozpočtové kázně a výší za ně předepsaného odvodu. Pokud tedy okolnosti konkrétního případu vyvolávají otázku ohledně závažnosti porušení dané povinnosti, musí správce daně zvážit, zda je důvod k odvodu v plné výši čerpaných či poskytnutých prostředků státního rozpočtu, či pouze k odvodu odpovídajícímu závažnosti a významu porušení povinnosti. V každém případě však půjde o porušení rozpočtové kázně. 34
35 Metodika GFŘ Pokyny GFŘ Pro stanovení odvodů za porušení rozpočtové kázně Pokyn č. GFŘ D
36 Pokyn č. GFŘ D 38 Stejně jako pokyn předchozí obsahuje velké množství možného porušení rozpočtové kázně se stanoveným procentním rozmezím pro stanovení výše odvodu Neobsahuje prvek marginálního porušení (NSS) 36
37 Pokyn č. GFŘ D 38 Nově upravuje problematiku zadržených prostředků Celkem zásadní změna pro stanovení odvodů za PRK Pouze pro ty případy, že předmětná zadržená částka bude do okamžiku vydání platebního výměru vrácena Netřeba požadovat celou částku znovu 37
38 Pokyn č. GFŘ D 38 Respektuje aktuálně platný COCOF S výjimkami Neuveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku EU, neprovedení ZŘ nebo zadání v JŘBÚ bez splnění podmínek 100 se snížením 35 Střet zájmu či úmyslné jednání za účelem znemožnění hospodářské soutěže 100 se snížením na 5 38
39 Pokyn č. GFŘ D 38 Nově upravuje problematiku registru smluv Tato věc řešena na jednáních na MMR za účasti zástupců MF i MV Pro GFŘ v rámci správy odvodů za porušení rozpočtové kázně existuje shoda v některých částech Úprava v Pokynu vychází z výše uvedených jednání a také z Metodického návodu k aplikaci zákona o registru smluv Zaměřeno pouze na dva nejzávažnější případy pochybení U ostatních nebude docházet k porušení rozpočtové kázně 39
40 Dotazy? 40
41 Děkujeme za pozornost Mgr. Vladimír Dlouhý, DiS. Mgr. Tomáš Švéda 41
Konference o hospodaření a financování měst a obcí 7. dubna 2016
Konference o hospodaření a financování měst a obcí 7. dubna 2016 Zuzana Strnadová Generální finanční ředitelství ředitelka odboru nefiskálních agend Rozpočtová kázeň při čerpání dotací Zákon č. 218/2000
VíceKonference o hospodaření a financování měst a obcí
Konference o hospodaření a financování měst a obcí 9. dubna 2015 Bc. Ing. Zuzana Strnadová ředitelka odboru nefiskálních agend GFŘ Rozpočtová kázeň při čerpání dotací kontrola sankce promíjení odvodů +
VícePORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ. odbor Financování územních rozpočtů a programové financování Ministerstvo financí
PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ odbor Financování územních rozpočtů a programové financování Ministerstvo financí OSNOVA PREZENTACE Působnost odboru 12 Rizika zadlužení obce Poskytování dotací a porušení rozpočtové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 Afs 138/2015-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové, soudce zpravodaje JUDr. Tomáše Langáška
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
1 Afs 291/2017-33 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudců Zdeňka Kühna, Filipa Dienstbiera, Lenky Matyášové, Michala Mazance, Barbary
VícePokyn č. GFŘ D 11. k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní Odbor svodných agend Č.j. 28666/2012-3330 Pokyn č. GFŘ D 11 k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a
VícePARDUBICKÝ KRAJ Martin Netolický hejtman
PARDUBICKÝ KRAJ Martin Netolický hejtman V Pardubicích dne 24. října 2017 Čj. KrÚ Pk 69468/2017 OR Vyřizuje: Mgr. Karel Švercl tel. 466 026 303 hejtmanko, e hejtmane, dovolte, abych Vás touto cestou podrobněji
VícePostup obcí při zjištění porušení rozpočtové kázně. Ing. Michal Obrusník
Postup obcí při zjištění porušení rozpočtové kázně Ing. Michal Obrusník Zákon č. 250/2000 Sb. Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (dále jen zákon č. 250/2000 Sb. ) se vztahuje
VíceInformace z oblasti činnosti Finanční správy
Informace z oblasti činnosti Finanční správy Setkání starostů a místostarostů Moravskoslezského kraje Ing. Břetislav Šafarčík, Ph.D., ředitel FÚ pro MSK 24.04.2014 Obsah vystoupení 1. Organizační struktura
VíceMinisterstvo financí České republiky Zásadní změny provedené v zákoně č. 250/2000 Sb. zákonem č. 24/2015 Sb.
Zásadní změny provedené v zákoně č. 250/2000 Sb. zákonem č. 24/2015 Sb. Miroslav Matej, Ministerstvo financí duben 2015 OSNOVA PREZENTACE Dotace a návratná finanční výpomoc ( 10a až 10d) Změny rozpočtu
VíceFinanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad
Příloha 9.36 Finanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad Finanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad Strana: Strana 1 (celkem 7) Příloha 9.36 Finanční opravy při
VíceČeská školní inspekce Fráni Šrámka 37, Praha 5
Česká školní inspekce Fráni Šrámka 37, 150 21 Praha 5 Informace Souhrnné poznatky o výsledcích finančních kontrol ve školách a školských zařízeních všech zřizovatelů za rok 2010 Praha, únor 2011 Obsah
VícePříloha Pokynu č. GFŘ D 38 pro stanovení odvodů za porušení rozpočtové kázně. Článek I Veřejné zakázky
Příloha k č. j. 74818/18/7500-30091 strana 1 (celkem 7) Příloha Pokynu č. GFŘ D 38 pro stanovení odvodů za porušení rozpočtové kázně Článek I Veřejné zakázky Odvod se stanovuje pouze z částky dotace 1
VícePokyn č. GFŘ D 15. k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Č.j. 46732/12-1710 Pokyn č. GFŘ D 15 k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně Čl. I Předmět pokynu
VíceInformace z oblasti činnosti Finanční správy
Informace z oblasti činnosti Finanční správy Setkání starostů a místostarostů Ústeckého kraje Ing. Tatjana Richterová, ředitelka FÚ pro Ústecký kraj 27.02.2014 Obsah vystoupení 1. Organizační struktura
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 91/2013-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava
VíceMetodický pokyn k porušení rozpočtové kázně
k porušení rozpočtové kázně Verze 1.0 ke dni 25. 6. 2012, účinnost od 28. 6. 2012 Vydání č. Platné od 1.0 25. 6. 2012 Zpracoval: Zrevidoval: Schválil: Jméno Podpis Jméno Podpis Jméno Podpis Mgr. Milada
VíceFinanční úřad pro Královéhradecký kraj. Setkání starostů a místostarostů Královéhradeckého kraje dne 15. května 2014
Finanční úřad pro Královéhradecký kraj Setkání starostů a místostarostů Královéhradeckého kraje dne 15. května 2014 1. Nová organizační struktura Finanční správy České republiky 2. Rozpočtové určení daní
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 Afs 142/2017-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové, soudkyně Mgr. Michaely Bejčkové a
VíceX. Setkání starostů a místostarostů Karlovarského kraje
X. Setkání starostů a místostarostů Karlovarského kraje Nová struktura Finanční správy ČR Převody výnosů do obecních rozpočtů Kontrola čerpání dotací Finanční úřad pro Karlovarský kraj Mariánské Lázně
VíceEXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 67 PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ
Verze 2 27. května 2015 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 67 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad pro období 2007 2013 a mění
VíceAudit a kontroly při zadávání veřejných zakázek financovaných z operačních programů
Radek Toman FZU AV ČR, v.v.i., ELI Beamlines Audit a kontroly při zadávání veřejných zakázek financovaných z operačních programů Právní úprava a typy kontrol Zdroje financí pro dotace Z. č. 218/2000 Sb.,
VícePokyn č. GFŘ D 17. k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Č.j. 17493/14/7000-51000 Pokyn č. GFŘ D 17 k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně Čl. I Předmět
VíceFinanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad
Finanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad Strana: Strana 1 (celkem 8) 1) Dle 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění účinném do 30. 12. 2011
VíceZasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje
Pozn.: Zveřejněna je upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění. Ústecký kraj Zasedání
VíceODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací
Kapitola 13. ODBOR KONTROLY Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací Samostatná působnost: sestavuje návrh rozpočtu příjmů
VíceODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací
Kapitola 13. ODBOR KONTROLY Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací Samostatná působnost: sestavuje návrh rozpočtu příjmů
VíceZakázky financované z evropských fondů
Zakázky financované z evropských fondů Ondřej Hartman 2. října 2014 Agenda Specifika zadávání u evropských fondů Zkušenosti z období 2007-2013 Co nás čeká v období 2014 2020 Několik aktuálních pochybení
VíceEXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 74 PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ
Verze 1 23. srpna 2016 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 74 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad pro období 2007 2013 a mění
VícePříloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004 ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK.
Příloha č. 1a k vyhlášce č. 416/2004. orgán veřejné správy Sestavují: ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL ZA ROK. správci kapitol státního rozpočtu, jiné organizační složky státu (včetně územních ch
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ. Čl. I. Změna zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších
VíceStručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu
Příloha č., část II., taulka č. k vyhlášce č. 46/4 S Přehled o zjištěních kontrolního orgánu při výkonu veřejnosprávní kontroly, na jejichž základě tento orgán oznámil státnímu zástupci neo policejním
VíceROZHODNUTÍ. pokuta ve výši Kč (slovy sedm tisíc korun českých)
*UOOUX007ZT1D* Čj. UOOU-02170/15-6 ROZHODNUTÍ Úřad pro ochranu osobních údajů, jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, 2 odst. 2 a 46 odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb.,
VíceEXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 54 - PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ
EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 54 - Verze 1 9. července 2012 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 54 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
Komp 3/2016-56 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Marie Žiškové, JUDr. Filipa
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 Afs 8/2012-42 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jana Vyklického a JUDr.
VíceN Á V R H. ZÁKON ze dne 2012, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
N Á V R H III. ZÁKON ze dne 2012, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o
VíceFinanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad
Finanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad Strana: Strana 1 (celkem 5) 1) Dle 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění platném do 30.12.2011
Vícefile:///c:/users/pcmachkova/desktop/zákon% %20sb..html
Stránka č. 1 z 7 Exportováno z právního informačního systému CODEXIS 24/2015 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočto... znění dle 24/2015 Sb. 24/2015 Sb. ZÁKON ze dne 20. ledna 2015,
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE INTEGROVANÝCH PROJEKTŮ CLLD SPECIFICKÝ CÍL 4.1 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 68 PŘÍLOHA Č. 2H KRÁCENÍ PENĚŽNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PORUŠENÍ
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 Afs 366/2017-33 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy
Více8. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE
8. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE 24.09.2013 Bod pořadu jednání: 35. Název : Důvod předložení: Zpracoval: Žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu SEV Divizna pedagogům
VíceCharakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)
Příloha č. 1, část II., tabulka č. 1 k vyhlášce č. 416/24 Sb Přehled o zjištěních vnitřního kontrolního systému orgánu veřejné správy, na jejichž základě tento orgán oznámil státnímu zástupci nebo policejním
VíceFinanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad
Finanční opravy při porušení podmínek nemajících finanční dopad Strana: Strana 1 (celkem 6) 1) Dle 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění platném do 30.12.2011
VícePrávní rámec a otázky evropských strukturálních fondů v kontextu českého práva
Právní rámec a otázky evropských strukturálních fondů v kontextu českého práva Tématický okruh: Autor: Název instituce: Okruh č. 1 (legislativa) JUDr. Karel Zuska AK HOLEC, ZUSKA & Partneři Popis tématu:
VíceMINISTERSTVO FINANCÍ Odbor 12 Financování územních rozpočtů
MINISTERSTVO FINANCÍ Odbor 12 Financování územních rozpočtů Letenská 15 118 10 Praha 1 Telefon: 257 041 111 Fax: 257 042 788 ID datové schránky: xzeaauv E-mail: podatelna@mfcr.cz V Praze dne 3. 1. 2018
Více24/2015 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ
24/2015 Sb. ZÁKON ze dne 20. ledna 2015, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení),
VíceProblematika kontrol a auditů dotovaných zakázek. úskalí, slabiny, obrana. VI. ROČNÍK KONFERENCE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM 1.
Problematika kontrol a auditů dotovaných zakázek úskalí, slabiny, obrana VI. ROČNÍK KONFERENCE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM 1. října 2015, Praha A. Zákon o zadávání veřejných zakázek Oblast dohledu = jedna jasná
VíceCharakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)
Příloha č. 1, část II., tabulka č. 1 k vyhlášce č. 416/24 Sb Přehled o zjištěních vnitřního kontrolního systému orgánu veřejné správy, na jejichž základě tento orgán oznámil státnímu zástupci nebo policejním
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD SPECIFICKÝ CÍL 4.1 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 68 PŘÍLOHA Č. 2D KRÁCENÍ PENĚŽNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI
VíceMinisterstvo financí České republiky Zásadní změny provedené v zákoně č. 250/2000 Sb. zákonem č. 24/2015 Sb.
Zásadní změny provedené v zákoně č. 250/2000 Sb. zákonem č. 24/2015 Sb. Miroslav Matej Ministerstvo financí září 2015 Důvod zpracování a účinnost USNESENÍ VLÁDY odstranění legislativních bariér pro čerpání
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 106/2014-46 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové
VíceEXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 58 PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ
Verze 3 12. května 2014 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 58 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad pro období 2007 2013 a mění
Více<jméno a příjmení> náměstek ministra financí
Příloha č. 3 a) náměstek ministra financí V Praze dne Č.j.: /******/20yy-pm PID: Název projektu/sub projektu/iniciativy: název projektu/sub projekt/iniciativy č. (dále jen projekt/sub
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 47/2007-183 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
VíceEXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 58 PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ
Verze 2 12. listopadu 2013 EXTERNÍ METODICKÝ POKYN Č. 58 je platný pro všechny subjekty zapojené do implementace a realizace Regionálního operačního programu NUTS II Severozápad pro období 2007 2013 a
VícePokyn č. GFŘ-D-12 o finančních úřadech, jejich územních pracovištích a o umístění spisu nebo jeho příslušné části
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 7, 117 22 Praha 1 Č.j. 40753/12-3411-011654 Pokyn č. GFŘ-D-12 o finančních úřadech, jejich územních pracovištích a o umístění spisu nebo jeho příslušné části Tímto
VíceMETODICKÁ POMŮCKA k novele zákona o místních poplatcích č. 266/2015 Sb. č. 1/2016
METODICKÁ POMŮCKA k novele zákona o místních poplatcích č. 266/2015 Sb. č. 1/2016 Zpracoval: Krajský úřad Plzeňského kraje odbor ekonomický oddělení ekonomických analýz 2016 1 I. ÚVOD Novela zákona č.
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE SPECIFICKÝ CÍL 2.5 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 37 PŘÍLOHA Č. 8 KRÁCENÍ PENĚŽNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PORUŠENÍ PODMÍNEK DOPISU MINISTERSTVA
VíceS M L O U V A o poskytnutí návratné finanční výpomoci z Fondu sociálních služeb
NÁVRH SMLOUVY Příloha č. 1 Programu S M L O U V A o poskytnutí návratné finanční výpomoci z Fondu sociálních služeb I. SMLUVNÍ STRANY 1. Moravskoslezský kraj se sídlem: 28. října 117, 702 18 Ostrava zastoupen:
VíceVelká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem Oldřichem Bubeníčkem, hejtmanem Ústeckého kraje
Příloha č. 1 Krajský úřad Číslo smlouvy u poskytovatele: Číslo smlouvy u příjemce: SMLOUVA O POSKYTNUTÍ NÁVRATNÉ FINANČNÍ VÝPOMOCI uzavřená v souladu s ust. 10a odst. 5 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových
VícePROCES PŘECHODU ČÁSTI DOTAČNÍHO ŘÍZENÍ NA KRAJSKOU ÚROVEŇ
PROCES PŘECHODU ČÁSTI DOTAČNÍHO ŘÍZENÍ NA KRAJSKOU ÚROVEŇ Mgr. David Pospíšil, Ing. Linda Maršíková MPSV 1 Úprava v Zák. č. 108/2006 Sb. 95 písm. g) Kraj zajišťuje dostupnost poskytování sociálních služeb
VíceVšeobecná pravidla pro poskytnutí dotace v rámci Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007-2013
Příloha č. 1 Všeobecná pravidla pro poskytnutí dotace v rámci Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007-2013 (dále jen Pravidla ) 1. Splnění účelu projektu Příjemce
VíceÚstav územního rozvoje, Brno 2012, A.4.15/SŘ Dotazníkové šetření a podklady pro Analýzu 2011 prvoinstanční speciální stavební úřady pro vodní stavby 1
Ústav územního rozvoje, Brno 212, A.4.15/SŘ Dotazníkové šetření a podklady pro Analýzu 211 prvoinstanční speciální stavební úřady pro vodní stavby 1 Grafy 1.A a 1.C Počty stavebních úřadů podle personální
VíceINTERNÍ AUDIT A VEŘEJNOSPRÁVNÍ KONTROLA
INTERNÍ AUDIT A VEŘEJNOSPRÁVNÍ KONTROLA Metodická pomoc pro příjemce dotací z rozpočtu města Šternberka Ing. Marie Kolářová interní auditor Městský úřad Šternberk Horní nám. 16, 785 01 Šternberk tel.:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 264/2014-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr.
VíceSazebník pro stanovování výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně a výklad jeho jednotlivých položek 1
Financování Sazebník pro stanovování výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně a výklad jeho jednotlivých položek 1 Oblast Číslo řádku 1 2 3 4 5 6 Porušení výše možného prominutí odvodu
VíceZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL VE ZKRÁCENÉM ROZSAHU ZA ROK 2013
Příloha č. 1b_213 Obec Dymokury Okres Nymburk Kraj Středočeský ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH FINANČNÍCH KONTROL VE ZKRÁCENÉM ROZSAHU ZA ROK 213 1. Stručné zhodnocení výsledků řídících kontrol i stručné zhodnocení
VíceVýsledky kontrol provedených Moravskoslezským krajem v samostatné působnosti - rok 2016
Výsledky kontrol provedených Moravskoslezským m v samostatné působnosti - rok 2016 ODBOR Předmět kontroly (oblast) Druh kontrolované Počet provedených kontrol Popis (nejčastějších) Popis (nejzávažnějších)
VíceCharakteristika důsledku včetně hodnotového vyjádření pro orgán veřejné správy (odhad pokud tak lze učinit)
Příloha č. 1, část II., tabulka č. 1 k vyhlášce č. 416/24 Sb Přehled o zjištěních vnitřního kontrolního systému orgánu veřejné správy, na jejichž základě tento orgán oznámil státnímu zástupci nebo policejním
VíceStručná charakteristika události (jednání) ve vztahu ke skutkové podstatě konkrétního zjištění nasvědčujícímu spáchání trestného činu
Příloha č. 1, část II., tabulka č. 2 k vyhlášce č. 416/24 Sb Přehled o zjištěních kontrolního orgánu při výkonu veřejnosprávní kontroly, na jejichž základě tento orgán oznámil státnímu zástupci nebo policejním
VíceGenerální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1
Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní Vyřizuje: Mgr. Petr Burdík, Oddělení daňového procesu II Tel: 296854428 Email: Petr.Burdik@fs.mfcr.cz ID datové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 215/2014-40 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a Mgr. Aleše
Více218/2000 Sb. písm. a) Funkce: Funkce: Ředitelka odboru interního auditu a kontroly
Příloha č. 1, část II., tabulka č. 3 k vyhlášce č. 416/4 Sb Přehled o zjištěních kontrolního orgánu při výkonu veřejnosprávní kontroly o porušení rozpočtové kázně kontrolovanou osobou ve smyslu zák. č.
VíceDohoda o spolupráci na projektu realizovaného z prostředků Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007 2013
Dohoda o spolupráci na projektu realizovaného z prostředků Operačního programu přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika 2007 2013 Na základě příslušných ustanovení předpisů Evropských společenství:
Více9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 257 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 6.
349 9. funkční období 349 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů,
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 3050 Sbírka zákonů č. 254 / 2014 254 ZÁKON ze dne 22. října 2014, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 398 Sbírka zákonů č. 24 / 2015 24 ZÁKON ze dne 20. ledna 2015, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE SPECIFICKÝ CÍL 1.3 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 19 PŘÍLOHA Č. 4 PODMÍNKY ROZHODNUTÍ O POSKYTNUTÍ DOTACE PLATNOST OD 11. 5. 2016
VíceVeřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace
Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města Lanškroun uzavřená podle 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů a podle části páté
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto
VíceZasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje
Pozn.: Zveřejněna je upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění. Ústecký kraj Zasedání
VíceKontrola veřejné podpory v rámci auditů prováděných u projektů spolufinancovaných z finančních prostředků EU
Kontrola veřejné podpory v rámci auditů prováděných u projektů spolufinancovaných z finančních prostředků EU Stanislav Bureš ředitel odboru 52 Auditní orgán MF BRNO, 18. 5. 2016 Obsah: 1. Role MF 2. Úloha
VícePožadavky projektů EU na postupy příjemců a realizátorů projektů Veřejné zakázky
Vzdělávací seminář Audit při realizaci projektu III. Název projektu: Metodická podpora a vzdělávání realizátorů projektů standardizace procesů v oblasti projektového řízení na MV ČR a v jím řízených organizacích
VíceZ Á S A D Y K ROZHODOVÁNÍ VE VĚCI ŽÁDOSTÍ O PROMINUTÍ ODVODŮ A PENÁLE ZA PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ. Článek 1 Obecná část
Z Á S A D Y K ROZHODOVÁNÍ VE VĚCI ŽÁDOSTÍ O PROMINUTÍ ODVODŮ A PENÁLE ZA PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ Článek 1 Obecná část 1. Postup Krajského úřadu Libereckého kraje (dále jen krajský úřad) v případech zjištění
VíceUSNESENÍ. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : I. Vymezení věci
1 Afs 291/2017-23 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Město Krnov,
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE SPECIFICKÝ CÍL 2.5 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 37 PŘÍLOHA Č. 7 PODMÍNKY STANOVENÍ VÝDAJŮ NA FINANCOVÁNÍ AKCE ORGANIZAČNÍ SLOŽKY
VícePodmínky stanovené právním aktem o přidělení finančních prostředků Nesrovnalosti
Podmínky stanovené právním aktem o přidělení finančních prostředků Nesrovnalosti Tereza Vavrečková Praha (únor 2015) Kde jsou podmínky stanoveny? ROPD/dopis NM Deklaratorní právní akt Navazuje na Dopis
VíceZasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje
Dne: Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje Bod programu: 11. 12. 2013 52 Věc: Regionální operační program Severozápad - aktuální informace Důvod předložení: Usnesení ZÚK č. 17/9Z/2013 ze dne 4. 9. 2013
VíceInformace GFŘ. 1. Za závažná porušení plnění povinností plátce pro účely aplikace institutu nespolehlivého plátce se považují situace kdy:
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní č.j.: 101/13-121002-506729, ve znění Dodatku č. 1, č.j. 55 366/13/7001-21002-012287 a Dodatku č. 2, č.j. 38 461/14/7001-21002-012287
VíceZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ POSKYTOVATELŮM REGISTROVANÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
ZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ POSKYTOVATELŮM REGISTROVANÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Zásady pro poskytování dotací poskytovatelům registrovaných sociálních služeb z rozpočtu města Vyškova upravují, v návaznosti
VícePraha, únor 2008 Odbor komunikace
VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI ČSSZ V OBLASTI POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ ZA ROK 2007 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Praha, únor 2008 Odbor komunikace
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr. Petra Průchy v právní
VíceMINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb, sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu Praha 2
Příloha č. 1 k metodice MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb, sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu 1 128 01 Praha 2 vydává podle 14 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových
VíceDOTAZNÍKY. 1. Identifikační údaje úřadu. 2. Podmínky pro zajištění výkonu činnosti na úseku ÚR a SŘ
DOTAZNÍKY Home Často kladené otázky Analýza - Dotazník A Analýza - Dotazník B Dotazník: A. Dotazník pro analýzu stavu na úseku územního rozhodování a stavebního řádu - 2010 Uživatel: uur Vyberte kraj Hlavní
Vícevýše možného prominut í odvodu (pevná sazba) Výchozí částka pro výpočet odvodu za PRK, resp. prominutí částka týkající se neoprávněného výdaje
Financování Příloha č. 14 Příručky pro nesrovnalosti OP VK: Sazebník pro stanovování výše prominutí povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně a výklad jeho jednotlivých položek pro příjemce OP VK
VíceVelké změny v daňové správě od 1. 1. 2013 (Tisková zpráva)
Velké změny v daňové správě od 1. 1. 2013 (Tisková zpráva) V souvislosti s nabytím účinnosti zákona o Finanční správě České republiky dojde od 1. 1. 2013 k rozsáhlé reorganizaci české daňové správy. Stávající
VíceZměny ve struktuře Finanční správy ČR s účinností od 1.1.2013. Setkání starostů a místostarostů Jihomoravského kraje Černá Hora 20.6.
Změny ve struktuře Finanční správy ČR s účinností od 1.1.2013 Setkání starostů a místostarostů Jihomoravského kraje Černá Hora 20.6.2013 Zákon č.456/2011 Sb. o Finanční správě ČR Původní soustava územních
VícePodmínky vyplývající z právního aktu. Seminář pro příjemce výzva č. 36 Praha
Podmínky vyplývající z právního aktu Seminář pro příjemce výzva č. 36 Praha 19. 4. 2013 Obsah prezentace 1. Rozhodnutí o poskytnutí dotace 2. Část I a II RoPD - povinnosti 3. Část III RoPD platební podmínky
VíceTabulky postihů za porušení pravidel zadávání veřejných zakázek
Příloha č. 3 k Rozhodnutí o poskytnutí Tabulky postihů za porušení pravidel zadávání veřejných zakázek Postihy v případech, že již byla žadateli vyplacena část. Postihy stanovené v této příloze budou používány
Více