ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Transkript

1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: /2015/KUSK Spisová značka: SZ_129839/2015/KUSK Vyřizuje: Ing. Ondřej Černý/ l.691 Značka: OŽP/Če ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, Praha 5, jako příslušný správní orgán podle 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění (dále jen zákon) a vykonávající přenesenou působnost podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, na základě provedeného zjišťovacího řízení rozhodl podle 7 odst. 6 zákona, že záměr Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Záměr: Zařazení: Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov Záměr svým charakterem naplňuje bod II/1.5 Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti). přílohy č. 1 zákona. Oznamovatel: ZES Křivsoudov s.r.o., Křivsoudov 138, Křivsoudov IČ: Zpracovatel oznámení: Ing. Miroslav Nešpor, Na Zádole 211, Veleň pošta Mratín Kapacita (rozsah) záměru: Nová hala pro výkrm brojlerů bude mít kapacitu ks. Celkový nárůst oproti současnému stavu bude 52,4 DJ. Zborovská Praha 5 tel.: fax: soukenka@kr-s.cz

2 strana 2 / 13 Umístění záměru: Kraj: Okres: Obec: Středočeský Benešov Křivsoudov Katastrální území: Křivsoudov (676411) Dotčené pozemky: p.č. 2673/2, st.p. 206/1, st.p. 206/2 Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Posuzovaná farma se nachází na jihozápadním okraji obce Křivsoudov. V současné době je na farmě provozována 1 hala na výkrm brojlerů s kapacitou ks. Půdorysné rozměry stávající haly jsou 80 x 17 m. Provoz je realizován na podestýlce, vytápění objektu je pomocí hořáku na LTO, ventilace objektu je nucená, podtlaková, s odtahovými komíny do střechy objektu. Pouze pro havarijní letní ventilaci jsou v předním štítě osazeny odtahové ventilátory. Krmení kuřat je zajištěno ze dvou stávajících sil. Objekt je napojen na obecní vodovod a na stávající areálovou trafostanici. Pod stávající provozovanou halou se nachází rozpadlý stávající objekt o půdorysných rozměrech 83 x 15 m, u kterého se předpokládá jeho celková demolice a na volném prostranství následně výstavba nové výkrmové haly s kapacitou ks a půdorysných rozměrech 87 x 20,8 m. Hala 2 bude provozována obdobným způsobem, jako stávající hala 1. Obě haly budou naskladňovány a vyskladňovány současně. Po vyskladnění vykrmených brojlerů bude podestýlka ve stáji naložena na kontejner a okamžitě odvezena na zabezpečené hnojiště v hlavním středisku v Křivsoudově. Výdechy z nového objektu budou směrem od obytné zástavby. V blízkém okolí posuzované živočišné výroby se nenachází jiný podobný provoz, s kterým by mohl předkládaný záměr kolidovat. Hlavní zemědělský areál v Křivsoudově, který se nachází na jižním okraji obce je v dostatečné vzdálenosti a oba tyto provozy nemohou dle zpracovatele oznámení přímo spolupůsobit. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Výstavba nové haly č. 2 bude provedena jako ocelová hala o půdorysných rozměrech 87,0 x 20,8 m. Jedná se o modulovou halu s moduly a 6,0 metrů, výškou pod okap 3,15 m. Podezdívka v podélných stěnách bude do výšky 1,0 m, výše budou osazeny PUR panely. Také střešní krytinu budou tvořit PUR panely ve sklonu 17%. V hale je ve výšce +4,0 m zbudován podhled. Technologické zařízení bude u obou stájí shodné technologie BIG DUTCHMAN, bude se lišit pouze počtem jednotlivých segmentů podle počtu chovaných brojlerů ve stájích. Objekt Kapacita Napájecí line Krmné linie topení ventilátory Klapky Hala č ks 8 řad 4 řady 4 kusy 7xBD-VC ks Pro daný provoz bude navržena takzvaná tunelová ventilace. Přívod vzduchu bude u výkrmové haly zajištěn nasávacími klapkami, osazenými rovnoměrně v obou podélných stěnách. Klapky budou společně ovládány ocelovými táhly a dvěma servo pohony. Činnost těchto klapek bude řízena instalovaným klima počítačem. Vzduch ze stáje bude odváděn soustavou odtahových ventilátorů, umístěných v zadní štítové stěně objektů (směrem od obytné zástavby). Maximální výkon celé ventilace bude pro halu m3/hod 10,0 m3/hod a kus. Proces automatické ventilace řídí klima - počítač, který sleduje vnitřní i venkovní teplotu, vnitřní vlhkost a nastavené parametry pro klima ve stáji. Součástí ventilace je i alarm systém, který posílá signál obsluze v případě poruchy na zařízení. Pro zajištění optimálních podmínek ve stáji v době extrémně vysokých teplot je možno do výkrmových hal navrhnout chlazení.

3 strana 3 / 13 Jedná se o voštinové zařízení, po kterém protéká voda a skrze toto zařízení prochází nasávací vzduch, čímž dochází k jeho částečnému ochlazení. U navrhovaného provozu je počítáno s turnusovým zástavem, tedy s jednorázovým naskladněním a vyskladněním obou hal. Pro plánovaný chov brojlerů se počítá s osvědčeným systémem tzv. hluboké podestýlky. Podestýlka bude prováděna v tlouštce 3-5 cm a to řezanou nebo drcenou pšeničnou slámou (suchou a bez plísní), popřípadě pilinami. Této vrstvě odpovídá dávka 3-4 kg/m2 slámy za 1 výkrmový cyklus. Po vyskladnění kuřat bude provedeno vyklizení podestýlky, celková desinfekce a odvětrání haly a příprava haly na nový výkrmový cyklus. Při novém naskladnění malých kuřat musí být hala již před naskladněním vyhřátá na teplotu cca 34 C a to ve výšce cca 80 cm nad podlahou. Druhý den po naskladnění je možno začít se snižováním teploty o půl stupně za den až na 30 C. Tato teplota se udržuje až do 14 dnů stáří kuřat. Celý proces očisty a desinfekce stáje je možno rozdělit na následující kroky: Hrubé omytí technologie, stěn, popřípadě stropu (WAP). Odstranění hluboké podestýlky (podestýlka bude okamžitě uvnitř stáje nakládána na kontejner či nákladní automobil a okamžitě odvážena na hlavní farmu v Křivsoudově s následným možným využitím: - aplikací na pozemky s okamžitou zaorávkou - kompostování se samo zahřátím - použít v okolních biofermentorech jako jeden ze základních vstupních materiálů (v dalším textu oznámení je uváděno, že podestýlka bude použita jako organické hnojivo) Umytí výkrmové haly či podlaží (WAP). Vyčištění a desinfekce krmných a napájecích linií, provedení potřebných oprav. Veterinární dezinfekce aerosolem se provádí 3 4 dny před naskladněním hal kuřaty. Úklid vnějších přilehlých prostor. Deratizace (GRANULE LANIRAT + CUKR). Příprava pro nový výkrmový cyklus. Délka výkrmového cyklu bude 35 dní, doba na vyklizení podestýlky 2-3 dny, doba na očistu a desinfekci stáje 10 dní. Počet výkrmových cyklů bude přibližně 7 x za rok. Dále budou realizována rekonstrukce trafostanice, elektropřípojka, náhradní zdroj, vodovodní přípojka a sadové úpravy kdy oznamovatel v rámci zjišťovacího řízení uvedl, že po dohodě s obcí počítá se zalesněním mezi halami 1 a 2). ODŮVODNĚNÍ: 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu Krajský úřad Středočeského kraje (KÚSK) se při rozhodování, zda záměr bude dále posuzován dle zákona č. 100/2001 Sb., řídil v souladu s 7, odst. 6 tohoto zákona zásadami uvedenými v příloze č. 2 k tomuto zákonu. Předmětem záměru je výstavba nové haly č. 2 pro výkrm brojlerů o půdorysných rozměrech 87,0 x 20,8 m, s kapacitou ks. I Charakteristika záměru Na základě předloženého oznámení a k němu doručených vyjádření dotčených orgánů státní správy a samosprávy neshledal příslušný úřad významné vlivy z hlediska využívání přírodních zdrojů a nakládání s odpady (drůbeží podestýlku chce oznamovatel využít jakožto hnojivo, tj. nikoli ji využívat v režimu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění). Odvoz uhynulých zvířat bude prováděn odbornou službou nejbližšího veterinárního

4 strana 4 / 13 asanačního ústavu. Jejich dočasné uskladnění bude provedeno v plastových nepropustných kontejnerech (popelnicích). Při této technologii ustájení a dobrých zoohygienických podmínkách lze dle oznámení předpokládat poměrně nízké procento úhynu. Z hlediska kumulace a rušivých vlivů bylo ze strany obce Křivsoudov upozorněno na možnost zápachu, kdy hlavní problém obec spatřuje v tom že je obklopena kravíny umístěnými na jižním konci obce a především v sendvičové jímce zde umístěné. Vlastní záměr Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov je od hlavního zemědělského areálu na jihu obce v dostatečné vzdálenosti (přes 500 m). Vlastní drůbeží trus bude odvážen do prostor hlavního zemědělského areálu v Křivsoudově (na polní hnojiště, které je v současné době dle sdělení oznamovatele umístěno na parc. č. 2202/19 dle pozemkového katastru, tj. v nejjižnější části areálu). Do městysem zmiňované jímky se dle vyjádření zpracovatele oznámení nepočítá s přidáváním vyprodukovaného drůbežího trusu. V oznámení se uvádí, že materiál bude převážen a musí být skladován na zabezpečeném polním hnojišti. Skladovací režim v této kruhové jímce by tak neměl být společný s posuzovaným záměrem. Vlastní skladování organických hnojiv je z hlediska emisí amoniaku v rámci plošných zdrojů tohoto záměru (produkce z objektů, skladování a hnojení) nejméně náročné (představuje cca 1/7 emisí amoniaku oproti vlastní produkci viz porovnání hodnot na str. 20 oznámení). Investor dle oznámení zabezpečí splnění předepsaných snižujících technologií, které jsou zahrnuty při výpočtu produkce amoniaku. Jedná se zejména o používání biotechnologických přípravků do krmení, ponechání drůbeží podestýlky na hnojišti v klidu do vytvoření přírodní krusty a včasné zapravení při aplikaci na pozemky pod povrch půdy. Orientace výdechů z nového objektu bude směrem od obytné zástavby. Dle rozptylové studie budou koncentrace amoniaku ze záměru obvyklé, nevybočující ze standardů pro zemědělské zdroje. V rámci oznámení a zpracovaných studií byla vzata do úvahu kumulace se stávajícím areálem (hala č. 1), ke kterému bude hala č. 2 patřit. Vzhledem k výše uvedenému neshledal KÚSK, že by u záměru mohlo dojít k významné kumulaci s jinými záměry. Rušivé vlivy a vlivy z hlediska znečišťování životního prostředí byly v předloženém oznámení podrobně zpracovány, přičemž se v rámci tohoto záměru bude jednat o možné emise do ovzduší a hluk. Z hlediska hluku byla zpracována hluková studie, která konstatovala, že provoz nových zdrojů nebude znamenat ovlivnění nad rámec limitů danými zákonnými normami. Z hlediska vlivu na ovzduší bude za hlavní škodlivou a zápašnou složku považován odcházející amoniak. Jak bylo uvedeno výše, investor zabezpečí splnění předepsaných snižujících technologií, které jsou zahrnuty při výpočtu produkce amoniaku. Jedná se zejména o používání biotechnologických přípravků do krmení, ponechání drůbeží podestýlky na hnojišti v klidu do vytvoření přírodní krusty a včasné zapravení při aplikaci na pozemky pod povrch půdy. Liniové zdroje znečišťovaní nebudou vzhledem k četnosti dopravy (211 vozidel za rok tj. 0,6 voz. denně) významné. Vyjma výše uvedených zdrojů znečištění (vlastní provoz slepičáren včetně vyskladňování, doprava a skladování drůbeží podestýlky) bude dalším významným zdrojem vyvážení a aplikace vyprodukované hluboké podestýlky z provozu stájí na plochy určené ke hnojení. Investor v současné době dle oznámení hospodaří na dostatečných plochách v okolí Křivsoudova, kde bude i nadále veškerá podestýlka použita jako organické hnojivo. Jako zmírňující opatření bude aplikováno včasné zapravení při aplikaci na pozemky pod povrch půdy. Možná rizika havárií jsou následující: havárie dopravního či manipulačního prostředku s únikem provozních kapalin, či přepravované drůbeží podestýlky, požár objektu, poškození jakékoliv skladovací jímky na kapalné odpady, včetně prasknutí kanalizace - nutná prevence s dodržování pravidelných prohlídek a kontrol vodonepropustnosti jímek. Jedná se tedy případy havárií, jimž lze předcházet standartními postupy a které nepřesahují běžný rámec. Z hlediska zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci havárií nebezpečných chemických látek a chemických přípravků nebyly k záměru vzneseny žádné připomínky ani požadavky.

5 strana 5 / 13 Hydrologické změny v důsledku realizace stavby se nepředpokládají a zpracovatel oznámení uvádí, že stavba nebude mít žádný negativní vliv na hladiny podzemních vod, průtoky či vydatnost vodních zdrojů. Splaškové a odpadní vody budou svedeny do sousední ČOV. Podlahy stáje budou řešeny jako nepropustné. II. Umístění záměru Připravovaná výstavba haly č. 2 se dotkne pouze pozemků uvnitř stávajícího zemědělského areálu. Zemědělský areál se nachází na samém okraji obce Křivsoudov, tato část obce není hustě zalidněná. Záměrem nebudou dotčena žádná zvláště chráněná území. Území stávajícího zemědělského areálu není součástí památkově chráněného území nebo jiných chráněných území zřízených pro ochranu území historického nebo archeologického významu. Na lokalitě nejsou žádné kulturní ani architektonické památky. Území patří mezi oblasti s relativně málo znečištěným ovzduším. Pro plánovanou výstavbu bude nutné provést vynětí ze ZPF. Plánovaná výstavba haly částečně zasahuje na parcelu p.č. 2673/2, která je vedena jako TTP. Posuzovaná oblast neleží uvnitř žádné CHOPAV chráněné oblasti přirozené akumulace povrchových a podzemních vod. V blízkém okolí posuzovaného areálu se nenachází žádné ochranné pásmo místního vodního zdroje zásobujícího obyvatelstvo. Záměr se ovšem nachází ve vyhlášené zranitelné oblasti. Dle nařízení vlády č. 103/2003 mohou být hnojiva a statková hnojiva používána ve zranitelných oblastech jen tehdy, pokud neohrozí jejich vniknutí do povrchových nebo podzemních vod dávky hnojiv a statkových hnojiv se stanovují podle potřeb jednotlivých plodin a konkrétních stanovišť a pěstitelských podmínek. Stanovují se přesné podmínky pro možnost hnojení statkovými hnojivy a hnojné dávky se stanovují na základě výpočtu aplikované dávky dusíku na hektar. Dle charakteru hnojených ploch (BPEJ) se stanoví aplikační pásma, popřípadě období zákazu používání dusíkatých hnojivých látek. Tato a další opatření vyplývají přímo z nařízení vlády č. 103/2003 a investor je musí zapracovat do nově zpracovaného plánu organického hnojení a musí být dodržována. Nemělo by tedy dojít k negativním vlivům. Příslušný orgán ochrany přírody a krajiny podle ust. 77a odst. 4. písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, vyloučil ve stanovisku č.j /2015/KUSK ze dne významný vliv předloženého záměru, samostatně i ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry, na území Natura Záměr je dle vyjádření MěÚ Vlašim č.j.: VYST 20418/ /2015 MaM v souladu s platným územním plánem obce. III Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí Ustájení zvířat (výdechové plyny, statková hnojiva ve stáji), sklady hnoje, rozmetání hnoje na půdu tvoří svojí podstatou hlavní systémy produkující emise v rámci chovu živých zvířat (skladování a rozmetání byla věnována pozornost v rámci bodu I odůvodnění, s tím že oznamovatel bude plnit patřičná zmírňující opatření a nebyl zde shledán významný negativní vliv). Podle běžného posuzování je jednoznačně považován za hlavní škodlivou příměs i zápachovou složku ve stájovém ovzduší amoniak. Posuzováním pouze jediného reprezentanta z celkového objemu emitovaných látek živočišné výroby do ovzduší, dochází k určitému zanedbání zejména z hlediska emisí pachových látek. Toto zanedbání lze dle zpracovatele rozptylové studie částečně kompenzovat zvolením nižších limitů pro detekci a rozpoznání pachu pro amoniak, neboť lze předpokládat, že emise ostatních látek budou z chovu uvolňovány v přímé závislosti k objemu uvolněného amoniaku. V rámci rozptylové studie bylo tedy provedeno vyhodnocení koncentrací u jednotlivých chráněných objektů. Venkovních prostor v blízkosti záměru. Dříve platný denní limit 100 µg/m 3 bude dle rozptylové studie limitně splněn, neboť nejvyšší hodinová koncentrace u obytných objektů dosahuje maximálně 54 µg/m 3 a to po realizaci záměru i se zahrnutím

6 strana 6 / 13 imisního pozadí. Průměrné hodnoty vlivem záměru dosahují hodnot podstatně nižších (v současné době platná legislativa v oblasti ovzduší- zákon č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, v platném znění již tyto limity pro amoniak neobsahuje). Občasné obtěžování zápachem v lokalitě je sníženo správnou orientací výdechů z nového objektu směrem od obytné zástavby i biotechnologickými přípravky využitými ve stáji. Za problematičtější lze označit směrování ventilátorů stávající stáje přímo na obytnou zástavbu, tyto jsou však již stávající a v provozu jsou pouze za zvláště parných dnů. Vzhledem k výše uvedenému (výsledky rozptylové studie, a opatřením ke snižování zápachu uvedeným v rámci oznámení) a taktéž obdrženým vyjádřením dotčených orgánů státní správy z hlediska ovzduší dospěl příslušný úřad k závěru, že vlivy na ovzduší nebudou svým charakterem významné a vyžadující další posuzování z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Plánované rozšíření výkrmu brojlerů se dotýká pouze vnitřních prostor stávajícího zemědělského areálu. Vliv záměru na složky životního prostředí po jeho realizaci bude co do velikosti malý a z hlediska významnosti málo významný. Záměr nebude mít podstatný vliv na okolní faunu a floru, ani na okolní prvky ÚSES. Významné vlivy na obyvatelstvo zprostředkovaně přes jednotlivé složky životního prostředí (voda, půda, ovzduší) se rovněž nepředpokládají. Z hlediska hluku byla zpracována hluková studie, která konstatovala, že provoz nových zdrojů nebude znamenat ovlivnění nad rámec limitů danými zákonnými normami. S ohledem na charakter záměru a lokalizaci stavby, při jejímž hodnocení nebyly shledány závažné vlivy na životní prostředí a obyvatele, které by vznikly v důsledku realizace, následného provozu či při případném ukončení záměru, a s ohledem na doručená vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků, které nepodaly žádný relevantní požadavek na další posuzování vlivů záměru dle zákona č. 100/2001 Sb., rozhodl příslušný úřad tak, jak je uvedeno ve výrokové části. 2. Úkony před vydáním rozhodnutí Krajský úřad Středočeského kraje obdržel dne oznámení záměru Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov, oznamovatele ZES Křivsoudov s.r.o., Křivsoudov 138, Křivsoudov. Oznámení bylo zpracováno v rozsahu přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb. Oznámení záměru bylo zpracováno Ing. Miroslavem Nešporem, Na Zádole 211 Veleň, pošta Mratín, osobou autorizovanou dle 19 zákona č. 100/2001 Sb. Oznámení bylo v souladu s 6 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb. Krajským úřadem Středočeského kraje rozesláno k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávným celkům a dalším subjektům. Informace o projednávání záměru včetně textové části oznámení byla v souladu s 16 zákona č. 100/2001 Sb. zveřejněna mj. na úřední desce Středočeského kraje ode dne a na příslušných internetových stránkách, v Informačním systému EIA na stránkách CENIA pod kódem STC1931 a Středočeského kraje - V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl Krajský úřad Středočeského kraje. 3. Podklady pro vydání rozhodnutí Podkladem pro rozhodnutí bylo oznámení záměru zpracované dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb. Ing Miroslavem Nešporem (držitelem autorizace MŽP dle 19 zákona č. 100/2001 Sb.) včetně jeho příloh (rozptylová a hluková studie) a došlá vyjádření k záměru uvedená v bodě 3.

7 strana 7 / Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení: Krajský úřad Středočeského kraje odbor životního prostředí a zemědělství (KÚSK OŽPaZ) kompletní vyjádření je obsaženo v rámci tohoto závěru zjišťovacího řízení Středočeský kraj ze dne pod č.j /2015/KUSK. Městys Křivsoudov ze dne pod č.j. 335/2015. Městys Křivsoudov ze dne pod. č.j. 361/2015. Městský úřad Vlašim odbor životního prostředí - ze dne pod č.j. ZIP 23821/15 16/2015Kru. KHS Stř. kraje se sídlem v Praze ú.p. Benešov ze dne pod č.j. S-KHSSC 46936/2015 Oblastní inspektorát Praha ze dne pod č.j. ČIŽP/41/IPP/ /15/PVZ Ze strany veřejnosti neobdržel příslušný úřad ke zveřejněnému oznámení žádné vyjádření. 5. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Středočeský kraj Středočeský kraj souhlasí se záměrem Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Krajský úřad Středočeského kraje odbor životního prostředí a zemědělství Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Krajský úřad Středočeského kraje, jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, (tj. zejména k zvláště chráněným územím v kategorii přírodní památka a přírodní rezervace, regionálním územním systémům ekologické stability, zvláště chráněným druhům rostlin a živočichů) nemá k oznámení o zahájení zjišťovacího řízení u záměru Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov na pozemcích parc. č. 2673/2, st. 206/1, st. 206/2 v k.ú. Křivsoudov, okres Benešov žádné připomínky. Součástí záměru celková demolice polorozbořeného objektu v areálu farmy a následná výstavba nové výkrmové haly s kapacitou ks brojlerů. V provozu budou dvě výkrmové haly současně o celkové kapacitě ks brojlerů. Krajský úřad jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, konstatuje, že v souladu s ust. 45i zákona č. 114/1992 Sb., lze vyloučit významný vliv posuzovaného záměru Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov, na pozemcích parc. č. 2673/2, 206/1, 206/2 v k.ú. Křivsoudov, který řeší výstavbu nové haly pro výkrm brojlerů ve stávajícím areálu firmy, samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, stanovené příslušnými vládními nařízeními. S ohledem na charakter a lokalizaci záměru se nepředpokládá možnost významného ovlivnění evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí.

8 Odůvodnění strana 8 / 13 V blízkosti záměru cca 7 km východním směrem se nachází evropsky významná lokalita Želivka označená kódem CZ Plánovaný záměr nezakládá důvod k předpokladu, že dojde k působení na tato území EVL. Z hlediska zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci Z hlediska zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci upozorňuje provozovatele, že intenzivní chov drůbeže s prostorem pro více než 40 tis. kusů drůbeže je uveden v příloze č. 1 zákona kategorie 6.6. Ve smyslu 45 odst. 1 zákona nelze stavební povolení vydat bez pravomocného integrovaného povolení podle 3 tohoto zákona. Z hlediska zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci havárií nebezpečných chemických látek a chemických přípravků Bez připomínek. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, v platném znění Předložený záměr řeší výstavbu nové výkrmové haly s kapacitou ks brojlerů ve stávajícím zemědělském areálu společnosti ZES Křivsoudov, s.r.o., umístěného v k. ú. Křivsoudov. Celková projektovaná kapacita farmy bude po přístavbě haly ks brojlerů, s celkovou roční emisí amoniaku přesahující 5 t. Podle bodu 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění (dále jen zákon o ochraně ovzduší ) se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj. K vytápění haly budou sloužit 4 přímotopné agregáty Jet- Master RGA 95 spalující LTO a jako záložní zdroj - dieselagregát. Požaduje však uvést jednotlivé jmenovité tepelné příkony těchto spalovacích zdrojů, podle kterých je nutno provést jejich zařazení (kategorizaci) v souladu s přílohou č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší. Podle ustanovení 11 odst. 2 zákona o ochraně o ovzduší vydává příslušný krajský úřad k vyjmenovaným stacionárním zdrojům závazná stanoviska k umístění, stavbě a ke změně stavby k řízením podle jiného právního předpisu (např. k řízení podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, stavební zákon) + povolení provozu. K řízení o vydání závazného stanoviska k umístění nebo ke změně stavby vyjmenovaného stacionárního zdroje, podle 11 odst. 2 písm. b) a c) zákona o ochraně ovzduší, předloží žadatel odborný posudek zpracovaný autorizovanou osobou podle 11 odst. 8 a 32 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Jako součást žádosti o povolení provozu (změny povolení provozu), podle 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, je vyžadováno předložení (aktualizovaného) návrhu provozního řádu, vypracovaného v souladu s obsahovými náležitostmi pro provozní řád, které jsou uvedené v příloze č. 12 ve vyhlášce č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování, a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (dále jen vyhláška č. 415/2012 Sb. ), a v souladu s 12 odst. 4 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. V souladu s ustanovením bodu 7.1. přílohy č. 8 k vyhlášce č. 415/2012 Sb. upozorňuje, že je nutno v období provozu za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit technicko - organizační opatření ke snížení těchto emisí např. využitím snižujících technologií, jejichž seznam je uveden ve Věstníku Ministerstva životního prostředí (ročník XIII, únor 2013, částka 1 a 2). V období výstavby dojde ke zvýšení prašnosti v průběhu stavby, proto ji doporučujeme omezovat kropením staveniště a čištěním příjezdových vozovek.

9 strana 9 / 13 Dle ustanovení 12 odst. 6 zákona o ochraně ovzduší nelze bez závazného stanoviska podle 11 odst. 2 písm. b) vydat územní rozhodnutí a nelze bez závazného stanoviska podle 11 odst. 2 písm. c) zákona o ochraně ovzduší, vydat stavební povolení podle jiných právních předpisů (např. podle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon). V případě, že realizací záměru vznikne nevyjmenovaný stacionární zdroj (neuvedený v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší), požádá provozovatel tohoto stacionárního zdroje v souladu s 11 odst. 3 zákona o ochraně ovzduší, o vydání závazného stanoviska k územnímu a stavebnímu řízení a k řízení o vydání kolaudačního souhlasu z hlediska ochrany ovzduší, příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností. Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů S realizací záměru souhlasíme za předpokladu, že při nakládání s odpady vzniklými jednak při demoličních a stavebních úpravách i z vlastního provozu bude postupováno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech) a příslušnými prováděcími vyhláškami. Z hlediska nakládání s odpady další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění nepožadujeme. Z hlediska dalších složkových zákonů nemá KÚSK OŽPaZ připomínky nebo není dotčeným orgánem. Vypořádání Vyjádření upozorňuje na zákonné povinnosti oznamovatele. Tyto podmínky a upozornění budou uplatněny v rámci navazujících řízení. Požadavek na uvedení jmenovitých tepelných příkonů ze spalovacích zdrojů bude splněn v rámci žádostí k příslušným povolením k ochraně ovzduší z hlediska č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, v platném znění. Z vyjádření KÚSK OŽPaZ nevyplynul požadavek na další posuzování záměru z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Městys Křivsoudov V globálu s umístěním i stavbou souhlasí. Stavba sice obci nepřinese žádný prospěch, v podstatě ani žádná pracovní místa, neboť stavba bude fungovat automaticky s max. jedním zaměstnancem pro obsluhu, ale nechce bránit v podnikání ZES Křivsoudov. Jako hlavní Městys uvádí zápach. Momentálně je obec v obležení z jižní strany několika kravínů. Nejhorší je dle Městyse kruhová sendvičová jímka (kde dochází k zahnívání kejdy a jiného organického materiálu), která vpouští do vesnice nelibé pachy a na obci byla řešena nejedna stížnost na zápach. V letních měsících je zápach velmi silný (k vyjádření byl připojen katastrální snímek s umístěním kravínů, kruhové jímky a slepičáren). Stavba farmy pro výkrm brojlerů v Křivsoudově navýší emise zápachu do ovzduší a nikdo si nedovede představit na jakou míru. I když budou zpracovány studie nebo provedeny šetření. V konečné fázi to zase nejlépe zjistí, případně odnesou jenom občané Křivsoudova. Proto Městys touto cestou žádá, aby byly navrženy alespoň pomocná bezpečnostní opatření pro zmírnění dalšího zápachu v Křivsoudově. Městys navrhuje zalesnění části pozemků mezi navrhovanou a stávající farmou a obcí a dále natočení výdechů z navržené strany směr severozápad, tj. směrem z obce pryč. Městys Křivsoudov zaslal k záměru dvě vyjádření první č.j. 335/2015 ve kterém bylo požadováno další posouzení z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. a následně doplněk k tomuto

10 strana 10 / 13 vyjádření s totožným obsahem, ovšem již bez požadavku na další posouzení z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. KÚSK uvedl v závěru zjišťovacího řízení podstatu těchto vyjádření. Obě vyjádření jsou v plném znění přiložena k závěru zjišťovacího řízení na stránkách pod kódem STC1931. Vypořádání Vlastní drůbeží trus bude tak jako dosud odvážen do prostor hlavního zemědělského areálu v Křivsoudově a to na polní hnojiště, které je v současné době dle sdělení oznamovatele umístěno na parc. č. 2202/19 k.ú. Křivsoudov, která je dle mapy pozemkového katastru umístěna v nejjižnější části areálu tj. v rámci areálu nejdále od zastavěného území Městyse Křivsoudov. Do městysem zmiňované jímky se dle zpracovatele oznámení v žádném případě nepočítá s přidáváním vyprodukovaného drůbežího trusu z posuzované výkrmny brojlerů. Režim skladování v této kruhové jímce tak není společný s posuzovaným záměrem. Investor dle oznámení zabezpečí splnění předepsaných snižujících technologií, které jsou zahrnuty při výpočtu produkce amoniaku. Jedná se zejména o používání biotechnologických přípravků do krmení, ponechání drůbeží podestýlky na hnojišti v klidu do vytvoření přírodní krusty a včasné zapravení při aplikaci na pozemky pod povrch půdy. Dle rozptylové studie budou koncentrace amoniaku obvyklé, nevybočující ze standardů pro zemědělské zdroje. Orientace výdechů z nového objektu je navržena směrem od obytné zástavby. Oznamovatel během zjišťovacího řízení oznámil, že po dohodě s obcí též plánuje zalesnění. Toto zalesnění nepředstavuje zásadní snižující technologii z hlediska zápachu a jedná se spíše o další pomocné opatření, které může být nad rámec výše uvedených snižujících technologií provedeno. Pokud bude toto opatření realizováno, pak musí být provedeno v souladu s platnou občansko právní legislativou (vzdálenost od kraje pozemku atd.) a dalšími příslušnými složkovými zákony. Městys ve svém doplněném vyjádření stáhl požadavek na další posuzování z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. KÚSK vyhodnotil, že vliv z hlediska možného zápachu (výsledky rozptylové studie, plnění předepsaných snižujících technologií) nezakládá rámec pro další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Městský úřad Vlašim, odbor životního prostředí Dotčený orgán ochrany ZPF, dle zákona č. 334/1992 Sb. o ochraně ZPF, v platném znění: V případě umístění stavby na pozemek evidovaný jako ZPF, bude nutné pozemek vyjmout ze ZPF. Dotčený orgán ochrany lesa, dle zákona č. 289/1995 Sb. o lesích, v platném znění: Bez připomínek. Dotčený orgán ochrany přírody a krajiny, dle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění: Bez připomínek. Dotčený orgán ochrany ovzduší, dle zákona č. 201/2012 Sb. o ovzduší, v platném znění: Bez připomínek. Dotčený orgán odpadového hospodářství, dle zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, v platném znění: K nakládání s odpady nemá žádné připomínky.

11 strana 11 / 13 Dotčený orgán státní památkové péče, dle zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, v platném znění: Bez připomínek. Vodoprávní úřad, dle zákona č. 254/2001 Sb. o vodách, v platném znění: Navýšení odběru spotřeby pitné vody bude předem odsouhlaseno správcem městského vodovodu, na který je farma napojena. Vypořádání Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, ÚP Benešov S oznámeným záměrem Farma pro výkrm brojlerů Křivsoudov v kat. území Křivsoudov, se souhlasí. Oznámení záměru v rozsahu přílohy č. 3 zákona je z hlediska zájmů ochrany veřejného zdraví zpracováno uspokojivým způsobem a lze jej považovat za dokumentaci. V odůvodnění KHS uvedla mimo jiné následující: Po seznámení s obsahem oznámení a jejím zhodnocením KHS konstatuje, že nebyl negativně dotčen zájem, který jakožto místně příslušný orgán ochrany veřejného zdraví chrání a byl shledán soulad se všemi požadovanými předpisy. Předložené materiály jsou dostatečným odborným pokladem v procesu posouzení vlivů na životní prostředí. KÚSK uvedl v závěru zjišťovacího řízení podstatu vyjádření. Vyjádření v plném znění je přiloženo k závěru zjišťovacího řízení na stránkách pod kódem STC1931. Vypořádání: Z vyjádření nevyplývá požadavek na další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí neboť KHS v odůvodnění konstatuje, že nebyl negativně dotčen zájem, který jakožto místně příslušný orgán ochrany veřejného zdraví chrání a byl shledán soulad se všemi požadovanými předpisy. Oznámení nebude tedy považováno za dokumentaci, neboť záměr nevyžaduje další posuzování z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Praha Oddělení ochrany ovzduší: Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném a účinném znění, nemáme k oznámení záměru zásadní připomínky. Upozorňujeme však, že realizací posuzovaného záměru dojde k navýšení kapacity na kusů drůbeže, zařízení tedy bude spadat pod kategorii 6.6.a zařízení intenzivního chovu drůbeže mající prostor pro více než kusů drůbeže dle přílohy č. 1 k zákonu č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, v platném a účinném znění. Oddělení ochrany vod: K předloženému záměru nemáme z hlediska námi sledovaných zájmů připomínky. Oddělení ochrany přírody

12 strana 12 / 13 V souvislosti s ochranou ptactva (zejména výskytem vlaštovčích hnízd a vlaštovek, které jsou ze zákona č. 114/1992 Sb., zvláště chráněným druhem viz kapitola oznámení C.II.4.) doporučuje inspekce v rámci demolice stávajícího objektu a provozu objektu nového oslovit oznamovatelem ke spolupráci pracovníky České ornitologické společnosti. V případech očekávané kolize potenciálních demoličních a provozních aspektů investice s ustanovením 5a zákona č. 114/1992 Sb., bude třeba opatřit u kompetentního orgánu ochrany přírody příslušné stanovení odchylného postupu při ochraně ptáků dle 5b zákona č. 114/1992 Sb., v případě zvláště chráněných druhů ptáků podle 50 zákona č. 114/1992 Sb. (mj. právě vlaštovky) bude třeba zajistit příslušnou výjimku podle 56 zákona č. 114/1992 Sb. Uvedené skutečnosti požaduje inspekce v rámci realizace předloženého záměru respektovat. ČIŽP OI Praha nemá k předloženému oznámení záměru zásadní připomínky a nepožaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb. Upozornění ze strany oddělení ochrany ovzduší a oddělení ochrany přírody však inspekce požaduje uvést v závěru zjišťovacího řízení. Vypořádání Vyjádření upozorňuje na zákonné povinnosti oznamovatele. Tyto podmínky a upozornění budou uplatněny v rámci navazujících řízení. KÚSK splnil požadavek ČIŽP a příslušná upozornění jsou výše uvedena. Souhrnné vypořádání došlých vyjádření Z obdržených vyjádření nevyplynul požadavek na další posouzení. Obec Křivsoudov upozornila na možné problémy se zápachem, v rámci kterých navrhla zmírňující opatření. Opatření ohledně směrování ventilátorů pro novou stavbu již oznámení obsahovalo, problematiku zápachu KÚSK vypořádal v rámci odůvodnění. Obec taktéž uvádí, že v globálu s umístěním i stavbou souhlasí. Další vyjádření obsahovala pouze upozornění do dalších stupňů přípravy stavby a provozu zařízení vyplývající z platné legislativy jednotlivých složek životního prostředí. Příslušná povolení budou řešena v samostatných navazujících řízeních. Z vyjádření nevyplývá, že by záměr měl významné negativní vlivy na životní prostředí nebo veřejné zdraví a není tedy nutné, aby byl posuzován z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona č. 100/2001 Sb. odvolání podle 81 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád k Ministerstvu životního prostředí, a to podáním učiněným u zdejšího odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona č.100/2001 Sb. doloží dotčená veřejnost v odvolání. Za doručenou se písemnost považuje patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje. Otisk úředního razítka oprávněná úřední osoba Ing. Ondřej Černý odborný referent

13 na úseku životního prostředí strana 13 / 13 Středočeský kraj, Městys Křivsoudov a Městys Čechtice (jako dotčené územní samosprávné celky) příslušný úřad žádá ve smyslu 16 odst. 3 zákona o neprodlené zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce. Doba zveřejnění je dle ust. 16 odst. 4 zákona nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje se písemnost považuje za doručenou. Zároveň příslušný úřad žádá Městys Křivsoudov a Městys Čechtice o písemné vyrozumění o datu vyvěšení zdejšímu úřadu a to v co nejkratším možném termínu (informaci můžete zaslat také na adresu cernyo@kr-s.cz). Závěr zjišťovacího řízení rozhodnutí je zveřejněno na internetových stránkách Středočeského kraje a rovněž v Informačním systému CENIA na internetových stránkách pod kódem STC1931. Datum vyvěšení:... Datum sejmutí:. Razítko Razítko Rozdělovník k č.j /2015/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: 1/ Středočeský kraj, zde 2/ Městys Křivsoudov, Křivsoudov 1 3/ Městys Čechtice, nám. Dr. Tyrše 56, Čechtice Oznamovatel : 4/ ZES Křivsoudov s.r.o., Křivsoudov 138, Křivsoudov Na vědomí : 5/ MŽP, odbor EIA a IPPC, Vršovická 65, Praha 10 6/ Městský úřad Vlašim, Odbor výstavby a ÚP, J. Masaryka 302, Vlašim