Zápis z veřejného projednání okolí věžáku v ulici Albrechtické

Transkript

1 Zápis z veřejného projednání okolí věžáku v ulici Albrechtické Datum: čtvrtek , zahájení v 17:00 hodin, ukončení v 18:20 hodin Místo: prostor mezi domy Albrechtická 96/96A a 100B/C Účast za město Krnov: - vedení města: starosta Tomáš Hradil, místostarosta Miroslav Binar, místostarosta Pavel Moravec - městský architekt Lubomír Dehner - projektant Petr Guňka - odbor veřejných zakázek Klára Hazuchová, Taťána Koláriková, Jan Šrubař, Jan Mičanin - odbor strategického rozvoje Monika Vyležíková, Kristýna Kutálková, Michal Skalka, Rostislav Balner - odbor životního prostředí Petr Suchý, Dušan Martiník - Technické služby Krnov Mojmír Lindovský Účast občanů dle prezenční listiny: 28 Průběh akce: Starosta Tomáš Hradil přivítal všechny přítomné, představil architekta, projektanta a další zúčastněné. Sdělil občanům, jak bude akce probíhat představení projektu, diskuze a dotazy, připomínky, shrnutí a ukončení akce. Zpětná vazba po vypořádání dotazů a připomínek bude zveřejněn zápis včetně otázek i odpovědí (bude zasláno mailem občanům, kteří nechají mailový kontakt). Možno zasílat dotazy mailem do Slova se ujal městský architekt Lubomír Dehner, který uvedl projekt. Shrnul, o co se v projektu jedná, v jaké se aktuálně nachází fázi a že už jedno veřejné projednání s občany na toto téma proběhlo. Projektant Petr Guňka občanům představil konkrétní návrhy v projektové dokumentaci oprava chodníků, úprava zeleně, rekonstrukce komunikací, rozvržení parkovacích míst, vybudování dvou hřišť pro děti. Následovala diskuze a konkrétní dotazy a připomínky občanů. Starosta na závěr poděkoval občanům za jejich aktivní účast, připomněl další postup a rozloučil se. 1

2 Dotazy a připomínky občanů na místě: Dotaz č. 1: Č.p. 98 v úpravě zeleně nedávat alergenní stromy (ideálně umístit hypoalergenní) ; původně byly tzv. betonové zahrádky v současné dokumentaci jsou vypuštěny realizovat je by byl špatný nápad Odpověď: Betonové zahrádky byly vypuštěny. Budou vybrány nejméně alergenní stromy. Dotaz č. 2: Dětská hřiště proč jsou umístěny u parkovišť? Odpověď: Přístup ze tří stran, jsou oddělené od komunikací pásem zeleně (možná výsadba živého plotu), nejedná se fotbalové hřiště, budou tam prolézačky, zábavné prvky, rychlost aut bude minimální. Návrh na zřízení obytné zóny. Dětské hřiště nebude určeno pro míčové hry. Nepředpokládáme, že by děti 0-6 let poškodily auta. Tyto děti bývají pod dohledem rodičů. Dotaz č. 3: Proč nepoužít zatravněný chodník (nebo např. mlátový) místo dlážděného? Odpověď: Dotaz č. 4: Návrh cyklostezky proč nevybudovat cyklostezku skrz vnitroblok, zkrátila by se tak trasa? Odpověď: NE Cyklisté mohou jezdit okolo. Pokud bude cyklostezka, musí být smíšená (šířka min. 3 m chodníku). U cyklostezek bude návaznost na v současné době zpracovávanou koncepci cyklodopravy. Nutno řešit komplexně, ne jednotlivé malé úseky v různých částech města. Dotaz č. 5: Kde budou umístěny lavičky? Bylo plánováno ohniště - grilování, posezení, altán. Odpověď: Proti veřejnému grilu byly protesty občanů, není příliš vhodné v malých vnitroblocích - nebude realizováno. Počet a umístění laviček bude upřesněno. Věřejný gril - NE Umístění laviček se bude řešit při realizaci. Dotaz č. 6: Co jsou zelené čtverce na plánu? Odpověď: Je to zatravnění podél cest. Dotaz č. 7: Jaké stromy zde budou vysázeny a kolik jich bude? Odpověď: Dotaz na dendrologa, bude předáno ke zodpovězení. BUDE UPŘESNĚNO ve spolupráci s odborem ŽP. Obvykle součást až dokumentace pro provádění stavby. 2

3 Dotaz č. 8: Mohlo by být hřiště větší? Odpověď: Velké hřiště je u ZŠ Janáčkovo náměstí, lidé si zde stěžovali. Konflikt mezi občany hřiště pro děti x klidová zóna (bude třeba najít kompromis). NE Dotaz č. 9: Problém jsou sušáky, věšáky. Odpověď: Budou odstraněny a nahrazeny novými. Požadavek občanů. Dotaz č. 10: Č.p. 96 a 96A problém s parkováním. Odpověď: Při rozšíření počtu parkovacích míst by bylo nutné rozšíření cesty na úkor ostatních ploch. V případě podélného stání nároky od 6,5 m až 7,5 m (cca 4 místa), daná plocha není určena pro parkování - je to jen zpevněná plocha. Nároky by vyvolaly další investice přeložka, ČEZ a nutnost zachovat průjezdnost pro sanitky a hasiče. NE Maximální docházková vzdálenost parkování je 500 m od domu. Nelze plošně zajistit parkování před každým vchodem každého bytového domu. Jinak by se stal vnitroblok jedním velkým parkovištěm bez zeleně aj. Dotaz č. 11: K č.p. 96A doplnit stojan na kola. Odpověď: Zaznamenáno. Stojan u každého vchodu. Dotaz č. 12: Ulice I. P. Pavlova směrem k nemocnici poškozený plot, je třeba jej opravit, zachovat průjezd pro sanitky. Odpověď: Zaznamenáno. Dotaz č. 13: Parkoviště u č.p. 96 nyní je tam 10 a bude 12 parkovacích míst. Navrhujeme na místo prodloužení současné zelené plochy rozšířit parkování Odpověď: Vazba na dotaz č. 10. NE Nelze vydláždit celou plochu vnitrobloku. Nutné zachovat zeleň. Dotaz č. 14: Návrh hřiště od domu č.p. 7 rozšířit směrem k domu č.p. 96A. Odpověď: Může být problém s auty (jak zaparkovanými, tak projíždějícími). NE Nelze vyhovět všem. Dotaz č. 15: Č.p. 98 dotaz na kontejner je možno přemístit? Odpověď: NE Kontejnery jsou navrženy ideálně přístupné pro Technické služby i občany. 3

4 Dotaz č. 16: Cvičební prvky pro seniory. Odpověď: Prvky nejsou v plánu, lze doplnit dodatečně (původně měly být u domu 98). Další dotazy nebo připomínky občanů, které byly zapsány na místě: Dotaz č. 17: Dům č.p. 100B může být problém s průjezdem. Pro potřeby stěhování a zásahu IZS. Dotaz č. 18: Dům č.p. 94A zrušit chodník. NE Chodník z Albrechtické slouží jako příjezd IZS. Dotaz č. 19: Domy 96, 96A za zeleným pásem přidat 4 parkovací místa. NE Dotaz č. 20: Nedostatek košů na psí exkrementy (celá ulice Albrechtická). V rámci revitalizace budou osazeny koše na psí exkrementy. Dotaz č. 21: Plánované popelnice u domu č.p. 96 přesunout dál od domu směrem k ulici Albrechtické. NE Nelze technicky řešit. Dotaz č. 22: Domy č.p. 96, 96A ponechat 1 sušák na prádlo a několik keřů. Dotaz č. 23: Dům č.p. 94A zpevněná plocha před domem má vůbec smysl, nemůže tam být např. zeleň? Dotaz č. 24: Požadavek na stojany na kola u domů č.p. 96, 96A. Dotaz č. 25: Na rohu u domu č.p. 7 uzel inženýrských sítí propadá se cesta, najíždí zde sanitky, jen se občas zasypává, zdržuje se zde velké množství potkanů. Bude sanováno. 4

5 Dotazy a připomínky občanů zaslané em: Dotaz č. 26 (mail z 3.2.): Záměr zlepšit tady okolí je opravdu moc pěkný. Ale vzhledem k tomu, že už poslední roky, hned co se oteplí, se zde shromažďují naši nepřizpůsobiví občané a popíjejí kafíčka, kouří cigarety, všude plno nedopalků, už i koš, který tam byl, jediný zrušili, neboť kolem něj byl neustále nehorázný nepořádek, a tak se nedopalky válejí všude kolem a nejenom nedopalky. Před věžákem je jedno pískoviště, dvě lavičky a jeden zničený keřík, který tady zbyl a stala se z něj prolézačka. Náš názor je takový, že nesouhlasíme s realizací, neboť se nám tu budou shromažďovat individua, popíjet do noci, což není nic nového, do noci budou dělat binec a kravál a my se z toho tady akorát zblázníme. NE Většina občanů je pro realizaci záměru. Dotaz č. 27 (mail z 5.2.): Před domem Albrechtická 96 jsou velké keře, které bychom chtěli odstranit, protože jsou rozrostlé a suché, není přes ně vidět na cestu, kde projiždějí auta ke vchodu domu Albrechtická 96a. Z okolních domů chodí pejskaři, pustí tam psy a neuklízí po nich. Přejeme si odstranit také břízu a ořech před nemocničním plotem. Nelíbí se nám umístění dětského hřiště blízko parkoviště, mohlo by být umístěné někde jinde dále od cesty, protože se tam práší a děti by mohly vletět pod auto. V místě dřevěného plotu u Albrechtické 96 bychom si přáli živý plot, aby tam děti nelítaly v místě, kde budou sušáky na prádlo. Špatné je i umístění kontejnerů vedle sušáků na prádlo za dřevěným plotem, rádi bychom je chtěli umístit někde jinde, dále od sušáků, protože hned u bytového domu to není moc dobré řešení, protože potom kontejnery smrdí a ještě tam budou chodit různí lidé, kteří budou vytahovat elektroniku nádoby na elektroodpad. BUDE ČÁSTEČNĚ AKCEPTOVÁNO. Zeleň je součástí dokumentace. Živý plot bude okolo sušáků umístěn. Dotaz č. 28 (mail z 13.2.): Posílám návrh z besedy k projektu na úpravy okolí paneláku na Albrechtické ul.na vybudování hřiště. Před panelákem 94A je jediné uzavřené a chráněné místo, kde si děti hrají s míči a mohou, a je i v letních měsících chráněno stínem z okolních domů., co se dá využít. 1. Zachování a rozšíření míst k posezení i se stoly 2. Před panelákem 94a nebudovat plánovaný chodník z důvodu procházejícího topného kanálu 3. Vybudovat hřiště před 94A v uzavřené zóně s vybudováním posezením se stoly dle návrhu NE Multifunkční hřiště není předmětem regenerace sídliště. 5