Obsah. O autorovi...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Obsah. O autorovi...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV"

Přemysl Valenta
před 4 lety
Počet zobrazení:

1 O autorovi...v Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV KAPITOLA I. Úvod Rozhodčí řízení jako způsob mimosoudního řešení sporu Nezávislost a nestrannost jako kontinuální tematika Cíle a přínos KAPITOLA II. Základní charakteristika rozhodčího řízení s ohledem na nezávislost a nestrannost Dělení rozhodčího řízení Vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení Institucionalizované a ad hoc rozhodčí řízení Rozhodčí instituce v. stálé rozhodčí soudy Významné rozhodčí instituce Výhody a nevýhody rozhodčího řízení Průměrná délka a počet řízení před obecnými soudy a rozhodci Finanční (ne)nákladnost rozhodčího řízení? Autonomie vůle stran jako základní výhoda rozhodčího řízení Pozitivní a negativní stránky autonomie vůle stran Autonomie vůle stran a jmenování svého rozhodce Limity autonomie vůle stran Zásady spravedlivého procesu Právo být v řízení slyšen KAPITOLA III. Osoba rozhodce a podmínky pro výkon funkce Podmínky pro výkon funkce rozhodce v ČR Receptum arbitri Kdo může v ČR vykonávat funkci rozhodce? Kdo nemůže být v ČR rozhodcem Podmínky pro výkon funkce rozhodce v Německu Dílčí závěr IX

2 KAPITOLA IV. Pojmy nezávislost, nestrannost, podjatost a neutralita Nezávislost a nestrannost Nezávislost jako postradatelné kritérium Nestrannost jako podmnožina nezávislosti Nestrannost a nezávislost jako samostatná kritéria Rozdíl mezi nezávislostí a nestranností Nezávislost Nestrannost Nezávislost a nestrannost v řízení před obecnými soudy a před rozhodci Nezávislost a nestrannost v řízení před obecnými soudy Nezávislost a nestrannost v řízení před rozhodci Podjatost Neutralita Dílčí závěr k pojmům Cesta k nezávislosti a nestrannosti v průběhu historického vývoje rozhodčího řízení Nezávislost a nestrannost rozhodců v právní úpravě českých zemí Nezávislost a nestrannost rozhodců v právní úpravě Německa Vývoj institutu nezávislosti a nestrannosti rozhodců na mezinárodní úrovni Současná právní úprava nezávislosti a nestrannosti v ČR a v Německu ČR Německo Role OSŘ, resp. ZPO v rozhodčím řízení Dílčí závěr k současné právní úpravě nezávislosti a nestrannosti.. 74 KAPITOLA V. Nezávislost a nestrannost jako imanentní atributy rozhodčího řízení Jmenování rozhodce s ohledem na nezávislost a nestrannost Jmenování rozhodců přímo v rozhodčí smlouvě Jmenování jediného rozhodce a) Přípustnost jednostranného jmenování jediného rozhodce dle ZPO b) Přípustnost jednostranného jmenování jediného rozhodce dle RozŘ c) Součinnost stran při jmenování jediného rozhodce d) Platnost rozhodčí smlouvy při jmenování jediného rozhodce stranami X

3 e) Přípustnost náhradního jmenování rozhodce dle RozŘ f) Rozhodčí smlouva a právní nástupnictví Jmenování více rozhodců Tzv. repeat player Stanovení způsobu, jakým má být osoba rozhodce určena Jmenování rozhodce třetí osobou, tzv. appointing authority Platnost rozhodčí smlouvy s ohledem na jmenování rozhodce třetí stranou Jmenování stejného počtu rozhodců každou stranou Ostatní způsoby jmenování rozhodce Absence konkrétních osob rozhodců či způsobu jejich určení Neuplatnění práva jmenovat rozhodce Náhradní jmenování rozhodce obecným soudem Dílčí závěr Počet rozhodců a nezávislost a nestrannost rozhodce Standardní tříčlenný rozhodčí senát (soud) Lichý v. sudý počet rozhodců Předsedající rozhodce v. ostatní členové rozhodčího senátu Společenství účastníků Dílčí závěr Podjatost rozhodce v. podjatost soudce Vztah rozhodce a soudce Právní povaha rozhodčího řízení a její vliv na institut nezávislosti a nestrannosti Provázanost ustanovení týkajících se soudce a rozhodce Vyloučení soudce a vyloučení rozhodce dle OSŘ, resp. RozŘ Vyloučení a odmítnutí soudce a odmítnutí rozhodce dle ZPO Vyloučení soudce a odmítnutí rozhodce a) Vyloučení soudce b) Odmítnutí rozhodce Nemo iudex in causa sua Odmítnutí soudce a odmítnutí rozhodce a) Odmítnutí soudce b) Odmítnutí rozhodce Vzdání se práva na odmítnutí rozhodce Dílčí závěr aneb je rozhodce vyloučený ex lege dle RozŘ vždy nepřípustný? Oznamovací povinnost rozhodce Rozsah oznamovací povinnosti XI

4 4.2 Porušení oznamovací povinnosti Adresát oznamovací povinnosti, vznik a forma oznamovací povinnosti Dílčí závěr Projev nestrannosti v průběhu rozhodčího řízení (Poučovací povinnost rozhodce) Poučovací povinnost rozhodce v ČR (Poučení o jiném právním názoru) Poučovací povinnost rozhodce v Německu (Poučení o jiném právním názoru) Jiná poučení udělená rozhodcem straně nebo jejímu právnímu zástupci Poučení k odstranění vad žaloby Jiná poučení Dílčí závěr Důvody pro vyloučení (odmítnutí) rozhodce Vztah rozhodce ke stranám sporu, resp. k jejich zástupcům Advokát v. rozhodce Přátelské a nepřátelské vztahy Vztah rozhodce k osobě s nepřímým zájmem na výsledku sporu Vlastní finanční zájmy rozhodce Postup rozhodce v řízení, přístup ke stranám, věcná nesprávnost rozhodnutí Jiné důvody podjatosti Dílčí závěr Řízení o vyloučení (odmítnutí) rozhodce aneb jak dosáhnout odstranění podjatého rozhodce Lhůty pro uplatnění důvodu podjatosti Německo ČR Způsoby vyloučení (odmítnutí) rozhodce Ujednání stran o postupu při vyloučení (odmítnutí) rozhodce Postup při vyloučení rozhodce dle RozŘ Vyloučení rozhodce ex lege a povinnost vzdát se funkce Vyloučení rozhodce rozhodnutím obecného soudu Postup při odmítnutí rozhodce dle ZPO Odmítnutí rozhodce rozhodnutím rozhodčího soudu Odmítnutí rozhodce rozhodnutím obecného soudu Uplatnění důvodů pro vyloučení (odmítnutí) rozhodce v rámci řízení o zrušení rozhodčího nálezu XII

5 8.1 Zrušení tuzemského rozhodčího nálezu z důvodu podjatosti rozhodce dle RozŘ Zrušení rozhodčího nálezu dle 31 písm. c) RozŘ Lhůta pro podání návrhu na zrušení rozhodčího nálezu Zrušení tuzemského rozhodčího nálezu z důvodu podjatosti rozhodce dle ZPO Zrušení rozhodčího nálezu podle 1059 odst. 2 bod 1 písm. d) ZPO Zrušení rozhodčího nálezu podle 1059 odst. 2 bod 2 písm. b) ZPO Lhůta pro podání návrhu na zrušení rozhodčího nálezu Důsledky (ne)zrušení rozhodčího nálezu z důvodu podjatosti ČR (výkon rozhodčího nálezu, zachování platnosti původní rozhodčí smlouvy) a) Výkon rozhodčího nálezu b) Zachování platnosti původní rozhodčí smlouvy Německo (obnovení rozhodčí smlouvy, prohlášení vykonatelnosti) a) Obnovení rozhodčí smlouvy b) Prohlášení vykonatelnosti Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů s ohledem na nezávislost a nestrannost Tuzemský v. cizí rozhodčí nález Úprava uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů dle ZMPS a ZPO Některé další mezinárodní smlouvy upravující uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů Newyorská úmluva Čl. V odst. 1 písm. d) Newyorské úmluvy Čl. V odst. 2 písm. b) Newyorské úmluvy Odložení rozhodnutí o výkonu rozhodčího nálezu KAPITOLA VI. Závěr Summary Seznam použité literatury Věcný rejstřík XIII

Podobné dokumenty

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XXI

Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XXI O autorovi....................................................... V Předmluva...................................................... VII Seznam použitých zkratek...................................... XXI