MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 č.j.: 1031/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 964 ze dne Veřejná podlimitní zakázka na stavební práce realizovaná formou užšího řízení "Lipanská 7 - rekonstrukce" - vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení Rada městské části I. s c h v a l u j e 1. vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení 1) 1. VASTO spol. s. r. o., Na Dolansku 295/9, Vsetín, IČ: dle ustanovení 60, odst. 1) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplnil kvalifikaci v rozsahu zadávací dokumentace, viz návrh oznámení o vyloučení uchazeče, který je přílohou č. 1 tohoto usnesení Ing. Vladislava Hujová starostka městské části Mgr. Lucie Vítkovská zástupkyně starostky

2 Příloha č.1 usnesení č.964 ze dne Návrh oznámení o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení V Praze dne OZNÁMENÍ O VYLOUČENÍ UCHAZEČE (dle 60 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů) VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Lipanská 7 - rekonstrukce Zadavatel: Městská část Praha 3 Sídlo: Havlíčkovo nám. 700/9, Praha 3 IČO: Osoba oprávněná jednat za zadavatele: Ing. Vladislava Hujová, starostka zadávající veřejnou zakázku na stavební práce zadávanou v užším řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon ) rozhodl a oznamuje vyloučení uchazeče: Název uchazeče Sídlo uchazeče IČ 1.VASTO spol. s r.o. Na Dolansku 295/9, Vsetín z účasti v zadávacím řízení k výše uvedené veřejné zakázce. Hodnotící komise se jednomyslně usnesla na vyřazení Vaší žádosti o účast z výběrového řízení pro nesplnění požadavků zákona a zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Zdůvodnění: Hodnotící komise na svém jednání konstatovala, že uchazeč v rámci prokázání zákonem a zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů ve své žádosti nepředložil: - dokumenty, ze kterých by bylo patrné prokázání splnění zadavatelem stanovených požadavků konkrétně se jedná o požadavek stanovený v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace, ve kterém zadavatel požadoval předložení osvědčení o realizaci 3 významných stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let za významnou stavební práci zadavatel pro účely splnění technických kvalifikačních předpokladů stanovil stavební práce spočívající ve výstavbě, úpravě či rekonstrukci budovy o minimálním finančním rozsahu 15 mil Kč bez DPH. Zadavatel též stanovil, že alespoň jedna z výše uvedených významných stavebních prací musí zahrnovat realizaci statického zajištění stávajících konstrukcí objektu, bourání a realizace nových vodorovných a svislých nosných a nenosných konstrukcí hodnotící komise konstatovala, že právě tento požadavek nebyl z uchazečem předložených osvědčení patrný. Hodnotící komise se s ohledem na výše uvedené zjištění usnesla dle 59 odst. 4 zákona a vyzvala uchazeče na předložení dokumentů, že kterých by bylo patrné splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a stanovila lhůtu na doručení dokumentů pro prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů stanovených zadavatelem v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace na 5 pracovních dní. Uchazeč převzal výzvu hodnotící komise dne , avšak uchazeč na výzvu hodnotící komise nereagoval a hodnotící komisí požadované doplnění jeho žádosti o účast nedoložil.

3 Příloha č.1 usnesení č.964 ze dne Návrh oznámení o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení Hodnotící komise se usnesla oslovit uchazeče s opětovnou výzvou dle 59 odst. 4 zákona k předložení dokumentů, ze kterých by bylo patrné splnění požadavků zadavatele stanovených v rámci technických kvalifikačních předpokladů v bodě 3.6 a) kvalifikační dokumentace a stanovila lhůtu na 5 pracovních dní. Uchazeč převzal opětovnou výzvu hodnotící komise dne , avšak uchazeč ani na opětovnou výzvu hodnotící komise nereagoval a požadované dokumenty k doplnění své žádosti nedoložil. Závěr: Hodnotící komise se vzhledem k výše uvedenému usnesla vyřadit žádost o účast tohoto uchazeče a doporučila zadavateli vyloučit uchazeče z účasti v zadávacím řízení, neboť uchazeč neprokázal splnění kvalifikačních předpokladů stanovených zadavatelem v kvalifikační dokumentaci tohoto zadávacího řízení. Zadavatel doporučení hodnotící komise přijal. S pozdravem. Ing. Vladislava Hujová, starostka

4 Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Rada městské části Praha 3 usnesením č. 580 na svém zasedání dne schválila zadání veřejné podlimitní zakázky na stavební práce realizovanou formou užšího řízení pod názvem "Lipanská 7 - rekonstrukce". Realizací této veřejné zakázky byl pověřen administrátor OTIDEA, a. s.,, Thámova 32, Praha 8. Výzva k podání žádostí o účast v užším řízení byla uveřejněna na profilu zadavatele dne a konec lhůty pro podání žádostí o účast byl zadavatelem stanoven na den V zadavatelem stanovené lhůtě bylo podáno celkem 34 žádostí o účast v užším řízení. 1 POZIMOS, a.s., K Pasekám 3663, Zlín, STATUS stavební a.s., Nádražní 998, Humpolec, REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, Hradec Králové, EDIKT a.s., Rudolfovská 461/95, České Budějovice, BAU plus, a.s.,na Zlíchově 228/4, Praha 5, VW Wachal a.s., Tylova 220/17, Kroměříž, Skanska a.s., Líbalova 1/2348, Praha 4, Ridera Stavební a.s., Dělnická 382/32,70800 Ostrava Poruba, ARSTAV s.r.o., Radouňka 190, Jindřichův Hradec, Ekologické a inženýrské stavby, spol. s r.o.,náchodská 2421, Praha 9, KONSIT a.s., Půlkruhová 786/20, Praha 6 - Vokovice, EMV s.r.o., Vlnitá 890/70, Praha 4, GEOSAN GROUP a.s., U Nemocnice 430, Kolín III., DEREZA,společnost s ručením omezenýmlibocká 685/43d,16100 Praha 6, Chládek a Tintěra, Pardubice a.s., K Vápence 2677, Pardubice, VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, Vsetín, STAEG Development, spol. s r.o., Průmyslová 738/8f, Vyškov, CL-EVANS s.r.o., Bulharská 1557, Česká Lípa, PROXIMA a.s., Charlese de Gaulla 3/800, Praha 6, PKS stavby a.s., Brněnská 126/38, Žďár nad Sázavou, PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, Hradec Králové, CETUS PLUS, a.s., Plzeňská 183/181, Praha 5, AG-REAL s.r.o., Klapálkova 3138/16, Praha 4, Trigema building a.s., Bucharova 2641/14, Praha 5, PP 53, a.s., Za Zastávkou 373, Praha 10 - Dolní Měcholupy, IMOS Brno, a.s., Olomoucká 704/174, Brno, Metrostav a.s., Koželužská 2450/4, Libeň, Praha 8, AVERS spol. s r.o., Michelská 240/49, Praha 4, BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, Praha 9, MARHOLD a.s., Jiráskova 169, Pardubice, Zelené Předměstí, , VLTAVÍN HOLDING STAVEBNÍ PODNIK s.r.o., Nuselská 132, Praha 4, EMH stavební CZ s.r.o., Na Rokytce 1032/24, Praha 8 - Libeň, Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, Vlašim, KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, Praha 9- Hloubětín, Otevírání obálek s žádostmi o účast se uskutečnilo dne v 10:00 hod, tedy ihned po skončení lhůty pro podání žádostí o účast. Ke svému prvnímu jednání se hodnotící komise sešla dne Hodnotící komise posoudila podané žádosti z hlediska splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a konstatovala, že 18 zájemců prokázalo splnění základních, profesních i technických kvalifikačních předpokladů a splnilo tak všechny požadavky zadavatele stanovené pro toto zadávací řízení. Zbývajících 16 zájemců se hodnotící komise usnesla vyzvat dle 59 odst. 4 zákona k doplnění chybějících dokladů k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů. Konkrétně byli vyzváni tito zájemci: STATUS stavební a.s., Nádražní 998, Humpolec,

5 REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, Hradec Králové, EDIKT a.s., Rudolfovská 461/95, České Budějovice, Ridera Stavební a.s., Dělnická 382/32,70800 Ostrava Poruba, ARSTAV s.r.o., Radouňka 190, Jindřichův Hradec, VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, Vsetín, STAEG Development, spol. s r.o., Průmyslová 738/8f, Vyškov, PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, Hradec Králové, AG-REAL s.r.o., Klapálkova 3138/16, Praha 4, IMOS Brno, a.s., Olomoucká 704/174, Brno, BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, Praha 9, MARHOLD a.s., Jiráskova 169, Pardubice, Zelené Předměstí, , VLTAVÍN HOLDING STAVEBNÍ PODNIK s.r.o., Nuselská 132, Praha 4, EMH stavební CZ s.r.o., Na Rokytce 1032/24, Praha 8 - Libeň, Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, Vlašim, KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, Praha 9- Hloubětín, Výzvy k doplnění dokladů pro prokázání splnění kvalifikačních předpokladů byly zájemcům rozeslány dne a zájemcům byla pro předložení dokumentů stanovena lhůta v délce 5 pracovních dnů od převzetí výzvy. V uvedené lhůtě na výzvu hodnotící komise nereagovali pouze 2 zájemci, zbývající zájemci provedli ve stanovené lhůtě doplnění dokumentů. Hodnotící komise se následně sešla na svém druhém jednání dne Předmětem druhého jednání hodnotící komise bylo posouzení dokladů doložených příslušnými zájemci na základě výzvy hodnotící komise. Hodnotící komise posoudila zájemci dodatečně doložené dokumenty k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a konstatovala, že celkem 9 z 16 dodatečně vyzvaných zájemců prokázalo splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů a splnilo tak všechny požadavky zadavatele stanovené pro toto zadávací řízení. Zbývající zájemci buď na výzvu hodnotící komise nereagovali, nebo nedoložili všechny požadované dokumenty. Hodnotící komise se usnesla tyto zájemce opakovaně vyzvat k předložení dokladů k prokázání kvalifikace. Opakovaně byli vyzvání níže uvedení zájemci: REDOMO a.s., Vážní 1064 Slezské předměstí, Hradec Králové, VASTO spol. s r.o., Na Dolansku 295/9, Vsetín, PRIMA, spol. s r.o., Bratří Štefanů 973/63A, Hradec Králové, BELSTAV CZ, s.r.o., Kardašovská 625/3, Praha 9, Stavební firma Pazdera s.r.o., Vlasákova 1635, Vlašim, KAZIKO a.s., Pod Turnovskou tratí 182/18, Praha 9- Hloubětín, Mimo zaslané výzvy se hodnotící komise usnesla informovat zájemce Chládek a Tintěra, Pardubice a. s., že zájemce MARHOLD a.s. prokazuje prostřednictvím zájemce Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. splnění kvalifikačních předpokladů. Opakovaná výzva k předložení dokumentů k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů byla zájemcům odeslána dne a zájemcům byla k doplnění dokumentů opět stanovena lhůta 5 pracovních dnů ode dne převzetí výzvy. Zájemce 1. VASTO spol. s r. o. ani na opakovanou výzvu nereagoval, zbývajících 5 zájemců doložilo požadované dokumenty ve stanovené lhůtě. Hodnotící komise se následně dne sešla na svém třetím jednání, jehož předmětem bylo posouzení dokumentů doložených opakovaně vyzvanými zájemci. Hodnotící komise posoudila dokumenty dodatečně předložené k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a usnesla se, že 5 zájemců dodatečně prokázalo splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů. Zájemce 1. VASTO spol. s r. o. ani na opakovanou výzvu hodnotící komise nereagoval a požadované dokumenty pro prokázání splnění zadavatelem stanovených kvalifikačních předpokladů nepředložil. Zájemce Chládek & Tintěra, Pardubice a.s. reagoval na informaci zaslanou hodnotící komisí a předložil Dohodu o ukončení smlouvy o poskytnutí kvalifikace a plnění ze dne Zájemce MARHOLD a.s. sám doložil novou smlouvu se subdodavatelem a doklady k prokázání splnění kvalifikačních předpokladů, které hodnotící komise posoudila jako vyhovující požadavkům zadavatele. Hodnotící komise tak z celkového počtu 34 žádostí o účast v užším řízení doporučila 33 zájemců vyzvat k podání nabídky a 1 zájemce vyloučit z účasti v zadávacím řízení pro nesplnění prokázání kvalifikace v zadavatelem stanoveném rozsahu.

6