20. zasedání ZM Rychvald, dne

Transkript

1 Z á p i s z 20. zasedání Zastupitelstva města Rychvald, dne Přítomno: Omluveni: při zahájení přítomno 14 členů ZM (viz přiložená prezenční listina) p. Kowolowski 20. zasedání Zastupitelstva města Rychvald zahájila starostka Mgr. Šárka Kapková v 16:30h v sále Kulturního domu v Rychvaldě, omluvila p. Kowolowského a přivítala přítomné zastupitele a občany. Konstatovala, že dnešnímu zasedání je přítomno 14 členů ZM, proto je ZM usnášeníschopné. Ad 1/ Pořadové a organizační zabezpečení Starostka Mgr. Kapková informovala přítomné, že zápis z předchozího jednání ZM byl opraven dle připomínek, ověřovateli ověřen a vyložen na sekretariátu Městského úřadu Rychvald k nahlédnutí. Nyní je u zapisovatelky dnešního jednání. Pracovní předsednictvo tvoří rada města. Pro 20. ZM zasedání zastupitelstva města navrhla níže uvedený pořad 1. Pořadové a organizační zabezpečení 20. zasedání ZM Rychvald 2. Kontrola usnesení 3. Zpráva o činnosti Rady města Rychvald 4. Zpráva o činnosti kontrolního výboru Zastupitelstva města Rychvald 5. Zpráva o činnosti finančního výboru Zastupitelstva města Rychvald 6. Zpráva o vyřízení dotazů z 19. zasedání Zastupitelstva města Rychvald dne Žádost o uzavření splátkového kalendáře 8. Bezúplatný převod nabytí pozemku p.č. 6842/1 a části pozemku p.č. 6837/1 v k.ú. Rychvald do vlastnictví města Rychvald 9. Návrh majetkoprávního vypořádání vlastnických vztahů k pozemkům pod místními komunikacemi v k.ú. Rychvald pro rok 2018; nabytí nemovitých věcí v k.ú. Rychvald 10. Úplatný převod pozemku p.č. 3515/16 v k.ú. Rychvald 11. Úplatný převod pozemku p.č v k.ú. Rychvald 12. Smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k novostavbě rodinného domu na pozemcích p.č. 806/5 a p.č. 807/7, přes pozemek p.č. 813 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald 13. Smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k rodinnému domu č.p. 437 stojící na pozemcích p.č a p.č. 2169, přes pozemek p.č. 2167/1 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald 14. Návrh smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech ( ) 15. Návrh smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech (2018) 16. Návrhy na pořízení změny Územního plánu Rychvald 17. Diskuse Mgr. Kapková se dotázala, zda má někdo doplňující nebo pozměňující návrh. Starostka Mgr. Šárka Kapková dala hlasovat o celkovém programu zasedání zastupitelstva. 1

2 Starostka Mgr. Šárka Kapková dala hlasovat o každém návrhu samostatně. Paní starostka přečetla složení návrhové komise: Ing. Ladislav Sitko, Ing. Miroslav Pěgřímek, René Budník Dotázala se, zda má někdo doplňující nebo pozměňující návrh. Dala o složení návrhové komise hlasovat. Ověřovateli zápisu byli navrženi: Mgr. Jana Muchová a Milan Starostka Dotázala se, zda má někdo doplňující nebo pozměňující návrh. Paní starostka dala hlasovat. ZM schválilo pořad 20. zasedání ZM Rychvald a zvolilo návrhovou komisi a ověřovatelé zápisu. Skrutátory zasedání byly Mgr. Jana Malyszová a Mgr. Tamara Tluštíková, zapisovatelkou Iveta Rozsívalová. Ad 2/ Kontrola usnesení Přednesl místostarosta p. Tomáš Gulčík 22/10 b) ZM u k l á d á RM informovat zastupitelstvo města o rozhodnutích, která učiní Valná hromada společnosti Služby města Rychvald, spol. s r. o., při každém zasedání zastupitelstva města Ve sledovaném období tj. od do se valná hromada neuskutečnila. Nabytí části pozemku p.č. 4749/1 v k.ú. Rychvald, do vlastnictví města Rychvald 4/14 b) ZM u k l á d á starostovi města vést jednání s novým vlastníkem o odkoupení části pozemku p.č. 4749/1 v k.ú. Rychvald K nedošlo k žádnému posunu v jednání se zástupci společnosti Financial Found a.s. Starostka 2

3 Zastupitelstvo města vzalo na vědomí kontrolu svých přijatých usnesení Ad 3/ Zpráva o činnosti RM Místostarosta p. Gulčík informoval, že od minulého zasedání Zastupitelstva města Rychvald jednala rada města celkem 6x a to na své: 108. schůzi ze dne schůzi ze dne schůzi ze dne schůzi ze dne schůzi ze dne schůzi ze dne viz usnesení z těchto zasedání Starostka Zastupitelstvo města vzalo na vědomí Zprávu o činnosti RM. Ad 4/ Zpráva o činnosti kontrolního výboru zastupitelstva města Předseda kontrolního výboru Ing. Pěgřímek seznámil přítomné se zprávou. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru za období od do Ad 5/ Zpráva o činnosti finančního výboru zastupitelstva města Předseda finančního výboru Ing. Sitko seznámil přítomné se zprávou. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí zprávu o činnosti finančního výboru Zastupitelstva města Rychvald za období od do

4 Ad6/ Zpráva o vyřízení dotazů z 19. zasedání Zastupitelstva města Rychvald dne Mgr. Kapková uvedla tento materiál. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí Zprávu o vyřízení dotazů z 19. zasedání Zastupitelstva města ze dne vzneseného zastupitelem města Rychvald panem René Budníkem. Ad7/ Žádost o uzavření splátkového kalendáře Pan Starostka se zeptal, zda p. Mirgová bydlí v městském bytě dál nebo už ne. Paní starostka sdělila, že informaci zjistí a dá p. Starostkovi vědět. V tomto materiálu se neřeší, zda bydlí či nebydlí, ale zda má zaplatit dluh najednou nebo jí bude dána možnost splátkového kalendáře. Pavlík se zeptal, proč s ní byla uzavřena smlouva na r. 2018, když celý r neplatila. Bc. Klaput sdělil zastupitelům, že mají materiály k projednávání 7 dní před zasedáním zastupitelstva města, nic nebránilo tomu, aby zavolali zpracovateli p. Jendřejkové nebo Bc. Blažkové, které mají nejpřesnější informace. Pokud by zavolali, včas by dostali řádnou erudovanou odpověď. Pan Pavlík sdělil, že to chápe, ale řekl, že musí oponovat, že předpokládá, že radní by měli vědět, proč to schválili. Bc. Klaput: každá důvodová zpráva je jiná a radní ji v hlavě nenosí, stačilo zavolat patřičnému zaměstnanci a měli byste přesné informace. Pan Pavlík: je to porušování základních pravidel pro uzavírání nájemních smluv. Bc. Klaput: pro město je přijatelnější nechat nájemníka bydlet, který se zaváže splácet dluh, než ho vyhodit na ulici, odejde z města a dluh nezaplatí. Pan Pavlík: opět oponoval, že nebylo uvedeno ani slovo o tom, že byla uzavřena nějaká smlouva o splátkách po předchozím dluhu. Vidí výrazné pochybení, je to špatná práce radních. Dále sdělil teď jsme se dověděli, že nevíme, proč se nesplácel dluh předtím, a nevíme, jestli stále bydlí. Máme pouze informaci, že existuje p. Mirgová, která má dluh. Na základě tohoto máme rozhodovat, že dluh bude splácet? Mgr. Kapková: pokud nebude splácet, dluh bude vymáhán soudní cestou. Nyní má snahu se s námi dohodnout. Pan Pavlík: co se dělo poslední půl rok? Mgr. Kapková: pokud neplatí 3 měsíce, tak je několikrát vyzývána k zaplacení. Pan Pavlík se zeptal paní starostky, co ví o paní Mirgové. Paní starostka sdělila, že p. Mirgová má dluh a požádala o splátkový kalendář. Pan Pavlík sdělil, že s takovým přístupem město může přijít o další peníze, když v prosinci se schvalovalo prodloužení smlouvy neplatiči, stále bydlí a tvoří další dluh, mezitím přijde o bydlení, odstěhuje se a dluh bude dvakrát tak velký. Ing. Běhal navrhl tento bod odložit, než zjistí podrobnosti. Dále sdělil, že pokud se dle splátkového kalendáře nezaplatí jedna částka, tak je požadovaná celá dlužná částka najednou. Mgr. Kapková se dotázala pana Pavlíka, zda má návrh na jiné usnesení. Pan Pavlík sdělil, že nemá, že pouze ukázal, že je to od začátku nesmysl a špatná práce rady. Ing. Sitko reagoval na p. Pavlíka: pokud hovoříte o špatné práci rady, pak to dokažte. Je si téměř jist, že i předtím existoval určitý splátkový kalendář u p. Mirgové, ale nepřekročil oněch 18 měsíců, 4

5 proto to nemuselo jít do zastupitelstva města. Souhlasí s panem tajemníkem Bc. Klaputem, že materiály zastupitelům jdou v týdenním předstihu. Jestli jste chtěl něco vědět, měl jste se přijít zeptat. Pan Pavlík mám vycházet z toho, že když přijdu na zastupitelstvo, tak rada nic neví a práce za určité období před zastupitelstvem nemá valnější význam? Pan Farkas: bez mikrofonu, viz audiozáznam. Pro: 13 Zdržel se: 1 (p. Starostka) Zastupitelstvo města r o z h o d l o o uzavření Dohody o splátkách dluhu mezi Městem Rychvald a paní Romanou Mirgovou. Ad8/ Bezúplatný převod nabytí pozemku p.č. 6842/1 a části pozemku p.č. 6837/1 v k.ú. Rychvald do vlastnictví města Rychvald Zastupitelstvo města r o z h o d l o o nabytí nemovité věci bezúplatným převodem od Moravskoslezského kraje, zastoupeného Správou silnic Moravskoslezského kraje, příspěvkovou organizací, který spočívá v pozemku p.č. 6842/1 orná půda, silnice o výměře 340 m2 a části pozemku p.č. 6837/1 dle Geometrického plánu č /2018, nově označené jako pozemek p.č. 6837/33 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 615 m2 v k.ú. Rychvald, do vlastnictví města Rychvald Ad9/ Návrh majetkoprávního vypořádání vlastnických vztahů k pozemkům pod místními komunikacemi v k.ú. Rychvald pro rok 2018; nabytí nemovitých věcí v k.ú. Rychvald Zastupitelstvo města r e v o k o v a l o usnesení Zastupitelstva města Rychvald č. 17/14 odst. 5. ze dne Ad10/ Úplatný převod pozemku p.č. 3515/16 v k.ú. Rychvald Pan Kubas sdělil, že se zdrží hlasování z důvodu střetu zájmu. 5

6 Pro: 13 Zdržel se: 1 (Kubas) Zastupitelstvo města r o z h o d l o o úplatném převodu pozemku p.č. 3515/16 orná půda o výměře 1032 m2 v k.ú. Rychvald, paní Kateřině Kubas, za kupní cenu ve výši Kč Ad11/ Úplatný převod pozemku p.č v k.ú. Rychvald Zastupitelstvo města r o z h o d l o úplatném převodu pozemku p.č orná půda o výměře 3252 m2 v k.ú. Rychvald, panu Ing. Pavlu Březnému, za kupní cenu ve výši Kč Ad12/ Smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k novostavbě rodinného domu na pozemcích p.č. 806/5 a p.č. 807/7, přes pozemek p.č. 813 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald Zastupitelstvo města s c h v á l i l o smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k novostavbě rodinného domu na pozemcích p.č. 806/5 a p.č. 807/7, přes pozemek p.č. 813 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald, se stavebníkem panem Ing. Miroslavem Godulou za jednorázovou úplatu ve výši 150 Kč vč. DPH za 1 m2 výměry stavby Ad13/ Smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k rodinnému domu č.p. 437 stojící na pozemcích p.č a p.č. 2169, přes pozemek p.č. 2167/1 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald Zastupitelstvo města s c h v á l i l o smluvní zřízení práva stavby: Sjezd k rodinnému domu č.p. 437 stojící na pozemcích p.č a p.č. 2169, přes pozemek p.č. 2167/1 v k.ú. Rychvald, ve vlastnictví města Rychvald, se stavebníkem panem Miroslavem Zahradníkem za jednorázovou úplatu ve výši 150 Kč vč. DPH za 1 m2 výměry stavby 6

7 Ad14/ Návrh smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech ( ) Paní Dostálová uvedla tento materiál. Zastupitelstvo města r o z h o d l o o uzavření smlouvy mezi Městem Rychvald a Moravskoslezským krajem o poskytnutí dotace z rozpočtu Města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech ve výši Kč Ad15/ Návrh smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu Města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech (2018) Paní Dostálová uvedla tento materiál. Zastupitelstvo města r o z h o d l o o uzavření smlouvy mezi Městem Rychvald a Moravskoslezským krajem o poskytnutí dotace z rozpočtu Města Rychvald na výměnu kotlů v domácnostech ve výši Kč Ad16/ Návrhy na pořízení změny Územního plánu Rychvald Slova se ujal Ing. Dalibor Třaskoš z Městského úřadu Bohumín, odbor rozvoje a investic, oddělení rozvoje a územního plánování viz audiozáznam. Ing. Pěgřímek podal návrh na změnu usnesení, z bodu 1 b) přeřadit návrh N65 (p.č. 1770) do bodu 1 a). Na pracovním zasedání zastupitelů s tím vystoupil, že se jedná o pozemek, který je sice v zemědělském půdním fondu č. 2, ale je to menší pozemek, který vyhovuje pro výstavbu rodinného domku o ploše cca 1 900m2, je vedle komunikace ul. Hraniční, přístup energie a je v proluce. Část zastupitelů, která se jednání zúčastnila, by tento návrh přijala. Mgr. Šilerová se dotázala, jakou šanci mají lidé, kterým se zamezí možnost postavit si dům na pozemku, který jim patří. Nemá na mysli záplavové nebezpečí nebo rozšíření komunikace. Chce se zachránit kvalitní půdní fond, ale nad těmi řepkovými poli ji zůstává rozum stát. Jak se může bránit člověk, který pozemek zdědil? Nechce prodávat, chce si to nechat. Jedná se o N 84. Někde se plýtvá půdním fondem, velké širé lány a někdo, kdo má tu smůlu, že má kvalitní pozemek a nemá síly na soukromé obdělávání. Jakou má ze zákona možnost toto prorazit? Ing. Třaskoš sdělil, že v rámci ÚP není dotčeno vlastnictví pozemku. To, že ÚP vymezuje nějaké plochy pro výstavbu, pro bydlení, pro zemědělskou činnost nebo pro komunikace, ještě se nedotýká vlastnictví jako takového. Když občan nemá pozemek určený k zástavbě a podá nově návrh na změnu 7

8 ÚP, pak je tady ZM, které se může s tímto návrhem ztotožnit a v rámci změny ÚP nechá prověřit, zda je možné tento pozemek vymezit k zástavbě. Proces pořizování změny ÚP je složitý proces, vstupují do něj občané města, tak vlastníci dalších nemovitostí, vstupují do toho dotčený orgány státní správy. Ač by se ZM mohlo ztotožnit s názorem občana, přichází dotčený orgán, který uvede ve svém stanovisku, že nesouhlasí se záborem půdy a toto stanovisko je pro další rozhodování závazné. Můžeme jít do sporu s dotčeným orgánem, dohadovat se o ústupcích, ale jestliže dotčený orgán bude trvat na svém stanovisku, tak ZM nemůže rozhodnout ve prospěch občana. Mgr. Šilerová měla doplňující dotaz: znamená to, že občan nechá ležet půdu ladem, ať je dobrá nebo není, stát ji vzít nemůže, vlastník si ji nechá a stavět taky nemůže. Ing. Třaskoš: třeba 2 tisíce let tam nic nestálo, proč by tam další 2 tisíce let nemuselo nic stát. Není vždy nezbytně nutné s ohledem na to, že město Rychvald má dostatek ploch na výstavbu RD 132 ha, zastavěno je zhruba 18 ha. Mgr. Šilerová: jak je možné, že na kvalitní půdě můžou být solární panely, kdo to schvaloval, že to prošlo? Ing. Třaskoš: na to nedokážu odpovědět. Mgr. Kapková se dotázala, zda o návrhu Ing. Pěgřímka má nechat hlasovat ihned nebo dokončíme rozpravu a poté budeme hlasovat? Ing. Pěgřímek byl pro hlasování hned, aby to nepřišlo do ztracena. Pan Pavlík podal protinávrh nejdříve si vyslechnout všechny návrhy, sepsat si seznam a potom jednotlivě o každém rozhodnout. Ing. Sitko doporučil hlasovat v pořadí, jak budou návrhy přicházet. Mgr. Kapková dala hlasovat o shrnutí požadavků a pak se k nim jednotlivě vyjadřovat. Byly podány níže uvedené návrhy přemístit z bodu č. 1 b) do bodu č. 1 a) Pan Starostka: N77 p. Ladislav Hrubý, dlouholetý občan Rychvaldu, na výstavbu RD, bydlí v blízkosti fy Varroc Pan Kubas: N38 p. Miroslav Volný, dlouholetý občan Rychvaldu, na výstavbu RD pro syna, jedná se o část pozemku Pan Pavlík poděkoval Ing. Třaskošovi za velmi dobře zpracovaný materiál. Shrnul, že to, že ZM některé pozemky schválí, neznamená, že budou schváleny KÚ, aby se mohlo stavět. Podpořil návrh Mgr. Čiperové N84 majitel si je vědom, že je to v blízkosti průmyslového areálu, bezproblémová dostupnost, v blízkosti je zástavba, rovněž podpořil návrh Ing. Pěgřímka N65 v husté zástavbě, dosažitelnost sítí; dále navrhl za sebe N73 využití na zahradu, N28, N68, N108 částečně vyhovět (p.č. 2024/1) jedná se o 3. žádost, vstřícný občan, část svých pozemků převedli bezúplatně městu na výstavbu chodníku, N74 částečně vyhovět (p.č. 1731/1, 1732/1) opakovaná žádost, dále N116 jedná se o oblast, kde ve všech okolních parcelách probíhá výstavba cca 2 000m2, N48 jedná se o 1 400m2, leží ladem, sousedí se zástavbou a rovněž N75 v blízkosti komunikace, na ostatních stranách existující zástavba. Pan Pavlík sdělil, že by byl pro, dát k prověření všechny návrhy občanů, ale z pracovní schůzky zastupitelů vyplynulo, že tam není shoda, proto dnes navrhl pouze některé. Paní Gulčíková navrhla N36. Mgr. Kapková sdělila, že byly vzneseny návrhy, navrhla 10 ti minutovou přestávku a po přestávce Ing. Třaskoš promítne a okomentuje všech těchto 13 pozměňujících návrhů. Paní starostka v 18:00h vyhlásila 10 minutovou přestávku. 8

9 V 18:10 paní starostka požádala Ing. Třaskoše o promítnutí jednotlivých pozemků, komentář, proč doporučení z Bohumína bylo takové, jaké bylo a jestli bychom mohli těm občanům pomoci. Pokud budeme moci pomoct, budeme se snažit vyhovět. Ing. Třaskoš promítl 13 pozměňujících návrhů a podal k nim komentář viz audiozáznam. Mgr. Kapková iniciovala dohodovací řízení se zástupci politických uskupení za účasti Ing. Třaskoše. Je to materiál, kde by měla být většinová shoda. Je to důležitý materiál, rozhodnout podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, abychom nikomu neublížili, ale přitom musíme dodržovat zákony a parametry. Dohadovací řízení proběhlo od 18:30h do 18:37h. Poté paní starostka požádala Ing. Sitka, předsedu návrhové komise, aby přednesl nový návrh na změnu usnesení, o kterém bychom měli dát hlasovat. Ing. Sitko přítomné seznámil s návrhem návrhové komise na změnu usnesení ZM, která se týká územního plánu. Návrhová komise doporučuje: pořídit změnu Územního plánu Rychvaldu podle doporučení jednotlivých zastupitelů, tzn. bod 1a) rozšířit o následující návrhy: N65, N77, N38, N84, N73, N28, N68, N108 (č.p. 2024/1), N74 (p.č. 1731/1, 1732/1), N116, N48, N75, N36. Současně doporučuje, aby o přeřazení z bodu 1 b) do 1 a) se hlasovalo najednou. Paní starostka dala o návrhu návrhové komise hlasovat. Paní starostka dala hlasovat o následujících bodech v usnesení č. 2. u k l á d á bezodkladně informovat jednotlivé navrhovatele změny územního plánu a úřad územního plánování o rozhodnutí zastupitelstva ve smyslu 46 odst. 3 stavebního zákona 3. u r č u j e podle ustanovení 6 odst. 5 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, pro spolupráci s pořizovatelem podle 47 odst. 1 a 4, 51, 53 ve vazbě na 55 stavebního zákona pro zpracování Zprávy o uplatňování územního plánu Rychvald za období 09/ /2018 a na pořízení následující změny Územního plánu Rychvald paní Mgr. Šárku Kapkovou, starostku města 4. b e r e n a v ě d o m í informaci o přípravě Zprávy o uplatňování Územního plánu Rychvald za období 09/ /2018 Zastupitelstvo města r o z h o d l o a. pořídit změnu Územního plánu Rychvaldu podle návrhů, podaných navrhovateli a posouzených pořizovatelem podle důvodové zprávy, označených N28 (parcelní č. 2029, 2030, 2032/7), N29 (parcelní č. 3473), N31 (parcelní č. 1234), N33 9

10 (parcelní č. 6029), N35 (parcelní č. 936/19, 933), N36 (parcelní č. 5698/7), N38 (parcelní č. 661), N39 (parcelní č. 5638), N40 (parcelní č. 5357/1), N46 (parcelní č. 3363/2), N 48 (parcelní č. 1442), N52 (parcelní č. 4443/3), N57 (parcelní č. 6535/3), N58 (parcelní č. 5979/2), N62 (parcelní č. 3363/4), N63 (parcelní č. 3363/3), N64 (parcelní č. 4151/2), N65 (parcelní č. 1770), N67 (parcelní č. 2994/1), N68 (parcelní č. 2036/2), N69 (parcelní č. 2823/1, 2823/4), N70 (parcelní č. 3954, 3948, 3955/1), N71 (parcelní č. 4138), N72 (parcelní č. 3930, 3934), N73 (parcelní č. 2021/15), N74 (parcelní č. 1731/1, 1732/1), N75 (parcelní č. 1444/10, 1444/11), N76 (parcelní č. 704), N77 (parcelní č. 4322/2), N78 (parcelní č. 2180/2, 2180/8, 2180/1), N79 (parcelní č. 2532/2), N81 (parcelní č. 2756), N83 (parcelní č. 1047/1, 1047/2), N84 (parcelní č. 2537/3), N87 (parcelní č. 5792/10), N88 (parcelní č. 5973), N89 (parcelní č. 1331/4, 1331/5, 1331/6, 1331/7), N92 (parcelní č. 4921/2, 4918), N95 (parcelní č. 5638), N98 (parcelní č. 2852), N99 (parcelní č. 59/6), N100 (parcelní č. 335, 336, 337, 338, 339), N101 (parcelní č. 1230), N102 (parcelní č. 1227), N103 (parcelní č. 4569/2, 4570/1, 4570/2), N105 (parcelní č. 1225, 1226), N106 (parcelní č. 2399/1), N108 (parcelní č. 2024/1), N110 (parcelní č. 2899), N112 (parcelní č. 2405/2, 2406/1, 2406/2), N114 (parcelní č. 2823/2, 2832, 6606/2, 2831), N116 (parcelní č. 5499), N117 (parcelní č. 5792/20), N118 (parcelní č. 91, 92, 126/1, 126/9), N122 (parcelní č. 4517), N127 (parcelní č. 1538/4), N129 (parcelní č. 4595), N131 (parcelní č. 3363/1), N135 (parcelní č. 4688/2, 4719/13), N136 (parcelní č. 2463), N137 (parcelní č. 2394), N138 (parcelní č. 6684/1), N139 (parcelní č. 2503/3) a zapracovat tyto návrhy do pokynů pro zpracování návrhu změny územního plánu, v rozsahu zadání změny, které budou součástí Zprávy o uplatňování Územního plánu Rychvald za období 09/ /2018, b. nepořídit změnu územního plánu podle návrhů, podaných navrhovateli a posouzených pořizovatelem podle důvodové zprávy, označených N30 (parcelní č. 1829, 1985/2), N32 (parcelní č. 1484, 1522/6, 1522/7, 1522/5), N34 (parcelní č. 1399/5, 1401/3, 1402/2, 1403/4, 1404/1, 6740/1, 6741/2, 6855/10, 6855/11), N37 (parcelní č. 5684/4, 5691), N41 (parcelní č. 1842/7), N42 (parcelní č. 1842/1), N 43 (parcelní č. 2020/20), N44 (parcelní č. 2020/26, 2020/27), N 45 (parcelní č. 2020/18), N47 (parcelní č. 2020/19), N49 (parcelní č. 2020/24), N50 (parcelní č. 1490/18), N51 (parcelní č. 1829, 1985/2), N53 (parcelní č. 1842/8), N54 (parcelní č. 2020/22, 2020/23), N55 (parcelní č. 2020/1), N56 (parcelní č. 2020/12), N59 (parcelní č. 655/5, 655/7), N60 (parcelní č. 655/4), N61 (parcelní č. 655/6, 655/8), N66 (parcelní č. 1756/1), N74 (parcelní č. 1732/3), N80 (parcelní č. 1490/14), N82 (parcelní č. 4221/2), N85 (parcelní č. 2201, 6680/2), N86 (parcelní č. 5378/1) N90 (parcelní č. 6621/2), N91 (parcelní č. 4710/1), N93 (parcelní č. 1693), N94 (parcelní č. 1689), N96 (parcelní č. 2368, 2369), N97 (parcelní č. 5103), N104 (parcelní č. 1842/6), N107 (parcelní č. 4940), N108 (parcelní č. 2021/2), N109 (parcelní č. 1580/1), N111 (parcelní č. 5475/1, 5438/11, 5438/12, 5438/13), N113 (parcelní č. 2430/5), N115 (parcelní č. 5698/9), N119 (parcelní č. 731, 730, 732), N120 (parcelní č. 1871, 1883), N121 (parcelní č. 5698/7), N123 (parcelní č. 1414), N124 (parcelní č. 5672/1), N125 (parcelní č. 2021/5), N126 (parcelní č. 1751/2), N128 (parcelní č. 2923, 2924, 2922), N130 (parcelní č. 2905, 2908), N132 (parcelní č. 2736/1, 2749, 2750), N133 (parcelní č. 3389, 3395/3, 3395/2), N134 (parcelní č. 5422/2, 5422/7), u l o ž i l o bezodkladně informovat jednotlivé navrhovatele změny územního plánu a úřad územního plánování o rozhodnutí zastupitelstva ve smyslu 46 odst. 3 stavebního zákona a u r č i l o podle ustanovení 6 odst. 5 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, pro spolupráci s pořizovatelem podle 47 odst. 1 a 4, 10

11 51, 53 ve vazbě na 55 stavebního zákona pro zpracování Zprávy o uplatňování územního plánu Rychvald za období 09/ /2018 a na pořízení následující změny Územního plánu Rychvald paní Mgr. Šárku Kapkovou, starostku města a v z a l o na v ě d o m í informaci o přípravě Zprávy o uplatňování Územního plánu Rychvald za období 09/ /2018. Mgr. Kapková sdělila pro upřesnění, že toto ještě neznamená, že veškeré změny budou schváleny a že nám je všechny dotčené orgány posvětí. Je to první krok, aby se mohly začít projednávat. Poděkovala Ing. Třaskošovi za přípravu. Ad17/ Diskuse p. Farkas 1. Dotaz na p. Kubase, který dostal do nové techniky tis. Kč. Ptá se, zda mají zakázky na údržbu zeleně i v okolních městech. 2. SMR vysoutěžily Senior taxi, který je pro občany pouze do 14h. Ví o případu, kdy obyvatelce DPS p. Stiborové byl odvoz ve 13:30h zamítnut. Senioři byli spokojeni se službami p. Janety, u kterého si mohly taxi objednat až do 18h. 3. Dostala se k němu zpráva o tom, že p. Kubas slíbil TJ Slavoj Rychvald, že by se mohla dostat pod správu města. 4. Jako člen kontrolního výboru se pozastavil nad tím, že se schvalují služební cesty starostce a místostarostovi a není v nich uveden přesný termín, místo a účel. 5. V okolních městech je nárůst odměn 5-10 %. Nárůst v našem městě je 300%. Osobně je pro snížení odměn. Zeptal se, zda se s tím bude něco dělat. Pan Kubas k bodu ad 1: tis. Kč, to je základní kapitál SMR, to není částka, za kterou se nakoupila technika. To jste špatně pochopil. SMR za bývalého vedení byla zadlužena, v pokladně nebyla ani koruna. Pouze došlo k navýšení základního kapitálu o 300 tis. Kč. Technika se nakoupila za víc než 1 mil. Kč. Pan Kubas k bodu ad 2: Paní to měla okamžitě nahlásit. Nyní půjde špatně dohledat, proč tomu tak bylo. Snažíme se vyjít seniorům vstříc. Senioři musí nahlásit požadavek na jízdu den dopředu. Pokud má řidič volno, vyhoví i občanům, kteří nejsou objednaní. Pan Janeta bral 3x 18 tis. Kč. My jsme vysoutěžili Senior taxi za 14 tis. Kč; služby zdarma nemůže dělat ani městská společnost. Mgr. Kapková sdělila, že se připravuje nové VŘ s novými podmínkami, aby bylo seniorům max. vyhověno. Pan Kubas k bodu ad 3: TJ Slavoj jednal o vstupu pod město již v minulých letech, za 1 Kč chtěli odevzdat celý areál městu. Bylo to nabídnuto i TJ Baníku, ale p. Skýba to odmítl. Pan Kubas osobně za Slavoj nevyřizuje nic. Mgr. Kapková sdělila, že se již dříve zúčastnila valné hromady, kde ale nepadlo žádné usnesení. Až budou mít usnesení valné hromady, mohou město požádat. Do dnes město nepožádali. Pan Gulčík sdělil, že se zúčastnil poslední valné hromady, kde usnesení přijali, ale zatím město nepožádali. Mgr. Kapková k bodu ad4: Služební cesty se schvalují na každý měsíc, je to na doporučení právního zástupce města. Pouze p. starostka používá automobil i k soukromým účelům. Pan Gulčík uvedl, že v materiálu služební cesty na jednotlivé měsíce se neuvádí, kam se pojede a za jakým účelem. Jsou to služební cesty pro běžné používání automobilu v daném měsíci, vykazují se 11

12 v knize jízd. Pokud se jede na vícedenní služební cestu, je vypracován materiál, kde je uveden přesný datum, místo i účel služební cesty. Mgr. Kapková k bodu ad5: Pokud nebude podán protinávrh, tak to řešit nebude. Mgr. Šilerová poděkovala, že mohla být přítomna jednomu povolebnímu období. Sdělila, že příští volební období již nebude kandidovat. Politiku by měli dělat mladí lidé. Občan: zeptal se, jaké informace může získat o výstavě závodu na výrobu těstovin na Myslivecké ulici (dále audiozáznam) Mgr. Kapková: v Rychvaldském zpravodaji informovala o chystaném záměru, který ji sdělil investor. Není zahájeno stavební řízení, takže se k tomu nyní nemůže vyjádřit. Až bude zahájeno, tak uděláme vše, co bude v našich silách, aby se v této oblasti nesnížila kvalita bydlení. Je tam komunikace, která nestíhá, může tam být hluk, nyní vám nemůžu odpověď, nemáme nic v ruce. Pan Starostka sdělil občanovi, že nějaké informace má, hala má mít rozměry 120x40x12m, ví, že tam má pracovat 80 lidí/2 směny, hustá doprava silnice je určena do 3,5t. Z vlastní iniciativy prostudoval nějaké vyhlášky je k tomu naprosto nevhodný dojezd, nevhodná komunikace, záleží na tom, jak se k tomu postaví stavební úřad a ostatní orgány a jestli budou schopny na základě tohoto tomu zamezit. Doporučil stáhnout si vyhlášku č. 501/2006. Mgr. Kapková ukončila 20. ZM v 19:05h, poděkovala za přípravu, účast a všem popřála hezký zbytek dne..... Mgr. Jana Muchová ověřovatel a člen ZM. Milan Starostka ověřovatel a člen ZM... Mgr. Šárka Kapková starostka Zapsala: Iveta Rozsívalová Rychvald dne