Zápis z XXIII. zasedání ZO Lačnov ze dne 25. října 2012

Transkript

1 Zápis z XXIII. zasedání ZO Lačnov ze dne 25. října 2012 Dne od 19:00 hodin proběhlo XXII. zasedání Zastupitelstva obce Lačnov, které se konalo v zasedací místnosti místního Obecního úřadu. Zasedáni přítomni: Marie Vlčková, Ing. Miloslav Brhel, Ing. Rostislav Zvonek, Oldřich Pechal Ostatní přítomni: viz. přiložený seznam Program: 1. Zahájení a schválení programu zasedání; 2. Stanovení zapisovatele a ověřovatele zápisu; 3. Opětovné projednání žádosti společnosti ČEZ a.s. o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene a právo provést stavbu na pozemku p.č. 3429; 4. Schválení podání žádosti o poskytnutí dotace z MMR na obnovu majetku postiženého živelnou pohromou sesuv oplocení u MŠ Lačnov; 5. Projednání žádostí na pronájem bytů a schválení smlouvy s vybranými uchazeči; 6. Schválení rozpočtového opatření č.3; 7. Aktuální informace; 8. Závěr Ad 1) Zasedání bylo zahájeno zastupitelkou pověřenou pravomocí starosty paní Marií Vlčkovou, která řídila celé zasedání. Přivítala všechny přítomné a předložila program zasedání, kdy paní Vlčkové navrhla, aby se přehodily body 3 a 5, vzhledem k tomu, že na zasedání se dostavili uchazeči o obecní byty. Usnesení: Zastupitelstvo obce schválilo program zasedání se změnou a to přehozením bodu 3 a 5 v pořadí projednání.

2 Ad 2) Zapisovatelem zasedání byl určen Oldřich Pechal, ověřovateli zápisu Marie Janáčová, Michal Šerý Ad 3) jako třetí bod se bude projednávat schválení žadatelů o obecní byty. Zvonek ještě než budou žádosti přečteny se dotazuje, zda všichni žadatelé souhlasí s tím, aby jejich osobní údaje byly čteny na veřejném zasedání zastupitelstva. Dotazuje se proto, abychom se vyhnuli případným stížnostem či žalobám vůči zastupitelům, jako to bylo, když jako člen kontrolního výboru přečetl zprávu z kontrolního dne a následně na něho byla podána žaloba, kdy měl údajně zveřejnit osobní údaje osoby, která byla financována z veřejných financí obce; Vlčková- všichni dali souhlas s uvedením údajů, které mají v žádostech. O byt 1+kk přišla jedna žádost a to od pana Šánka, který v současné době bydlí ve Francové Lhotě. Pan Šánek trénuje v naší obci fotbalový dorost a pracuje ve firmě Weekamp Doors; Pechal stanovil by výši nájmu na stejnou výši, jako i v bytě 2+1; Vlčková myslí si, že výše je v pořádku vzhledem k rozměrům bytu (je poměrně malý); Usnesení: ZO schválilo přidělení bytu č.1 (1+kk) čp. 280 panu Šánkovi Hlasování: 3 pro- 0 proti 1 se zdržel hlasování Vlčková - na byt 2+1 čp. 6 přišli tři žádosti a to rodina Horejskova z Lačnova, paní Juřičková z Horní Lidče a paní Janáčová Irena z Lačnova. Dále paní Vlčková uvedla, že navrhuje žádost manželů Horejskových neprojednávat, jelikož manželé mají kde bydlet, jsou bezdětní. Následně byly přečteny další dvě žádosti, obě ženy uváděli jako důvod podání žádosti tíživou životní situaci a špatné rodinné vztahy. Obě ženy by v uvedeném bytě bydlely se svými dětmi;(každá žadatelka má dvě děti) Zvonek - jak budeme nyní postupovat, jestli budeme losovat, on navrhuje byt přidělit paní Janáčové Ireně, jelikož je občanka z Lačnova a nejdříve by jsme měli pomoci místním občanům; Pechal škoda, že žádosti nepřišly v měsíci srpnu, jinak by byt 2+kk čp. 280 asi pan Palát za současné situace nedostal; Vlčková doporučila paní Juřičkové, dotazovat se na OÚ Horní Lideč; Juřičková v Horní Lidči není byt volný, má ještě žádost ve Francové Lhotě; Vlčková pokud ví, bude v nejbližší době,(začátek roku 2013), volný další byt čp. 6, takže pokud se její situace nezmění, může si opět dát žádost, o případném vyhlášeném záměru jí bude OÚ informovat;

3 Usnesení: ZO schválilo přidělení bytu 2+kk čp. 6 paní Ireně Janáčové Ad 4) Vlčková předložila ke schválení podání žádosti o poskytnutí dotace z MMR na obnovu majetku postiženého živelnou pohromou sesuv oplocení u MŠ Lačnov; paní Vlčková uvedla, že projektovou dokumentaci zadala ke zpracování panu ing. Tkadlecovi z Horní Lidče, který vypracoval projekt, kdy bude použit materiál GABION, jedná se o štípaný kámen v kleci; celkové náklady by měli být ,-kč; Zvonek proč nebyl použit jiný materiál, jako např. ztracené bednění? Vlčková - pan projektant navrhl, že dle jeho názoru je tento materiál nejvhodnější pro dané místo; Pechal jestli dané poškození zídky či sesuv může být zařazen v živelných pohromách, jestli se jedná o oprávněné uplatnění; Vlčková ano, vše je konzultováno; Zvonek kolik je cena za zpracování projektu? Vlčková cenu neví, uvedla, že pokud se jí bude zdát moc, tak to prostě nezaplatíme; Brhel zpráva o možnosti získat dotaci byla doručena či získána ; Vlčková termín případné realizace je do konce roku 2013; Pechal proč se tedy o tom zastupitelé dozvídají teprve nyní, až vlastně je pozdě již oslovovat jiné projektanty, či případná konzultaci se stavebníky v obci ohledně použitého materiálu; Zvonek navrhuje po projednání všech zbývajících bodů jednání zasedání zastupitelstva obce přerušit, vyvolat schůzku s projektantem, pokud možno nechat zpracovat ještě cenovou nabídku na ztracené bednění a až následně se rozhodnout, jak bude dále postupováno; Polách David zídka už je zbourána delší dobu, proč již obec neměla zpracovaný projekt na opravu, proč je vše řešeno až na poslední chvíli; Vlčková bude kontaktovat projektanta s tím, že zítra se sejdou na místě stavby, svoji účast přislíbil z řad občanů David Polách a Jaroslav Rumánek; Ad 5) Vlčková předložila opětovné projednání žádosti společnosti ČEZ a.s. o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene a právo provést stavbu na pozemku p.č. 3429; na základě naší odpovědi a žádosti, aby byl poskytnut případný finanční či sponzorský dar místní MŠ či ZŠ přišla s vedení firmy zamítavá odpověď; firma, která věc s obcí řeší, navrhla, že poplatek bude zvýšen na 2.000,-kč a ochranné pásmo se díky použití izolovaného vodiče sníží na 1metr na každou stranu od okrajového vodiče; Pechal - myslí si, že propojení obou sítí ČEZ a EON by bylo jen pro dobro obce a občanů, v případě výpadku sítě jedné společnosti, by do obce byla

4 dodávána energie od druhé společnosti a tudíž by v obci měl být stále proud; Usnesení: Zastupitelstvo obce schválilo uzavření budoucí smlouvy s firmou ČEZ a.s. o zřízení věcného břemene a právo provést stavbu na pozemku p.č Ad 6) paní Vlčková předložila návrh rozpočtového opatření č.3 Usnesení: Zastupitelstvo obce schválilo Rozpočtové opatření č.3/2012. Ad 7) Vlčková vozidlo HZS je již téměř hotovo, chybí polepy, majáky, do konce října musí být proúčtováno; Vlčková v měsíci listopadu proběhne tradiční lampiónový průvod, v prosinci se plánuje zpívání u jesliček; Pechal zda by mohl průvod jít od školy nejdříve od ZŠ aspoň na točnu a až poté dole na křižovatku; Vlčková co se týká voleb, strany a kandidáti mají možnost podat své kandidátky do hodin; Pechal chtěl by nahlásit studenty, kteří mají zájem být členy volební komise; Vlčková případní zájemci se musí sami nahlásit na obci; Následně bylo dáno slovo přítomným občanům a jejich dotazům. Pechal jak to bude se zimní údržbou? Vlčková Ivan Kupčík sdělil, že se zimní údržbou v obci končí, budeme dotazovat firmu AG Stema pana Šulíka, jestli převezmou úklid v celé obci; Pechal mluvil s panem Kupčíkem, v případě kalamity je ochoten obci pomoc, jinak je jeho hlavní činnost úklid sněhu pro firmu Weekamp; dále uvedl, že obec má velký traktor, proč tedy nebudeme sami uklízet sníh v obci; kdyby se pořídily řetězy a sněhová radlice, mohli by jsme traktor využít i v zimě; Brhel - kdo by jezdil, museli by jsme přijmout další osobu; Pechal myslí, že by neměl být problém přijmout osobu na dohodu a v případě že by nestíhal pan Jahoda, občan by ho mohl vystřídat; Vlčková můžeme poptat radlici a řetězy a uvidíme co vyjde pro obec lépe finančně; Pechal jestli se bude pořizovat sněhová fréza; Vlčková ano, chceme zakoupit frézu; Zvonková - proč nebyla tedy zakoupena v únoru, když ji Olin Pechal poptal za výborných podmínek, kdy měl být záruční list potvrzen až a řešíme to opět až v době kdy nejsou žádné akční ceny;

5 Vlčková můžeme opět udělat novou poptávku, případně koupit dvě slabší, levnější; Pechal bavil se s občankou Lačnova, která uvedla, zda obec nemůže zajistit posypový materiál na zimní údržbu sjezdů a výjezdů k humenním cestám, aby si občané nemuseli posypávat silnici popelem, kdy následně se nosí špína domů; Vlčková ano, chceme zajistit, nevíme ještě jakým způsobem ho budeme skladovat, plastové kontejnery jsou drahé; Trchalíková u Pulců nesvítí světlo, může tam dojít k úrazu, dále u Trchalíků za starou chalupou je velká propadlina, může dojít k poškození vozidla; Vlčková světlo předá panu Sucháčkovi, vozovku zabezpečí materiálem, který má obec na kozinci; Bučková kolik řidičů SDH si může požádat o proškolení na referentský řidičák ohledně modrých majáků; Vlčková kdo bude řídit, půjde na školení; Bučková jak je to s kroužkem v keramice, hasiči si myslí, že je tam velká spotřeba elektrické energie, dále údajně do kroužku chodí více cizích osob jak místních; Vlčková ohledně spotřeby nemá zbrojnice větší spotřebu, vše vychází, jinak vypalovací pec nebývá zapnutá stále, mají určité dny na vypalování; Zvonková ohledně cizích osob v kroužku uvedla, že se doslechla, že ženy z vedlejších obcí si za stejnou cenu berou daleko více materiálu jak místní; Martínková - poplatek byl zvýšen na 65,-kč na osobu; Pechal navrhuje, aby se to rozpočítalo, kolik materiálu je v ceně, jinak další materiál aby platili zvlášť; nebo raději můžeme materiál dát dětem ve škole, aby si udělali výrobky a tyto následně prodávala škola na jarmarku např. Mikulášském jarmarku ve Valašských Kloboukách; Bučková zjistili, že nešla siréna, jestli se to může kontrolovat častěji; Vlčková přišlo se na to, když byla kontrola sirén, byl vypadnutý jistič, již je vše v pořádku; Rumánek jak je to s vybudováním víceúčelového hřiště, proč je plánováno u MŠ?jestli to znamená, že na fotbalovém hřišti již obec neplánuje rekonstrukci; Pechal hřiště zastupitelstvo doporučilo vybudovat u MŠ z důvodu lepší a snazší dostupnosti žákům ZŠ a MŠ a hlavně proto, že je to svým způsobem takový střed obce; jinak v případě,že by fotbalisti požadovali vyhradit hodiny na trénink, toto by nemělo být problém; fotbalové hřiště obec plánuje opravovat popřípadě rekonstruovat; Pechal proč byli zveřejněny osobní údaje,adresa pracoviště,soukromí mobil u některých zastupitelů ohledně jejich zařazení do protipovodňové komise a když už tam byli zařazeni, proč o tom nikdo nevěděl;když letos tál sníh a někteří občané měli zatopený sklep, např. pan Slavík, žádná komise nic neřešila; Vlčková vytvoření povodňové komise je v pravomoci starosty obce, údaje poskytla úřednici na Vsetíně, ale tato nevěděla, kde budou vyvěšeny; co se týká zatopených sklepů o nikom neví;

6 Vlčková Dne ve 21:10 hodin přerušila jednání zastupitelstva obce na den hodin, kdy zasedání obce bude pokračovat u Mateřské školky. Dne v 15:30 hodin v Lačnově začalo přerušené XXIII. zasedání zastupitelstva obce Lačnov. Zasedáni přítomni: Marie Vlčková, Ing. Miloslav Brhel, Ing. Rostislav Zvonek, Oldřich Pechal Ostatní přítomni: pan David Polách Vlčková v pátek na u MŠ Lačnov proběhla schůzka s projektantem, které se dále zúčastnili pan Polách David, Rumánek Jaroslav a František Brhel. Po dohodě projektant předložil rozpočet na ztracené bednění, výsledná cena je ,-kč; Polách nechal taky zpracovat na ztracené bednění, kdy cena by mohla být kolem ,-kč; Zvonek už se zná cena za projekt?; Vlčková ano, sdělila panu Kadlecovi cenu ,-kč, s tím, že on sdělil, že za zpracování projektu požaduje ,-kč, s čímž paní Vlčková souhlasila; Usnesení: Zastupitelstvo obce Lačnov schvaluje podání žádosti o poskytnutí dotace z MMR na obnovu majetku postiženého živelnou pohromou sesuv oplocení u MŠ Lačnov, materiál ztracené bednění. Zasedání obce v 16:00 hodin dne ukončeno. Dne zapsal: Oldřich Pechal... Zápis ověřili: Marie Janáčová... Michal Šerý...