Zápis z jednání Komise pro Komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova č. 4/2019 ze dne

Transkript

1 Materiál číslo: --- K projednání Radě města Tišnova Předkládá Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Zápis z jednání Komise pro Komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova č. 4/209 ze dne Obsah materiálu Anotace Důvodová zpráva Příloha č. Zápis č. 4/9 z jednání Komise pro KPSS Rady města Tišnova ze dne Příloha č. 2 Př. Návrh rozdělení dotací v oblasti sociálních služeb I. kolo 209 Příloha č. 3 Př. 2 Varianty - 3 spolufinancování pečovatelské služby Oblastní charity Tišnov pro rok 2020 Příloha č. 4 Návrh usnesení Rada města Tišnova bere na vědomí zápis č. 4/209 z jednání Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova ze dne Zpracováno dne Předkladatel Zpracovatel Právní garance Garant Ing. Bc. Brzobohatá Zuzana předsedkyně komise Mgr. Kudláček Michal, DiS. vedoucí odboru Mgr. Sebera Martin, Ph.D. místostarosta

2 Anotace Materiál obsahuje zápis č. 4/209 z jednání Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova ze dne

3 Důvodová zpráva Komise pro plánování sociálních služeb Rady města Tišnova je poradním a iniciačním orgánem Rady města Tišnova a taktéž řídící skupinou procesu komunitního plánování sociálních služeb ORP Tišnov.

4 M Ě S T O T I Š N O V Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova Z á p i s č. 4/209 z jednání dne Termín , 7:00 zahájení 8:30 závěr Místo Velká zasedací místnost budovy č.p. 346 Zapisovatel Mgr. Michal Kudláček, DiS. Ověřovatel Mgr. Tomáš Laušman, B. Th. Přítomni Ing. Bc. Zuzana Brzobohatá, Ing. Mgr. Marie Sendlerová, p. Ludmila Cvrkalová, Ing. Jiřina Frýbová, PhDr. Michaela Hofštetrová Knotková, p. Jarmila Ondrová, Ing. Jaroslava Klapalová, Mgr. Jolana Novotná, PhDr. Jana Hutařová, Mgr. Tomáš Laušman, B.Th., Štěpán Špaček (celkem ) Omluveni p. Eduard Seidl, Ing. Václav Horák, Mgr. Marie Brázdová (celkem 3 ) Hosté: Mgr. Martin Sebera, PhD. Mgr. Lenka Sodomková, DiS. Člen RM Tišnova, garant oblasti sociální věci Vedoucí pečovatelské a odlehčovací služby Oblastní charity Tišnov Úvodní slovo předsedkyně (Ing. Bc. Brzobohatá) Předsedkyně komise konstatovala, že jednání komise bylo řádně svoláno. Všem členům byl doručen navržený program jednání. Jako zapisovatel navrhnut Mgr. Michal Kudláček. Jako ověřovatel zápisu navrhnut Mgr. Tomáš Laušman. Omluveni: p. Eduard Seidl, Ing. Václav Horák, Mgr. Marie Brázdová. V době hlasování nepřítomna Ing. Mgr. Marie Sendlerová a Ing. Jaroslava Klapalová, jejichž příchod se očekává. Přistoupeno k hlasování o navrženém zapisovateli a ověřovateli: Pro 9, proti 0, zdržel se 0. Schváleno. Přistoupeno k hlasování o původním navrženém programu: Pro 9, proti 0, zdržel se 0. Schváleno. Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

5 Na jednání se dostavila Ing. Mgr. Marie Sendlerová (celkový počet 0 členů). ) Projednání rozdělení dotací v oblasti sociálních služeb v rámci I. kola dotačního programu města Tišnova pro rok 209 Mgr. Kudláček představil návrh rozdělení dotací v rámci I. kola dotačního programu, tj. z rozpočtu města Tišnova za služby realizované pro občany města Tišnova, odkázal na výpočty, s nimiž se měli členové komise možnost seznámit na minulých jednání. Na jednání se dostavila Ing. Jaroslava Klapalová (celkový počet členů). Navýšení částky dotace u nízkoprahového zařízení Klub Čas Tišnov Oblastní charity Tišnov a Poradny Porta Oblastní charity Tišnov je dáno zvednutím doporučeného % spolufinancování obcí u nízkoprahového zařízení pro děti a mládež z 20% na 30% a u Poradny Porta z 0% na 20%. Jde o služby, u nichž se předpokládá lokální charakter a JMK tak deleguje vyšší odpovědnost za spolufinancování na obce. Ing. Sendlerová: Čím je dáno snížení dotace u sociální rehabilitace Skryje? Mgr. Kudláček: Snížení je dáno snížením počtu intervencí u občanů města Tišnova. Ing. Klapalová a Ing. Sendlerová prohlašují ve vztahu k hlasování o dotacích střet zájmů. Usnesení č. : Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova doporučuje orgánům města Tišnova schválit návrh rozdělení dotací v rámci I. kola dotačního programu na podporu sociálních služeb dle přílohy č. zápisu. Pro, proti 0, zdržel se 0. Schváleno. 2) Rozšiřující záměr pečovatelské služby Oblastní charity Tišnov pro rok 2020 Ing. Klapalová: Pečovatelská služba Oblastní charity Tišnov má nyní 4 pečovatelek na 0,06 úvazků přímé péče, jsou uplatněny i zkrácené úvazky. Dále Odlehčovací služba Oblastní charity Tišnov má nyní 4,4 úvazku přímé péče. Rozdíly v obou službách popíše Mgr. Sodomková. Rozvojový záměr vznikl proto, že mají služby hodně žádostí, které je nutné odmítat. Vždy je nutné vybírat klienta s nevyšší potřebností, zdaleka není možné poptávku uspokojit. Jezdí se za klienty na ORP Tišnov a ORP Kuřim (Veverská Bítýška, Chudčice, Čebín), nyní roste poptávka z Kuřimska, protože místní CSS Kuřim, p.o. nezvládá současnou poptávku uspokojovat a odkazují na naši službu. První varianta je nulová, beze změny, druhá varianta je navýšení o dva úvazky, třetí varianta je sloučení pečovatelské a odlehčovací služby. Rozdíly v těchto službách jsou, jsou zde i rozdíly v % spolufinancování obcí, kdy u odlehčovací služby jde o 8% a u pečovatelské služby o 22%. 2 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

6 Mgr. Sodomková: Pečovatelská a terénní odlehčovací služba jsou si podobné v tom, že zajišťují péči o osobu, domácnost a doprovod, rozvozu obědů. Pečovatelská služba je o konkrétních úkonech, tj. hygiena osoby, úklid domácnosti, apod. za podmínky, že je u klienta identifikována nepříznivá sociální situace. Pečovatelka přijede, udělá, co je nasmlouváno a odjíždí. Pečovatelská služba je především pro ty, co žijí sami nebo pro vykrytí péče např. rodiny. U terénní odlehčovací služby jde o to, že se někdo 24 hodin stará o danou osobu a potřebuje na několik hodin odlehčení, jsou tam úkony navíc proti PS, spočívající v práci s klientem, např. nácvik, společná aktivita atd. Někdy je hodně na hraně, zda zařadit klienta do pečovatelské služby nebo terénní odlehčovací služby. Pokud je naplněna kapacita jedné služby, je poté otázkou, kam zařadit. Co se týče neuspokojených klientů, tak nyní v pečovatelské službě od začátku roku máme 5 neuspokojených klientů, kromě, který nebyl cílovou skupinou, byli všichni 4 odmítnuti z kapacitních důvodů, podobně v roce Pokud nemáme volnou kapacitu, tak jej musíme odmítnout, následně pokud se uvolní kapacita jej např. po měsíci či delší době kontaktujeme, ale je evidován, jako primárně odmítnutý. U terénní odlehčovací služby v roce 209 bylo odmítnuto 6 klientů z kapacitních důvodů, často si u nás klienti poptávají pobyt a vysvětlujeme, že jsme terénní služba. V poslední době se objevuje to, že nás poptávají klienti pro osoby, kteří během např. 2 4 hodin potřebují zdravotní úkony, toto nespadá do kompetence pečovatelek. Jsou to lidé po autonehodách, stavy kómat apod. Těžko řešitelné situace. PhDr. Hutařová: Odmítnutý je ten, kdo volá nebo ten kdo podá žádost? Mgr. Sodomková: Ne, máme list zájemce o službu, stačí když po telefonu nadiktuje údaje a mi jej evidujeme, vedeme abecedně zájemce, díky tomu, že s evidencí pracujeme dvě a je abecední, nedochází k duplicitám. Někdy se totiž stane, že zavolá syn, dcera, snacha od jednoho člověka. Mgr. Sebera: Počet odmítnutých, jak se to dá vyjádřit procentem, tj. jedná se mi o počet těch, ke kterým se služba vůbec nedostane ani později. Pak mne zajímá, zda jde jen Tišnov nebo i okolí? Zda se dá vyčíslit, na koho se nedostalo a nevyřešil to jinak v mezičase? Mgr. Sodomková: Takto rychle to vyčíslit nejde, hraje roli, zda se nakonec v daném roce dostane, zda nedojde k úmrtí, přestěhování, nástup do zařízení. Jsou to údaje za ORP Tišnov, co jsem zmiňovala. Pokud to klient a jeho rodina vyřeší jinak, tato informace se k nám poté už nedostane. Ing. Frýbová: Je na možnost využití služby nějaký pořadník, nebo nějaká flexibilní kritéria? Mgr. Sodomková: Nejde o pořadí, ale o kritéria potřebnosti. Dáme vždy přednost tomu, kdo je na lůžku, než např. dovozu obědů. Od ledna 209 jsou pravidla JMK pro pečovatelské služby taková, že bylo nutné rozšířit provozní dobu, měli do konce roku 208 provoz od 7:00 do 6:00, nyní do 20:00, plus svátky, soboty, neděle. 3 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

7 Nemáme zatím možnost mít skrze tyto změny více úvazků, o což usilujeme, v současnosti to řešíme jako přesčasy a po analýze situace daného člověka. Ing. Frýbová: Přibývá tím neuspokojených klientů? Mgr. Sodomková: Nyní to nemohu říci, ale pokud dojde k rozšíření povědomí o sobotách, nedělích a svátcích, tak to začnou lidé požadovat. Ta služba je však tak omezená, že na to plně nelze reagovat. Ano, ve službě přetrvávají lidé, kterým se dováží obědy, kde je tendence JMK převést dané na komerční služby, přesto zůstanou na daných službách ti, co mají vysokou potřebnost, navíc řada lidí se brání změně prostředí a místa, kde jsou zvyklí. Ing. Mgr. Sendlerová: Nepřistoupit na rozšířený provoz není prakticky možné, neboť jde o základní kritérium pro získání pověření pro výkon služby pro daný kalendářní roik, pokud se nepřistoupí na rozšířený provoz, kdy tento má 4 000,--Kč normativ na úvazek, zbývá jen ,--Kč normativ, což je likvidační. Mgr. Sodomková: Rozšířený provoz je navíc základní podmínka pověření pro další léta. Mgr. Novotná: Přání lidí zůstat doma není překvapující, to však souvisí s náročností péče doma. Z procesu analýzy potřeb neformálních pečujících vyplývá potřeba odlehčovací služby. Domov není materiální věc, ale psychická potřeba člověka. Mgr. Sodomková: Je rozdíl zakázky, kdy terénní odlehčovací služba neumí zajistit 24 hodin péče, jen 3 4 hodinový blok, kdy lidé chtějí např. týden, aby mohli jet na dovolenou nebo 3 měsíční blok. PhDr. Hofštetrová: Chci nabídnout spolupráci, neboť naše pečovatelská služba Senior sen, s.r.o. se sídlem v Deblíně má volnou kapacitu, máme široký rozsah regionální působnosti, takže můžeme s neuspokojenou zakázkou pomoci. Mgr. Sodomková: Vždy když odmítáme, tak dáváme kontakty i na jiné pečovatelské služby, a to na CSS Tišnov, CSS Kuřim, můžeme i na Senior sen. Ing. Brzobohatá: Jaké je zastoupení uživatelů či jen žadatelů o obědy? Je to už luxus využívat pečovatelku jen na rozvoz obědů. Mgr. Sodomková: Nemáme,,obědáře jen v Tišnově, ale i v obcích, kde není obchod, nezvládnou dojet, rozvoz obědů není nijak jinak vyřešen atd. Z historických důvodů je máme, ale následně přecházejí do péče, kdy zjistíme, že neotevře, spadne, je tam následně podání oběda a jiné úkony. Myslím, že smyslu pečovatelské služby nejsou dobře informováni ani starostové, protože se na nás lidé obracejí na základě informace z obcí např. vysloveně s požadavkem úklidu, ale v tomto dáváme kontakt na úklidové agentury. Snažíme se vysvětlovat, pro koho je služba určena. 4 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

8 Ing. Brzobohatá: V Brně je možné v případě zhoršení zdravotního stavu rozšířit hodiny, vždy to nějak udělali. Máte i takové případy v rámci Vaší služby, tj. někdo se zhoršuje a rozsah se rozšiřuje. Mgr. Sodomková: Ano, někdo začínal na hodině, a rozšířilo se to např. na dvě tři návštěvy na hygienu a podání jídla. Není možné být 4 hodiny v kuse na místě, spíše to řešíme tak, že přijedeme ráno, poté odpoledne. Zhoršení je málokdy ze dne na den, je to spíše po hospitalizaci. Je to o individuálním přístupu, personálních kapacitách a operativním řízení. Mgr. Laušman: Ve variantách rozšíření pečovatelské služby jde o navýšení úvazků, opakovaně je zmiňováno, že lidé dnes na trhu práce nejsou, což uváděl i bývalá paní ředitelka, jak to vyřešíte? Mgr. Sodomková: Lidé jsou, ale pokud jim nabídnete dohodu, kde je potřebujete jako záskok, pro ně to není jistota a nejdou do toho, dohody a zástupy řeší dovolené, nemoci, ale když se nabídne plný úvazek, tak se lidé podle mých zkušeností najdou. Ing. Klapalová: V uplynulém období jsme našli 3 pečovatelky, a to po jednom odchodu, dále na zástup za mateřskou a také dlouhodobou nemoc, ale to je také o tom, jaké podmínky se nabídnou. Mgr. Sodomková: Je problém najít dohodáře, což jsou lidé, kteří dělají např. v pobytovém zařízení a do terénní služby si jdou,,přivydělat. Funguje to tak, že na začátku měsíce dají časové možnosti a mi je využijeme, když vznikne potřeba. Ing. Sendlerová: U hodnocení lidí je potřeba zdůraznit, že Charita ČR není schopna držet krok s tabulkami příspěvkových organizací. Mgr. Novotná: Pokud se podívám na grafy výzkumné právy Augur s.r.o., možná je na místě začít celkově navyšovat poměr příspěvků z rozpočtu města Tišnova sociálním službám. To, že to souvisí s tím, že jsou to primárně ženské profese a proto jsou úvazky podfinancované, je jasné. Ing. Brzobohatá: Pokud jsem to správně pochopila, tak sloučení pečovatelské a odlehčovací služby v třetí variantě by mělo zlepšit operativu v zakázkách klientů. Mgr. Sodomková: U ležících klientů, kde se přijde na tři hodiny, se zvládnou během 3 hodin hygiena, jídlo, polohování a není čas na nic navíc. Ing. Frýbová: Jak je to s podáváním léků? Mgr. Sodomková: Buď zdravotní sestra z ošetřovatelské služby nebo rodina a pečovatelka dohlédne na užití. 5 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

9 Ing. Frýbová: Jde mi o to, zda ošetřovatelská služba může přijít i ke mně na CSS Tišnov. Mgr. Sodomková: Ano, je jedno, kde bydlíte. Následuje diskuse o praktických těžkostech v přípravy a podávání léků. Mgr. Laušman: Jak by to bylo, pokud by někdo chtěl službu na delší dobu a odlehčovací by nebyla. Mgr. Sodomková: Je to to, co jsem říkala, není to u odlehčovací služby o tom, že by tři hodiny člověk spal a my jsme se na něj dívali, je to spojeno s pečovatelskými úkony. PhDr. Hofštetrová: Jaké benefity ve smyslu ušetření jsou sloučením očekávány? Ing. Klapalová: Očekáváme zlepšení operativy a výrazné snížení administrativy, kdy jedna pečovatelka se účtuje podle dvojí administrativy, tj. dotace, docházka atd. Mgr. Sodomková: Určitě za dobu, kdy bych mohla navštívit 3 4 klienty, musím administrovat. Mgr. Kudláček: U jednotlivých variant výpočtu vidíte, kolik je zapotřebí, aby město Tišnova garantovalo za obce ORP Tišnov. U obcí ORP Kuřim předpokládáme adekvátní zapojení dle výpočtu (jsou to 3 obce), avšak Město Tišnov musí vyřešit desítky obcí. Varianta + 2 úvazky předpokládá ztrátu na výtěžnosti financí ze solidárního systému 0 5%, tj. ztrátu města Tišnova cca ,--Kč. U varianta 3 při stejné úvaze předpokládáme možnou ztrátu cca ,-- Kč. Ing. Brzobohatá: Jak to vidí pan místostarosta? Mgr. Sebera: Ačkoliv nemám nyní žádný konkrétní mandát k dané věci, jako radní deficit v řádu, jak bylo zmíněno, nevidím jako něco nepřekonatelného. Mgr. Laušman: Přijde mi, že rozpočty jsou pouze sečteny, není tam zohledněna žádný úspora dosažená především sloučením dvou služeb. Mgr. Kudláček: Z analýzy úvazků a maximálních možných nákladů, kterou jsem dle normativů JMK prováděl já, vyplývá, že navržené rozpočty jsou pod maximálními možnými náklady, z vyšších by ani % obcí počítáno být nemohlo, takže z hlediska nákladů mohu říci, že tyto jsou v rozšiřujících variantách s ohledem na počty úvazků pod celokrajským průměrem. Ing. Brzobohatá: Kolik si hradí z hodiny klient? 6 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

10 Ing. Klapalová: Hodina péče klienta má hodnotu 400,--Kč při započtení všech nákladů, sám klient si hradí platí 5,--Kč. PhDr. Hofštetrová: Navrhuji, abychom se následně po změně sešli a vyhodnotili ji. Jako zástupce soukromého sektoru se domnívám, že Charita ČR jako celek by mohla fungovat efektivněji. Usnesení č. 2: Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova doporučuje zvýšení úvazků na pečovatelskou službu Oblastní charity Tišnov o 2,0 úvazku, a to ve variantě 3, kdy úvazek pečovatelské služby 2,06 bude navýšen taktéž o 4,4 úvazku ze zrušené odlehčovací služby, čímž dojde k úspoře v oblasti administrativy a volnou kapacitu je možné využít v oblasti sociálního šetření a základního sociálního poradenství. Usnesení č. 3: Komise pro komunitní plánování sociálních služeb Rady města Tišnova doporučuje orgánům města Tišnova garantovat finanční spoluúčast na pečovatelskou službu Oblastní charity Tišnov ve variantě 3 za obce ORP Tišnov dle přílohy č. 2 zápisu, kde předpokládaný deficit výtěžnosti ze strany příspěvků obcí mezi 0 5% činí rozmezí 20 tis. 85 tis. Kč. Pro 9, proti 0, zdržel 2. Schváleno. 3) Závěrečná zpráva,,analýza potřebnosti sociálních služeb v Jihomoravském kraji vypracován pro správní obvod obce s rozšířenou působností Tišnov Členové komise obdrželi v materiálech k jednání zprávu firmy Augur Consulting s.r.o. vypracovanou v rámci individuálního projektu JMK pro 2 ORP a JMK jako celek dle jednotné metodiky. Ing. Brzobohatá: Zdůraznila bych, které neuspokojené potřeby v lokalitě studie shrnuje a jaké jsou demografické trendy především v u stárnutí populace. Poukázala bych na výsledky ankety, přání lidí, aby pečovali doma s dopomocí odborníka, což souvisí s řešenou problematikou pečovatelské služby. Mgr. Novotná: Využila bych toho, že je tady pan místostarosta, zda by bylo možné zpracovat rozpočet tak, aby bylo vidět, jaké % se dává do jakých oblastí, např. za 4 roky. Mgr. Sebera: Je nutné uvést, jakou použijeme metodiku, zda z provozních nákladů, bez průtokových dotací, investicí apod. Bez tohoto upřesnění a v popisu této zprávy jsem tuto informaci nenašel, je přesnost dat vždy otázkou, ale není důvod se této analýze bránit, jen je zapotřebí ujasnit metodiku. Ing. Brzobohatá: Určitě by to bylo dobré nejen za sociální služby, ale i za další oblasti. Rozpočet je např. 250 mil, z toho je 90 mandatorní výdaje, zbytek jsou dotace a spoluúčast na investicích. Toto je zapotřebí rozlišovat. 7 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

11 Mgr. Kudláček: K dispozici bude určitě ještě celokrajská zpráva, která obsahuje řadu dalších analýz. Jakmile bude zveřejněna, pošlu členům komise odkaz na web. JMK. 4) Různé Informace k projektu Zapojení města Tišnova do distribuce Seniorské obálky Mgr. Kudláček informoval přítomné, že od koordinátorky projektu Seniorská obálka obdržel tzv. nultou korekturu formuláře se zapojením znaku města Tišnova, taktéž obdržel návrhy možných řešení obálky a orientační cenovou nabídku. Závazné je použití formuláře ve variantě, kterou po chválení v Radě města Tišnova zašle koordinátorka projektu jako tzv. finální verzi pro tisk. Tato se skládá do průhledné obálky DL, která nemusí být opatřena žádným logem, protože toto je uvedeno již na formuláři. V plánu je navrženo, že by bylo zakoupeno u výrobce 000 průhledných obálek formátu DL. Tyto jsou dle koordinátorky projektu řešeny a) výrobou magentu, b) magnetickým proužkem na obálce, c) samolepící páskou na obálce (ne všechny ledničky jsou dnes magnetické). Navržená orientační cena u 000 kusů DL obálek se pohybovala na ,--Kč a 893,--Kč za tiskoviny I.C.E ve stejném počtu. Nabídka a provedení bylo konzultováno s PR odborníkem města Tišnova Jiřím Dvořákem, který navrhl tisk materiálů vlastní cestou (počet formulářů v TN bude vyšší než počet obálek, tyto se nebudou distribuovat skrze noviny), objednání 000 obálek DL a nákup materiálu oboustranné lepící pěnové pásky, která by následně byla brigádníky na obálky připevněna. Celkové náklady po průzkumu u vlastních dodavatelů města Tišnova za zakoupení 000 kusů DL obálek, vlastní barevný tisk materiálů, pásku a brigádníka odhadnuty na 5 000,--Kč. Distribuce: Formulář bude distribuován společně s průvodním článkem a informací projektu skrze Tišnovské noviny do každé domácnosti. Obálky jako takové i kompletní sety budou k vyzvednutí na nejméně pěti distribučních místech: navrženy OSV MěÚ Tišnov, CSS Tišnov, p.o., Poradna Porta Oblastní charity Tišnov, Tišnovská knihovna, Tišnovské informační centrum. Komunikace s veřejností by byla tzv. 360 stupňová, tj. použity by byly komunikační kanály Tišnovské noviny, Tišnovská televize (reportáž), Facebook, Mobilní rozhlas, Web města Tišnova, aby byla oslovena generace, která pomůže seniorům s vyplněním a umístěním obálky. Tématu by byl věnován jeden měsíc, kdy by komunikační kanály města Tišnova toto prioritně tématizovaly. PhDr. Hofštetrová: Chci se informovat, jak dopadly podněty pro změnu webu města Tišnova. Mgr. Kudláček: Do konce měsíce zaslali podněty 3 členové komise. Děkuji za ně. Shodně uvádějí, že web města Tišnova by měl plnit v zásadě dvě funkce, odkazovat na aktuální sociální služby působící v regionu s možností dostat se na jejich webové stránky a dále obsahovat návody na řešení určitých sociálních situací. Mgr. Laušman: Je otázkou, nakolik věnovat této aktivitě úsilí, pokud anketa v rámci kraje ukázala, že informace na webu města by hledalo 0% respondentů. 8 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

12 Ing. Frýbová: Určitě bych aktualizovala Tišnovsku. informačního průvodce službami po Ing. Brzobohatá: Další termín jednání komise stanovuji na čtvrtek od 7:00. Zapsal: Mgr. Michal Kudláček, DiS. Tajemník Komise pro KPSS RM Tišnova.. Schválil: Mgr. Tomáš Laušman, B.Th. Ověřovatel pro jednání Kontrola: Ing. Bc. Zuzana Brzobohatá Předsedkyně Komise pro KPSS RM Tišnova.. 9 Zápis č. 4/209 z jednání Komise pro KPSS RM Tišnova ze dne

13 Návrh veřejné finanční podpory města Tišnova pro oblast sociální služby v roce I. kolo dotačního programu Sociální služby s navrhovanou výší dotace do 50 tis. Kč pro I. kolo dotačního programu Poskytovatel/sídlo Registrovaná sociální služba působící ve SO ORP Tišnov Pověření k výkonu SOHZ Cílová skupina Výše finanční spoluúčasti města Tišnova pro rok kolo dotačního programu NÁVRH finanční spoluúčasti města Tišnova pro rok kolo dotačního programu paragraf položka Paspoint,z.ú., Brno, Anenská 0/0, Sociální rehabilitace ANO Osoby s poruchou autistického spektra - 64 let 0 Kč 500 Kč Rodiny s dětmi s poruchami autistického spektra (např. dětský autismus, atypický autismus, Aspergerův syndrom); rodiny s dětmi s těžkými poruchami komunikace (např. vývojová dysfázie, palatolalie, balbuties); Brno LOGO, z.s., Vsetínská 20, Raná péče ANO 0 Kč Kč rodiny s dětmi s ADHD; rodiny s dětmi s celkovým opožděným psychomotorickým vývojem; rodiny s dětmi s poruchami komunikace a kombinovaným zdravotním postižením Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Rajhrad, Jiráskova 47, 664 6) Středisko rané péče SPRP Brno, Nrudova 7, Brno Osoby s chronickým onemocněním Odlehčovací služba ANO osoby s tělesným postižením osoby se zdravotním postižením Kč Kč senioři Osoby s kombinovaným postižením, osoby se zrakovým postižením, Raná péče ANO Kč Kč rodiny s dětmi Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) Odlehčovací služba ANO Osoby s chronickým onemocněním, senioři Kč Kč Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) Osoby s kombinovaným postižením Chráněné bydlení Skryje ANO osoby s mentálním postižením Kč Kč Sociální služby s navrhovanou výší dotace nad 50 tis. Kč pro I. kolo dotačního programu Klub Čas (nízkoprahové zařízení pro děti a mládež) Děti a mládež ve věku od 6 do 26 let ohrožené společensky nežádoucími ANO jevy, osoby ohrožené závislostí nebo závislé na návykových látkách osoby žijící v sociálně vyloučených komunitách Kč Kč osoby, které vedou rizikový způsob života nebo jsou tímto způsobem živo Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) Poradna Porta (odborné sociální poradenství) Oběti domácího násilí, oběti trestné činnosti ANO osoby bez přístřeší, osoby s chronickým onemocněním osoby se zdravotním postižením, osoby v krizi, osoby žijící v sociálně Kč Kč vyloučených komunitách, osoby, které vedou rizikový způsob života nebo jsou tímto způ Osoby s kombinovaným postižením, osoby s mentálním postižením, Sociální rehabilitace Skryje ANO Kč Kč osoby s tělesným postižením, osoby se zdravotním postižením Osoby s chronickým onemocněním,osoby se zdravotním postižením, senioři, rodiny s Pečovatelská služba ANO dětmi Kč Kč Domov sv. Alžběty,Nelepeč-Žernůvka 2, Žernůvka, Nelepeč- Žernůvka Senioři, kteří dosáhli věku 65 let, v nepříznivé sociální situaci, se sníženou soběstačností v základních životních dovednostech, s omezenou schopností Domov pro seniory ANO sebeobsluhy zejména z důvodu věku, kteří potřebují trvalou pomoc jiné osoby a Kč Kč nemohou zůstat v přirozen Celkem I. kolo dotačního programu Kč Kč Alokace v rozpočtu města Tišnova na rok 209 Paragraf a položka Částka 4329, pol , pol Kč 500 Kč 4329, pol , pol Kč Kč Kč Kč Celkem I. kolo dotačního programu Kč Kč

14 Počet klientů dle Přepočet úkonů Hodnota jednotky pro rok 2020 v Číslo Název obce Počet osobohodin Počet úkonů Počet kg Celkem jednotky Spoluúčast obce v Kč 2020 trvalého pobytu na osobohodiny Kč Běleč 2 Borač 67,9 3 Borovník Braniškov 5 Brumov 6 Březina 7 Bukovice 9, Černvír Deblín 4 55,89 0 Dolní Loučky ,6 Doubravník Drahonín 3 Drasov 3 80, Heroltice ,66 5 Hluboké Dvory Horní Loučky 2 534,82 7 Hradčany ,48 8 Kaly Katov 20 Křižínkov 4 4, Kuřimská Nová Ves , Kuřimské Jestřabí ,23 23 Lažánky ,55 24 Lomnice ,6 25 Lomnička Lubné 27 Malhostovice 28 Maršov 7 553, Nedvědice Nelepeč-Žernůvka 5 547, Níhov Ochoz u Tišnova 4 22, Olší Osiky 54, Pernštejnské Jestřabí ,66 36 Předklášteří Rašov 38 Rohozec 305, Rojetín Řikonín 4 Sentice 42 Skalička 43 Skryje 44 Strhaře 45 Svatoslav 46 Synalov 4 03, Šerkovice Štěpánovíce , Tišnov Tišnovská Nová Ves 3 76, Újezd u Tišnova ,6 52 Unín Úsuší 5, Vohančice Vratislávka 56 Všechovice 57 Zhoř 2 64,82 58 Žďárec Železné 60 Železné (péče v Čebíně) STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE PEČOVATELSKÁ SLUŽBA Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) - VARIANTA 0,06 úvazku STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH ORP TIŠNOV CELKEM , STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH MIMO ORP TIŠNOV Číslo Název obce Počet klientů dle trvalého pobytu Počet osobohodin Přepočet úkonů Hodnota jednotky pro rok 2020 v Počet úkonů Počet kg Spoluúčast obce v Kč 2020 na osobohodiny Celkem Kč Brno (péče Hvozdec) 596, Brno (péče Doubravník) 9, Čebín 2 207, Chudčice 3 298, Velké Meziříčí (péče 25,4 0 Tišnov) Veverská Bítýška , Počet klientů s trvalým pobytem mimo ORP , Tišnov celkem Počet klientů sociální služby celkem CELKEM

15 STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE PEČOVATELSKÁ SLUŽBA Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) - VARIANTA 2,06 úvazku STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH ORP TIŠNOV Číslo Název obce Počet klientů dle trvalého pobytu Počet osobohodin Počet úkonů Počet kg Přepočet úkonů na osobohodiny Celkem jednotky Hodnota jednotky pro rok 2020 v Kč Spoluúčast obce v Kč 2020 Běleč Borač ,9 3 Borovník Braniškov Brumov Březina Bukovice , Černvír Deblín ,89 0 Dolní Loučky ,6 Doubravník Drahonín Drasov , Heroltice ,66 5 Hluboké Dvory Horní Loučky ,82 7 Hradčany ,48 8 Kaly Katov Křižínkov , Kuřimská Nová Ves , Kuřimské Jestřabí ,23 23 Lažánky ,55 24 Lomnice ,6 25 Lomnička Lubné Malhostovice Maršov , Nedvědice Nelepeč-Žernůvka , Níhov Ochoz u Tišnova , Olší Osiky , Pernštejnské Jestřabí ,66 36 Předklášteří Rašov Rohozec , Rojetín Řikonín Sentice Skalička Skryje Strhaře Svatoslav Synalov , Šerkovice Štěpánovíce , Tišnov Tišnovská Nová Ves , Újezd u Tišnova ,6 52 Unín Úsuší , Vohančice Vratislávka Všechovice Zhoř ,82 58 Žďárec Železné Železné (péče v Čebíně) CELKEM , STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH MIMO ORP TIŠNOV Číslo Název obce Počet klientů dle trvalého pobytu Počet osobohodin Počet úkonů Počet kg Přepočet úkonů na osobohodiny Celkem Hodnota jednotky pro rok 2020 v Kč Spoluúčast obce v Kč ,9 Brno (péče Hvozdec) Brno (péče Doubravník) 9, ,82 Čebín ,23 Chudčice Velké Meziříčí (péče 25,4 0 Tišnov) ,2 24 Veverská Bítýška Počet klientů s trvalým pobytem mimo ORP , Tišnov celkem Počet klientů sociální služby celkem CELKEM

16 STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE PEČOVATELSKÁ SLUŽBA Diecézní charita Brno, třída Kpt. Jaroše 928/9, Černá Pole, Brno (Oblastní charita Tišnov, Ráboňova 7) - VARIANTA 6,46 úvazku STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH ORP TIŠNOV Číslo Název obce Počet klientů dle trvalého pobytu Počet osobohodin Počet úkonů Počet kg Přepočet úkonů na osobohodiny Celkem jednotky Hodnota jednotky pro rok 2020 v Kč Spoluúčast obce v Kč 2020 Běleč Borač ,9 3 Borovník Braniškov Brumov Březina Bukovice , Černvír Deblín ,89 0 Dolní Loučky ,6 Doubravník Drahonín Drasov , Heroltice ,66 5 Hluboké Dvory Horní Loučky ,82 7 Hradčany ,48 8 Kaly Katov Křižínkov , Kuřimská Nová Ves , Kuřimské Jestřabí ,23 23 Lažánky ,55 24 Lomnice ,6 25 Lomnička Lubné Malhostovice Maršov , Nedvědice Nelepeč-Žernůvka , Níhov Ochoz u Tišnova , Olší Osiky , Pernštejnské Jestřabí ,66 36 Předklášteří Rašov Rohozec , Rojetín Řikonín Sentice Skalička Skryje Strhaře Svatoslav Synalov , Šerkovice Štěpánovíce , Tišnov Tišnovská Nová Ves , Újezd u Tišnova ,6 52 Unín Úsuší , Vohančice Vratislávka Všechovice Zhoř ,82 58 Žďárec Železné Železné (péče v Čebíně) CELKEM , STRUKTURA KLIENTŮ V ROCE 208 V OBCÍCH MIMO ORP TIŠNOV Číslo Název obce Počet klientů dle trvalého pobytu Počet osobohodin Počet úkonů Počet kg Přepočet úkonů na osobohodiny Celkem Hodnota jednotky pro rok 2020 v Kč Spoluúčast obce v Kč ,9 Brno (péče Hvozdec) Brno (péče Doubravník) 9, ,82 Čebín ,23 Chudčice Velké Meziříčí (péče 25,4 0 Tišnov) ,2 24 Veverská Bítýška Počet klientů s trvalým pobytem mimo ORP , Tišnov celkem Počet klientů sociální služby celkem CELKEM