Jílek mnohokvětý italský 2n [Italian Ryegrass]

Transkript

1 ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2008 ROK ZÁSEVU sečný pokus - (luční) 3 cut trial - (meadow) Jílek mnohokvětý italský 2n [Italian Ryegrass] Lolium multiflorum Lam. subsp. italicum (A. Br.) Volkart 1. polní pozorování a výnos 2. výsledky technologických a chemických rozborů ING. MOJMÍR FADRNÝ HRADEC NAD SVITAVOU, LISTOPAD 2008

2 2. Komentář k výsledkům (průběh vegetace sklizeň) Pokusy s jílkem mnohokvětým diploidním pro luční využití byly zakládány za příznivých klimatických i vláhových podmínek do dobře připravené půdy od konce srpna do konce II. dekády září Brzy seté pokusy již koncem září vzcházely. Vzejití jílků mnohokvětých bylo vyrovnané a před zimou byly porosty kompletní a dostatečně narostlé. I. říjnová dekáda byla teplá, po ní však následovalo ochlazení a chladnější deštivé počasí trvalo i v listopadu. Jen ojediněle napadl ve III. listopadové dekádě sníh, který brzy zmizel. Zimní měsíce byly teplotně nad normálem Sníh ležel jen krátce koncem prosince a v I. dekádě ledna. Měsíc únor byl teplý, srážkově pod normálem. Měsíc březen byl teplotně normální s častými mrazíky, srážkově nad normálem. K výraznějšímu oteplení došlo koncem III. březnové dekády, kdy začínaly jílky mnohokvěté vegetovat. Díky mírné zimě porosty jílku mnohokvětého velmi dobře přezimovaly, nebyly napadeny plísní sněžnou a dostatek zimní vláhy na většině lokalit příznivě ovlivňoval růst trav v tomto období. Jílky mnohokvěté vykazovaly rychlý jarní růst, došlo k zahuštění porostů a dostatečnému nárůstu zelené hmoty. Měsíc duben byl teplotně i srážkově normální. Vydatnější dešťové srážky ve II. dekádě května příznivě ovlivňovaly růst jílků mnohokvětých v tomto období, avšak na ZS Hradec a Vysoká byl vývoj porostů pozvolnější. V polovině května začínaly jílky mnohokvěté intenzivně metat a ve III. květnové dekádě proběhly na všech ZS 1. seče. Před 1. sečí začínaly porosty jílku mnohokvětého na ZS Horažďovice, Hradec a Staňkov mírně poléhat. Měsíc červen byl srážkově normální, suchý, ale s ojedinělými přívalovými dešti (ZS Hradec). Obrůstání po 1. seči bylo vlivem déletrvajícího sucha v červnu i červenci pozvolnější. Ojedinělé vydatné dešťové srážky se vyskytly v I. dekádě července. Druhé seče probíhaly v delším časovém údobí od konce června až do III. dekády července. V tomto teplém období byl zaznamenán na porostech větší výskyt listových chorob. Obrůstání po 2. seči bylo pomalé na ZS Hradec a Chrastava, ale na většině ZS byly v obrůstání pozorovány výrazné odrůdové rozdíly. Třetí seče proběhly od konce července do konce srpna. Měsíc srpen byl teplotně nadnormální, suchý a větší dešťové srážky se vyskytly jen lokálně ve II. dekádě (ZS Hradec, Chrastava, Vysoká). Koncem I. zářijové dekády došlo k ochlazení a II. zářijová dekáda byla vlhčí a chladnější. Obrůstání jílků mnohokvětých v tomto období bylo pomalé a porosty zůstávaly řidší Ve III. zářijové dekádě nastalo oteplení a relativně teplé počasí s malými dešťovými srážkami trvalo i v měsíci říjnu. Koncem září či v I. dekádě října byly na všech ZS ukončeny i poslední 4. seče. (Choroby, poléhání, škůdci a jejich vliv) Plíseň sněžná: Výskyt na jílcích mnohokvětých nebyl zaznamenán. Listové skvrnitosti: Střední výskyt byl zjištěn na ZS Horažďovice, Hradec a Chrastava. Rzi: Výskyt na jílcích mnohokvětých nebyl zaznamenán. Zaplevelení: Porosty byly převážně v bezplevelném stavu. Dle aktuální situace se provádělo ošetření herbicidy. Škůdci: Výskyt hrabošů na všech lokalitách po dobu vegetace malý a ojedinělý výskyt byl pravidelnou ochranou tlumen. 2/33

3 (Zhodnocení ročníku a výnosy) Ročník 2007/2008 se vyznačoval mírnou zimou. Porosty jílku mnohokvěté využívaly v jarním období zimní vláhy a jejich vývoj byl v tomto období na většině ZS příznivý. Větší dešťové srážky spadly v jarním období pouze ve 2. polovině května. Velmi vysokých výnosů píce bylo dosaženo v 1. seči na ZS Staňkov. Nízké výnosy píce byly naopak zapříčiněny déletrvajícím suchem na ZS Vysoká. Teplé a suché počasí převažovalo i v letním období a výnosy píce ve druhých sečích byly převážně průměrné až nižší. Výjimkou je zde ZS Staňkov, kde bylo opět ve 2. seči dosaženo vysokých výnosů. Třetí seče lze hodnotit jako výnosově slabší. Přesto i v této seči bylo dosaženo nejvyšších výnosů na ZS Staňkov. Na všech ZS byly uskutečněny koncem září či počátkem října 4. seče. V těchto posledních sečích bylo dosaženo již nízkých výnosů, avšak překvapivě dobrých výnosů bylo dosaženo na ZS Horažďovice. Celkově bylo v pokusech s jílkem mnohokvětým diploidním v roce 2008 dosaženo průměrných výnosů píce. Velmi vysokých výnosů píce bylo dosaženo na ZS Staňkov, což se dá zdůvodnit mimořádně příznivými klimatickými i stanovištními podmínkami v roce 2008 pro pěstování jílku mnohokvětého na této lokalitě. 3/33

4 1. Přehled zkušebních stanic [Trial sites] 1.1. Přehled zkušebních stanic a metodik zkoušek - rok zásevu odrůdy 4n [Trial sites and guidelines - year of sowing varieties 4n] Lokalita [Location] Kód lokality [Location code] Výrobní oblast [Production region] Nadmořská výška (m) [Altitude (m)] Dlouhodobá průměrná teplota t 30 ( C) Dlouhodobý průměrný úhrn srážek s 30 (mm) Půdní typ a druh [Temperature ( C)] [Rainfall (mm)] [Soil code] Horažďovice HOR ,8 585 KMm-ph Hradec n. Svit. HRA ,4 616 HMm-jh Chrastava CHT ,0 738 HMI-ph Staňkov STV ,1 537 HMm-h ROK ZÁSEVU 20 VYS ,1 611 LMg-h Charakteristiky pokusů [Trials-main features] Horažďovice Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Jílek mnohokvětý kg LAV 27,5% [Italian Ryegrass] kg LAV 27,5% Chemické Lolium multiflorum ošetření: ,6 l.ha -1 Mustang Hradec nad Svitavou Předplodina: Obilní směs Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,0 l.ha -1 Dicopur 0,3 l.ha -1 Lontrel ,0 l.ha -1 Dicopur 0,8 l.ha -1 Starane 0,3 l.ha -1 Lontrel ,0 l.ha -1 Dicopur 0,8 l.ha -1 Starane 0,4 l.ha -1 Lontrel Chrastava Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg SA 21% kg LAV 26,7% Datum setí: kg LAV 26,7% Data sečí: Chemické ošetření: ,7 l.ha -1 Dicopur ,3 l.ha -1 Starane Staňkov Předplodina: Brambor Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,1 l.ha -1 Kantor /33

5 Vysoká Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 27% kg LAV 27% Datum setí: kg LAV 27% Data sečí: Chemické ošetření: ,5 l.ha -1 Mustang ,5 l.ha -1 Starane Genetický půdní typ a subtyp [Type of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (morfogenetický klasifikační systém půd 1991) [Code] [Explanation by FAO 1970] ČMm Černozem typická [Haplic Chernozem] ČMh Černozem hnědozemní [Luvi-haplic Chernozem] HMm Hnědozem typická [Orthic Luvisol] HMl Hnědozem luvizemní [no FAO term] KMm Kambizem typická [Eutric Cambisol] PZm Podzol typický [Ferro-humic Podzol] PZk Podzol kambizemní [Spodo-dystric Cambisol] KMg Kambizem pseudoglejová [Stagno-gleyic Cambisol] LMm Luvizem typická [Albic Luvisol] LMg Luvizem pseudoglejová [Albo-gleyic Luvisol] PGm Pseudoglej typický [Dystric Planosol] LIm Litozem typická [Eutric Lithosol] FMm Fluvizem typická [Eutric Fluvisol] Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti) [Sort of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (Novák) [Code] [Explanation (Novak)] p písčitá půda (lehká) [Sandy soil (light)] hp hlinitopísčitá půda (lehká) [Loamy-sand (light)] ph písčitohlinitá půda (střední) [Sandy-loam (medium)] h hlinitá půda (střední) [Loamy soil (medium)] jh jílovitohlinitá půda (těžká) [Clayey-loam (heavy)] jv jílovitá půda (těžká) [Clayey soil (heavy)] j jíl (těžká) [Clay (heavy)] Výrobní oblasti [Production region] 1 = kukuřičná [Maize production region] 2 = řepařská [Sugar beet production region] 3 = obilnářská [Cereal production region] 4 = bramborářská [Potato production region] 5 = pícninářská [Forage production region] 5/33

6 Metodika zkoušek Zkoušky pro registraci jsou prováděny v jednofaktorovém pokusu, ve 3 úplných znáhodněných blocích. Pro každou lokalitu je použito jiné znáhodnění v opakováních. Dávky dusíkatého hnojení pro plodinu jsou stanoveny metodikou, P a K se hnojí zásobně. Metodické charakteristiky pokusu Ukazatel Jednotka Údaj výsevek 4n MKS.ha -1 10,7 vzdálenost řádků setí ručně cm 20 ROK ZÁSEVU 2007 cm 12,5 čistá sklizňová plocha m2 10 počet opakování 3 způsob sklizně třísečná Osivo není mořeno. K chemické ochraně se používají pouze registrované přípravky (uvedené v platném vydání "Seznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin") a doporučené ústavem v pravidelně vydávané informaci, způsobem, který uvádí aktuální etiketa přípravku. Jílek mnohokvětý italský 2n [Italian Ryegrass] Zpracování výsledků: orum Lam. subsp. italicum (A. Br.) Volkart 1. Výnosy zelené a suché hmoty jsou bez přepočtu. 2. Relativní výnosy (%) hodnocených odrůd jsou v tabulkách č. 2,4 vztaženy k průměru výnosu souboru srovnávacích registrovaných odrůd SSRO (*) v příslušné lokalitě. 3. MD 0,05 - minimální průkazné diference na hladině významnosti P=0,05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znaku minimálně lišit, aby byl jejich rozdíl statisticky významný. 4. U znaku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, představuje hodnota 9 jeho nejpříznivější a hodnota 1 nejméně příznivý projev. Hodnota 0 znamená, že projev znaku nebyl v pokuse zaznamenán. 5. Do celkového průměru znaku jsou zahrnuty pouze ty lokality, na nichž se projevily významné meziodrůdové rozdíly. 6. Je-li v tabulce místo údaje značka "-", znamená to, že stav porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stanovení hodnoty znaku. 7. Začátek metání je vyjádřen počtem dnů od data setí. Evaluating of results: 1. Fresh matter and dry matter yields are not related to a moisture. 2. Relative yields (%) of varieties set in tab. 2,4 are related to a mean of control varieties - SSRO (*) in the location. 3. MD 0,05 - Least significant difference being statistically significant at the P=0,05 level. MD figures given at the bottom of the table are the amounts by which any two variety means have to differ in order to be statistically significant scale. A high figure indicates that the variety shows the character to a high degree. Value 0 means no symtom was observed. 5. In a total mean are included only localities with significant differences between varieties. 6. "-" = The objective evaluation of the character was not possible to this date because of crop conditions. 7. Beginning of heading is expressed as number of days from sowing. 6/33

7 3. Výsledky [Results] Sortiment zkoušených odrůd v roce rok zásevu odrůdy 4n [Assortment of varieties tested in year of sowing varieties 4n] Kód Registrována v Zkoušena od odrůdy Název odrůdy Žadatel Zástupce v ČR roce roku [Variety code] [Variety name] [Applicant] [Representative in Czech republic] [Year of registration] [Tested from] Jivet * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o Barspectra * Barenbrug Holland, B.V., NL AGROGEN, spol. s r.o Lolan * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o ROK ZÁSEHŽ 0331 PX 11 Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o HŽ 0331 DX 04 Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o HZ LWT 0331 PX 17 Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o * = soubor srovnávacích registrovaných odrůd (SSRO) [* = control varieties] Jílek mnohokvětý italský 2n [Italian Ryegrass] Lolium multiflorum Lam. subsp. italicum (A. Br.) Volkart 7/33

8 Tabulková část - rok zásevu odrůdy 4n [Tables - year of sowing varieties 4n] Tab. 1 Výnos zelené hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Fresh matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] HZ LWT 0331 PX 17 51,7 37,9 41,9 112,4 38,8 56, Jivet * 48,1 35,9 41,3 110,8 38,9 55, Lolan * 47,4 35,9 40,7 108,2 37,9 54,0 ROK ZÁSEBarspectra * 44,9 33,9 36,5 96,3 37,4 49, HŽ 0331 PX 11 42,3 27,3 35,3 86,7 33,8 45, HŽ 0331 DX 04 44,9 28,3 32,3 87,5 31,1 44,8 Průměr SSRO (*) 46,8 35,3 39,5 105,1 38,0 52,9 MD ,4 2,8 2,2 3,6 3,1 5,2 Tab. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n Jílek mnohokvětý italský 2n [Italian Ryegrass] Lolium multiflorum HZ LWT 0331 PX , Jivet * , Lolan * , Barspectra * , HŽ 0331 PX , HŽ 0331 DX ,6 MD ,8 Tab. 3 Výnos suché hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] Jivet * 10,83 7,17 11,70 24,32 10,35 12, Lolan * 10,28 7,17 11,13 25,51 10,14 12, HZ LWT 0331 PX 17 10,95 7,43 10,58 24,12 10,47 12, Barspectra * 9,96 6,60 9,93 23,71 10,71 12, HŽ 0331 PX 11 9,89 5,96 10,01 18,51 9,42 10, HŽ 0331 DX 04 10,69 5,96 9,73 18,22 8,91 10,70 Průměr SSRO (*) 10,36 6,98 10,92 24,51 10,40 12,63 MD ,54 0,55 0,62 0,79 0,79 1,69 Tab. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (%) year of sowing varieties 4n] Jivet * , Lolan * , HZ LWT 0331 PX , Barspectra * , HŽ 0331 PX , HŽ 0331 DX ,7 MD ,4 8/33

9 Tab. 5 Úplnost porostu po vzejití v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Completeness of growth after emergence 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * 9,0 8,7 9,0 9,0 9, Barspectra * 9,0 9,0 9,0 9,0 9, Lolan * 9,0 8,7 9,0 9,0 9, HŽ 0331 PX 11 9,0 8,0 9,0 9,0 9, HŽ 0331 DX 04 9,0 8,3 9,0 9,0 9,0 - ROK ZÁSEVHZ LWT 0331 PX 17 9,0 8,3 9,3 9,0 9,0 - Tab. 6 Rychlost počátečního růstu v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Earliness vigor 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jílek mnoho [Italian RyegJivet * 8,3 8,3 6,0 9,0 7,0 7, Barspectra * 9,0 8,3 7,7 9,0 7,0 7,9 Lolium multiflolan * 8,0 7,7 5,3 9,0 7,0 6, HŽ 0331 PX 11 7,0 8,3 7,7 9,0 9,0 7, HŽ 0331 DX 04 7,3 8,3 8,7 9,0 9,0 8, HZ LWT 0331 PX 17 7,7 7,7 5,3 9,0 7,0 6,7 MD ,9 Tab. 7 Začátek metání v roce rok zásevu odrůdy 4n [Beginning of heading year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * Barspectra * Lolan * HŽ 0331 PX HŽ 0331 DX HZ LWT 0331 PX MD Tab. 8 Intenzita metání 1. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 1st cut 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * 6,7 5,7 5,0 9,0 7,0 6, Barspectra * 8,0 7,0 5,0 9,0 9,0 7, Lolan * 6,3 5,0 4,3 9,0 7,0 5, HŽ 0331 PX 11 9,0 7,7 7,0 9,0 9,0 8, HŽ 0331 DX 04 9,0 8,0 7,0 9,0 9,0 8, HZ LWT 0331 PX 17 7,0 5,7 3,7 9,0 5,7 5,5 MD ,7 9/33

10 Tab. 9 Intenzita metání 2. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 2nd cut 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * 8,0 4,3 9,0 9,0 9,0 6, Barspectra * 6,7 5,0 9,0 9,0 9,0 5, Lolan * 7,7 5,0 9,0 9,0 9,0 6, HŽ 0331 PX 11 8,0 5,7 9,0 9,0 9,0 6, HŽ 0331 DX 04 7,7 5,3 9,0 9,0 9,0 6, HZ LWT 0331 PX 17 7,0 6,7 9,0 9,0 9,0 6,8 MD ,0 Tab. 10 Výška porostu 1. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 1 st cut (cm) year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * Barspectra * Lolan * HŽ 0331 PX HŽ 0331 DX HZ LWT 0331 PX MD Tab.11 Výška porostu 2. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 2nd cut (cm) year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * Barspectra * Lolan * HŽ 0331 PX HŽ 0331 DX HZ LWT 0331 PX MD Tab. 12 Hustota obrůstání po 1. seči v roce 2008, hodnocení 9-1- rok zásevu odrůdy 4n [Density of regrowth after 1st cut 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * 7,7 6,0 5,0 9,0 8,3 6, Barspectra * 7,7 6,7 4,7 9,0 9,0 6, Lolan * 8,3 6,7 6,7 9,0 7,7 7, HŽ 0331 PX 11 8,0 5,3 3,3 9,0 7,0 5, HŽ 0331 DX 04 7,7 4,3 3,0 9,0 5,0 4, HZ LWT 0331 PX 17 8,0 6,7 6,3 9,0 9,0 7,3 MD ,2 10/33

11 Tab. 13 Hustota obrůstání po 2. seči v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Density of regrowth after 2nd cut 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * 8,3 5,3 4,7 7,0 7,0 6, Barspectra * 8,3 4,0 6,0 6,0 8,0 6, Lolan * 7,7 5,7 5,7 7,0 9,0 7, HŽ 0331 PX 11 7,7 3,0 3,7 6,0 5,0 5, HŽ 0331 DX 04 6,7 3,0 5,3 6,0 5,0 5, HZ LWT 0331 PX 17 8,7 5,7 7,0 7,0 9,0 7,5 MD ,0 Tab. 14 Komplex listových skvrnitostí v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Ascochyta graminicola Drechslera spp., Mastigosporium album, Phyllachora graminis, Rhynchosporium secalis, Septoria oxyspora, Septoria spp. 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * x 4,0 x x x Barspectra * x 3,0 x x x Lolan * x 4,0 x x x HŽ 0331 PX 11 x 4,0 x x x HŽ 0331 DX 04 x 4,0 x x x HZ LWT 0331 PX 17 x 4,0 x x x - Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties Tab. 15 Rzi v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Puccinia spp., Uromyces spp. 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Jivet * x 4,3 x x 0, Barspectra * x 3,7 x x 0, Lolan * x 5,0 x x 0, HŽ 0331 PX 11 x 4,0 x x 0, HŽ 0331 DX 04 x 4,0 x x 0, HZ LWT 0331 PX 17 x 5,0 x x 0,0 - Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties 11/33

12 Tab. 16 Průměrné hodnoty znaků v roce odrůdy 4n [Summary of the means of the characteristics in varieties 4n] Znak Rychlost počátečního růstu Začátek metání Intenzita metání 1. seče Intenzita metání 2. seče Výška porostu 1.seče Výška porostu 2.seče Hustota obrůstání po 1. seči Hustota obrůstání po 2. seči Jednotka 9-1 dny cm cm Jivet * 7,1 59 6,1 6, ,4 6, Barspectra * 7,9 58 7,3 5, ,8 6, Lolan * 6,8 60 5,7 6, ,0 7, HŽ 0331 PX 11 7,9 56 8,2 6, ,2 5, HŽ 0331 DX 04 8,3 55 8,3 6, ,1 5,2 ROK ZÁSEHZ LWT 0331 PX 17 6,7 60 5,5 6, ,3 7,5 Počet lokalit /33

13 Vysvětlivky [Explanatory note] Table 1,3 column: a Lokalita = Trial site Průměr SSRO = Mean of control varieties (SSRO) 1-5 Lokality = Trial sites 6 Průměr = Mean Table 2,4 column: ROK ZÁSEVU 2007 Lokalita = Trial site 1-5 Lokality = Trial sites 6 Průměr = Mean Table 5-15 column: a Lokalita = Trial site Jílek mnohokvětý italský Průměrováno = Calculated " " [Italian Ryegrass] Lokality = Trial sites 6 Průměr = Mean Lolium multiflorum Lam. subsp. italicum (A. Br.) Volkart Table 16 column: a Znak = Character Jednotka = Unit Počet lokalit = Number of locations 1 Earliness vigor 2008, scale year of sowing varieties 4n 2 Beginning of heading year of sowing varieties 4n 3 Intensity of heading of 1st cut 2008, scale year of sowing varieties 4n 4 Intensity of heading of 2nd cut 2008, scale year of sowing varieties 4n 5 Height of 1st cut (cm) year of sowing varieties 4n 6 Height of 2nd cut (cm) year of sowing varieties 4n 7 Density of regrowth after 1st cut 2008, scale year of sowing varieties 4n 8 Density of regrowth after 2nd cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n 13/33

14 ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2008 ROK ZÁSEVU 2006, sečný pokus - (luční) 3 cut trial - (meadow) Jílek mnohokvětý italský 4n [Italian Ryegrass] Lolium multiflorum Lam. subsp. italicum (A. Br.) Volkart 1. polní pozorování a výnos 2. výsledky technologických a chemických rozborů ING. MOJMÍR FADRNÝ HRADEC NAD SVITAVOU, LISTOPAD 2008

15 2. Komentář k výsledkům (průběh vegetace sklizeň) V roce 2008 byly na zkušebních stanicích hodnoceny pokusy s jílkem mnohokvětým tetraploidním pro luční využití ze zásevu roku 2006, tedy ve II. užitkovém roce a pokusy ze zásevu roku 2007 v I. užitkovém roce. Stav pokusů ze zásevu 2006 byl na podzim 2007 dobrý, porosty byly kompletní a před zimou přiměřeně obrostlé. Nové zásevy s jílkem mnohokvětým tetraploidním pro luční využití byly zakládány za příznivých klimatických i vláhových podmínek do dobře připravené půdy od konce srpna do konce II. dekády září Brzy seté pokusy již koncem září vzcházely. Vzejití jílků mnohokvětých bylo vyrovnané a před zimou byly porosty kompletní a dostatečně narostlé. I. říjnová dekáda byla teplá, po ní však následovalo ochlazení a chladnější deštivé počasí trvalo i v listopadu. Jen ojediněle napadl ve III. listopadové dekádě sníh, který brzy zmizel. Zimní měsíce byly teplotně nad normálem Sníh ležel jen krátce koncem prosince a v I. dekádě ledna. Měsíc únor byl teplý, srážkově pod normálem. Měsíc březen byl teplotně normální s častými mrazíky, srážkově nad normálem. K výraznějšímu oteplení došlo koncem III. březnové dekády, kdy začínaly jílky mnohokvěté vegetovat. Díky mírné zimě porosty jílku mnohokvětého tetraploidního velmi dobře přezimovaly a dostatek zimní vláhy na většině lokalit příznivě ovlivňoval růst trav v tomto období. Jílky mnohokvěté ze zásevu 2007 vykazovaly rychlý jarní růst, došlo k zahuštění porostů a dostatečnému nárůstu zelené hmoty. Vývoj porostů ze zásevu 2006 byl v jarním období oproti zásevu 2007 pozvolnější a hustota porostů byla na ZS Hradec a Chrastava nižší. Měsíc duben byl teplotně i srážkově normální. Vydatnější dešťové srážky ve II. dekádě května příznivě ovlivňovaly růst jílků mnohokvětých v tomto období. V polovině května začínaly jílky mnohokvěté intenzivně metat a ve III. květnové dekádě proběhly na všech ZS 1. seče. Před 1. sečí začínaly porosty jílku mnohokvětého ze zásevu roku 2007 na ZS Horažďovice, Hradec a Staňkov mírně poléhat. Mezi zásevy z roku 2006 a 2007 byly před 1. sečí výrazné rozdíly ve výšce porostů. Měsíc červen byl srážkově normální, suchý, ale s ojedinělými přívalovými dešti (ZS Hradec). Obrůstání po 1. seči bylo vlivem déletrvajícího sucha v červnu i červenci pozvolnější. Ojedinělé vydatné dešťové srážky se vyskytly v I. dekádě července. Druhé seče probíhaly v delším časovém údobí od III. dekády června až do III. dekády července. V tomto teplém období byl zaznamenán na porostech větší výskyt listových chorob. Obrůstání po 2. seči bylo pomalejší v zásevu 2006 na ZS Hradec a Chrastava, ale na většině ZS byly v hustotě obrůstání pozorovány výrazné odrůdové rozdíly. Třetí seče proběhly od konce července do konce srpna. Měsíc srpen byl teplotně nadnormální, suchý a větší dešťové srážky se vyskytly jen lokálně ve II. dekádě (ZS Hradec, Chrastava, Vysoká). Koncem I. zářijové dekády došlo k ochlazení a II. zářijová dekáda byla vlhčí a chladnější. Obrůstání jílků mnohokvětých v tomto období bylo pomalé a porosty zůstávaly řidší. Hůře obrůstaly porosty ze zásevu roku 2006, kde bylo patrné i prořidlých porostech i větší zaplevelení.ve III. zářijové dekádě nastalo oteplení a relativně teplé počasí s malými dešťovými srážkami trvalo i v měsíci říjnu. Koncem září či v I. dekádě října byly na všech ZS ukončeny i poslední 4. seče. 15/33

16 (Choroby, poléhání, škůdci a jejich vliv) Plíseň sněžná: Slabý výskyt na jílcích mnohokvětých tetraploidních byl zaznamenán pouze na ZS Chrastava v zásevu roku Listové skvrnitosti: Silný výskyt byl zjištěn na ZS Hradec, střední výskyt na ZS Horažďovice v zásevu roku Rzi: Střední výskyt na jílcích mnohokvětých tetraploidních byl zaznamenán pouze na ZS Chrastava v zásevu roku Zaplevelení: Porosty byly převážně v bezplevelném stavu. Dle aktuální situace se provádělo ošetření herbicidy. Určité zaplevelení se začínalo objevovat v řidších porostech jílku mnohokvětého koncem léta v zásevech roku Škůdci: Výskyt hrabošů na všech lokalitách po dobu vegetace malý a ojedinělý výskyt byl pravidelnou ochranou tlumen. (Zhodnocení ročníku a výnosy) Ročník 2007/2008 se vyznačoval mírnou zimou. Porosty jílku mnohokvěté využívaly v jarním období zimní vláhy a jejich vývoj byl v tomto období na většině ZS příznivý. Větší dešťové srážky spadly v jarním období pouze ve 2. polovině května. Velmi vysokých výnosů píce bylo dosaženo v 1. seči ze zásevu 2007 na ZS Staňkov. Nízké výnosy píce byly naopak zapříčiněny déletrvajícím suchem na ZS Vysoká. Teplé a suché počasí převažovalo i v letním období a výnosy píce ve druhých sečích byly převážně průměrné až nižší. Výjimkou je zde ZS Staňkov, kde bylo opět ve 2. seči ze zásevu 2007 dosaženo vysokých výnosů. Třetí seče lze hodnotit jako výnosově slabší. Přesto i v této seči bylo dosaženo nejvyšších výnosů na ZS Staňkov. Na všech ZS byly uskutečněny koncem září či počátkem října 4. seče. V těchto posledních sečích bylo dosaženo již nízkých výnosů, avšak překvapivě dobrých výnosů bylo dosaženo na ZS Horažďovice. Celkově bylo v pokusech s jílkem mnohokvětým diploidním ze zásevu 2007 v roce 2008 dosaženo průměrných výnosů píce. Velmi vysokých výnosů píce bylo dosaženo na ZS Staňkov, což se dá zdůvodnit mimořádně příznivými klimatickými i stanovištními podmínkami v roce 2008 pro pěstování jílku mnohokvětého na této lokalitě. Výnosy píce ze zásevu roku 2006 byly oproti výnosům píce ze zásevu 2007 zhruba poloviční. V zásevu 2006 bylo dosaženo relativně vyšších výnosů jen na ZS Hradec a Chrastava. Do zpracování nebyl zahrnut pro rozkolísané výnosy pokus na ZS Staňkov ze zásevu /33

17 1. Přehled zkušebních stanic [Trial sites] 1.1. Přehled zkušebních stanic a metodik zkoušek - rok zásevu odrůdy 4n [Trial sites and guidelines - year of sowing varieties 4n] Lokalita Kód lokality [Location code] Výrobní oblast [Production region] Nadmořská Průměrná výška (m) teplota ( C) [Temperature [Altitude (m)] ( C)] Roční srážky (mm) [Rainfall (mm)] Půdní typ a druh [Location] [Soil code] Horažďovice HOR ,8 585 KMm-ph Hradec n. Svit. HRA ,4 616 HMm-jh Chrastava CHT ,0 738 HMI-ph Staňkov STV ,1 537 HMm-h Vysoká VYS ,1 611 LMg-h Charakteristiky pokusů [Trials-main features] Horažďovice Předplodina: Brambor Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,6 l.ha -1 Mustang Hradec nad Svitavou Předplodina: Pšenice ozimá Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,0 l.ha -1 Dicopur ,5 l.ha -1 Starane Chrastava: Předplodina: Oves setý Hnojení N: kg LAV 26,7% kg LAV 26,7% Datum setí: kg LAV 26,7% Data sečí: kg LAV 26,7% Staňkov Předplodina: Ječmen ozimý Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,1 l.ha -1 Kantor Vysoká Předplodina: Hrách setý Hnojení N: kg LAV 27% kg LAV 27% Datum setí: kg LAV 27% Data sečí: kg LAV 27% Chemické ošetření: ,5 l.ha -1 Mustang /33

18 1.2. Přehled zkušebních stanic a metodik zkoušek - rok zásevu odrůdy 4n [Trial sites and guidelines - year of sowing varieties 4n] Lokalita Kód lokality [Location code] Výrobní oblast [Production region] Nadmořská Průměrná výška (m) teplota ( C) [Temperature [Altitude (m)] ( C)] Roční srážky (mm) [Rainfall (mm)] Půdní typ a druh [Location] [Soil code] Horažďovice HOR ,8 585 KMm-ph Hradec n. Svit. HRA ,4 616 HMm-jh Chrastava CHT ,0 738 HMI-ph Staňkov STV ,1 537 HMm-h Vysoká VYS ,1 611 LMg-h Charakteristiky pokusů [Trials-main features] Horažďovice Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,6 l.ha -1 Mustang Hradec nad Svitavou Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,0 l.ha -1 Dicopur ,3 l.ha -1 Lontrel 0,8 l.ha -1 Starane ,5 l.ha -1 Dicopur 1,0 l.ha -1 Starane ,0 l.ha -1 Dicopur 0,4 l.ha -1 Lontrel 1,0 l.ha -1 Starane Chrastava: Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 26,7% kg LAV 26,7% Datum setí: kg LAV 26,7% Data sečí: kg LAV 26,7% Staňkov Předplodina: Brambor Hnojení N: kg LAV 27,5% kg LAV 27,5% Datum setí: kg LAV 27,5% Data sečí: kg LAV 27,5% Chemické ošetření: ,1 l.ha -1 Kantor Vysoká Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: kg LAV 27% kg LAV 27% Datum setí: kg LAV 27% Data sečí: kg LAV 27% Chemické ošetření: ,5 l.ha -1 Mustang /33

19 Genetický půdní typ a subtyp [Type of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (morfogenetický klasifikační systém půd 1991) [Code] [Explanation by FAO 1970] ČMm Černozem typická [Haplic Chernozem] ČMh Černozem hnědozemní [Luvi-haplic Chernozem] HMm Hnědozem typická [Orthic Luvisol] HMl Hnědozem luvizemní [no FAO term] KMm Kambizem typická [Eutric Cambisol] PZm Podzol typický [Ferro-humic Podzol] PZk Podzol kambizemní [Spodo-dystric Cambisol] KMg Kambizem pseudoglejová [Stagno-gleyic Cambisol] LMm Luvizem typická [Albic Luvisol] LMg Luvizem pseudoglejová [Albo-gleyic Luvisol] PGm Pseudoglej typický [Dystric Planosol] LIm Litozem typická [Eutric Lithosol] FMm Fluvizem typická [Eutric Fluvisol] Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti) [Sort of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (Novák) [Code] [Explanation (Novak)] p písčitá půda (lehká) [Sandy soil (light)] hp hlinitopísčitá půda (lehká) [Loamy-sand (light)] ph písčitohlinitá půda (střední) [Sandy-loam (medium)] h hlinitá půda (střední) [Loamy soil (medium)] jh jílovitohlinitá půda (těžká) [Clayey-loam (heavy)] jv jílovitá půda (těžká) [Clayey soil (heavy)] j jíl (těžká) [Clay (heavy)] Výrobní oblasti [Production region] 1 = kukuřičná [Maize production region] 2 = řepařská [Sugar beet production region] 3 = obilnářská [Cereal production region] 4 = bramborářská [Potato production region] 5 = pícninářská [Forage production region] 19/33

20 Metodika zkoušek Zkoušky pro registraci jsou prováděny v jednofaktorovém pokusu, ve 3 úplných znáhodněných blocích. Pro každou lokalitu je použito jiné znáhodnění v opakováních. Dávky dusíkatého hnojení pro plodinu jsou stanoveny metodikou, P a K se hnojí zásobně. Metodické charakteristiky pokusu Ukazatel Jednotka Údaj výsevek 4n MKS.ha-1 10,2 vzdálenost řádků setí ručně cm 20 setí strojem cm 12,5 čistá sklizňová plocha m2 10 počet opakování 3 způsob sklizně třísečná Osivo není mořeno. K chemické ochraně se používají pouze registrované přípravky (uvedené v platném vydání "Seznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin") a doporučené ústavem v pravidelně vydávané informaci, způsobem, který uvádí aktuální etiketa přípravku. Sklizeň je prováděna selektivně podle ranosti a v časově daných termínech. Zpracování výsledků: 1. Výnosy zelené a suché hmoty jsou bez přepočtu. 2. Relativní výnosy (%) hodnocených odrůd jsou v tabulkách č. 2,4 vztaženy k průměru výnosu souboru srovnávacích registrovaných odrůd SSRO (*) v příslušné lokalitě. 3. MD 0,05 - minimální průkazné diference na hladině významnosti P=0,05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znaku minimálně lišit, aby byl jejich rozdíl statisticky významný. 4. U znaku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, představuje hodnota 9 jeho nejpříznivější a hodnota 1 nejméně příznivý projev. Hodnota 0 znamená, že projev znaku nebyl v pokuse zaznamenán. 5. Do celkového průměru znaku jsou zahrnuty pouze ty lokality, na nichž se projevily významné meziodrůdové rozdíly. 6. Je-li v tabulce místo údaje značka "-", znamená to, že stav porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stanovení hodnoty znaku. 7. Začátek metání je vyjádřen počtem dnů od 1.1. Evaluating of results: 1. Fresh matter and dry matter yields are not related to a moisture. 2. Relative yields (%) of varieties set in tab. 2,4 are related to a mean of the set of comparative registered varieties - SSRO (*) in the location. 3. MD 0,05 - Least significant difference being statistically significant at the P=0,05 level. MD figures given at the bottom of the table are the amounts by which any two variety means have to differ in order to be statistically significant scale. A high figure indicates that the variety shows the character to a high degree. Value 0 means no symtom was observed. 5. In a total mean are included only localities with significant differences between varieties. 6. If it was not possible to made an objective assessment of the characteristic because of unfavourable condition of growth in period of assessment, there is given a dash instead of data in the table. 7. Beginning of heading is expressed as number of days from /33

21 3. Výsledky [Results] Sortiment zkoušených odrůd v roce rok zásevu odrůdy 4n [Assortment of varieties tested in year of sowing varieties 4n] Kód odrůdy Název odrůdy Žadatel Zástupce v ČR [Variety code] [Variety name] [Applicant] [Representative in Czech republic] Registrována v Zkoušena od roce roku [Year of [Tested registration] from] Luha * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o Lubina * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o VV-L 16/02 OSEVA UNI, a.s N-OK Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o * = soubor srovnávacích registrovaných odrůd (SSRO) [* = control varieties] 21/33

22 Tabulková část - rok zásevu odrůdy 4n [Tables - year of sowing varieties 4n] Tab. 1 Výnos zelené hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Fresh matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr a VV-L 16/02 36,3 48,4 54,5 41,5 45, Luha * 35,6 50,3 52,2 42,0 45, Lubina * 36,1 50,0 53,1 38,3 44, N-OK 34,3 47,8 51,8 37,5 42,9 Průměr SSRO (*) 35,8 50,1 52,7 40,2 44,7 MD ,1 3,3 3,1 3,1 1,9 Tab. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Fresh matter yield (%) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr a VV-L 16/ , Luha * , Lubina * , N-OK ,9 MD ,3 Tab. 3 Výnos suché hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr a Lubina * 9,80 12,72 12,54 10,68 11, VV-L 16/02 9,79 11,99 12,38 11,43 11, Luha * 9,68 12,48 11,60 11,64 11, N-OK 9,44 11,93 12,08 10,31 10,94 Průměr SSRO (*) 9,74 12,60 12,07 11,16 11,39 MD ,60 0,84 0,68 0,84 0,67 Tab. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (%) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr a Lubina * , VV-L 16/ , Luha * , N-OK ,0 MD ,9 22/33

23 Tab. 5 Úplnost porostu po přezimování (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Completeness of growth after emergence (%) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * Lubina * VV-L 16/ N-OK Tab. 6 Rychlost jarního růstu v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Earliness of spring growth 2008, scale year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 8,0 8,0 8,7 9, Lubina * 8,0 8,3 8,0 9, VV-L 16/02 8,0 8,0 8,7 9, N-OK 8,3 7,7 7,3 9,0 - Tab. 7 Hustota porostu na jaře v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Density of growth in the spring 2008, scale year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 9,0 8,0 6,0 9, Lubina * 9,0 7,7 6,7 9, VV-L 16/02 9,0 8,0 7,0 9, N-OK 9,0 8,3 6,3 9,0 - Tab. 8 Začátek metání v roce rok zásevu odrůdy 4n [Beginning of heading year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * Lubina * VV-L 16/ N-OK MD Tab. 9 Intenzita metání 1. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 1st cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 8,7 7,3 9,0 9,0 8, Lubina * 9,0 7,7 9,0 7,0 7, VV-L 16/02 8,0 6,7 9,0 7,0 7, N-OK 8,0 7,0 9,0 7,0 7,3 MD ,1 Tab. 10 Intenzita metání 2. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 2nd cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 7,0 5,0 3,0 9, Lubina * 7,7 6,0 3,0 9, VV-L 16/02 7,7 5,7 3,0 8, N-OK 7,3 5,3 3,0 9,0-23/33

24 Tab. 11 Výška porostu 1. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 1st cut (cm) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * Lubina * VV-L 16/ N-OK MD Tab. 12 Výška porostu 2. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 2nd cut (cm) year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * Lubina * VV-L 16/ N-OK MD Tab. 13 Hustota obrůstání po 1. seči v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Density of regrowth after 1st cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 8,0 7,0 3,3 9, Lubina * 8,0 7,3 3,0 9, VV-L 16/02 9,0 7,3 3,7 9, N-OK 8,7 7,0 3,7 9,0 - Tab. 14 Hustota obrůstání po 2. seči v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Density of regrowth after 2nd cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 8,0 4,3 3,0 6,3 5, Lubina * 7,0 4,7 2,0 5,0 4, VV-L 16/02 9,0 5,7 4,3 7,0 6, N-OK 8,3 5,3 3,7 7,0 6,1 MD ,6 Tab. 15 Plíseň sněžná v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Microdochium nivale, syn. Fusarium nivale, Fusarium spp. 2008, scale year of sowing varieties 4n] Lokalita HOR HRA CHT VYS průměr Průměrováno a Luha * 0,0 0,0 8,3 0, Lubina * 0,0 0,0 8,3 0, VV-L 16/02 0,0 0,0 7,0 0, N-OK 0,0 0,0 7,0 0,0-24/33

25 Tab. 16 Průměrné hodnoty znaků v roce rok zásevu odrůdy 4n [Summary of the means of the characteristics in year of sowing varieties 4n] Znak Začátek metání Intenzita metání 1. seče Výška Výška porostu 1. porostu 2. seče seče Hustota obrůstání po 2. seči Jednotka dny 9-1 cm cm 9-1 a Luha * 143 8, , Lubina * 142 7, , VV-L 16/ , , N-OK 144 7, ,1 Počet lokalit /33

26 Vysvětlivky [Explanatory note] Table 1,3 column: a Lokalita = Trial site Průměr SSRO = Mean of control varieties (SSRO) 1-4 Lokality = Trial sites 5 Průměr = Mean Table 2,4 column: a Lokalita = Trial site 1-4 Lokality = Trial sites 5 Průměr = Mean Table 5-15 column: a Lokalita = Trial site Průměrováno = Calculated " " 1-4 Lokality = Trial sites 5 Průměr = Mean Table 16 column: a Znak = Character Jednotka = Unit Počet lokalit = Number of locations 1 Beginning of heading year of sowing varieties 4n 2 Intensity of heading of 1st cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n 3 Height of 1st cut (cm) year of sowing varieties 4n 4 Height of 2nd cut (cm) year of sowing varieties 4n 5 Density of regrowth after 2nd cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n 26/33

27 Sortiment zkoušených odrůd v roce rok zásevu odrůdy 4n [Assortment of varieties tested in year of sowing varieties 4n] Kód odrůdy Název odrůdy Žadatel Zástupce v ČR [Variety code] [Variety name] [Applicant] [Representative in Czech republic] Registrována v Zkoušena od roce roku [Year of [Tested registration] from] Lubina * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o VV-L 16/02 OSEVA UNI, a.s N-OK Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o HŽ 0321 PX 05 Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o VV-C 3/02 OSEVA UNI, a.s Hwasan 102 Ho J. Joordens Zaadhandel B.V., NL SEED SERVICE s.r.o * = srovnávací registrovaná odrůda (SRO) [* = control variety] 27/33

28 Tabulková část - rok zásevu odrůdy 4n [Tables - year of sowing varieties 4n] Tab. 1 Výnos zelené hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Fresh matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] VV-C 3/02 84,4 74,7 83,1 174,2 56,6 94, N-OK 80,9 76,8 89,9 159,9 61,2 93, VV-L 16/02 81,0 76,7 79,5 169,5 60,0 93, Lubina * 80,3 77,0 80,1 174,1 54,9 93, HŽ 0321 PX 05 75,8 76,4 84,3 160,7 56,5 90, Hwasan 102 Ho 76,8 67,7 79,8 143,6 52,5 84,1 Průměr SRO (*) 80,3 77,0 80,1 174,1 54,9 93,3 MD ,4 5,5 3,0 6,3 3,6 6,9 Tab. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Fresh matter yield (%) year of sowing varieties 4n] VV-C 3/ , N-OK , VV-L 16/ , Lubina * , HŽ 0321 PX , Hwasan 102 Ho ,1 MD ,4 Tab. 3 Výnos suché hmoty (t.ha -1 ) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (t.ha -1 ) year of sowing varieties 4n] N-OK 18,28 20,50 20,66 33,17 15,38 21, VV-C 3/02 18,51 18,73 19,42 35,31 14,46 21, HŽ 0321 PX 05 17,19 19,60 18,81 32,86 15,45 20, Lubina * 17,57 19,93 18,79 33,13 14,47 20, VV-L 16/02 18,77 19,22 18,30 31,95 15,07 20, Hwasan 102 Ho 16,30 18,12 18,44 26,70 13,35 18,58 Průměr SRO (*) 17,57 19,93 18,79 33,13 14,47 20,78 MD ,81 1,42 0,71 1,22 0,92 1,59 Tab. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Dry matter yield (%) year of sowing varieties 4n] N-OK , VV-C 3/ , HŽ 0321 PX , Lubina * , VV-L 16/ , Hwasan 102 Ho ,4 MD ,7 28/33

29 Tab. 5 Úplnost porostu po přezimování (%) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Completeness of growth after emergence (%) year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * VV-L 16/ N-OK HŽ 0321 PX VV-C 3/ Hwasan 102 Ho Tab. 6 Rychlost jarního růstu v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Earliness of spring growth 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * 8,7 8,3 7,7 9,0 9,0 8, VV-L 16/02 8,3 9,0 7,3 9,0 9,0 8, N-OK 8,3 8,7 7,7 9,0 9,0 8, HŽ 0321 PX 05 8,0 9,0 7,7 9,0 9,0 8, VV-C 3/02 8,0 8,7 8,7 9,0 9,0 8, Hwasan 102 Ho 8,0 8,0 6,0 9,0 7,0 7,0 MD ,8 Tab. 7 Hustota porostu na jaře v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Density of growth in the spring 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * 9,0 8,7 7,3 9,0 9,0 8, VV-L 16/02 9,0 9,0 7,7 9,0 9,0 8, N-OK 9,0 8,7 6,7 9,0 9,0 7, HŽ 0321 PX 05 9,0 8,7 7,7 9,0 9,0 8, VV-C 3/02 9,0 9,0 7,3 9,0 9,0 8, Hwasan 102 Ho 9,0 8,0 7,7 9,0 9,0 7,8 MD ,0 Tab. 8 Začátek metání v roce rok zásevu odrůdy 4n [Beginning of heading year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * VV-L 16/ N-OK HŽ 0321 PX VV-C 3/ Hwasan 102 Ho MD Tab. 9 Intenzita metání 1. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 1st cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * 9,0 8,7 9,0 7,0 7,0 8, VV-L 16/02 9,0 8,3 9,0 9,0 7,0 8, N-OK 8,0 8,0 9,0 7,7 7,0 7, HŽ 0321 PX 05 9,0 7,7 9,0 7,0 7,0 7, VV-C 3/02 9,0 8,0 9,0 7,0 7,0 8, Hwasan 102 Ho 9,0 9,0 9,0 7,7 7,0 8,6 MD ,0 29/33

30 Tab. 10 Intenzita metání 2. seče v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Intensity of heading of 2nd cut 2008, scale 9-1- year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * 8,0 8,7 9,0 9,0 9, VV-L 16/02 8,0 8,7 9,0 9,0 9, N-OK 8,0 9,0 9,0 9,0 9, HŽ 0321 PX 05 8,0 8,3 9,0 9,0 9, VV-C 3/02 8,0 8,3 9,0 9,0 9, Hwasan 102 Ho 8,0 7,7 9,0 9,0 9,0 - Tab. 11 Výška porostu 1. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 1st cut (cm) year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * VV-L 16/ N-OK HŽ 0321 PX VV-C 3/ Hwasan 102 Ho MD Tab. 12 Výška porostu 2. seče (cm) v roce rok zásevu odrůdy 4n [Height of 2nd cut (cm) year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * VV-L 16/ N-OK HŽ 0321 PX VV-C 3/ Hwasan 102 Ho MD Tab. 13 Poléhání před 1. sečí v roce 2008, hodnocení rok zásevu odrůdy 4n [Lodging before 1st cut in 2008, scale year of sowing varieties 4n] Průměrováno Lubina * 7,0 8,3 9,0 9,0 9,0 8, VV-L 16/02 7,7 8,3 9,0 9,0 9,0 8, N-OK 8,3 9,0 9,0 7,0 9,0 8, HŽ 0321 PX 05 8,7 9,0 9,0 7,7 9,0 8, VV-C 3/02 7,7 7,7 8,3 7,0 9,0 7, Hwasan 102 Ho 8,0 9,0 9,0 6,3 9,0 7,8 MD ,6 30/33