Insolvenční navrhovatel: IČ Sídlem Praha 9 Vysočany, Sokolovská 187/203, PSČ
|
|
- Růžena Vávrová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Městský soud v Praze Slezská Praha 2 Sp.zn. MSPH 59 INS 3719/2013 V Praze dne Insolvenční navrhovatel: Zastoupen: EXCON, a.s. IČ Sídlem Praha 9 Vysočany, Sokolovská 187/203, PSČ Mgr. Petrem Pytlíkem, advokát ev. č. ČAK 3939 Dlužník: Alternative Energy, a.s. IČ sídlem Praha 8, NA rokytce 1023/24, PSČ Ve věci insolvenčního řízení s Dlužníkem u Městského soudu v Praze vedeného pod sp.zn. MSPH 59 INS 3719/ Vyjádření Dlužníka k replice insolvenčního navrhovatele jednou datovou schránkou I. Dne bylo do datové schránky dlužníka doručeno usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo dlužníkovi uloženo, aby se ve lhůtě deseti dnů ode dne doručení tohoto usnesení písemně vyjádřil ve 2 vyhotoveních k připojenému vyjádření insolvenčního navrhovatele společnosti EXCON, a.s., ze dne a jím tvrzeným skutečnostem a vysvětlil a doložil příslušnými důkazy rozpory v tvrzení svých a v tvrzení insolvenčního navrhovatele.
2 II. Dlužník zásadně nesouhlasí se skutečnostmi uvedenými insolvenčním navrhovatele v jeho replice na vyjádření dlužníka k insolvenčnímu návrhu a ve lhůtě poskytnuté soudem podává následující vyjádření III. Skutečnosti, které uvádí insolvenční navrhovatel v článku II. své repliky se nezakládají na pravdě a jsou v rozporu jak se zákonem, tak se smluvními ujednáními smlouvy o dílo, kterou insolvenční navrhovatel předložil k důkazu. Tvrzení insolvenčního navrhovatele, že dílo jako celek bylo předáno v souladu s ust. čl. III., odst. 5 smlouvy o dílo, je nepravdivé. Z tohoto ustanovení se jasně podává, že smluvní strany sjednaly, že konečné předání díla se uskuteční na základě předávacího protokolu podepsaného oprávněnými zástupci smluvních stran. Oprávněnými zástupci smluvních stran pak byli, jak se podává ze smlouvy o dílo, Daniel Exner spolu s Ing. Vlastimilem Damaškem ve věcech smluvních a Ing. Jan Bartoň CSc. ve věcech technických. Z toho pak jednoznačně plyne, že podpis p. Exnera na konečném předávacím protokolu ze dne , navíc podpis, který byl udělen na předávací protokol ze dne v dobré víře v Praze, zatímco dílo se nacházelo v Jižních Čechách, nemůže působit právní účinky. Takové tvrzení je jednoznačně podloženo ustanovením čl. III., odst. 5 předmětné smlouvy o dílo, kterou ostatně insolvenční navrhovatel předložil k důkazu. Z uvedeného ustanovení pak jednoznačně plyne, že rozpor mezi tvrzeními insolvenčního navrhovatele a dlužníka je způsoben mylnou interpretací insolvenčního navrhovatele, který se dovolává ustanovení, které podkládá skutková tvrzení dlužníka. Z citovaného ustanovení smlouvy o dílo jednoznačně plyne, že pokud by šlo o věc technickou, pak pro konečné předání díla by předávací protokol k dokončenému dílu jako celku ze dne musel být opatřen podpisem Ing. Jana Bartoně, CSc., který byl jako odborně způsobilá osoba oprávněn jednat ve věcech technických. Pokud by však podpis takového předávacího protokolu byl otázkou věci smluvní, pak by takový předávací protokol musel být opatřen kromě podpisu Daniela Exnera i podpisem Ing. Vlastimila Damaška, jak si smluvní strany smlouvy o dílo sjednaly. Taková koncepce jednání ve věcech (smluvních) smlouvy o dílo ostatně vycházela i ze způsobu jednání dlužníka zapsaného v obchodním rejstříku, neboť za situace, kdy na základě podpisu závěrečného předávacího protokolu ze dne insolvenční navrhovatel dovozuje svůj nárok na zaplacení ceny díla, pak šlo jistě o právní úkon (jednání) z něhož vyplýval závazek zaplatit cenu díla po jeho kompletním dokončení. Vzhledem k tomu pak jistě šlo o právní úkon (jednání) z něhož by měl vyplynout závazek (nárok) na zaplacení díla, která mnohonásobně převyšovala částku ,- Kč. Dle tehdy platného způsobu jednání za společnost pak s ohledem na způsob jednání dlužníka zapsaný v obchodním rejstříku platilo, že jménem společnosti jedná představenstvo tak, že za představenstvo jednají navenek jménem společnosti předseda představenstva nebo místopředseda představenstva, každý samostatně, s tou výjimkou, kdy převyšuje-li závazek vyplývající z právního úkonu ,- Kč, jednají jménem společnosti navenek předseda představenstva a místopředseda představenstva společně.
3 Tedy šlo o Daniela Exnera a Ing. Vlastimila Damaška, což i reflektovala smlouva o dílo ve svém ustanovení čl. III, odst. 5. Pokud se insolvenční navrhovatel dovolává ust. 13, odst. 1) a 13, odst. 5) zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění, je dovolávání se takového ustanovení nepřípadné. V daném případě totiž uvedené jednání dlužníka sjednané v uvedené smlouvě o dílo nebylo omezením jednatelského oprávnění statutárního orgánu vůči třetím osobám. Sjednaný způsob jednání byl způsobem jednání statutárního orgánu společnosti řádně zapsaným v obchodním rejstříku a vyplývajícím z listin založených do sbírky listin dlužníka vedené u zdejšího soudu. Insolvenční navrhovatel jaksi pomíjí ust. 191 odst. 1) zák. č. 513/1991 Sb., dle nějž platí, že Nevyplývá-li ze stanov něco jiného, za představenstvo jedná navenek jménem společnosti každý člen představenstva. Členové představenstva, kteří zavazují společnost, a způsob, kterým tak činí, se zapisují do obchodního rejstříku. Ze stanov společnosti jasně vyplývalo, že pokud z právního úkonu vyplývá závazek, jehož hodnota přesahuje ,- Kč, musí jednat vždy předseda a místopředseda společnosti společně a takový způsob jednání statutárního orgánu byl i zapsán do obchodního rejstříku, a to dne Dost těžko se pak insolvenční navrhovatel může domáhat toho, že o způsobu jednání statutárního orgánu dlužníka nevěděl, když z ust. 29, odst. 2) zák. č. 513/1991 Sb. se podává, že Skutečnosti zapsané do obchodního rejstříku jsou účinné vůči každému ode dne jejich zveřejnění, ledaže zapsaná osoba prokáže, že třetí osobě bylo provedení zápisu známo dříve. Nejde tedy o omezení jednání statutárního orgánu, jak demagogicky argumentuje insolvenční navrhovatel, ale jde o způsob jednání statutárního orgánu potažmo společnosti zapsaný do obchodního rejstříku. Shora uvedené skutečnosti jsou doložitelné předmětnou smlouvou o dílo a úplným výpisem dlužníka z obchodního rejstříku. Na základě shora uvedených tvrzení (argumentace) a označených důkazů, kterou jsou zdejšímu soudu již k dispozici, pak skutečnosti uváděné insolvenčním navrhovatelem v čl. II. jeho repliky na vyjádření dlužníka k insolvenčnímu návrhu nemohou zásadně obstát. IV. Pokud jde o skutečnosti uváděné insolvenčním navrhovatelem v čl. III. jeho repliky na vyjádření dlužníka k insolvenčnímu návrhu, pak k tomu dlužník uvádí následující. Pokud insolvenční navrhovatel uvádí, že dlužník předal celou fotovoltaickou elektrárnu generálnímu dodavateli HHI-KOMEX, a.s., který následně předal celou fotovoltaickou elektrárnu společnosti FVE Petrovice, a.s., pak se jedná buď o vědomě nepravdivé tvrzení insolvenčního navrhovatele, nebo o tvrzení, které vychází z neznalosti skutečného stavu věci. Pokud jde o rozhodnutí Energetického regulačního úřadu o udělení licence, jehož se insolvenční navrhovatel dovolává, pak k tomu je nutno podotknout, že celkový instalovaný výkon, pro nějž byla licence udělena, není celkovým instalovaným výkonem, v němž měla být fotovoltaická elektrárna zhotovena. Licence byla udělena jen v tom rozsahu, v němž byla FV elektrárna zhotovena a zčásti insolvenčním navrhovatelem fakticky předána a v jakém rozsahu ji shledal Energetický regulační úřad oprávněnou. Skutečnost, že licence nebyla udělena v celkovém předpokládaném instalovaném výkonu, byla způsobena právě skutečností, že dílo nebylo jako celek dokončeno a
4 předáno, bylo dokončeno a předáno pouze z části. Insolvenční navrhovatel byl srozuměn a byl si velmi dobře vědom nutnosti předat zčásti dokončenou FVE dlužníku za účelem dalšího převodu vlastnického práva k FVE na generálního dodavatele, kterým byl HHI-KOMEX, a.s., který pro FVE dodal FV panely, které tvořily podstatnou část hodnoty elektrárny, a který měl následně převést vlastnické právo k dokončené části díla na provozovatele elektrárny, který následně žádal na ERÚ o licenci, a to v rozsahu, v němž bylo dílo (FVE) dokončeno a tímto postupem předáno. Právě z toho důvodu docházelo k předání díla po částech. Je proto zarážející, že insolvenční navrhovatel se dovolává licence vydané Energetickým regulačním úřadem, která dokládá, že nebyl naplněn předpokládaný instalovaný výkon a to právě z důvodů nedokončenosti díla jako celku dle předmětné smlouvy o dílo. Pokud se insolvenční navrhovatel otírá o oprávněnost udělení licence, která byla jím předložena k důkazu, k tomu dlužník uvádí, že nerozumí tomu, jak taková skutečnost souvisí s posouzením oprávněnosti pohledávky insolvenčního navrhovatele a dále pak dodává, že insolvenčnímu navrhovateli nepřísluší, aby zpochybňoval pravomocná rozhodnutí ústředních orgánů státní správy, kterým Energetický regulační úřad bezpochyby je. Tato argumentace insolvenčního navrhovatele je nezpochybnitelným důkazem toho, že se snaží co nejvíce poškodit a očernit jak dlužníka, tak jeho obchodní partnery, přestože dílo jako celek nedokončil a v zčásti dokončené a předané části jej provedl zcela nekvalitně a v rozporu se smlouvou o dílo. Pokud jde o prověřování SKPV PČR, ÚOKFK, expozitura Hradec Králové vedené pod uvedeným č.j., k tomu dlužník uvádí, že mu není zřejmé, jak to souvisí s posouzením oprávněnosti pohledávky insolvenčního navrhovatele, o níž opírá svou aktivní legitimaci v této věci. Dlužník je snad jen nucen zopakovat, že takové nesouvisející argumenty mají zřejmě nahradit pro věc relevantní skutkovou i právní argumentaci, které se dle názoru dlužníka insolvenčnímu navrhovateli nedostává. Dlužník má důvod se domnívat, že uvedené prověřování ÚOKFK je vedeno právě z podnětu insolvenčního navrhovatele, který škodí, kde se dá. Je pak s podivem, že orgány veřejné moci umožňují insolvenčnímu navrhovateli zneužívat prostředků veřejného práva k posouzení čistě soukromoprávního nároku. K poslednímu odstavci pak dlužník uvádí, že pokud je dlužníkovi známo, otázka převodu resp. přechodu vlastnického práva na žadatele o licenci již byla posuzována Energetickým regulačním úřadem, kdy v obnoveném řízení došlo k přezkoumání podmínek pro udělení předmětné licence ze strany ERÚ, přičemž licence zůstala zachována v původně uděleném rozsahu, když byly splněny všechny podmínky pro její udělení, tj. i skutečnost, že byl prokázán majetkový vztah k fotovoltaické elektrárně, který je zcela po právu. Výhrada vlastnického práva, již se insolvenční navrhovatel dovolává, byla totiž sjednána neplatně a navíc dílo bylo předáváno po částech podle stavu dokončení a to právě z důvodů shora popsaných, avšak k celkovému dokončení díla nikdy nedošlo. Pokud je dlužníkovi známo, i řízení o přezkoumání licence bylo zahájeno na základě udání insolvenčního navrhovatele. Samotný závěrem pak dlužník dodává, že mu není zřejmé, proč se navrhovatel nedomáhá svého práva na zaplacení ceny díla klasickou žalobou v soukromoprávním sporu, je-li si tolik jistý svým nárokem na zaplacení ceny díla, o který opírá existenci své pohledávky. Insolvenční navrhovatel však tak nečiní, neboť si je zřejmě dobře vědom pochybnosti svého nároku a zneužívá tak prostředků veřejného práva, evidentně s jediným cílem, a to přesunout tíži nákladů příp. soudního řízení na orgány veřejné moci, ať už jde o orgány činné v trestním řízení nebo insolvenční soud, neboť
5 v případě, že by se domáhal svého práva klasickou cestou, tj. soukromoprávní žalobou, byly by náklady spojené s takovým řízením nesrovnatelně vyšší, než v případě trestního nebo insolvenčního řízení, a takové náklady by pak nesla ta strana sporu, která by byla ve sporu neúspěšná. Pokud se jedná o citované řízení vedené před Obvodní soudem pro Prahu 7, pod sp.zn. 15 C 238/2012, v tomto řízení se insolvenční navrhovatel domáhá určení vlastnického práva k ocelové konstrukci, která tvoří součást elektrárny. Skutečnost, že se insolvenční navrhovatel domáhá určení vlastnického práva k dílu, jaksi apriori vylučuje jeho nárok na zaplacení ceny díla, neboť je fakticky i právně nemožné, aby insolvenčnímu navrhovateli svědčilo vlastnické právo k dílu a ještě měl nárok na zaplacení jeho ceny, jak se domáhá v tomto insolvenčním řízení. I z toho lze usuzovat, že postup insolvenčního navrhovatele je jednoznačně šikanózní. V. Dlužník tak trvá na tom, že pohledávka, o níž insolvenční navrhovatel opírá insolvenční návrh je neexistentní, protože insolvenčnímu navrhovateli doposud nevznikl nárok na zaplacení ceny díla z důvodu nepředání díla jako celku. Insolvenční navrhovatel proto není věřitelem dlužníka, na zaplacení přihlášené pohledávky nemá nárok a jako takový není ani oprávněn insolvenční návrh podat. Alternative Energy, a.s.
6 Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: / 2014 Ev. číslo: 32b44d38-078b-43e5-b a Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: Věc: sp.zn. MSPH 59 INS 3719/2013 Odesílatel: ID schránky: taacrdy Typ datové schránky: PO Osoba: Alternative Energy, a.s. Adresa: Praha 8, Na Rokytce 1023/24, PSČ Dodáno do DS dne: :55:50 Odesláno do DS dne: :55:50 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 17481f Platnost: Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Platný Časové razítko: Platné (připojeno :55:50) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z :52:22 Datum a čas autom. ověření: :00:54 Počet podaných příloh:1 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V 1 vyjadreni_replika_170414_ii.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). Čas ověření příloh: :00:54 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.
Ve věci insolvenčního řízení s Dlužníkem u Městského soudu v Praze vedeného pod sp.zn. MSPH 59 INS 3719/2013
MSPH 59 INS 37191/2013-A12 Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 Sp.zn. MSPH 59 INS 3719/2013 V Praze dne 13.1.2014 Insolvenční navrhovatel: EXCON, a.s. IČ 005 06 729 Sídlem Praha 9 Vysočany, Sokolovská
VíceKrajský soud v Brně pracoviště Husova 15 601 95 Brno. Sp.zn.: KSBR 44 INS 17300/2014. V Modřicích dne 11.9.2014. Insolvenční navrhovatel:
FI Holding, a. s., se sídlem : Brněnská 404, 664 42 Modřice IČ: 270 88 707, DIČ : CZ27088707 Tel.: +420 533 440 251, +420 608 100 214, +420 608 100 215 Společnost zapsaná u Krajského soudu v Brně, oddíl
VíceSignature Not Verified
Signature Not Verified SSEXTKB03 3 Retailové vymáhání KB Václavské nám. 42, 114 07 Praha 1 Tel.: 955 535 567 fax: 955 535 362, mobil: 724 033 073 zdenka_cervinkova@kb.cz V Praze dne 1. prosince 2014
VíceAdvokátní kancelář. Šárka Kincelová, s.r.o.
Vrchní soud v Praze Prostřednictvím: Krajského soudu v Praze Nám. Kinských 5 150 75 Praha 5 K č.j. KSPH 36 INS 19280/2013-A-38 Věřitel - navrhovatel: CALDERSHOT FINANCE LTD., se sídlem 788-790 Finchley
VíceKrajský soud v Plzni Veleslavínova 40 306 17 PlzeĖ
9\ĜL]XMH 0JU,QJ 'XãDQ.RSĜLYD $GYRNiWQtNDQFHOiĜ0JU -DURVODY(UKDUG 3UDåVNi 3O]HĖ 7HOHIRQ ID[ ZZZ DGYRNDW HUKDUG F] PRELO H PDLO NRSULYD#DGYRNDW HUKDUG F] Krajský soud v Plzni Veleslavínova 40 306 17 PlzeĖ
VíceMSPH 60 INS 21510/2014-A-7
Městský soud v Praze V Praze, dne 27.8.2014 Dlužník: Jiří Vlček nar. 1.2.1983 bytem Modřínová 613, Aš doručovací adresa Nádvorní 134, Praha 7, PSČ 170 00 právně zastoupen Mgr. Ing. Michaelou Šafářovou,
VíceDivišova 882/5 500 03 Hradec Králové tel: +420 491 110 541 email: spravce@advokathk.cz ID datové schránky: v8apj7u
Krajský soud v Hradci Králové Československé armády 218/57 502 08 Hradec Králové Ke spisové značce: KSHK 42 INS 7407/2014 V Hradci Králové dne 30.4.2014 Dlužník: ZOO-WORLD s.r.o. v likvidaci IČ: 275 43
Vícevyjádření dlužníka k šikanóznímu insolvenčnímu návrhu
Krajský soud v Brně pracoviště Husova 15 601 95 Brno k sp.zn.: KSBR 47 INS 32653/2014 podání elektronicky (datovou schránkou) Ve Zlíně, dne 12.12.2014 Insolvenční dlužník PSK ASM s.r.o. IČ 29228018 sídlem
VíceU SN E SE N Í : 4 C 212/2012-123 Okresní soud Brno-venkov v soudkyní JUDr. Ivou Bagarovou v se sídlem zastoupeného Mgr. Michalem Müllerem, advokátem se sídlem Praha 1, Bílkova, 2) Petra Hegyi soudního
VíceMgr. Michal Müller, advokát
Mgr. Michal Müller, advokát Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř. č. 34 728 81 Ostrava 1 do datové schránky Věřitel: BONUS PRAHA Investment a.s., IČ 282 14 374, se sídlem Vinohradská 1511/230, Strašnice,
VíceMSPH 93 INS 34957/2013 - A - 9
Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem 55124978-112796-131217143743, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v listinné podobě do podoby
VíceGESTORE v.o.s., V Brně dne DATOVOU SCHRÁNKOU. Krajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice
GESTORE v.o.s., IČ 28820959, se sídlem Litomyšl, Na Lánech 30, Lány, PSČ 570 01 funkci insolvenčního správce vykonává Ing. Miloš Bačík tel: + 420 732 336 165, info@isgestore.cz V Brně dne 29.8.2014 DATOVOU
VíceZáznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně Počet podaných příloh:26 dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 178843 / 2014 Ev. číslo: 1ad62f61-6b33-4398-a5f7-d2c22fb34e01
VíceMSPH 59 INS 19600/2014-A3
MSPH 59 INS 19600/2014-A3 MSPH 59 INS 19600/2014-A3 MSPH 59 INS 19600/2014-A3 CENTRÁLNÍ EVIDENCE EXEKUCÍ - VÝSLEDEK VYHLEDÁVÁNÍ Počet nalezených exekučních titulů 4 Čas zobrazení výsledku dotazu: 03.06.2014-10:26:17
VíceMěstský soud v Praze Spálená 6/ Praha. V Brně dne
Městský soud v Praze Spálená 6/2 120 00 Praha V Brně dne 16.9.2014 sp.zn. MSPH 60 INS 23699/2014 Věřitel: MIDESTA, s.r.o., IČ: 276 85 098 sídlem Čechyňská 419/14a, 602 00 Brno zastoupena Patrikem Knotkem,
VíceMSPH 94 INS 28390/ A - 11
MSPH 94 INS 28390/2014 - A - 11 Signature Not Verified SSEXTKB03 3 Retailové vymáhání KB Václavské nám. 42, 114 07 Praha 1 Tel.: 955 535 244, fax: 955 535 362 jana_pavlickova@kb.cz V Praze dne Městský
VíceNavrhovatel: Hypoteční banka, a.s., IČ: se sídlem Praha 5, Radlická 333/150, PSČ
Advokátní kancelář Mgr. Hynek Mareček Jeremenkova 1021/70, 147 00 Praha 4, tel./fax: 244 468 781, DS pbjgxkv e-mail: marecek@ak-szabo.cz, IČ: 72 01 54 62, zapsán v seznamu advokátů pod číslem: 12 597 Městský
VíceZáznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ostravě dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 104598 / 2014 Ev. číslo: 1b72f849-d9a8-4da3-8c59-dbb8c182d153
VíceSdělení dlužníka o zániku zástavního práva na nemovitostech
Digitálně podepsáno MSPH 59 INS Jméno: 24468/2014-A36 Mgr. Jakub Kántor Datum: 03.11.2014 13:03:57 ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ MGR. LUKÁŠE EICHINGERA 110 00 Praha 1, Revoluční 3 tel.: +420 257 222 228 e-mail: office@eradlegal.cz,
VíceZáznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 238380 / 2014 Ev. číslo: eacd4299-54da-4bc5-a5ad-70956d5995c2
VíceZáznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem Počet podaných příloh:4 dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 77934 / 2014 Ev. číslo:
VíceSPOLEČNÁ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ
MSPH 99 INS 13122/2013 - A-25 SPOLEČNÁ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ Veveří č. 46, 602 00 Brno JUDr. Vladimír Hodboď, CSc. - advokát Mgr. Marta Hubková - advokát Mgr. Petr Pařil advokát Mgr. Jakub Kratochvíl advokátní
VíceMSPH 88 INS 9952/2014-A-36
MSPH 88 INS 9952/2014-A-36 MSPH 88 INS 9952/2014-A-36 MSPH 88 INS 9952/2014-A-36 cross IJ B app version: 3.0.045 Vaše Vodafone MSPH Vyúčtování 88 INS 9952/2014-A-36 Daňový doklad číslo 359118318 Číslo
VíceMSPH 76 INS 20690/2014-A-10 !" # $%& ' (') ( * * $ +, " -. * "0 / 1,23" 4 "/ 4 #50..0/, "0. 0 / ' (!6%
MSPH 76INS 20690/2014-A-12 MSPH 76 INS 20690/2014-A-10 9ďĢLWHO )5,6&+%(721 V U R!" # $%& ' (') ( * * $ +, " -. * / "0 / 1,23" 4 "/ 4 #50..0/, "0. 0 / ' (!6% Dlužník: VALERIAN s.r.o. 7 * ( )!" # ) $% (
VíceV Brně dne Krajský soud v Brně Husova Brno
Advokátní kancelář JUDr. Jaroslava Tesáka, Ph.D., LL.M. JUDr. Jaroslav Tesák, Ph.D., LL.M. advokát, e.č. 12691 549 213 923 Jaselská 23, 602 00 Brno, Česká republika, fax: 549 213 923, e-mail: aktesak@seznam.cz,
VíceBohemia Faktoring, s.r.o., se sídlem Letenská 121/8, Praha 1, 27242617, zastoupen Mgr. Petrem Budzińskim, advokátem
P.O.BOX 63 595 01 Velká Bíteš ID datové schránky: dqd6m3h tel.: 775 719 359 petr@budzinski.cz Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha K sp. zn. MSPH 95 INS 21639 / 2014 Věřitel: Bohemia Faktoring,
VíceFor the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!
For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now! Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud
VíceSignature Not Verified
Signature Not Verified SSEXTKB03 3 Komerční banka, a.s. Komerční banka, a.s. Retailové vymáhání KB Václavské nám. 42, 114 07 Praha 1 tel.: 955 535 244, fax: 955 535 362, mobil: 725 805 731 jana_pavlickova@kb.cz
VíceUSNESENÍ. Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou
-122 USNESENÍ Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou Ostrov 71196005, sídlem Masarykova 670, 363 01, Ostrov zastoupená advokátem JUDr. Alicí Zachariášovou, sídlem Krymská
VíceS pozdravem. logo-jméno. advokát/attorney at Law 9996. tel.: (00420) 222 220 198. www.aktemin.cz
S pozdravem logo-jméno advokát/attorney at Law 9996 tel.: (00420) 222 220 198 www.aktemin.cz -------------------------------------------------------------------- Advokátní kancelář Těmín, s.r.o. DOPORUČENĚ
VíceAdvokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava
Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava Mgr. Farid Alizey Advokát zapsán u ČAK pod e.č. 09705 Tel./Fax 595 136 200 Mobil: 604 793 380, 733 658 650 ak.faridalizey@tiscali.cz sekretariat.ak.faridalizey@seznam.cz
VíceInsolvenční návrh dlužníka
Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 V Praze dne 1.9.2014 Insolvenční navrhovatel a dlužník: Profit Energy, a.s., IČ: 27803538, se sídlem Praha 9 - Libeň, Lisabonská 2394/4, PSČ 190 00, zapsaná
Více*MUDr. Hynek Navrátil* Mobil: +420 722 927 696 Email: hynek.navratil@dinarin.com www.dinarin.cz Facebook
*MUDr. Hynek Navrátil* Mobil: +420 722 927 696 Email: hynek.navratil@dinarin.com www.dinarin.cz Facebook Krajskému soudu v Brně Rooseveltova 16 601 95 Brno K č. j. KSBR 26 INS 6158/2014-A-8 Věřitel: PHARMOS,
VíceZáznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 108876 / 2014 Ev. číslo: 42d8a0d4-4f7a-41c6-a475-aa7dd40ed164
VíceAdvokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava
Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava Mgr. Farid Alizey Advokát zapsán u ČAK pod e.č. 09705 Tel./Fax 595 136 200 Mobil: 604 793 380, 733 658 650 ak.faridalizey@tiscali.cz sekretariat.ak.faridalizey@seznam.cz
VíceFor the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!
For the best experience, open this PDF portfolio in crobat 9 or dobe Reader 9, or later. Get dobe Reader Now! Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud
VíceInsolven ní návrh (podávaný dlužníkem)
Krajský soud v Praze Nám. Kinských 5 150 75 Praha 5 Dvojmo Insolven ní návrh (podávaný dlužníkem) Navrhovatel insolven ní dlužník: Jan Bláha, bytem Bezru ova 279, Beroun podává tento Návrh na zahájení
VíceVěc: Insolvenční řízení Dvořáček Jaroslav, r.č /134 a Dvořáčková Barbora, r.č /267, oba bytem: Žehuň, Opočnice 63.
K č.j. KSPH 40 INS 25464/2013 Krajský soud v Praze Nám. Kinských 5 Praha 5 150 75 Věc: Insolvenční řízení Dvořáček Jaroslav, r.č. 460312/134 a Dvořáčková Barbora, r.č.495506/267, oba bytem: 289 04 Žehuň,
VíceMěstský soud v Praze. Spálená 6/ Praha. Datum: 3. července 2013
MSPH 90 INS 29262/2012-A-22 JUDr. Miloslava Coufalová advokát ev. č. ČAK 1869 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VíceVěc: Vyjádření k žádosti o udělení souhlasu s řešením úpadku oddlužením
VŠEOBECNÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA ČESKÉ REPUBLIKY Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky Regionální pobočka Ostrava, pobočka pro Moravskoslezský, Olomoucký a Zlínský kraj adresa pro doručování: Hliníky
VíceV Praze dne 5. května 2014 Městský soud v Praze Slezská Praha Ke sp. zn.:
MSPH 90 INS 210/2014-A-41 V Praze dne 5. května 2014 Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 ---------------------------Ke sp. zn.: MSPH 90 INS 210/2014 Dlužník: SKEX a.s. se sídlem Praha 1 Nové
VíceMgr. Luboš Hanzlík, advokát se sídlem Havlíčkovo nám. 512, Kutná Hora, IČO: , č. osv. u ČAK: 9574, tel , tel./fax.
Mgr. Luboš Hanzlík, advokát se sídlem Havlíčkovo nám. 512, 284 01 Kutná Hora, IČO: 66253586, č. osv. u ČAK: 9574, tel. 327512653, tel./fax.: 327516831 Krajský soud v Praze datová schránka: hvbabbq k č.
VíceKrajský soud v Praze Nám. Kinských Praha 5. Ke sp. zn.: KSPH 69 INS 2516/2014 Naše zn.: V Praze dne
Mgr. Lucie Toniková, advokát osvědčení ČAK 8763 Haštalská 27, 110 00 Praha 1 Doručovací adresa: Hráského 2231/25, 148 00 Praha 4 tel. 266 773 656, e-mail: zaloby@aklt.cz datová schránka: dvn8xp8 Krajský
VíceStránka 1 z 2. Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2. Vyřizuje: JUDr. Pavel Janout
DS: 7wbymv4 Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 Vyřizuje: JUDr. Pavel Janout č. j.: MSPH 94 INS 24340/2013 - A - 45 VYHOTOVENÍ: 1 DS: ANO Věc: Omluva z jednání, sdělení V Opavě dne 09. 12. 2014
VíceM stský soud v Praze. Slezská Praha. Ke sp.zn.: MSPH 98 INS 1450 / Oznámení o p evzetí právního zastoupení. Vážení,
Mgr. Bc. Pavel Kozelka, advokát Velké náměstí 7/12 Písek, PSČ 397 01 Česká republika Telefon +420 773 000 303 pavel.kozelka@kozelka.eu www.kozelka.eu M stský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha Ke sp.zn.:
Více- František Kozák, nar , bytem Kněžnice 11, Kněžnice - sdělení o evidovaných pohledávkách
VOJENSKÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA ČESKÉ REPUBLIKY Drahobejlova 1404/4, Praha 9, PSČ 190 03 Zapsána v obchodním rejstříku, oddíl A, vložka 7564, vedeném Městským soudem v Praze Pobočka Hradec Králové, Malé
VíceMSPH 90 INS 37173/2013
MSPH 90 INS 37173/2013-A-16 Městský soud v Praze Spálená 6/2 112 16 Praha 6 Vaše značka MSPH 90 INS 37173/2013 Věc: Naše značka XCES0902/5090222471 Vyřizuje Bc. Tauschová V Plzni dne 24.3.2014 Insolvenční
Více57534336-108444-140228131153 Detail insolvenčního řízení Josef Mikeš a Petra Mikešová Aktuální stav Spisová značka Před rozhodnutím o úpadku KSOS 39 INS 5380 / 2014 vedená u Krajského
VíceKrajský soud v Brně Rooseveltova 16 601 95 Brno č. j. KSBR 24 INS 26827/2014-A-6 Brno, 29. 10. 2014 Sdělení věřitele: zastoupený Mgr. Pavel Kroupa, advokát, nar. 18. 7. 1979, bytem Na Pískovně 661/32,
VíceRegionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj Doručovací adresa: Na Perštýně 6, , Praha 1
Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj Doručovací adresa: Na Perštýně 6, 110 01, Praha 1 VÁŠ DOPIS Č.J./ZN. ZE DNE NAŠE Č.J./ZN. VYŘIZUJE TELEFON E-MAIL MÍSTO DEN ODESLÁNÍ
Více8 C 9/2013-27 U s n e s e n í Okresní soud v v PKS Praha, a.s.., se sídlempraha 5 777/39 zastoupen JUDr. Magdou Rothovou, advokátkou se sídlem Praha 8 Karlín, Sokolovská 24/136 proti zástavní dlužnici,
VíceKrajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci Studentská Olomouc. K Vaší zn. KSOL 16INS 27496/2014 Naše zn L/C. V Přerově dne
PŘEROV / PRAHA / NAPAJEDLA / OSTRAVA / ČADCA sídlo: Čechova 2, 750 02 Přerov / T: +420 581 282 217 prikazska@akhsp.cz / ak@akhsp.cz / www.akhsp.cz Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci Studentská 7
VíceV Hradci Králové sp.zn.: KSHK 35 INS / 2013
Ing. Lenka Jandurová - insolvenční správce Residence Šatlava, Dlouhá 103, Hradec Králové, 500 03 Tel: + 420 606 663 755 / Fax: + 420 495 515 102 E-mail: jandurova@ins-spravce.cz Digitálně podepsal Ing.
VíceJUDr. Bohumírou Kestlovou, likvidátorem se sídlem Brno, Údolní 65, PSČ ID DS likvidátora insolvenčního správce: 4wdx4p5
Advokátní kancelář Kestlová, Rotterová & Mádr sídlo: Praha 1, Bolzanova 1, PSČ 110 00 kancelář: Brno, Údolní 65, PSČ 602 00 tel. kancelář: +420 731 485 431 e-mail kancelář: info@akkr.cz www.akkr.cz Datovou
VíceCELNÍ ÚŘAD PRO STŘEDOČESKÝ KRAJ
CELNÍ ÚŘAD PRO STŘEDOČESKÝ KRAJ 110 00, Praha 1, Washingtonova 11 Krajský soud v Praze Nám. Kinských 234/5 150 75 Praha 5 VÁŠ DOPIS ZNAČKY NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / TELEFON BENEŠOV KSPH 42 INS 26912/2013
VícePobočka Ústí nad Labem, W. Churchilla 7, Ústí nad Labem, datová schránka hcif49k
VOJENSKÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA ČESKÉ REPUBLIKY Drahobejlova 1404/4, Praha 9, PSČ 190 03 Zapsána v obchodním rejstříku, oddíl A, vložka 7564, vedeném Městským soudem v Praze Pobočka Ústí nad Labem, W. Churchilla
VíceIng. Miroslav Daňhel, r.č.: /452, bytem Brno, Jugoslávská 116, PSČ:
Krajský soud v Brně Rooseveltova 16 601 95 Brno Ve Zlíně dne 15.10.2014 Ke sp.zn. KSBR 38 INS 21618/2014 Navrhovatel: Ing. Miroslav Daňhel, r.č.: 440616/452, bytem Brno, Jugoslávská 116, PSČ: 613 00 zastoupen:
VíceKrajský soud v Hradci Králové Československé armády 218 Hradec Králové
ODBOR DOPRAVY ÚSEK DOPRAVNĚ SPRÁVNÍCH AGEND Vaše značka (čj.) Naše značka (čj.) Vyřizuje/linka Datum KSHK 45 INS 32752/2014-A-8/celk.1 Počet listů: 1 5647/14 Hana Petrová, 569 497 305, hpetrova@muhb.cz
VíceSdělení k výzvě soudu
MSPH 79 INS 25551/2014-A-9 Městský soud v Praze Spálená 6/2 120 00 Praha 2 ------------------------------------------elektronickým podáním ke sp. zn. MSPH 79 INS 25551/2014 V Praze dne 13. listopadu 2014
VíceJUDr. Barbara Wondreysová advokát, ev. č. ČAK Aviatická 12/1048, Praha 6, tel.:
JUDr. Barbara Wondreysová advokát, ev. č. ČAK 07630 Aviatická 12/1048, 160 08 Praha 6, tel.: 723791756 e-mail: barbara.wondreysova@gmail.com Krajský soud v Brně Husovo nám. 15 601 95 Brno V Praze dne 29.
VíceKSBR 44 INS 11969/2014-A-4
JILA WAGEN, a.s. Brno, Kopečná 11, PSČ 602 00, IČ 277 55 011 tel.: +420 511 144 144, fax: +420 511 144 145, e-mail: info@jilawagen.eu zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně v oddíle
VíceDOKUMENTY ÚDAJE O PŘÍPADU DOKUMENT NAŘÍZENÍ EXEKUCE. Čas zobrazení výsledku dotazu: :02:41
Čas zobrazení výsledku dotazu: 21.10.2014-13:02:41 OS Praha 9 Spisová značka soudu, který nařídil exekuci: 73 Nc 868/2007-8 Svoboda Martin Mgr. Spisová značka exekutorského úřadu: 110 EX 1017/07 vydání
VíceVILA ADVOKAT. advokátní, pohledávková a konkurzní kancelá. JUDr. Pavel Novák P ÍPIS DLUŽNÍKA
Signature Not Verified Digitally signed by JUDr. Pavel Novák Date: 2014.04.17 16:45:11 +02:00 VILA ADVOKAT advokátní, pohledávková a konkurzní kancelá JUDr. Pavel Novák MSPH 77 INS 7891/2014-A-8 PÍPIS
VíceZajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku. Ověřující osoba: Marie Smutná
Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem 603258_000152, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu v listinné podobě do podoby elektronické,
VíceMSPH 99 INS 20147/2014-A-9. & ( & )*+, --./* S pozdravem. advokátní koncipient AK JUDr. Josefa Kešnera Lukavecká 1732.
MSPH 99 INS 20147/2014-A-9! " # $%! & & ( & )*+, --./* 0123450123 S pozdravem 0JU (YD 3DYOtþNRYi advokátní koncipient AK JUDr. Josefa Kešnera Lukavecká 1732 +RUQt 3RþHUQLFH 193 00 Praha 9 ' %' & Ověřovací
Více! "! je vedeno pod spis. zn. KSUL 81 INS 3753/2014. S pozdravem Vladimír Král Collections Specialist GE Money Bank, a.s.
! "! je vedeno pod spis. zn. KSUL 81 INS 3753/2014. S pozdravem Vladimír Král Collections Specialist Bank, a.s. Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud
VíceKrajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice KSPA 56 INS 19148/ A. V Praze dne 3.9.
Mgr. Lucie Toniková, advokát osvědčení ČAK 8763 Haštalská 27, 110 00 Praha 1 Doručovací adresa: Hráského 2231/25, 148 00 Praha 4 tel. 266 773 656, e-mail: zaloby@aklt.cz datová schránka: dvn8xp8 Krajský
VíceMSPH 79 INS 19366/2012-A :50:24. https://isir.justice.cz:8443/isir_ws/doc/document?iddokument=
09.08.2012 15:50:24 https://isir.justice.cz:8443/isir_ws/doc/document?iddokument=4682047 ZUBNÍ LABORATOŘ DENTART Ivana Novotná Zárubova MSPH 498 79 INS 14200 19366/2012-A-19 PRAHA 12 ----------------------------------------------------------------------
VíceKrajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř Ostrava 1
ČESKÁ REPUBLIKA ČESKÁ SPRÁVA SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ Křížová 25, 225 08 Praha 5 Korespondenční adresa: Zelená 3158/34a, 702 00 Ostrava adresát: Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř. 34 728 81 Ostrava
VíceINSOLVENČNÍ NÁVRH. Insolvenční návrh věřitele dlužníka. d v o j m o
INSOLVENČNÍ NÁVRH Krajský soud v Plzni Veleslavínova 40 306 17 Plzeň Insolvenční navrhovatel (věřitel): Česká spořitelna, a.s., Praha 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 140 00, IČ: 45 24 47 82 zapsaná v obchodním
VíceMěstský soud v Praze Slezská Praha. Sp. zn.: MSPH 89 INS 2230/2014. V Praze dne Věc: Reakce na vyjádření k přihláškám pohledávek
MSPH 89 INS 2230/2014-A-76 Mgr. Leona Hartman - insolvenční správce insolvence@forteslegal.cz / DS: e8syv36 Wenzigova 1861/7, 120 00 Praha / tel: 773 511 748 Palackého třída 2203/186, 612 00 Brno / tel:
VíceVěc: Vyjádření společnosti IPS ENGINEERING a.s., se sídlem Kolejní 570/1, Ostrava, IČ: k návrhu na zahájení insolvenčního řízení
Mgr. Peter Harmečko advokát zapsán v seznamu advokátů vedeném ČAK pod číslem 13383 IČ: 71446753 DIČ: CZ8110105531 sídlo kanceláře: Macharova 302/13, 702 00 Ostrava e-mail: harmecko@hklegal.cz bankovní
Více46000/002901/14/020/ŘJ Bc. Řeháková
adresát: Krajský soud v Hradci Králové Československé armády 218 502 08 Hradec Králové sp. zn.: KSHK 35 INS 16479/2014 Váš dopis značky/ze dne Naše značka (č.j) Vyřizuje linka v Hradci Králové dne 46000/002901/14/020/ŘJ
VíceDollar Financial Czech Republic, s.r.o., Klimentská 1216 / 46, Praha 1, 110 00, IČ/RČ: 24262633
PLZEŇSKÁ INSOLVENČNÍ, v.o.s., se sídlem Houškova 32/533, 326 00 Plzeň, zápis v Obchodním rejstříku vedeném KS v Plzni oddíl A, vložky 27446 DIČ: CZ 29092914, IČ:29092914 Tel : 602466037 e-mail : jarmila.sedlackova@pl-insolvencni.cz
VíceFaktura - daňový doklad
Stavební stroje a doprava, s.r.o. Krátka 178 41183 Hrobce IČ: 28685351 DIČ: CZ28685351 mobil: 723-458 622, 602 155 150 tel.: 416-848 032 www: ssad.cz fax: 416-810 311 e-mail: info@ssad.cz, jiranekp@seznam.cz
VíceVILA ADVOKAT. JUDr. Pavel Novák ODVOLÁNÍ DLUŽNÍKA PROTI USNESENÍ. pr.zast. JUDr. Pavlem Novákem, advokátem, DVOJMO
VILA ADVOKAT JUDr. Pavel Novák ke KSBR 37 INS 15779/201-A-2 V Vrchnímu soudu v Olomouci Krajského soudu v Datovou schránkou ODVOLÁNÍ DLUŽNÍKA PROTI USNESENÍ navrhovatele: nar. 04.11.1954, nyní bytem Štoky
VíceFor the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!
For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now! Úřad práce České republiky krajská pobočka v Brně Křenová č.p. 111/25, Trnitá, 602 00 Brno
Víceing. Fišiová Petra specialista rizik III
Česká spořitelna, a.s., centrála v Praze tým 6720_02 Právní vymáhání retailových pohledávek pracoviště Pardubice Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka Liberec Třída míru 72 Doručeno prostřednictvím Datové
Více728 81 Ostrava KSOS 31 INS 8721/2014. Vážený Krajský soude, Listiny o jednotlivých závazcích - strana 6 až 25. dne 3.4.2014
.UDMVNê VRXG Y 2VWUDYČ +DYOtþNRYR QiEĜHåt 728 81 Ostrava KSOS 31 INS 8721/2014 Vážený Krajský soude, posílám GRSOQČQt LQVROYHQþQtKR QiYUKX SRNUDþRYiQt Listiny o jednotlivých závazcích - strana 6 až 25
VíceVzdání se práva na odvolání Žádost o vyzna ení doložky právní moci
Krajský soud v Plzni datovou schránkou ke sp. zn. KSPL 65 INS 10617/2014 A - 12 Dlužník: Zastoupena: DEZIM, s.r.o. I O: 49194518 se sídlem Loket, Tovární 202, PS 357 33 zapsaná v obchodním rejst íku vedeném
VíceDlužníci podali u Krajského soudu v Praze návrh na povolení oddlužení. Ve svém návrhu uvedli
JUDr. Brejchová Faridová JUDr. Králová tel./fax: 325 511 321, www.pravnik-podebrady.cz JUDr. Lucie Brejchová Faridová mobil: 737 245 045, IDDS n7vhxe5 judrbrejchova@pravnik-podebrady.cz Krajský soud v
VíceInstitut Insolvence v.o.s. i n s o l v e n č n í s p r á v c e
Institut Insolvence v.o.s. i n s o l v e n č n í s p r á v c e Krajský soud v Plzni Veleslavínova 21/40 306 17 Plzeň Datovou schránkou V Plzni dne 15. července 2014 Sp.zn.: KSPL 52 INS 29665/2013 Dlužník:
VíceLadislav Němec, r.č /0272, trvale bytem Dr. Holubce 1051/14, Nové Dvory, Třebíč, PSČ
KADULA Stanislav Dr.Holubce 993/3 IČ: 46183019 DIČ: CZ6507110863 mobil: 603 272 650 e-mail: stanislav.kadula@gmail.com Krajský soud v Brně pracoviště Husova Husova 15 601 95 Brno V Třebíči 6. 5. 2014 Insolvenční
VíceU SN E SE N Í 55EXE 413/ KORADO, a.s., JUDr. Petr Mrázek, advokát se sídlem Praha 4, Pod. proti povinnému: Ing.
U SN E SE N Í 55EXE 413/2011-10 proti povinnému: KORADO, a.s., JUDr. Petr Mrázek, advokát se sídlem Praha 4, Pod Ing. Josef Bukovský, pro 463.507,- t a k t o : I. Soud u j e podle vykonatelného platebního
VíceKontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 140489 / 2014 Ev. číslo: e7c19d8d-b3f9-41d4-9fde-ddec5e9a188a
VíceDobrý den, Roman Polák
Dobrý den, Roman Polák ID datové schránky: 3ibpb6c Web: www.creditpost.cz, www.dluhusprava.cz E-mail: office@creditpost.cz Telefon: 224 240 625, 800 194 444 Credit Post s. r. o., IČO: 29146178/DIČ: CZ29146178
VíceK č.j. KSBR 24 INS 6156/2014-A-20
*MUDr. Hynek Navrátil* Mobil: +420 Email: hynek.navratil@dinarin.com www.dinarin.cz Facebook Krajskému soudu v Brně Rooseveltova 16 601 95 Brno K č.j. KSBR 24 INS 6156/2014-A-20 Věřitel: Pharmos a.s.,
VíceOznámení o převzetí právního zastoupení, nesouhlas s insolvenčním návrhem - návrh na odmítnutí insolvenčního návrhu
MSPH 88 INS 9952/2014-A-8 Městský soud v Praze Slezská 2000/9 120 00 Praha 2 Ke sp.zn. MSPH 88 INS 33246 / 2013 MSPH 88 INS 9952 / 2014 V Brně dne 22. 4. 2014 Oznámení o převzetí právního zastoupení, nesouhlas
Vícese sídlem Svitavy, Nám. Míru 142/88
V dokumentu byly dle ust. 422 odst. 3 IZ anonymizovány následující údaje fyzických osob: ADVO KÁTNÍ KANCE LÁĚ Mgr. Viktor Klíma z110 00 PRAHA 1 Melantrichova 477/20z TEL\Fax:+ +420 224 224 223z z e-mail:
VíceMobil: (+420) Mgr. et Ing. Jaromír Škára Brno
Mobil: (+420) 702001042 Email: katerina.kvitkova@pobockaak.cz Mgr. et Ing. Jaromír Škára 602 00 Brno Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně
Vícej a k o i n s o l v e n č n í s p r á v c e LOGURAN a.s., IČ: se sídlem Praha 4, Na Pankráci 121/1658, PSČ
Krajský soud v Plzni Veleslavínova 40 306 17 Plzeň ----------------------------------- datová schránka Ke sp. zn. KSPL 56 INS 9818/2014 Navrhovatel: Ing. Lee Louda, IČ: 271 07 884 se sídlem Praha 1, Vodičkova
VíceNávrh na zahájení insolvenčního řízení
Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo 1835/34 728 81 Ostrava Věřitel: Česká spořitelna, a.s. IČ 45244782 se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze,
VíceKrajský soud v Brně Husova Brno KSBR 24 INS 28002/2014. Sp.zn.:
Krajský soud v Brně Husova 15 601 95 Brno Datovou schránkou Sp.zn.: KSBR 24 INS 28002/2014 Dlužník: Richard Šůstek V Brně dne 20. listopadu 2014 Dana Šůstková (dále jen dlužník ) Správce: AS ZIZLAVSKY
VíceDlužník: Roman Kosík, , bytem U cukrovaru 617/ Olomouc
ZÁVESKÁ A SPOL., v.o.s. IČ: 26 46 85 14 se sídlem Ostrovského 253, PSČ 150 00 Praha 5 Smíchov ID datové schránky: 9wncqq8 firma zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddíle A,
Více6 C 14/2009-21 P L A T E B N Í R O Z K A Z Okresní soud v vprávn žalobce: proti žalované: Hulín o 48.222,00 t a k t o : I. Soud ukládá žalované zaplatila žalobci a) pohledávku ve výši 48.222,00 se smluvním
VíceDatovou schránkou V Plzni dne 18. dubna 2014
Krajský soud v Plzni Veleslavínova 21/40 306 17 Plzeň Datovou schránkou V Plzni dne 18. dubna 2014 Sp.zn.: KSPL 29 INS 7901/2014 Dlužník: Správce: Vladimír Hejman (dále jen dlužník ) AS ZIZLAVSKY v.o.s.
VíceVrchní státní zastupitelství v Olomouci
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci netrestní odbor tel. 585 202 111(fax 198), e-mail: podatelna@vsz.olc.justice.cz Olomouc 7.7.2016 VZC 583/2016 Vrchní soud v Olomouci Masarykova 1 Olomouc ke sp.
VíceDlužník dluh ve stanoveném termínu nezaplatil a tím vznikla povinost zaplatit v ve výši ,50
Krajský soud v Ústí nad Labem - Liberci Národního odboje 1274/26 400 03 Ústí nad Labem- KSLB 76 INS 1972 / 2014 Námitky proti Návrhu dlužníka na povolení oddlužení ze dne 28.01.2014 dle 403 odst. zákona-roman
Více<<...>> <<...>> <<...>>
Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem 40725034-107696-121108164159, že tento dokument, který vznikl převedením vstupu
VíceNávrh na zahájení Insolvenčního řízení ( insolvenční návrh) Městský soud v Praze pracoviště Slezská 9 Praha 2 Vinohrady 120 00. Navrhovatel - věřitel:
Mgr.Bradna Stanislav dr.h.c Písková 830/25. Praha 4 Modřany - doručovací a korespondenční adresa : P.O.BOX 46,Praha 412 Modřany PSČ: 143 01 ID:DS: 2j3jfy3 tel:731448803, e-mail: ak.mgr.bradna@volny.cz
Více