Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihomoravského kraje 2012

Transkript

1 Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihomoravského kraje 2012 Celkové pořadí ORP podle všech 50 kritérií v oblasti podnikatelské prostředí podle 25 kritérií (více detailů v tabulce č. 2, 3 a 4) v oblasti přístup veřejné správy podle 25 kritérií (více detailů v tabulce č. 5, 6 a 7) 1.Vyškov Šlapanice Mikulov Slavkov u Brna Veselí nad Moravou Rosice Brno Hustopeče Bučovice Břeclav Pohořelice Židlochovice Moravský Krumlov Kuřim Kyjov Hodonín Tišnov Boskovice Blansko Ivančice Znojmo Tabulka udává souhrnné celkové výsledky pro kraj. Další tabulky ukazují podrobně výsledky za jednotlivá kritéria. V případě dalších dotazů se obraťte na Michala Kaderku, tel:

2 podíl podnikatelů počet firem Tabulka č. č. 2: Podnikatelské prostředí aktuální rozvoj vývoj počtu ekonomických subjektů podíl středních a velkých firem cena za odvoz odpadu cena vodného a stočného kupní síla spotřebitelů Názor podnikatelů konkurence v regionu rozsah a kvalita sítě dodavatelů/poskytovatelů služeb 1.Vyškov Slavkov u Brna Brno ,5 5 13, Šlapanice Veselí nad Moravou Mikulov , Hustopeče , Břeclav , Rosice , Židlochovice ,5 11. Pohořelice , Bučovice ,5 13. Hodonín Tišnov Blansko , ,5 16. Boskovice , Kyjov ,5 15,5 18. Kuřim , ,5 19. Moravský Krumlov , ,5 20. Znojmo , Ivančice ,

3 Tabulka č. 3: Podnikatelské prostředí - kvalita lokality stabilita krajiny znečištění ovzduší vzdálenost k dálnici počet lékařů ceny stavebních pozemků ceny bytů Názor podnikatelů dostupnost pozemků a prostorů pro podnikání dopravní dostupnost (silniční a dálniční síť) 1.Vyškov Slavkov u Brna ,5 10,5 11, Brno , Šlapanice ,5 16,5 1 1,5 5. Veselí nad Moravou Mikulov ,5 1,5 3, Hustopeče ,5 1,5 6 11,5 8. Břeclav Rosice ,5 16,5 8 1,5 10. Židlochovice ,5 16, Pohořelice ,5 16, Bučovice ,5 10, Hodonín ,5 13,5 14. Tišnov ,5 16,5 13,5 11,5 15. Blansko ,5 12,5 13,5 13,5 16. Boskovice ,5 12, Kyjov Kuřim , Moravský Krumlov , Znojmo Ivančice ,5 16,

4 Tabulka č. 4: Podnikatelské prostředí - pracovní trh změna počtu obyvatel nezaměstnanost věk nezaměstnaných dlouhodobá nezaměstnanost konkurence na pracovním trhu studenti v odborném vzdělávání průměrný plat Názor podnikatelů dostupnost pracovní síly 1.Vyškov Slavkov u Brna Brno Šlapanice Veselí nad Moravou Mikulov Hustopeče ,5 8. Břeclav Rosice Židlochovice Pohořelice Bučovice Hodonín Tišnov Blansko , Boskovice ,5 8,5 17. Kyjov Kuřim Moravský Krumlov ,5 19,5 20. Znojmo ,5 8,5 21. Ivančice

5 Tabulka č. 5: Přístup veřejné správy ekonomické údaje podíl kapit.výdajů obce finance získané z EU na 100 obyvatel podíl výdajů věnovaných na veřejnou dopravu Zdroj: Czech Credit Bureau dluhová likvidita služba / běžné příjmy irating CCB 1.Mikulov Šlapanice Vyškov Veselí nad Moravou Rosice Bučovice Moravský Krumlov Slavkov u Brna Kuřim Hustopeče Kyjov Pohořelice Tišnov Brno Hodonín Ivančice Znojmo Břeclav Židlochovice Boskovice Blansko

6 podpora web.stránek Tabulka č. 6: Přístup veřejné správy komunikace, bezpečnost a poplatky test elektronické komunikace úřední hodiny počet strážníků počet dětí ve třídě TIC/MIC poplatek za pobyt poplatek za stánek poplatek za předzahrádku poplatek ze vstupného 1.Mikulov 17, ,5 3,5 9 6,5 12,5 2. Šlapanice 3 5 5, ,5 16,5 16 6,5 12,5 3. Vyškov , ,5 12,5 4. Veselí nad Moravou 19 10,5 5, ,5 4 6,5 12,5 5. Rosice 9,5 19, ,5 3,5 13 6, Bučovice 11, ,5 4 15,5 4,5 7. Moravský Krumlov 17, ,5 17,5 15, Slavkov u Brna ,5 9 6,5 4,5 9. Kuřim 15 19, , ,0 4 6, Hustopeče 11, ,5 4 6,5 4,5 11. Kyjov ,0 13 6,5 12,5 12. Pohořelice 9, ,5 12,5 9 20,5 4,5 13. Tišnov 21 10, , ,5 19, ,5 4,5 14. Brno ,5 19, ,5 15. Hodonín ,5 8,0 17,5 6,5 4,5 15. Ivančice ,5 16,5 4 6,5 12,5 17. Znojmo ,5 12,5 4 6, Břeclav ,5 12, ,5 12,5 19. Židlochovice ,5 4 6, Boskovice 6, , ,5 4,5 21. Blansko 6, , ,5 4,5 daň z nemovitosti

7 Tabulka č. 7: Přístup veřejné správy názor podnikatelů na veřejnou správu spokojenost s přístupem radnice rozsah úředních hodin (dostupnost úředníků) vstřícnost a ochota úředníků odborná kompetence úředníků rychlost vyřizování agendy přehlednost webových stránek úřadu rozšířenost korupčního prostředí 1.Mikulov 9,5 10 7, Šlapanice , Vyškov 8 13, ,5 2 1,5 4. Veselí nad Moravou ,5 15 9,5 6, Rosice 5, Bučovice , Moravský Krumlov 5,5 4 7,5 9, Slavkov u Brna , Kuřim ,5 6,5 7 15, Hustopeče ,5 14 8,5 11. Kyjov 13,5 18, Pohořelice ,5 17, ,5 13. Tišnov ,5 5 15, Brno 16 18,5 9,5 6, ,5 1,5 15. Hodonín , Ivančice ,5 10, Znojmo 13, Břeclav Židlochovice 9, Boskovice 16 13, Blansko ,5 7, výše daně z nemovitosti