VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/03. Řád přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci

Transkript

1 VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/03 Řád přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci Obsah: Garant: Stanovení postupů při zřízení a zasedání přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci. prorektor pro studium Platnost: 2. listopadu 2017 Účinnost: 9. listopadu 2017

2 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 2. listopadu 2017 pod čj. MSMT-30176/2017 Stipendijní řád Univerzity Palackého v Olomouci. Mgr. Karolína Gondková ředitelka odboru vysokých škol ŘÁD PŘEZKUMNÉ KOMISE UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI ze dne 2. listopadu 2017

3 3 Vnitřní předpis UP č. R-A-17/03 Akademický senát Univerzity Palackého v Olomouci se podle 9 odst. 1 písm. b) bod 3 a 17 odst. 1 písm. k) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, usnesl na tomto Řádu přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci: Článek 1 Úvodní ustanovení 1. V souladu s čl. 57 odst. 1 písm. p) Statutu Univerzity Palackého v Olomouci (dále jen Statut UP ) se vydává tento Řád přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci (dále jen řád ). 2. Přezkumná komise v řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce (dále jen přezkumná komise státních zkoušek ) a přezkumná komise v řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem (dále jen přezkumná komise habilitací ) jsou poradními orgány rektora Univerzity Palackého v Olomouci (dále jen UP ), které předkládají v příslušném řízení své stanovisko rektorovi UP (dále jen stanovisko ). 3. Členství v přezkumné komisi státních zkoušek nebo přezkumné komisi habilitací (dále společně jen přezkumné komise ) je nezastupitelné. Pokud některý z členů přezkumných komisí není oprávněn, schopen nebo ochoten vykonávat funkci člena příslušné přezkumné komise, jmenuje rektor UP bez zbytečného odkladu jiného člena. 4. Řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce a řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem (dále jen řízení ) je zahájeno dnem, kdy je účastníkovi řízení doručeno oznámení o zahájení řízení. ČÁST I Článek 2 Přezkumná komise státních zkoušek 1. Zřízení přezkumné komise státních zkoušek je podmíněno zahájením řízení podle čl. 1 odst Zasedání přezkumné komise státních zkoušek jsou neveřejná. Článek 3 Jmenování členů 1. Členové přezkumné komise státních zkoušek jsou jmenováni v souladu s 47c odst. 6 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ) rektorem UP z profesorů, docentů a dalších odborníků a studentů fakulty UP, které se osoba, o jejíž státní zkoušku nebo její součást nebo obhajobu disertační práce jde, stala absolventem. 2. Členství v přezkumné komisi státních zkoušek vzniká přijetím jmenování členem přezkumné komise státních zkoušek. Článek 4 Ustavující zasedání přezkumné komise státních zkoušek 1. Ustavující zasedání přezkumné komise státních zkoušek (dále jen ustavující zasedání ) svolává rektor UP. Pozvánku na ustavující zasedání (dále jen pozvánka ) rozesílá rektor UP členům přezkumné komise em. Přílohou pozvánky je oznámení o zahájení řízení, které musí být odůvodněné, včetně potvrzení o jeho doručení a žádost rektora UP o sdělení stanoviska podle čl Pozvánku zašle rektor UP i příslušnému prorektorovi UP, aby určil z jemu podřízeného úseku osobu, která se bude zasedání přezkumné komise státních zkoušek účastnit, pořizovat zápis ze zasedání, sčítat hlasy, rozesílat zápis a pozvánku na další zasedání. 3. Pozvánka musí být rozeslána nejpozději dne následujícího po dni jmenování posledního člena přezkumné komise státních zkoušek podle čl. 3. Mezi datem ustavujícího zasedání a datem rozeslání pozvánky musí být časová prodleva nejméně 7 a nejvýše 14 dnů. Dnem konání ustavujícího zasedání zahajuje příslušná přezkumná komise státních zkoušek svoji činnost. 4. Ustavující zasedání zvolí člena, který bude každé následující zasedání řídit (dále jen předseda ). Článek 5 Následná zasedání 1. Následná zasedání přezkumné komise státních zkoušek jsou svolávána předsedou při zachování lhůt uvedených v čl. 4 odst. 3 druhé větě. 2. Přezkumná komise státních zkoušek je povinna sejít se alespoň dvakrát, přičemž časová prodleva mezi jednotlivými zasedáními nesmí být delší než jeden měsíc. 3. Za účelem vypracování stanoviska mají členové přezkumné komise státních zkoušek právo v rámci své činnosti v přezkumné komisi státních zkoušek požadovat zejména: a) součinnost dotčené zkušební komise pro státní zkoušku nebo její součásti nebo komise pro obhajobu disertační práce, b) spisovou dokumentaci osoby, o jejíž státní zkoušku nebo její součást nebo obhajobu disertační práce jde, c) vyjádření jiných osob, u kterých to v souvislosti s konkrétním případem sezná komise důvodným, pokud tyto jsou či byly v době konání státní zkoušky nebo její součásti nebo při obhajobě disertační

4 4 Vnitřní předpis UP č. R-A-17/03 práce v zaměstnaneckém nebo obdobném vztahu k UP. 4. Pokud se členové přezkumné komise státních zkoušek shodnou, že byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, přistoupí k hlasování o stanovisku postupem podle čl. 6. Článek 6 Hlasování o stanovisku 1. Před hlasováním upozorní předseda ostatní přítomné členy přezkumné komise státních zkoušek, že bude přikročeno k hlasování o stanovisku a naformuluje návrh stanoviska. 2. Přezkumná komise státních zkoušek se usnáší nadpoloviční většinou hlasů všech svých členů. 3. Po formulaci návrhu stanoviska vyzve předseda přezkumné komise státních zkoušek ostatní členy k hlasování. 4. Každý z členů přezkumné komise státních zkoušek má jeden hlas. O návrhu stanoviska k vyslovení neplatnosti hlasují členové přezkumné komise státních zkoušek tajně. 5. Členové přezkumné komise státních zkoušek hlasují vložením hlasovacího lístku do hlasovací schránky. Na hlasovacím lístku vyjádří členové přezkumné komise státních zkoušek svůj souhlas s návrhem stanoviska nebo nesouhlas. Výsledek hlasování sděluje předseda ostatním členům přezkumné komise státních zkoušek. 6. Není-li návrh přijat, je předseda povinen předložit nový návrh stanoviska a dát o něm hlasovat postupem podle tohoto článku. 7. Ustanovení tohoto článku o hlasování se přiměřeně užijí i v případě jakéhokoli dalšího hlasování členů přezkumné komise státních zkoušek. Článek 7 Stanovisko 1. Přezkumná komise státních zkoušek je povinna sdělit své stanovisko rektorovi UP nejpozději do 90 dnů ode dne, kdy je o něj požádána rektorem UP. 2. Písemné stanovisko podle odstavce 1 sděluje rektorovi UP předseda. 3. Obsahem stanoviska je závěr přezkumné komise státních zkoušek, která navrhne nebo nenavrhne rektorovi UP vyslovení neplatnosti. Součástí stanoviska je odůvodnění. Článek 8 Zánik přezkumné komise státních zkoušek Členství v přezkumné komisi státních zkoušek i sama přezkumná komise státních zkoušek zaniká ke dni doručení stanoviska rektorovi UP podle čl. 7. ČÁST II Článek 9 Přezkumná komise habilitací 1. Zřízení přezkumné komise habilitací je podmíněno zahájením řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem. 2. Členy přezkumné komise habilitací jmenuje rektor UP z profesorů, docentů a jiných odborníků téhož nebo příbuzného oboru při respektování 74a odst. 5 zákona. Článek 10 Použití ustanovení části I Pokud řád v části II nestanoví jinak, použijí se na činnost přezkumné komise habilitací obdobně ustanovení části I. Článek 11 Následná zasedání přezkumné komise habilitací 1. Časová prodleva mezi jednotlivými zasedáními přezkumné komise habilitací nesmí být delší než tři měsíce. 2. Členové přezkumné komise habilitací mají v rámci své činnosti právo požadovat zejména: a) spisovou dokumentaci habilitačního řízení a habilitační práci osoby, o jejíž jmenování jde, b) součinnost dotčené habilitační komise a členů vědecké rady fakulty UP, pokud tyto osoby jsou či byly v době konání habilitačního řízení v zaměstnaneckém nebo obdobném vztahu k UP, c) vše, co může přispět k objasnění údajně úmyslného neoprávněného užití díla jiné osoby hrubě porušujícího právní předpisy upravující ochranu duševního vlastnictví, d) vše, co může přispět k objasnění údajně úmyslného jednání proti dobrým mravům, e) pravomocný rozsudek, kterým byla uvedená osoba odsouzena pro úmyslný trestný čin, v jehož důsledku prokázala svoji kvalifikaci ke jmenování docentem, f) vyjádření jiných osob, u kterých to v souvislosti s konkrétním případem sezná přezkumná komise habilitací důvodným, pokud tyto jsou či byly v době konání habilitačního řízení v zaměstnaneckém nebo obdobném vztahu k UP. Článek 12 Stanovisko Přezkumná komise habilitací je povinna sdělit své stanovisko rektorovi UP nejpozději do 7 měsíců ode dne zahájení řízení.

5 5 Vnitřní předpis UP č. R-A-17/03 ČÁST III Závěrečná ustanovení Článek 13 Na záležitosti tímto řádem neupravené se užijí ustanovení zákona a přiměřeně též zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. ČÁST IV Platnost a účinnost Článek Tento řád byl schválen podle 9 odst. 1 písm. b) bodu 3 zákona Akademickým senátem UP dne 5. října Tento řád nabývá platnosti podle 36 odst. 4 zákona dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. 3. Tento řád nabývá účinnosti sedmým dnem po dni, kdy nabyde platnosti. prof. Mgr. Jaroslav Miller, M.A., Ph.D., v. r. rektor UP doc. Mgr. Jiří Langer, Ph.D., v. r. předseda Akademického senátu UP