KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/11574/13 ZN/2991/ŽP/13 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: FAX: DATUM: ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje: Název: Sklad provozních hmot MBtech Bohemia s. r. o. Charakter záměru: Záměrem je výstavba skladu provozních hmot v areálu společnosti MBtech Bohemia s. r. o., který se nachází na území Statutárního města Plzně, v Městském obvodu Plzeň 3, v okrajové části Borských polí. Firma MBtech Bohemia s. r. o. se zabývá vývojem a poradenskými služby ve všech fázích procesu výroby automobilů, počínaje specifikací detailů, přes konstrukci, výpočty a testování, až po zhotovení součástí způsobilých k sériové výrobě, systémové moduly a výrobu celého automobilu. Realizací záměru nedojde k trvalému záboru zemědělské půdy a nedojde ani k záboru pozemků určených k plnění funkce lesa. Kapacita (rozsah) záměru: Záměr řeší výstavbu přízemního skladu provozních hmot o zastavěné ploše cca 130 m 2 (obdélníkového tvaru o rozměrech cca 17,4 x 7,4 m s pultovou střechou). Ve skladu bude umístěno 35 ks sudů s benzínem (tzn. cca 7,0 m 3, tj. cca 5,3 t BA 95) a 16 ks sudů s naftou (tzn. cca 3,2 m 3, tj. cca 2,7 t NM). Výdejní stanoviště bude přestřešeno a opatřeno výdejní záchytnou vanou. Podlahy skladu budou vyspárovány a budou tvořit záchytné jímky. Zavážení provozních hmot se předpokládá v intenzitě cca 4krát ročně. Umístění: kraj: Plzeňský obec: Plzeň k.ú.: Skvrňany Zahájení: 11/2013 Tel.: , fax: posta@plzensky-kraj.cz

2 Ukončení: 11/2013 Oznamovatel: MBtech Bohemia s. r. o. Daimlerova 1161/ Plzeň Oprávněný zástupce oznamovatele: CH PROJEKT Plzeň s. r. o. Revoluční 56a Plzeň Zpracovatel oznámení: Ing. Vladinmír Křivka (autorizovaná osoba) Doudlevecká Plzeň Záměr Sklad provozních hmot MBtech Bohemia s. r. o. naplňuje dikci bodu 10.4 (Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t.), kategorie II, přílohy č. 1 k zákonu. Dle 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, písemných vyjádření dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Sklad provozních hmot MBtech Bohemia s. r. o. nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: I. Podmínky pro fázi přípravy 1) V dalším stupni projektové přípravy: a) zpracovat provozní řád skladu provozních hmot, který bude nedílnou součástí provozní dokumentace. b) zpracovat havarijní plán skladu ropných látek v souladu s vyhláškou Ministerstva životního prostředí č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů. c) vypracovat provozní řád, který bude řešit činnost provozovatele skladu na úseku ochrany ovzduší alespoň při vzniku havarijní situace (v případě, kdy předkladatel prokáže, že budovaný sklad není formálně stacionárním zdrojem znečišťování ovzduší, neboť jde o technickou jednotku používanou pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů - viz definice 2

3 stacionárního zdroje dle 2 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší). 2) Vybavit zařízení systémem rekuperace benzínových par v případě, že zařízení bude vedeno jako vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší viz příloha č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a příloha č. 6 (část 6.1) k vyhlášce Ministerstva životního prostředí č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší. 3) Dodržovat všeobecně platná bezpečnostní opatření vyplývající z příslušných předpisů a norem, včetně opatření specifických pro provozování záměru, která budou konkretizována ve schváleném provozním řádu a havarijním plánu. II. Podmínky pro fázi realizace 4) Provádět stavební práce v souladu se zpracovaným Plánem organizace výstavby. 5) Omezit stavební práce produkující nadměrný hluk pouze na denní dobu a organizovat je tak, aby nedocházelo ke kumulaci hlukově významných činností. 6) Provádět opatření k minimalizaci emisí tuhých znečišťujících látek (zejména čistit zpevněné plochy a zamezit šíření prašnosti ze staveniště do okolí za nepříznivých povětrnostních podmínek, popř. i očišťovat dopravní prostředky před výjezdem na veřejnou komunikaci). 7) Provádět opatření k minimalizaci rizika úniku látek závadným pro životní prostředí (udržovat veškeré mechanismy v dokonalém technickém stavu, parkovat, čistit a opravovat mechanizaci, manipulovat s ropnými látkami a látkami nebezpečným vodám a půdám pouze na zpevněných plochách k tomu určených). 8) Vybavit staveniště prostředky pro záchyt úkapů ropných látek a pro případ jejich úniku rovněž prostředky na jejich likvidaci. 9) V případě úniku ropných nebo jiných závadných látek kontaminovanou zeminu nebo horninu neprodleně odebrat a následně předat oprávněné osobě k odstranění. III. Podmínky pro fázi provozu 10) Zajistit sklad provozních hmot proti nežádoucímu úniku skladovaných ropných látek při hašení požáru v souladu s 39 odst. 4 písm. f) zákona č 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. 11) Vybavit pracoviště prostředky pro záchyt a likvidaci úkapů ropných látek. Odůvodnění: Ke zveřejněnému oznámení záměru se během zjišťovacího řízení vyjádřili: Statutární město Plzeň ze dne ; Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí, oddělení technické ochrany, ze dne ; Magistrát města Plzně, odbor životního prostředí, ze dne ; Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni ze dne ; Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, ze dne

4 Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení: Statutární město Plzeň ze dne konstatuje, že předmětný záměr je v souladu s Územním plánem města Plzně (ÚPMP). požaduje respektovat vyjádření Magistrátu města Plzně, odboru životního prostředí, ze dne pod č. j.: MMP/208190/13. sděluje, že z hlediska vlivů na životní prostředí souhlasí s předmětným oznámením záměru s výše uvedenými připomínkami a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí, oddělení technické ochrany, ze dne uvádí, že oznámení záměru v oddílu B 3 (Údaje o výstupech) nedostatečně hodnotí vliv provozování skladu na znečišťování ovzduší, jelikož přečerpáváním benzinu do nádrží motorových vozidel dochází k úniku benzínových par obsahujících škodlivé těkavé organické látky (VOC). Tato zařízení jsou vedena jako vyjmenované stacionární zdroje znečišťování ovzduší viz příloha č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a příloha č. 6 (část 6.1) k vyhlášce Ministerstva životního prostředí č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, kde je stanovena podmínka na vybavení těchto zařízení systémem rekuperace benzínových par. konstatuje, že předkladatel záměru se nezabývá ani možností znečištění ovzduší při havárii, např. požáru skladu. I to je jeden z důvodů, proč musí mít zařízení na skladování a výdej benzínu vypracovaný provozní řád, v němž je řešen postup při případné havárii. sděluje, že i v případě, kdy předkladatel prokáže, že budovaný sklad není formálně stacionárním zdrojem znečišťování ovzduší, neboť jde o technickou jednotku používanou pouze k výzkumu, vývoji nebo zkoušení nových výrobků a procesů (viz definice stacionárního zdroje dle 2 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší), což by z popisu činnosti firmy MBtech Bohemia v oddíle B. 1.5 oznámení záměru mohlo vyplynout, je třeba, aby provozovatel v dalších povolovacích stupních k činnosti skladu vypracoval provozní řád, který bude řešit činnost provozovatele skladu na úseku ochrany ovzduší alespoň při vzniku havarijní situace. Magistrát města Plzně, odbor životního prostředí, ze dne z hlediska vodního hospodářství uvádí, že záměr výstavby skladu provozních hmot bude řešen v rámci správního řízení udělení souhlasu dle 17 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. z hlediska odpadového hospodářství sděluje, že k vlastnímu záměru ani ke zpracování kapitoly B.3.3 oznámení záměru nejsou zásadní připomínky. z hlediska ochrany přírody a krajiny k předloženému oznámení záměru nemá připomínky, pouze upozorňuje, že ke kácení dřevin rostoucích mimo les bude 4

5 třeba povolení Úřadu městského obvodu Plzeň 3 odboru dopravy a životního prostředí. z hlediska ochrany ovzduší nemá zásadní připomínky, požaduje při stavebních pracích realizovat účinná opatření proti prašnosti. z hlediska vlivů na životní prostředí souhlasí při respektování výše uvedených požadavků a doporučení s předmětným oznámením a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni ze dne konstatuje, že s dokumentací (oznámení pro zjišťovací řízení) lze souhlasit. Česká inspekce životního prostředí, OI Plzeň, ze dne oddělení ochrany vod: požaduje, aby oznamovatel zpracoval provozní řád skladu provozních hmot, který bude nedílnou součástí provozní dokumentace. požaduje, aby oznamovatel zpracoval havarijní plán skladu ropných látek v souladu s vyhláškou Ministerstva životního prostředí č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů. požaduje zajistit sklad provozních hmot proti nežádoucímu úniku skladovaných ropných látek při hašení požáru v souladu s 39 odst. 4 písm. f) zákona č 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. k oznámení záměru nemá dalších připomínek a nevyžaduje jeho další posuzování dle zákona. oddělení ochrany ovzduší: konstatuje, že realizací záměru nevznikne žádný vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší. sděluje, že k záměru nemá připomínky a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona. oddělení odpadového hospodářství nemá k oznámení záměru připomínky a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. oddělení ochrany přírody nemá k předloženému záměru připomínky a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona. oddělení ochrany lesa nemá k záměru připomínky a nepožaduje jeho další posuzování zákona, neboť z předložených podkladů a z mapových podkladů vyplývá, že nebudou dotčeny zájmy dle ustanovení 14 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. 5

6 Žádný z dotčených územních samosprávných celků ani z dotčených správních úřadů nepožadoval další posuzování záměru dle zákona. Vyjádření veřejnosti obdržena nebyla. Veškeré relevantní požadavky a připomínky byly zahrnuty do podmínek závěru S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí ( pod kódem záměru PLK1667, v sekci závěr Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. otisk úředního razítka Mgr. Jaroslav Nálevka vedoucí oddělení IPPC a EIA Obdrží: - oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky. 6