ČOV, HDV legislativa, praxe, udržitelnost. Ing. Karel Plotěný ASIO, spol. s r.o.

Transkript

1 ČOV, HDV legislativa, praxe, udržitelnost Ing. Karel Plotěný ASIO, spol. s r.o.

2 Funkce sanitačních systémů (aneb co je to udržitelnost) Voda je cenná surovina

3 Legislativa se zatím na udržitelnost chystá proklamacemi. Evropská legislativa Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky. Směrnice Rady 91/271/EHS ze dne 21. května 1991 o čištění městských odpadních vod Česká legislativa Zákon o vodách., Zákon o vodovodech a kanalizacích., Nařízení vlády o vypouštění do povrchových vod, Nařízení vlády o vypouštění do podzemních vod a navazující vyhlášky. Velmi dobře je problematika zpracována vmetodikách k nařízení vlády NV 416/2010 Sb. a k NV 61/2003 Sb. ve znění NV 23/2011. Zdroje informací MZe a MŽP - Dalším obsáhlým zdrojem jsou stránky a ).

4 Normy a technické předpisy Většina českých technických norem jsou převzaté evropské normy, vydané pod označením ČSN EN xx xxxx, České technické normy (ČSN) vydává Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (ÚNMZ - ). Odvětvové technické normy vodního hospodářství vydává HYDROPROJEKT CZ a.s Praha ( technická normalizace). Dalším zdrojem jsou například všeobecně uznávané německé směrnice ATV nebo nyní DWK..

5 Nemovitost -připojení na veřejné sítě první možnost Zákon o vodovodech a kanalizacích.. 274/2001 Sb. Vyhláška 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby Definice pojmů vodovod, kanalizace, provozovatel, odběratel Vodovodní přípojka : -od řadu k vodoměru, pozor není vodním dílem, opravy na veřejných pozemcích hradí provozovatel Kanalizační přípojka : -od vyústění z objektu (obvykle šachta) po zaústění do stokové sítě, pozor není vodním dílem, opravy na veřejných pozemcích hradí provozovatel, vypouštění se řídí kanalizačním řádem nebo decentrál..

6 Individuální řešení odvádění odpadních vod žumpa x nebo domovní ČOV Požadavky vyhlášky o obecných požadavcích na využívání území na žumpy a malé čistírny odpadních vod Pokud není možné napojení nemovitosti na kanalizaci pro veřejnou potřebu, je nutné zřídit žumpu nebo malou čistírnu odpadních vod. Žumpy se podle vyhlášky č. 501/2006 Sb. ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb. budují pouze tam, kde splaškové odpadní vody nelze odvádět do kanalizace nebo kde vyčištěné odpadní vody v malé čistírně odpadních vod není možné vypouštět do vodního toku nebo do vod podzemních.

7 Individuální řešení odvádění odpadních vod Domovní ČOV - s využitím typových výrobků - atypická např. s využitím vegetace -s vypouštěním do toku - vypouštěním do podzemních vod - využívající vyčištěnou vodu k závlaze - využívající kombinace různých způsobů

8 Individuální řešení Všeobecné požadavky na povolování vodohospodářských staveb Obdobné jako u jiných staveb - Projektová dokumentace (stupně stejné i pro VD) - Územní řízení - Vodoprávní řízení (= stavební řízení) - Účastníci řízení - Dotčené orgány - Povolení stavby - Ohlášení stavby - Rozhodnutí o nakládání s vodami

9 Popis nejčastějších zdrojů a jejich způsob užívání Malý zdroj do 5 (max. 10) EO buď užívaný trvale, např. rodinné domy, nebo občasně, např. chaty užívané o víkendech a dovolené. Uživatelé jsou většinou jen obeznámeni sfunkcí a údržbou ČOV, a tak chtějí být zatěžováni starostmi o provoz minimálně; Střední zdroj od 10 do 50 EO buď užíván trvale (např. malý domov důchodců) nebo s menší či větší nerovnoměrností např. penzion stýdenními nebo sezónními výkyvy, nebo svelkou nerovnoměrností např. bufet vblízkosti frekventované turistické trasy; Větší zdroj nad 50 EO opět smenšími, či většími výkyvy vzatížení, obdobné možnosti vnerovnoměrnosti jako u předchozí kategorie.

10 Příjemci Vodní tok - vypouštění do povrchových vod Vypouštění do povrchových vod by mělo být upřednostněno, výjimka by měla být jen v případech, kdy to prokazatelně není možné zdůvodů ekonomických (neúměrně dlouhá a složitá kanalizační přípojka) nebo jiných (majetkoprávní problémy, výskyt nějakého vzácného tvora v toku), ale zdůvodněných. Podzemní vody (půdní horizont) - vypouštění do podzemních vod Jen případ výjimečný (snad jen u řádně navržené závlahy nebo bezodtokých technologií, které jsou brány jako zvláštní případ vypouštění do vod podzemních, by to mohlo být podporované řešení, neboť se tak zachytí a využijí nutrienty). Proto by měly být upřednostněny technologie nejen dosahující legislativních požadavků, ale zachycující co nejvíce nerozpuštěné látky (např. membrány, pískový filtr) a minimalizující vypouštění nutrientů (denitrifikující ČOV, řešení sdělením vod). Další možnosti evapotranspirace Vedle čištění celého množství vod máme i další možnosti jak se efektivně sodpadními vodami vypořádat jedna z možností je tzv. dělení vod a separátní řešení některé části vod. Bezodtoké technologie.australie až 1m3/m2 trávníků

11 Individuální řešení odvádění odpadních vod Domovní ČOV - s využitím typových výrobků - atypická např. s využitím vegetace -s vypouštěním do toku - vypouštěním do podzemních vod - využívající vyčištěnou vodu k závlaze - využívající kombinace různých způsobů

12 Individuální řešení Všeobecné požadavky na povolování vodohospodářských staveb Obdobné jako u jiných staveb - Projektová dokumentace (stupně stejné i pro VD) - Územní řízení - Vodoprávní řízení (= stavební řízení) - Účastníci řízení - Dotčené orgány - Povolení stavby - Ohlášení stavby - Rozhodnutí o nakládání s vodami

13 Popis nejčastějších zdrojů a jejich způsob užívání Malý zdroj do 5 (max. 10) EO buď užívaný trvale, např. rodinné domy, nebo občasně, např. chaty užívané o víkendech a dovolené. Uživatelé jsou většinou jen obeznámeni sfunkcí a údržbou ČOV, a tak chtějí být zatěžováni starostmi o provoz minimálně; Střední zdroj od 10 do 50 EO buď užíván trvale (např. malý domov důchodců) nebo smenší či větší nerovnoměrností např. penzion stýdenními nebo sezónními výkyvy, nebo svelkou nerovnoměrností např. bufet v blízkosti frekventované turistické trasy; Větší zdroj nad 50 EO opět smenšími, či většími výkyvy vzatížení, obdobné možnosti vnerovnoměrnosti jako u předchozí kategorie.

14 Příjemci Vodní tok - vypouštění do povrchových vod Vypouštění do povrchových vod by mělo být upřednostněno, výjimka by měla být jen vpřípadech, kdy to prokazatelně není možné z důvodů ekonomických (neúměrně dlouhá a složitá kanalizační přípojka) nebo jiných (majetkoprávní problémy, výskyt nějakého vzácného tvora v toku), ale zdůvodněných. Podzemní vody (půdní horizont) - vypouštění do podzemních vod Jen případ výjimečný (snad jen u řádně navržené závlahy nebo bezodtokých technologií, které jsou brány jako zvláštní případ vypouštění do vod podzemních, by to mohlo být podporované řešení, neboť se tak zachytí a využijí nutrienty). Proto by měly být upřednostněny technologie nejen dosahující legislativních požadavků, ale zachycující co nejvíce nerozpuštěné látky (např. membrány, pískový filtr) a minimalizující vypouštění nutrientů (denitrifikující ČOV, řešení sdělením vod). Další možnosti bezodtoké technologie nebo recyklace a následné využití Bezodtoké technologie s využitím závlah nebo evapotranspirace Vedle čištění celého množství vod máme i další možnosti jak se efektivně sodpadními vodami vypořádat jedna z možností je tzv. dělení vod a separátní řešení některé části vod.

15 Evropská legislativa Legislativa Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky. Směrnice Rady 91/271/EHS ze dne 21. května 1991 o čištění městských odpadních vod Česká legislativa Zákon o vodách., Zákon o vodovodech a kanalizacích., Nařízení vlády o vypouštění do povrchových vod, Nařízení vlády o vypouštění do podzemních vod a navazující vyhlášky. Velmi dobře je problematika zpracována v metodikách k nařízení vlády NV 416/2010 Sb. a k NV 61/2003 Sb. ve znění NV 23/2011. Zdroje informací MZe a MŽP - Dalším obsáhlým zdrojem jsou stránky a ).

16 Legislativní pohled na DČOV Vodoprávní řízení

17 Novinky k ohlášení stavby v SZ 105 upravuje základní obsah ohlášení stavby, dále povinné přílohy dle stavebního zákona (nově - např. musí být souhlas mezujících sousedů, stanoviska vlastníků technické a dopravní infrastruktury k možnosti a způsobu napojení) 106 stavebního zákona upravuje postup stavebních úřadů - stavební úřad do 30 dnů od ohlášení vydá souhlas, souhlas se doručuje účastníkům, účinky souhlasu nastávají od doručení stavebníkovi, souhlas lze do 1 roku přezkoumat v přezkumném řízení, platnost souhlasu 2 roky od vydání.

18 Novinky k ohlášení stavby stavebního zákona - možnost stavebního úřadu vydat usnesení, kterým rozhodne o provedení stavebního řízení. (Pozor :Úřad může rozhodnutím překlopit ohlášení do vodoprávky). Stavební řízení je zahájeno dnem podání ohlášení stavby, lhůta pro vydání rozhodnutí běží od právní moci usnesení, kterým se rozhoduje o provedení stavebního řízení Změna stavby před jejím dokončením a dál kolaudují se i ohlášené stavby (formou kolaudace nebo oznámení o záměru zahájení užívání)

19 Různé typy a sestavy ČOV

20 Přehled jednotlivých řešení a jejich použití (sestavy nebo výrobky)

21 Sestavy splnění požadavků

22 Další možnosti snížení odtokových koncentrací Dělení vod (žluté a šedé vody) Minimalizace odtoku amoniaku (dusíku) Minimalizace odtoku fosforu Recyklace vod, další použití Když nevypouštím neznečišťuji a ani nezpůsobuji kolmataci- užitková voda, zálivka Nové technologie O více než 50%..Ideální zálivka je podmokem, kapková závlaha MBBR,MBR, elektrochemie, sorpce.

23 Technická řešení Septik a zemní filtr (nebo vegetační ČOV) Pro objekty, které nejsou obývány trvale a tak není možné, vzhledem k přerušovanémunátoku použít biologické aerobní způsoby (aktivaci), neboť by nemohla být zaručena jejich správná funkce. Nevýhodou těchto způsobů je problém sdosažením požadovaných hodnot co se týká nutrientů(amoniak a fosfor) a nároky na prostor. Pokud má ČOV splnit ukazatele uvedené vnv, pak by plocha zemního filtru měla být alespoň 4m 2 /EO (hodnota doporučená např. rakouskou normou). Možné jsou také varianty s použitím dělení vod oddělení moči vede k podstatnému snížení hodnot P a N amon.

24 Příklad zemního filtru Dle ÖN doporučeno 4m2/EO

25 Příklady řešení

26 Technická řešení Septik a zemní filtr, doplněný nějakou sorpční nebo jinou technologií Pokud nelze řešit snížení obsahu amoniaku nebo fosforu dělením vod a je třeba dosáhnout požadovaných hodnot fosforu je nutné doplnit zemní filtr např. vrstvou strusky. Vněkterých zemích jako ve Švédsku se používají filtry se zeolitovou náplní která zachytí jak amoniak, tak i částečně fosfor. Náplň filtru je pak nutno po vyčerpání sorpční kapacity vyměnit.

27 Technická řešení Anaerobní domovní čistírna +?????????? Anaerobní čistírny se většinou používají vobdobných situacích jako septiky, neboť nevyžadují trvalý přísun živin a jsou na výkyvy vzatížení lépe přizpůsobeny. Nevýhodou je nižší účinnost ve srovnání saerobními čistírnami a výhodou naopak vyšší účinnost ve srovnání se septiky. Další nevýhodou jsou vyšší hodnoty amoniaku na odtoku a tedy nutnost dalšího stupně k dočištění.

28 Kombinace anaerobní a aerobní technologie nebo????????

29 Nefunkční ČOV -vytrávená

30 Technická řešení Domovní biologická ČOV (aktivace) Aktivační proces se používá pro čištění vod ztrvale obývaných objektů. Je u ní nejvýhodnější poměr mezi cenou a účinností. Většina čistíren tohoto typu má však omezené možnosti co se týká zvládání nerovnoměrnosti nátoku (pro dobrou funkci je důležitý podíl mezi minimálními denními a maximálními denními nátoky tak 1:4). Čistírny docela dobře zvládají přetížení, mají ale problém, na rozdíl od velkých čistíren, snízkým zatížením (rozpad vloček) zejména vpřípadech, kdy se vobjektu používá i minimální množství desinfekčních prostředků na bázi chloru.

31 Různé typy ČOV různý kal

32 Technická řešení Domovní biologická ČOV s SBR Jedná se o aktivační čistírnu, kde procesy biologického čištění i separace po biologickém čištění probíhají vjedné nádrži. Podle toho, jak je samotný průběh čištění řízen a podle velikosti nádrží, je možné nastavit proces tak, aby čistírna i denitrifikovala a také tak, aby byla schopná zvládat značné nerovnoměrnosti vprůběhu týdne. Některé ČOV lze nastavit i sohledem na sezónní nerovnoměrnost

33 Princip funkce SBR

34 Technická řešení Domovní čistírny s membránami (MBR) Jedná se o aktivační proces, kde je dosazovací nádrž nahrazena filtračním membránovým modulem. Výhodou procesu je, že odstraní nerozpuštěné látky a velkou část mikrobiálního znečištění (cca na úroveň vody srážkové). Vpřípadě požadavku na snížení úrovně mikrobiálního znečištění není třeba použít další zařízení. Reaktor zvládá i značné výkyvy vkoncentraci aktivovaného kalu a tedy tím i např. týdenní nerovnoměrnosti. Svýhodou lze vyčištěnou vodu znovu použít. Nevýhodou jsou vyšší provozní náklady spojené sregenerací membrán.

35

36 Technická řešení Domovní biologická ČOV na bázi nárůstových kultur (např. biofiltr nebo biodisky) Čištění založené na nárůstových kulturách je velmi vhodné na vody s nízkými koncentracemi znečištění biodisky, biofiltry zvládají i nátokovékoncentrace shodnotami vdesítkách mg BSK 5 nebo CHSK. Domovní biologická ČOV s kombinací aktivace a biofiltru Předností těchto čistíren je stabilita procesu a vysoká účinnost a zvládání většího rozsahu koncentrací znečištění díky existenci nosičů biomasy. Což je zpravidla důvod pro vyšší cenu.

37

38 Nárůstové kultury

39 Vypouštění do vod povrchových - emisní standardy při vodoprávním řízení Kategorie ČOV CHSK Cr BSK 5 NL N-NH 4 + P m p m P m p M <500 (emisní standard) <500 (standard odpovídající BAT) Nízko až středně zatěžovaná aktivace nebo biofilm. reaktor V podstatě bez problémů dosažitelné.,ale..

40 Vypouštění do vod podzemních emisní standardy m 1) v mg/l m 2) v KTJ/100cm 3 Kategorie ČOV (EO) CHSK Cr BSK 5 N-NH 4 + NL P Celk Escherichia coli Enterokoky < > m 1) v mg/l m 2) CHSK Cr BSK 5 N-NH 4 + NL P Celk Escherichiacoli Enterokoky

41 Legislativní požadavky - ohlášení prohlášení výrobce CE Třída DČOV CHSK BSK5 NL N-NH4 Pcelk I II III Kategorie výrobku CHSK Cr BSK 5 N-NH 4 + NL P Celk Domovní čistírna odpad. vod-pzv I když u PZV by měl být parametrem spíše celkový dusík a NL..

42 Závěr Každá lokalita je jiná a do budoucna bude nutné na některých lokalitách zpřísnění. Z toho vyplývá, že : po stránce legislativní by na ohlášení měly být povolovány čistírny jen voblastech, kde jsou poměry jednoznačné a domovní čistírny ovlivní podzemní nebo povrchové vody minimálně, z hlediska nerovnoměrnosti vypouštění by měly být voleny technologie čištění tak, aby tuto nerovnoměrnost zohledňovaly, diskutabilní je např. aerobní čištění na lokalitách spřerušovaným provozem, při vypouštění do vod podzemních upřednostnit technologie s minimální produkcí NL a nejlépe i s nízkými odtokovými hodnotami N celk tedy denitrifikující, z hlediska hygienického zabezpečení upřednostnit technologie mající předpoklad nízkého bakteriálního znečištění vyšší stáří kalu, případně vybavené dalším separačním stupněm (MBR),