Kontrola vzorků CD audio a CD-ROM Vyhodnocenítypických vad povinných výtisků CD archivovaných v NK

Transkript

1 Kontrola vzorků CD audio a CD-ROM Vyhodnocenítypických vad povinných výtisků CD archivovaných v NK Stanislav Psohlavec AiP Beroun s.r.o. listopad 2001

2 Ú vod Vzorky CD disků jsou do Ná rodníknihovny odevzdá vá ny podobně jako povinné výtisky nových knih. Ve srovná nís knihami jsou však nesrovnatelně zranitelně jší. Navíc, i dílčípoškozenímů že vé st k nepoužitelnosti celé ho disku. Proto bylo v NKČ R zavedeno mě řeníchybovosti disků na stejných principech a podobnými prostředky jako při kontrole CD-R disků, na nichž se uklá dajídata z digitalizace ( viz zprá va: Statistický rozbor výsledků mě řenícd-r disků projektu Memoriae mundi series Bohemica v Ná rodníknihovně Č R ). Při tě chto rutinních kontrolá ch byly nalezeny disky jevícívážné problé my při snímá nía zá važně jšímě řitelné vady. Cílem té to prá ce je analyzovat příčiny vzniku tě chto vad a poškozenía navrhnout opatřeník zabrá ně níztrá tě tě chto dat v budoucnu. Protože NKČ R nedisponuje prostředky pro takové to kontroly, bylo využito dobrých kontaktů s firmou Gramofonové zá vody, která disponuje potřebnou technikou. Posouzenívýsledků probě hlo na dvou ú rovních. V prvníú rovni byly všechny vybrané disky posouzeny vizuá lníkontrolou, která byla provedena stejnou metodikou jako je kontrolová na a posuzová na chybovost CD disků, matic a masterů ve výrobě CD a v masteringu. Veškeré prá ce probíhaly v čistých prostorá ch s možnostíčiště nípovrchu tlakovým dusíkem a bě žně používanými rozpouště dly (propylalkohol, demineralizovaná voda), takže bylo možno spolehlivě odstranit prach a nečistoty lpě jícína povrchu. Při mikroskopické m posuzová nízá vad byla snaha nalé st konkré tnívady a ztotožnit je s vadami indikovanými při elektronické m mě ření. Významné, typické a zajímavé vady byly dle možnosti i fotograficky zdokumentová ny. Tyto obrazy jsou ve zprá vě začleně ny přímo k mě řením. V menším mě řítku i s komentářem jsou uvedeny v obrazové příloze té to zprá vy (Příloha 1). Výsledky měř ení Předmě tem hodnoceníbylo 140 ks CD od ně kolika rů zných výrobců. Kompletníprotokoly o posouzeníjednotlivých disků jsou uvedeny v příloze 3. Data z protokolů byla s ohledem na cíle prá ce převedena do tabulky na jejímž zá kladě byl formulová n zá vě r té to prá ce. Tato tabulka je uvedena v příloze 2. Až na ojedině lé výjimky bylo možno jednoznačně rozdě lit příčiny chyb do tří skupin: Mechanická poškození, pevně lpě jícíprach a výrobnívady. Při posuzová nívad disků bylo využito zařízeníumístě ných z čistých prostorá ch masteringu, zejmé na: - pracoviště pro vizuá lníkontrolu,ostré usmě rně né svě tlo, rozptýlené svě tlo - stereomikroskop (zvě tšeníaž 40x) - systé mový mikroskop (zvě tšení 10/20 x 8) - digitá lnífotoapará t Kodak DCS260 - CD audio přehrá vač SONY CDP kontrolnívě že CDA a Datarius Vyhodnocení výsledků Vyhodnocová nívýsledků se prová dě lo na formuláře vyplň ované při prohlídká ch CD. Byl ponechá n volný prostor pro subjektivníposouzenístavu CD. Vzhledem k tomu, že jde především o audio CD, byla v případě vážných zá vad kontrolová na subjektivně schopnost bě žného přehrá vače tento disk reprodukovat. Lze konstatovat, že audio disky i ve velmi špatné m stavu byly v podstatě reprodukovatelné díky tomu, že audio disk mů že fungovat té mě ř až do ztrá ty stopy. To samozřejmě neplatío discích se zá znamem dat, kde informaci nelze aproximovat. Snahou bylo rozlišit odstranitelné a neodstranitelné vady a vady vzniklé již ve výrobě a vady pochá zejícíz používá ní. Protože na disku bylo obvykle nalezeno více vad, byla zavedena položka prvotní(hlavní) příčina vyřazení. Zde je zajímavé, že příčinou vadné ho disku byla ve 12 případech vý roba, z toho: 3x nahodilé chyby, tj. chyby jejichž výskyt a prů nik na trh nelze nikdy zcela vyloučit, 5x seriové chyby, tj. chyby které s nejvě tšípravdě podobnostíbyly na vě tším množstvídisků případně i na všech vydaných, 4x chyby souvisejícís datovou strukturou disku a TOC, které byly na všech vydaných. Tři z tě chto chyb souvisely s produkcícd-rom jedné firmy. Uživatel byl příčinou vadné ho disku jednoznačně v 53 případech, přičemž jednoznačně vedoucí příčinou je poškrá bá nía znečiště ní. U všech disku balených do pošetek lze konstatovat, že poškrá vá nía znečiště ní(i lepidlo) souvisís tímto balením.

3 Vý robnívady Pokud byly na disku nalezeny vady výrobní, byl obvykle předpoklad, že vady nejsou hlavnípříčinou problé mů s diskem. Přesto byly nalezeny zá vady, které by nemě ly opustit výrobnízá vod a to zvláště zá vady, které jsou typicky seriové (tzn. vyskytujíse na všech discích vyrobených v blízké m časové m období), jako je 1 x boule ( loká lnínečistota pod matricí), 10 x nečistota na matrici, 2 x krupice na masteru (vadný povrch výrobního ná stroje již z jeho výroby). Tyto vady jsou ve výrobě snadno zjistitelné a takové to disky by nemě ly být distribuová ny. Ani zde však nebyly vě tšinou vady tak zá važné, aby jinak nepoškozené disky neplnily svoji funkci, tzn. tyto vady nemusely bý t příč inou vyřazenídisků.. Problé my s nimi přišly až přízatíženídalšími chybami pochá zejícími z používá ní, především z drobných mechanických poškozenía z prachu (výjimkou jsou nalezené výrobnívady, které byly prvotnípříčinou nalezených chyb, viz výše). Zajímavý je ná lez 8x zá znamů jevících chyby v TOC datech (Table of contents) a 2x rozpor v tě chto informacích. Disky ve formá tu CD-EXTRA (všechny od jednoho výrobce) vykazují celoplošně té mě ř rovnomě rně rozložené vady. Disky při přehrá vá ní srší a lupají. Nelze vyloučit chyby pochá zejícíjiž z premasteringu. Dalšínalezené zá vady pochá zejícíz výroby jsou ná hodné ho charakteru: 5x byla nalezena vě tšíchyba v pokovení( díra v reflexnívrstvě ), jen 2x vmě stek nečistota v polykarboná tové m výlisku. Mechanická poškozenípovrchu pochá zejícíz výroby nelze objektivně odlišit od mechanických poškozenípochá zejících z používá ní. Prachové čá stice pevně lpě jícína povrchu mohou také snadno vzniknout při bě žném používá ní, nicmé ně se zdá, že čá st tě chto prachových čá stic mů že pochá zet i z potisku, kdy disk je silně přitlačen k podložce. Tento typ zá vady byl jednoznačně identifiková n při porovná níchybovosti nepotiště ných CD-R, které vykazovaly prakticky nulový výskyt vad tohoto typu, s CD-R disky potiště nými, které prošly tiskovým strojem dvakrá t a u kterých byl tento typ vady identifiková n na nejmé ně 10% disků (!). Z hlediska vyhodnocenínebyly typy vad rozlišová ny, protože to nenícílem té to prá ce. Mechanická poš kození jsou nejčastě jšínalezenou vadou. Při jejich hodnoceníjsme se sice snažili o rozlišenípříčin vzniku tě chto poškození, ale prakticky všechna mechanická poškozenílze zdů vodnit chybnou manipulací s diskem. Vady lze rozdě lit na více mé ně loká lní, které majísvou příčinu v kontaktu s hrubší nečistotou na rovné ploše (např. položenícd na stů l) nebo vzniklé při vklá dá nícd do mechaniky. Ně která poškozeníjsou zcela typická pro uskřípnutí disku při chybné m vloženídisku do mechaniky. Typické jsou i vady vzniklé posunem CD na znečiště né m povrchu. Z tohoto hlediska jsou vysloveně nevhodné pro archivaci pošetky libovolné ho druhu. Byly nalezeny disky se stopami lepidla z pošetek. Charakteristická jsou i poškozenízpů sobená prsty při obtížn é m vyjímá nídisku z pošetky. Významné je nalezení9 poškozenízá znamu ze strany potisku, vždy s fatá lními dů sledky, protože je poškozová na přímo pitová struktura.. K tomuto poškozenímů že dojít paradoxně při opatrné m poklá dá nícd potiskem dolů, s ohledem na nepoškrá bá níčiré strany disku. Ostrá nečistota na podložce mů že poškodit disk zá važně ji než škrá bnutíčiré ho povrchu. (Pozor, z toho nelze vyvozovat, že je lé pe poklá dat CD potiskem nahoru). Zde je signifikantní, že tyto vady se vyskytují prakticky výhradně u disků s jednoduchým minimá lním potiskem a textem, kde zá kladem ochrany reflexnívrstvy je jen velmi slabá zá kladnílaková vrstva. Tento typ vady se nevyskytl u disků s celoplošným potiskem, kdy ochranná vrstva je díky vrstvě barvy ně kolikaná sobně silně jší. Poškozenílakové vrstvy nad reflexnívrstvou je zá kladem pro počá tek koroze hliníku po rozhraní mezi obnaženými vrstvami. Takto postižené disky je nutno ihned nahradit

4 Zá vě r Pů jč ování CD Je vyloučeno zachovat dlouhodobě CD disky a zá roveň je pů jčovat. Doporučujeme ná sledující postup: 1. Obdržené disky ihned kopírovat na CD-R. To umožníidentifikovat vady a poškození disků a ná roková níjiné ho kusu v případě, že je dodaný disk jakkoli poškozen. 2. Pro archivaci vytvořit kopii na CD-R a před uložením do archivu zkontrolovat jejíkvalitu. 3. Pro archivaci uklá dat originá l a prově řenou kopii. 4. Pro presenč nívý půjč ky udě lat kopii na CD-R s vý razný m jednotný m celoploš ný m potiskem. Identifikace disku se provede individuá lním popisem jako u projektu Memoriae mundi series Bohemica. Toto zabezpečívyššíodolnost disků proti poškozeníze strany potisku a znesnadnízcizová nímedií. Zá roveň bude zachová n originá lnídisk jako celek. Tento postup je optimá lní, musívšak být projedná n z hlediska autorské ho zá kona. Ukládání CD Pokud bude možno zajistit výše naznačený postup, lze archivovat disky tak jak jsou vydá ny. Lze akceptovat i uloženív nebezpečných pošetká ch.pokud by však pro prezenčnívýpů jčky mě ly být poskytová ny originá ly, nutno disky uchová vat v klasických jewel-boxech a pošetku přiklá dat. Zpracoval : ing.stanislav Psohlavec, AiP Beroun, listopad Přílohy: 1. Obrazová příloha 2. Přehled výsledků 3. Protokoly mě řenía expertízy (samostatně )

5 1. Obrazová příloha Pracoviště vizuá lníkontroly v masteringu Gramofonové zá vody-lodě nice Systé mový mikroskop Stereomikroskop

6 P jpg Poškozeníze strany potisku. Na snímku je patrné odchlípení hliníkové reflexnívrstvy způ sobené mechnickým poškozením, škrá ba. P jpg Poškozeníze strany potisku, nejspíš způ sobená vtlačením tupé ho předmě tu. P jpg Hrubá škrába, nalezena paralelní menší, zřejmě z mechaniky CD P jpg Škrá ba z manipulace

7 P jpg Typická chyba pokovení, chybě jící reflexnívrstva P jpg Škrá ba (vtlak) ze strany potisku. P jpg Velmi jemné, mě lké a homogenní škrá by. Poškozeníz mechaniky. P jpg Poškozenízá znamu ze strany potisku. Tmavá plocha - chybě jícíreflexní vrstva

8 P jpg Poškozenízá znamu ze strany potisku bez perforace refl. vrstvy P jpg Nečistoty (poškození?) matrice P jpg Hluboká ostrá a homogenníškrá ba P jpg poškozenímatrice (bez vlivu na kvalitu)

9 P jpg Povrchová homogenníškrá ba P jpg Poškozená a mizejícípitová struktura. Vada matrice P jpg Škrá ba se znečiště ním P jpg Škrá ba se znečiště ním

10 P jpg Chyba pokovení P jpg Vmě stek P jpg Odření, tupý předmě t P jpg Dlouhá škrá ba z manipulace

11 P jpg Jemné velkoplošné škrá bnutí P jpg Hrubá škraba P jpg Zajímavost nevýznamná vada matrice, chyba z masteringu P jpg Zajímavost nevýznamná vada matrice, chyba z masteringu, poškocená (menší) struktura pitů

12 P jpg Zajímavost nevýznamná vada matrice, chyba z masteringu, chybě jícístruktura pitů P jpg Rozsá hlá chyba v metalizaci prach P jpg Chyby metalizace P jpg Znečiště nímatrice, vlisky

13 P jpg Vmě stek ve hmotě P jpg Hrubá chyba metalizace díra v pokovení. P jpg Hrubé poškození, ná raz P jpg Hrubé poškozeníze strany potisku

14 P jpg Vmě stky P jpg Olejový spray na matrici P jpg Nečistoty na matrici P jpg Nečistoty na matrici

15 P jpg Nečistoty na matrici P jpg Zalisované nitě polykarboná tu (?) P jpg Vady pokovení

16 2. příloha - Přehled vý sledků

17 Kontrola vzorků CD audio a CD-ROM Vyhodnocenítypických vad povinných výtisků CD archivovaných v NK 3. příloha Protokoly mě řenía expertízy Stanislav Psohlavec Ivo Štemberg AiP Beroun s.r.o. listopad 2001