PROGRAM REGENERACE SÍDLIŠTĚ STŘED UHERSKÝ BROD
|
|
- Pavla Machová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 1 PROGRAM REGENERACE SÍDLIŠTĚ STŘED UHERSKÝ BROD aktualizace 2009 Vypracoval: Konzultace: Ing. arch. Přemysl Borunský Ing. Jiří Kolouch Oddělení strategického rozvoje únor 2009
2 2 PROGRAM REGENERACE SÍDLIŠTĚ STŘED Uherský Brod Obsah Analytická část a) schválená územně plánovací dokumentace b) dříve zpracované záměry a strategie c) vyhodnocení ankety mezi obyvateli sídliště d) posouzení stavu sídliště z hlediska stavebně technického, funkčně provozního a prostorového e) vývoj věkové a sociální skladby obyvatel, potřeba pracovních míst apod. f) rozbor ekonomických podmínek úprav, uvedení stávajících zdrojů včetně státních programů podpory, možnosti soukromých investic a dalších zdrojů g) charakteristika jednotlivých úprav Návrhová část 1- Textová část a) cíle, ke kterým povede realizace záměrů projektu regenerace panelového sídliště úpravy, časové období, ve kterém by mělo být cílů dosaženo b) cíle v pořadí naléhavosti c) návrh na nezbytné změny územně plánovací dokumentace, změny nebo pořízení regulačního plánu, podmínky pro sociální a kulturní rozvoj a pro aktivity volného času, možnost trávení volného času dětí a mladých lidí, podmínky pro vznik pracovních míst apod. 2 Výkresová část 1 - Situace Širší vztahy 2 - Situace - Stávající stav 3 - Situace - Návrh 4 Situace - inženýrské sítě 5 - Výkres harmonogramu úprav 6 - Motivační skici 7 Fotodokumentace 3 Ekonomická část a) seznam navrhovaných úprav b) odhad nákladů na provedení jednotlivých úprav, vyčíslení možných následných zisků c) časový postup úprav d) návrh způsobu financování úprav v jednotlivých letech, upřesnění zdrojů financování e) způsob a forma regenerace
3 3 Analytická část a) Schválená územně plánovací dokumentace Program regenerace sídliště byl naplňován od roku 2000 v období platnosti Územního plánu sídelního útvaru Uherský Brod. Stavební opatření realizována v tomto období byla v souladu s regulativy této územně plánovací dokumentace. V prostoru sídliště Střed nedošlo z hlediska funkčního využití území ke změnám a program regenerace je s ním v souladu. Základní členění a regulace území jsou stanoveny Územním plánem sídelního útvaru Uherský Brod. Územní plán města Uherský Brod Nový územní plán Města Uherský Brod byl schválen zastupitelstvem města dne usnesením č. 205/Z11/04. ÚP Města Uherský Brod je nezbytným podkladem pro koncepční řízení stavební činnosti a tvorby odpovídajícího životního prostředí města jako přirozeného centra východní části okresu Uherské Hradiště. Pro řešení všech otázek výstavby, přestavby a organizace SÚ Uh. Brod a jeho zájmového území platí závazně: Mimo jiné, že c) prostor historického jádra a přilehlé části města jsou zahrnuty do centrální obytné zóny g) historické jádro má polyfunkční náplň s převažující funkcí bydlení a výraznou funkcí služeb a občanského vybavení, nedoporučuje se povolovat výrobu a skladování většího rozsahu, všechny objekty služeb a případně provozy musí být ekologicky nezávadné e) v historickém jádru města je nutno důsledně uplatňovat kompoziční záměry územního plánu zóny historického jádra a koordinovat stavební činnost na základě podrobnější ÚPD Územní plán zóny historického jádra Územní plán zóny se ve své působnosti omezuje na plochu historického jádra, které bylo dne vyhlášeno městskou památkovou zónou. Jeho rozměry jsou přibližně 800 x 600m a je vymezeno ulicemi: Pod Valy, Dolní Valy, Horní Valy, nám. Svobody, ul. Na dlouhých, Tyršovými sady a ulicí U žlebu. Historické jádro nese ve svém těžišti hlavní tíhu centrálních městských funkcí, zejména bydlení a občanské vybavenosti. Je dochována jeho lokační půdorysná osnova (z poloviny 13. století),jež svou koncepcí a rozměry patří k našim nejvýznamnějším a největším založením vůbec. Po změně společensko ekonomické situace v naší zemi byl v březnu 1992 schválen tento ÚpnZ, který obsahuje závazné směrnice pro realizaci územních záměrů a umožňuje odboru výstavby Městského úřadu v Uh.Brodě kvalifikované rozhodování v procesu územního řízení.
4 4 b) Dříve zpracované záměry, strategie Sídliště je nedílnou součástí města, je do něj včleněno. Sídliště bylo postaveno na místě bývalé židovské čtvrti. Dopravně je napojeno na centrum místními komunikacemi. S okolní zástavbou je spojení pěšími komunikacemi. Sídliště má minimum vlastní občanské vybavenosti, proto využívá zařízení městského centra, která jsou v dosahu pěší docházky. To se týká zejména obchodu, služeb, školství, zdravotnických zařízení a kultury. V sídlišti nejsou žádné pracovní příležitosti, obyvatelé docházejí převážně do centra města. Město učinilo před vyhlášením programu regenerace MMR ČR několik humanizačních a revitalizačních pokusů, směřujících zejména k dovybavení sídliště. c) Vyhodnocení ankety mezi obyvateli sídliště V období na přelomu roku 1998 (prosinec) a 1999 (v lednu) byl proveden průzkum postojů a názorů obyvatel Uherského Brodu na budoucí rozvoj města. Anketní lístek s otázkami byl předán do cca 3000 domácností ve městě. Při doručování anketních listů do domácností spolupracovali žáci Brodských škol. Občané byli průvodním dopisem starosty města vyzváni ke spolupráci na přípravě záměrů do Programu rozvoje svého města. Odpovědi byly soustřeďovány na sběrných místech do 8. ledna Po ukončení termínu se vrátilo zpět přes 1400 vyplněných anketních listů. Toto množství navrácených odpovědí lze považovat za výrazně úspěšné! Zpracováním výsledků ankety byla pověřena firma GaREP, spol. s r.o. z Brna, která spolupracuje s firmou LÖW & spol. s.r.o. na řešení Programu rozvoje města Uherský Brod. Do výsledného zhodnocení poznatků z anketního šetření byly zařazeny všechny odpovědi, které byly u jednotlivých otázek platné, tzn. že počty odpovědí se u jednotlivých otázek liší. Pro získání podrobnějšího (adresného) rozboru výsledků průzkumu byly jednotlivé odpovědi na otázky blíže rozebrány podle dostupných informací o tom, jak se lišily odpovědi občanů podle toho jaké mají zaměstnání, věk, vzdělání, kde v Uherském Brodě bydlí nebo jak zde žijí dlouho apod. Tato konkretizace jednotlivých odpovědí umožňuje lépe charakterizovat jaké konkrétní skupiny občanů mají jaká konkrétní přání nebo připomínky, což by mohlo usnadnit přípravu konkrétních rozvojových záměrů pro přípravu Programu budoucího rozvoje města V návaznosti na Program rozvoje města s využitím poznatků z anketního šetření byly zpracovány samostatné Projekty regenerace panelových sídlišť PRPS Pod Vinohrady, PRPS Olšava a PRPS Střed. Vzhledem k tomu, že lokalita bydliště a způsob bydlení byly předmětem anketních otázek, lze z odpovědí občanů dobře vyhodnotit priority k řešení v jednotlivých lokalitách a odvětvích. Výsledky ankety byly poskytnuty zpracovatelům PRPS. Zde jsou předkládány hlavní výsledky průzkumu. Přehled rozložení odpovědí na otázky ankety, doplněné komentářem z hlediska dalších poznatků a souvislostí
5 5 1. Jak se Vám v Uherském Brodě žije? 1 velmi dobře 120 9,2% 2 spíše dobře ,3% 3 spíše špatně 99 7,6% 4 velmi špatně 13 1,0% celkem odpovědělo: ,0% Jak se lidem v Uherském Brodě žije? Téměř všem dobře součet kladných odpovědí je 91,5% (velmi dobře, tj. označováno dále ++ 9,2%, spíše dobře, tj. označováno + 82,3%). Od tohoto průměru se odchylují z pochopitelných důvodů jen: nezaměstnaní: dobře 65,8% (++ 7,3% + 58,5%) a nepatrně všichni důchodci: 85,4% (++ 12,5% + 72,9%) Na hodnocení života v Uherském Brodě nemá výrazný vliv ani lokalita bydliště. Podle rozboru poznatků o tom, ve které lokalitě bydlí občané, kteří na tuto otázku odpověděli, lze získat následující rozložení odpovědí: nepatrně spokojenější jsou občané žijící přímo v Uherském Brodě: obytná zóna Uherský Brod - západ 96,2% centrální zóna (sídliště Střed) 94,1% obytná zóna Olšava (sídliště Olšava) 93,4% obytná zóna pod Vinohrady (sídliště Pod Vinohrady) 89,1% než občané žijící v přičleněných obcích: smíšená zóna 89,5% Těšov 89,4% Havřice 86,2% Újezdec 85,7% otázka č.3: spokojenost s oblastí: 3. bydlení odpovědi celkem: ,7% ,8% ,5% 92 6,9% S podmínkami pro bydlení je v Uherském Brodě spokojeno 64,5% nespokojeno 35,4% (-- 6,9%; - 28,5%). (++ 8,7%; + 55,8%) a Z hlediska ekonomického postavení jsou výrazně spokojenější důchodci (80,5%) a studenti (72,6%). Důchodci mají zajištěné bydlení, na které jsou zvyklí. Studenti podobně a navíc je tento problém zatím asi příliš netrápí. Nejspokojenější jsou nejstarší věkové kategorie (72,4% a 84%) a nejmladší respondenti do 20 let (78,6%). Nejkritičtější jsou lidé ve věku let (43% nespokojených), kteří zřejmě nejčastěji aktuálně řeší svou bytovou situaci. otázka č. 8: spokojenost s oblastí: 8. sportovní vyžití odpovědi celkem: ,7% ,3% ,4% ,7% V oblasti možností sportovního využití je spokojenost v podstatě poloviční. Spokojených respondentů je 51% (++ 5,7%; + 45,3%), nespokojených je 49% (-- 10,7%; - 38,3%).
6 6 Možnosti sportovního vyžití relativně nejméně uspokojují OSVČ 64,5% a soukromé podnikatele (55,9% nespokojených). Naopak nejspokojenější jsou důchodci 62,5%. Z tohoto hlediska bude užitečné motivovat určitou společenskou objednávkou zejména skupiny soukromých podnikatelů k nějakému podnikatelskému záměru, jež by pomohl zjištěnou situaci řešit. Vzdělání respondentů ukázalo tendenci klesající spokojenosti s rostoucím vzděláním (podobně jako v oblasti kulturních možností). Nejspokojenější jsou respondenti se základním vzděláním a vyučení (shodně 58,8%), následují nositelé středního všeobecného vzdělání (56,9%). Naopak nejméně spokojeni jsou vyučeni s maturitou (59,7%), vysokoškoláci (56,5%) a absolventi vyššího středního či nástavbového vzdělání (55,4%). otázka č. 12: spokojenost s oblastí: 12. životní prostředí odpovědi celkem: ,3% ,7% ,9% 108 8,2% Se stavem životního prostředí vyslovilo spokojenost celkem 65% respondentů (++ 7,3%; + 57,7%), nespokojených bylo 35% (-- 8,2%; - 26,8%). Nejspokojenější se stavem životního prostředí jsou studenti (73,6%) a soukromí podnikatelé (72,3%), relativně nejmenší spokojenost vládne mezi důchodci 57,8%. Z hlediska lokalit bydliště panuje největší spokojenost mezi respondenty z obytné zóny Brod západ 75,5% Délka života v Uherském Brodě nemá vliv na hodnocení životního prostředí. Výrazně nadprůměrná spokojenost je patrná jen u obyvatel žijících v Uherském Brodě 1 3 roky 81,8%. Odpovědi na otázky 15. a 16 přinesly obrázek nejčastěji oceněných a nejčastěji kritizovaných oblastí životních podmínek ve městě. Nejvíce oceňováno je: 1. klidný maloměstský život 2. příznivé životní prostředí 3. dostupnost obchodů a služeb 4. blízkost atraktivní přírody 5. architektura a vzhled města 6. kulturní tradice města A naopak nevíce nespokojenosti bylo vysloveno k problémům: 1. nedostatek pracovních příležitostí 2. problémy s parkováním 3. nedostatečná bytová výstavba 4. průtah dálkové dopravy městem 5. nepořádek a špatný úklid města 6. sobectví a nezájem lidí o město 7. nevyhovující veřejná doprava Nedostatek pracovních příležitostí a dostupných bytů jsou standardními problémy doby a zpravidla vyžadují standardní řešení. Nesporně představují obtížně řešitelnou prioritu dalšího rozvoje Uherského Brodu.
7 7 Zajímavé je, že druhé, čtvrté a sedmé místo v pořadí nespokojenosti respondentů zaujímají dopravní problémy,z nichž parkování a veřejná doprava by mohla být radnicí Uherského Brodu úspěšně řešena v rámci připravované koncepce rozvoje města. Stejně tak nepořádek a špatný úklid města je plně v kompetenci správy města. Zde se nabízí reálná možnost, jak zvrátit nepříliš lichotivé mínění respondentů o péči radnice o město a jeho obyvatele. Průtah dálkové dopravy městem, který respondenti považují za čtvrté největší negativum Uherského Brodu, bude zřejmě otázkou rozpočtových a dotačních priorit města. Stížnosti na dopravní problematiku, ať už se týkají nedostatku parkovišť či hromadné dopravy, souvisí zřejmě i se značnou motivací a každodenním používáním automobilu. Automobil vlastní téměř 3/4 (73,9%) respondentů a z nich 42,3% jej používá denně. Další rozvojové náměty přináší možnosti, uvedené ve volných odpovědích u otázky: s čím jsou občané Uherského Brodu nejvíce nespokojeni? Nejčastějším terčem kritiky byly špatné podmínky pro sportovní vyžití. Nejvíce respondentů požadovalo krytý bazén. Jako další námět pro obecní či podnikatelskou aktivitu může posloužit požadavek benzínového čerpadla a veřejného WC. Vedle toho byl kritizován technický stav chodníků a komunikací, práce místní policie a špatný přístup státních úředníků k občanům. 3. Představte si, že můžete rozhodnout o využití městských finančních prostředků. Na co byste je použil(a)? (Zakroužkujte maximálně 5 možností) odpovědělo celkem: 1369 Na základě výběru odpovědí byly jako nejvýznamnější vybrány tyto varianty: 1 nové pracovní příležitosti na 1. místě 2 bytová výstavba na 2. místě 3 zlepšit podmínky pro podnikání 4 posílit veřejnou dopravu 5 zlepšit síť obchodů a služeb 6 zlepšit technickou infrastrukturu města (komunikace, rozvody el. energie, plynu vody, kanalizace atp.) na 6. místě 7 posílit zdravotnictví na 4. místě 8 opravy památek a obecního domovního fondu 9 rozvoj kulturního a společenského života ve městě 10 posílení školství a vzdělávacích možností i pro dospělé na 5. místě 11 podpora místního turistického ruchu 12 výsadba a údržba zeleně ve městě na 7 místě 13. zlepšení kvality životního prostředí na 3.místě 14 jiné : odpovědělo celkem 100 respondentů, nejčastěji uváděný námět: na zařízení pro sportovní aktivity (krytý bazén, hřiště pro děti, sportovní areál apod.) (64x) vybudovat parkovací místa obchvat města, zlepšit stav komunikací vybudovat kabelovou televizi Na co použít finanční prostředky města? Z odpovědí bylo možno sestavit následující pořadí: 1. nové pracovní příležitosti 2. bytová výstavba
8 8 3. zlepšení kvality životního prostředí 4. posílit zdravotnictví 5. posílit školství a vzdělávací možnosti i pro dospělé 6. zlepšit technickou infrastrukturu města 7. výsadba a údržba zeleně ve městě Možnost volné odpovědi na tuto otázku využilo 100 respondentů, z nichž téměř 2/3 (64) se vyslovilo pro výstavbu zařízení pro sportovní aktivity(krytý bazén, hřiště pro děti, sportovní areál). Mezi dalšími náměty se objevila výstavba parkovacích míst, komunikační obchvat města a kabelová TV. Je zajímavé, že se do sestaveného pořadí nedostala veřejná doprava, ač byla nabídnuta jako jedna z možných variant a panuje s ní podstatně větší nespokojenost, než např. se stavem životního prostředí, které zaujalo třetí místo v pořadí naléhavosti. Všechny zde získané náměty mohou být považovány za velmi jasné náměty pro další rozvoj města! Rozvoj města je svázán i s příznivou sociální atmosférou, společenským klimatem a ochotou obyvatel aktivně se zapojit do života města i péče o něj. Jinými slovy jde o rozvoj občanské společnosti v Uherském Brodě, který by měla být jedním z pilířů dalšího rozvoje. Vybranými otázkami jsme zjišťovali postoje obyvatel v této oblasti. Rozvoj města, má-li být úspěšný, musí vzít za svůj i jeho obyvatelé v rámci občanských iniciativ a aktivit. Proto jsme se zeptali na ochotu občanů pro rozvoj města něco udělat. Otázka byla formulována v obecné poloze s tím, že se očekává, že respondent do odpovědi v zásadě promítne vlastní stanovisko. Otázka č. 31:Myslíte si, že obyvatelé Uherského Brodu budou ochotni něco udělat pro rozvoj svého města? odpovědělo celkem: rozhodně ano odpovědi: 64 (4,7%) 2 spíše ano 633 (46,6%) 3 spíše ne 620 (45,7%) 4 rozhodně ne 40 ( 2,9%) V odpovědi na tuto otázku převážil mírný optimismus (51,3%). Z hlediska ekonomické pozice respondentů projevovali tento mírně nadprůměrný optimismus soukromí podnikatelé (58,6%), studenti byli podstatně pesimističtější, neboť 62,3% se jich domnívá, že ochota nebude. Možná podnikatelé tuší příležitost, potažmo zisk; studenti naopak mají představu neplacené brigády či úklidu kolem školy, což většinou odporuje jejich stávající pracovní filozofii. Ostatní odpovědi podle ekonomické kategorie nebyly významné. Lokalita trvalého bydliště nijak významně neovlivnila strukturu odpovědí. Poněkud pesimističtější názor jsme zaznamenali u respondentů z Újezdce, z nichž se 58,3% domnívá, že ochota spíše nebude. Z hlediska délky života v Uherském Brodě jsou optimističtější ti respondenti, kteří v Uherském Brodě žijí krátce, tzn. do 3 let. Nepatrně optimističtější jsou ženy než muži. Zajímavou strukturu odpovědí vytvořil věk respondentů. Nejméně ochoty svým spoluobčanům připisuje nejstarší a nejmladší věková kategorie.
9 9 Mladí do 20 let se v 58,6% a nejstarší nad 61 let v 62,5% domnívají, že ochota něco udělat pro město nebude. Vzdělání respondentů ukázalo výraznější víru v ochotu pro město něco udělat pouze v případě dotázaných se středním všeobecným vzděláním (68,5%) a naopak nadprůměrné přesvědčení o tom, že nebude ochota něco udělat pro město byla projevena v názorech lidí vyučených s maturitou a vyšším středním či nástavbovým vzděláním (shodně 59,7%). Otázka č. 33: Chcete se i Vy osobně podílet na budoucím rozvoji Uherského Brodu? odpovědělo celkem: rozhodně ano odpovědi: 141 (10,8%) 2 spíše ano 687 (52,4%) 3 spíše ne 429 (32,7%) 4 rozhodně ne 54 (4,1%) Pro poznání budoucích šancí v rozvoji města je rovněž důležité vědět, do jaké míry jsou jeho obyvatelé ochotni sami se aktivně účastnit nejrůznějších rozvojových záměrů. Odpovědi vykazují o více jak 25% příznivější ochotu něco udělat. Podle ekonomického postavení největší aktivitu vyjádřili nezaměstnaní 72,1%, pak soukromí podnikatelé 71,7% a naopak nejmenší ochota se ukázala u studujících 50,9%. Tato situace je podobná situaci, plynoucí z předchozí otázky. Lokalita trvalého bydliště ani pohlaví respondentů nijak významně neovlivnili odpovědi respondentů. Z hlediska věku respondentů se ukázala relativně nejmenší ochota zapojit se do rozvoje města u nejmladší věkové kategorie, tzn. do 20 let. Podle délky života v Uherském Brodě se nejaktivněji jeví kategorie lidí žijících ve městě 1 3 roky (80,4%). I zde je možné vysvětlení v tom, že tito lidé vyřešili problémy zaměstnání a bydlení a další osobní rozvoj spojují s rozvojem města. Z hlediska věku se i v této otázce projevila relativně nejmenší ochota osobně se zapojit u nejmladší věkové kategorie do 20 let (54,4%). Vzdělání respondentů nijak výrazně ovlivnilo strukturu odpovědí. Největší ochotu osobně se zapojit projevila skupina dotázaných s výučním listem a maturitou (72,3%). Shrneme-li volné odpovědi respondentů na otázku, co jim na mezilidských vztazích v Uherském Brodě nejvíce vadí, získáme následující pořadí: 1. závist 2. sobeckost a bezohlednost, intolerance 3. lhostejnost, neochota, nezájem 4. vandalismus, agresivita V podstatě totožné odpovědi jsme získali na otázku, proč obyvatelé Uherského Brodu nejsou ochotni pro své město nic udělat; i zde vzniklo pořadí: 1. sobeckost 2. nezájem, lhostejnost, neochota 3. lenost, pohodlnost 4. málo času 5. hrabivost, každý jen pro sebe, zadarmo? Třetí volná otázka tohoto bloku se ptala těch, kteří deklarovali ochotu osobně se na rozvoji
10 10 Uherského Brodu podílet, co chtějí nebo mohou udělat. Z poněkud nesourodých odpovědí nakonec vyplynula tato struktura: 1. cokoli, co bude potřeba 2. brigády, manuální práce na bazénu, hřištích a sportovních zařízeních 3. péče o čistotu, pořádek, veřejnou zeleň, životní prostředí 4. něco pro děti a mládež 5. práce v samosprávě, kandidatura v komunálních volbách 6. nevím Zajímavé je, že více jak 800 respondentů se přihlásilo k aktivní účasti na rozvoji Uherského Brodu, ale jen 80, tj. 10%, se zamyslelo nad svým konkrétním příspěvkem, přičemž zdaleka ne všichni přišli na něco smysluplného. I uherskobrodské společenství tak potvrzuje obecnou zkušenost, že nemá povědomí o občanské společnosti, o jejích principech a praktických možnostech. Lze se domnívat, že se tady ukazuje jakkoli dlouhodobá možnost rozvoje města využitím tohoto potenciálu. Je třeba blíže poznat a podchytit zájem obyvatel a v rámci možností podporovat rozvoj spolkové a zájmové činnosti, rozvinout základy zde vyjádřené občanské iniciativy. Za stávající situace by radnice měla zaměřit své úsilí především do zabezpečení tzv. sociálního a startovacího bydlení s využitím domovního fondu ve vlastnictví města a eventuálně se spoluúčastí budoucích uživatelů. Teprve pak se pustit do nové výstavby. Pro další formy bytové výstavby pak vytvářet příznivé podmínky v rámci možností Uherského Brodu. To předpokládá aktualizaci Územního plánu a promyšlenou politiku v oblasti nabídky stavebních parcel a technické infrastruktury. Otázka č. 28: Jak často jezdíte osobním automobilem? odpovědělo celkem: denně odpovědi: 427 (31,2%) 2 o víkendech 132 ( 9,6%) 3 jen občas 452 (33,0%) 4 nemám automobil 357 (26,1%) S využitím dopravy souvisí svým způsobem i trávení volného času. Také k volnočasovým aktivitám lidé využívají nabízených možností svého města (kulturní, sportovní, společenské akce), ale také se například věnují zahrádkaření a chataření. I tyto činnosti vypovídají o životním stylu obyvatel a jejich soužití s městem a jeho okolím a navíc je pro jejich uskutečňování důležité, zda jsou pro ně vhodné lokality. Vzhledem k rozsahu celého průzkumu byla tato problematika zjišťována pouze ilustrativně dvěma otázkami: Zhodnocení ankety: Z ankety vyplynuly nepalčivější oblasti, které je nutno v horizontu několika málo let vyřešit, aby nedošlo k zásadnímu zhoršení situace. Jde zejména o problém akutního nedostatku parkovacích míst v prostoru sídliště Střed a z toho vyplývající potřeba výstavby většího parkoviště. Dále byla v anketě velice zřetelná potřeba a přání obyvatel sídliště na jeho dovybavení, zejména parteru. Jde o doplnění dětských hřišť, zeleně, stanovišť TKO, opravy chodníků atd.
11 11 d) Posouzení stavu sídliště z hlediska stavebně technického, funkčně provozního a prostorového 1. Vymezení řešeného území Projekt regenerace řeší část katastrálního území Uherský Brod, část městského centra, sídliště Střed - bývalá Židovna. Současná rozloha řešeného území sídliště je cca 5,5 ha. Na severu je území vymezeno ulicí Moravskou, na východě ulicí U Fortny, na jihu městskými hradbami a na západě ulicí Bří Lužů. Podrobněji je rozsah řešeného území patrný z výkresové dokumentace. Je nutno závěrem této kapitoly poznamenat, že celé řešené území se nachází v městské památkové zóně. 2. Specifické charakteristiky řešeného území Sídliště je součástí městského centra, je umístěno na jeho jihovýchodním okraji a má výrazně odlišný charakter od starší zástavby. Městská část se vyznačuje historicky vzniklou městskou a příměstskou 2-4 podlažní zástavbou na vlastních pozemcích s vnitřními dvory a zahradami, kdežto sídliště vzniklé v průběhu krátké doby se zástavbou 2-4 podlažními domy má jednotný vzhled a funkce, typické pro panelová sídliště. Zatím co stará zástavba má vlastní občanskou vybavenost, sídliště je monofunkční, plní pouze funkci bydlení s minimem dalších aktivit, které charakterizují fungující obytný okrsek. Specifický charakter sídliště a odlišnost od staré zástavby ukazují výsledky sociologických průzkumů, například průzkumu provedeného na sídlišti Jarošov-Louky v Uherském Hradišti, který byl publikován v rámci pilotního projektu regenerace panelových sídlišť. 3. Vazby řešeného území na ostatní části obce Sídliště je nedílnou součástí města, je do něj včleněno. Sídliště bylo postaveno na místě bývalé židovské čtvrti. Dopravně je napojeno na centrum místními komunikacemi. S okolní zástavbou je spojení pěšími komunikacemi. Sídliště má minimum vlastní občanské vybavenosti, proto využívá zařízení městského centra, která jsou v dosahu pěší docházky. To se týká zejména obchodu, služeb, školství, zdravotnických zařízení a kultury. V sídlišti nejsou žádné pracovní příležitosti, obyvatelé docházejí převážně do centra města. 4. Stavebně technický stav panelových domů Panelové domy vykazují typické závady stavebně technického stavu, které vykazují objekty stavěné panelovou technologií a jsou poplatné době svého vzniku. Prostorové působení, styky a spoje Spoje vykazují někdy únosnost značně nižší než je předpokládaná. Příčinou je technologická nekázeň při montáži, nedokonalé konstrukční řešení a j. Malá únosnost spojů může vést vlivem prostorového spolupůsobení konstrukce k poruše styků i dosti vzdálených od místa úpravy. Obvodové pláště Obvodové pláště většiny panelových domů neodpovídají současným požadavkům na tepelný odpor a spotřebu energie při vytápění. Kromě toho se do oblasti pláště koncentruje většina poruch a závad panelových domů. Poruchy zavěšených konstrukcí: Závěsné konstrukce balkónů vykazují poruchy jednak vlivem nevhodného návrhu, nedostatečnou údržbou nebo vyčerpáním životnosti závěsů. e) Vývoj věkové a sociální skladby obyvatel, potřeba pracovních míst apod. Z dostupných průzkumů a rozborů vyplývá, že věková a sociální skladba obyvatel sídliště je stabilizovaná a příliš se za poslední období nezměnila. Věková struktura je rovnoměrná a v sídlišti jsou zastoupeny všechny věkové skupiny obyvatel. Podíl hlavních věkových skupin ze sčítání obyvatelstva k (v základních věkových skupinách 0-14, 15-59, 60 a více
12 12 let) v porovnání s údaji k 02/2005 se téměř nezměnil. Z tohoto důvodu není dost dobře možné věnovat pozornost pouze určité skupině obyvatel, ale je potřeba řešit potřeby všech věkových kategorií. V současné době je zaměstnavatelem přímo na sídlišti pouze škola a školka. Další pracovní příležitosti jsou v těsné blízkosti sídliště, v rámci centrální části města, zejména v oblasti obchodu a služeb. Vznik nových pracovních míst přímo v sídlišti není příliš žádoucí, protože tyto podnikatelské aktivity by s sebou přinesly další dopravní a parkovací zatížení, což není žádoucí. Je zřejmé z charakteru sídliště, že toto nikdy nebude významným zdrojem pracovních příležitostí pro jeho obyvatele. Sídliště sice plní především funkci bydlení. f) Rozbor ekonomických podmínek úprav, uvedení stávajících zdrojů včetně státních programů podpory, možnosti soukromých investic a dalších zdrojů Program regenerace sídliště byl zpracován v roce Řada opatření byla již provedena. V této oblasti byly využity vlastní finanční zdroje města. Město Uherský Brod má ve svém každoročním rozpočtu vyčleněnu určitou částku na Program regenerace sídlišť. Regenerace sídlišť je prováděna i v případě že město nezíská státní podporu. Objem investic, které jsou každoročně připravovány k realizaci na základě schváleného programu regenerace předpokládá plné využití nabízené státní podpory. Soukromé investice v sídlišti se předpokládají pouze v případě výstavby objektu občanské vybavenosti v místě pěšího propojení na jihovýchodním okraji sídliště. Dosud realizované části regenerace: Rok 2003: z vlastních zdrojů města byla provedena Demolice objektu LŠU. Rok 2005: bylo realizováno Parkoviště (dokončeno 2006)- za přispění MF Rok 2006: byly postaveny Stanoviště TKO (tuhý komunální odpad) a rekonstruovány chodníky Rok 2007: byly realizovány Veřejné rekreační plochy s možností kolektivních aktivit (2007/2008 a dále byly provedeny Rekonstrukce chodníků (2006/2007) (tyto etapy byly realizovány za přispění dotací z MMR) g) Charakteristika jednotlivých úprav Parkoviště Realizací parkoviště došlo ke zvýšení počtu parkovacích míst v prostoru sídliště. Vybudováním víceúrovňového parkoviště vzniklo 69 nových parkovacích míst, z toho 4 místa pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace. Jde o stavbu parkovacího objektu, využívajícího svažitosti terénu. Realizace parkoviště na sídlišti Střed byla jedna z nejdůležitějších investičních akcí Města Uherský Brod. Realizace tohoto parkoviště vyřešila tíživý problém nadměrného dopravního zatížení historického centra města. Parkoviště vzniklo na ploše po demolici objektu LŠU. Chodníky Jedna se o obnovu stávajících, již nevyhovujících chodníků v sídlišti. Jde zejména o výměnu betonových dlaždic formátu 30x30 cm za odolnější a trvanlivější betonovou zámkovou dlažbu. Celkem bylo rekonstruováno 4255 m2 chodníků. Komunikační propojení Jedná se o pěší komunikační propojení ulic Dolní Valy a U Fortny. Toto řešení umožní propojení sídliště s dalšími částmi města na jihovýchodě. Podmínkou je respektování požadavku na zpřístupnění pro osoby se sníženou schopností pohybu a orientace. Komunikační propojení by mělo
13 13 být vybudováno v rámci polyfunkčního objektu, postaveného na dvou parcelách, které město prodalo soukromému subjektu s podmínkou realizace zmíněného průchodu. Veřejné rekreační plochy s možností kolektivních aktivit Záměrem bylo vybudování sportovní plochy s dodávkou umělého povrchu se sportovním vybavením. Jedná se o 2 veř. rekr. plochy. Jedna plocha je dovybavena průlezkami pro děti předškolního věku. Součástí ploch je sportovní vybavení tzn. sítě, sloupky, branky, koše. Použitý umělý vodopropustný odpružený tartanový povrch na pružné podkladní vrstvě odpovídá současným požadavkům na sportovní trávení volného času. Dětská hřiště Cílem je zrekonstruovat, doplnit a dovybavit stávající dětská hřiště pro děti předškolního a nižšího školního věku tak, aby mohly být malé děti stále pod kontrolou rodičů nebo dospělých osob. Dále hřiště pro děti vyššího školního věku. Veřejná zeleň Veřejnou zeleň je potřeba dále obnovovat a doplňovat v prostoru celého sídliště. Vzhledem ke stáří sídliště je v jeho interiéru velmi málo vzrostlé zeleně. Postupně docházelo k dílčím výsadbám stromů, které byly většinou prováděny nepromyšleně a dnes působí chaoticky a nekoncepčně. Stávající vzrostlá zeleň je v dobrém stavu, vyžadující pouze údržbu. Na ostatních plochách bude zeleň obnovena a doplněna výsadbou vzrostlých stromů a zatravněním ploch. Veřejnou zeleň je potřeba dále obnovovat a doplňovat průběžně v prostoru celého sídliště. Stanoviště TKO (tuhý komunální odpad) Tato etapa byla realizována z vlastních zdrojů města v roce Cílem bylo zlepšit a zkvalitnit místa pro umístění sběrových nádob na TKO. Zejména z estetického hlediska byl tento problém velmi naléhavý.
14 14 Návrhová část 1- Textová část a) cíle, ke kterým povede realizace záměrů projektu regenerace panelového sídliště úpravy, časové období, ve kterém by mělo být cílů dosaženo 1. Úvod Po provedení realizace první etapy programu regenerace sídliště Střed bylo nutno přistoupit k aktualizaci programu z roku Tato aktualizace je prováděna každoročně na základě postupu regenerace sídliště Střed. 2. Důvody pro zpracování projektu regenerace Z pověření MMR byl v r zadán Ústavu územního rozvoje Brno úkol zpracovat návrh Programu regenerace panelových sídlišť. Podmínkou připojení obcí k Programu je zpracování projektu regenerace. Pro ověření této koncepce byl zpracován pilotní projekt regenerace sídliště Jarošov - Louky v Uherském Hradišti. Toto sídliště bylo vybráno proto, že vykazuje všechny charakteristické znaky panelových sídlišť, t.j. monofunkčnost, nedostatek občanské vybavenosti, neudržované plochy, nedostatečné parkování a nedostatek pracovních příležitostí. Město Uherský Brod se prostřednictvím svých zástupců rozhodlo připojit k Programu regenerace a pro tento účel zvolilo sídliště Střed v Uherském Brodě. Protože podmínkou připojení obcí k Programu je zpracování projektu regenerace, byl projekt regenerace sídliště Střed zadán ke zpracování. Program je každoročně aktualizován. Úspěšně byla získána dotace v roce 2006 a 2007 na tyto úpravy: Veřejné rekreační plochy s možností kolektivních aktivit Rekonstrukce chodníků 3. Podklady řešení Při řešení se vycházelo z těchto podkladů: - Program regenerace MPZ (Městská památková zóna) - Program rozvoje města Uherský Brod Pilotní projekt regenerace sídliště Jarošov - Louky v Uherském Hradišti - Územní plán města Uherský Brod - Dílčí projekt: Místní komunikace Dolní Valy - U Fortny - Vegetační úpravy - ulice Soukenická - Územní plán zóny historické jádro Uherský Brod - Regenerace veřejné zeleně sídliště střed - projekt 4. Vyhodnocení splnění zadání 4.1. Cíle stanovené zadáním 4.1.1) Odstranění monofunkčnosti sídliště doplnění veřejných rekreačních ploch a dětských hřišť
15 15 úprava parteru sídliště umožnění každodenní rekreace vegetační úpravy 4.1.2) Zlepšení vzhledu a zvýšení standardu bytových domů - odstranění závad panelových domů na základě provedených stavebně - technických průzkumů - zateplení obvodových plášťů - zlepšení vzhledu fasád - úprava bytových jader 4.1.3) Zvýšení počtu bytů střešními nástavbami 4.1.4) Dopravní řešení - pěší propojení Dolní Valy - U Fortny - oprava stávajících chodníků a vozovek - zvýšení počtu parkovacích míst - doprava v klidu 4.2 Připomínky, které vyplynuly z projednání zadání a konceptu Nejdůležitější připomínky z projednání konceptu řešení se zástupci města, které byly v návrhu řešení zohledněny: Z hlediska dopravy: - zvýšení počtu parkovacích míst na komunikacích je nereálné, možnosti rozšíření jsou téměř vyčerpány - možnost výstavby 2 podlažního parkoviště po dříve uvažované demolici objektu č.p. 885, parkoviště pro 69 osobních vozů bylo realizováno v roce 2005 a pěší komunikační propojení na 2 městských parcelách na JV okraji zájmového území, podmínkou je zpřístupnění pro osoby se sníženou schopností pohybu (podmínka průchodu zachována i po prodeji městských parcel soukromému subjektu) Z hlediska veřejných prostranství: - doplnění stávající zeleně, úpravy předzahrádek u domů - doplnění sídlištního mobiliáře, lavičky, osvětlení, dětská hřiště 4.3 Splnění zadání Je možno konstatovat, že návrh řešení byl upřesněn oproti zadání v těchto bodech: Byly respektovány připomínky - Jihomoravské energetiky - Slováckých vodáren a kanalizací - SPT Telecom - Jihomoravská plynárenská a.s. - SBD Panorama, Uherský Brod týkající se inženýrských sítí a ochranných pásem. Byly zahrnuty připomínky a údaje odborů MÚ týkající se bydlení, vybavenosti, dopravy, technické infrastruktury sídliště a harmonogramu provádění regenerace.
16 16 5. Časový harmonogram plánovaných úprav náklady demolice objektu LŠU provedeno ,- Kč parkoviště provedeno ,- Kč stanoviště TKO provedeno ,- Kč - rekonstrukce chodníků provedeno ,- Kè veřejné rekreační plochy s možností kolektivních aktivit provedeno ,- Kč 2009 dětská hřiště ,- Kč - obnova veřejné zeleně ,- Kč střešní nástavba, školka ,- Kč komunikační propojení ,- Kč b) cíle v pořadí podle naléhavosti Pořadí naléhavosti jednotlivých úprav vychází zejména z potřeb obyvatel sídliště vyjádřené v sociologickém průzkumu. Z tohoto průzkumu jednoznačně vyplynuly požadavky občanů sídliště na provedení následujících úprav. Plánované úpravy jsou určeny pro všechny věkové skupiny obyvatel a jsou řešeny bezbariérově. Demolice objektu LŠU - již byla provedena na náklady města Parkoviště bylo provedeno na náklady města (a částečně za finanční podpory ministerstva financí) Rekonstrukce chodníků byly provedeny za finanční podpory MMR v rámci programu Podpora RPS Veřejné rekreační plochy byly provedeny za finanční podpory MMR v rámci programu Podpora RPS Obnova veřejné zeleně - projekt je připraven k realizaci v roce 2009 Rekonstrukce dětských hřišť - - projekt je připraven k realizaci v roce 2009 Akce připravené pro rok 2009 Dětská hřiště - ulice Jirchařská 3ks (1 hřiště pouze doplnění prvků, 2x rekonstrukce) Cílem je zrekonstruovat, doplnit a dovybavit stávající dětská hřiště pro děti předškolního a nižšího školního věku tak, aby mohly být malé děti stále pod kontrolou rodičů nebo dospělých osob. Dále také hřiště pro děti vyššího školního věku. Ve vnitrobloku vymezeném ulicemi Tkalcovská, Jirchařská a Prim. Hájka je pro rok 2009 projekt dětského hřiště skládajícího se ze dvou částí (pro předškolní děti a pro školáky). Bude zde vybudováno pískoviště, průlezky, houpačky a další moderní hrací prvky včetně mobiliáře, např. lavičky, odpadkové koše. Celý vnitroblok je řešen komplexně, aby se jednotlivé funkce navzájem nerušily, ale naopak co nejvíce spolupůsobily. Důraz při realizaci dětského hřiště bude kladen zejména na jeho bezpečnost Na ulici Tkalcovská bude jedno dětské hřiště doplněno novými prvky. Obnova veřejné zeleně - v celém prostoru sídliště Navržené sadovnické úpravy odpovídají dnešním standardům a požadavkům na podobu a funkčnost veřejné zeleně obytných souborů. Řešení sadovnických úprav vychází z podrobného průzkumu dendrologického potenciálu lokality a zohledňuje výskyt všech limitů ovlivňujících optimální prostorotvorné řešení. Dendrologický potenciál objektu je průměrný a v současné době je využitelná velká část dřevin do budoucna. V naprosté většině případů jsou odstraněny pouze přehuštěné nebo poškozené dřeviny. Stávající výsadby jsou vhodně doplněny liniovými prvky a vizuálně atraktivními soliterními stromy, které celý prostor sídliště oživí a dodají mu tolik potřebné lidské měřítko. V rámci sadovnických úprav je možno zdůraznit několik lokalit v řešeném území, kdy každá plní jinou funkci a vyžaduje tak i jiný přístup v návrhu.
17 17 Uliční zeleň : V současné době tvoří tuto zeleň nekoncepční chaotické výsadby většinou jehličnatých stromů, silně zastiňující přilehlá okna bytových domů. Navrhujeme odstranit větší část těchto jedinců a nahradit je vhodnějšími druhy. Při zohlednění inženýrských sítí se navrhuje výsadba soliteních keřů, dorůstající výšky asi 3 m, případně japonské třešně s velmi úzkou korunou. Tyto stromy se svými parametry vejdou mezi okna a v zimním období bez listů nebudou vrhat téměř žádný stín. Zeleň obytných souborů : Odstraněny jsou přehuštěné výsadby stromů zejména jehličnatých stromů a některé skupiny keřů pro zvýšení přehlednosti a bezpečnosti prostoru, dále stromy příliš stínící oknům obytných domů. Navrhuje se přehledné a kompozičně velmi jednoduché doplnění stávajících výsadeb zejména listnatými opadavými druhy, měnícími se dynamicky během roku. Jarní aspekt a podzimní aspekt zajistí zejména japonské třešně sakury, domácí plnokvětá forma třešně a okrasné jabloně. Dominantu prostorů a letní stín budou vytvářet zejména domácí druhy dřevin jako dub, habr a javor babyka. Kostru kompozice doplní několik borovic. Keřové skupiny navrhujeme pouze jako doplnění vchodových partií domů, v prostoru se jim z bezpečnostních důvodů vyhýbáme. Akce plánované Střešní nástavba, školka Komunikační propojení c) návrh na nezbytné změny územně plánovací dokumentace, změny nebo pořízení regulačního plánu, podmínky pro sociální a kulturní rozvoj a pro aktivity volného času, možnost trávení volného času dětí a mladých lidí, podmínky pro vznik pracovních míst 1. Návrh na změny ÚPD, změny nebo pořízení regulačního plánu Nový územní plán Města Uherský Brod byl schválen zastupitelstvem města dne usnesením č. 205/Z11/04, v současnosti platný územní plán zóny Uherský Brod-historické jádro byl schválen Návrh nového územního plánu byl úspěšně projednán se všemi dotčenými orgány a organizacemi státní správy a s veřejností. Při jeho zpracování se přihlíželo k již dříve zpracovanému projektu regenerace sídliště Střed. Při záměru prodeje dvou městských parcel soukromému subjektu (v místě plánovaného komunikačního propojení) bylo nutno provést změnu územního plánu v této lokalitě. Tato změna byla provedena a schválena v roce Z těchto důvodů nevyplývá z aktualizovaného projektu regenerace sídliště Střed nutnost provést další změnu ÚPD. Rovněž není potřeba pořízení regulačního plánu sídliště Střed. 2. Návrh urbanistické koncepce Území má typickou zástavbu panelových sídlišť. Kladem je, že se jedná vesměs o domy do 4 podlaží. V interiéru sídliště nejsou volné plochy, které by se daly využít pro eventuální další výstavbu nebo aktivity typu parkovišť či dětských hřišť. Neuvažuje se tedy se zahuštěním bytovými domy ani objekty občanské vybavenosti.na základě údajů odborů MÚ postačí, budou-li využívány stávající objekty občanské vybavenosti v centru města. Nové objekty tohoto typu by se v sídlišti neuživily, nehledě k faktu, že tyto podnikatelské aktivity by s sebou přinesly další dopravní a parkovací zatížení, což není žádoucí. Z urbanistického hlediska návrh řeší parter sídliště, pěší komunikace, dopravu v klidu a rekreační zázemí. V parteru budou umístěna dětská hřiště, klidové parkové plochy, hřiště pro mládež a
18 18 veřejná zeleň. Na jihovýchodě bude vybudováno pěší komunikační propojení se sousedícími částmi města. 3. Návrh dopravního řešení Komunikace vozidlové: Komunikační napojení sídliště na ostatní části města je urbanisticky vyřešené a nepředpokládá se jeho změna. Opravy a údržba vozidlových komunikací budou řešeny průběžně v závislosti na jejich životnosti. Provozně území sídliště funguje jako dopravní zóna s možností vjezdu na zvláštní povolení. Přehodnocení či změna tohoto systému je závislá na řešení dopravní situace v rámci celého města. Doprava v klidu: V letech 2005 a 2006 byla realizována etapa Parkoviště. Parkoviště je řešeno jako částečně kryté dvoupodlažní, každé podlaží o dvou výškových úrovních, s rozdílem výšek vždy o půl podlaží. Celková kapacita je 69 parkovacích míst pro osobní vozy skupiny 1, podskupiny 01 a 02, z toho 4 pro imobilní občany. Parkoviště je navrženo jako průjezdné jednosměrné je zachován dosavadní systém dopravní obsluhy. Na horních plochách parkoviště je ve dvou výškových úrovních stání, krytých je stání, a na nekryté ploše dolního podlaží pak 11 stání. Součástí stavby je i vybudování nového chodníku podél východní strany parkoviště, který propojuje komunikace pro pěší ulic Soukenická a Tkalcovská bez nutnosti průchodu parkovištěm. Z horních ploch parkoviště je bezbariérový přístup na tento chodník. Ze spodního podlaží je výstup schodištěm do ulice Soukenická a bezbariérový přístup po chodníku do ulice Tkalcovská v prostoru za poštou. Z tohoto místa je po dalším schodišti přístupné i horní podlaží parkoviště. Parkoviště je řešeno jako průjezdné, jednosměrné. Příjezd do parkoviště je z ulice Soukenická vjezdem, který je situován v místě stávajícího dnešního vjezdu na provizorní panelové parkoviště. Jednotlivá půlpodlaží jsou propojena šikmými rampami. Výjezd z parkoviště je na místní obslužnou komunikaci s návazností na ulici Tkalcovská v prostoru za poštou, opět jednosměrnou vozovkou v místě dnešního výjezdu, tedy bez nutnosti zásahu do stávajícího dopravního řešení dané lokality. Další výstavba parkovišť v území sídliště je nereálná. Možnosti rozšíření jsou téměř vyčerpány, zbývá pouze minimum nevyužívaných ploch, které by se měly využít k jiným účelům než jen k parkování. Pěší komunikace a cyklistické stezky: V roce byla realizována etapa Rekonstrukce chodníků. Menší část dokončena v roce S výstavbou nových chodníků se ve větším rozsahu nepočítá. Drobné doplňování pěší sítě je možné, zejména v souvislosti s úpravami dětských hřišť, parteru sídliště nebo vegetačními úpravami. Tyto dílčí úpravy budou řešeny konkrétními prováděcími projekty. Akce většího rozsahu v oblasti pěších komunikací bude realizována na jihovýchodním okraji řešeného území. Jedná se o pěší komunikační propojení ulic Dolní Valy a U Fortny. Toto řešení umožní propojení sídliště s dalšími částmi města na jihovýchodě. Propojení bude vybudováno na dvou parcelách (foto č. 5 a 6), a to v rámci nově vybudovaného objektu občanské vybavenosti. S výstavbou cyklistických stezek v sídlišti se nepočítá. 4. Návrh řešení každodenní rekreace a sportu a trávení volného času obyvatel Každodenní rekreace a sport: Veřejná rekreační plocha ve vnitrobloku mezi ulicemi Soukenickou a Tkalcovskou již bylo vybudováno (foto č.11 a 12).Tato plocha slouží jak pro děti předškolního věku, tak pro děti mladšího i
19 19 staršího školního věku a byla hrazena z rozpočtu města a z dotace RPS v roce Plocha byla doplněna o nový mobiliář. V tomtéž vnitrobloku a ve vnitrobloku vymezeném ulicí U Fortny a panelovými domy čp a 2072 byla v roce 2007 vybudována další veřejná rekreační plocha taktéž z dotace RPS Ve vnitrobloku vymezeném ulicemi Tkalcovská, Jirchařská a Prim. Hájka je pro rok 2009 projekt dětského hřiště skládajícího se ze dvou částí (pro předškolní děti a pro školáky). Bude zde vybudováno pískoviště, průlezky, houpačky a další moderní hrací prvky včetně mobiliáře, např. lavičky, odpadkové koše, osvětlení a také nezbytnou zeleň. Celý vnitroblok je řešen komplexně, aby se jednotlivé funkce navzájem nerušily, ale naopak co nejvíce spolupůsobily. Důraz při realizaci dětského hřiště bude kladen zejména na jeho bezpečnost Na ulici Tkalcovská bude jedno dětské hřiště doplněno novými prvky. Pro rok 2009 je připraven projekt dětských hřišť - ulice Jirchařská. 5. Návrh řešení veřejné zeleně V souvislosti s probíhajícími rekonstrukcemi komunikací a bytových domů sídliště Střed jsou navrženy sadovnické úpravy odpovídající dnešním standardům a požadavkům na podobu a funkčnost veřejné zeleně obytných souborů. Účelem regenerace je zvýšení bezpečnosti a přehlednosti prostoru, zlepšení rekreační atraktivity a kompozičního uspořádání dřevinných vegetačních prvků. Řešení sadovnických úprav vychází z podrobného průzkumu dendrologického potenciálu lokality a zohledňuje výskyt všech limitů ovlivňujících optimální prostorotvorné řešení. Dendrologický potenciál objektu je průměrný a v současné době je využitelná velká část dřevin do budoucna. V naprosté většině případů jsou odstraněny pouze přehuštěné nebo poškozené dřeviny. Stávající výsadby jsou vhodně doplněny liniovými prvky a vizuálně atraktivními soliterními stromy, které celý prostor sídliště oživí a dodají mu tolik potřebné lidské měřítko. V rámci sadovnických úprav je možno zdůraznit několik lokalit v řešeném území, kdy každá plní jinou funkci a vyžaduje tak i jiný přístup v návrhu. Uliční zeleň : V současné době tvoří tuto zeleň nekoncepční chaotické výsadby většinou jehličnatých stromů, silně zastiňující přilehlá okna bytových domů. Navrhujeme odstranit větší část těchto jedinců a nahradit je vhodnějšími druhy. Při zohlednění inženýrských sítí navrhujeme v severní části ulice Soukenická výsadbu soliteních keřů, dorůstající výšky asi 3 m a v jižní části japonské třešně s velmi úzkou korunou. Tyto stromy se svými parametry vejdou mezi okna a v zimním období bez listů nebudou vrhat téměř žádný stín. Obdobně je řešena i ulice Tkalcovská, v severní části doplněná liniovými výsadbami keřů. Ulice Prim. Hájka je řešena pro nedostatek prostoru a vedení inženýrských sítí bez uličních stromořadí, pouze s liniovými výsadbami keřů a půdopokryvných rostlin. Zeleň obytných souborů : Prostory mezi bytovými domy a kolem dětských hřišť a nově rekonstruovaných veřejných rekreačních ploch jsou řešeny s maximálním důrazem na každodenní rekreaci místních obyvatel. Odstraněny jsou přehuštěné výsadby stromů zejména jehličnatých stromů a některé skupiny keřů pro zvýšení přehlednosti a bezpečnosti prostoru, dále stromy příliš stínící oknům obytných domů. U některých stromů je navržen bezpečnostní či prosvětlující řez koruny, u keřů a keřových skupin řez zmlazovací. Navrhujeme přehledné a kompozičně velmi jednoduché doplnění stávajících výsadeb zejména listnatými opadavými druhy, měnícími se dynamicky během roku. Upřednostnili jsme taxony kvetoucí, na podzim barvící listí a v zimě propouštějící v bezlistém stavu maximum slunečních paprsků. Jarní aspekt a podzimní aspekt zajistí zejména japonské třešně sakury, domácí plnokvětá forma třešně a okrasné jabloně. Dominantu prostorů a letní stín budou vytvářet zejména
20 20 domácí druhy dřevin jako dub, habr a javor babyka. Kostru kompozice doplní několik borovic. Keřové skupiny navrhujeme pouze jako doplnění vchodových partií domů, v prostoru se jim z bezpečnostních důvodů vyhýbáme. Pro rok 2009 je připraven projekt obnovy veřejné zeleně v prostoru celého sídliště Střed. 6. Občanská a technická vybavenost, bydlení Obchod a služby: V objektech řešeného území nejsou aktivity tohoto typu, pouze v objektu čp (foto č.1) je přízemí věnováno částečně obchodu. Ovšem tento dům je již součástí souvislé uliční městské zástavby a není tudíž typickým představitelem solitérního panelového objektu. S výstavbou objektů pro obchod a služby se neuvažuje z toho důvodu, že většina těchto zařízení je v centru Uherského Brodu v dosahu pěší docházky. Školství: V sídlišti je mateřská škola, která pokrývá potřeby sídliště i okolní zástavby. Na ulici Jirchářská se nachází základní katolická škola. U objektu mateřské školy se výhledově počítá s realizací úspor energie a s rekonstrukcí ploché střechy, eventuálně se střešní nástavbou s využitím podkroví. V rámci rekonstrukce objektu školky se počítá i s úpravou zahrady. Kultura: V sídlišti není žádné kulturní zařízení. Objekty tohoto typu jsou v dosahu pěší docházky v centru města Žádné prostory pro klubové, shromažďovací nebo zájmové a výukové účely nejsou k dispozici. Technická vybavenost: Vrchní vedení VN se v sídlišti nevyskytuje. V jednom z vnitrobloků se nachází trafostanice, je přístupná z ulice Jirchařské. Veškeré sítě v sídlišti jsou kabelizovány. Na parkovištích, u dětských hřišť a na frekventovanějších místech by mělo být doplněno či posíleno veřejné osvětlení. Rovněž pěší komunikační propojení bude vybaveno parkovým veřejným osvětlením. V sídlišti se nacházejí dvě centrální plynové kotelny sloužící k dodávkám tepla a TUV pro bytové domy. Problémem se jeví umístění nádob na komunální odpad (kontejnery). Jejich umístění volně na komunikacích příliš nepřispívá ke vzhledu ulic, navíc zabírají místa pro eventuální parkovací místa (foto č.13,14,15 a 16). Tento problém by měl být řešen v rámci plánovaných vegetačních úprav jednotlivých ulic. Bydlení: Sídliště bylo budováno po etapách. V roce 1979 byly dokončeny bytové domy na ulici Jirchařská , ulici Primátora Hájka ,2073,2070 a ulici U Špitálu V roce 1983 to byly bytové domy na ulici Soukenické ,2155,2156,2157 a ulici U Fortny Integrovaný dům na ulici Bří Lužů , byl dokončen v roce Tento objekt byl postaven kombinovanou technologií, železobetonový skelet a cihelné vyzdívky. Všechny ostatní bytové domy jsou panelové s valbovými střechami postavené v systému T0 6B. Domy čp. 2071,2072,2073,2154,2155,2156,2157 a 2158 jsou v majetku Stavebního bytového družstva Panorama v Uherském Brodě. Domy čp.2070 a 2075 jsou v majetku města Uherský Brod a dům čp je majetkem firmy Grand z Brna.
ÚZEMNÍ STUDIE (V PARAMETRECH REGULAČNÍHO PLÁNU) UHERSKÝ BROD HISTORICKÉ JÁDRO I. NÁVRH
. ÚZEMNÍ STUDIE (V PARAMETRECH REGULAČNÍHO PLÁNU) UHERSKÝ BROD HISTORICKÉ JÁDRO I. NÁVRH Pořizovatel: Město Uherský Brod Zpracovatel: Ing.arch.Jaroslav Meluzín Vypracovali: Ing.arch.Jaroslav Meluzin autor
VíceVyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa
Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa Dotazníkové šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa představuje podklad pro budoucí rozhodování o úpravách a investicích
VíceZMĚNY č.1 ÚPO STARÁ PAKA II.1 ODŮVODNĚNÍ
1 ZMĚNY č.1 ÚPO STARÁ PAKA II.1 ODŮVODNĚNÍ Zpracovatel: ing.arch.milan Vojtěch, Nerudova 77, 533 04 Sezemice Pořizovatel: Městský úřad Nová Paka Datum: Prosinec 2008 2 Obsah: A. Vyhodnocení koordinace
VícePROGRAM REGENERACE PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ POD VINOHRADY UHERSKÝ BROD
PROGRAM REGENERACE PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ POD VINOHRADY UHERSKÝ BROD OBSAH Úvod k aktualizaci čtvrté etapy regenerace pro rok 2013... 3 1. Analytická část... 4 1.2 Dříve zpracované záměry, projekty a strategie...
VíceStrategický rozvojový plán Obce Ústí
Strategický rozvojový plán Obce Ústí Schváleno zastupitelstvem obce dne: Zpracovatel: PL realizace s. r. o, v XI/2015 Obsah 1 Základní údaje o obci 2 1.1 Základní údaje 2 1.2 Identifikační a kontaktní
VíceARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013
ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013 OBNOVA NÁBŘEŽÍ ŘEKY LOUČNÉ V LITOMYŠLI S PODPOROU NADACE PROMĚNY A MĚSTA LITOMYŠL P.01 SOUTĚŽNÍ ZADÁNÍ Motto: Dialog mezi řekou a městem 1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA
VíceAnalýza trhu s nemovitostmi V otázce prodeje rodinných domů se RK potýkají s převisem poptávky nad nabídkou. Což se odráží v poměrně vysokých cenách
Název příjemce podpory: MĚSTO VESELÍ NAD MORAVOU tř. Masarykova 119 698 13 Veselí nad Moravou STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA VESELÍ NAD MORAVOU pro období 2010-2040 ČÁST 1. ROZVOJ BYDLENÍ Příloha č. 4
VíceÚzemní studie "Pod Akátovou alejí" Jistebník
Územní studie "Pod Akátovou alejí" Jistebník Obsah kompletního elaborátu: Textová a tabulková část Grafická část 01. HLAVNÍ VÝKRES - KOORDINACE 1:2000 A2 02. DOPRAVA 1:1000 A1 03. VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ 1:1000
VíceKRAJINNÝ PARK V TELČI
MĚSTSKÝ ÚŘAD V TELČI ODBOR ROZVOJE A ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Na základě zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a prováděcích předpisů jako pořizovatel regulačního plánu
VícePříloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany
S t r a t e g i e C L L D 2 1 4 Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany Dotazník ke Strategii komunitně vedeného místního rozvoje MAS Hrubý Jeseník na léta 14 - Dotazníkové šetření probíhalo v letech
Více2.2.2 TÉMATICKÉ OKRUHY DOTAZNÍKŮ A ZJIŠTĚNÉ VÝSLEDKY
2.2.2 TÉMATICKÉ OKRUHY DOTAZNÍKŮ A ZJIŠTĚNÉ VÝSLEDKY počet počet procento OTÁZKA Č. 1 VYPLŇTE ZÁKLADNÍ ÚDAJE O SVÉ OSOBĚ VĚK A VZDĚLÁNÍ Věk Do 18 let 1 1% 19-40 let 57 38% 41 61 let 40 26% Nad 60 let 54
VíceJak se Vám ve městě žije?
Jak se Vám ve městě žije? 19% 2%2% 18% velmi dobře spíše dobře ani dobře, ani špatně spíše špatně velmi špatně 59% Co se Vám na Vašem městě nejvíce líbí? BLÍZKOST PŘÍRODY 156 KLIDNÝ ŽIVOT 125 VZHLED OBCE
VíceNávrh regulačního plánu lokality Pod Čilinou v Rokycanech
Návrh regulačního plánu lokality Pod Čilinou v Rokycanech Textová část úprava duben 2010 Návrh regulačního plánu lokality Pod Čilinou v Rokycanech Pořizovatel: Zpracovatel: Městský úřad Rokycany Projektové
VíceODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST
KÁMEN k.ú. Kámen u Pacova, k.ú. Nízká Lhota ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha
VíceÚzemní studie veřejného prostranství
Územní studie veřejného prostranství Metodický návod pro pořízení a zpracování Rozvoj ve všech oblastech www.mmr.cz Obsah A Úvod... 1 A.1 Komu je metodický návod určen... 1 A.2 Kdo je autorem metodického
VíceObsah analytické části
Obsah analytické části I. Vydaná územně plánovací dokumentace II. Dříve zpracované záměry, strategie III. Vyhodnocení ankety mezi obyvateli sídliště IV. Posouzení sídliště z hledisek stavebně technického,
VícePříloha B Průzkum podnikatelského prostředí
Příloha B Průzkum podnikatelského prostředí připravila Berman Group ve spolupráci s Komisí pro strategický rozvoj města Děčína Průzkum podnikatelského prostředí II. ÚVOD V červenci a srpnu 000 byl mezi
VíceStrategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ
Strategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2010 OBSAH: 1 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ - OBČANÉ... 3 1.1 Základní charakteristiky... 4 1.2 Bydlení... 8 1.3 Kvalita života... 11 1.4 Sociální
VíceÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. IV A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY ZMĚNA č. IV A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST Zadavatel Pořizovatel Zpracovatel Obec DOLANY Obecní úřad DOLANY ALFAPROJEKT OLOMOUC, a.s. Ing.arch.
VíceODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
EŠ k.ú. Eš ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha 7 Náměstí Svobody 1 395 01 Pacov
VíceAnalýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku
Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku OBSAH ÚVOD 2 I. Odd. ZÁVĚRY A SOCIOTECHNICKÁ DOPORUČENÍ 3 Přehled hlavních výsledků 4 Sociotechnická doporučení 13 Vymezení vybraných pojmů 15 II.
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ČEČELOVICE
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ČEČELOVICE Zadání : Vypracoval městský úřad Strakonice spolu s obcí Čečelovice. Obsah : a. Důvody pro pořízení a hlavní cíle rozvoje území 1 b. Výčet katastrálních území tvořících
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 4 územního plánu obce Kácov. Č.j.: MKH/042950/2008
Č.j.: MKH/042950/2008 MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.:
VíceÚZEMNÍ PLÁN DEŠTNÁ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
1 ÚZEMNÍ PLÁN DEŠTNÁ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ÚP DEŠTNÁ VYDAL ČÍSLO JEDNACÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA DEŠTNÁ VÚP 34684/09/Pb Razítka DATUM VYDÁNÍ ÚP DATUM NABYTÍ ÚČINNOSTI OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA
VíceStrategický plán rozvoje města Rosice pro období 2007-2015
Strategický plán rozvoje města Rosice pro období 2007-2015 Zpracováno v období červenec - prosinec 2007 Strana 1 (celkem 9) Část II. Dotazníkové šetření II.1: Úvod, metody S cílem zahrnout obyvatelstvo
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE
NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČESKÁ KAMENICE Pořizovatel územního plánu: Orgán příslušný k vydání územního plánu: Úřad územního plánování odboru rozvoje Magistrátu města Děčín Zastupitelstvo města Česká
VíceÚPO KAMENEC U POLIČKY
1 ZMĚNY č.1 ÚPO KAMENEC U POLIČKY II.1 ODŮVODNĚNÍ Zpracovatel: ing.arch.milan Vojtěch, Nerudova 77, 533 04 Sezemice Pořizovatel: Městský úřad Polička Datum: Září 2008 2 Obsah: A. Vyhodnocení koordinace
VícePROGRAM OBNOVY VESNICE K A D O V AKTUALIZOVANÁ VERZE III
PROGRAM OBNOVY VESNICE K A D O V AKTUALIZOVANÁ VERZE III PROGRAM OBNOVY VESNICE KADOV 2015-2025 Základní verze Základní program byl zpracován a schválen v březnu 2003. Aktualizace č. I tohoto programu
VíceMěsto Polná. Regenerace panelového sídliště. Palackého
Město Polná Regenerace panelového sídliště Palackého Obsah Úvod... 5 Základní údaje... 5 Podklady... 5 Použité zkratky... 6 1. Obecná část... 7 1.1. Představení města Polná... 7 1.2. Popis sídliště Palackého,
Víceúzemní studie v obci Újezdec zadavatel Obec Újezdec zpracovatel homostudio s.r.o. / Jemníky 94 / 274 01 / IČ 28450001 / DIČ CZ28450001 kontakt
územní v obci Újezdec obsah 1 / Průvodní zpráva 2 / Základní údaje 3 / Navržené využití dle ÚP 4 / Podmínky prostorového uspořádání zástavby 5 / Regulace veřejných prostor a dopravy 6 / Plošné využití
VíceVzdělávání pracovníků veřejné správy o problematice osob se zdravotním postižením a zdravotního postižení
Vzdělávání pracovníků veřejné správy o problematice osob se zdravotním postižením a zdravotního postižení 1. Úvod Podle Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku České republiky,
VíceDotazníkové šetření Územní identita a občanská společnost v okresech Ústí nad Labem, Děčín, Teplice, Litoměřice
Závěrečná zpráva Dotazníkové šetření Územní identita a občanská společnost v okresech Ústí nad Labem, Děčín, Teplice, Litoměřice Zadavatel Ústecká komunitní nadace Kontaktní osoba Petr Veselý Zpracovatel
VíceÚP BRLOH _ návrh BRLOH A1 - TEXTOVÁ ČÁST. z.č. 1 / 113 / 10 NÁVRH ÚP - 3/2011 1
Ú Z E M N Í P L Á N BRLOH A1 - TEXTOVÁ ČÁST z.č. 1 / 113 / 10 NÁVRH ÚP - 3/2011 1 A - Územní plán A1 - textová část A2 - grafická část. 1 : 5 000 A2.1 výkres základního členění území A2.2 hlavní výkres
VíceZ M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský
Z M Ě N A Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE N Á V R H K E S P O L E Č N É M U J E D N Á N Í listopad 2011 Ing. Lenka Samcová Ing. arch. Filip Dubský obsah výrokové části
VícePROGRAM REGENERACE PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ OLŠAVA UHERSKÝ BROD
PROGRAM REGENERACE PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ OLŠAVA UHERSKÝ BROD AKTUALIZUACE NÁVRHU ŘEŠENÍ I. ETAPA ČÁST B OBSAH Úvod k aktualizaci 1. etapy - druhé části - B pro rok 2011... 3 1. Analytická část... 4 1.3 Zpracované
VíceVýzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010
Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima CELKOVÉ SROVNÁNÍ TURISTICKÝCH REGIONŮ Česká republika IOP č. Sběr informací domácí cestovní ruch Česká republika IOP č. Sběr informací domácí
VíceSTRATEGIE PRO TRANSFORMACI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ KAMENNÝ VRCH
STRATEGIE PRO TRANSFORMACI PANELOVÉHO SÍDLIŠTĚ KAMENNÝ VRCH STRATEGIE Sídliště budoucnosti si představuji tak, že lidé budou vytvářet užší sousedská společenství založené na sdílení. Tato společenství
VíceÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZPRACOVATEL: ING. ARCH. ROMAN ŽATECKÝ ING. ARCH PAVEL TOMEK
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBJEDNATEL: OBEC VÍTĚZNÁ POŘIZOVATEL: MěÚ DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM, ODBOR VÝSTAVBY A ÚP ZPRACOVATEL: ING. ARCH. ROMAN ŽATECKÝ ING. ARCH
Více( 2 0 1 2 / 2 013) Textová část
CENOVÁ MAPA STAVEBNÍCH POZEMKŮ NA ÚZEMÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA OLOMOUCE ( 2 0 1 2 / 2 013) Textová část 1. Úvod Cenová mapa je zpracována podle 10 zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku a o změně některých
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
ÚZEMNÍ PLÁN JANKOV vydaný Zastupitelstvem obce Jankov formou OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Projektant: Ing. arch. Dana Pavelková, ČKA 01633 architektonický ateliér ARSPRO Tovární 118, 381 01 Český Krumlov arspro.ck@worldonline.cz
VíceIng. Miroslav Pyciak, Lomnická 436, 509 01 Nová Paka (IČ: 67455395) tel.: 776 077 187, e-mail: pyciak@volny.cz
Identifikační údaje Název akce: Jičín Sídliště Nové město sever / Úprava vnitrobloku 11 12 Stavební objekty: F3a/SO 900 Vegetační úpravy část b / povrchy Kraj: Královéhradecký Okres: Jičín Město / Obec:
VíceÚ Z E M N Í P L Á N V E L E N I C E TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
Ú Z E M N Í P L Á N V E L E N I C E O B J E D N A T E L M Ě Ř Í T K O O B E C V E L E N I C E - V E L E N I C E 1 4 8 4 7 1 2 3 Z Á K U P Y P Ř Í L O H A Č Í S L O Z P R A C O V A T E L TENET, SPOL. S
VíceÚZEMNÍ PLÁN VELKÉ MEZIŘÍČÍ
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boţí 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ÚZEMNÍ PLÁN VELKÉ MEZIŘÍČÍ NÁVRH zakázkové číslo: 24-38
VíceÚ Z E M N Í P L Á N HOLETÍN
Ú Z E M N Í P L Á N HOLETÍN Územní plán HOLETÍN Zastupitelstvo obce Holetín jako příslušný orgán podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v
VíceTŘANOVICE NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
TŘANOVICE NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU Obsah : a) Požadavky vyplývající z Politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů b) Požadavky
VíceTEXTOVÁ ČÁST 66 6 návrh úprav náměstí Svobody ve Znojmě Současný stav Severní část znojemského centra je typickým produktem předchozích 40-50 let urbanistické bezradnosti a plánovacích deformací m.j. způsobených
VíceÚZEMNÍ STUDIE RD Mikulovice lokalita Z12
ÚZEMNÍ STUDIE RD Mikulovice lokalita Z12 z.č. 2/122/11 A TEXTOVÁ ČÁST průvodní zpráva 1 Obsah: A.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE... 3 A.2. PODKLADY A DŮVODY ZPRACOVÁNÍ... 3 A.3. ŠIRŠÍ VZTAHY... 3 A.4. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO
VíceVyhláška obce Lichoceves č. 1/2003, kterou se vyhlašuje závazná část 1.změny územního plánu obce Lichoceves - Noutonice
B. OBECNĚ ZÁVAZNÁ Vyhláška obce Lichoceves č. 1/2003, kterou se vyhlašuje závazná část 1.změny územního plánu obce Lichoceves - Noutonice Zastupitelstvo obce Lichoceves se na svém zasedání dne 4.12.2003
VíceSOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA
OBYTNÁ ZÓNA CHRÁST POD NÁDRAŽÍM ÚZEMNÍ STUDIE SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Zpracovatel: Invest@Property consulting s.r.o., Jaurisova 4, 140 00 Praha 4 Datum: 05/2014 0/10 OBSAH : 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY
VíceN Á V R H Z A D Á N Í D O U B I C E
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y č.1 Ú Z E M NÍ H O P L Á N U D O U B I C E Vypracoval : Odbor regionálního rozvoje a investic MěÚ Rumburk, Úřad územního plánování. Leden 2012 1 I. ÚVODNÍ ČÁST 1. ZÁKLADNÍ
VíceDoplněk textové části platného územního plánu. Obce ZÁRYBY. s částí MARTINOV
Doplněk textové části platného územního plánu Obce ZÁRYBY s částí MARTINOV Obsah doplňku textové části : A. Základní údaje...2 1. Obsah dokumentace :...2 2. Hlavní důvody a cíle řešení...3 3. Zhodnocení
VíceCENOVÁ MAPA STAVEBNÍCH POZEMKŮ STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA Č. 7
CENOVÁ MAPA STAVEBNÍCH POZEMKŮ STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA Č. 7 Část č. 2 TEXTOVÁ ČÁST Znění účinné od 01. 04. 2006 OBSAH 1. ÚVOD 3 1.1. Základní údaje o cenové mapě 3 1.2. Vztah cenové mapy k Územnímu plánu
VíceÚZEMNÍ PLÁN TASOVICE TEXTOVÁ ČÁST
ÚZEMNÍ PLÁN TASOVICE TEXTOVÁ ČÁST USB Urbanistické středisko Brno, Příkop 8, 602 00 Brno Akce : TASOVICE ÚZEMNÍ PLÁN Evidenční číslo zhotovitele : 27 001 168 Objednatel : Pořizovatel : Obec TASOVICE Městský
VíceN Á V R H Z A D Á N Í
ÚZEMNÍ PLÁN BÍLÁ N Á V R H Z A D Á N Í určený k projednání Zpracován ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, a zpracován v souladu s
VíceÚZEMNÍ PLÁN MORAŠICE NERUDOVA 77, 533 04 SEZEMICE POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘELOUČ
ÚZEMNÍ PLÁN MORAŠICE ZPRACOVATEL: ING.ARCH.MILAN VOJTĚCH NERUDOVA 77, 533 04 SEZEMICE POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘELOUČ OBJEDNATEL: OBEC MORAŠICE DATUM: 09/2014 NÁVRH ÚP MORAŠICE 2 Zastupitelstvo obce
VícePARK POD PLACHTAMI Nový Lískovec, Brno
PARK POD PLACHTAMI Nový Lískovec, Brno SO 01, SO 02, SO 03 DOKUMENTACE PRO VÝBĚR DODAVATELE SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Ing.arch. Jan ZEZŮLKA LEDEN 2011 1. strana B 1 - Charakteristika území stavby B 1.1
VíceInstitut dětí a mládeže MŠMT ČR Sámova 3, Praha 10
Institut dětí a mládeže MŠMT ČR Sámova 3, Praha 10 Vzdělanostní profil vybraných skupin pracovníků s dětmi a mládeží ve volném čase Závěrečná zpráva z výzkumu Zpracoval PhDr. František Pelka prosinec 1999
VíceEMPLA AG spol. s r.o. Hradec Králové
EMPLA AG spol. s. r. o. Hradec Králové Výzkum, vývoj a realizace technologií pro ochranu prostředí a zdraví Posouzení Územního plánu Prosečné z hlediska vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001
VíceOBSAH. A.Textová část. B.Výkresová část
OBSAH A.Textová část A.1.1 Základní údaje A.1.2 Uspořádání studie A.1.3 Výchozí podklady pro vypracování A.1.4 Hlavní cíle řešení A.1.5 Zhodnocení vztahu dříve zpracované územně plánovací dokumentace a
VíceÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚMĚCHY
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚMĚCHY zakázkové číslo: 07-27 Jihlava, únor
Více1b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot
1a) Vymezení zastavěného území území: Území obce Zlatníky Hodkovice zaujímá celkovou rozlohu 766 ha a tvoří jej tato katastrální - k.ú. Hodkovice u Zlatníků - k.ú. Zlatníky u Prahy Zastavěné území Zastavěné
VíceÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC
ÚZEMNÍ PLÁN STRUŽINEC OBJEDNATEL: OBEC STRUŽINEC POŘIZOVATEL: MĚÚ SEMILY, OBVODNÍ STAVEBNÍ ÚŘAD, ODD. ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ VEDOUCÍ PROJEKTANT: ING. ARCH. ALENA KOŠŤÁLOVÁ ZODPOVĚDNÍ PROJEKTANTI: URBANISTICKÉ
VíceProgram rozvoje města Uherský Brod. na období 2015-2021
Program rozvoje města Uherský Brod na období 2015-2021 Návrhová část 27. února 2015 Návrhová část Programu rozvoje m ěsta Uherský Brod 1 ZADAVATEL: Město Uherský Brod Masarykovo nám. 100 688 17 Uherský
VíceURBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle @ usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 tel.: 54517 5896, fax.4517 5892.
URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle @ usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 tel.: 54517 5896, fax.4517 5892. Akce : R O S I C E ZMĚNA č.i ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU Pořizovatel :
VíceZNALECKÝ POSUDEK. č. 4782-422/2012
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4782-422/2012 ve věci zjištění ceny bytové jednotky č. 1643/2 vymezené podle Prohlášení vlastníka budovy č.p. 1643, Bělohorská 90, k.ú. Břevnov, obec Praha Objednatel posudku: SNEO,
VíceÚZEMNÍ PLÁN HOSTĚTÍN
ÚZEMNÍ PLÁN HOSTĚTÍN Etapa územně plánovací dokumentace ZADÁNÍ Pořizovatel: MĚSTSKÝ ÚŘAD UHERSKÝ BROD Odbor architektury, územního plánování a regionálního rozvoje Určený zastupitel obce: Ing. Robert Janota
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE NOVÉHO MĚSTA NA MORAVĚ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE NOVÉHO MĚSTA NA MORAVĚ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ Verze 1.0 květen 2008 Na přípravě a zpracování dotazníkového šetření v Novém Městě na Moravě se podíleli: Mgr. Šárka Palcrová Mgr. Radek
VícePROGRAM ROZVOJE OBCE ŽERANOVICE
PROGRAM ROZVOJE OBCE ŽERANOVICE NA OBDOBÍ LET 2015-2020 Tento dokument schválilo Zastupitelstvo obce Žeranovice na svém 9. zasedání dne 8. ledna 2016 usnesením č. 9/5. Platnost od 8. ledna 2016. PROGRAM
VíceREGULAČNÍ PLÁN CENTRÁLNÍ MĚSTSKÉ ZÓNY RÝMAŘOV
REGULAČNÍ PLÁN CENTRÁLNÍ MĚSTSKÉ ZÓNY RÝMAŘOV A. TEXTOVÁ ČÁST Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o. VI/2015 ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A PODKLADY, ÚTP, PROJEKTOVÁ A PORADENSKÁ ČINNOST, EKOLOGIE, GIS
VícePRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA
PRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA MŠ U Lípy Svobody - projekt hřiště a zahrady U Lípy Svobody 3 Brno 620 00 A Průvodní zpráva A.1 Identifikační údaje A.1.1 Údaje o stavbě a) název stavby MŠ U Lípy Svobody
VíceVýzkum zaměřený na domácí cestovní ruch
Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy léto Šumava IOP č. 5 Sběr informací domácí cestovní ruch Česká republika IOP č. Sběr informací domácí cestovní ruch Česká republika Praha Nobody
VíceObr. 1: Vývoj míry nezaměstnanosti k 31. 12. v letech 2000 až 2011 (v %) Zdroj: ČSÚ, MPSV, zpracování vlastní
Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 25 Obec: SVĚTLÁ POD JEŠTĚDEM Kód obce 564427 Základní údaje o obci Počet obyvatel: 937 (k 31. 12. 2013) Rozloha k.ú: 13,2 km 2, tj. 1 320 ha Základní ekonomické údaje Míra
VíceObec: VŠELIBICE. Základní údaje o obci Počet obyvatel: 536 (k 31. 12. 2013) Rozloha k.ú: 18,44 km 2, tj. 1 844 ha
Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 27 Obec: VŠELIBICE Kód obce 564532 Základní údaje o obci Počet obyvatel: 536 (k 31. 12. 2013) Rozloha k.ú: 18,44 km 2, tj. 1 844 ha Základní ekonomické údaje Míra nezaměstnanosti:
VíceNa Říháku 25 153 00 Praha Radotín tel. 257911311 IČO 12609773 Živnostenský list vydal Místní úřad městské části Praha Radotín, živnostenský odbor,
Hlavní projektant Ing. arch. Bohuslava Kolářová Na Říháku 25 153 00 Praha Radotín tel. 257911311 IČO 12609773 Živnostenský list vydal Místní úřad městské části Praha Radotín, živnostenský odbor, dne 5.
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DĚTENICE za období 2010-2014
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DĚTENICE za období 2010-2014 na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen: stavební
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á. Zpracoval:
N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á Zpracoval: Městský úřad Semily Obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování Husova 82, 513 13 Semily jako úřad územního plánování 04/2010
VíceVyhodnocení výzkumu KP 2014. Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení
Stránka 1 z 8 Odpovídalo 255 zástupců rodin. Vyhodnocení výzkumu KP 2014 Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení Výzkum byl vyhodnocen celkově a dále podle počtu dětí v rodinách. Ve výzkumném souboru
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NAHOŘANY
Městský úřad Nové Město nad Metují odbor výstavby a regionálního rozvoje NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NAHOŘANY k.ú. Lhota u Nahořan Pořizovatel: Městský úřad Nové Město nad Metují Zpracoval:
VíceÚZEMNÍ STUDIE. základní údaje: obsah: A. TEXTOVÁ ČÁST B. FOTODOKUMENTACE C. GRAFICKÁ ČÁST. 1.Průvodní zpráva 2.Souhrnná technická zpráva
ÚZEMNÍ STUDIE základní údaje: AKCE: Územní studie MÍSTO: Šakvice, (lokalita Za Výhonem ) OKRES: Břeclav POŘIZOVATEL: Obec Šakvice PROJEKTANT: Ing. arch. Simona Kodýtková, U Hájku 668, Vranovice 691 25
VíceNÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU VALY
NÁVRH ÚP VALY 1 NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU VALY ZPRACOVATEL: ING.ARCH.MILAN VOJTĚCH NERUDOVA 77, 533 04 SEZEMICE POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘELOUČ OBJEDNATEL: OBEC VALY DATUM: 03/2016 NÁVRH ÚP VALY 2 Zastupitelstvo
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z VÝZKUMU SPOKOJENOSTI KLIENTŮ EVROPSKÉ SÍTĚ NA PODPORU PODNIKÁNÍ ENTERPRISE EUROPE NETWORK (EEN) V ČESKÉ REPUBLICE 2009 ÚVODEM
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z VÝZKUMU SPOKOJENOSTI KLIENTŮ EVROPSKÉ SÍTĚ NA PODPORU PODNIKÁNÍ ENTERPRISE EUROPE NETWORK (EEN) V ČESKÉ REPUBLICE 2009 ÚVODEM Síť Enterprise Europe Network (EEN) působí v České republice
VíceCHLUM SVATÉ MAŘÍ. Obecně závazná vyhláška obce Chlum Svaté Maří č... o závazné části územního plánu obce
Obec Chlum Svaté Maří Obecně závazná vyhláška obce Chlum Svaté Maří č.... o závazné části územního plánu obce CHLUM SVATÉ MAŘÍ str.č. 1 Zastupitelstvo obce Chlum Svaté Maří se na svém zasedání dne.. usneslo
VíceÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY
ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU příloha č.: I.A etapa: ÚZEMNÍ PLÁN pro vydání pořizovatel dokumentace: Magistrát města Pardubice, Odbor hlavního architekta Objednatel: Obec Moravany Zhotovitel:
VíceÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE
MĚSTO LEDVICE Mírová 422/42, 417 72 Ledvice Č.j.: 520/2014 V Ledvicích 30.09.2014 ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA LEDVICE Zastupitelstvo města Ledvice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním
Víceč. 1/2006 o závazné části územního plánu obce Albrechtice
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA OBCE ALBRECHTICE č. 1/2006 o závazné části územního plánu obce Albrechtice Zastupitelstvo obce Albrechtice se usneslo vydat na základě ustanovení 84 odst. 2) písm. b) zákona č.
VíceZásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje hodnocení SEA
ale prozatím opačný. Největší podíl z hlediska produkce odpadů připadá na stavební a demoliční odpady a směsný komunální odpad. Vzniklý odpad je likvidován převážně skládkováním. Zneškodnění spalováním
VíceII.1. Textová část odůvodnění Změny č. 1 1
Změna "Územní plán obce Fryčovice", schváleného Zastupitelstvem obce Fryčovice dne 5. června 2003 (nabytí účinnosti "Obecně závazná vyhlášky č. 3/2003, kterou se vyhlašuje závazná část Územního plánu obce
VíceÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou
ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou Město Žamberk Masarykovo náměstí 166 564 01 Žamberk srpen 2015 ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou textová část územní studie návrh k veřejnému projednání
VíceÚZEMNÍ PLÁN NOVÁ ROLE NÁVRH K VEŘEJNÉMU PROJEDNÁNÍ
ÚZEMNÍ PLÁN NOVÁ ROLE NÁVRH K VEŘEJNÉMU PROJEDNÁNÍ TEXTOVÁ ČÁST PROSINEC 2014 Obec: Město Nová Role, Chodovská 236, 362 25 Nová Role, IČ: 00254819 zastoupené starostkou Jitkou Pokornou Pořizovatel: Pověřený
VícePřipomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování
ÚSTAV ÚZEMNÍHO ROZVOJE Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování Urbanistická koncepce a kompozice v územním plánu Doporučený obsah textové části územního plánu a způsob vyjádření
VícePolitika architektury a stavební kultury rozvoj ve všech oblastech
Politika architektury a stavební kultury rozvoj ve všech oblastech Petr Křenek oddělení územního plánování Krajský úřad Karlovarského kraje Politika architektury a stavební kultury http://www.mmr.cz/cs/stavebni-rad-a-bytova-politika/uzemni-planovani-a-stavebni-rad/koncepce-strategie/politika-architektury-astavebni-kultury-ceske-rep
VícePrůzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR 1. 10. 2010. Prezentace Factum Invenio
Průzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR 1. 10. 2010 Prezentace Factum Invenio Cíle výzkumu, velikost vzorku a termín sběru dat Cíle výzkumu budou formulovány tak, aby přinesly odpovědi
VíceKoncepce rozvoje společnosti AKTUALIZACE 2013
ČESKOKRUMLOVSKÝ ROZVOJOVÝ FOND spol. s r.o. Koncepce rozvoje společnosti AKTUALIZACE 2013 VZNIK SPOLEČNOSTI A JEJÍ POSLÁNÍ Českokrumlovský rozvojový fond, spol. s r. o. (dále jen FOND) byl založen v roce
VíceStudie řešení parkování v Ostravě-Porubě v rámci projektu PARKING CZ-PL
Studie řešení parkování v Ostravě-Porubě v rámci projektu PARKING CZ-PL IV. Návrhy variantních řešení parkování Číslo projektu: 317 903 TP01 Pare: 1 červen 2013 Statutární město Ostrava městský obvod Poruba
VíceÚzemní studie U kotelny u sídliště Svákov, Soběslav
OBSAH A.1.1 A.1.2 A.1.3 A.1.4 A.1.5 A.1.6 Základní údaje Uspořádání studie Výchozí podklady pro vypracování Hlavní cíle řešení Zhodnocení vztahu dříve zpracované územně plánovací dokumentace a návrhu US
VíceÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Etapa územně plánovací dokumentace: návrh
Projekt Územní plán Březová byl spolufinancován z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj Etapa územně plánovací dokumentace: návrh ÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO
VíceÚZEMNÍ STUDIE LUTOPECNY p.č. 1451 ZASTAVITELNÁ PLOCHA č. 8-2F BAŘINY ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ
ÚZEMNÍ STUDIE LUTOPECNY p.č. 1451 ZASTAVITELNÁ PLOCHA č. 8-2F BAŘINY ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ POŘIZOVATEL : Městský úřad Kroměříž, odbor rozvoje města AUTOR : Ing. arch. Ivan Havlíček, Díly IV/3691, Zlín DUBEN
VíceÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL za období 2009 2013 na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen: stavební
VíceÚzemní plán PLEŠE. Záznam o účinnosti. Zpracovatel: vydávající správní orgán: Zastupitelstvo obce Pleše. číslo jednací: VÚP 24768/12/Pb
Územní plán PLEŠE Záznam o účinnosti vydávající správní orgán: Zastupitelstvo obce Pleše datum vydání: oprávněná úřední osoba pořizovatele jméno a příjmení: Ivana Přibylová funkce: referent Městského úřadu
VíceČelákovice. Územní plán Čelákovic ideový návrh. město na řece, město kontrastů, život mezi Labem a polem. textová část
Územní plán Čelákovic ideový návrh textová část Čelákovice město na řece, město kontrastů, život mezi Labem a polem Propojování, prolínání, sjednocování... Seznam příloh: A.1 - Hlavní výkres, měř. 1 :
Více