Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně. Miroslav Černý, Ph. D

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně. Miroslav Černý, Ph. D. 13. 11. 2012"

Kamil Blažek
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Evropské unii a Číně Miroslav Černý, Ph. D

2 Obsah Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Číně Srovnání evropské a čínské právní úpravy Srovnání praktické vymahatelnosti Další směřování zpracovávání projektu 2

Srovnání evropské a čínské právní úpravy Srovnání

3 Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU Speciální úprava Nařízení o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv duševního vlastnictví a o opatřeních, která mají být přijata proti zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva porušilo (č. 1383/2003) Směrnice o dodržování práv duševního vlastnictví (č. 2004/48/ES) Nařízení, kterým se stanoví obecná pravidla pro zavádění a funkce domény nejvyšší úrovně.eu a zásady, jimiž se řídí registrace (č. 874/2004) 3

zjištěno, že tato práva porušilo (č. 1383/2003) Směrnice o dodržování práv duševního vlastnictví (č.

4 Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v EU Obecná úprava 4

5 Opatření celních orgánů Zdroj výroční zpráva Komise o celních opatřeních k prosazování práv duševního vlastnictví

6 Opatření celních orgánů V roce 2011 zadržely celní orgány EU téměř 115 milionů výrobků podezřelých z porušení práv duševního vlastnictví ( + 15% oproti 2010). Hodnota zadrženého dosahuje téměř 1,3 miliardy EUR (2011 1,1 miliardy). Nejvyšší podíl zboží zadrženého celními orgány připadá na léčiva (24 %), obalový materiál (21 %) a cigarety (18 %). Pokud jde o původ padělaného zboží, i nadále je hlavním zdrojem Čína, ze které pochází 73 % veškerého zboží porušujícího tato práva. U některých kategorií výrobků zůstávají zdrojem jiné země, a to Turecko v případě potravin, Panama v případě alkoholických nápojů, Thajsko s nealkoholickými nápoji a Hongkong, pokudjdeo mobilní telefony. 6

Nejvyšší podíl zboží zadrženého celními orgány připadá na léčiva (24 %), obalový materiál (21 %) a cigarety (18 %).

7 Opatření celních orgánů Zhruba 90 % všech zadržených výrobků bylo zničeno nebo bylo zahájeno soudní řízení, které by mělo určit, zda v jejich případě došlo k porušení práva. Celní orgány EU jsou nejdůležitějším článkem, který zabraňuje vstupu výrobků porušujících práva duševního vlastnictví do EU Komise přijala návrh nového nařízení o prosazování práv duševního vlastnictví v oblasti celnictví Zdroj informací a fotografii 7

Celní orgány EU jsou nejdůležitějším článkem, který zabraňuje vstupu výrobků porušujících práva duševního vlastnictví do EU. 24.

8 Opatření celních orgánů Akční plán mezi EU a Čínou V roce 2009 podepsala EU akční plán s Čínou, který se zaměřuje zejména na posílení spolupráce v oblasti prosazování práv duševního vlastnictví v celnictví (IP/09/193). V roce 2010 byl tento akční plán prodloužen do konce roku 2012 (IP/10/1079). 8

oblasti prosazování práv duševního vlastnictví v celnictví (IP/09/193).

9 Směrnice o dodržování práv Upravuje zejména: důkazní prostředky, právo na informace, předběžná a zajišťovací opatření, nápravná opatření, náhrada škody ČR: zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví Od roku 2011 vede Komise diskuzi o zhodnocení dopadů směrnice a její možné revizi. Evropské středisko pro sledování porušování práv duševního vlastnictví při Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (nařízení č. 386/2012) Aktuální informace: 9

, o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví Od roku 2011 vede Komise diskuzi o zhodnocení dopadů směrnice a její možné revizi.

10 Komunitární patent a jednotné patentové soudnictví Návrhu patentu Společenství (komunitárního patentu, Community Patent), který v rámci posílené spolupráce umožní podnikům či jednotlivcům chránit své vynálezy jednotným evropským patentem platným v 25 členských státech S tím souvisí návrh evropského systému rozhodování patentových sporů (European Patent Litigation Systém) Posudek 1/09 Soudního dvora Evropské unie (pléna) ze dne 8. března 2011 Zamýšlená dohoda o vytvoření jednotného systému pro řešení sporů týkajících se patentů (v současné době nazývaného Soud pro evropské patenty a patenty Společenství ) není slučitelná s ustanoveními Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie. 10

Patent Litigation Systém) Posudek 1/09 Soudního dvora Evropské unie (pléna) ze dne 8.

11 Vymahatelnost práv z průmyslového vlastnictví v Číně DLOUHÁ TRADICE Ochranná známka 白兔 (bílý králík) užívána výrobci jehel za vlády severní dynastie Song, přibližně v letech SOUČASNOST Přistoupení k WIPO Vstup do WTO, TRIPS 11

za vlády severní dynastie Song, přibližně v letech 965-1125

12 Zajištění ochrany Ochranné známky Registrovány u State Administration for Industry and Commerce SAIC, resp. jejími odděleními Trademark Office a Trademark Appeal Board Mezinárodní cestou podle Madridské dohody a Protokolu k Madridské dohodě 12

jejími odděleními Trademark Office a Trademark Appeal Board www.

13 Statistiky Zdroje: Čína: Annual Development Report on China s Trademark Strategy 2011, TMO, TRAB, SAIC WIPO: WIPO IP Facts and Figures, 2012 edition 13

14 Zajištění ochrany Technická řešení Spadá do gesce State Intellectual Property Office - SIPO PCT Statistiky Zdroj: WIPO IP Facts and Figures, 2012 edition 14

15 Právní prostředky k vymáhání práv Civilní žaloba Správní prostředky Opatření celních orgánů Trestněprávní ochrana Zdroj: 15

16 Civilní žaloba + může být požadována náhrada škody + přísnější sankce než u správně právních prostředků ochrany - Nákladnost - zdlouhavost (3-7 let) - lokální protekcionismus - nedostatečná vzdělanost soudců - krátká dvouletá promlčecí lhůta - možnost předložení nových důkazů u soudního jednání aniž by byly dány předem k dispozici druhé straně Vhodné pro: opakované porušování velkého rozsahu požaduje se náhrada škody správní úřady činí obstrukce a odmítají provést kontrolu 16

promlčecí lhůta - možnost předložení nových důkazů u soudního jednání aniž by byly dány předem k dispozici druhé straně

17 Správní prostředky Právo Ochranné známky Patenty Obecně Příslušný úřad State Administration for Industry and Commerce SAIC State Intellectual Property Office SIPO Celní správa + nízké náklady řízení; + rychlost (1 3 měsíce) - nízké pokuty; - nemožnost ovlivňovat průběh řízení; - lokální protekcionismus Poměrně efektivní pokud není třeba požadovat náhradu škody. 17

náklady řízení; + rychlost (1 3 měsíce) - nízké pokuty; - nemožnost ovlivňovat průběh

18 Opatření celních orgánů + zamezení vývozu porušujícího zboží z Číny + efektivní řízení, které ovšem vyžaduje součinnost majitele práv + omezení lokálního protekcionismu, nerozhoduje se v místě výroby - finanční jistota - nízké pokuty PRC USA 18

majitele práv + omezení lokálního protekcionismu,

19 Trestněprávní ochrana Trestné činy: neoprávněné užití registrované OZ (shodné) prodej zboží neoprávněně označeného OZ porušení patentu, porušení autorských práv, prodej pirátských výrobků a porušení obchodního tajemství + přísné sankce Zdroj: ABL a.s. Bezpečnostní služba Prezentace na Konferenci o podnikové bezpečnosti, Policejní akademie ČR, Praha nedostatečná spolupráce mezi orgány činnými v trestním řízení a správními úřady - příliš vysoká hranice intenzity porušení, aby šlo o trestný čin; - lokální protekcionismus 19

20 Příklady Chery QQ Chevrolet Spark Zdroj: 20

21 Shrnutí situace v Číně Právní úprava na solidní úrovni Skutečná vymahatelnost neustále problematická Problémy s vymáháním pramení zejména ze socioekonomických důvodů neznalost nedostatečný respekt ekonomické důvody 8% HDP 3-5 miliónů pracovních míst Zdroj: Managing Intellectual Property, 2006, č. 2, s

22 Srovnání evropské a čínské právní úpravy SHODNOSTI silný vliv TRIPS podobný katalog právních prostředků ochrany ROZDÍLY Civilní prostředky ochrany legalizace plných mocí dokazování (ověřené a legalizované listinné důkazy, poskytnutí kompletních důkazů ve stanovené lhůtě) role soudů Zdroj obr. 22

23 Srovnání evropské a čínské právní úpravy Opatření celních orgánů doba platnosti opatření povinnost složit jistotu délka procesních lhůt určovací žaloba opatření ex officio Veřejnoprávní prostředky (spr. a tr.) Zdroj: Managing Intellectual Property, 2007, č. 4. podmínky pro uložení sankcí kdo rozhoduje o uložení sankcí 23

24 Razie v padělatelských dílnách ve městě Wenzhou 24

25 Razie v padělatelských dílnách ve městě Wenzhou 25

26 Další směřování zpracovávání projektu Sledování a zapojení se do odborných diskuzí o aktuálním vývoji právní úpravy a rozhodovací praxe Vývoj právní úpravy v EU Směrnice o dodržování práv Opatření celních orgánů Patent Společenství a jednotné patentové soudnictví Vývoj na mezinárodní úrovni Dohoda ACTA Vývoj právní úpravy a praxe v Číně Účast na konferencích (pasivní i aktivní), publikace prvních výsledků 26

27 Děkuji za pozornost

Podobné dokumenty

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA, O.P.S.

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA, O.P.S. D I P L O M O V Á P R Á C E 2015 Bc. Petra Czibulková ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA, O.P.S. Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: 6208T164 Globální podnikání