ENERGETICKÝ POSUDEK dle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií

Transkript

1 ENERGETICKÝ POSUDEK dle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií předmět energetického posudku : VÝMĚNA STACIONÁRNÍHO ZDROJE TEPLA V OBJEKTU ČP 43 HOMOLE U PANNY datum vypracování : zpracovatel posudku : Jan Porkert Kotorská 1571/ Praha 4 IČ: DIČ : CZ jan.porkert@seznam.cz auditor : Ing.Jan Porkert oprávnění : seznam energetických auditorů č. 022 vypracoval : Ing.Jaroslav Vrba

2 2. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE a) údaje o vlastníkovi předmětu energetického posudku OBEC HOMOLE U PANNY Homole u Panny č.p. 1 Ústí nad Labem 2, IČ zastoupený : p. Ladislav Ptáček - starosta obce b) údaje o předmětu energetického posudku Bytový dům č.p. 43 Homole u Panny č.p. 43 Ústí nad Labem 2, k.ú. Homole u Panny (641677) p.p.č stacionární zdroj tepla v suterénu objektu - souřadnice GPS : N 50, o E 14, o

3 3. STANOVISKO ENERGETICKÉHO SPECIALISTY a) podmínky proveditelnosti - technická proveditelnost ano výměna stacionárního zdroje ve stávajícím umístění nový zdroj tepla o výkonu 32kW, 5. emisní třída, splnění požadavků Nařízení komise 2015/1189 ze dne 28.dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva - ekonomická proveditelnost ano Tsd - reálná doba návratnosti roky 10 NPV - čistá současná hodnota tis. Kč 84 IRR - vnitřní výnosové procento % 8 - ekologická proveditelnost - ano znečišťující látka výchozí stav posuzovaný návrh rozdíl t/rok t/rok t/rok TZL 0,305 0,178 0,127 SO 2 0,196 0,114 0,082 NOx 0,070 0,041 0,029 CO 1,056 0,618 0,438 VOC 0,235 0,137 0,098 PM 10 0,122 0,071 0,051 PM 2,5 0,076 0,045 0,032 prekurzory sek PM 2,5 0,065 0,038 0,027 EPS 0,141 0,082 0,059 CO 2 6,355 2,525 3,830 provedením výměny zdroje dochází k výraznému snížení emisí znečišťujících látek b) závěrečný výrok o naplnění účelu energetického posudku Energetický posudek dokládá proveditelnost výměny stacionárního zdroje tepla v objektu č.p.43 v obci Homole u Panny. Oprávněnost výměny zdroje dokládají podmínky technické,ekonomické a ekologické proveditelnosti. Výměnou stávajícího zdroje dojde jak k výraznému snížení emisí znečičťujících látek, tak i k výraznému snížení spotřeby energie na vytápění.

4 4. POPIS STÁVAJÍCÍHO STAVU PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO POSUDKU a) předmět energetického posudku 1. Předmětem energetického posudku je stacionární zdroj tepla pro vytápění umístěný v bytovém domě č.p. 43 v obci Homole u Panny 2. Stacionární kotel na tuhá paliva typ VSB1 97,5 kw (ŽDB a.s. Bohumín) napojený na teplovodní otopnou soustavu. 3. situace č.p.43 k.ú. Homole u Panny b) informace o energetických vstupech Nákup paliva za roky ,05 t roční průměr 20,35 t palivo : hnědé uhlí Kostka z Úpravny uhlí Ledvice, výhřevnost 17,6 MJ/kg, obsah popela 13%, měrná sirnatost 0,44g/MJ

5 příloha č. 1 soupis základních údajů o energetických vstupech pro rok : před realizací projektu vstupy paliv a energie jednotka množství výhřevnost přepočet roční náklady elektřina Teplo Zemní plyn Jiné plyny MWh GJ MWh MWh GJ/jedn. MWh tis Kč Hnědé uhlí t 20,35 17,6 98,06 54 Černé uhlí Koks Jiná pevní paliva TTO LTO PHM Druhotné zdroje Obnovitelné zdroje Jiná paliva celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob ( inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie t t t t t t GJ GJ/MWh GJ 98, ,4 1 95,66 55 c) informace o vlastních zdrojích energie Vlastní zdroj energie pro výrobu tepla je stacionární kotel na tuhá paliva (hnědé uhlí). typ : VSB 1 (ŽDB a.s. Bohumín) výkon: 97,5 kw rok výroby: 1996 palivo : hnědé uhlí

6 Příloha č.2 a) Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele jednotka hodnota 1 roční celková účinnost zdroje % 63,20 z tabulky b)- (ř3x3,6+ř7):ř12 2 roční účinnost výroby elektrické energie % z tabulky b)- ř3x3,6:ř6 3 roční účinnost výroby tepla % 63,20 z tabulky b)- ř7:ř11 4 spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/MWh z tabulky b)- ř6:ř3 5 spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ/GJ 1,58 z tabulky b)- ř11:ř7 6 roční využití instalovaného elektrického výkonu hod z tabulky b)- ř3:ř1 7 roční využití instalovaného tepelného výkonu hod 638,96 z tabulky b)- (ř7:3,6):ř2 b) Roční bilance výroby z vlastního zdroje ř. Název ukazatele jednotka hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW 0,097 3 Výroba elektřiny MWh 4 Prodej elektřiny MWh 5 Vlastní technolog spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny MWh 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/rok 7 Výroba tepla GJ/rok 223,124 8 Dodávka tepla GJ/rok 9 Prodej tepla GJ/rok 10 Vlastní technolog. Spotřeba tepla na výrobu tepla GJ/rok 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ/rok 353, Spotřeba energie v palivu celkem GJ/rok 353,056 d) informace o rozvodech energie 1. Ležatý rozvod topné vody je veden k jednotlivým stoupacím potrubím pod stropem suterénu. Dimenze rozvodného i zpětného potrubí je v rozmezí ½ 2. Délka ležatých rozvodů je 116,8 m. Tepelná izolace potrubí je původní neporušená. 2. Schema rozvodu je beze změn, dvoutrubkový systém s ležatým rozvodem v suterénu a stoupacím potrubím u obvodových stěn. Oběh otopné vody je zajištěn oběhovými čerpadly Grundfos Magna3 a UPS Otopná soustava tvoří jeden

7 úsek. Tepelná izolace potrubí je tl mm z rohoží ze sklených vláken. Ochrana izolace je PVC folií. e) informace o spotřebě ernergie Spotřeba tepla na vytápění stanovená pomocí programu Energie 2015 je pro stávající stav 223,124 GJ, účinnost zdroje je 63,20 %. Regulace systému částečná pomocí čerpadla Grundfos Magna 3. f) informace o tepelně technických vlastnostech budovy Objekt byl v roce 2011 zateplen (obvodový plášť, výměna oken). V roce 2014 byla dodatečně zateplena konstrukce stropu do půdy volně loženou minerální izolací. PŘEHLED OBALOVÝCH KONSTRUKCÍ Název konstrukce: obvodová stěna Č. Název vrstvy Tloušťka [m] Tep. vodivost [W/mK] 1 Omítka vápenocementová 0,01 0,99 2 Zdivo CD 32-tl. 32-v. 113 mm 0,32 0,64 3 Omítka vápenocementová 0,01 0,99 4 Lepící malta ETICS - plnoplošná 0,005 0,7 5 EPS 70 F Fasádní 0,16 0,039 6 Výztužná vrstva ETICS 0,005 0,75 7 BASF Multiputz ZA 0,002 0,7 Součinitel prostupu tepla U: 0,21 W/m2K Název konstrukce: 2 strop nad NP Č. Název vrstvy Tloušťka [m] Tep. vodivost [W/mK] 1 Podlahové linoleum 0,003 0,17 2 Potěr cementový 0,04 1,16 3 fibrex 0,017 0,046 4 Písek 0,01 0,95 5 Železobeton 2 0,16 1,58 6 Omítka vápenocementová 0,01 0,99 Součinitel prostupu tepla U: 1,13 W/m2K Název konstrukce: STR1 strop pod půdou Č. Název vrstvy Tloušťka [m] Tep. vodivost [W/mK] 1 Omítka vápenocementová 0,01 0,99 2 Železobeton 2 0,16 1,58 3 Písek 0,01 0,95 4 fibrex 0,017 0,046 5 Potěr cementový 0,058 1,16 6 Isover Orsik 0,16 0,04 Součinitel prostupu tepla U: 0,21 W/m2K

8 výplně otvorů součinitel prostupu tepla výpní otvorů U W = (ČSN EN ISO ) Σ A g.u g + Σ A f.u f + Σ l. Ψ ΣA g + ΣA f popis ozn š (m) v(m) Aw(m2) Ag(m2) Ug Af Uf l(m) Ψ Uw Ff okno tříkřídlé O3.4 2,400 1,500 3,600 2,419 1,10 1,181 1,25 11,400 0,04 1,28 0,672 lodžiová stěna LS5 0,9*2,25+1,5*1,5 4,275 2,693 1,10 1,582 1,25 13,840 0,04 1,29 0,630 okno dvoukřídlé O3.2 1,500 1,500 2,250 1,436 1,10 0,814 1,25 7,320 0,04 1,28 0,638 okno jednokřídlé O3.3 0,900 0,600 0,540 0,238 1,10 0,302 1,25 2,040 0,04 1,34 0,441 okno dvoukřídlé O3.1 1,250 1,500 1,875 1,265 1,10 0,610 1,25 6,720 0,04 1,29 0,675 dveře vstup D6 1,450 2,250 3,263 1,950 1,10 1,313 1,30 9,800 0,04 1,30 0,598 Průměrný součinitel prostupu tepla budovy (čl. 5.3) Požadavek: max. prům. souč. prostupu tepla U,em,N: Výsledky výpočtu: průměrný součinitel prostupu tepla U,em: U,em < U,em,N... POŽADAVEK JE SPLNĚN. 0,42 W/m2K 0,31 W/m2K Klasifikační třída prostupu tepla obálkou budovy (čl. C.2) Klasifikační třída: B Slovní popis: úsporná Klasifikační ukazatel CI: 0,7 Energie 2015, (c) 2015 Svoboda Software 5. VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO POSUDKU a) vyhodnocení účinnosti užití energie 1. zdroj energie účinnost zdroje stanovena výpočtem na základě spočtené spotřeby energie a spotřebované energie v palivu : 63,2% Účinnost zdroje lze hodnotit jako nízkou. 2. rozvody tepla Rozvod tepla dvoutrubkovou teplovodní soustavou,s neporušenou tepelnou izolací se standartní účinností : teplovodní systém se střední teplotou teplonosné látky nad 60 o C - 85% 3. spotřebiče energie Teplovodní systém s deskovými tělesy s termostatickou hlavicí umístěnými u vnějších stěn - 88% b) vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ POSOUZENÍ PODLE ČSN (2011) konstrukce U (w/m 2 K) U N,20 (w/m 2 K) vyhodnocení obvodová stěna 0,21 0,30 vyhovuje strop nad suterénem 1,13 0,60 nevyhovuje strop pod půdou 0,21 0,24 vyhovuje výplně otvorů 1,28-1,34 1,50 vyhovuje

9 Průměrný součinitel prostupu tepla budovy (čl. 5.3) Požadavek: max. prům. souč. prostupu tepla U,em,N: Výsledky výpočtu: průměrný součinitel prostupu tepla U,em: U,em < U,em,N... POŽADAVEK JE SPLNĚN. 0,42 W/m2K 0,31 W/m2K Klasifikační třída prostupu tepla obálkou budovy (čl. C.2) Klasifikační třída: B Slovní popis: úsporná Klasifikační ukazatel CI: 0,7 Energie 2015, (c) 2015 Svoboda Software c) vyhodnocení úrovně managmentu hospodaření s energií Obec Homole u Panny nemá zavedený systém managementu hospodaření s energií ve smyslu ČSN EN d) celková energetická bilance 1. Výchozí roční energetická bilance ř. ukazatel energie náklady (GJ) (MWh) (tis Kč) 1 vstupy paliv a energie 353,056 98, změna zásob paliv -8,800-2, spotřeba paliv a energie ( ř.1 + ř.2 ) 344,256 95, prodej energie cizím 0,000 0, konečná spotřeba paliv a energie ( ř.3 - ř.4 ) 344,256 95, ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 121,132 33, spotřeba energie na vytápění 223,124 61, spotřeba energie na chlazení 9 spotřeba energie na přípravu teplé vody 10 spotřeba energie na větrání 11 spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 spotřeba energie na osvětlení 13 spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 14 spotřeba PHM 6. DOPORUČENÍ K POSUZOVANÉMU NÁVRHU a) popis posuzovaného návrhu Návrh předpokládá výměnu stacionárního zdroje tepla kotle na tuhá paliva v souladu s přepočtem tepelných ztrát pro stanovení výkonu zdroje, který je 25 kw. Vzhledem k sortimentu výrobků a zavedení rezervy je navržen kotel na tuhá paliva o výkonu 32 kw, emisní třída 5, vyhovující požadavkům Nařízení komise 2015/1189 ze dne 28.dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, požadavky na

10 ekodesign kotlů na tuhá paliva. Regulace celého systému vytápění je navržena jako ekvitermní. Zároveň s výměnou zdroje bude provedena výměna ležatých rozvodů teplonosné látky v suterénu objektu, při které bude upravena dimenze potrubí na současné potřeby. b) roční úspory energie stávající spotřeba energie na vytápění : spotřeba po realizaci posuzovaného návrhu : roční úspora energie : 61,98 MWh 36,24 MWh 25,74 MWh c) náklady v tisících Kč/rok na realizaci posuzovaného návrhu Realizace posuzovaného návrhu předpokládá náklady pouze v roce realizace a to ve výši ,- Kč bez DPH d) průměrné roční provozní náklady v tis Kč v případě realizace posuzovaného návrhu V případě realizace návrhu nedochází k navýšení provozních nákladů. Realizace návrhu výměny stacionárního zdroje předpokládá mírné snížení provozních nákladů z důvodu větší efektivity obsluhy nového zařízení. e) upravená energetická bilance posuzovaného návrhu 2. Upravení roční energetická bilance ř. ukazatel před realizací projektu po realizaci projektu náklady energie náklady (GJ) (MWh) (tis Kč) (GJ) (MWh) (tis Kč) 1 vstupy paliv a energie 353,056 98,060 54,0 150,830 41,900 21,0 2 změna zásob paliv -8,800-2,400-1,0 0,000 0,000 0,0 3 spotřeba paliv a energie ( ř.1 + ř.2 ) 344,256 95,660 53,0 150,830 41,900 21,0 4 prodej energie cizím 0,000 0,000 0,0 0,000 0,000 0,0 5 konečná spotřeba paliv a energie ( ř.3 - ř.4 ) 344,256 95,660 53,0 140,272 38,960 21,0 6 ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 121,132 33,680 18,7 9,819 2,720 2,8 7 spotřeba energie na vytápění 223,124 61,980 34,3 130,453 36,240 18,2 8 spotřeba energie na chlazení 9 spotřeba energie na přípravu teplé vody 10 spotřeba energie na větrání 11 spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 spotřeba energie na osvětlení 13 spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 14 spotřeba PHM energie f) ekonomické a ekologické vyjádření pro posuzovaný návrh Reálná doba návratnosti (10 let), čistá současná hodnota (84 tis Kč) i vnitřní výnosové procento (8%) ukazují ekonomicky efektivní návrh. Z hlediska ekologie dochází k výraznému snížení množství emisí znečisťujících látek a ke snížení spotřeby tepla. g) návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií Obec Homole u Panny nemá zavedený systém managementu hospodaření s energií ve smyslu ČSN EN

11 h) popis okrajových podmínek pro posuzovaný návrh Jedinou okrajovou podmínkou je použití kotle na tuhá paliva splňující 5.emisní třídu a vyhovující požadavkům Nařízení komise 2015/1189 ze dne 28.dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva. 7. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ příloha č. 4 ekonomické vyhodnocení parametr jednotka posuzovaný návrh IN- Investiční výdaje projektu celkem Kč z toho : Náklady na přípravu projektu Kč Náklady na technologická zařízení a stavbu Kč Náklady na přípojky Kč Provozní náklady celkem Kč Změna nákladů na energii Kč Změna nákladů na opravu a údržbu Kč Změna osobních nákladů ( mzdy,pojistné) Kč Změna ostatních provozních nákladů Kč Změna nákladů na emise a odpady Kč Změna tržeb Kč Přínosy projektu celkem Kč Doba hodnocení roky 20 Roční růst cen energie % 3 Diskont - 1,04 Tsd - reálná doba návratnosti roky 10 NPV - čistá současná hodnota tis. Kč 84 IRR - vnitřní výnosové procento % 8

12 8. EKOLOGICKÉ VYHODNOCENÍ příloha č.5 globální hodnocení znečišťující látka výchozí stav t/rok posuzovaný návrh t/rok rozdíl t/rok TZL 0,305 0,178 0,127 SO 2 0,196 0,114 0,082 NOx 0,070 0,041 0,029 CO 1,056 0,618 0,438 VOC 0,235 0,137 0,098 PM 10 0,122 0,071 0,051 PM 2,5 0,076 0,045 0,032 prekurzory sek PM 2,5 0,065 0,038 0,027 EPS 0,141 0,082 0,059 CO 2 2,976 2,525 0,451 lokální hodnocení znečišťující látka výchozí stav t/rok posuzovaný návrh t/rok rozdíl t/rok TZL 0,305 0,178 0,127 SO 2 0,196 0,114 0,082 NOx 0,070 0,041 0,029 CO 1,056 0,618 0,438 VOC 0,235 0,137 0,098 PM 10 0,122 0,071 0,051 PM 2,5 0,076 0,045 0,032 prekurzory sek PM 2,5 0,065 0,038 0,027 EPS 0,141 0,082 0,059 CO 2 6,355 2,525 3,830 výpočet sekundárních emisí PN 2,5 znečišťující látka PM 2,5 SO2 výchozí stav 0,058 posuzovaný návrh 0,034 PM 2,5 NOx 0,005 0,003 PM 2,5 NH3 PM 2,5 VOC 0,002 0,001 výpočet emisí CO2 výchozí stav posuzovaný návrh hmotnost paliva (t/rok) 20,060 7,970 výhřevnost paliva(mj/kg) 17,600 17,600 emisní faktor uhlíku 0,360 0,360 nedopal (%) 5,000 5,000 emise CO2 6,355 2,525

13 9. SOULAD PROJEKTU S POŽADAVKY OPŽP Obecná přijatelnost projektu: Projekt Výměna stacionárního zdroje tepla v objektu č.p. 43 Homole u Panny svým zaměřením spadá do Prioritní osy 2 OPŽP, konkrétně do specifického cíle 2.2 a) náhrada nebo rekonstrukce spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování za účelem snížení emisí TZL, NOX, SO2, NH3 a VOC - výměna lokálního zdroje tepla v objektech nenapojených na SZTE Níže je diskutován soulad s jednotlivými obecnými kritérii přijatelnosti stanovenými v Pravidlech pro žadatele a příjemce podpory v Operačním programu Životní prostředí pro období Soulad žádosti s aktuální výzvou OPŽP ANO - výměna stacionárního zdroje na pevná paliva - ekologické vyhodnocení (čl.8 EP) a z něho vyplývající snížení emisí Soulad údajů uvedených ve formuláři žádosti s relevantními doklady předkládanými jako přílohy k žádosti ANO Nejsou podporovány typy aktivit definované v PO5, realizované ve veřejných budovách IRL. Projekty zaměřené na realizaci OZE budou přijatelné pouze v případě nemožnosti podpory v rámci Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost nebo prioritní osy 5 (např. z důvodu typu subjektu) IRL. Projekt musí být v souladu s výstupy příslušného programu zlepšování kvality ovzduší a Národního programu snižování emisí zpracovaných v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů ANO - Integrovaný krajský program ke zlepšení kvality ovzduší Ústeckého kraje Projekty realizované na spalovacích stacionárních zdrojích s celkovým jmenovitým tepelným příkonem 20 MW a vyšším mohou být podporovány, pouze pokud je zjevné, že primárním cílem je snížení emisí znečišťujících látek a nevedou ke snižování emisí CO2, resp. snížení emisí CO2 je pouze vedlejším efektem IRL. Podpora na výměnu lokálního zdroje tepla na vytápění je určena pouze pro budovy, kde je výroba tepla v současné době realizována zdrojem využívajícím pevná paliva ANO - stávající zdroj tepla na tuhá paliva popsán v čl. 4 EP V případě realizace výměny lokálního zdroje tepla na vytápění musí budova, resp. budovy (u kotelen vytápějících více objektů) po realizaci projektu splňovat minimálně požadovanou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem, N uvedenou v odst. 5.3 normy ČSN (znění říjen 2011). Tento požadavek se netýká budov určených převážně pro skladování nebo pro výrobu včetně samostatně stojících kotelen a dále pak budov, kde slouží zdroj pouze pro ohřev teplé vody. Požadavek se netýká památkově chráněných budov ANO - viz čl.5 odstavec b) EP

14 V případě realizace kotlů na pevná paliva budou podporovány pouze kotle splňující požadavky Nařízení Komise 2015/1189 ze dne 28. dubna 2015, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign kotlů na tuhá paliva ANO - viz čl.6 odstavec a) EP V případě realizace kotle na zemní plyn budou podporovány pouze kondenzační plynové kotle plnící parametry nařízení Komise (EU) č. 813/2013, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/E, pokud jde o požadavky na ekodesign ohřívačů pro vytápění vnitřních prostorů a kombinovaných ohřívačů (požadavky od ) IRL. V případě realizace elektrických tepelných čerpadel jsou podporována čerpadla, která dle ČSN EN dosahují dle typu technologie a určené teplotní charakteristiky hodnot uvedených v tabulce Technologie Teplotní charakteristika Minimální topný faktor Země voda B0/W35 4,3 Vzduch voda A2/W35 3,1 Voda voda W10/W35 5,1 Zároveň musí dosahovat parametrů definovaných nařízením Komise (EU) č. 813/2013, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/E, pokud jde o požadavky na ekodesign ohřívačů pro vytápění vnitřních prostorů a kombinovaných ohřívačů (požadavky od ) IRL. V případě realizace plynových tepelných čerpadel jsou podporována čerpadla, která dle ČSN EN dosahují dle typu technologie a určené teplotní charakteristiky hodnot uvedených v tabulce Technologie Teplotní charakteristika Minimální topný faktor Země voda B0/W35 1,3 Vzduch voda A2/W35 1,3 Voda voda W10/W35 1,3 Zároveň musí dosahovat parametrů definovaných nařízením Komise (EU) č. 813/2013, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/E, pokud jde o požadavky na ekodesign ohřívačů pro vytápění vnitřních prostorů a kombinovaných ohřívačů (požadavky od ) IRL. V případě spalovacích zdrojů nespadajících do působnosti směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES budou podpořeny pouze projekty zaručující splnění požadavků schválené směrnice Evropského parlamentu a Rady o omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší ze středních spalovacích zařízení. Bez ohledu na přijetí návrhu uvedené směrnice budou podpořeny pouze projekty zaručující splnění emisních limitů pro NOX, SO2 a CO pro rok 2018 ve vyhlášce č. 415/2012 Sb. V případě TZL budou podpořeny pouze projekty splňující hodnoty emisních limitů pro TZL uvedených v návrhu směrnice o omezení emisí určitých znečišťujících látek do ovzduší ze středních spalovacích zdrojů v podobě uveřejněné jako součást tzv. Air Package dne IRL.

15 Nebudou přijaty projekty, u nichž dochází k odpojení od SZTE (Soustava Zásobování Tepelnou Energií (či k náhradě dodávek energií z SZTE) IRL. U projektů zaměřených na rozšiřování (včetně nových soustav) a rekonstrukce soustav centralizovaného zásobování tepelnou energií nejsou jako příjemci podpory přijatelné podnikatelské subjekty IRL. U projektů zaměřených na rozšiřování soustav centralizovaného zásobování tepelnou energií musí po realizaci projektu napojená budova, resp. budovy ve vlastnictví žadatele splňovat minimálně požadovanou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem, N uvedenou v odst. 5.3 normy ČSN (znění říjen 2011). Tento požadavek se netýká budov určených převážně pro skladování nebo pro výrobu včetně samostatně stojících kotelen a dále pak budov, kde slouží zdroj pouze pro ohřev teplé vody. Požadavek se netýká památkově chráněných budov IRL. Stacionární zdroje, na které se vztahuje směrnice o průmyslových emisích, nebudou podporovány za účelem dosažení prostého souladu s intervalem hodnot dle nejlepších dostupných technik (BAT). V uvedeném případě je oprávněná pouze podpora dosažení nižší (a tedy nejvíce ambiciózní) poloviny intervalu hodnot dle BAT, a to v souladu s podmínkami veřejné podpory. Pokud hodnocení nákladové efektivity (v rámci studie proveditelnosti) ukáže, že zaměření na dolní polovinu intervalu hodnot dle BAT není proveditelné, bude možné podpořit i horní polovinu intervalu hodnot dle IRL. Další podmínky definované příslušnou výzvou pro podání žádostí v Operačním programu Životní prostředí IRL. - projekt spadá do podoblasti 2.2. a) nejsou další podmínky

16 v Praze dne Jan Porkert zapsán v seznamu energetických specialistů MPO ČR pod číslem 22

17