Komunální a lokální politici aneb Co si myslí o politice? Úvahy nad výzkumy
|
|
- Bohumil Dvořák
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Komunální a lokální politici aneb Co si myslí o politice? Úvahy nad výzkumy Dan Ryšavý, Pavel Šaradín Parlament, senát potřebuje občana, aby šel k volbám. Pak si už dělá, co chce, občana už nepotřebuje. Na obci je to jiné - tam je občan a jeho oprávněné potřeby... Dnes řídí obce milionáři! Zaplatí si vše! Také obce potřebují občany. Občany ochotné podílet se na jejich reprezentaci a správě. Výše uvedený názor je sice dosti vyhraněný, patrně se jednalo o někoho, kdo byl dříve ve vrcholné funkci, pak byl z nějakých důvodů po dalších volbách odstraněn. Tento názor jsme se dozvěděli z jednoho dotazníku v rámci výzkumu Proměny městských zastupitelstev v evropské perspektivě (MAELG), kdy jsme se obrátili nejprve na zastupitele měst a městských částí s více než 10 tisíci obyvateli a později na zastupitele obcí nad tři tisíce obyvatel. Reprezentace všech těchto obcí, měst a městských částí představují v souhrnu asi jedno promile dospělých obyvatel České republiky. Nicméně platí, že ve výzkumech veřejného mínění uvádí dvě pětiny z dotázaných zastupitelů, že mohou ovlivnit dění ve své obci. Mnohem nižší a v čase umenšující je podíl těch, kteří deklarují svou účast na místní samosprávě (9 % v roce 2007, 6 % v roce 2011 a v roce %), jak vyplývá z šetření CVVM. Více než 220 tisíc kandidátů v obecních volbách 2010 představuje dvě až tři procenta občanů, kteří jsou zapsáni ve volebních seznamech, 60 tisíc zvolených obecních a městských zastupitelů pak tvoří necele jedno procento. Co v dotazníku nebylo Z různých krajů, z velkých měst i z menších obcí přicházely spolu s dotazníky také návrhy témat, kterým se podle zastupitelů výzkum nevěnoval a měl by. A co vztah k vlastnímu státu a tradicím? Kultuře a historii?, Chybí témata veřejné zakázky, úplatky, pohled na práci úředníků, Scházelo téma korupce a ovlivňování veřejných zakázek a vztah
2 zastupitelů k těmto tématům. Nabízí se snadná odpověď. V dotazníku nemohlo být vše. I tak byl velmi obsáhlý. Pro někoho nešlo o několik minut, šlo o hodiny vyplňování. O úskalích mezinárodních komparací platí, že svou roli hrají odlišné místní systémy a tradice, různé orientace výzkumníků, snaha navázat na předchozí evropské šetření mezi tajemníky a starosty obcí. To vše vedlo k podobě šetření, které bylo pro řadu respondentů příliš rozsáhlé, někdy ne zcela jasné. Proč tedy nebyly namísto některých sporných otázek zařazeny otázky týkající se korupce, ovlivňování veřejných zakázek atd.? Snad proto, že inspirátorem mezinárodního projektu byl norský výzkumník Henri Bäck a v Norsku není téma korupce tématem číslo jedna. Snad proto, že téma korupce si zaslouží zvláštní pozornost. Navíc korupční transakce probíhají utajeně a nedají se tedy zkoumat běžnými metodami založenými na přímém pozorování zkoumaného objektu (Frič, Kabele 1998: 11). Tolik rozšířené zprávy v médiích se buď opírají o konkrétní kauzy, a to obvykle na úrovni indicií nikoliv vyšetřených případů, i když v posledních letech k několika zadržením a obviněním z korupce došlo, nebo o průzkumy korupčního klimatu. Výzkum evropských zastupitelů MAELG mohl napovědět, v čem se liší reprezentace švédských a italských měst. Kvalitní výzkum korupce by se však měl poprat s otázkou, jak se - obrazně řečeno - z Palerma může stát Stockholm nebo naopak. 1 Přirovnání odkazuje k práci Bo Rothsteina (2000), podle nějž je k podobnému obratu zapotřebí změnit kolektivní paměť skupiny či společnosti. Tato paměť je ideologický terén, na kterém se různí aktéři snaží prosadit své porozumění světu jako porozumění kolektivní. Změna se musí týkat tří otázek: 1) Kdo jsme my?, 2) Kdo jsou oni?, 3) Co můžeme očekávat, že udělají ti druzí, když se rozhodneme jim důvěřovat? Ve výzkumu jsme se opravdu neptali na to, co si zastupitelé myslí o korupci a podobných negativních jevech. Z komentářů je přitom zřejmé, že je zastupitelé považují za palčivé otázky, a to jak místně: V našem městě se hlavně politikaří a bují korupce, vyskytuje se cenzura a vše se točí kolem horních deseti tisíc., tak v širších souvislostech: Velké koalice vedou ke korupci a opozice neexistuje, viz naše město, Je nezbytné rychle změnit 1 Blíže nejen k literatuře o výzkumu korupce, ale také domácích studiích tohoto fenoménu viz Dančák, Hloušek, Šimíček (2006), Frič a kol. (1999), Smith et al. (2008).
3 stav v ČR, jinak ČR ovládnou mafie a neprofesionální administrativa. Poukazy na to, že rozhodují peníze, dostaly nový význam po posledních obecních volbách, jejichž výsledky byly kvůli kupování hlasů v některých případech anulovány a kauza Krupky, kde k tomuto docházelo, se dostala až k Ústavnímu soudu. Odborná literatura se neshodne na tom, zda decentralizace rozhodování může korupci omezit, nebo naopak posílit. Zřetelný názor vyjádřil jeden z respondentů z menší obce: Je třeba změnit zákon o obcích, vysoká míra samosprávy vytváří výrazné podhoubí pro korupci, manipulace a nestandardní postupy. Už aby nás Evropa usměrnila s cílem zvýšení demokratických procesů. Prozatím jde pouze o skupinové zájmy. Je možné, aby za nás někdo vybudoval důvěryhodné instituce? Brání nám v tom naše historie, kultura, tradice? Kdo jsme my? Kdo jsou ti, kterým jde pouze o skupinové zájmy? Otázek je nepřeberně. V dotazníku rozesílaném do měst a městských částí v roce 2008 k tématu korupce nepřímo mířil jeden z výroků, se kterým respondenti mohli vyjádřit souhlas, nebo nesouhlas: Integrita představitelů města/místní části je vysoká a není možné rozhodování zastupitelů ovlivnit nabízení výhod. Nešlo ani tak o posuzování institucí (zastupitelstvo, rada atp.), ale zachycení zkušenosti s konkrétním obsazením obecních orgánů. Souhrnné odpovědi vyzněly velmi podobně jak v městech, tak v městských částech. S tím, že integrita představitelů je vysoká, souhlasilo (naprosto či umírněně) 41 % z respondentů a nesouhlasilo 21 %, zbývajících 38 % zvolilo variantu ani souhlas, ani nesouhlas. Pozoruhodné je však mezinárodní srovnání a také podrobnější pohled na odpovědi českých zastupitelů. Ve srovnání s ostatními zeměmi zúčastněnými v projektu MAELG čeští zastupitelé v nejmenší míře souhlasili s výše uvedeným výrokem (viz graf 1). Zároveň reprezentanti českých měst společně s francouzskými kolegy relativně nejčastěji volili střední variantu pětibodové škály. Jinými slovy, domácí zastupitelé si nejsou ve své většině jisti tím, že by zastupitelé a vedení jejich měst byli dostatečně odolní vůči snaze vyměnit zájem obce za osobní prospěch. Toto ne příliš optimistické zjištění je třeba dále zasadit do širšího kontextu. Graf 1: Integrita představitelů měst je vysoká, nelze je ovlivnit nabízením výhod
4 Cz Po Is It Fr Sw Cr Ge Be Gr Au Sp Se Nl UK No nesouhlas střed souhlas 0% 20% 40% 60% 80% 100% (zkratky zemí Cz (eská republika), Po (Polsko), Is (Izrael), It (Itálie), Fr (Francie), Sw (výcarsko), Cr (Chorvatsko), Ge (Německo), Be (Belgie), Gr (ecko), Au (Rakousko), Sp (panělsko), Se (védsko), Ni (Nizozemsko), UK (Velká Británie), No (Norsko). Lze jen stěží uvažovat o otázkách korupce, ovlivňování veřejných zakázek a prosazování partikulárních zájmů na úrovni místní správy a samosprávy bez vazby na celkové klima ve společnosti. Organizace Transparency International po léta nabízí komplexní indexy vnímání korupce (Corruption Perception Index, CPI), s jejichž pomocí lze porovnávat země podle toho, jak rozšíření korupce v dané společnosti vnímají domácí i zahraniční experti, podnikatelé a úředníci. Podrobnější vhled ovšem na úrovni výzkumu veřejného mínění pak nabízí Global Corruption Barometer (GCB). Následující grafy 2 a 3 přibližují vztah mezi názory zastupitelů vyjádřenými v šetření MAELG a dvěma ukazateli vnímání korupce. Graf 2 rozmisťuje jednotlivé země na jedné straně podle hodnoty CPI v roce 2008 (čím vyšší hodnota, tím nižší úroveň vnímané korupce) a na straně druhé podle procentuálního podílu zastupitelů, kteří souhlasí s tím, že je integrita představitelů jejich obcí vysoká. Mezi hodnotami těchto dvou ukazatelů existuje středně silná korelace (Pearsonův korelační koeficient = 0,61). Sedm států západní a severní Evropy vykazuje vyšší hodnoty v obou ukazatelích (pravý horní kvadrant). Šest dalších států naopak vykazuje spíše nižší
5 hodnoty (eská republika, Polsko a Chorvatsko, Izrael, Itálie a Francie 2 ). Ze souvislosti vyjádřené spojením čím nižší míra vnímání korupce (tj. vyšší hodnota CPI), tím vyšší hodnocení integrity reprezentantů obcí se nejvíce vymykají tři země. Zastupitelé řeckých a španělských měst deklarovali poměrně vysokou míru důvěry v integritu vedení svých obcí, byť v rovině vnímání korupce obecně patří zvláště Řecko v daném souboru k nejproblematičtějším. Naopak přes nízkou míru vnímané korupce jen slabě nadpoloviční část švýcarských zastupitelů věří, že vedení jejich obcí nelze uplatit osobními výhodami. Graf 2: rozmístění zemí dle CPI a dle výsledků MAELG (korelace) Zdroj: MAELG 2010, CPI Global Corruption Barometer se snaží na základě výzkumů veřejného mínění podchytit, kde a v jaké míře je rozšířena korupce z pohledu řadových občanů. Ze zprávy organizace Transparency International za rok 2007 byly pro komparaci převzaty údaje o tom, do jaké míry se korupce dotýká politických stran a správních úřadů, se kterými se lidé 2 Francie spadá na samu hranici mezi levým dolním a pravým dolním kvadrantem. Například konfidenční intervaly hodnot CPI ve Francii a Belgii se překrývají.
6 setkávají na lokální úrovni. 3 Tato kombinace v daných možnostech nejlépe odpovídá kombinaci funkcí správních i samosprávních, jež lokální instituce v českém kontextu plní. Politické strany jsou jak mezinárodním měřítku tak v České republice považovány za instituce nejvíce zasažené korupcí (Transparency 2007, Tabery 2011). Pod pojmem úřady jsou myšleny především úřady vyřizující různá oprávnění a registry. V ČR si lze za ně dosadit např. odbory občanských záležitostí (či vnitřních věcí) a dopravy, které patří k nejnavštěvovanějším odborům městských úřadů a zároveň jejich klienti podle dostupných průzkumů vykazují obvykle nadprůměrnou spokojenost (Ryšavý, Štainer 2008). 4 V grafu 3 na ose GCB jsou země seřazeny podle toho, jak v průměru občané ohodnotili zkorumpovanost politických stran a správních. Na vertikální ose pak vystupuje podíl zastupitelů z šetření MAELG, kteří nesouhlasili s tím, že by vedení jejich obcí mělo vysokou integritu. Celkově je souvislost mezi takto definovanými proměnnými o něco silnější než u předchozího grafu (Pearsonův koeficient = 0,76). Na jedné straně jsou země vykazující vyšší hodnoty jak míry vnímané korupce tak nižší vnímané integrity (extrémně v Polsku a Izraeli), na straně druhé jsou země (např. Norsko, Nizozemsko, Velká Británie), v kterých občané relativně věří politickým stranám a úřadům a zároveň městští zastupitelé jen výjimečně mají za to, že vedení obcí je ovlivnitelné nabízením výhod. Ze zjištěné souvislosti se opět vymyká Španělsko, v jehož případě se sváří lokálně deklarovaná důvěra ve vedení obcí s globálním pocitem zkorumpovanosti politických stran a správních úřadů. 3 Nedostupné byly údaje za Chorvatsko a Belgii. Údaje za ČR shromažďovala firma Mareco, s.r.o., člen skupiny GfK. V červnu 2007 oslovila vzorek 1000 respondentů. Dotčenost korupcí posuzovali dotázaní s pomocí pětibodové škály (žádná korupce extrémní korupce) podobné té, kterou užívá ve svých šetřeních CVVM (viz např. Tabery 2011). 4 Méně jednoznačně bývají hodnoceny stavební úřady či odbory životních prostředí, které nepatří k masově navštěvovaným pracovištím, ale také vydávají správní rozhodnutí, povolují, zakazují atd.
7 Podíváme-li se podrobněji na odpovědi českých zastupitelů, mnoho výrazných rozdílů nezaznamenáme. Posouzení výroku o integritě nesouviselo s věkem, vzděláním či pohlavím, ani s tím, zda šlo o straníky, bezpartijní na kandidátkách politických stran či nezávislé. S vysokou mírou integrity častěji souhlasili zastupitelé z měst od 10 do 20 tisíc obyvatel. 5 Nejodlišnější jsou názory zastupitelů z radničních koalicí na jedné a opozičních na straně druhé. Následující graf uvádí odděleně hodnocení koaličních zastupitelů (55 %), opozičních zastupitelů (32 %) a ostatních (13 %) 6. 5 Je pravděpodobné, že v menších obcích by deklarovaná integrita byla ještě vyšší. Zastupitelům menších obcí v roce 2009 však výrok k posouzení předložen nebyl. 6 Jako ostatní byli označeni ti zastupitelé, u nichž nebylo možné jednoznačně určit, zda patří ke koalici, o níž se opírala zvolená městská rada, nebo k opozici. Je pravděpodobné, že se většinou jednalo o ne-koaliční zastupitele.
8 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% koalice opozice neurčité nesouhlas střed souhlas Bezmála polovina zastupitelů zřetelně přiřaditelných k radničním koalicím si nebyla jista integritou představitelů města. Je ovšem možné, že svou nedůvěru tito zastupitelé primárně vztahovali k opozičním zastupitelům. Uznání vysoké míry integrity z řad opozice a ostatních je pak jen čtvrtinové. Jinými slovy míra, v jaké lze věřit vedení obce, se do značné míry odvíjí od toho, zda se na tomto vedení ten či onen zastupitel alespoň zprostředkovaně účastní. Kraje V rámci projektu Kraje v České republice: vytvoření modelu efektivity jsme v období od prosince 2011 do února 2012 realizovali dotazníkové šetření mezi krajskými zastupiteli. Cílem šetření mezi krajskými zastupiteli bylo zjistit jejich názory, postoje na vybraná témata krajské politiky. Jelikož je hlavním tématem projektu nalezení modelu efektivity krajů, směřovala většina našich otázek k tomuto problému. V šetření se ovšem objevují rovněž otázky, které se týkají politické kariéry krajských zastupitelů. Dotazníkové šetření se uskutečnilo na konci funkčního období zastupitelů, tedy před krajskými volbami Nechtěli jsme kvůli blížícím se volbám výzkum protahovat, protože by jej negativně mohla ovlivnit předvolební kampaň. Rozhodli jsme se pro klasický papírový dotazník, i když nám dva zastupitelé vyčetli, že v době elektronizace používáme zastaralé a nákladné prostředky. Z celkového počtu 675 krajských zastupitelů činila návratnost ve dvou vlnách
9 celkem 195 dotazníků, tedy přibližně 29 %. Téma korupce pro nás nebylo prioritou. Nicméně v souboru dotazů, které jsme na přelomu let 2011 a 2012 zastupitelům pokládali, můžeme nalézt otázky, které se více či méně oblasti korupce týkají. V podstatě můžeme formulovat tři problémy, které se našeho tématu týkají: 1. Klientelismus 2. Vnímání korupce na úrovni krajů 3. Vliv orgánů kraje na rozhodování. Součástí výzkumu bylo i provedení řízených rozhovorů se všemi čtrnácti řediteli krajských úřadů ČR, které probíhalo od listopadu 2011 do ledna Tyto rozhovory, vzhledem k nízkému počtu respondentů, jsme považovali především za vhodný informační zdroj. Ze 14 případů nelze činit dalekosáhlé závěry, nicméně můžeme usuzovat určité tendence. Rozhovor trval vždy přibližně 60 minut a zaznamenával veškeré reakce ředitelů, i odpovědi nad rámec připravených otázek. Klientelismus Na tuto problematiku jsme se zaměřili prostřednictvím tří otázek v dotazníkovém šetření. V první otázce se autoři šetření ptali na to, co je nejdůležitější podmínkou úspěšnosti kraje. Při formulaci otázky jsme vycházeli z některých dřívějších průzkumů, zejména těch, které se zabývají lokální politikou i Přirozeně je kraj jiné společenství než obec, vzhledem k rozloze patrně o společenství hovořit nelze. V dotazníkovém šetření mezi starosty na střední Moravě bylo zjištěno, že základním podmínkou úspěšnosti obce jsou občané, kteří jsou ochotni pracovat pro obec. Naproti tomu jsou rozsáhlejší území, které nemají identitu, a společný zájem občanů se hledá obtížně. Jak tedy odpovídali krajští zastupitelé?
10 Nejdůležitější podmínky úspěšnosti kraje Zdroj: Dotazníkové šetření mezi krajskými zastupiteli v ČR (2012) Graf ukazuje, že 58 %respondentů vidí jako podmínku úspěšnosti kraje schopnost politických stran domluvit se na krajském programu a realizovat jej. Takto vysoká podpora může naznačovat vyšší toleranci krajských zastupitelů pro širší či velké koalice. Jejich vznik neoslabilo ani ideologické pnutí na parlamentní úrovni, kde se ČSSD střetávala v zásadních krocích s ODS (např. sociální a zdravotní reforma). Po velmi intenzivním předvolebním soupeření (krajské volby 2008) se obě strany podílely na společných koalicích v pěti krajích. Mimochodem, názor zastupitelů pak podporují i názory ředitelů krajských úřadů. Schopnost politických stran domluvit se na krajském programu je nejdůležitější podmínkou úspěšnosti kraje pro deset ředitelů. Další dvě otázky se zaměřily na problematiku politického klientelismu, respektive na to, zda je prospěšné členství ve stejné straně v případě krajských politiků a členů vlády. Vycházeli jsme z dosavadních zkušeností, kdy právě tato forma stranického klientelismu patří k dominantním formám. Směřovali jsme zejména k tomu, zda členství ve stejné politické straně může být nějakým způsobem prospěšné.
11 Členství hejtmana a premiéra ve stejné politické straně jako podpora rozvoje kraje Zdroj: Dotazníkové šetření mezi krajskými zastupiteli v ČR (2012) Graf ukazuje, že zastupitelé věří, že stejný stranický průkaz u hejtmana a premiéra může být příslušnému kraji prospěšný. Kladně odpovědělo přibližně 70 % respondentů. Tento názor podpořili i ředitelé krajských úřadů v osmi krajích. Následovat by mohla otázka, v čem konkrétně je toto členství prospěšné, zdali má stranický průkaz vliv na dotace, prosazování zájmů, nebo pouze z hlediska udržování kontaktů (tzv. otevřené dveře ). Je potřeba připomenout, že respondenti museli vycházet z dřívější zkušenosti, protože po krajských volbách 2008 nenastala ani v jednom případě situace, že by byl hejtman a premiér z téže politické strany. Zkušenost nemohla vycházet od ČSSD, protože ta po krajských volbách 2000 a 2004 neměla ani jednoho svého hejtmana. Pokud by takový názor o tzv. otevřených dveřích skutečně platil, pak to znamená, že krajské vlády po volbách 2000, 2004 a 2008, pak s ní nemohla mít ČSSD žádnou zkušenost, protože doposud pro ni nenastala situace, že premiér a hejtmani jsou z téže politické strany.
12 Prospěšnost pro kraj členství krajských radních v téže politické straně, která je zastoupena ve vládě Zdroj: Dotazníkové šetření mezi krajskými zastupiteli v ČR (2012) Graf dokládá přesvědčení zastupitelů, že členství krajských radních v politické straně zastoupené ve vládě je prospěšné pro kraj. Názor podpořilo 72 % respondentů. S názorem se ztotožnili i ředitelé krajských úřadů v desíti případech. Jde o procentuálně srovnatelný údaj, jako v předchozí otázce. Toto přesvědčení mohlo vést mj. k tomu, že některé krajské organizace ČSSD přizvaly v roce 2008 do rad ODS. Ta byla v té době hlavní vládní stranou.
13 Vnímání hrozby korupce Krajských zastupitelů jsme se ptali rovněž na korupci jako možnou hrozbu. V dotazníku jim byla položena otázka, jíž jsme se tázali, co považují za největší hrozbu pro kraj. Respondenti mohli vybírat dvě z předložených možností, respektive největší hrozbu a druhou největší hrozbu. Dvě současné největší hrozby pro kraj Zdroj: Dotazníkové šetření mezi krajskými zastupiteli v ČR (2012) Graf ukazuje, jak vnímají zastupitelé současné hrozby pro kraj. Korupce je podle názorů zastupitelů (16 % respondentů) na čtvrtém místě, rozdíly však na druhém a třetím nejsou nijak výrazné. Větší hrozbou je pro zastupitele nedostatek pracovních sil (18 % respondentů), špatný stav infrastruktury v kraji (17 % respondentů), ale především nezájem státu o kraje (25 % respondentů). Ve volbě druhé hrozby jednoznačně převažuje obava z nedostatku pracovních příležitostí. Hrozba korupce se objevila až na pátém místě, ovšem s nepatrným odstupem za hrozbami, jako jsou vylidňování, malý počet obyvatel, zhoršování životního prostředí či nedostatek podnikatelských příležitostí.
14 Na první pohled jakoby korupce pro zastupitele nebyla vážnou hrozbou. Jak jsme však uvedli, v naléhavosti hrozeb nejsou podstatné rozdíly. Přesnější mínění bychom mohli dostat formulací otázky, kdybychom se zastupitelů dotazovali, nakolik je tento jev hrozbou, s odpovědí na bodové stupnici.
Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor Technické parametry
Víceodpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoj veřejnosti ke konzumaci vybraných návykových látek
VíceČeská veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015
pm50 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +40 86 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 05
Víceps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura
ps8050 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 840 9 E-mail: marketa.skodova@soc.cas.cz Politická kultura Technické parametry Výzkum:
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 6 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Image politických stran září 2015 Technické parametry
VíceDemokracie, lidská práva a korupce mezi politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 02/86 84 0129, 0130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Demokracie, lidská práva a korupce mezi
VíceDůvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019
Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019 Evropské unii v současné době důvěřuje více než polovina (52 %) českých občanů a % jí nedůvěřuje. Více než třetina oslovených důvěřuje
Více0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k odchodu Velké Británie z Evropské unie - únor 2019 Česká veřejnost se nejčastěji domnívá, že dopady odchodu Velké Británie z Evropské unie na samotnou Velkou Británii
VíceČeská veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015
pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: + E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 05 Technické parametry
VíceTisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5
Tisková zpráva Veřejnost o jaderné energetice květen Asi třetina občanů si myslí, že by se podíl jádra na výrobě elektřiny měl do budoucna zvyšovat, téměř dvě pětiny se domnívají, že by podíl jádra měl
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o událostech na Blízkém východě a v severní
Vícepo /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:
po00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 8 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s oblastmi sociální politiky, a školství
VíceHodnocení evropské integrace duben 2019
Tisková zpráva Hodnocení evropské integrace duben 1 Česká veřejnost si myslí, že nejvíce se v EU uplatňují hodnoty demokracie a spolupráce (v obou případech %), nejméně naopak hodnoty rovnosti a spravedlnosti
VíceObčané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 586 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VíceKorupce změnil se její charakter nebo náš názor?
Korupce změnil se její charakter nebo náš názor? Miroslav Scheinost Institut pro kriminologii a sociální prevenci Praha 4. olomoucká sociologická podzimní konference Olomouc, FF UP 23. 24. října 2014 Korupce
VíceNázor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017
Tisková zpráva Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 0 Pouze % respondentů se domnívá, že velice málo veřejných činitelů je zkorumpováno. O zapojení téměř všech těchto
VíceZpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Občané o situaci ve světě a o působení klíčových aktérů na ni červen 0 Relativně nejpříznivěji lidé hodnotí situaci ve světě, pokud jde o ekonomiku, spíše příznivě než nepříznivě vnímají
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
VícePolitická kultura veřejně činných lidí duben 2018
Tisková zpráva Politická kultura veřejně činných lidí duben 18 Nejlépe česká veřejnost hodnotí politickou kulturu představitelů místních samospráv, nejhůře jsou v tomto ohledu hodnoceni politici TOP 9
VíceNázor občanů na drogy květen 2019
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen Více než čtyři pětiny ( %) dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém, necelá polovina (4 %) dotázaných pak vnímá užívání drog jako problém v
VíceDůvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017
Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017 V české společnosti je v současnosti přibližně stejný podíl lidí, kteří Evropské unii důvěřují (48 %) a nedůvěřují (47 %). Evropskému
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 86 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
pv9 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29, 3 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu květen 4
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o inflaci a reálných příjmech leden 06 Technické parametry
VíceZpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Voliči a strany září 2019 20 % voličů se považuje za rozhodné přívržence preferované strany, 49 % s ní většinou souhlasí, 17 % uvedlo, že stanoviska strany jsou jim blízká, ale v mnohém
VíceGraf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura
VíceHodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019
Tisková zpráva Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 1 Ve vztahu k vládě Andreje Babiše podíl lidí spokojených převažuje v případě jejího programu. V případě činnosti vlády a její komunikace s veřejností
VíceNázor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 0 Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva i státu za vysokou. Sedm z deseti Čechů vnímá jako závažný problém míru zadlužení
VíceČeská veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +420 40 29 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Hodnocení působení Miloše Zemana v prezidentském úřadě leden 2017 U současného prezidenta lidí nejčastěji pozitivně hodnotí, jak je v kontaktu s občany a zná jejich problémy. Nejvíce kritičtí
VíceNázor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva za vysokou, u státu to jsou tři pětiny. Téměř sedm z deseti Čechů vnímá jako
VíceSpokojenost se životem březen 2019
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2019 Více než dvě třetiny (68 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od roku 2013 měla spokojenost se životem většinou vzestupnou tendenci, v průběhu roku
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Postoje obyvatel České republiky k politickým stranám září 17 Naprostá většina české veřejnosti zaujímá vůči politickým stranám značně kritické postoje. Pouze třetina českých občanů věří,
VíceGraf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Technické parametry Důvěra ústavním institucím v dubnu
VíceZpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Občané o přijetí eura a dopadech členství ČR v EU Zavedení eura jako platidla v ČR namísto koruny podporuje jen pětina českých občanů, proti jsou tři čtvrtiny Čechů, přičemž polovina se
VíceRomové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014
ov14014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceZpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na současnou situaci na Ukrajině březen V současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá necelá třetina české veřejnosti, významně převažuje podíl lidí (6 %),
VíceObčané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018
Tisková zpráva Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018 Jak už se zhruba od poloviny minulého desetiletí stalo dobrou tradicí, výrazně nejpříznivěji ze všech okolních, jakož i jiných zemí,
VíceGraf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Technické parametry Důvěra ústavním institucím v březnu
VíceČeská veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016
pm0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +0 0 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Česká veřejnost o amerických prezidentských volbách - Zájem o americké prezidentské volby projevují více než dvě pětiny (42 %) české veřejnosti, necelé tři pětiny občanů (57 %) toto téma
VíceČeská veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016
Tisková zpráva Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 6 V současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá čtvrtina české veřejnosti, významně převažuje podíl lidí (4 %), kteří se o situaci na Ukrajině
VíceHodnocení činnosti ministerstev květen 2019
Tisková zpráva Hodnocení činnosti ministerstev květen 20 Hodnocení činnosti vládních úřadů v uplynulých dvanácti měsících se tentokrát poměrně výrazně zkoncentrovalo okolo průměrné známky trojky. Nejlepší
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Důvěra k vybraným institucím veřejného života březen 217 Největší důvěře ze zkoumaných veřejných institucí se těší armáda (63 %) a policie (61 %), nejméně lidé důvěřují církvím (25 %). Převaha
VíceZpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Česká veřejnost o dění na Ukrajině říjen O vývoj situace na Ukrajině se v současnosti zajímá již jen necelá třetina českých občanů. Aktuální zájem o dění na Ukrajině je nejnižší za celé
VíceZpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Občané o konfliktu v Sýrii září 0 O aktuální vývoj válečného konfliktu v Sýrii se zajímá čtvrtina (6 %) české veřejnosti. S výjimkou České republiky, jejíž činnost v souvislosti s aktuálním
VíceNázor občanů na drogy květen 2017
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen 0 Přibližně čtyři pětiny dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém ( %), ačkoliv pouze asi polovina ( %) to tak vnímá v místě svého bydliště.
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
VíceHodnocení činnosti ministerstev květen 2017
Tisková zpráva Hodnocení činnosti ministerstev květen Hodnocení činnosti vládních úřadů v uplynulých dvanácti měsících se tentokrát poměrně výrazně zkoncentrovalo okolo průměrné známky trojky. Nejlepší
VícePostoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015
pm0b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 80 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 0 Technické
VíceFungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015
pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR
VíceDůvěra ústavním institucím v březnu 2019
Tisková zpráva Důvěra ústavním institucím v březnu 2019 Prezidentovi důvěřuje 50 % Čechů, vládě 42 %. Poslanecká sněmovna má důvěru 33 % veřejnosti a Senát 34 %. Nejvyšší důvěře se těšila obecní zastupitelstva
VíceObčané o konfliktu v Sýrii duben 2018
Tisková zpráva Občané o konfliktu v Sýrii duben 201 O aktuální vývoj ozbrojeného konfliktu v Sýrii se zajímá více než třetina (35 %) české veřejnosti. Většina české veřejnosti podporuje zapojení ČR do
VíceSympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Sympatie české veřejnosti k některým zemím
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
Víceústavním institucím v lednu 2019
Tisková zpráva Důvěra ústavním institucím v lednu 2019 Prezidentovi důvěřuje 53 % Čechů, vládě 44 %. Poslanecká sněmovna má důvěru 34 % veřejnosti a Senát 38 %. Nejvyšší důvěře se těšila obecní zastupitelstva
Víceer Jilská 1, Praha 1 Tel.:
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Technické parametry
VíceMorálka politiků očima veřejnosti - březen 2015
pd15002 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 80 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Morálka politiků očima veřejnosti - březen
VíceObčané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben
VíceSpokojenost se životem březen 2018
Tisková zpráva Spokojenost se životem březen 2018 Dvě třetiny (66 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od května 2013 spokojenost se životem měla většinou vzestupnou tendenci, v průběhu minulého
VíceBleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Důchodová reforma a odbory prosinec 2010 Praha 3. prosince 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie
VíceSpokojenost se životem červen 2019
Tisková zpráva Spokojenost se životem červen 2019 Více než dvě třetiny (68 %) populace jsou spokojeny se svým životem. Od roku 2013 měla spokojenost se životem většinou vzestupnou tendenci, v průběhu roku
VíceObčané o americké radarové základně v ČR
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 2 0 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o americké radarové základně v ČR Technické
VíceTisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8
Tisková zpráva Důvěra ústavním institucím v květnu 20 Prezidentovi důvěřuje 49 % Čechů, vládě 41 %. Poslanecká sněmovna i Senát mají důvěru 32 % veřejnosti. Nejvyšší důvěře se těšila obecní zastupitelstva
VíceHodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech
VícePostoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Postoje občanů k prezidentskému úřadu - Technické
Víceer150213 Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz
er0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 0 Technické
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2014
ev22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 29 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 20 Technické
VíceVĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 1/28 VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ REFORMY I S NUTNOSTÍ ZMĚN VE ZDRAVOTNICTVÍ A ŠKOLSTVÍ Nejsilněji je vnímána potřeba změn v daňové oblasti, kde
VíceObavy a příprava na důchod listopad 2016
Tisková zpráva Obavy a příprava na důchod listopad 20 Více než polovina českých občanů (52 %), kteří dosud nejsou důchodci, v současnosti spoří či investuje, aby se zajistila na stáří. Lidé se špatnou
VíceVztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 80 29 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen
Víceer140207 Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz
er00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 0 Technické
VíceDůvody vstupu do politických stran
pv811 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 8 80 1 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Důvody vstupu do politických stran Technické
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Sympatie české veřejnosti k některým zemím leden
VícePostoje české veřejnosti k cizincům březen 2017
Tisková zpráva Postoje české veřejnosti k cizincům březen 17 Většina české veřejnosti (6 %) považuje nově příchozí občany jiných národností za problém pro Českou republiku jako celek. Pokud ovšem mají
VíceČeská veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015
pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: + 0 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad Technické
VíceZpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Postoje obyvatel České republiky k politickým stranám září 216 Majorita obyvatel České republiky si myslí, že se o ně politické strany zajímají pouze v době voleb. Mladí lidé ve věku 15
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Postoje k ochraně životního prostředí a jejímu financování květen 2018 Více než čtyři pětiny dotázaných si myslí, že dělat něco pro životní prostředí je dobré, i když to stojí čas a peníze.
Více4. Mezinárodní srovnání výdajů na zdravotní péči
4. Mezinárodní srovnání výdajů na zdravotní péči V této části je prezentováno porovnání základních ukazatelů výdajů na zdravotní péči ve vybraných zemích Evropské unie (EU) a Evropského sdružení volného
VíceII.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Důvěra některým institucím veřejného života v září
VíceZpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Hodnocení bezpečnostní situace v ČR a Evropě prosinec 206 V ČR se cítí bezpečně čtyři z pěti lidí (8 %). Pocit bezpečí v ČR má dlouhodobě pozitivní vývoj. Více než polovina respondentů hodnotí
VícePostoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019
Tisková zpráva Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 201 Necelá polovina (4 %) české veřejnosti je přesvědčena o tom, že přiznání k homosexualitě by nezpůsobilo potíže v soužití s ostatními lidmi
VíceObčané o Lisabonské smlouvě
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 840 29 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Občané o Lisabonské smlouvě Technické parametry
VíceHodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019
Tisková zpráva Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 19 Sledované politické strany, hnutí, instituce a jejich představitelé byly hodnoceny známkami jako ve škole, nejlepší známkou
VíceNázory obyvatel na finanční zajištění v důchodu a na důchodovou reformu
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu
VíceNázory na důvody vstupu do politických stran
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 840 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory na důvody vstupu do politických stran
VíceNázor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 210 310 584 E-mail: lucie.cerna@soc.cas.cz Názor na Akademii věd České republiky a její financování
VíceNázory občanů na státní maturitu září 2012
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na státní maturitu září 2012 Technické
VíceHodnocení kvality vzdělávání září 2018
Tisková zpráva Hodnocení kvality vzdělávání září 01 Hodnocení úrovně vzdělávání na různých typech škol, základními počínaje a vysokými konče, je trvale příznivé, když kladné hodnocení výrazně převažuje
Více"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 09/2004 A 10/2004 DŮVĚRA V NEJVYŠŠÍ SOUDNÍ A KONTROLNÍ INSTITUCE JE TRVALE VYSOKÁ. ZNAČNÝ KREDIT V OČÍCH OBČANŮ MÁ I ÚŘAD OMBUDSMANA. Uváděné výsledky vycházejí ze dvou
Více0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2013
VíceStrany a voliči září 2015
Pv1516 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: daniel.kunstat@soc.cas.cz Strany a voliči září 2015 Technické parametry
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 201 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny tři pětiny občanů, což je nejvíce za celé sledované
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Priority ve financování jednotlivých oblastí sociální politiky listopad 2016 Z deseti sociálních oblastí nejvyšší prioritu získala zdravotní péče, kterou polovina dotázaných uvedla na prvním
VíceNázory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 40 19 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Hodnocení některých sociálních podmínek říjen 16 Nejlépe je hodnocen přístup ke vzdělání ( % dotázaných uvedlo, že je velmi dobrý či spíše dobrý), následuje přístup ke zdravotní péči (kladné
VíceBezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013
ov19 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 6 8 19 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle
Vícerozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 2 3 4 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Názory občanů na drogy květen Technické parametry
Více