Z á p i s. z veejného zasedání zastupitelstva obce Bestek ze dne 9. záí 2013

Transkript

1 Z á p i s z veejného zasedání zastupitelstva obce Bestek ze dne 9. záí 2013 Program: 1. Zahájení 2. Schválení programu 3. Volba návrhové komise 4. Kontrola usnesení z pedchozích zasedání zastupitelstva obce 5. Informace o výstavb kanalizace v obci 6. Ukonení nájemní smlouvy na pronájem domu.p Obecn závazná vyhláška. 1/ Umístní do DPS 9. Odkoupení obecní domény 10. Výjimka z potu dtí MŠ Bestek 11. Odkoupení pozemk kolem zahrádkáského domu.p Jmenování inventarizaních komisí 13. Odprodej obecních pozemk 14. Pronájem obecního pozemku 15. Zámr odprodeje obecního pozemku 16. Veejné prostranství Prádlo 17. Sanace sesuv 18. Zmna rozpotu obce. 3/ Diskuze nad rámec rozpravy 20. Závr Bod 1- Zahájení Starosta obce RNDr. Krušina zahájil zasedání v 17:10. Pítomno 7 len zastupitelstva obce: p. Hrabec M., MgA. Crla, Mgr. Chromek, Ing. Trávníek, RNDr. Krušina, p. Grebeníek a p. Kemeek. Nepítomni: MUDr. Píštk J. a Ing. Jura se omluvili. Starosta pivítal pítomné. Pozvánka byla zveejnna na úední desce a to i v elektronické podob dne Jednotlivé materiály pro jednání byly dne pedány všem zastupitelm. Jednání zastupitelstva bylo ádn svoláno. ídícím schze byl navržen RNDr. Krušina pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Ovení zápisu: zápis byl zapisovatelkou vytvoen , dne byl odsouhlasen starostou a téhož dne byl odeslán ovovatelm. Dne byl podepsán ovovatelem MgA. Crlou a dne ovovatelem MUDr. Píškem. Oba ovovatelé nemli k zápisu žádné podstatné pipomínky. Taktéž z ostatních len zastupitelstva a z ad oban vi zápisu neml nikdo pipomínky. Ovovatel MUDr. Píštk zápis ovil po zákonem stanovené lht. Z dvodu nepítomnosti se k dvodu opoždní nemohl vyjádit. Bylo navrženo hlasování aklamací - pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Bylo navrženo, aby usnesení bylo pijato po každém bodu jednání - pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat

2 Ovovateli zápisu byli navrženi Ing. Trávníek a p. Grebeníek - pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Zapisovatelkou byla navržena p. Valentová Radmila - pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Bod 2- Schválení programu Starosta pednesl navržený program a informoval o tom, že v rámci rzného bude navíc zmínno navýšení finanních prostedk na dopravní obslužnost. Toto doplnní však neznamená žádnou podstatnou zmnu, takže jednání zastupitelstva se bude ídit navrženým programem. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Bod 3 Volba návrhové komise Pedsedou návrhové komise byl navržen MgA. Crla, lenové p. Kemeek a p. Hrabec. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Bod 4 Kontrola usnesení z pedchozích zasedání zastupitelstva Zpráva o kontrole usnesení je souástí zápisu. Pro neaktuálnost usnesení. 36/2013 se navrhuje jeho úplné zrušení viz zpráva o kontrole. Dále se doporuuje revokace usnesení o poskytnutí píspvku Asociaci kraj R z dvod uvedených ve zpráv. Navrh usnesení: Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pedloženou zprávu o kontrole usnesení z minulých zasedání zastupitelstva s tím, že v plném rozsahu ruší usnesení. 41/2012 ze dne , revokuje usnesení. 26/2013 o poskytnutí finanního píspvku Asociaci kraj R na povodn tak, že ástka K se nahrazuje ástkou 0,-- K. Poté se hlasovalo o celém usnesení. Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva obce, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl pijat. Bod 5 Informace o výstavb kanalizace v obci Starosta obce informoval o prbhu výstavby kanalizace. Úsek bezvýkopové technologie na Záulií od šachty Š106 po šachtu SP115 byl v termínu do konce ervna zrealizován. Je opravena silnice III/4223 na Záhumní vetn laguny v blízkosti domu.p. 277 (Oldich Dvouletý) a provedena vysprávka poškozené cesty III/4222 na Hranikách. Je dokonen výkop kanalizace na trase A.3.A kolem budovy obecního úadu. V souasné dob probíhá oprava místních komunikaci poškozených stavbou. Zásadní práce probíhají v úseku mezi šachtami Š Firmou SKANSKA je provádna rekonstrukce zborcené silnice III/4222. Dle píslibu subdodavatele by tato ást mla být dokonena do konce záí Následovat bude oprava šachet Š107 až SP 115 v silnici III/4222 po bezvýkopové technologii. Dne probhlo jednání DSO s generálním editelem zhotovitele Ing. Suchánkem. Ten dal píslib dokonení všech stavebních prací do konce listopadu Poté by mly být provedeny kroky k administrativnímu pedání celé stavby. To - 2 -

3 znamená, že do konce listopadu by mly být provedeny veškeré finální opravy dotených povrch, vetn i úseku kolem budovy OÚ. V souasné dob je OV ve Zlechov uvedena do zkušebního provozu. DSO pevzal garance za OV, což znamená, že bylo nutno zabezpeit celou adu úkon nap. pojištní OV, ostraha OV atd. Od se na OV zanou napojovat všechny domácnosti ve všech tech obcích. To znamená, že do musí být vypovzeny všechny smlouvy o odvádní odpadních vod se SVK a.s. Uh. Hradišt. Souasn se pipravuje text smlouvy o odvádní splaškových vod mezi obany a DSO. Pro obyvatele Bestku, kteí jsou napojeni na kanalizaci provozovanou SVK (to jsou prakticky celé Hraniky a na Záhumní a Záulií ti, kteí jsou nad cestou ), to bude znamenat, že k musí nejen uzavít smlouvy s DSO, ale postupn se co nejdíve pepojit na nov vybudovanou kanalizaci. Do nové kanalizace nesmí být napojeny dešové vody, což bude dsledn kontrolováno. Dešové vody zstanou zaústny do staré kanalizace. Jedinou výjimkou jsou domácnosti z místní trati Vývoz, které ve smluvním vztahu se SVK zstanou až do bezna Domácnosti, které v souasné dob vypouští odpadní vody pímo do Zlechovského potoka se od zanou také napojovat na novou splaškovou kanalizaci. Zde se nebudou vypovídat žádné smlouvy se SVK, protože ty neexistují. Ale i tyto domácnosti musí ješt ped napojením na splaškovou kanalizaci uzavít s DSO smlouvu o odvádní odpadních vod. Týká se to zejména domácností na Záulií a na Záhumní, které se nachází pod cestou, tedy blíže ke Zlechovskému potoku. Jelikož tyto domácnosti v souasnosti porušují zákon o vodách, bude nutné, aby se pipojili co nejdíve. DSO zejm stanoví termín, dokdy se musí tyto domácnosti na splaškovou kanalizaci napojit zejm k V pípad domácností pod cestou je ješt nutné zdraznit, že napojení na kanalizaní ad musí být pím, to znamená, že nap. nelze odvádt vyištné odpadní vody ze septiku, ale septiky bude nutné zrušit. Samostatnou kapitolou je realizace sdružených kanalizaních pípojek. Obec v souasné dob nezískala souhlasy ješt od cca 6 domácností. Bude nutné tento proces co nejdíve uzavít, aby mohlo být vydáno územní rozhodnutí a aby mohlo být provedeno nacenní sdružených pípojek (pro informaci je pedbžná cena projektanta 4 mil. K bez DPH). Bylo by vhodné sdružené pípojky realizovat ješt v letošním roce, aby všichni mli rovnocennou píležitost napojení na novou OV ve Zlechov. P. Hrabec M. se dotázal, zda sdružené pípojky naruší cestu? Starosta odpovdl, že do silnice se nebude zasahovat. Vše probhne protlakem, a pokud nenastanou komplikace v pípad realizace startovacích jam, pak se do cesty nepjde. Pan Hrabec se dotázal, zda se stihnou sdružené pípojky do ? Starosta ekl, že doufá, že se to stihne. Pan Miloslav Stýskal byl pekvapen, že SVAK již vypovídá smlouvy a domácnosti se mají honem pipojit do 1.10.? Starosta odpovdl, že je bylo nutné stanovit konkrétní datum, k nmuž pestane být provozovatelem kanalizace SVK a po kterém se stane provozovatelem DSO. To bylo na jednání svazku dohodnuto na 1.íjen Všechny domácnosti v obci by se mly napojit konce bezna Pan Lukeštík se dotázal, pro vrchní poklopy jsou nkde ukoneny poklopy a nkde ne? Nkdo na trubku najede a zlomí to. Starosta odpovdl, že by mly být ukoneny všechny litinovými poklopy. Uvedl, že existuje celá ada drobných dodlávek, které by se mly do konce listopadu realizovat. P.Prochovník uvedl, že u domu Dvouletého Oldicha je díra na silnici. Dále se dotázal, kdy zhotovitel dodá litinové poklopy? Starosta odpovdl, o díe u Dvouletého neví, - 3 -

4 ale podívá se. Na dotaz starosty, zda jde o díru související s výstavbou kanalizace pan Prochovník odvtil, že je to tsn za ní. Termín umístní poklop nezná, dotáže se zhotovitele - pro veškeré stavební práce by ml platit termín dokonení listopad P. Prochovník se dotázal, kdy budou opraveny propadlé vjezdy? Starosta uvedl, že zhotovitel by ml opravit vše, co pímo souvisí se stavbou. Uvedl, že momentáln se snaží o dokonení úseku na Záhumní, kde nap. není dokonen úsek chodníku ped domem Netopil. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: Zastupitelstvo obce bere na vdomí zprávu o výstavb kanalizaci v obci. Pan Kemeek informoval o SMS zpráv, kterou obdržel od MUDr. Píška, který se omlouvá, ale z akutních pracovních povinností se nemže dostavit na zasedání zastupitelstva. Bod 6 Ukonení nájemní smlouvy na pronájem domu.p. 113 Starosta informoval, že na základ usnesení. 86/2012 byl dm.p. 113 spolen s pilehlými obecními pozemky pronajat p. Opálkovi. Byl vypracován a odsouhlasen návrh nájemní smlouvy. Bohužel k jejímu podpisu, tak jako i k podpisu evidenního listu nájemného nedošlo. Pan Opálka po odsouhlasení návrhu smlouvy z obce zmizel neznámo kam. V podmínkách nájmu byla stanovena úhrada nájemného kvartáln vždy k poslednímu dni tvrtletí. To nebylo uhrazeno za dva kvartály a vzhledem k termínu sepsání této pozvánky zejm nebude uhrazeno ani za tetí kvartál. Pan Opálka zejm nemá vážný úmysl pronájmu, a proto se navrhuje zrušit závazek obce k uzavení nájemní smlouvy a usnesení. 86/2012 v plném rozsahu zrušit. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla : Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, z dvodu neplnní elementárních podmínek pronájmu schvaluje s okamžitou platností zrušení pronájmu rodinného domu.p. 113 na stavební parcele. st. 81/2, stavebního pozemku p.. 81/2 zastavná plocha a nádvoí o výme 129 m 2 a pozemku parc zahrada o výme 801 m 2, vše v k.ú. Bestek, panu Lukáši Opálkovi, bytem Masarykovo nám. 30/1, Kyjov. Zastupitelstvo obce ruší usnesení. 86/2012 v plném rozsahu. Bod 7 Obecn závazná vyhláška. 1/2013 Starosta obce RNDr. Krušina informoval, že se na obec obrátila firma REVENGE, a.s., se sídlem Praha 5 Stodlky, ohledn možnosti sbru odv, textilií, bot a hraek do speciálního kontejneru. Pro obec bude zajištn sbr dalšího druhu odpadu, který se zatím jen pibližn 1 x ron zajišoval mobilními prostedky v souinnosti s Diakonií Broumov. Veškeré náklady na sbr ponese firma a za umístní kontejneru obec obdrží ástku 1 tis. K ron. Jelikož jde o standardní zavedení další komodity odpadu sbíraného v obci, musí se ped uzavením smlouvy doplnit obecn závazná vyhláška o systému svozu odpadu z obce. V OZV se pouze dopluje možnost sbru odv a textilních materiál do bílého kontejneru, který je umístn na obecním prostranství vedle obchodu jednoty. Souasn se legalizuje po dohod s obcí i mobilní sbr svozu odpadu. Po dohod se starostou firma již kontejner na zkušenou umístila do obce a kontejner je již využíván. Návrh OZV musí být pedem projednán s odborem dozoru a kontroly MV R. Obec obdržela pipomínky Mgr. Janškové z MV R, které se týkají pouze formální úpravy textu. Jako píklad uvedl, že navržený text lánek 3 má název se nahrazuje textem - 4 -

5 Název lánku 3 zní apod. Navrhl OZV pijmout s doplnním, že budou akceptovány všechny pipomínky odboru dozoru a kontroly uvedené ve vyjádení Mgr. Janškové. Návrh usnesení pednesl MgA.Crla: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 2) písm. h) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, vydává obecn závaznou vyhlášku. 1/2013 obce Bestek, kterou se mní a dopluje obecn závazná vyhláška. 2/2012 o stanovení systému shromaž ování, sbru, pepravy, tídní, využívání a odstraování komunálních odpad a nakládání se stavebním odpadem na území obce Bestek, se zapracováním stanoviska Odboru dozory a kontroly Ministerstva vnitra R v plném rozsahu. Dále pedseda návrhové komise pedložil další návrh usnesení: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje plnní vyplývající ze smlouvy o umístní a provozování kontejner s firmou Revenge, a.s. se sídlem: Za Mototechnou 1114/4, Praha 5 Stodlky, I: , a povuje starostu k podpisu smlouvy. Starosta informoval o tom, že minulý týden obdržel další žádost jiné firmy AIDED- EU Beclav o umístní dalšího kontejneru na sbr šatstva. Souástí žádosti nebylo žádné plnní vi obci a ani návrh smluvního vztahu. Z tchto dvod, a protože na dva kontejnery v obci není místo, nedoporuuje se další jednání s touto firmou. Zastupitelé s tímto stanoviskem souhlasili. Bod 8 Umístní do DPS Starosta obce informoval o tom, že nájemník bytu. 7 p. Zelinka zemel a nájemkyn bytu. 1 p. Romanová se odsthovala do Morkovic. Proto se uvolnily dva byty v DPS. V souladu s podmínkami pro pijímání do DPS starosta obce se obrátil na všechny osoby vedené v seznamu uchaze o DPS s žádostí, aby v pípad zájmu o byt dodaly potebné doklady. Souasn byla o uvolnní dvou byt zveejnna i informace na úední desce obce. Termín pro podání žádostí a doklad je stanoven do Do dnešního dne podaly žádost o umístní dv ženy: p. Marie Adlerová, Bestek 236 (má zájem o byt.1- ze zdravotních dvod), a p. Blanka Kovaíková, bytem Štpnická 1103, UH (má zájem o byt.7). Nájem by se mohl uzavít od Návrh usnesení pednesl p. Crla: a) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pronájem bytu zvláštního urení. 1 v budov Domu s peovatelskou službou.p. 14 p. Adlerové Marii, Bestek p b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pronájem bytu zvláštního urení. 7 v budov Domu s peovatelskou službou.p. 14 p. Kovaíkové Blance, Štpnická 1103, Uh. Hradišt. Bod 9 Odkoupení obecní domény RNDr. Krušina informoval, že na základ usnesení zastupitelstva obce. 13/2013 se starosta obrátil dopisem.j. 103/2013 ze dne na firmu MACHIN CZ s.r.o., Uh. Hradišt, o odkoupení domény za cenu 10 tis. K. Odpov e

6 mailem došla dne (viz píloha). Firma MACHIN nabízí odkoupení za cenu 13 tis. K bez DPH, tj K s DPH. Doména brestek.cz je uvedena ve všech oficiálních informacích o obci, vetn povinných informací podle zákona o svobodném pístupu k informacím. Obec hodlá pejít na nový a modernjší relaní systém, který by umožnil kvalitnjší a lepší tvorbu internetových stránek obce. Výhodou odkoupení by bylo, že by se vybral nový systém a nikde by se nic nemuselo mnit. Pokud se doména brestek.cz nekoupí, pak musíme jít na doménu brestek.eu. Budeme muset pak všude ohlásit zmnu adresy internetových stránek. Ing. Trávníek uvedl, že cena je vysoká, ale bude to asi nutné akceptovat, protože pípona.eu není zrovna bezproblémová a náklady, které by byly zmnou vyvolány by možná byly vyšší než samotná doména brestek.cz. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla : Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, (ne)schvaluje zakoupení domény od firmy MACHIN CZ s.r.o., Uh. Hradišt, za cenu K vetn DPH. Bod 10 Výjimka z potu dtí MŠ Bestek Starosta informoval, že editelka MŠ Bestek se obrátila na obec jako na svého zizovatele s žádostí o povolení výjimky z potu dtí MŠ pro ást školního roku 2013/14 na období záí až prosinec. Podle zákona. 561/2004 Sb. o pedškolním, základním, stedním, vyšším odborném a jiném vzdlávání (školský zákon), v platném znní, se navýšení kapacity musí zapsat jako zmna ve školském rejstíku, který u pedškolních zaízení vede KÚZK, a musí obsahovat náležitosti stanovené v 149 školského zákona. Žádost bude podávat MŠ Bestek. Její souástí je i souhlasné stanovisko zastupitelstva obce. Zastupitelstvo obce podle 23 odst. 5 školského zákona udluje souhlas k navýšení kapacity, pokud zvýšení potu není na újmu kvalit vzdlávací innosti školy a jsou splnny podmínky bezpenosti a ochrany zdraví. Dvodem pro navýšení je, že do konce loského roku mla MŠ dv tídy, v novém školním roce má však kapacitu jen 27 žák. Nelze tedy mít dv tídy, ale jen jednu. Protože kapacita dtí v jedné tíd je maximáln 24 dtí, musí být pro poet 27 udlena výjimka z nejvyššího potu. Pokud by nebyla udlena, musela by editelka MŠ 3 dti odmítnout. V MŠ jsou vytvoeny pedpoklady pro kvalitní vzdlávání a jsou splnny podmínky bezpenosti a ochrany zdraví. Proto se doporuuje žádosti vyhovt. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla : Zastupitelstvo obce schvaluje podle 84 odst. 2) písm. x) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, v platném znní, a v souladu s ustanoveními 23 odst. 5 zákona. 561/2004 Sb., o pedškolním, základním, stedním, vyšším odborném a jiném vzdlávání (školský zákon), ve znní pozdjších pedpis, navýšení kapacity v Mateské škole Bestek na 27 dtí. Bod 11 Odkoupení pozemk kolem zahrádkáského domu.p. 158 RNDr. Krušina informoval, že jako starosta obce oslovil dopisy.j.79/ /2013 majitele pozemk parc , 2724 a 2726 v k.ú. Bestek s žádostí o vyjádení, zda jsou a za jakých podmínek jsou ochotni odprodat ásti tchto pozemk. Pozemky se nachází v bezprostední blízkosti zahrádkáského domku.p. 158 a ást tchto pozemk zejm tvoí veejné prostranství kolem domu. Na 5 dopis zareagovala písemn jen p. Kamrlová z Perova (pozemek p.. 724, který je jejím výhradním vlastnictvím) dopis je pílohou pozvánky. Nabízí odkoupení za - 6 -

7 cenu 120 K/m 2. Telefonicky kontaktovali obecní úad PhDr. Tvrdoová (majitelka 2/3 pozemku p ) a Ing. Madra z Polešovic (majitel ½ p ). Oba souhlasili s odprodejem bez specifikace ceny. Pan Madra hovoil i za svého otce, který vlastní zbývající ½ pozemku. Jediný, kdo nereagoval, je p. Preclíková z Bestku. Protože bude nezbytné pozemky vyešit, starosta doporuuje pistoupit k vykoupení a nechat zpracovat geometrický plán na oddlení pozemk. Podle údaj z katastrální mapy by potebná ást z pozemku p mla init cca 20 m 2, z pozemku p mla init cca 37 m 2 a z pozemku p mla init cca 104 m 2, tj. celkem 161 m 2. Pijatelná je i cena za vykoupení pozemk nabízená v dopise p. Kamrlové celkem K, nebo jde o souást plochy pro bydlení. Protože v dané lokalit pro p. Vlastimila Stuchlíka vymoval Ing. Lapík z Tupes, navrhuje se oslovit tohoto geodeta pi respektování jeho ceny. P. Grebeníek se dotázal na pozemek u cesty (zboeništ). Starosta uvedl, že tato ást byla ve vlastnictví státu a nedávno ji odkoupil p. Stuchlík, který vlastní sousední stavební pozemek. P. Stuchlík byl osloven starostou obce, a ten pislíbil, že ást pozemku obci odprodá. Pan Grebeníek doporuil ešit i tuto ást zárove s ostatními. Starosta uvedl, že tedy osloví i p. Stuchlíka a po jeho odsouhlasení by se vytvoil jeden geometrický plán na celou záležitost u zahrádkáského domku. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: a) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje vypracování geometrického plánu na oddlení ásti z pozemk parc ostatní plocha, parc zahrada a z pozemku parc zahrada, vše v k.ú. Bestek, které budou pilenny k ploše obecního zahrádkáského domu.p Hranice oddlených ploch je pibližn dána drátným oplocením zaužívaného veejného prostranství kolem domu.p Geometrický plán vypracuje Ing. Lapík z Tupes. Zastupitelstvo obce dále povuje starostu obce k jednání s majiteli pozemk o odkoupení jejich ástí tak, aby cena za 1 m 2 nepevýšila ástku 120 K. b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, povuje starostu obce k jednání s majitelem pozemku parc ostatní plocha v k.ú. Bestek o jeho odprodeji, nebo o odprodeji jeho ásti. Bod 12 Jmenování inventarizaních komisí RNDr. Krušina uvedl, jelikož další zasedání zastupitelstva probhne zejm až v prosinci, je zapotebí pipravit inventarizaci majetku. Navrhuje se vytvoit ti komise pro inventarizaci majetku a z pedsed tchto komisí vytvoit likvidaní komisi pro vyazení majetku. Navrhuje se následující složení komisí (na prvním míst pedseda): finanní záležitosti : MUDr. Jan Píštk, Josef Grebeníek, BcA. Martin Crla mateská škola : Ing. Robert Jura, Mgr. Bedich Chromek, Marie Gajdošová obecní majetek : Radek Kemeek, Milan Hrabec, Ing. Kvtoslav Trávníek likvidaní komise : MUDr. Jan Píštk, Ing. Robert Jura, Radek Kemeek - 7 -

8 Inventury musí být provedeny do konce roku Na podnty z jednotlivých komisí vypracuje likvidaní komise návrh na likvidaci majetku, který pedloží starostovi obce do 30. ledna 2014 k odsouhlasení. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, v platném znní, schvaluje následující složení komisí pro inventarizaci majetku za rok 2013: finanní záležitosti : pedseda MUDr. Jan Píštk, lenové Josef Grebeníek, BcA. Martin Crla mateská škola : pedseda Ing. Robert Jura, lenové Mgr. Bedich Chromek, Marie Gajdošová obecní majetek : pedseda Radek Kemeek, lenové Milan Hrabec, Ing. Kvtoslav Trávníek likvidaní komise : pedseda Radek Kemeek, lenové Ing. Robert Jura, MUDr. Jan Píštk a ukládá ukonení provedení inventarizace do Následn se ukládá likvidaní komisi pedložit na obecní úad návrh na likvidaci vyazovaného majetku v termínu do 30.ledna Bod 13 Odprodej obecních pozemk Starosta uvedl, že na minulém zasedání zastupitelstva obce dne byl schválen zámr odprodeje ásti pozemku p.. 927/5 v k.ú. Bestek s tím, že starosta obce bude informovat vlastníky sousedních nemovitostí minimáln 14 dn ped projednáním podmínek odprodeje na píštím zasedání zastupitelstva. Starosta informoval oba sousední vlastníky pozemku dopisy.j. 91/2013 a 92/2013 dne , tedy v dostateném pedstihu ped projednáním odprodeje na tomto zasedání zastupitelstva. Prodej byl bez odezvy s tím, že se sousedem Ing. Mikulou starosta o této záležitosti ústn hovoil a pan Mikula nemá proti prodeji námitek. Zámr obce odprodat ást pozemku byl pod.j. 02/2013 zveejnn na úední desce dne , tedy déle než 15 dn ped projednáním v zastupitelstvu obce. Proto nic nebrání projednání odprodeje na tomto jednání zastupitelstva obce. Dosud o prodej pozemku požádali pouze manželé Dudeškovi, bytem Tupesy 257. Nikdo další žádost o odprodej nepodal. Na minulém zasedání zastupitelstva obce byl schválen i zámr odprodeje pozemk p /68 a 1301/76 v k.ú. Bestek. Tento zámr obce byl pod.j. 03/2013 zveejnn na úední desce dne , tedy rovnž déle než 15 dn ped projednáním v zastupitelstvu obce. Proto i v tomto pípad nic nebrání projednání odprodeje na tomto jednání zastupitelstva obce. Dosud o prodej pozemku požádali pouze manželé Lagovi z Uh. Hradišt. Nikdo další žádost o odprodej nepodal. Na zasedání zastupitelstva obce je nutno stanovit podmínky odprodeje. V pípad pozemku parc.. 927/5 bude tento pozemek pilenn k pozemku, na nmž stojí chata manžel Dudeškových a tedy tento pozemek by se ml prodávat pibližn za cenu stavebního pozemku k rekreanímu využití. Starosta doporuuje cenu K/m 2 a žádá o návrhy. Náklady spojené s vypracováním geometrického plánu hradí nabyvatelé, geometrický plán musí být ped podpisem kupní smlouvy odsouhlasen starostou obce. Nabyvatelé uhradí veškeré náklady spojené s pevodem, tj. pípadnou da z nemovitosti a poplatek za vklad do katastru. Pozemky p /68 a 1301/76 se nachází v zahrádkáské kolonii Strán. Již v roce 1994 byla sepsána kupní smlouva na odprodej pedmtného pozemku - podle tehdejšího geometrického plánu šlo o jeden pozemek o rozloze 16 m 2. V kupní smlouv je formulace, že kupní cena ve výši 99,20 K byla uhrazena ped podpisem - 8 -

9 kupní smlouvy. Tehdejší cena odpovídala prmrné cen zemdlského pozemku obec neml vypracován územní plán. Smlouva však nebyla vložena do katastru nemovitostí tento úkon mli provést nabyvatelé a proto je nutné bez ohledu na skutenost, zda tehdejší kupní cena byla opravdu zaplacena, uzavít smlouvu novou. Ostatn se po digitalizaci zmnilo i íslování parcel. Protože jde o pozemek v zahrádkáské lokalit, což je podle územního plánu vlastn plocha pro rekreaci, platilo by pro stanovení ceny podobné kritérium jako v rekreaní oblasti (cena kolem 100 K/m 2 ). Vzhledem k historii prodeje ale starosta navrhl cenu nižší K/m 2. Nabyvatelé uhradí veškeré náklady spojené s prodejem vetn pípadné dan z pevodu nemovitosti a poplatku za vklad do katastru. Pro manžele Dudeškovi navrhl RNDr. Krušina cenu 100,- K/m 2. Ing. Trávníek dal protinávrh 200,- K/ m 2. Nejdíve se hlasovalo o protinávrhu. Pro hlasovali 3 lenové zastupitelstva obce, 1 proti, 3 se zdrželi. Návrh nebyl pijat. Poté se hlasovalo o návrhu RNDr. Krušiny 100,- K za m 2. Pro hlasovali 4 len zastupitelstva obce, 1 proti, 2 se zdrželi. Návrh nebyl pijat. Starosta navrhl, aby v rámci dohadovacího ízení byly podány nové návrhy. Pan Grebeníek navrhl 150,- K/m 2. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva obce, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh byl pijat. Ing. Trávníek navrhl cena na prodej pozemku manželm Langovým 35,- K/m 2. Pro hlasovalo 3 lenové zastupitelstva obce, 1 proti, 2 se zdrželi. Návrh nebyl pijat. Starosta proto navrhl nižší cenu 20,- K/m 2. Pro hlasovalo 5 len zastupitelstva obce, 0 proti, 2 se zdrželi. Návrh byl pijat. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: a) Zastupitelstvo obce schvaluje podle 85 písm. a) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, prodej ásti pozemku p.. 927/5 v k.ú. Bestek za kupní cenu 150,- K/m 2 manželm Lucii a Jiímu Dudeškovým, bytem Tupesy 257. ást pozemku p.. 927/5 bude oddlena z pvodní parcely geometrickým plánem, který ped podpisem kupní smlouvy musí být odsouhlasen starostou obce. Náklady na poízení geometrického plánu ponesou nabyvatelé oddlené ásti pozemku. Souástí kupní smlouvy musí být závazek nabyvatel o úhrad dan z pevodu nemovitosti a všech poplatk s prodejem nemovitosti souvisejících. Pi splnní všech výše uvedených podmínek se starosta zplnomocuje k uzavení smlouvy o pevodu, jinak pevod pozemku musí být znovu projednán v zastupitelstvu obce. b) Zastupitelstvo obce schvaluje podle 85 písm. a) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, prodej pozemk 1301/68 zahrada o výme 2 m 2 a 1301/76 - zahrada o výme 17 m 2, vše v k.ú. Bestek, za kupní cenu 20,- K/m 2 manželm Vilemín a Františku Lagovým, bytem Pod Svahy 999, Uh. Hradišt. Souástí kupní smlouvy musí být závazek nabyvatel o úhrad dan z pevodu nemovitosti a všech poplatk s prodejem nemovitosti souvisejících. Pi splnní všech výše uvedených podmínek se starosta zplnomocuje k uzavení smlouvy o pevodu nemovitostí. Bod 14 Pronájem obecního pozemku Starosta obce uvedl, že na zasedání zastupitelstva dne byl schválen zámr pronájmu ásti obecního pozemku p /1 v k.ú. Bestek u domu.p. 39. Tento - 9 -

10 zámr obce byl pod.j. 01/2013 zveejnn na úední desce dne , tedy déle než 15 dn ped projednáním v zastupitelstvu obce. Proto i v tomto pípad nic nebrání projednání pronájmu na tomto jednání zastupitelstva obce. Dosud o pronájem požádal pouze Aleš Kropá, bytem Bestek 40. Nikdo další žádost o pronájem nepodal. Tento pozemek byl dlouhodob pronajat manželm Dobešovým (bývalí majitelé domu.p. 39) jako zahrádka za cenu 50 K ron. Stejným zpsobem je zejm užíván doposud. Obec tuto ást pozemku v souasné dob nepotebuje, a proto se navrhuje pronajmout pozemek jedinému zájemci p. Kropáovi. Nájemní vztah se uzavírá na dobu neuritou od 1.íjna 2013 za roní nájemné ve výši 100 K s tímsíní výpovdní lhtou pro ob smluvní strany, která zaíná bžet od prvního dne následujícího msíce po doruení výpovdi. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: Zastupitelstvo obce podle ustanovení 84 odst. 1 zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje v souladu se schváleným usnesením zastupitelstva obce Bestek. 83/2011 pronájem ásti obecního pozemku parc /1 ostatní plocha, o výme cca 55 m 2, panu Aleši Kropáovi, bytem Bestek 40, za roní nájemné 100,- K. Pronajatý pozemek se nachází v místní ásti Vývoz za domem.p. 39. Pozemek se pronajímá za úelem vytvoení zahrádky. Pronájem se uzavírá na dobu neuritou s tímsíní výpovdí pro ob strany, která zaíná bžet od prvního dne následujícího msíce po doruení výpovdi. Bod 15 Zámr odprodeje obecního pozemku Starosta uvedl, že dne obdržel OÚ Bestek žádost paní Ivana Tománková, majitelka domu.p.117 v Bestku, o odprodej ásti obecního pozemku p /3 o výme cca 25 m 2 v k.ú. Bestek. Pozemek se nachází na Záhumní mezi domy.p. 117 a.p. 384 (Mrkvovi). K žádosti je doložen souhlas Ladislava a Aleny Mrkvových s tím, že pan Josef Konvalinka jako majitel pozemku nad pozemkem p /3 se nevyjádil. Podle ustanovení 39 zákona o obcích zastupitelstvo projednává žádost ve dvou krocích. Nejprve zjistí, zda je pozemek pro obec nepotebný. Jestliže ano, pak zveejní zámr odprodej na dobu nejmén 15 dn na úední desku, aby se k nmu kdokoliv mohl vyjádit a pípadn podat vlastní nabídku. Teprve po vyvšení zámru mže být odprodej projednán v zastupitelstvu obce. Je-li pozemek pro obec potebný, pak je žádost o pronájem okamžit zamítnuta. Pan Konvalinka se k žádosti p. Tománkové vyjádil a své negativní stanovisko zaslal na obec. Argumentuje, že by odprodejem ásti pozemku byl zmaen pístup na pozemky v jeho vlastnictví. Situace je vcelku komplikovaná. Je pravdou, že p. Konvalinka (ale jako jediný) má pší a složitý strmý pístup ke svým pozemkm. Pozemek st. 461 je sice v katastru veden jako stavební plocha a v daleké minulosti tam stála stodola ale tento pozemek prakticky nezasahuje do plochy pro bydlení, která je v lokalit za školou plánována. Na pozemku p sice územní plán poítá s plochou pro bydlení, nicmén aby se dala uplatnit, musí být vypracována a schválena tzv. územní studie, což je záležitostí potencionálních stavebník. Celá návrhová plocha pro bydlení v této lokalit je na vod, nebo ke stávajícím zemdlským pozemkm nevede ani pístupová (a už vbec ne píjezdná) komunikace, nejsou zde žádné inženýrské sít. V roce 2007 starosta obce uinil pokus o projednání s vlastníky pozemk v pedmtné lokalit s jistým plánem, jak situaci pro výstavbu RD ešit. Jelikož by se jednalo o nákladnou

11 záležitost, která by byla úspšná jen v pípad souhlasu všech vlastník pozemk v pedmtné lokalit, byla tato iniciativa odložena na neurito. Výsledkem tedy je, že ani p. Konvalinka nemá vhodný pístup ke svým pozemkm. V žádném pípad nelze poítat s vybudováním komunikace mezi domy.p. 117 a 384 a nesprávná je i informace o vedení pozemku v katastru nemovitostí. Nicmén je pravdou, že k pozemkm p. Konvalinky je pístup pes obecní pozemky. Dm.p. 117 se nachází v nejužším míst silnice III/4223 na Záhumní. V daném míst není prostor pro parkování, parkování mimo vozovku je prakticky nemožné. Z tohoto úhlu pohledu by bylo rozumné žádost p. Tománkové schválit. Na druhé stran je zde problém pístupu k pozemkm p. Konvalinky a nejsem si jist vhodností parkovacího místa na strmitém pozemku v bezprostední blízkosti garáže a domu.p Povolení k vybudování parkovišt se sjezdem bude navíc vydávat odbor dopravy MÚ Uh. Hradišt a nevím, do jaké míry by vzhledem k bezpenosti provozu na krajské silnici III/4223 v tomto zúženém míst s tímto ešením souhlasil. Proto bych doporuil, aby p. Tománková nejprve nechala vypracovat zjednodušenou projektovou dokumentaci na stání a sjezd z pedmtného pozemku a ped rozhodnutím o schválení zámru odprodeje dodala na obec souhlasné stanovisko majetkového správce silnice a píslušného správního orgánu. Pan Lukeštík pipomnl, že tam vede kanál. Starosta uvedl, že to ví, ten se musí zachovat a to je dvodem ke zpracování jednoduché projektové dokumentace. Paní Tománková byla pítomna na jednání zastupitelstva. Uvedla, že vybudovat parkovací místo chce z dvodu, že nemá kde zaparkovat. Uvedla, že má souhlasný ústní píslib od dopravních orgán k zámru stání na pozemku. Zastupitelstvo obce podpoilo návrh starosty, a proto MgA. Crla pednesl návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Bestek odkládá projednání zámru odprodeje ásti obecního pozemku parc /3 mezi domy.p. 117 a.p. 384 v k.ú. Bestek, a požaduje, aby žadatelka pedložila pedbžný souhlas majetkového správce silnice III/4223 (editelství silnic Zlínského kraje) a pedbžný souhlas silniního správního úadu (Mstský úad Uh. Hradišt, odbor dopravy) a to ve lht do Po pedložení souhlas bude zámr odprodeje ásti pozemku p /3 projednán na nejbližším zasedání zastupitelstva obce. Bod 16 Veejné prostranství Prádlo Starosta informoval o tom, že v druhé polovin letošního roku byla vyhlášena poslední výzva na vybudování veejných prostranství v rámci Regionálního operaního programu (ROP). V NUTS II Stední Morava bude na tuto výzvu vylenna ástka 170 mil. K. Na existenci výzvy upozornila Regionální rozvojová agentura Východní Moravy (RRAVM) zastoupená editelem RNDr. Prudilem. Naše obec má vypracovanou PD veejného prostranství kolem bývalé budovy OÚ (Prádlo). Vzhledem ke schválené realizaci dtského hišt, musela být tato dokumentace upravena. Úpravy dokumentace se využilo také k odstranní jistých kontraverzních prvk z dokumentace (vodní prvky v podob keramických prasat). O úpravu dokumentace byl požádán její pvodní autor Ing. Martin König. Dopracování projektu bude stát cca 15 tis. K. Podle pedbžného vyjádení RRAVM by projekt byl pro poslední výzvu ROP vhodný. O dotaci z ROP jsme se již dvakrát ucházeli, projekt zpracovala Mgr. Lišková, ale neúspšn. Z dvodu neúspšnosti, ale také z dvodu snazší komunikace a možná i z dvodu zlepšení možnosti získat dotaci jsem požádal RNDr. Prudila o cenovou nabídku zpracování žádosti. Zaslal návrh SOD. Celková cena je pomrn

12 vysoká 167 tis. K. Na druhou stranu by šlo o uznatelný náklad. Kdyby žádost neuspla hned v prvním kole, pak by náklady na zpracování projektu pedstavovaly jen K. Starosta upozornil, že byl RRAVM upozornn na to, že projekt by mohl mít úspch v pípad, že by vygeneroval nový pracovní plúvazek (0,5) teba i za minimální mzdu. Dále RRAVM požaduje rozdlení náklad do tí let na období a specifikaci náklad na udržitelnost projektu ve výši 80 tis. K ron. Náklady na udržitelnost trvají 5 let a znamenají prakticky náklady na nový pracovní plúvazek a náklady na materiál a PHM. Pesnou specifikaci náklad obdržel až dnes em, a proto pedává návrhové komisi nový návrh usnesení, který dopluje pvodní návrh o podání žádosti do ROP o specifikaci finanního plnní, z nhož vyplývá, že podíl obce bude init 30 % celkových náklad díla. Pan Kemeek se dotázal, zda se bude ešit, co se bude na prostranství nacházet. Starosta odpovdl, že jde o dokumentaci, kterou projektant Ing. Martin König vypracoval již v roce Tato dokumentace se opakovan projednávala na nkolika jednáních zastupitelstva. Mgr. Chromek poznamenal, že dokonce ve fázi studie ješt s jiným projektantem. Dokumentace je již hotova. Pan Kemeek se dotázal, zda existuje njaká vizualizace. Starosta odpovdl, že jde o realizaní dokumentaci v tištné listinné podob, vizualizace nebyla její souástí. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: a) Zastupitelstvo obce projednalo projekt REVITALIZACE NÁVSI V BESTKU a podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje podání žádosti o dotaci z Regionálního operaního programu Stední Morava, výzva 40/ Fyzická revitalizace území. Jedná se o revitalizaci návsi s výsadbou strom, vytvoením zpevnných ploch, doplnných o mobiliáe atd. Dále se zavazuje k: Zabezpeení realizace po schválení žádosti, Finanní spoluúasti obce Bestek ve výši 30 % z rozpotu projektu ve výši ,-- K, Financování projektu v dob udržitelnosti projektu Vylenní finanních prostedk z rozpotu obce na projekt ve výši: a) v roce 2013 bude vylenno K, b) v roce 2014 bude vylenno ,90 K, c) v roce 2015 bude vylenno ,10 K, d) v každém roce udržitelnosti projektu bude vylenno K. b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje dopracování projektové dokumentace na úpravu veejného prostranství Na Prádle projektantem Ing. Martinem Königem za cenu 15 tis. K a ukládá starostovi obce pedložit píslušnou rozpotovou zmnu nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva. c) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje Regionální rozvojovou agenturu Východní Moravy zastoupenou editelem RNDr. Prudilem k vypracování všech stup projektové žádosti na úpravu veejného prostranství Na Prádle do aktuáln vyhlášené výzvy Regionálního operaního programu Stední Morava za podmínek specifikovaných v návrhu smlouvy o dílo. Zastupitelstvo obce dále povuje starostu k podpisu

13 smlouvy o dílo a ukládá starostovi obce pedložit píslušnou rozpotovou zmnu pro rok 2013 nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva. Bod 17 Sanace sesuv RNDr. Krušina starosta obce uvedl, že v letošním roce byla vyhlášena výzva z Operaního programu životního prostedí (OPŽP) prakticky ve všech osách. Obec Bestek na základ platné smlouvy s firmou SEADD s.r.o. podala žádost o dotaci na vybudování mokad v místní ásti Hlšek. Bohužel tato žádost nebyla úspšná, nebo v dané lokalit se nachází nevypoádané pozemky dotené stavbou. Pokusíme se podat žádost ješt do konce letošního roku, nebo v této oblasti je do listopadu 2013 vyhlášena kontinuální výzva. V roce 2011 obec neuspla s žádostí o sanaci sesuv v rámci programu likvidace povodových škod v ervnu 2010 u MMR R, nebo v požadovaném termínu nebylo vydáno vodoprávní povolení. Jediným vhodným dotaním titulem pak zstal OPŽP. Protože na mokady byla žádost pipravena firmou SEADD, byla podána touto firmou i žádost na sanaci sesuv vlastn bez smluvního vztahu. Tato žádost byla v letošním roce úspšná. Cenová nabídka firmy SEADD na zpracování žádosti Sanace sesuv je ve stejné finanní relaci jako projekt na revitalizaci v trati Hlšek, i když cena projektu je pibližn 5 x vyšší. Protože žádost byla úspšná a náklady na administraci jsou souástí finanního harmonogramu, doporuuje se schválit pedloženou smlouvu na zpracování žádosti a provést píslušnou rozpotovou zmnu. Protože pedpokládaný objem stavebních prací pevyšuje ástku 3 mil K, spadá do dikce zákona o veejných zakázkách a v souladu s tímto zákonem a podmínkami OPŽP musí probhnout výbrové ízení na zhotovitele díla. Souástí pozvánky je cenová nabídka firmy SEADD na zpracování výbrového ízení a na následnou administraci projektu až po závrené vyhodnocení akce a závrenou monitorovací zprávu. Jsou v podstat dv možnosti: bu pistoupit na nabídku SEADD (hledat jinou firmu asi nemá smyslu, nebo firma SEADD má veškeré informace k projektu), nebo administraci projektu a výbrové ízení na zhotovitele stavby provést vlastními silami. Protože starosta administroval dv žádosti z OPŽP ví, že jde o znaný rozsah prací. Administrátor nese riziko za chyby a za pípadné vrácení dotace, nebo její ásti. Protože výkon práce starosty pedstavuje znaný rozsah, navíc finišuje výstavba kanalizace a napojení OV a pipravují se další velké projekty (Hlšek, generální oprava silnic, veejná prostranství apod.) musel by tento úkol na sebe vzít jiný len zastupitelstva. Starosta doporuuje odsouhlasit nabídku firmy SEADD. Protože výbr zhotovitele stavebních prací spadá do dikce zákona o veejných zakázkách, musí výbrové ízení probíhat na základ vypracované PD pro realizaci stavby (k žádosti postaovala dokumentace ke stavebnímu povolení). Protože PD zpracovala firma AQUA Centrum Beclav s.r.o., obrátil se starosta obce na tuto firmu ohledn zpracování realizaní dokumentace. Firma navrhla i provádní stavebního a autorského dozoru. Cena za PD K, za stavební dozor K. Tyto náklady by mly být souástí projektu a tedy i dotace. Na technický a autorský dozor je v projektu pamatováno ástkou 50 tis. K celkem. Pro obec je dležitjší TDI, nebo ten garantuje provedení stavebních prací podle projektu, autorský dozor nastupuje až v pípad, kdy projekt nelze realizovat podle dokumentace a pak autorský dozor navrhuje nebo posuzuje vhodnost jiného ešení. Na základ dohody s Ing. Bartolšicem, by v pípad nezbytností cena za stavební dozor byla i za pípadnou pomoc autorského dozoru stavby. Ob ceny jsou pijatelné, nebo na projektovou pípravu je vylenna

14 ástka 245 tis. K. Náklady firmy SEADD iní K s DPH. Náklady na projekt , tj. nebude ani vyerpána ástka na projektovou pípravu. Pro úplnost: celkové náklady projektu iní K, nezpsobilé výdaje jen K, dotace , vlastní zdroje (+ nezpsobilé výdaje). Mgr. Chromek upozornil, že není vhodné spojovat osobu projektanta, technického a pípadn autorského dozoru, nebo by se tím mohla krýt chyba nebo nekvalita projektu. Starosta nad tímto zapochyboval a MgA. Crla upozornil, že projektová dokumentace vznikla ped dvma lety a tehdy projektant nepedpokládal, že bude vykonávat dozor, tedy asi zámrné chyby v projektu nevytvoil. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla : a) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje firmu SEADD, s.r.o., I: , se sídlem Prvního Pluku 621/8a, Praha 8, k vypracování všech stup projektové žádosti na akci: Bestek Sanace sesuv pdy podle projektové dokumentace vypracované firmou AQUA CENTRUM Beclav s.r.o. za celkovou cenu K s DPH, která sestává z ceny K za vypracování projektové žádosti o dotaci, z ceny K za provedení výbrového ízení na zhotovitele díla a z ástky K za administraci projektu podle pedložené cenové nabídky. Všechny ceny jsou uvedeny s DPH v aktuální výši 21 %. Pi splnní finanních podmínek a pi dodržení rozsahu prací specifikovaných v pedložené nabídce zastupitelstvo obce zplnomocuje starostu k podpisu píslušných smluv s firmou SEADD a ukládá starostovi obce pedložit píslušnou rozpotovou zmnu pro rok 2013 nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva. b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje firmu AQUA CENTRUM Beclav s.r.o., I: , se sídlem Kapusty 27, Beclav, k vypracování dokumentace provedení stavby, na akci: Bestek Sanace sesuv pdy s následujícími podmínkami: cena za zpracování dokumentace provedení stavby bez DPH s termínem dokonení Pi splnní tchto podmínek zastupitelstvo obce zplnomocuje starostu k podpisu smlouvy o dílo a ukládá starostovi obce pedložit píslušnou rozpotovou zmnu pro rok 2013 nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva. c) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje firmu AQUA CENTRUM Beclav s.r.o., I: , se sídlem Kapusty 27, Beclav, k výkonu technického dozoru investora stavby: Bestek Sanace sesuv pdy s následujícími podmínkami: cena za TDI 40 tis. K bez DPH s termínem provádní do ukonení stavby. Pi splnní tchto podmínek zastupitelstvo obce zplnomocuje starostu k podpisu mandátní smlouvy a ukládá starostovi obce pedložit píslušnou rozpotovou zmnu pro rok 2013 nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva obce, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh byl pijat. Bod 18 Zmna rozpotu obce. 3/2013 Starosta pedložil tetí zmnu rozpotu. Vzhledem k vývoji situace a po konzultaci s úetní je nutné provést oproti návrhu zmny rozpotu.3/2013 vyvolané zmny ve výdajích:

15 Pro nedostatek finanních prostedk na bžném útu požádal pedseda DSO istý Zlechovský potok o úhradu investiního píspvku ve výši 1 mil. K na stavbu kanalizace. Akoliv již nyní obec uhradila o 1 mil. K více, než pedpokládal finanní harmonogram stavby, vzhledem k vícepracem spojených zejména s anomálií Bestku, je vhodné tento píspvek uhradit s tím, že finanní vyrovnání stavby bude provedeno až po úplném dokonení díla a po úhrad všech faktur se stavbou souvisejících. Starosta navrhuje v rámci zmny rozpotu 3 proto navýšit ástku investiního píspvku na par pol z 0 na K Po dohod s úetní se navrhuje formální úprava rozpotu na kapitole Tlovýchova. Jelikož sportovní hala je majetkem obce, musí se pímé náklady spojené s jejím užíváním útovat na par místo 3419, nebo ten je uren pouze s náklady, které jsou poskytovány jiným organizacím a spolkm. Proto se navrhuje pevedení položky elektina a položky 6121 kanalizaní pípojka z par na 3412 takto: par pol tis. K par pol tis. K par pol tis. K par pol tis. K Náklady na tlovýchovu par. 341 zstávají zachovány ve výši 245 tis. K. Tím starosta reagoval i na pedchozí pipomínku p. Grebeníka, že SFK Target zstává zachován píspvek na innost, i když došlo k útlumu innosti tohoto spolku. Starosta vysvtlil, že na posledním zasedání zastupitelstva bylo schváleno navýšení píspvku SFK o 15 tis. K na praku a opravu sekaky, tedy celkem píspvek SFK ml init 55 tis. K a. v II.pololetí 2013 mla být vyplacena ástka 35 tis. K. Ta se snižuje na ástku 20 tis. K, tedy o 15 tis. K. Poslední zmnou rozpotu je zrušení vratky 7 tis. K na volby prezidenta, nebo pokud je vyútování provedeno v jednom roce, pak se vratka neútuje, protože skutené výdaje odpovídají dotaci na volby ponížené o neerpané prostedky. Starosta dále informoval o tom, že p. Ševík ho upozornil na špatný stav venkovního nátru na památkovém domku p. 157 a navrhl, že provede opravu a nátr venkovní ásti i interiéru domku za cenu 35 tis. K. Mgr. Chromek uvedl, že mu pipadá zbytené vkládat do starého domu další peníze i vzhledem k tomu, že objekt je málo využíván. Ing. Trávníek uvedl, že naopak letošní rok je pro tento objekt zlomový, protože letos se zde koná ada akcí. Starosta potvrdil tato slova s tím, že jen pi otevírání vinných cyklostezek památkovým domem prošlo na 800 návštvník. Vzhledem k tomu, že žádost p. Ševíka obdrželi zastupitelé v pozvánce, starosta navrhl hlasování o navýšení rozpotu na opravu památkového domku. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva obce, 0 proti, 1 se zdrželo. P. Prochovník se podivil nad tím, že každá obec pispívá na OV stejn 1 mil. K. Že to není podle potu obyvatel. Starosta uvedl, že jde vlastn o zálohu, která se zútuje na konci stavby. Vícepráce v obci budou nejvyšší a v Bestku zcela urit pekroí procento 24,42. Tedy Bestek bude urit doplácet více než jiné obce. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 2) písm. b) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pedloženou zmnu.3 rozpotu obce na rok Bod 19 Diskuze na rámec rozpravy Starosta pedložil k projednání bod, který není souástí pozvánky. Jde o navýšení píspvku obcí na dopravní obslužnost ve Zlínském kraji. Jde o nárst ze 70,- K na

16 obana na 85,-- K v roce 2014 a na 100,- K od roku V pípad schválení navýšení píspvku je na obec pedložen návrh doplku smlouvy o dopravní obslužnosti. Jednání s pracovníky kraje se na MÚ Staré Msto zúastnil místostarosta Mgr. Chromek, který podal struné zdvodnní. Ing. Trávníek se dotázal, zda jim bylo vysvtleno, pro je takový nárst? Mgr. Chromek uvedl, že to bylo zdvodnno zvýšenými náklady na Vsetínsku, dále nákupem vtšího potu nízkopodlažních autobus (na nákup autobus si museli vzít úvr, který nyní splácí), ke kterému se SAD zavázala EÚ. Kraj již dnes doplácí 35 mil. K a tak požaduje po obcích, aby se alespo ásten podílely na nákladech. Starosta uvedl, že se mu to nelíbí, ale vhledem k možnému snížení dopravní obslužnosti v naší obci a vzhledem k udržení dobrých vztah se Zlínským krajem bude hlasovat pro schválení nové smlouvy. Návrh usnesení pedložil MgA. Crla: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje navýšení píspvku obce na dopravní obslužnost Zlínského kraje pro rok 2014 na 85 K za každého obana obce a od roku 2015 ve výši 100 K na jednoho obana obce. Pi splnní tchto finanních požadavk zastupitelstvo obce zplnomocuje starostu obce k podpisu Dodatku.1 smlouvy o poskytnutí finanního píspvku za úelem zajištní dopravní obslužnosti dle zákona. 111/1994 Sb., o silniní doprav, ve znní pozdjších pedpis, na území Zlínského kraje veejnou autobusovou linkovou dopravou. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva obce, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh byl pijat. Starosta pipomnl, že obec povinn podle zákona o obcích zizuje dva výbory: finanní a kontrolní. Finanní výbor minimáln dvakrát kontroluje hospodaení obce, ale kontrolní výbor dosud nefunguje. Protože povinností obce je kontrolovat i obcemi zízené píspvkové organizace, navrhuje, aby kontrolou hospodaení MŠ Bestek byl poven kontrolní výbor a aby mu bylo uloženo minimáln dvakrát ron provést kontrolu hospodaení této píspvkové organizace. Pedseda kontrolního výboru p. Kemeek piznal, že z pracovních dvod kontrolní výbor nepracoval tak, ajak by ml a pislíbil nápravu. Návrh usnesení pednesl MgA. Crla: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, ukládá kontrolnímu výboru s okamžitou úinností provést minimáln dvakrát ron kontrolu hospodaení píspvkové organizace Mateská škola Bestek. Starosta informoval o erné skládce na Chabaních v Súdných Starosta navrhl tento postup k napravení stavu: zamení skládky, aby se zjistilo, na kterých pozemcích se skládka nachází a po dohod s majiteli pozemk odstranit nebezpený odpad pracovníky obce. Zpracovat jednoduchý projekt terénní úpravy, tento realizovat a znemožnit pístup k tomuto místu tak, aby nedocházelo k dalšímu ukládání odpad. Pro sanaci skládky by se dalo využít inertních materiál po stavb kanalizace s tím, že by vrchní vrstvu tvoila zemina. Upozornil na to, že pokud bude nkdo pistižen pi ukládání odpadu mimo sbrné nádoby, bude s ním zahájeno správní ízení a uložena pokuta až 50 tis. K. P. Grebeníek upozornil, že další erná skládka je za kontejnery na Chabaních. Starosta uvedl, že to je skládka na lesním pozemku a to by si mly ešit Lesy R. O této skládce také ví a jednu osobu pinutil k tomu, aby odpad, který tam uložila odvezl

17 Ale asi to nelze uhlídat, obané mohou bezplatn odvážet velkoobjemové odpady a stavební su na skládku Kižné Cesty, kde jej mžou uložit bez rizika postihu. Žádné usnesení v této vci nebylo pijato. Starosta upozornil na množící se pobíhání ps po obci. Pípravou OZV o regulaci veejného poádku v obci byl poven místostarosta obce. Místostarosta pedložil vyhlášku po termínu. Aby nebyly OZV rušeny soudní cestou, je vyžadováno, aby OZV byly ped projednáním v zastupitelstvu zaslány ke konzultaci odlouenému pracovišti MV R. Mgr. Janšková z MV R reagovala tak, že vyhláška není vhodná pro obec, doporuila rozdlení vyhlášky podle vzor Odboru dozoru a kontroly MV R. Navrhuje se proto zrušení usnesení. 36/2012 a pijetí nového usnesení v dané vci. Návrh usnesení pedložil MgA. Crla : Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, ukládá místostarostovi nejpozdji do pedložit návrhy obecn závazných vyhlášek obce o regulaci veejného poádku v obci podle závazných vzor specifikovaných na internetových stránkách Odboru dozoru a kontroly MV R. Obecní úad obdržel dopis z krajského úadu, který upozoruje na možnost zízení dalšího pracovního místa u obce pro nezamstnané ve vku do 30 let jde vlastn o získání praxe pro mladé nezamstnané. V letošním roce obec získala dotaci na 2 místa manuálních pracovník pro údržbu obce na výkon veejn prospšných prací. Administrativní zátž obce se za posledních nkolik let nkolikanásobn zvýšila. Na jiných obecních úadech to eší navýšením kapacity potu zamstnanc, Bestek zatím této praxi odolává, i když vykonává minimáln stejný rozsah administrativních innosti jako nap. vtší sousední obce Velehrad, Tupesy a Zlechov. Navýšení potu zamstnanc je ale vyhrazenou pravomocí zastupitelstva obce. Zastupitelstvo obce Bestek proto pijalo usnesení, které zplnomocuje starostu obce k navýšení potu krátkodobých asov omezených pracovních píležitostí, jako jsou nap. veejn prospšné práce, nebo obecn prospšné práce. Zavedením dalšího dotaního titulu uplatovaného prostednictvím pracovních úad lze do této kategorii zaadit i výše uvedený výkon praxe. Jelikož se na obci nakupilo takové množství administrativní zátže, jsou neustále nedoešeny nkteré úkoly. Jako píklad starosta uvedl nap. provedení komplexní pozemkové úpravy, která by byla pro obec velmi dležitá a existují i další administrativní práce. Obec nechce zvyšovat mzdové náklady obce. Ty se ídí schváleným rozpotem. V tomto smyslu je starosta limitován rozpotem obce i pro zízení dalších, by krátkodobých míst. Proto by umístní zamstnance na praxi s dotací úadu práce bylo záležitostí roku 2014 a v rámci návrhu rozpotu na rok 2014 starosta zváží možnosti vytvoení dalšího krátkodobého úvazku u obce. Starosta informoval o vyešení krize v mateské školce. K došlo k ukonení pracovního pomru s paní Magdou Gajdošovou a druhou zmnou je odchod do dchodu paní uitelky Slovákové k Od nového roku v MŠ nastoupí dv nové uitelky. P. Lehmdenová upozornila na to, že by se ml vydat zpravodaj, alespo 2x za rok. Starosta uvedl, že by byl rád, kdyby zpravodaj vyšel, alespo 1x ron. Uvedl, že zpravodaj má na starosti místostarosta Mgr. Chromek. Mgr. Chromek pislíbil, že zpravodaj bude na vánoce

18 P. Tománková (p.117) se dotázala, co obec bude dlat s pozemky, které jsou na Záhumní v majetku obce, ale obané na nich mají historicky domy, garáže, pedzahrádky apod. Starosta uvedl, že to obec ví, rozsah tchto pozemk je pomrn znaný. Bude vyžadovat geometrické zamení. Hrozilo nebezpeí možného zcizení tchto pozemk, kdyby platila nová úprava zákona o obcích. V souasnosti zatím nic nehrozí, ale protože existují již nkteré konkrétní žádosti na odkoupení pozemk, je možné, že zastupitelstvo se tímto problémem bude v píštím roce zabývat. Pan Lukeštík upozornil na to, že auta v obci parkují na chodnících. Oprava chodník stála penz a za chvíli budou zniené. Pro to nikdo neeší? Lidé jsou líní zajet do vjezdu. Starosta uvedl, že naše obec je ulicového typu s problémy s parkováním zejména ve staré zástavb. Mnozí si to eší sami, nkde to ešit nelze. je sice pravdou, že nkteí jsou pohodlní vjet do vjezdu svého domu, ale je mnoho tch kteí nemají tém jinou možnost. Pokud se nevybuduje úniková zóna kolem Zlechovského potoka on osobn nebude iniciovat kontroly Policií R, která jako jediná v této vci mže jednat. Pan Lukeštík uvedl, že obec by mla zakázat parkování na chodnících. Starosta uvedl, že dopravními pedpisy je zakázáno parkovat na chodníku, toto není v kompetenci obce, ale Policie a podnt pro kontrolu mže dát kdokoli ne jen starosta, ale i oban. Pan Mendl se dotázal, kdy bude uklizen prostor za hištm. Je tam již 3 roky skládka všeho ze stavby kanalizace. Starosta odpovdl, že to není 3 roky, protože kanalizace se zaala budovat na jae roku Skládku zeminy a materiálu z výstavby kanalizace bude rušit firma po skonení výstavby kanalizace nejpozdji do konce letošního roku. Pan Mendl uvedl, že mu pipadá na to, že mu to nkdo dlá schváln. Starosta se domnívá, že výstavba kanalizace jako akce ve veejném zájmu má pesnost a že prostor bude vyklizen do Bod 20 - Závr Starosta všem podkoval za úast a veejné zasedání zastupitelstva obce ukonil ve 20:30 hodin. Zápis pedala dne Valentová Radmila Potvrzen starostou obce dne RNDr. Jindich Krušina. Podepsáno ovovatelem zápisu: dne Ing. Trávníek Kvtoslav.. dne Grebeníek Josef