Hrad Kost. Spodní část severní strany Velké věže. Plocha zdiva věžičky na SV nároží směrem do nádvoří. Osazení chrličů do hrany ochozu

Transkript

1 Hrad Kost Spodní část severní strany Velké věže Plocha zdiva věžičky na SV nároží směrem do nádvoří Osazení chrličů do hrany ochozu Restaurátorský záměr Tomáš Rafl ak.mal. 2013

2 Hrad Kost Spodní část severní strany Velké věže Plocha zdiva věžičky na SV nároží směrem do nádvoří Osazení chrličů do hrany ochozu Restaurátorský záměr Objekt: Spodní třetina severní strany Velké věže Severní, východní cimbuří kolem nádvoří Místo: Hrad Kost Restaurátor: Tomáš Rafl ak. mal. Termín: 2013

3 Hrad Kost Spodní část severní strany Velké věže Plocha zdiva věžičky na SV nároží směrem do nádvoří Osazení chrličů do hrany ochozu Restaurátorský záměr Popis: Hrad Kost byl vybudován v první půli 14. století (zal. před 1348) Benešem z Vartemberka. V současnosti se jedná o druhou fázi prací v rámci restaurátorského ošetření částí hradeb vnitřního nádvoří a o novou akci na spodní části věže. Tento restaurátorský záměr proto navazuje na rozbor a záměr z roku 2012 a tento záměr rozšiřuje a doplňuje. Předmětem současného restaurátorského záměru jsou tři úkoly. 1) Restaurátorská sanace a přespárování spodní plochy severní strany Velké věže 2) Restaurátorská sanace a přespárování vnitřní strany věžičky na severovýchodním nároží cimbuří 3) Doplnění plochy ochozu na severní a východní straně nádvoří o dva a dva malé chrliče, které navazují na v minulosti vysekané okapní žlábky a které shromážděnou dešťovou vodu odvedou mimo hranu ochozu a zamezí stálému provlhání zdi ochozu. Velká věž: Velká věž je postavena na jihovýchodním nároží hradeb nádvoří a má zhruba lichoběžníkový půdorys. Severní strana, která přiléhá na východní stranu hradeb, je nejdelší a měří cca 17 metrů. Na východní straně je věž spojena s cimbuřím, které má zde výšku cca 10 metrů vůči ploše nádvoří. K ochozu cimbuří je přistavěn objekt se šikmou střechou, nad kterou je vidět v ploše věže několik rovnoběžných zářezů, které v minulosti sloužily k ukotvení a izolaci hran historických variant střech objektu. Tyto zářezy byly v minulosti vyplněny tvrdým betonem. Kámen pod betonovou výplní a v jejím okolí je oslabený, degradovaný. Zhruba uprostřed šířky věže na úrovni nádvoří byl v minulosti proražen otvor vchod do spodní části věže, který byl dozděn novými menšími bloky se zaklenutím. Kamenné zdi věže jsou postaveny z pískovcových bloků spojovaných vápennou maltou. Jsou stavěny technikou vnějšího a vnitřního pláště tvořenými opracovanými pískovcovými bloky v řádkovém zdivu o různé výšce vrstev, vyplněnými zdivem z lomového kamene. Pískovec různé granulace i barevnosti a kvality pochází z místních zdrojů z okolních pískovcových skal. Téměř všechny bloky mají středové důlky po kleštinách. Výška vrstev

4 bloků typickým způsobem kolísá, nebo vrstvy navazují v různých rozměrech. Velikost bloků je různá cca (30 50)x (30-50)x (20 až )cm, ovšem na nárožích a kolem okenních otvorů jsou bloky i větší. Věžička na severovýchodním nároží cimbuří: V tupém úhlu severovýchodního nároží cimbuří je postavena věžička pětiúhelného půdorysu, která mírně převyšuje výšku okolních stínek. V prostoru východního ochozu cimbuří je portál do interiéru věžičky lemovaný velkými bloky a překladem. Plocha přilehlá k úhlu cimbuří je ve spodní části zalomená a tato část je shora zaklenutá rovným překladem s profilem oblounu. V horní části je malý okenní otvor. Zdivo věžičky je totožné se zdivem cimbuří a jeho stav odpovídá popisu stavu zdiva věže. Restaurátorský záměr a technologické postupy jsou totožné. Úkolem této etapy je provést restaurátorský zásah pouze na třech vnitřních stranách věžičky v prostoru nádvoří. Chrliče: Během minulé etapy bylo zjištěno, že dešťová voda z ochozu se na více místech vlivem zvlněného reliéfu kamenných desek ochozu, nebo v důsledku vysekaných historických dešťových okapových žlábků soustřeďuje a následně stéká v pruzích po zdivu, které tak zatěžuje. Na základě schváleného návrhu bude situace řešena osazením čtyř pískovcových chrličů jednoduchého tvaru odpovídající velikosti na kritických místech. Dva chrliče na straně severní a dva na straně východní. Finální tvar a velikost bude upřesněna na modelu 1:1. Chrliče budou přesahovat hranu ochozu tak, aby voda nestékala po stěně hradby, ale aby padala na plochu nádvoří. Chrliče budou vysekány z přírodního pískovce (Kocbeř) a budou osazeny na lepidlo Akemi a zajištěny antikorovými čepy. Stav zdiva: Stav pískovcových bloků odpovídá době vzniku věže a délce působení povětrnostních vlivů. Nadto se jedná o severní stranu, kam slunce dosahuje v jarních a letních měsících navíc pouze brzo ráno, nebo v pozdním odpoledni. Z toho důvodu zvláště v místech, kde přiléhá východní cimbuří a v dolní části věže zůstává zdivo stále provlhlé. Pískovcové bloky jsou opršelé, místy povrchově tvarově degradované. Povrch je z větší části pokryt depozity, řasami, mechy a lišejníky různou měrou podle polohy a vlhkostnímu zatížení. V místech stálé vlhkosti je pojivo pískovce vymyté, degradované a pevnost kamene je výrazně oslabená. Při částečném odkryvu v rámci průzkumu bylo zjištěno, že kámen je výrazně oslabený i pod betonovou výplní zářezů i v jejím okolí i vzhledem k tomu, že zářezy byly sekány dosti razantně.

5 Spáry silné cca 1 2cm jsou vyplněny vápennou maltou s obsahem hrubší granulace písku včetně drobného kameniva. Malta obsahuje i větší kousky nerozmíchaného kusového vápna. Spáry jsou v současné době místy rozvolněné a malta zčásti degradována. V minulosti byly spáry místy přespárovány novou maltou. Mimo výše zmíněné zářezy vykazuje plocha zdiva věže ještě další poškození. Jedná se především o praskliny a trhliny divoké dilatace v důsledku vnitřních sil a pohybů masy věže. Praskliny probíhají v přibližně ve svislém směru a jsou zhruba na úrovni vnitřních stran interiéru věže. Další, v tomto případě šikmé trhliny jsou na východním nároží nad ochozem v rozsahu cca 5m nad ochoz, a jsou zřejmě způsobeny v důsledku vzájemného působení zdi věže a provázané zdi ochozu. Praskliny vedou zprava doleva šikmo nahoru a zvláště po průzkumném odstranění betonové výplně zářezů a minulých vysprávek můžeme označit stav této části nároží za vážný. Problém je zde zřejmě od počátku postavení věže a praskliny byly již v minulosti několikrát přezdívány a doplňovány. Praskliny jsou v místech těsně nad ochozem značně hluboké a široké. Další prasklina je v rohovém bloku při zemi na východním nároží věže. Problematika prasklin divokých dilatací bude řešena na základě posouzení statika. K ploše zdi zároveň přiléhá střecha současného objektu, která je kryta měděnými šablonami. Lem střechy je připevněn k ploše věže pomocí hřebíků. V průběhu prací bude nutno tento důležitý detail vyřešit. Restaurátorský záměr: V prostoru kolem této části zdi bude postavena v rámci turistického okruhu trámová konstrukce schodiště a visuté lávky se stříškou (a na východním a severním ochozu bude osazena lávka se zábradlím). Z toho důvodu je nutno provést restaurátorský zásah, který upraví a zajistí stav zdiva dostatečným způsobem. Bude nutno na přilehlé ploše zdi věže řešit čtyři okruhy problematiky: 1) Vyčištění a konsolidaci narušených a oslabených pískovcových bloků zdiva včetně doplnění degradovaných částí umělým kamenem 2) Provedení přespárování vhodnou spárovací maltou 3) Odstranění betonové výplně zářezů, zpevnění a doplnění narušených bloků umělým kamenem a následné přespárování tak, že se zářezy ponechají jako reliéfní historická stopa. 4) Řešení statických divokých dilatačních prasklin. a. V ploše věže b. V prostoru nad ochozem

6 Návrh postupu prací: Zdivo Velké věže (a věžičky): Plochu zdiva navrhujeme očistit od depozitů, řas, mechů a lišejníků, provést selektivní konsolidaci oslabených, nebo narušených bloků kamene a doplnění degradovaných částí umělým kamenem odpovídající struktury a barevnosti a provést přespárování maltou vhodného složení. Prasklé a rozvolněné bloky bude možno, podle míry narušení selektivně sčepovat vlepenými antikorovými čepy. Dále bude provedena selektivní barevná retuš, která bude zaměřena na vyrovnání případných větších rozdílů barevnosti vzniklé po očištění a restaurování kamenného zdiva a zároveň, aby se nenásilně propojila spodní restaurovaná plocha věže s horní částí, ponechanou v současném stavu. Na závěr bude provedena hydrofobizace selektivním způsobem, podle míry zátěže té které plochy zdiva. Tyto restaurátorské práce a postupy navazují na práce provedené v minulé etapě s přihlédnutím na specifika tohoto prostoru. Zářezy navrhujeme upravit odstraněním betonové výplně a po zpevnění narušeného a oslabeného kamene upravit odhalený reliéf restaurátorským citlivým doplněním a přespárováním. Pro řešení sanace těchto zářezů se nabízely tři možnosti. Ponechat zářezy v současném stavu vyplněné betonovou výplní, což však vzhledem k negativnímu působení betonu na materiál pískovce není dobré. Po odstranění betonové výplně a konsolidaci narušených bloků doplnit jednotlivé bloky umělým kamenem a provést přespárování tak, že by byla znovu vytvořena celistvá plocha zdiva. Po odstranění betonové výplně a konsolidaci narušených bloků doplnit tyto bloky pouze v rámci narušení a degradace kamene a ponechat reliéf zářezů otevřený. Po uvážení všech okolností doporučujeme třetí možnost, protože nejlépe vyhovuje restaurátorskému přístupu i památkářskému hledisku a respektuje stopy postupného vývoje komplexu hradu. Jsme přesvědčeni, že tím věž pouze získá. Problematika dilatačních divokých prasklin bude řešena během prací na základě posudku statika a upřesněna podle nálezové situace, po odstranění betonových výplní a pozdějších doplňků a výplní těchto prasklin. Navržené postupy a technologie bude možno a nutno korigovat podle faktické nálezové situace i během prací. Všechny navržené postupy předpokládají odzkoušení a výběr odpovídajícího řešení přímo na místě.

7 Restaurátorský zásah bude sestávat z těchto základních postupů: 1) Očištění povrchu kamene 2) Odstranění narušené malty spárování a přespárování novou maltou 3) Odstranění betonové výplně zářezů na zdivu věže 4) Konsolidace narušené hmoty kamenných bloků 5) Selektivní zajištění prasklých bloků kamene pomocí antikorových čepů 6) Rekonstrukce selektivní doplnění hmoty bloků kamene a. V ploše zdiva věže i věžičky b. V ploše reliéfu zářezů na stěně věže 7) Výměna několika zcela narušených, rozpadajících se bloků kamene v oblasti divokých dilatačních prasklin na východní straně stěny věže 8) Zpevnění vybraných narušených úseků zdiva pomocí antikorových čepů a prvků systému Helifix 9) Návrh, výroba a osazení chrličů 10) Nové přespárování 11) Selektivní barevná retuš 12) Selektivní hydrofobizace povrchu Popis prací: 1) Očištění povrchu kamene a. Povrch kamene bude proveden nejprve mechanicky odstraněním mechů a lišejníků b. Po omytí vodou bude provedeno čištění pomocí směsi peroxidu vodíku a čpavkové vody, která čistí povrch kamene od mechanických nečistot i od biologického napadení řasami, mechy, lišejníky i ostatními organickými prvky i. Po namočení aplikovat roztok : 1. Peroxid vodíku 30%, čpavková voda, voda 2. Poměr: 2 : 1 : (3-7) dílů 3. Při čištění použít kartáče

8 c. Na závěr bude provedeno nové opláchnutí povrchu kamene. 2) Odstranění narušené malty spárování a přespárování a. Narušená, nebo uvolněná a chybně povrchově zpracovaná malta ve spárách bude mechanicky odstraněna do hloubky několika centimetrů. b. Po pročištění a promytí a provlhčení uvolněných spár budou spáry doplněny maltou na hydraulické vápenné bázi. 1. Spárovací maltu bude nanášena na provlhčený podklad 2. Spáry budou vyplněny co nejvýše, ovšem tak, aby nevznikla zbytečně široká spára v důsledku zaoblení hran pískovcových bloků historickou degradací. 3. Spárovací malta bude nanášena špachtlí a vtlačovaná co nejdál 4. Velké spáry budou nejprve dozděny za použití vložených kusů pískovce, nebo cihel a pak bude povrch upraven jako spára. 5. Povrch malty bude po zavadnutí proškrábnut, aby bylo odstraněno utažení malty a získali jsme tak měkký charakter povrchu spáry a zároveň dokončili tvarování spáry. 6. Při práci nutno dbát, aby nevznikly stékance vody zabarvené maltou. Tyto stékance, pokud vzniknou, bude nutno, ihned omýt a odstranit vodou. 3) Konsolidace narušené hmoty kamenných bloků a. Po očištění bude nutno případně odstranit části kamene, které se zcela rozpadají a nedají se zachránit. b. Konsolidace bude prováděna selektivně, opakovaně, podle povahy a míry degradace povrchu, či hmoty kamene. c. Prostředky: i. Fa Remmers - Funcosil 100, po aplikaci prostředku, před nanášením tmelů je nutná technologická přestávka 1-2 týdny ii. Fa Aqua - Porosil ZTS - Technologická přestávka do druhého dne 4) Rekonstrukce selektivní doplnění hmoty bloků kamene a. Chybějící modelace narušených bloků kamene bude doplněna umělým kamenem probarvovaným do barvy okolního originálu a míchaným individuálně v odpovídající struktuře. b. Umělý kámen: složení i. Písek a plniva podle potřeby díly ii. Bílý cement 1 díl iii. Sokrat S 2802 A 1:3 s vodou iv. Pigmenty (Bayfferox)

9 c. Materiál bude připravován v barevnostech podle charakteru doplňovaného originálu. Většinou okrová, černá a červená barevnost smíšená ve smyslu mramorování. Volená barevnost (i struktura) bude vždy namíchána podle barevnosti doplňovaného kamene a výsledně pak téměř odpadá nutnost následné barevné retuše. d. Materiál bude nanášen na vlhký podklad který se ještě těsně před nanášením umělého kamene podetře sokratovou vodou v poměru 1:10 e. Povrch bude upravován i. buď hned, po první fázi zavadnutí pomocí škrabek, či kartáčků apod. do potřebného tvaru a struktury ii. nebo po druhé fázi zavadnutí otevřením povrchu materiálu odběrem větší vrstvy naneseného umělého kamene. To předpokládá, že byl nanesen větší objem materiálu, ze kterého se teprve odběrem hmoty vymodeluje požadovaný tvar modelace. 5) Selektivní barevná retuš 6) Barevná retuš bude provedena selektivně ve smyslu harmoinizace povrchu zdiva se zvláštním zřetelem na potlačení čáry odlišnosti restaurované plochy zdiva od plochy ponechané v současném stavu. 7) Selektivní hydrofobizace povrchu a. Hydrofobizaci povrchu bude provedena selektivně, podle povahy zatížení povrchu povětrnostními vlivy prostředkem Funcosil SNL fy Remmers.. Návrh použitých materiálů: Voda Destilovaná voda Peroxid vodíku Čpavková voda Detergent Funcosil KCE 100, 300, selektivně, podle povahy narušení kamene Porosil ZTS Primal SF 016 Písek Antuka Plniva

10 Sokrat 2802 Bílý cement Uleželé hašené vápno Hydraulické pojivo Tubag TK HL 5 Přírodní pigmenty (Lasceaux, Deffner a Johann, Bayfferox, apod.) Sanatop Alga Funcosil SNL Pískovec z lomu Kocbeř. V Praze Tomáš Rafl ak.mal Vratislavova 17, Praha 2

11 Hrad Kost Spodní část severní strany Velké věže Plocha zdiva věžičky na SV nároží směrem do nádvoří Osazení chrličů do hrany ochozu Fotodokumentace

12 Velká věž

13 Velká věž zářez - průzkum Sběrné žlaby na ochozu

14 Sběrné žlaby na ochozu

15 Věžička na severovýchodním nároží

16 Věžička na severovýchodním nároží Stékající zátěžová voda z ochozů

17 Stékající zátěžová voda z ochozů