ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl Směrnice Rady města č. 2/2012 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice)

Transkript

1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7.. Směrnice Rady města č. 2/202 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice) Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná ve smyslu 6 zákona č.7/2006 Sb o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č. j. MUCL/2828/20 ze dne Název zakázky: ZŠ Šluknovská 290 výměna oken a MIV, III. etapa 2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 7. června 20 ve 2:0 hodin. v sídle zadavatele: Moskevská č. p. 8, Česká Lípa, v zasedací místnosti ORMI.. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p., 70 6 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá starostka města. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členům komise byl předložen seznam posuzovaných nabídek, které zadavatel obdržel do konce stanovené lhůty pro podání nabídek. Následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, tzn., že se nepodíleli na zpracování nabídek, nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevznikne osobní výhoda nebo újma a s uchazeči je nepojí osobní, pracovní ani jiný blízký vztah. Dále členové komise prohlásili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účasti v hodnotící komisi. Tato prohlášení stvrdili svým podpisem. jméno a příjmení funkce podpis Šárka Tomášková investiční technik ORMI Šárka Tomášková v. r. Jindřich Jirotka Investiční technik ORMI Jindřich Jirotka v. r. JUDr. Jana Zejdová zastupitelka JUDr. Jana Zejdová v. r. Ing. Jaromír Štrumfa zastupitel Ing. Jaromír Štrumfa v. r.. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení podpis Martina Matějíčková referentka veřejných zakázek Martina Matějíčková v. r.

2 6. Seznam posuzovaných nabídek Obchodní firma, sídlo Okna Macek a. s. Nádražní Dubňany Hlavní Lázně Toušeň 9 9 Źďár nad Sázavou J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 298 Chudeřice Bílina Újezd 00 IČ dodavatele Datum podání pro jednání Čas podání : : : : : : :2 7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek zadavatele: Uchazeč č. Okna Macek a. s. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. do hodnocení. Uchazeč ve své nabídce nedoložil požadované živnostenské oprávnění na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. Během zasedání hodnotící komise bylo v dostupné databázi zjištěno, že uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského oprávnění, a stejně tak jeho doložený subdodavatel. Uchazeč tímto nesplnil kvalifikační předpoklady zadavatele, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení. Uchazeč č. 2 Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení. 2

3 Uchazeč č. PKS okna a. s. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. do hodnocení. Uchazeč č. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. do hodnocení. Uchazeč č. J PLUS L OKNA s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. do hodnocení.

4 Uchazeč ve své nabídce nedoložil požadované živnostenské oprávnění na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. Během zasedání hodnotící komise bylo v dostupné databázi zjištěno, že uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského oprávnění. Uchazeč tímto nesplnil kvalifikační předpoklady zadavatele, a proto jej hodnotící komise vyloučila z dalšího hodnocení. Uchazeč č. 6 Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 6 do hodnocení. Uchazeč č. 7 Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 7 do hodnocení. Uchazeč ve své nabídce nedoložil čestné prohlášení o subdodavatelích a prohlášení, že jeho vlastní podíl na plnění VZ bude činit minimálně 0 %. Dále není v seznamu zakázek obdobného charakteru uvedena ani jedna zakázka přímo na výměnu oken. Uchazeč byl na žádost hodnotící komise vyzván dne k doložení těchto tří dokladů s termínem do Doklady doloženy uchazečem dne M. Matějíčková v. r. Na základě výše uvedených skutečností komise přistoupila k hodnocení nabídek č. 2,,, 6, 7 podle jediného hodnotícího kritéria uvedeného ve výzvě k podání nabídek výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH. 8. Popis průběhu hodnocení Obchodní firma Okna Macek a. s. Nádražní Dubňany IČ dodavatele ceny v Kč bez DPH ceny v Kč vč. DPH

5 2 6 7 Hlavní Lázně Toušeň 9 9 Źďár nad Sázavou J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 298 Chudeřice Bílina Újezd , , , , ,- 2.28, ,2 8.87, ,- 88.9, 9. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. Výsledné pořadí nabídek uchazeče Źďár nad Sázavou Újezd 00 Hlavní Lázně Toušeň Chudeřice Bílina Obchodní firma ceny v Kč bez DPH 8.69,- 6.7, , , ,2 Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 7. června 20 ve :0 hod. 0. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise funkce Datum podpisu zprávy Podpis Šárka Tomášková investiční technik ORMI Šárka Tomášková v. r. Jindřich Jirotka Investiční technik ORMI Jindřich Jirotka v. r. JUDr. Jana Zejdová zastupitelka JUDr. Jana Zejdová v. r. Ing. Jaromír Štrumfa zastupitel Ing. Jaromír Štrumfa v. r.