POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2030(INI) Návrh stanoviska Angelika Niebler (PE v01-00)

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro právní záležitosti /2030(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-18 Angelika Niebler (PE v01-00) Dotvoření jednotného digitálního trhu (2012/2030(INI)) AM\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /11 AM\ doc

3 1 Bod 1 a (nový) 1a. domnívá se, že Komise by se měla více zaměřit na předkládání skutečných legislativních návrhů, a ne četných rámcových dokumentů uvádějících opatření, která jsou již očekávána a často odkládána po řadu let; 2 Christian Engström, Eva Lichtenberger Bod 1 a (nový) 1a. je toho názoru, že hlavním předpokladem pro dokončení jednotného digitálního trhu je úplná harmonizace výjimek a omezení autorského práva; 3 Bod 1 b (nový) 1b. domnívá se, že častější používání nařízení pro regulaci důležitých aspektů vnitřního trhu namísto směrnic by AM\ doc 3/11 PE v01-00

4 omezilo problémy způsobené nesprávným nebo neúplným provedením směrnic EU do vnitrostátních právních předpisů, a v tomto ohledu také připomíná, že směrnice týkající se vnitřního trhu by měly vždy obsahovat srovnávací tabulky; 4 Sajjad Karim Bod 2 2. spatřuje v nedávno předloženém návrhu nařízení o společné evropské právní úpravě prodeje, na jehož uplatňování se mohou smluvní strany dohodnout a použít jej alternativně k vnitrostátní právní úpravě prodeje, značný potenciál, s jehož pomocí se lze potýkat s roztříštěností vnitřního trhu a učinit internetové obchodování přístupnějším a právně předvídatelnějším pro spotřebitele i podniky; 2. domnívá se, že nedávno předložený návrh nařízení o společné evropské právní úpravě prodeje, na jehož uplatňování se mohou smluvní strany dohodnout a použít jej alternativně k vnitrostátní právní úpravě prodeje, nevyřeší hlavní příčiny roztříštěnosti jednotného digitálního trhu a nespokojenosti s jeho fungováním; domnívá se, že obchodníci a spotřebitelé by považovali internetové obchodování za atraktivnější, přístupnější a právně spolehlivější, pokud by byly schváleny jiné alternativní návrhy, zejména návrhy týkající se alternativního řešení sporů a řešení sporů on-line; 5 Piotr Borys, Jean-Marie Cavada Bod 2 a (nový) 2 a. vyzývá Evropskou komisi, aby PE v /11 AM\ doc

5 navrhla sníženou sazbu DPH na kulturní služby a zboží poskytované on-line, a podpořila tak legální nabídku; Or. fr 6 Angelika Niebler Bod 2 a (nový) 2a. navrhuje, aby se na kulturní díla prodávaná on-line, jako jsou digitální knihy, uplatňovala stejná sazba DPH jako na srovnatelné produkty v tradiční formě, jako jsou knihy; je toho názoru, že pokud se na digitální publikace uplatní snížená sazba DPH, mohla by se tím výrazně zvýšit atraktivita digitálních platforem; Or. de 7 Bod 2 a (nový) 2a. domnívá se, že pro digitální knihy a audioknihy ke stažení na internetu, digitální knihy a audioknihy na různých fyzických médiích a fyzické knihy a audioknihy by mělo platit stejné preferenční zacházení s ohledem na sníženou sazbu DPH, v tomto ohledu vítá rozhodnutí Francie a Lucemburska zavést stejnou sazbu DPH na všechny tyto druhy knih; AM\ doc 5/11 PE v01-00

6 8 Bod 2 b (nový) 2b. vyzývá Komisi, aby v zájmu nediskriminace zboží a služeb určitého druhu naléhavě vysvětlila, že nebude podávat žalobu na členské státy, které se rozhodnou zavést stejnou sníženou sazbu DPH na digitální knihy a audioknihy ke stažení jako na srovnatelné produkty na jiných fyzických médiích, a považuje v tomto ohledu záměr Komise předložit na toto téma návrh do konce roku 2013 za naprosto neodpovídající; 9 Bod 2 c (nový) 2c. těší se na brzké schválení přepracovaného evropského systému obchodních značek ze strany Komise, neboť se jedná o zásadní stavební prvek dobře fungujícího vnitřního trhu; 10 Piotr Borys, Jean-Marie Cavada PE v /11 AM\ doc

7 Bod 3 3. s netrpělivostí očekává návrh právního rámce pro kolektivní správu autorských práv; vyzývá Komisi, aby jeho předložení znovu neodkládala; 3. s netrpělivostí očekává návrh právního rámce pro kolektivní správu autorských práv, který přispěje k zajištění větší odpovědnosti a transparentnosti a lepšího řízení organizací kolektivní správy práv, vytvoření efektivních mechanismů řešení sporů a upřesnění a zjednodušení systémů udílení licencí v hudebním odvětví; vyzývá Komisi, aby jeho předložení znovu neodkládala; Or. fr 11 Christian Engström, Eva Lichtenberger Bod 4 4. považuje jasné a srozumitelné informování uživatelů internetu o tom, které osobní údaje byly za jakým účelem shromážděny a jak dlouho budou uloženy, za nevyhnutelné, mají-li být posílena jejich práva, a tedy i jejich důvěra v internet; zdůrazňuje, že při stávající revizi acquis v oblasti ochrany údajů musí být zajištěna právní jistota a jasnost a rovněž velmi vysoká úroveň ochrany údajů; vítá ohlášení globální evropské strategie pro cloud computing, která má být přijata v roce 2012, a očekává v této souvislosti zejména objasnění záležitostí týkajících se ochrany údajů a rovněž pravomoci; 4. považuje jasné a srozumitelné informování uživatelů internetu o tom, které osobní údaje byly za jakým účelem shromážděny a jak dlouho budou uloženy, za nevyhnutelné, mají-li být posílena jejich práva, a tedy i jejich důvěra v internet; zdůrazňuje, že při stávající revizi acquis v oblasti ochrany údajů musí být zajištěna právní jistota a jasnost a rovněž velmi vysoká úroveň ochrany údajů; vítá ohlášení globální evropské strategie pro cloud computing, která má být přijata v roce 2012, a očekává v této souvislosti zejména objasnění záležitostí týkajících se jurisdikce, ochrany údajů a rovněž pravomoci; AM\ doc 7/11 PE v01-00

8 12 Christian Engström, Eva Lichtenberger Bod 5 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a dbát na ochranu práv duševního vlastnictví, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a také ustanovení směrnice o elektronickém obchodu 1 a balíček opatření v oblasti telekomunikací 2, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; 1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (Úř. věst. L 178, , s. 1). 2 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/136/ES ze dne 25. listopadu 2009 (Úř. věst. L 337, , s. 11) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/140/ES ze dne 25. listopadu 2009 (Úř. věst. L 337, , s. 37). 13 Marielle Gallo Bod 5 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že PE v /11 AM\ doc

9 poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a dbát na ochranu práv duševního vlastnictví, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU nebo při nakládání s těmito údaji dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a dbát na ochranu práv duševního vlastnictví, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; 14 Piotr Borys, Jean-Marie Cavada Bod 5 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a dbát na ochranu práv duševního vlastnictví, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; 5. požaduje, aby bylo vyjasněno, že poskytovatelé služeb na internetu mají v rámci EU dodržovat evropské právo na ochranu údajů i evropské právní předpisy o hospodářské soutěži a dbát na ochranu práv duševního vlastnictví, a to bez ohledu na to, kde jsou tyto údaje uchovávány nebo zpracovávány; domnívá se, že větší transparentnost při identifikaci poskytovatelů služeb na internetu by mohla významně podpořit důvěru spotřebitelů, propagovat v této oblasti nejlepší postupy a sloužit jako důležité kritérium pro vytvoření evropské značky důvěry; Or. fr 15 Angelika Niebler AM\ doc 9/11 PE v01-00

10 Bod 5 a (nový) 5a. připomíná, že poskytovatelé služeb na internetu mají podle článku 5 směrnice 2000/31/ES povinnost jasně uvést svou identitu a že dodržení této povinnosti přispívá rozhodujícím způsobem k zajištění důvěry spotřebitelů v elektronický obchod; 1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (směrnice o elektronickém obchodu) (Úř. věst. L 178, , s. 1). Or. de 16 Bod 6 6. se zájmem očekává návrh Komise týkající se vzájemného uznávání elektronické identifikace a ověřování a elektronických podpisů; 6. s velkým zájmem vítá návrh Komise týkající se vzájemného uznávání elektronické identifikace a ověřování a elektronických podpisů; 17 Christian Engström, Eva Lichtenberger PE v /11 AM\ doc

11 Bod 7 7. důrazně podporuje aktivní boj proti padělání a pirátskému kopírování na internetu; 7. důrazně podporuje aktivní boj proti padělání produktů na internetu; 18 Bod 7 7. důrazně podporuje aktivní boj proti padělání a pirátskému kopírování na internetu; 7. důrazně podporuje opatření na úrovni členských států i na evropské úrovni zabraňující prodeji padělaných produktů na internetu; AM\ doc 11/11 PE v01-00