CzechInvest. Metodika hodnocení finanční proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4.
|
|
- Veronika Bártová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 CzechInvest Metodika hodnocení technické proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4. výzva CzechInvest Štěpánská Praha 2 Metodika hodnocení finanční proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4. výzva
2 1. Účel Tato metodika slouží jako návod pro externí hodnotitele finanční proveditelnosti projektu podaného v programu INOVACE Inovační projekty (dále Program) v rámci Operačního programu podnikání a inovace Cíl Cílem metodiky je dosažení jednotnosti posudků tak, aby jednotlivé projekty mohly být objektivně a transparentně posouzeny, a aby mohlo být rozhodnuto o poskytnutí podpory projektům s největším přínosem nejen pro daný podnikatelský subjekt, ale i pro Českou republiku. 3. Základní principy posouzení projektu Hodnotitel při posouzení projektu vychází kromě níže uvedeného formuláře Odborného posudku finanční proveditelnosti projektu i z textu programu INOVACE Inovační projekty, Výzvy a z Výběrových kritérií. Všechny materiály jsou zveřejněny na webových stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu ( a Agentury CzechInvest ( Výstupem odborného posouzení projektu bude elektronicky vyplněný Formulář pro vypracování odborného posudku finanční proveditelnosti projektu, který se nachází na dalších stránkách tohoto dokumentu. Formulář stanovuje strukturu a obsah požadovaného odborného posudku. Principy pro vyplnění formuláře jsou následující: Výroky uvedené hodnotitelem v tomto formuláři musí být řádně rozvedené a odůvodněné Hodnotitel by měl uvést i další skutečnosti, které nejsou přímo vyžadované předepsanou strukturou posudku, pokud jsou relevantní pro hodnocení projektu 4. K přijatelnosti žádosti do programu INOVACE Hodnotiteli je předkládána k hodnocení plná žádost žadatele v předepsané struktuře a v předepsaném obsahu včetně příloh. Přijetí plné žádosti předcházela registrační žádost. Účelem registrační žádosti bylo posouzení souladu připravovaného projektu žadatele s programem INOVACE a prvotní posouzení finanční a nefinanční způsobilosti žadatele realizovat projekt. Posouzení finanční způsobilosti žadatele v rámci registrační žádosti obsahuje vždy hodnocení žadatele k datu podání registrační žádosti na základě posledních dvou uzavřených ročních účetních závěrek a aktuálního čtvrtletí. Podkladem jsou výkazy zisků a ztrát, rozvahy za uvedená období. Posouzení nefinanční způsobilosti v rámci registrační žádosti obsahuje vždy hodnocení žadatele z hlediska případných vazeb na ekonomicky spjaté subjekty (mateřské společnosti, dceřinné společnosti a další), popř. jejich vazby na problémové vnější podnikatelské subjekty (negativní informace typu konkurz, likvidace, exekuce, dlužníci) a závažnost těchto výskytů. Celkové hodnocení bylo provedeno metodou ratingu se škálou hodnocení A; B+; B; B-; C+; C; C-. Pro přijatelnost projektu do programu je akceptováno hodnocení s docílením škály hodnocení A až C Návod pro vypracování posudku V souladu s výzvou je přijatý projekt do programu INOVACE vždy zaměřen na technické inovace (podporovaná aktivita inovace produktu nebo procesu, popř. souběžně produktu i procesu). Malý a střední podnik má navíc možnost realizovat i netechnické inovace (podporované aktivity - inovace marketingové a organizační). V případě, je-li projekt zaměřen kromě technických inovací i na netechnické inovace, vstupní hodnoty do ekonomických a finančních částí projektu se za podporované aktivity kumulují. Odborný posudek finanční proveditelnosti se bude týkat projektu jako celku Počet projektů předložených jedním žadatelem do programu INOVACE není omezen. V případě, že je v rámci jedné výzvy předloženo více projektů od jednoho žadatele, provede hodnotitel hodnocení ekonomické a finanční proveditelnosti zvlášť za každý projekt s tím, že v závěrečném stanovisku uvede, zda jsou finančně proveditelné všechny projekty popř. kolik projektů je finančně proveditelných. Závěr posudku bude hodnotitelem rozšířen i o celkové hodnocení finanční proveditelnosti předložených projektů v souvislosti s podnikatelskou koncepcí žadatele včetně prokázání jeho současné i budoucí finanční stability a celkové ekonomické prosperity Hodnotitel při vypracování odborného posudku finanční proveditelnosti projektu musí vycházet z těchto předpokladů: a) Finanční podpora (dotace) se žadateli (příjemci) proplácí po ukončení realizace projektu, resp. v průběhu realizace, je-li projekt realizován po etapách. Zabezpečení financování (včetně struktury zdrojů) pro realizaci projektu je v kompetenci žadatele. Jeho dokladování není vyžadováno, pouze žadatel stvrzuje svým podpisem v žádosti, že je financování projektu zabezpečeno b) Brát v úvahu výsledné hodnocení finanční a nefinanční způsobilosti žadatele výsledné ratingové ohodnocení u hodnoceného projektu (konkrétní stupeň je uveden v aplikaci ISOP - Centrum)
3 Přidělený Formulář pro vypracování odborného posudku finanční proveditelnosti projektu obsahuje pouze vybraná kritéria schválených celkových Výběrových kritérií, které se přímo týkají finanční proveditelnosti (projekt je posuzován odborně i hodnotitelem technických částí projektu i projektovým managerem CzechInvestu) Pro snadnější orientaci mají jednotlivá kritéria uvedená ve Formuláři pro vypracování odborného posudku finanční proveditelnosti projektu uvedený odkaz na kapitolu ve Studii proveditelnosti V závěru hodnotitel uvede silné a slabé stránky projektu a projekt doporučí/ nedoporučí ke schválení, resp. jej doporučí s výhradami. V případě výhrad uvede, zda se jedná o výhrady závažné nebo méně závažné (např. formálního typu) z hlediska finanční realizovatelnosti projektu (včetně doporučení/nedoporučení nutnosti dopracovat nebo přepracovat ekonomickou část projektu formou doplňku apod.) V případě více předložených projektů hodnotitel uvede číslo projektu, kterého se výhrada týká. V závěru hodnotitel uvede silné a slabé stránky projektu a projekt doporučí/ nedoporučí ke schválení, resp. jej doporučí s výhradami.
4 Odborný posudek finanční proveditelnosti projektu č.: 4.1 IN04/ 043 Název projektu: Produktová a procesní inovace výroby betonových výrobků Žadatel: PRESBETON Nova, s.r.o.
5 Výběrová kritéria Binární kritéria (princip ano-ne, v případě nesplnění jediného kritéria je projekt vyloučen z dalšího procesu hodnocení) (princip ano-ne, v případě nesplnění jediného kritéria je projekt vyloučen z dalšího procesu hodnocení) Program Inovace Inovační projekty uvedenými binárními kritérii vymezuje, že podpora bude poskytnuta pouze na projekty, které splňují uvedené podmínky. I v případě dojde-li hodnotitel k závěru, že projekt nesplňuje uvedená binární kritéria, provede přes tuto skutečnost celkové hodnocení projektu. Hodnotitel potvrdí, zda předložený projekt splňuje základní podmínky programu INOVACE Inovační projekty. I. Ekonomická a finanční proveditelnost projektu Hodnocení ekonomické a finanční realizovatelnosti projektu se zaměřuje přímo na projekt a na jeho realizovatelnost, a to jak z hlediska reálnosti využití finančních zdrojů (vlastních i cizích) pro financování projektu, tak i z hlediska uplatnitelnosti řešení na trhu. Hodnotí se reálnost nákladů a tržeb na předložený projekt (tvorba provozního CF) a parametry efektivnosti projektu Informace potřebné k hodnocení: Studie proveditelnosti část 10, 11 Formuláře projektovaného cash-flow projektu a finančního plánu projektu 1) finanční realizovatelnost a efektivnost projektu Ekonomická a finanční část studie proveditelnosti je sestavena z části, která se zabývá ekonomickou efektivností realizované investice a z části, která se zabývá finančním plánem žadatele. a) Pro výpočet ekonomické efektivnosti investice je užito dynamických metod (čisté současné hodnoty NPV a vnitřního výnosového procenta IRR). Základními vstupními parametry jsou počáteční kapitálové výdaje, cash flow plynoucí z realizace investice v jednotlivých letech a doba životnosti investice. Pro vlastní výpočet efektivnosti má žadatel vždy k dispozici nástroj tzv. finanční kalkulačku, která je součástí pokynů pro vypracování studie proveditelnosti. Při vypracování odborného posudku je požadováno, aby hodnotitel mimo jiné posoudil relevantnost vstupních údajů při výpočtu z pohledu: Správnosti časového rozložení kapitálových výdajů, jejich hodnoty (projekt může být jen částí rozsáhlejší celkové investice realizované žadatelem, resp. zda zahrnují kapitálové výdaje způsobilé i nezpůsobilé výdaje apod.); Transparentnosti projektovaných příjmů v cash flow vycházející z kvality analýzy trhu (samostatná kapitola studie proveditelnosti). U projektovaných výdajů pak z pohledu jejich kontextu s firemním mikro i makro okolím, se zvoleným financování investic apod.; Kvality a transparentnosti zvolené citlivostní analýzy. Ve studii proveditelnosti je efektivnost investice vypočtena s užitím předpokládané finanční podpory (dotace). Nutnou součástí odborného posudku musí být propočet efektivnosti investice nulové varianty, tj. bez užití finanční podpory (platí v případech, kdy studie proveditelnosti tento výpočet neuvádí). Finanční kalkulačka je hodnotiteli k dispozici na webových stránkách CzechInvestu b) Finanční plán subjektu (žadatele) vypracovaný ve studii proveditelnosti (včetně formuláře FRP) by měl prokázat finanční realizovatelnost projektu, jeho souvislost s podnikatelskou koncepcí subjektu včetně prokázání jeho současné i budoucí finanční stability a celkové ekonomické prosperity. Minimálně na tyto čtyři body musí hodnotitel v komentáři reagovat. 2) mezera na trhu a reálnost zvoleného řešení jejího využití projektu Důležitým cílem programu INOVACE je posílení dlouhodobé konkurenceschopnosti podnikatelských subjektů, proto racionální prokázání uplatnění výstupů projektu na trzích je jednou z nejdůležitějších podmínek jeho kvality. Je generátorem nejen pro důvody a rozhodnutí záměr a následně projekt zrealizovat, ale i pro vstupní hmotné a finanční hodnoty implementované do projektu. Hodnotitel zaujme k jednotlivým bodům kapitoly 10. Analýza trhu (prokázání mezery na trhu) Studie proveditelnosti hodnotící stanovisko. V závěru přiřadí (ANO / NE) v binárních kritériích, vždy včetně řádného odůvodnění.
6 Souhrn evidenčních čísel hodnocených projektů 4.1 IN04/ 043 Ekonomická a finanční proveditelnost projektu č. 4.1 IN04/ 043 ANO NE 1) finanční realizovatelnost a efektivnost projektu ANO NE 2) mezera na trhu a reálnost zvoleného řešení jejího využití ANO NE ad 1) Hodnotitel ve svém komentáři bude reagovat na výše uvedené detaily k finanční realizovatelnosti a efektivnosti projektu a přiřadí binárnímu kritérii ANO nebo NE Komentář hodnotitele:0 Celkové náklady projektu jsou ve výši cca 150 mil. Kč, požadovaná dotace je ve výši 50% z celkových uznatelných nákladů, tj. 74,65 mil. Kč. Zpracován je podrobný rozpočet jednotlivých položek. Některé dílčí propočty si žádají hlubší vysvětlení. Např. úvěr je ve výši 119 mil. Kč, ale splátky činí 153 mil. Kč. Suma vlastních zrojů (30 mil. Kč), úvěru (119 mil. Kč) a dotace (74,65 mil. Kč) dá dohromady 223,65 mil. Kč, ale není vidět efekt těchto finančních transférů v peněžním toku žadatele. Nebo v počátečních letech zisk je nízký a pežní tok drží na výši 23 mil. Kč odpisy (18 mil. Kč), ale z roku na rok zisk stoupá na 20 mil. Kč a odpisy klesají na 5 mil. Kč. Dále závazky trvale rostou vysokým tempem, ale zásoby a pohledávky stoupají relativně pomalu. V součané době žadatel o dotaci je však v rámci srovnatelných podniků mírně nadprůměrný. Jeho podnikání je finančně poměrně stabilní. Podnikatleské prostředí dává dobré předpoklady budoucího pozitivního vývoje. Schopnost dostát svým závazkům je průměrná. Z výsledného CF (peněžního toku) je zřejmá dobrá ziskovost projektu (avšak viz připomínky výše). Plánované zdroje krytí (vlastní zdroje, úvěr, dotace) vytváří čistou současnou hodnotu NPV ve výši Kč, finanční míru výnosnosti 24,06 %, dobu návratnosti v délce 5,34 let při průměrné době odepisování investice 10,62 roku. V ekonomických přínosech projektu byly zohledněny vlivy krize ve stavebnictví. V projektu je uveden popis hlavních ekonomických cílů projektu a jsou doloženy tabulky ekonomických ukazatelů společnosti. Hodnocení ekonomické efektivnosti projektu ukazuje přínosy pro dlouhodobé posílení konkurenceschopnosti společnosti. Hodnověrnost ekonomické analýzy z části snižují některé nejasnosti a nepřesnosti v v simulovaných údajích (viz kritika výše). Projekt by byl však obtížně financovatelný bez dotace. Úvěry i při poskytnuté dotaci jsou vysoké, jakož i splatky úvěrů jsou rovněž relativně vysoké (viz poznámky výše). Nutno ocenit, že dostatečná pozornost je věnována citlivostní analýze rizik, určení klíčových ekonomických a neekonomických rizik projektu a jejich dopadu na realizaci projektu. Jsou uvedena opatření k jejich eliminaci. Přes mé některé výhrady žadatel o dotaci nabízí pozitivní předpoklady, že je projekt finančně realizovatelný s žádoucí efektivností. ad 2) Hodnotitel ve svém komentáři bude reagovat na výše uvedené detaily k mezeře na trhu a reálnosti zvoleného řešení a přiřadí binárnímu kritérii ANO nebo NE Komentář hodnotitele:0 Nový produkt - obkladové fasádní desky - určený pro realizaci odvětrávané fasády má naprosto odlišné vlastnosti ve srovnání s běžnými fasádními systémy. Hlavní výhoda spočívá v jednoduché montáži a instalaci i v zimním období, v bezúdržbovosti systému a nezávislosti na zrání samotné stavby (posuny a napětí stavby se na fasádní systém nepřenáší, je naprosto vyloučeno praskání), v odolnosti vůči vnějším povětrnostním vlivům (mrazuvzdornost, odolnost vůči UV záření, větru, krupobití), stálobarevnosti a v pozitivním ovlivnění teplotního režimu uvnitř budovy (vyjma extrémních letních teplot není nutná klimatizace). Jedná se v Evropě o naprosto ojedinělý fasádní systém s použitím na vytvoření sendvičového opláštění skeletových staveb, montovaných domků apod. Pro distribuci a prodej inovovaných výrobků využije žadatel širokou síť 770 svých smluvních partnerů na území ČR a SR. Výklenek na trhu se vytváří nejen v ČRa SR, ale i v Rakousku - jako nadějná se jeví spolupráce se specializovanými obchodními řetězci. II. Seznam silných a slabých stránek projektu Silné stránky relativní jedinečnost produktu nadějný výklenek na trhu ČR a SR široká síť smluvních partnerů Slabé stránky přetrvávající krizové jevy ve stavebnictví nevýhodnézdanění (DPH) novostaveb v příštích létech kurzová rizika Komentář hodnotitele k silným/slabým stránkám: Silné stránky převažují nad slabými.
7 III. Další případný komentář Komentář hodnotitele: Scházejí přílohy, které by lépe prokazovaly některé klíčové informace uváděné ve studii proveditelnosti (kupř. externí analýzy trhu nebo konkurence, kvantifikace tržního potenciálu a očekávaných tržeb ap.). IV. Závěrečné stanovisko hodnotitele Doporučuji bez výhrad Doporučuji s výhradou Nedoporučuji Komentář hodnotitele (např. výhrady):0 Předmětem projektu je inovace procesu výroby betonových výrobků a inovace produktu výroba vibrolisovaných obkladových fasádních desek na pořizovaném plně automatizovaném vibrolisu. Celková inovace výrobního procesu realizovaná společností PRESBETON Nova, s.r.o.. Realizací této investice dojde k plné automatizaci výrobního procesu od výroby betonové záměsi, samotné výroby betonových výrobků (dlažby, palisády, tvarovky a nové výrobky), jejich zrání až po expedici na sklad hotových výrobků. Výsledkem inovovaného výrobního procesu bude zvýšená produktivita a efektivita výroby s výrazným vlivem na inovaci produktu samotného. Ekonomický efekt bude založen na navýšení tržeb, posílení dosahovaného hospodářského výsledku a vybraných poměrových ukazatelů (zejména ROA, EBIT, EBITDA). Záměrem projektu je být i neutrálním vůči životnímu prostředí, posílit zaměstnanost a vzdělanost v místě realizace (okres Přerov), posílit spolupráci s VŠ a vývojovými pracovišti. Plánované náklady projektu jsou ve výši necelých 150 mil Kč. Projekt by byl obtížně financovatelný bez dotace. Úvěry i při poskytnuté dotaci jsou vysoké, jakož i splatky úvěrů jsou nečekaně relativně vysokoké. Nová plně automatizovaná výrobní linka betonových výrobků je rozdělitelná na několik částí : zemní násypka a dopravník kameniva sila na uložení kameniva, doprava a vážení sila na uložení pojiva, doprava a vážení mísírna betonu a jeho doprava samotná výrobní linka vibrolisu, klimatizační komora a balení. Od této investice se očekává zvýšení produktivity práce min. o 30 %, zvýšení kvality, průběžné uspokojení zvyšující se poptávky a tím i navýšení podílu na celkových tržbách společnosti v poměru cca 15 % z celkového objemu. Realizací projektu bude završen komplexní inovační proces výroby betonových výrobků. Realizace projektu má pozitivní vliv na stabilitu společnosti (růst ekonomiky: zvýšení obratu společnosti), posílení její konkurenceschopnosti a zachování současného počtu pracovníků. Na realizaci projektu je předběžně zajištěno finanční krytí z dostatečných zdrojů žadatele a investičního úvěru. Projekt vytváří vhodné podmínky pro posílení dlouhodobé konkurenceschopnosti firmy a podporuje udržitelný růst ekonomiky žadatele. Přes dílčí výhrady je projekt ekonomicky i obbchodně vhodný pro podporu v požadované výši dotace. celkem bodů za kapitolu ekonomického posudku 0
Příloha č. 3 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Marketing
Příloha č. 3 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Marketing Posílení mezinárodní konkurenceschopnosti MSP se sídlem v ČR prostřednictvím individuálních účastí na veletrzích a výstavách v zahraničí. Výzva II 2.
VícePlatnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA
Příloha č. 3 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: (obec, okres, NUTS III - kraj): Požadovaná částka dotace (v tis. Kč): Výběrová kritéria jsou rozdělena
VíceProgram ROZVOJ II - kriteria pro výběr hodnocení projektu VÝBĚROVÁ KRITÉRIA
Program ROZVOJ II - kriteria pro výběr hodnocení projektu VÝBĚROVÁ KRITÉRIA I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka: Kč
VícePříloha č. 4 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Rozvoj
Příloha č. 4 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Rozvoj ZÁKLADNÍ ÚDAJE Výzva č. 2 Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika
VíceProgram INOVACE - Kritéria pro výběr projektu
Program INOVACE - Kritéria pro výběr projektu Pro každý projekt jsou tyto typy kritérií: A) Musí být splněno kritéria typu ANO/NE pokud všechna tato kritéria nejsou splněna, projekt nepostupuje dále. B)
VíceProgram INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu
Program INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu Pro každý projekt jsou tyto typy kritérií: A) Musí být splněno kritéria typu ANO/NE pokud všechna tato kritéria nejsou splněna, projekt nepostupuje dále.
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Rozvoj Výzva č. 1
VÝBĚROVÁ KRITÉRIA ZÁKLADNÍ ÚDAJE Program Rozvoj Výzva č. 1 Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika bodování Výběrová
VícePříloha č.2 - Výběrová kritéria
Příloha č.2 - Výběrová kritéria Program INOVACE-inovační projekty Výzva č. I Dělení výběrových kritérií Pro každý projekt existují tyto typy kritérií: I. Binární kritéria - kritéria typu ANO/NE. Aby projekt
VícePříloha č. 4 - KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ II. VÝZVY
Příloha č. 4 - KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ II. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY OP PIK - TECHNOLOGIE (vazba na III. výzvu IV. prodloužení programu Rozvoj/OPPI) ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu:
VíceRozvoj. Registrační číslo: : Žadatel: okres): Každý. + se v. Součet celkové. oddílu. Je nutné 1/7
Příloha č. 4 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Rozvoj Výzva III, II. prodloužení ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: : Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka (dotace):
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA. PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva
Příloha č. 4 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS III okres): Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika
VíceProgram ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria
Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA 1. Kritéria typu ano/ne, jejichž nesplnění znamená vyřazení projektu: Hodnotí: projektový manažer Projekt je realizován v rámci stanoveného odvětvového vymezení ano ne Ve vztahu
VícePROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry
PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo
VíceCzechInvest. Metodika hodnocení technické proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4.
CzechInvest Metodika hodnocení technické proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4. výzva CzechInvest Štěpánská 15 120 00 Praha 2 Metodika hodnocení technické
VícePříloha č. 2 - Výběrová kritéria
Příloha č. 2 - Výběrová kritéria Program INOVACE - Inovační projekt, Výzva č. IV - prodloužení Dělení výběrových kritérií Pro kaţdý projekt existují tyto typy kritérií: I. Binární kritéria - kritéria typu
VícePříloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA Výzva II pokračování, část I.
Příloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA Výzva II pokračování, část I. Každý projekt je hodnocen z pohledu věcného naplnění každé podporované aktivity 1 zvlášť. Současně je ekonomicky
VícePOKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP
Moravskoslezský kraj POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS 28.6.2006 Strana 1 z 5 ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI (SP) TITULNÍ
VíceKRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING
Příloha č. 4 KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B Připravenost
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací) kritéria
VíceProgram ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria. Projekt je realizován v rámci stanoveného odvětvového vymezení ano ne
Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria Kritéria typu /, jejichž splnění znamená vyřazení projektu: A - Obecná pro všechny typy projektů Projekt je realizován v rámci stveného odvětvového vymezení
VíceObecná metodika vymezení inovace pro účely programu
Obecná metodika vymezení inovace pro úč ely programu OPPP INOVACE Obecná metodika vymezení inovace pro účely programu OPPP INOVACE [A] Obecná definice inovace Inovace je více než pouhá idea nebo nápad,
VíceHODNOCENÍ INVESTIC. Manažerská ekonomika obor Marketingová komunikace. 9. přednáška Ing. Jarmila Ircingová, Ph.D.
HODNOCENÍ INVESTIC Manažerská ekonomika obor Marketingová komunikace 9. přednáška Ing. Jarmila Ircingová, Ph.D. Metody hodnocení efektivnosti investic Při posuzování investice se vychází ze strategických
VíceMETODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)
Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA) verze 4.00 Tento metodický pokyn je zpracován v návaznosti na přílohu
VíceEKONOMICKÉ PŘIJATELNOSTI
KONFERENCE OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ TEORIE A PRAXE X. POSOUZENÍ EKONOMICKÉ PŘIJATELNOSTI VYUŽITÍ TEPLA ZE SOUSTAV ZÁSOBOVÁNÍ TEPELNOU ENERGIÍ Z HLEDISKA ZÁKONA O OCHRANĚ Jan Kužel odbor ochrany
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ)
Postup výpočtu finančního zdraví Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá deset ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceInvestiční činnost v podniku
Tento materiál vznikl jako součást projektu, který je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR. Investiční činnost v podniku Eva Štichhauerová Technická univerzita v Liberci Nauka
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)
OZE_Příloha č. 4d Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární
VíceMETODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)
REGIONÁLNÍ RADA REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA) verze 2.00 Evidence změn 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 5.9.2007 2.00 2 9
VíceOsnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu
Osnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu Titulní stránka Na titulní straně by měl být uveden název projektu, název programu, název žadatele, identifikační údaje zpracovatele, datum
VíceJednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA
Jednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA v Praze dne 1.dubna 2008 Ing. Petr Porák Sekce strukturálních fondů, MPO Cíl programu POTENCIÁL podpora zavádění a zvyšování
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť)
SG II_Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární
VícePříloha č. 5 Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace
Příloha č. 5 Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní Titulní stránka Na titulní straně by měl být uveden název projektu, název programu, název žadatele, identifikační údaje zpracovatel,
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva
Příloha č. 5 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika
VíceMETODIKA VÝPOČTU FINANČNÍHO ZDRAVÍ (FZ)
METODIKA VÝPOČTU FINANČNÍHO ZDRAVÍ (FZ) Povinnost splnit FZ Finanční zdraví (FZ) se vyhodnocuje, pokud je ve specifické části Pravidel pro žadatele k jednotlivým operacím stanovena podmínka jeho splnění.
VíceStudie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů
Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů Datum: Místo: Prezentuje: 21. 8. 2008 ÚRR Ing. Kateřina Hlostová Osnova Základní SP 1. Obsah 2. Úvodní informace 3. Strukturované vyhodnocení projektu 4.
VíceMETODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)
Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA) verze 4.03 Evidence změn Verze Platnost od Předmět změny Strany č. 4.01
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ) pro období 2014 2020
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) pro období 2014 2020 Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá deset ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle
VícePříloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení
Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací) kritéria Připravenost žadatele k realizaci projektu
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví pro OP Zemědělství
Příloha 19 pro OP Zemědělství Vyhodnocení finančního zdraví žadatele je: a) kriterium přijatelnosti b) bodovací kriterium u opatření 1.1., 1.2. a 2.1.5. (viz Příloha 3 Bodovací kritéria) Požadované dokumenty
Více2. Popis projektu a jeho soulad s výzvou programu, popis plánovaných přínosů celého projektu
Příloha č. 3 Osnova podnikatelského záměru 1. Stručná charakteristika žadatele a. Obchodní jméno, Sídlo, IČ/DIČ, ne/plátce DPH, Osoba oprávněná jednat jménem žadatele, místo realizace projektu (sídlo,
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví pro OP Zemědělství
pro OP Zemědělství Požadované dokumenty Žadatel, který do konce roku 2003 účtoval v podvojném účetnictví, předloží následující doklady: - rozvahu a výkaz zisků a ztrát za poslední tři účetně uzavřená období
VíceŽadatel splňuje podmínky FZ. Žadatel nesplňuje podmínky FZ
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá deset ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceMonitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR
U S N E S E N Í Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR číslo 22 ze dne 3. listopadu 2016 k projednání aktualizace kritérií pro prioritní osu 1 (SC 1.1, aktivita 1.1.2) Operačního
VíceMETODIKA VÝPOČTU FINANČNÍHO ZDRAVÍ (FZ)
METODIKA VÝPOČTU FINANČNÍHO ZDRAVÍ (FZ) Povinnost splnit FZ Finanční zdraví (FZ) se vyhodnocuje, pokud je ve Specifické části Pravidel pro žadatele k jednotlivým operacím stanovena podmínka jeho splnění.
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací)
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá deset ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceFINANČNÍ ŘÍZENÍ Z HLEDISKA ÚČETNÍ EVIDENCE. COST BENEFIT ANALÝZA Část II.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ Z HLEDISKA ÚČETNÍ EVIDENCE COST BENEFIT ANALÝZA Část II. Diskontní sazba Diskontní sazba se musí objevit při výpočtu ukazatelů ve stejné podobě jako hotovostní toky. Diskontní sazba = výnosová
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá deset ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení
Příloha č. 5 VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace):
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ)
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá devět ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceAnalýza návratnosti investic/akvizic
Analýza návratnosti investic/akvizic Klady a zápory Hana Rýcová Charakteristika investice: Investice jsou ekonomickou činností, kterou se subjekt (stát, podnik, jednotlivec) vzdává své současné spotřeby
VíceVýzva v rámci Operačního programu Podnikání a Inovace program ROZVOJ
Výzva v rámci Operačního programu Podnikání a Inovace program ROZVOJ Identifikace výzvy: Rozvoj I Prioritní osa 2 Rozvoj firem Správce programu (poskytovatel dotace): Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále
VíceOsnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu
Osnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu Titulní stránka Na titulní straně by měl být uveden název projektu, název programu, název žadatele, identifikační údaje zpracovatele, datum
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva
VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva ZÁKLADNÍ ÚDAJE Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu: Požadovaná částka (dotace): Kč Metodika bodování Výběrová kritéria
VíceInovace Inovační projekt
Inovace Inovační projekt Informace o programu podpory Výzva II. Program Inovace Výzva II. Dotace získané v rámci programu Inovace slouží zejména k pořízení výrobních technologií, případně paralelní investice
VíceHodnocení ekonomické efektivnosti projektů Průměrný výnos z investice, doba návratnosti, ČSH, VVP
Hodnocení ekonomické efektivnosti projektů Průměrný výnos z investice, doba návratnosti, ČSH, VVP Investice je charakterizována jako odložená spotřeba. Podnikové investice jsou ty statky, které nejsou
VíceMSFN Hodnocení firem aneb co to znamená úspěšná firma. 2018/2019 Marek Trabalka
MSFN Hodnocení firem aneb co to znamená úspěšná firma 2018/2019 Marek Trabalka Hodnocení firem Subjektivní Objektivní číselné vyjádření (CF, roční obrat) Kombinace Úspěch a hodnocení firmy Dosažení určitého
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)
OZE_Příloha č. 4c Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A B C D E Binární (vylučovací)
VíceCBA - HOTOVOSTNÍ TOKY - Varianta A
VSTUPNÍ PŘEDPOKLADY ROZPOČET PROJEKTU Harmonogram realizace Náklady v tis. Kč Neopráv. 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2014 Celkem Zahájení projektu 2007 Ukončení projektu 2009 Celkové stavební náklady
VíceHodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:
Příloha č. 3 Hodnotící tabulka Kritéria pro výběr projektů předkládaných v rámci prioritní osy 2 Podpora prosperity regionu, dílčí oblasti podpory 2.1.2 Rozvoj infrastruktury sociálních služeb. Pro výzvu
VíceTéma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI 11.03.2009
Vysoká škola finanční a správní, o. p. s. Katedra ŘPPE Estonská 500, 101 00 Praha 10 Téma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI 11.03.2009 1 Obsah přednášky Operační program průmysl a inovace
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem (Komplexní projekty)
UE SZT_Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem (Komplexní projekty) Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na čtyři
VíceNízkouhlíkové technologie
Příloha č. 3 - Kritéria pro hodnocení Specifického cíle 3.4 Nízkouhlíkové technologie Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B
VíceNápověda k webové aplikaci Analýza nákladů a přínosů
REGIONÁLNÍ RADA REGIONU SOUDRŽNOSTI STŘEDNÍ MORAVA Nápověda k webové aplikaci P A R T N E R P R O V Á Š R O Z V O J Obsah: 1. Obecné... 3 2. Investice... 4 3. Provozní výdaje... 5 4. Provozní příjmy...
VícePŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI
PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI Výzva ITI programu podpory Spolupráce - Klastry Podporovaná aktivita 3.1c) Internacionalizace 1. Stručný popis projektu - Název projektu, - Název klastru,
VíceTEZE K DIPLOMOVÉ PRÁCI
ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta provozně ekonomická Katedra obchodu a financí TEZE K DIPLOMOVÉ PRÁCI FINANCOVÁNÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU V ITES, SPOL. S R. O., KLADNO Autor diplomové práce: Lenka
VíceKritéria pro hodnocení a výběr projektů
Kritéria pro hodnocení a výběr projektů k programu podpory Technická pomoc Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost 2014 2020- prioritní osa 5 Výběrová kritéria pro projekty v prioritní
VícePříloha č. 6 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA
Příloha č. 6 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA Každý projekt je hodnocen z pohledu věcného naplnění každé podporované aktivity 1 zvlášť. Současně je ekonomicky hodnocen žadatel bez rozdílu
VíceHodnotící kritéria programu RRC/07/2015
Příloha č.: 11 Počet stran přílohy: 4 Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015 Podpora vědy a výzkumu v Moravskoslezském kraji 2015 (dále jen program ) (schváleno usnesením rady kraje č. /. ze dne 14. 7.
VíceHODNOCENÍ INVESTIC. Postup hodnocení investic (investičních projektů) obvykle zahrnuje následující etapy:
HODNOCENÍ INVESTIC Podstatou hodnocení investic je porovnání vynaloženého kapitálu (nákladů na investici) s výnosy, které investice přinese. Jde o rozpočtování jednorázových (investičních) nákladů a ročních
VíceInvestiční činnost v podniku. cv. 10
Investiční činnost v podniku cv. 10 Investice Rozhodování o investicích jsou jedněmi z nejdůležitějších a nejobtížnějších rozhodování podnikového managementu. Dobré rozhodnutí vede podnik k rozkvětu, špatné
VícePojem investování. vynakládání zdrojů podniku za účelem získání užitků které jsou očekávány v delším časovém období Investice = odložená spotřeba
Investiční činnost Pojem investování vynakládání zdrojů podniku za účelem získání užitků které jsou očekávány v delším časovém období Investice = odložená spotřeba Druhy investic 1. Hmotné investice vytvářejí
VíceNáhrada těžkého topného oleje uhlím v Teplárně Klatovy
Náhrada těžkého topného oleje uhlím v Teplárně Klatovy Janoušek Jan, Uchytil Josef, Kohout Vladimír, Teplárna Klatovy, (Přednáška pro Kotle a energetická zařízení 2009 ) Teplárna Klatovy připravila v roce
VíceEnergetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o.
Seminář ENVI A Energetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o. CÍL: vysvětlit principy systémového přístupu při zpracování energetického auditu Východiska (legislativní) Zákon
VíceMetodika výpočtu finančního zdraví (FZ)
Metodika výpočtu finančního zdraví (FZ) Postup výpočtu finančního zdraví Pro vyhodnocení finančního zdraví se používá devět ekonomických ukazatelů finanční analýzy, kterým jsou podle dosaženého výsledku
VíceRegionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava. Nezbytné podmínky pro dopracování projektu. Olomouc Zlín
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Nezbytné podmínky pro dopracování projektu Olomouc 29. 4. 2010 Zlín 30. 4. 2010 V rámci Etapy 2 Dopracování projektu žadatel dokládá: 1. Doklady
VíceVZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU
VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU Cíl vzdělávacího kurzu: Cílem vzdělávacího kurzu v oblasti finanční analýzy a ekonomického hodnocení projektových
VíceVýzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Řešení integrovaného záchranného systému
Výzva MAS Sokolovsko MAS Sokolovsko IROP - Řešení integrovaného záchranného systému 1 MAS Sokolovsko o.p.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Sokolovsko na
VíceVÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OPPI Rozvoj
Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky Sekce strukturálních fondů Řídicí orgán OPPI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OPPI Rozvoj Identifikace výzvy Program Rozvoj Prioritní osa 2 Číslo výzvy
VíceOsnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů
Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů V rámci tohoto dokumentu se předpokládá využití informací a dat, zjištěných v rámci projektu Vyhledávání vhodných firem pro klastry
VíceHodnocení firem aneb co znamená úspěšná firma? Tomáš Vrána 2017 /2018 MSFN
Hodnocení firem aneb co znamená úspěšná firma? Tomáš Vrána 2017 /2018 MSFN Obsah Druhy hodnocení firem Hodnotící kritéria pro hodnocení firmy Možnosti úspěchu firmy Úspěšný podnik Úspěšné firma Metrostav
VíceMARKETING (ve znění platném od 1.1.2007)
MARKETING (ve znění platném od 1.1.2007) Tento program realizuje Prioritu 2. Rozvoj konkurenceschopnosti podniků Operačního programu Podnikání a Inovace 2007 2013. 1. Cíl programu Cílem programu je posílení
VíceCBA v ISKP MS14+ Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA
CBA v ISKP MS14+ Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA Metodika strukturálních fondů Praha, 5.10.2016 Obsah semináře Názorné vyplnění CBA analýzy Nejčastější chyby Dotazy Povinnost zpracovávat CBA Pokud má
VíceVÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OPPI Poradenství
Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky Sekce strukturálních fondů Řídící orgán OPPI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OPPI Poradenství Identifikace výzvy Prioritní osa Číslo výzvy PORADENSTVÍ
VíceVZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU
VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU Cíl vzdělávacího kurzu: Cílem vzdělávacího kurzu v oblasti finanční analýzy a ekonomického hodnocení projektových
VíceINOVACE (ve znění platném od )
Změna: 31.7.2006 INOVACE (ve znění platném od.. 2007) Tento program realizuje Prioritu 1, Oblast intervence 1.3 Inovace, Operačního programu Podnikání a Inovace 2007 2013. Veřejná podpora poskytnutá prostřednictvím
VíceVAŠE, a.s. Praha 99, Hornodolní 123, PSČ IČO: ROZVAHA k
ROZVAHA VÝKAZ ZISKŮ A ZTRÁT PŘEHLED O PENĚŽNÍCH TOCÍCH (CASH FLOW) PŘEHLED O ZMĚNÁCH VLASTNÍHO KAPITÁLU Příloha k účetní závěrce v plném rozsahu období od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 Přílohu vypracoval(a):...
VíceB - 2 vrtné soupravy, nižší cena vrtu (tržba) Investice
Příloha č. 3 Varianta A: 2 vrtné soupravy, vyšší cena vrtu (tržba) Scénář: A - - (A 2minus) SCÉNÁŘE VÝVOJE let odepisování 5 položka A - 2 vrtné soupravy, vyšší cena vrtu (tržba) B - 2 vrtné soupravy,
VíceSPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD SPECIFICKÝ CÍL 4.1 PRŮBĚŽNÁ VÝZVA Č. 53 PŘÍLOHA Č. 4D OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI pro
VíceKonference Ministerstva průmyslu a obchodu ČR Sekce fondů EU, výzkumu a vývoje Řídicí orgán OPPI
Konference Ministerstva průmyslu a obchodu ČR Sekce fondů EU, výzkumu a vývoje Řídicí orgán OPPI 9. prosince 2010, Praha Clarion Congress Hotel, Praha Operační program Podnikání a inovace 2007-2013 2013
VíceAktuální možnosti podpory podnikání
Aktuální možnosti podpory podnikání 28.11. 2013 Regionální kancelář pro Středočeský kraj a Prahu - Reprezentuje CzechInvest v regionu - Poskytuje informace o možnostech podpory podnikání ze strukturálních
Více1_ Jaká je předchozí zkušenost žadatele s realizací (řízením) obdobného typu projektů? Max. 6 bodů OAP
Příloha č. 3 usnesení 002/MV16/12 I. FÁZE HODNOCENÍ PRACOVNÍKY OAP 34% 1. Schopnosti a zkušenosti žadatele 34 bodů 1.1 Jaká je předchozí zkušenost žadatele s realizací (řízením) obdobného typu projektů?
VíceKontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti
Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti 2.výzva MAS Královská stezka IROP Doprava (Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy) IROP 4.1. Posílení komunitně vedeného místního rozvoje
VíceVÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Vyhotovení projektové dokumentace
VÝBĚROVÁ KRITÉRIA ZÁKLADNÍ ÚDAJE Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Vyhotovení projektové dokumentace Registrační číslo: Žadatel: Název projektu: Místo realizace projektu (NUTS II okres): Požadovaná
VíceNÍZKOUHLÍKOVÉ TECHNOLOGIE Výzva IV. Příručka způsobilých výdajů (Příloha č.2)
NÍZKOUHLÍKOVÉ TECHNOLOGIE Výzva IV. Příručka způsobilých výdajů (Příloha č.2) ÚVOD: Tento dokument má sloužit žadatelům o podporu ze strukturálních fondů EU v rámci programu Nízkouhlíkové technologie a
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)
SG I_Příloha č. 4 a, Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě) Podporovaná aktivita a) Nasazení automatizovaných dálkově ovládaných prvků v distribučních
VíceAuditované konsolidované hospodářské výsledky skupiny AAA AUTO za rok 2010
Povinně uveřejňovaná vnitřní informace Publikováno: 29.04.2011 v 16:30 Auditované konsolidované hospodářské výsledky skupiny AAA AUTO za rok 2010 Praha / Budapešť, 29. dubna 2011 Dnes zveřejněné auditované
VíceÚčetní toky a) ve všech případech jsou doprovázeny současně fyzickou změnou nebo změnou, kterou bychom mohli klasifikovat jako reálnou b) mají nebo bu
PŘÍSTUP FINANČNÍ ANALÝZY ORIENTOVANÝ NA POTŘEBY MEZIPODNIKOVÉ KOMPARACE EKONOMICKÉ VÝKONNOSTI 15.1 Základní pojmy, úprava účetních výkazů 15.2 Základní ukazatele 15.1 Základní pojmy, úprava účetních výkazů
VíceKRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ
KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ PŘÍLOHA 7 I. SUB-PROJEKTY A. POSOUZENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ kontrolní seznam Ano Ne Žádost je dodána v elektronické podobě v předepsaném formátu Žádost je
VíceKritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK. Inovace
Příloha č. 4 Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Inovace Metodika bodování Kritéria pro hodnocení jsou rozdělena na pět základních částí: A Binární (vylučovací) kritéria B Připravenost
Více