Zápis č. 6/2005 z veřejného zasedání zastupitelstva obce Únětice, dne

Transkript

1 Zápis č. 6/2005 z veřejného zasedání zastupitelstva obce Únětice, dne Přítomni: O. Bernard, R. Dvořák, T. Kočiš, J. Liška, V. Vytiska, P. Eyem Omluveni: J. Hamza Zapsal: V. Vytiska, Z. Třískala Zápis ověřili: R. Dvořák, P. Eyem V úvodu starosta konstatoval, že zastupitelstvo je usnášeníschopné a zjistil, že nejsou námitky proti zápisu z minulého zasedání. Byli navrženi a hlasováním zvoleni ověřovatelé zápisu pánové P.Eyem a R. Dvořák. Dále pan starosta seznámil přítomné s navrženým programem schůze: Program: 1. Představení firmy ČiTaSa 2. Rybníky 3. Hranice pozemku pana Kundráta 4. Rozpočet 5. Darovací smlouva na pozemky 435/13, 435/6 a 435/8, smlouva o věcném břemenu na pozemek 436/3 6. Opatření ke snížení emisí při vytápění rodinných domů 7. Smlouvy na pronájem ateliérů 8. Různé Navrhovaný program byl jednohlasně přijat. Strana 1 (celkem 5)

2 1. Zástupci firmy ČiTaSa, která má zájem převzít od firmy TLS investici do tří dvojdomků u vodárny pozemek 80/1 představili své záměry a seznámili nás se stavem jednání o koupi pozemků, o vyrovnání s firmou TLS atd. Jedná se o firmu stavební, nikoliv o realitní společnost což dává jisté záruky rychlosti a kvality výstavby, včetně doprovodné infrastruktury.zástupci firmy se zajímali o možné překážky výstavby a priority zastupitelstva a občanů. Stanovení logického harmonogramu výstavby a jeho včasné projednání s obcí a šetrnost vůči okolí, včetně zeleně v průběhu výstavby je zásadním požadavkem zastupitelstva. Vzhledem k vývoji podmínek na trhu s nemovitostmi má firma zájem ukončit investici, včetně prodeje domů do konce roku Rybníky: Pan starosta zahájil diskusi rekapitulací vývoje, který je popsán v zápisu z minulé schůze. Diskuse probíhala o dokumentech-projektech-předložených zastupitelstvu, oběma stranami, tedy sdružením Hubertus a nově vznikajícím spolkem Únětických rybářů. Prvním kladem současného vývoje situace je skutečnost, že dokumenty jsou odborně i co do komplexnosti daleko kvalitnější než cokoliv předtím. Je však potřeba aby došlo k jednání mezi oběma sdruženími, i zde v Úněticích mezi reprezentanty, příznivci, i odpůrci nového spolku. Je nutné projekt nového únětického sdružení zevrubně vysvětlit, doložit jeho reálnost a veřejnou podporu. Zastupitelstvo tuto iniciativu vítá, současně však si uvědomuje, že zde bylo sdružením Hubertus vynaloženo množství práce a financí, které je nutné vzít v úvahu a myslivcům za jejich činnost, která pomohla únětické rybníky vzkřísit poděkovat. 3. Opěrná zeď u domku pana Kundráta. Na začátku došlo ke zhodnocení současného stavu. Pan Kundrát přednesl svůj návrh nestavět na opěrné zdi plot a opatřit kamennou zeď popínavou zelení tak, aby plocha nepůsobila jako jednolitý celek. Tím by se podle slov p. Kundráta opěrná zeď opticky snížila a bez plotu by byla nižší než oplocení okolních nemovitostí. Dále sděluje, že je připraven dát obci jako kompenzaci svého nesprávného postupu, způsobených potíží a zátěže zastupitelů a zaměstnanců dar 50 tis. Kč. Zastupitelé shledali tento návrh zajímavým a vyhradili si čas na posouzení situace v terénu. Dar obci nebyl akceptován. Pan Kundrát se zmínil, že by chtěl dát dar školce. Vzhledem k tomu, že školka je samostatnou institucí, nelze tomuto počínání bránit. Zastupitelé byli též seznámeni s peticí obyvatel okolních domů ve které vyjadřují podporu zachování opěrné zdi ve stávající podobě s poukazem na estetickou hodnotu zahrady manželů Kundrátových. Přítomný předseda stavebního úřadu označil nový návrh za akceptovatelný. Rozhodující je však stanovisko obce. V současné době byla manželům Kundrátovým udělena ve správním řízení pokuta ve výši 50 tis. Toto řízení musí být dokončeno. 4. Pan místostarosta Liška seznámil zastupitelstvo s navrženými rozpočtovými změnami a s návrhem na složení inventurních komisí. Dále požádal zastupitele o souhlas se vstupem do rozpočtového provizoria na příští rok, tedy do doby než bude schválen rozpočet (termín do ). Konečně požádal o schválení půjčky od p. Roberta Štěrby, na úhradu spolufinancování mimořádných dotací, které se obci podařilo získat. 5. Starosta předložil návrh na schválení darovací smlouvy na pozemky na pozemky 435/13, 435/6 a 435/8 a smlouvy o věcném břemeni na pozemek 436/3 týkající se výstavby komunikací a sítí v této lokalitě na hranici s Č.Volem. Strana 2 (celkem 5)

3 6. Opatření ke snížení emisí při vytápění rodinných domů: Zastupitelstvu byla dle změn navržených na minulé schůzi předložena upravená obecní vyhláška o ochraně životního prostředí. Probíhala opět diskuse o možnostech zlepšení ovzduší v obci zlepšením technických parametrů topných systémů v domácnostech, způsobu topení a hlavně zatápění, kdy je koncentrace zplodin v ovzduší největší. Stav ovzduší se v posledních letech zhoršil když se v souvislosti se zvýšením cen ekologických energií plynu a el. energie řada domácností vrátila zpět k pevným palivům. Topí se v zastaralých kotlích a často nevyhovujícími palivy. Je připravován dokument, který bude k této problematice distribuován do domácností. 7. Pronájem ateliérů ve škole Na situačním plánku pan starosta ukázal zastupitelům současné využití a přednesl možnosti do příštího roku. Pan starosta navrhuje, aby nájem ateliérů byl 5 000,- Kč měsíčně. Tento způsob krátkodobého pronájmu tříd, bez nároků a požadavků na stavební úpravy dává možnost získání financí na úhradu provozních nákladů budovy a přitom ponechává obci možnost operativně využít třídy (ateliery) pro rozšíření mimoškolní eventuelně školní činnosti v souladu s dlouhodobým záměrem obce. Zastupitel Kočiš požádal, aby v dalším kole rekonstrukčních prací ve škole byly vyměněny regulační hlavice na topení. 8. Různé: Dopis od starosty Boloňského z Roztok. Tento dopis se týká zvýšení vodného a stočného. Pan starosta informoval o návrhu firmy Hydria, která má na starosti vodohospodářskou infrastrukturu města Roztoky, včetně ČOV na výrazné zdražení stočného, které by se dotklo i ostatních obcí napojených na tuto čistírnu. Důvodem je dlouhodobý spor města s penicilínkou, který hrozí ukončením spolupráce v oblasti čištění odpadních vod a tím i ke zvýšení režie ČOV dopadající na obce. Roztocké zastupitelstvo tento návrh odmítlo. Náš provozovatel I. Vodohospodářská s.r.o. nám vzhledem k nevyjasněné situaci rozpočet na příští rok nepředložil. Dále starosta seznámil zastupitelstvo s novými možnostmi spolupráce s roztockou městskou policií v souvislosti s novým zákonem o městské policii a personálním i technickém zlepšení podmínek v roztockém sboru. Zastupitelé se shodli, že příští rok budou usilovat o zklidnění dopravy v obci, mimo jiné i zadáním studie, která by zhodnotila naše možnosti počínaje mechanickými prostředky ke zpomalení dopravy až po společné využití radaru společně s roztockými. Dopis pana Krzáka Předseda družstva Stavebník p. Krzák zaslal starostovi svým jménem dopis ve kterém ho vyzval k odstoupení z funkce. Tento požadavek zdůvodnil řadou výhrad a údajných nejasností spojených s vykonáváním funkce starosty. Šlo především o způsob řízení a zadávání investičních akcí v obci, prodej obecních pozemků na zahrádky, spolupráci obce se Spolkem pro obnovu únětické kultury atd. Vzhledem k tomu, že dopis byl autorem označen jako otevřený předal ho starosta včetně písemného vysvětlení jednotlivých výhrad a obvinění před schůzí zastupitelům a přečetl na schůzi. Návrh termínů schůzí OZ v roce 2006: Po Čt Po Po 4.9. Po Po Strana 3 (celkem 5)

4 Usnesení: Ad1. Zastupitelstvo bere na vědomí Ad2. Zastupitelstvo pověřuje p. Dvořáka svoláním schůzek s Hubertusem a místními zájemci o rybníky, rybaření a hlavně o fungování sdružení Únětických rybářů. O dalším podnájmu únětických rybníků se bude rozhodovat na schůzi Ad3. Zastupitel Kočiš požádal o odložení rozhodnutí na jednání 30. ledna 2006, aby bylo více času prostudovat celou kauzu. Ad4 A. Navržené rozpočtové změny dle přiložené specifikace, byly zastupitelstvem přijaty. Pro další rozpočtové období pověřili zastupitelé p. Lišku prováděním úprav čerpání položek rozpočtu běžného roku v rámci jednotlivých kapitol. Přesuny mezi kapitolami zůstávají v pravomoci zastupitelstva. B. návrh na předsedy jednotlivých komisí: inventurní p.j.liška likvidační p. R.Dvořák kontrolní (školka) pí L.Vašková C. Zastupitelstvo souhlasí se vstupem do rozpočtového provizoria od D. Zastupitelstvo souhlasí s přijetím půjčky 350 tis. Kč od p. Roberta Štěrby. Úrok v percentuální výši úrokové sazby korunového účtu věřitele vedeného u ČSOB bude věřitelem spočítán a dlužníkem uhrazen nejpozději ke dni splatnosti úvěru, tedy do Ad5. Zastupitelstvo souhlasí s uzavřením darovací smlouvy na pozemky 435/13, 435/6 a 435/8. Tyto pozemky budou smlouvou darovány obci vlastníky. Je třeba smluvně zajistit, aby před předáním pozemků byly investorem (vlastníkem stavebních parcel) dokončeny a zkolaudovány všechny sítě včetně povrchových úprav komunikací. Zastupitelstvo též souhlasí s uzavřením smlouvy o věcném břemeni na obecní pozemek 436/3 ve prospěch investora výstavby sítí. Ad6. Zastupitelstvo souhlasí se zněním návrhu změn v obecní vyhlášce č. 3/96 Ad7. Zastupitelstvo souhlasí s pronájmem ateliérů ve třídách v prvním patře školy (viz plánek), pánům Rathouskému, Hoškovi a Šerýchovi za 5.000,- Kč měsíčně za každý z ateliérů. Smlouva bude uzavřena na jeden rok. Strana 4 (celkem 5)

5 Ad8 A. Zastupitelstvo bere informaci na vědomí a ukládá starostovi, aby podpořil postoj roztockého zastupitelstva a vyžádal si v návrhu ceny vodného a stočného pro Únětice na příští rok rozbor nákladů na čištění vod v roztocké ČOV. Dále pověřuje starostu jednáním o možnostech spolupráce s roztockou městskou policií a souhlasí s vypracováním studie na zklidnění dopravy na státní silnici procházející obcí. B. Po seznámení s dopisem pana Krzáka a vysvětlením některých obvinění a výhrad označili zastupitelé výzvu p. Krzáka a důvody uvedené v dopise za nepodložené a vyslovili p. starostovi svou důvěru. C. Navržené termíny schůzí OZ vzalo zastupitelstvo na vědomí V Úněticích dne 21.prosince 2005 Zapsal: Ing. Vladimír Vytiska a Zdeněk Třískala Ing. Vladimír Vytiska, starosta Richard Dvořák Pavel Eyem Strana 5 (celkem 5)