PETICE. dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

Transkript

1 PETICE dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním My, níže podepsaní občané České republiky prostřednictvím této petice žádáme Místní úřad Praha 4 - Újezd, Odbor školství a kultury Prahy 11, Českou školní inspekci o: a) Zajištění vhodného managementu a personální stabilizaci pedagogického personálu v MŠ Vodnická b) Nápravu v řízení chodu MŠ Vodnická. c) Prošetření netransparentního hospodaření subjektu MŠ Vodnická. MŠ Vodnická existuje 3 roky. Za dobu její existence se rodiče a vedení školky neshodli na chodu školky ke spokojenosti děti a jejich rodičů. Domníváme se, že ve školce je nepříjemná atmosféra, která se prohlubuje. Potřeby dětí ani rodičů nejsou respektovány. Vedení MŠ situaci dlouhodobě neřeší. Našimi požadavky nechceme řešit jen současný stav školky, ale řešíme především budoucnost našich dětí, jejich spokojenost a zdravý psychosociální rozvoj. Ke konkretizaci níže uvedených argumentů, doporučujeme zorganizovat schůzku zástupce zřizovatele MŠ Vodnická a petičního výboru na půdě MÚ Praha 4 - Újezd. Zdůvodnění našeho požadavku: Ad a) Zajištění vhodného managementu a personální stabilizaci pedagogického personálu v MŠ Vodnická Od září 2011 se v Zelené třídě vystřídal nepřiměřený počet pedagogů celkem 7 (a z toho pouze jedna učitelka odešla na MD). Toto má negativní vliv na děti ze Zelené i Oranžové třídy. Ovlivňuje to kontinuitu a kvalitu vzdělávání a objevují se změny v chování dětí, úzkostlivost, příznaky stresu, zvýšená plačtivost, odmítání docházky do školky, emoční nestabilita. Nežádoucí fyzický kontakt pedagogického pracovníka vůči dětem. Zesměšňování a podceňování dětí, z čehož plyne, že se děti bojí trávit čas ve školce. Preferování využití pracovní kapacity pedagogických pracovníků ve prospěch realizace projektu Zahrada na úkor pedagogické výchovy a péče o děti. Ad b) Důvody pro nápravu řízení chodu MŠ Vodnická Manažerské pochybení - zejména vysoká fluktuace pedagogického personálu. Nejasná koncepce školky o Chybí konzistentní a stabilní vzdělávací program pro všechny věkové kategorie. Děti se nerozvíjí a s dětmi se cíleně nepracuje. Mnoho aktivit je organizováno pouze pro předškoláky. o Omezení aktivit některých tříd pouze ve vymezených prostorách školky nevyužívá se potenciál Milíčovského lesa a dětských hřišť v okolí. o Předškolní příprava - rodiče nemají žádnou zpětnou vazbu, resp. žádný výstup v čem děti potřebují přidat. Paní ředitelka podklady nedodala učitelkám ani k individuálním konzultacím. Chod a organizace MŠ o o o Otevírací doba v pátek je otevírací doba pouze do hod. Nejasné a nesystémové plánování provozního chodu MŠ: Rodiče se nemohou pravidelně setkávat s třídními pedagogy svých dětí v otevírací dobu školky, resp. v době předávání dětí do školky/ze školky. Organizace společných akcí

2 Děti, jejichž rodiče se nemohou akce od začátku účastnit, jsou v době provozu školky vyloučeny z dětských aktivit. Nevhodný časový začátek akcí Nepřehledná a nedostatečná komunikace: o Nesjednocená komunikace vůči rodičům (různé komunikační kanály, rodiče nemají možnost získat kompletní informace včas) o Nejsou organizovány pravidelně třídní schůzky dle školského řádu. Vytěsňování zájmových aktivit dětí ze školky o Aktivity formou příslibu, organizačně nezajištěné. o Aktivity nejsou začleněny do chodu školky. Ad c) Prošetření hospodaření MŠ Požadujeme auditem prověřit neprůhlednost a nejasnost peněžních toků získaných formou státních příspěvků, příspěvků od rodičů, zřizovatele, Fóra rodičů a v neposlední řadě i od sponzorů. Dále požadujeme vyjasnění kolik finančních prostředků MŠ investovala do vybavení, pomůcek či do jiných investic za období 3 let od svého působení a z jakých zdrojů. Výše uvedené výtky rozhodně nesměřujeme ke všem zaměstnancům mateřské školy. Touto cestou chceme poděkovat těm pedagogickým i ostatním zaměstnancům mateřské školy, kteří se o naše děti dobře a s pozorností starají. Za petiční výbor: Ing. Jitka Bočková, Pastevců 469/21, Praha 4 - Újezd, Ing. Kateřina Stehlíková, Jurkovičova 981/17, Praha 11 - Háje, Marcela Vašků, Pastevců 474/2, Praha 4 - Újezd, Mgr. Hana Jirsová, Proutěná 30, Praha 4 - Újezd, Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: kterýkoliv člen petičního výboru (klauzule vyžadovaná 5, písm. 1 zák. č. 85/1990 Sb.)

3 Podpisový arch k petici Kompletní text petice je umístěn na první straně této složky, případně v těsné blízkosti tohoto podpisového archu. Dle 4 zák. č. 85/1990 Sb., o právu petičním, uvádíme, že podpisový arch se týká petice. Přílohou každé složky jsou citace z petičního zákona. Za petiční výbor: Ing. Jitka Bočková, Pastevců 469/21, Praha 4 - Újezd, Ing. Kateřina Stehlíková, Jurkovičova 981/17, Praha 11 - Háje, Marcela Vašků, Pastevců 474/2, Praha 4 - Újezd, Mgr. Hana Jirsová, Proutěná 30, Praha 4 - Újezd, Čitelné jméno a příjmení Bydliště (ulice a číslo) Podpis

4

5

6

7