THE EFFECT OF MEAT BONE MEAL SUBSTITUATION BY PLANT PROTEIN IN THE COMPLETE FEEDING MIXTURES ON ECONOMY IN HYBRID PIGS

Transkript

1 THE EFFECT OF MEAT BONE MEAL SUBSTITUATION BY PLANT PROTEIN IN THE COMPLETE FEEDING MIXTURES ON ECONOMY IN HYBRID PIGS Stupka R., Špryl M., Čítek J., Okrouhlá M., Kratochvílová H. Czech Univerity of Life Science Prague, Czech Republic Abtract Analyi of impact of replacement the meat-bone meal for vegetable protein oybean on elected parameter of fattening efficiency, carca value and epecially economy of production on fattening of final hybrid of pig, wa the major objective of thi work. 72 head of hybrid combination pig were claified in the tet in total cro-breeding of father mother (LW x PN)x(LW d x L). The teting fattening period took 91 day. The pig on the tock were orted out into group I and II for the purpoe of verification of meat-bone meal replacement, while the group I wa fed with a complete feeding mixture uing the meat-bone meal and the group II wa fed with a complete feed mixture where the animal protein wa replaced by vegetable one, epecially the oybean extracted coare meal. A regard the achieved live weight, feed converion ratio and average daily gain in the end of the tet it i obviou that identical value were achieved in both group (106.0kg rep kg; 2.65kg rep. 2.66kg; 921g rep. 917g). Depite of practically identical weight achieved in regular interval during the tet in both evaluated group, a higher generation of meat in pig bodie of the group I wa found out in comparion to the group II, while the difference between both of the group i equal to approximately 1.5% of meat during the growth period. Therefore, no difference between the monitored group wa found out within the overall evaluation (34.03% rep %). The found-out reult how that the meat-bone meal replacement by oyabean ha no impact on the overall achieved rate of return of the breed from the economy point of view. Key word: Pig, nutrition, economic, profit formula Jedním z hlavních cílů producentů jatečných praat je doažení vyokého růtového potenciálu při odpovídajícím zatoupení maa v jatečných tělech praat. Problematika rozdílné chopnoti růtu, příjmu krmiva a odlišné tvorby maa je proto rozhodujícím apektem, který významně ovlivňuje techniku a technologii chovu a amozřejmě i celkovou ekonomiku produkce. Zvolit optimální výživu ve vztahu ke genotypu a pohlaví je proto poměrně komplikované, nicméně dochází k intenzivnímu řešení tohoto problému (Whittemore, 1993, Šimeček et al., 2000). Poměrně významný problém předtavuje zákaz zkrmování maokotních mouček všežravcům, jako je prae. To přináší chovatelům celou řadu problémů jež muí operativně řešit v rámci jejich náhrady v KKS. Výkrmnot, jatečná hodnota a v důledku i celková ekonomika produkce je ovlivňována, obdobně jako všechny fyziologické vlatnoti živých organizmů, řadou endogenních a exogenních faktorů, které uvedené vlatnoti ovlivňují jak v pozitivním, tak i v negativním měru (Hovorka,1983). Výživa jako jeden z nejvýznamnějších exogenních faktorů různou intenzitou půobí na výkrmnot, kvantitativní a kvalitativní tránku jatečné hodnoty během růtu praat, a to jak přímo, tak i nepřímo. Prokazatelný přímý vliv na vykrmovaná praata má úroveň výživy, 28 plnohodnotnot diet, zdravotně-hygienické parametry krmiv, výběr a technologická úprava krmiv, technika a technologie krmení. Moderní genotypy praat e vyznačují geneticky podmíněnou chopnotí intenzivního růtu (Taylor et al., 1992). Žádný jedinec nemůže uplatnit tuto podmínku, pokud nemá zajištěny optimální podmínky vnějšího protředí a z nich především podmínky výživy. Optimální ložení jatečných těl maných praat e může manifetovat pouze tehdy, pokud je zajištěn přívod jednotlivých živin v ouladu požadavky látkového a energetického metabolimu (Batterham, 1992). Při neouladu e nižují doahované hodnoty užitkovoti a tím i ekonomický efekt (Zeman, Hodboď, 2001). Spieker, Pfeffer (1991), Heger (2001) uvádí, že ložení krmných měí muí kromě příznivých ekonomických parametrů plňovat ještě alepoň dvě kritéria. Za prvé muí ložení krmných měí připívat k doažení požadované kvality jatečného těla (podíl mao tuk), za druhé muí připívat k minimalizaci zátěže životního protředí vylučovaným duíkem a foforem z výkalů zvířat. Podle Hegera et al. (1990), Cloe (1994) je nejdůležitějším ukazatelem potenciální užitkovoti průběh ukládání bílkovin v těle od narození do konce výkrmu, přičemž od těchto hodnot e náledně odvíjejí otatní parametry charakterizující ložení těla praat, tedy růt valoviny, ukládání tuku, minerálních látek, atd.

2 Materiál a metodika Cílem práce bylo provét analýzu vlivu náhrady maokotní moučky rotlinou bílkovinou ójou (SEŠ) na vybrané parametry výkrmnoti, jatečné hodnoty a celkovou ekonomiku produkce při výkrmu finálních hybridů praat. Do ledování bylo zařazeno celkem 72k praat hybridní kombinace křížení otec-matka (BO x PN) x (BU x L) ve věku 68 dnů od narození o celkové průměrné živé hmotnoti 24.15kg. Tetační výkrm trval 91 dní. Za účelem ověření náhrady maokotní moučky byla nakladněná praata rozdělena do kupin I. a II. Do kupina I.bylo zařazeno 36 kuů vepříků a praniček vyrovnaného pohlaví o průměrné živé hmotnoti 24.2 kg. Skupina byla krmena kompletní krmnou měí použitím maokotní moučky. Do kupiny II. bylo zařazeno 36 kuů vepříků a praniček vyrovnaného pohlaví o průměrné živé hmotnoti 24.1 kg, přičemž tato kupina byla krmena kompletní krmnou měí, kde živočišná bílkovina byla nahrazena rotlinnou, a to ójovým extrahovaným šrotem. Utájení praat bylo po dvojicích v kotcích. Krmení bylo prováděno pomocí amokrmítek fy. Duräumat v několika fázích kontinuitním přechodem. Krmné měi byly míchány pro každý kotec amotatně dle zadané krmné křivky. Spotřeba krmiva byla zjišťována pro dvojici a náledně byla rozpočítána na jednotlivá zvířata. Běhouni před nakladněním do tetu byli krmeni běžnou krmnou měí určenou pro praata v předvýkrmu. V pravidelných intervalech byly prováděny rozbory měí v laboratoři ČZU v Praze. Směi I. a II. byly zkrmovány dle náledujících receptur a chémat krmení. Table 1. Komponentní a chemické ložení experimentálních krmných měí Složení krmné měi I. premix maokotní moučkou Doba krmení KKS ( % ) do 45 kg 45 65kg nad 65kg Pšenice Ječmen SEŠ Premix Celkem Složení krmné měi II. premix bez živočišné bílkoviny náhradou SEŠ Komponent Komponent Doba krmení KKS ( % ) do 45 kg 45 65kg nad 65kg Pšenice Ječmen SEŠ Premix Celkem Obahy živin krmná mě I Obahy živin Fáze krmení do 45kg 45-65kg nad 65kg Sušina (g/kg měi) Duíkaté látky (g/kg měi) MEp (MJ/kg) Vláknina (g/kg měi) Tuk (g/kg měi) Lyin (g/kg měi) Treonin (g/kg měi) Methionin (g/kg měi) Ca (g/kg měi) P (g/kg měi)

3 Obahy živin krmná mě II Obahy živin Fáze krmení do 45kg 45 65kg nad 65kg Sušina (g/kg měi) Duíkaté látky (g/kg měi) MEp (MJ/kg) Vláknina (g/kg měi) Tuk (g/kg měi) Lyin (g/kg měi) Treonin (g/kg měi) Methionin (g/kg měi) Ca (g/kg měi) P (g/kg měi) Za účelem zjištění vlivu náhrady živočišné bílkoviny rotlinou bílkovinou byly v 7 denních intervalech ledovány náledující parametry výkrmnoti: -průměrná živá hmotnot v kg během výkrmu, -konverze krmiva (potřeba KKS v kg na 1 kg přírůtku živé hmotnoti), -průměrný denní přírůtek v g. Od cca 75 kg průměrné živé hmotnoti tetovaných praat bylo též v 7 denních intervalech prováděno měření plochy (mm 2 ) a výšky (mm) MLLT, výšky tuku (mm) včetně kůže ve vzdálenoti 7cm paramediálně od páteřního kanálu během a při ukončení tetu pomocí onografie přítrojem ALOKA SSD MICRUS, a to v mítě mezi 2. a 3. poledním žebrem. Na základě zjištěných hodnot byla vypočtena zmailot hybridů, tedy podíl valoviny v jatečném těle pomocí regrení rovnice určené pro aparativní zpeněžování přítrojem FOM. Po doažení průměrné živé hmotnoti 106 kg byla praata poražena a zpeněžena na jatkách ytémem SEUROP, metodou FOM (Pulkrábek,2004). Za účelem zhodnocení jatečné hodnoty byly u každého tetovaného praete zjištěny náledující ukazatele: - mrtvá hmotnot za tepla, - hmotnot pravé půlky, - jatečná délka (cm), - výška hřbetního tuku na úrovní poledního hrudního obratle (mm), - průměrná výška hřbetního tuku ze tří měření (mm), - podíl valoviny (%). Dále bylo provedeno ekonomické vyhodnocení ohledem na tetované kupiny praat pomocí zikové funkce (Poděbradký, 1980; Župka, 1992). Zjištěné údaje v tetačním výkrmu byly analyzovány tatitickým programem SAS 9.1.3, -GLM (SAS, 2001) metodou ANOVA. Výledky a dikue Zhodnocení vybraných ukazatelů výkrmnoti, tedy růtu charakterizovaného průměrnou živou hmotnotí, konverzí krmiva a průměrným denním přírůtkem za jednotlivá týdenní období u ledovaných kupin udává tabulka 2. Tab. 2. Zhodnocení ukazatelů výkrmnoti ve vztahu ke krmné trategii Věk Prům. živá hmotnot Skupina I. (n = 36) Konverze krmiva Přírůtek (g) Age Prům. živá hmotnot Skupina II. (n = 36) Konverze krmiva Přírůtek (g) x `x x `x x `x x `x x `x x `x Σ å

4 Z tabulky je zřejmé, že mezi ledovanými kupinami nebyly zjištěny žádné tatiticky významné rozdíly. Pokud e jedná o doaženou živou hmotnot, konverzi krmiva a průměrný denní přírůtek na konci tetu je zřejmé, že bylo doaženo hodných hodnot u obou ledovaných kupin (106.0kg rep kg; 2.65kg rep. 2.66kg; 921g rep. 917g). Z výledků je dále zřejmé, že obě ledované kupiny doáhly nadprůměrné hodnoty ve ledovaných znacích výkrmnoti v porovnání užitkovými chovy v Čeké republice. Při celkovém zhodnocení lze kontatovat, že náhrada maokotní moučky rotlinnou bílkovinou neměla žádný vliv na doahované parametry výkrmnoti. Pokud jde o ouhrnné výledky uvedené v tabulce 3 charakterizují celkové ukazatele v ýkrmnoti praat obou ledovaných kupin v tetu je zřejmé, že nebyly zjištěny prakticky žádné rozdíly. Hodnocení průběhu tvorby maa v jatečných tělech tetovaných praat ve vztahu k jejich živé hmotnoti, věku a typu výživy je provedeno v tabulce 4 a grafu 1. Tabulka dokládá, že pře prakticky hodnou hmotnot doahovanou v pravidelných intervalech během tetu u obou ledovaných kupin byla zjištěna u kupiny I. ( maokotní moučkou) vyšší tvorba maa v tělech praat oproti kupině II., přičemž rozdíl mezi oběma kupinami předtavuje v průběhu růtu cca 1.5% maa. Je tedy možno říci v ouladu pracemi Baumgartnera et al. (1997), Wanga et al.(2000), že zvířata krmená KKS bez živočišné bílkoviny doahují i pře prakticky hodnou výkrmnot nižších hodnot tvorby maa. V tabulce 5 je uveden přehled základních ukazatelů jatečné hodnoty tetovaných praat při porážce ohledem na pohlaví. Z doažených výledků lze kontatovat, že v žádném ukazateli nedošlo ke tatiticky významnému rozdílu. Bylo zjištěno vyšší procento valoviny v JUT u kupiny maokotní moučkou (56.7%) než u kupiny využitím pouze rotlinné bílkoviny (55.7%). Rozdíl předtavoval 1%. Table 3. Celkové zhodnocení ukazatelů výkrmnoti ve vztahu ke krmné trategii Skupina n Spotřeba KKS za období tetu Počet krmných dnů za období tetu Celkový přírůtek za období tetu Průměrný denní přírůtek (g) Konverze krmiva (kg KKS/kg přír. ž.hm.) Denní potřeba krmiva (kg/kd) I II Table 4. Hodnocení průběhu tvorby valoviny v jatečných tělech praat ve vztahu k použité krmné trategii Skupina I. (n = 36) Věk Živá hmotnot [kg] Svalovina [%] [dny] x ± `x x ± `x ± ± ± A ± ± ± ± ± ± ± ± ± Skupina II. (n = 36) Věk Živá hmotnot [kg] Svalovina [%] [dny] x ± `x x ± `x ± ± ± a ± ± ± ± ± ± ± ± ± P < 0,05 - a 31

5 Graf 1. Utváření valoviny v jatečných tělech praat ve vztahu k použité krmné trategii 60,0 59,0 Svalovina [%] 58,0 57,0 56,0 55,0 54, Živá hmotnot[kg] Skupina I. Skupina II. Table 5. Přehled ukazatelů jatečné hodnoty ve vztahu k použité krmné trategii Skupina I. (n = 36) Skupina II. (n = 36) Ukazatel x `x x `x Mrtvá hmotnot za tepla [kg] Hmotnot pravé půlky [kg] Jatečná délka [cm] Výška hřbetního tuku [mm] Průměrná výška hřbetního tuku [mm] Podíl maa [%] V náledující tabulce 6 je provedeno zhodnocení praat z pohledu zpeněžení a zatřídění do jednotlivých tříd v ytému SEUROP. Je zřejmé, že lepší zatřídění doáhly kupina I., a to především ve třídě S, kde bylo zpeněženo celkem 27.8% oproti 13.9% procentům u kupiny II. Doažený rozdíl zvířat ze třídy S pak u II. kupiny padl do třídy U. Je možno kontatovat, že zvířata krmená KKS maokotní moučkou doahují vyššího podílu maa, a tím i příznivějšího zatřídění v ytému SEUROP. Za účelem celkového zhodnocení vlivu náhrady maokotní moučky v KKS rotlinnou bílkovinou na ekonomiku produkce je nutno tanovit zik na produkční jednotku pomocí průměrné realizační ceny a vlatních nákladů v tetu, které e v tomto případě kládají pouze z pořizovací ceny běhouna a nákladů na krmiva. Ty uvádí závěrečná tabulka 7. Z doažených ekonomických ukazatelů, jež uvádí tabulka 7, je patrné, že z pohledu ziku na 1 prae doáhla kupiny I. lepších výledků o 17Kč než kupina II. To bylo zapříčiněno vyšším zatoupením maa v jatečně upravených tělech, a tím příznivějším zatříděním v rámci SUROP. Naproti tomu pokud e týká nákladů na 1 praete doáhla příznivějších hodnot kupina II. u většiny ledovaných nákladových položek. Při celkovém zhodnocení, tedy tanovení rentability na jedno prae nebyl zjištěn žádný rozdíl mezi ledovanými kupinami (34.03% rep %). Zjištěné výledky ukazují, že náhrada maokotní moučky bílkovinou ojového šrotu (SEŠ) z pohledu ekonomiky produkce nemá vliv na doahovanou celkovou rentabilitu chovu. 32

6 Table 6. Realizace tetovaných praat v SEUROP ytému ve vztahu k použité krmné trategii Třída n Skupina I. Mrtvá hmotnot Skupina II. % n Mrtvá hmotnot % ( kg) ( kg) X X S E U R å , ,0 Table 7. Ekonomické zhodnocení tetovaných kupin praat ohledem na zvolenou krmnou trategii Ukazatel Skupina I. Skupina II. Počet kuů ve kupině Náklady na: (Kč) - cena 1 běhouna krmení na 1 prae v tetu náklady ceklem / 1prae kg přírůtku v tetu Tržby na 1 prae: (Kč) Realizační cena 1 kg JUT (Kč) Zik na 1 prae (Kč) Rentabilta na 1 prae (%) Pozn.: Výpočet ekonomiky tetovaných kupin praat vychází pouze z předem tanovených vtupních cen krmných komponentů v KKS a z realizační ceny. Závěr Náhrada maokotní moučky v KKS rotlinnou bílkovinou nemá vliv na doahované parametry výkrmnoti, má vliv na vybrané ukazatele jatečné hodnoty, přičemž zvířata krmená KKS maokotní moučkou doahují vyššího podílu maa, a tím i příznivějšího zatřídění v ytému SEUROP, nemá vliv na doahovanou celkovou rentabilitu chovu. Reference Batterham,E.S.(1992): Availability and utilization of amino acid for growing pig. Nutrition-Reearch- Rewiew, 5, Baumgartner, M., Blum, R.(1997): More lean meat thank to L-carnitine, Int. Pig Topic, 12:4, 19, Cloe,W.H.(1994): Frediny new genotype: Etablihing amino acid/energy requirement. In:Principle of Pig Sci., Nott.Univ.Pre, Heger,J., Frydrych,Z., Vavák,J.(1990): Vliv přídavku limitujících aminokyelin na travitelnot duíku deficitní diety, Biol. Chem. Vet., č.16, Heger,J.(2001): Potřeba živin a optimální trategie výkrmu praat, Sborník Aktuální problémy chovu praat, ČZU Praha, Hovorka,F.(1983): Chov praat. SZN Praha,.531. Poděbradký, Z.(1980): Ekonomické apekty racionalizačních opatření v chovu praat. Stud. inform.úvtiz, Zem. ekonom.,1. Pulkrábek, J., Wolf, J., Vališ, L., Vítek, M., Höreth, R. (2004): Vergleich verchiedener Methoden zur Betimmung de Mukelfleichanteil im Schlachtkörper de Schwein. Züchtungkunde, 76,(1), SAS (2001): Releae 8.2 (TS2MO) of the SASâ Sytem for Microoftâ Windowâ. SAS Intitute INC., Cary, NC 33

7 Spieker,H., Pfeffer,E.(1991): Umweltchonende Ernahrung von Schwein und Rind mit Sticktoff und Phophor. Őberichten zur Tierernahrung, 19 (3), Šimeček, K., Zeman, L., Heger, J.(2000): Potřeba živin a tabulky výživné hodnoty krmiv pro praata. ČSAZV, Komie výživy a krmení hopodářkých zvířat, Brno, 124. Taylor,J.A., Salter,D.N., Cloe,W.H., Lawai,G.H.(1992): Serum concentration of inulin-like growth factor 1 and choleterol in relation to protein and fat depoition in growing pig. Anim. Prod.,55 (2), Wang,Y., Xu,Z., Feng,J.(2000).:Study on the effect of betaine on meat quality and the mechanim in finihing pig, Sci. Agric.Sinica,, 33: 1, Whittemore, C.T. (1993): Nutritional manipulation of carca duality in pig. In:Recent Development in Pig Nutrition 2, Nott.Univ.Pre, Zeman,L., Hodboď,P.(2001): Výživa a krmení maných praat, Mez. Konference Chov ošípaných v 21.toročí, Nitra, Župka, Z. (1992): Nauč. lov. zem., ZN Brázda, Praha, 13, Reearch wa ponored by the CMEPt No